Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Apple MacBook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12000
smc
addikt
DragoonFly
#11999
válasz
DragoonFly
#11999
üzenetére
8 pines csati kell rá? Átalakítóval van?
Ha igen, akkor meg kellene nézni, hogy két külön 12V-os ágról meghajtva is ez van-e. Ha persze össze tudod így hozni.
Illetve megnézhetnéd furmark alatt -10-20% power limit mellett kikapcsol-e. -
#11997
Simi37
őstag
DragoonFly
#11996
Simi37
őstag
válasz
DragoonFly
#11996
üzenetére
Ez MSAA rendesen levesz a fogyasztásából. Kisebb felbontáson eszik tán a legtöbbet. Próbáld 1280*720ban MSAA nélkül meglátod eszik majd 200 fölött.
-
#11996
DragoonFly
csendes tag
Hobbbyt
#11987
DragoonFly
csendes tag
válasz
Hobbbyt
#11987
üzenetére
30 percet teszteltem a FurMark-al és az Aida-val (prime95 smallfft is megvolt)
FurMark : resulution 2560x1440 anti-aliasing 8X MSAA
RX480 GPU max 78 fok voltSimán végigment. Játékban (7days to die) már újraindult volna.
Mennyire lehet hinni a GPU-Z GPU only Power Draw -nek?
Mert a tesz alatt a GPU fogyasztásra max 159.7W fogyasztást mért.A játék alatt viszont 214W -ot mért.
TÁP típusa: CTG-500-80P
-
válasz
#02119936
#11991
üzenetére
Azért ezt így nem jelenteném ki. Átlagban lehet, hogy nem több, de nézd meg az én konfigom. Ebben még DVD sincs és egy 2,5-es hdd van 2 normál mellett. Fele memóriával.
Ezzel furmarkban a maximum 380 W volt. És ki tudja még milyen tüskéket nem kapott el a műszer.
Átlagban persze bőven marad az általad is említett értékek között játékokban. -
#11991
#02119936
törölt tag
DragoonFly
#11986
#02119936
törölt tag
válasz
DragoonFly
#11986
üzenetére
A konfigod 250-300W -nál többet nem eszik, de az újra indulás tápra terelődik a gyanú. Lehet hibás darab, mert lazán vinni kellene játékok alatt és furmark-al is.
Nézd meg mennyire ingadozik a 12V/5V ágak
-
válasz
Hobbbyt
#11987
üzenetére
Egy tipp: furmark nálam alapból 720p-ben indította a burn in tesztet. 1080p-ben viszont sokkal többet bekajált. Én ezzel teszteltem a gyenge táppal, kb 5 másodperc alatt elszállt, míg 720p-ben sokkal tovább ment. Ha nem hibás a táp, akkor viszont tényleg bírnia kellene.
-
#11989
Plasticbomb
addikt
Hobbbyt
#11987
-
#11987
Hobbbyt
őstag
DragoonFly
#11986
Hobbbyt
őstag
válasz
DragoonFly
#11986
üzenetére
Tesztelj egyet a FurMark-al is. (burn test) (esetleg emellett egy Aida teljes processzor stabilitásteszt is mehet)
Ezzel szépen meglehet hozni az étvágyát a rendszernek, ha itt is újraindulgat akkor tényleg a táp lesz a ludas.. ha nem, akkor tovább kell gondolkodnunk.
A Chieftec ha nem is a tápok csúcsa, de normális tápokat szoktak kinyomni magukból.. Bőven bírnia kéne.
-
#11986
DragoonFly
csendes tag
Hobbbyt
#11985
DragoonFly
csendes tag
-
#11985
Hobbbyt
őstag
DragoonFly
#11983
Hobbbyt
őstag
válasz
DragoonFly
#11983
üzenetére
Milyen kártyáról is beszélünk? Milyen rendszerben?
A tápnak bírnia kéne. Ott valami más gubanc van (vagy pedig öreg a táp, és ott a gubanc?)
-
#11983
DragoonFly
csendes tag
DragoonFly
csendes tag
Be lehet állítani, hogy a kártya ne fogyasszon többet egy bizonyos értéknél?
Csak azért kérdem mert (7days to die) játék közben újraindul a gép gondolom túllépi a felvehető energiát.
(Chieftec 500w 80+ tápom van)
-
-
#45185024
törölt tag
válasz
ELEKES20
#11975
üzenetére
Erről annyi jót lehet mondani hogy viszi a Far Cry4-et mert 4 magos,
de azért vannak itt olyanok akiknek már I5 alatt is a ddr4 dobog, szóval max 470-hez ajánlanák hozzá.
Viszont arra jó lesz hogy Te leszel az ellenpélda
gondolom mindig volt egy ilyen vágyad... , majd megnézzük CPU limites játékoknál te mennyit fogsz nyomni,ebből a szempontból viszont érdekes lesz az összehasonlítás. -
Baggio04
aktív tag
válasz
Baggio04
#11929
üzenetére
Friss win10-et telepítettem és felraktam a 16.9.2 crimsont és csak az eszközillesztőt. Eddig nem jelentkezett (2 nap alatt) semmi probléma.
Viszont:
Ventivezérlést változtatni szeretném, annak is azt a részét, hogy milyen hőfoknál kapcsolja le a ventiket. Mert pl játszok shadow of mordort vagy dyilng lightot és mikor crafotolok valamit vagy csak menüben járok lekapcsol a venti, mivel a kártya 58-61 fok között ugrál. És szeretném kiküszöbölni a folyamatos leállás - indítás köröket, mikor épp kicsit lejebb esik a kártya hőfoka. mondjuk azt beállítani, hogy 50 foknál állítsa le a légkavarókat. -
-
ELEKES20
újonc
válasz
#45185024
#11969
üzenetére
Jól hallod!
))) Egy ütős 755-s gépet raktam össze. Nagyon olcsón sikerült beszereznem a Q9450-es procimat.+lapot. IGEN DDR2-es ram 
8GB lesz belőle. tudom hülye elképzelés, de visszatérve a kérdésemre, menni fog vele egyáltalán? Mert már megvettem csak még nemjött le, pontosabban vissza, mert gariban van. -
#45185024
törölt tag
válasz
#73540608
#11970
üzenetére
Nem baj. Olyan 65-75 az ideális.
60-ig nem kapcsol be a venti, és kb 50-ig hűti vissza
A venti játékból kilépés után is működik tovább amíg ezt el nem éri...
90 fölött már a rendszer lelőné a működését a vészforgatókönyv alapján.
de Te állítod be a hőmérsékleteket a driverben a wattmanban.
Mindenki saját egyéni venti zajszint elfogadási képessége szerint veszi agresszívre a hűtést. -
#73540608
törölt tag
Sziasztok!
Egy napja használom ezt a gépet, baj-e, ha játékoknál felmegy 70 fok-ra a videókártya, alaphelyzetben pedig olyan 40-45 fok? Mennyi az a hőmérséklet, amely még nem árt a dolgoknak?
Gigabyte GA-B150-HD3P alaplap
Intel Core i5-6500 BX80662I56500 processzor
Kingston 2x8GB DDR4 2133MHz HyperX Savage HX421C13SBK2/16 memória
Sapphire RX470 4GB GDDR5 11256-00-20G videokártya
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez
FSP Hyper 500W táp
Zalman Z3 Plus
120Gb Kingston HyperX Fury SSDKösz előre is!
-
ELEKES20
újonc
Szaisztok. Kérdésem a következő: Sapphire RX 480 4GB-os VGA működhet 775-s DDR2-s lapban? alaplap tipusa: Fujitsu Siemens M460.
Előszőr csak régi 128mb-s vga-val ment, de BIOS-t frissítettem azóta megy HD 6750 1GB GDDR5- tipusú vga-val is. Mennyi esélyt láttok arra, hogy müködni fog?
Előre is köszönöm a választ! -
#11967
DragoonFly
csendes tag
akb48b
#11933
DragoonFly
csendes tag
válasz
akb48b
#11933
üzenetére
Szeva az RX480-as videóban a kártyának mennyi a Revision (C?) száma? Thanks.
(jó vidi ) -
Hobbbyt
őstag
Szerintem is a Win10 az eddigi legstabilabb és legjobb Windows amit eddig kiadtak.
Letisztultabb, pörgősebb és stabilabb.
Az idő előrehaladtával még annyit se lassult a rendszer mint Win7-nél. Pedig már ot se volt ez számottevő probléma. Akinél a Win10 problémás, ott elgondolkodnék az hardver és user erroron. -
pc360
addikt
válasz
mcwolf79
#11962
üzenetére
Az, hogy valamit nem kell naponta használni, ami elcseszett, nem igazán segít az alapproblémán. Főleg nem az instabilitáson.
smc: Nagyon nem mondanám magam digitális analfabétának, de ez a mindenhol fellelhető ribbon szalagmenü számomra gyomorforgató, és felfoghatatlan a létezése. De már tényleg nagyon off, az eredeti kérdésemre megtudtam a választ.
-
mcwolf79
veterán
-
A beállítások valóban elcseszettek. Reméljük hamarosan egybeöntik valami használhatóbb vezérlőpultba.
Viszont az ablakkezeléssel nem tudom mi a problémád. Én imádom, hogy ha kihúzok valamit a képernyő szélére, felajánlja mivel töltse ki a másik felét. És a kettő ablak egyszerre méretezhető.Enélkül már meghalnék úgy hiszem.
-
pc360
addikt
válasz
mcwolf79
#11957
üzenetére
Nem a Start menüről beszélek. Tojok a start menüre. A system beállítások borzasztóságára gondolok, és az ott leledző káoszra. Még ha arról lenne szó, hogy ott minden össze van gyűjtve, de nem. Ha meg is találsz valamit, egy csomó opció kidob egy win95 style popup ablakba, ahol van mondjuk 2 db rádiógomb, ami az előző opció-ablakban is elfért volna. Egyszerűen nevetséges. Ezt tudta összehozni az MS 2016-ra... Részben foglalkozok UI-tervezéssel, illetve a Linuxok sem ismeretlenek számomra, ezért is van rám ilyen rossz hatással a Windows 10-et átható skizofrén átgondolatlanság. Egy az egyben átjön, hogy nincs normális vezető náluk, aki összefogná a különböző részlegek munkáit, különben nem egy ilyen katyvaszt hívnánk most a legújabb MS operációs rendszerének.
-
pc360
addikt
válasz
mcwolf79
#11957
üzenetére
Ezzel én egyetértek, a tévedés az, hogy a Win 7 support nélküli. Egyébként a fő indok a nálam tapasztalható instabilitáson kívül az, hogy a felületét teljesen elbarmolták, gondolok itt a teljesen szétszórt, oldalról becsúszó opciókra, amik keverve vannak a régi felpattanó ablakokkal, amiket még Win 3.1-ből vagy 95-ből ismerünk. Látszik, hogy fogalmuk se volt, merre akarnak továbbmenni, így egy hibrid szörny vált belőle, a modernitás totális kikerülésével. Ezen kívül az ablakkezelő is katasztrófa lett. Nekem a Windows 10 ugyanaz a béta fos, mint anno a Vista volt.
-
mcwolf79
veterán
Ha van újabb jól működő oprendszer miért használnák egy régi, support nélkülit?
hogy a felületét teljesen elbarmolták, gondolok itt a teljesen szétszórt, oldalról becsúszó opciókra, amik keverve vannak a régi felpattanó ablakokkal
Tányleg nem tudom miről beszélsz. A Start menü lett kicsit megvariálva, de nagyjából ugyanaz,mint a csempés rendszer előtti Windows-okban.
-
#11953
pc360
addikt
cintula187
#11952
pc360
addikt
válasz
cintula187
#11952
üzenetére
Nem az a kérdés, hogy miért lenne, hanem, hogy miért az. Most nem részletezném, sajna elég szakadék a rendszer, a saját gépemen 5 perc alatt sikerült megfektetnem. Viszont legutóbb fél éve próbáltam, azóta nem tudom, mennyit fejlődött. Kizárólag csak irodai gépekre szoktam felpakolni, saját használatra ezidáig nem jött meg hozzá gusztusom. De ha nincs igazából indok mellette, most is kihagynám.
-
pc360
addikt
válasz
#45185024
#11949
üzenetére
Én ma tuti azzal rakom újra a gépem, aztán max visszatérek egy előzőre...
---
Mennyire van értelme most Win 10-zel szórakozni? Egy porcikám se kívánja azt a bugos rendszert, így maradnék a 7-nél, hacsak a DX12-hiány vagy egyebek egyelőre nem jelentenek hátrányt. Az, hogy valami 3 fps-sel jobban fut, pont nem elég indok a váltásra.
-
#45185024
törölt tag
Na ki meri elkezdeni a 16.12.2-es Crimson ReLive felrakását :_)
-
-
#11947
MikaVejneGI
aktív tag
V!ck
#11944
-
#11946
Plasticbomb
addikt
Hobbbyt
#11906
Plasticbomb
addikt
válasz
Hobbbyt
#11906
üzenetére
A 380Xel 4kban volt (HDMI 1.4), de a 480al már 4kban is rendesen megy (HDMI 2). Rengeteget olvastam utána a témának, mire ehhez a típushoz értem. A 4k tvk között a "leggyorsabbbak ~20 ms körül alakulnak, 4k felbontáson, ez meg 37~ körül van, a közép kategória tagja. A cél 50 alatt maradni volt, e fölött lehet zavaró, és mivel nem vagyok egy fps huszár sem, így a közép kategória lett megcélozva, egyedül talán a freesync jelentkezhet, mint plusz igény, de annyira nem szükséges az sem. Az általam legtöbbet játszott játékok futnak elég 60at (LoL sokkal többet very highon, WoT Maximumból picit visszavéve), és elég nagy hogy élvezhető legyen az ágyból, és 4k, így közelről sem tépem a hajam a pixelek mérete miatt. És TV, szóval maradtak a TV funkciók is, okosTV szal pl telefonról gépről windows által és chromeból is megy a ?miracast?, ésatöbbi.
-
Radeon Software Crimson ReLive Edition 16.12.2
Fixed Issues
AMD FreeSync™ technology may experience performance issues with Borderless Fullscreen application support when a secondary display is attached and has dynamic content running such as video playback in a web browser or if other applications or game launchers are running on the primary screen in the background. A workaround if this issue is experienced is to minimize all other running applications that are on the primary desktop display or on non-primary extended displays.
Radeon ReLive may fail to install during installation on some system configurations.
Battlefield™1 may experience flashing or corruption when running in Multi GPU with Radeon RX 400 series.
Instant Replay fails to enable itself after it has been turned off due to content protection.
Radeon Settings may not load on system boot for some system configurations.
Fixed some errors in translations for Radeon Settings and Radeon ReLive.
Audio recorded by Radeon ReLive may sometimes exhibit slow motion when played back.
Radeon ReLive may experience recording issues or issues toggling the Overlay/Toolbar when Frame Rate Target Control is enabled. Users are suggested to disable Frame Rate Target Control when using Radeon ReLive.
Mouse cursor may stutter in recorded video when there is limited on screen activity outside of minor mouse movement.
In AMD Multi GPU configurations the secondary graphics product will exit the low power state when Radeon ReLive is enabled.
Radeon ReLive may sometimes not be able to take screenshots of secondary displays.
Chromium may fail to utilize hybrid decode for VP9 content.
DOTA™2 may experience game corruption when performing a task switch while recording with Radeon ReLive in AMD Multi GPU configurations.
Radeon ReLive Overlay/Toolbar will not launch or Record when running League of Legends™ in Administrator Mode and Windowed Borderless Fullscreen.
Long ping times may be experienced with some WiFi adapters. -
távcsőves
senior tag
válasz
akb48b
#11933
üzenetére
Grat, használd örömmel! A videó jó lett.
Más, ezt most olvastam 1070 fórumban, és zsír! Logitech Gaming Sofware telepíted a pc-re, a mobilodra pedig play storeban a Logitech Arch app-ot telepíted. És aztán a mobilodon nézed milyen a cpu hőfoka és leterheltsége szálanként és a gpu hőfoka és terheltsége stb. Kipróbáltam, nagyon fain módon működik. Elnézést ha már volt, nekem újdonság volt.
-
akb48b
csendes tag
Megjött az RX480 kártyám. Ennek örömére csináltam is 1 videót.
Ha van benne hiba amit rosszul mondtam nyugodtan jelezzétek (ahogy tudom javítom).
-
-
Baggio04
aktív tag
válasz
Televan74
#11891
üzenetére
Azért gondolok driverre, mert előző géphasználatnál aktiváltam a wattmant illetve kikapcsolás előtt telepítettem az actual multiple monitort. És másnap bekapcsolásnál jött elő, meg desktopon a probléma. És olvastam, hogy csinált gubancokat néhány embernél a wattman. Illetve játékok alatt tökéletesen fut a kártya, tehát fagyás, illesztő elszállás sem volt még. Ez itt fél óra Dying light, felhúzva amennyire lehet:
zolee1984
A kártyát nem piszkáltam meg semmivel sem, csak aktiváltam a wattmant. S igen vannak telepítve mellé msi appok.
A 16.9.2 crimsont használod? -
Tin
veterán
válasz
távcsőves
#11923
üzenetére
enyém van 2 hdmi és 2 dp. tök ugyanolyan mindegyikről, vagyis nem, a hdmi-n van valami deep color is. a másik moncsin van dvi-d és d-sub, egyértelműen a digitális a jobb, full stabil kép, semmi hangyásodás. a harmadikon meg csak dvi-d és dp van, de azok is tök ugyanolyanok.
a legjobb amúgy a dp, mármint az visz át "mindent". a hdmi szabvány kicsit le van maradva, igaz a 2.0-s is átviszi már a 4k60p-t.
amúgy a dp is átviszi a hangot.
-
pc360
addikt
válasz
ncc1701
#11925
üzenetére
Az a vicces, hogy egyiket se mondtam, de azért hülyeségezd is le egyből, hisz nyilván neked van igazad 0 tapasztalattal. Hogy máshogy is lehetne ez a dolog?
Akkor fordítom dedó szintre - immáron harmadjára: két azonos szintű panel közt egyértelműen a digitális a jobb az analóggal szemben. Ennyi és nem több. Te meg itt kötekszel minden ide nem illő hülyeséggel. És ez tényleg az a részedről.
-
ncc1701
veterán
Te ragaszkodsz ahhoz a hülyeséghez, h a dsub csak szar lehet, és a hdmi csak a királyság, ne haragudj. Közben dsub bemenetes monitorokból is gyártottak qrva jókat.
Nyilván van az a kategória, ahol kapásból kibukik a digitális átvitel előnye. Ezt nem vitatom. De az nem az ilyen átlag huszon-harminc ezres monitor, amit a legtöbben megvesznek. Mert annak halál mindegy, h hol kapja az inputot. -
Hobbbyt
őstag
Najó.. én pár hónappal ezelőttig, 8 éven keresztül egy Samsung SyncMaster 242 MP-t használtam. (igen, jól látjátok az árát) ezen ordított a különbség a Dsub és a DVI között. Egy 60 ezres monitoron TN panellel nem csodálom, hogy nem veszi észre a különbséget.. de ez nem a DSub erénye, hanem annak a monitornak a komoly minőségbeli gyengesége. 60 ezerért most sem lehet normális monitort venni, régen sem lehetett. Esetleg használtan..
-
távcsőves
senior tag
Az én LG monitoromon a dvi-d egyértelműen a best képminőségre. A hdmi-töl nem estem hanyat, de kényelmes, hogy hangot is átvisz. D-sub-ot nem szolom le, mert a csoda panel ide vagy oda, inkább 24" méret, mint 19" atyauristen panel. Faszért kell mindjárt lefossadékozni? Béke emberek!
-
pc360
addikt
válasz
ncc1701
#11921
üzenetére
Én értem, hogy nem akarsz monitort cserélni. De mindeközben beleszóltál egy olyan vitába (analóg vs digitális), amihez minden tapasztalatod egy teszt egy elfuserált monitorral.
Idehozod itt a csöves erősítőt, aminek megint kurvára nincs köze a témához. Nem is egy liga (mármint a csöves és a tranzisztoros erősítő). Vitatkozni valamiről úgy lehet, ha bárminemű tudásod akad a témakörben, de láthatóan még ahhoz sincs, amit példaként felhoztál. Ennyi erővel kidumálhatjuk a bikinivonalam és a pixelszámok relációját is, kb. ugyanoda jutnánk el a végén...
-
pc360
addikt
válasz
ncc1701
#11918
üzenetére
Egyszer kellene szépen leültetni két hasonló kaliberű monitor elé a két különféle csatlakozási móddal, és egyből vágnád te is azt, amit próbálok elmagyarázni, de neeeeeem, te egy ősi monitort már összehasonlítottál egy hulladék HDMI-ssel, így nincs több kérdésed. Innentől fogva ez az analóg vs digitális kérdéskör már lejátszott menet részedről.
-
-
ncc1701
veterán
válasz
TechN7ne
#11915
üzenetére
Köszönöm.
Erre próbáltam kilyukadni. Ha nem látok különbséget, akkor számomra az egész történet felesleges. Műszaki ember vagyok, tudom, h ha dsub monitort használok, akkor ott van benne pluszban egy digitális-> analóg, majd egy analóg -> digitális átalakítás, de ha ez számomra nem okoz szemmel látható képminőség romlást, akkor nincs is miről beszélni, mert csak reszeljük a fingot. Attól még, h digitálisan megy tovább a jel, még nem jelenti azt automatice, h jobb is lesz. Lásd plö csöves erősítők. -
pc360
addikt
válasz
TechN7ne
#11915
üzenetére
Az, hogy te nem látsz különbséget, nem egyenlő azzal, hogy a más sem teszi. Te vagy a normál?
Azt tudod ugye, hogy a normál átlagot jelent, amiképp legalább annyi jobb látó van nálad, mint szarabb? Szerintem nincs elképzelésed arról, hogy ezek az átlagok az embereknél mennyire lent vannak, legyen szó bármilyen kvalitásról...És itt egyértelmű technológiai fejlesztésekről beszéltünk, nem arról, hogy pár fazon, aki még életében nem látott valóban jó minőségű képet, mit vesz észre, vagy mit nem...
-
pc360
addikt
válasz
ncc1701
#11913
üzenetére
Az előbb írtam le, hogy itt nyilvánvalóan egy fos monitort hasonlítottál össze egy jobbal, hiába annak analóg csatlakozója van. Ez mit bizonyít? Hülyeséget beszélsz, azt.
Azt nem bírod felfogni, hogy egy jó kijelző digitális alapon sokkal jobban működik, és ezt nem holmi véleményezés dönti el. De innentől csak ismétlem magam, hiszen ugyanezt írtam le az előbb is, csak a feldolgozó-egységed teljességgel figyelmen kívül hagyta.
Igen, keverd még ide a CRT-t és társait, persze... Nyilván jól ment vele a Q3, hisz ott eleve 85+ Hz-en nyomtad, nem pedig 60-on, ráadásul az input lagja is jóval kevesebb. Na jó, én feladom.
-
ncc1701
veterán
Bocs, de:
fact1: a hdmi bemenetesnek szarabb volt a képe
fact2: a hdmi bemenetes ugyanúgy 60hz-et tudottMi más előnye lenne? Mert a fenti előnyöket nem tapasztaltam.
A legjobb monitorom egyébként egy 21"-os iiyama crt moncsim volt, ami 800x600-ban tudott 160Hz-et. Na, azzal jó ment a quake3. És még a képe is szebb volt, mint egy lcd kijelzősnek. -
HSM
félisten
válasz
ncc1701
#11909
üzenetére
Ne keverjük ide a Jack csatlakozó teljesen felesleges és vastagon pénzszagú elhagyásának terveit.
Őszintén, szerinted mégis mi értelme egy digitális eszközt egy másik digitális eszközzel analóg módon, két digitális/analóg átalakítást egymás mögé kötve összekötni? Ez kész idiótaság!Ez tény, hogy a kép minőségének csak egy paramétere a csatlakozó, és hogy a panel fontosabb. Bár azért némi fenntartásokat kelt bennem a tudat, hogy szinte kizárólag az olcsó, belépő típusokban spórolták ki teljesen a digitális bemenetet...
-
ledgeri
nagyúr
Üdv!
Van itt valaki aki a kártyával streamelget? Tudna pár tapasztalat leírásával segíteni?
Adatlapom konfigjába gondolkodom egy topikkártyán, és tudom, hogy megléte után -szerintem- 100% közelin fog menni a cpu, így az azzal való kódolás kiesik, ezért is kérdem... -
pc360
addikt
válasz
ncc1701
#11909
üzenetére
Megint a szezont hasonlítod a fazonnal...
Két jó kijelző közül sokkal jobban teljesít az, aminek digitális az adatátvitele. Fact. Az, hogy kaptál egy béna HDMI-csatlakozósat, annak nem sok köze van a témához. És főleg nem támasztja alá azt, hogy jobb lenne bármilyen szempontból az analóg adatátvitel, mert nyilván nem az.
És ha már itt tartunk, ha neked annyi közöd van a monitorokhoz, hogy van egy fosadék, analóg bementes, anno 60 ezres darabod, akkor egyáltalán milyen alapot érzel a vitára? Eleve egy valamirevaló monitor 60 körül kezdődik 22 colos méretben, de 24 colosban ennek leginkább a duplája. És ebben az esetben véletlenül sem TN panel-technológiáról beszélünk, főleg nem egy olyanról, amire még egy ditiális csatlakozót se voltak képesek rábiggyeszteni.
-
ncc1701
veterán
Kölcsön volt itt egy hdmi bemenetes monitor, míg eldöntöttem, h átalakítózok, és meg kell mondjam, már nagyon vártam, h visszakerüljön a "régi" monitorom, mert ennek nagyságrendekkel szebb a képe, mint az újabb, hdmi bemenetesnek. A csatolónak vajmi kevés köze van a monitor képének a minőségéhez. Régen is tudtak jó képű monitort csinálni, és ma is tudnak kalap szart csinálni.
Fejlődés a jack csati elhagyása is a telefonról. Na, hagyjuk már ezt a fajta fejlődést. Keveritek a lehúzással. -
HSM
félisten
válasz
ncc1701
#11904
üzenetére
"Értem én, h összekartelleztek a VGA gyártók a monitor gyártókkal"
Igazából nem látom a jelentőségét az analóg csatlakozónak, amikor minden nomrálisabb VGA manapság digitális.... Inkább az az elgondolkodtató, hogy valaha kiadtak olyan förmedvényt (ráadásul 23-24"-on), ami egy digitális megjelenítő, analóg bemenettel.
-
pc360
addikt
válasz
Hobbbyt
#11906
üzenetére
Ráadásul a kép is szarabb, mint a digitálisan közvetítettnél - és az se valami összeesküvés, hanem szimplán technológiai korlát. Szóval amit ncc1701 írt, ott maximum a VGA és VGA közti különbséget nézte, nem pedig a digitális vs VGA-t, így pedig nem túl mérvadó, vagy épp aktuális érvényű a hsz.
ncc1701, TechN7ne:
Értem én, hogy nem akartok kidobni egy jó minotort, de azért ne hasonlítsuk már egy digitálishoz, mert köze nincs hozzá minőségben (pixelek elkenődése, kalibráció szükségessége, színtorzulás stb.)... Azt jelenti a jobb HDMI -> VGA minőség, hogy az átvitel addig se volt tökéletes, volt hova javítani. Tökéletesíteni viszont így sem lehet. A digitálisnál viszont nincsenek zajok; ott a megjelenítendő alapanyag adathalmaza mindig megegyezik azzal, amit a videokártya kiköpött. Ott tényleg minden a monitoron múlik (nem mellesleg, a kijelzőtechnológiák is rohadt sokat fejlődtek azóta).
-
Hobbbyt
őstag
válasz
ncc1701
#11904
üzenetére
"Értem én, h összekartelleztek a VGA gyártók a monitor gyártókkal, h lehagyják a legelterjedtebb csatit"
Nana.. ezek szerint mégsem érted. Semmi kartell nincs itt... Ezt hívják technikai fejlődésnek.
A dsub 1987-ben jelent meg, 1999-ben jelent meg az utódja a DVI néven, immár digitális alapon. A dsub immár 30 éves analóg.. szerinted mennyire felel meg a kor igényeinek? (semennyire) Egyszerűen kiszolgált már.. a leváltása szükségszerű volt.
(#11903) Plasticbomb Nagyon helyes. Az enyém meg szervízre vár..
Nem érzel amúgy lnput laggot? Csak mert ahogy nézem az elsősorban TV ? (DP port hiánya, stb) -
ncc1701
veterán
válasz
TechN7ne
#11888
üzenetére
HDMI-VGA átalakító. Tökéletesen működik, én is ezt választottam új monitor helyett. Szintén van egy teljesen tökéletes, 23-24"-os monitorom (anno volt vagy 50-60e), aminek kutya baja. Értem én, h összekartelleztek a VGA gyártók a monitor gyártókkal, h lehagyják a legelterjedtebb csatit, csak épp lesz@rom. Gombokért van átalakító, tökéletes.
-
#11903
Plasticbomb
addikt
Hobbbyt
#11902
Plasticbomb
addikt
válasz
Hobbbyt
#11902
üzenetére
Jah..
De az enyém egy NZXT Manta. Én inkább a tényleges megjelenésre a RZYEN részéről, sok-sok teszttel. Plusz mellé a VEGA is megérkezhetne.Jut eszembe: Végül nem a monitorod nagy tesó/újabb verzióját vettem, inkább egy 43PUS6551/12-t. Kár, hogy csak kétoldali Ambilight van rajta, úgy lenne az igazi, ha rajta lenne a felső sor is.
De a legfontosabb: böszmenagy és 4k/60. Nagyon tetszik. -
#11902
Hobbbyt
őstag
Plasticbomb
#11901
Hobbbyt
őstag
válasz
Plasticbomb
#11901
üzenetére
Ventilátorok nélkül:
DRp3 : 123 x 133 x 163 (neked középen akkor is van egy 22mm vastag ventinek hely) TDP: 250W
TR Maco: 102 x 140 x 162 TDP: 240WMinden más, csak illúzió..
Nekem a CM690 II-ben ha nem is sok, de van helyem.
Én a januárra várok, akkor sok minden eldől.
-
#11901
Plasticbomb
addikt
Hobbbyt
#11899
Plasticbomb
addikt
válasz
Hobbbyt
#11899
üzenetére
Na nálam azért a ház miatt limitációk vannak, hogy hova megy a radi. Meg ugye ott a DRp3 is, ami szintén hatalmas helyet felemészt (egy másik dolog, hogy egyébként rohadtul pofás, állandóan a PowerMac G5 procihűtését juttatja eszembe), szóval valahogy nagyon be kell tudnom majd tenni, nekem val pull fog menni, de még nincs meg sem a blokk, sem a radi. EK 25 mmes radijait néztem elsőre, mint opció, de ha pullban rakom be (és befér a DRP3 és a ház szerkezetének teteje közé két venti, plusz akad még hely a levegőnek is), akkor akár 30as is bemegy (talán még 35ös is). Aztán ha meggyőzöm magam arról, akkor megy egy egy körös dupla 240es radis megoldás... Csak látnom kéne a jövő évre egy nagyjábóli kalkulációt, mi fér bele a keretbe egy komolyabb nyaralás mellett még (Kezdem magam belelovagolni nagybátyám ötletébe= Australia 1 hét+2 hét Hawaii.... és esetleg 1 hét Santorini is...) elköltözni egy új albiba, és esetleg a Zenes gép elképzelésem, ha akad rá keret, mert akkor van helye a DRp3nak. Egy Dark Base 900 Proban...
VS
Ránézésre a Macho valamivel kisebb, igaz, nem sokkal.
A vicces akkor volt, amikor az első alaplap választottamra ráraktam a DRp3at. ITX alaplap volt az is, csak valamivel lejjebb van rajta a cpu foglalat: a hűtő élből kitakarta az egyszem PCIe foglalatot is, lelógott egészen az alaplap alja alá. Ott kaptam egy kis ideggörcsöt, aztán rájöttem, hogy az alaplap maga sem százas, amire azt hittem, nem gond (egy láb el volt hajolva a foglalatban), az kb használhatatlanná tette. Azóta pihen a dobozában, hoyg legyen kedvem elküldeni bga-zni.
) 
Nekem a Gigabyte P35 DS3P-ben egészen 410mhz-es FSB-ig ment léggel, ami ~3.3 Ghz volt a gyári 2.66 helyett. Tisztességesen meglódult tőle az egész rendszer. a végén kellett is.
gondolom mindig volt egy ilyen vágyad... , majd megnézzük CPU limites játékoknál te mennyit fogsz nyomni,ebből a szempontból viszont érdekes lesz az összehasonlítás.
))) Egy ütős 755-s gépet raktam össze. Nagyon olcsón sikerült beszereznem a Q9450-es procimat.+lapot. IGEN DDR2-es ram 
8GB lesz belőle. tudom hülye elképzelés, de visszatérve a kérdésemre, menni fog vele egyáltalán? Mert már megvettem csak még nemjött le, pontosabban vissza, mert gariban van.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest