Hirdetés
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mini PC
- Milyen asztali médialejátszót?
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
myckey
veterán
unrealnoise
#98
myckey
veterán
válasz
unrealnoise
#98
üzenetére
Ilyen alapon ne vegyen az ember 100 ezer alatt kártyát
Jó hozzáállás, a kákán is csomót ........
-
#98
unrealnoise
senior tag
Zeratul
#96
unrealnoise
senior tag
Pedig igaza van. Az RX 480 nem lesz elég a tökéltes, fix 1080p-s, 60 FPS alá nem esik játékmenethez.
Sok játéknál ez a kártya persze elég lesz, de ennyi. már van olyan, amelyet nem tud így meghajtani, nem hogy majd egy kicsit később...Arról nem beszélve, hogy vannak akiknek nagyobb "Hz számon pulzáló" monitorral rendelkeznek, (1080p) mellett, azoknak megint lehet kevés lenne az RX 480...
Szóval messze nem csak 4K-ra jó az a kártya.
-
LLKobe
veterán
85K-ért adtam el, jól járt a vevő. Nekem bőven elég volt a teljesítménye, viszont egy 275W TDP-s kártyát egy két ventilátoros mATX házban csak brutál hangosan tudtam hűteni, a zajra viszont allergiás vagyok.
Így eladtam, és tuti hogy ebbe a házba soha többet nem teszek 200W feletti TDP-s VGA-t...
(#78) Retekegér : Te azt mondod overkill, én azt mondom időtálló
Ráérek, már 2 hete IGP-vel nyomulok, és egész jól bírom a játékmegvonást
Illetve a Mafia első részének már a felénél tartokAmúgy 130-140K-nál többet nem vagyok hajlandó adni a 1070-ért.
-
LLKobe
veterán
Hát nekem ez csalódás. 980 körüli / feletti teljesítményt vártam, ez elég harmatos.
2 hete adtam el az R9 390-et, és erre vártam, de ez gyengébb is lett.
Szerintem ebből 1070 lesz, megvárom míg normalizálódik az ára és veszek egyet, Full HD-re elég lesz még jópár évig. -
-
sakal83
addikt
Bocsi, ha úgy hatott, nem vagyok agresszív fajta
A linkelt tesztben a tuning 16-21% között hozott. A 60 USD különbség az Nvidia mostani árcsökkentésének köszönhető, ami épp a 480 (a 1070 is közrejátszott) miatt van.
Gyakorlatilag az AMD nagyon betalált most ezzel a vg-val a középkategóriába, ami árversenyt okoz mind az új vgak esetén, mind a használtak esetén. (gyakorlatilag a használt vga-k ára az elmúlt évben, mintha felfele mentek volna. Egy 7950 3-3 1/2 éve 63-70k volt újan, de idén még 48-50k-ért is adogatták, annyira nem volt semmilyen újdonság)
Az Nvidia és az AMD is képes volt kiadni brutálisan túlárazva a teljesítményéhez képest a 380/960-at
Ez most minden felhasználónak jó végre, mert fullhdban tökéletesek ezek a vgak (970/480/1060)
-
Drizzt
nagyúr
Önmagában a kártya az áráért jó vétel. Ezt el kell ismerjem. Ugyanakkor persze az AMD megint hype-oltatott, húzta az emberek agyát, ami miatt lesznek sokan csalódottak. Szóval aki új kártyát vesz, s ebben az árkategóriában gondolkodik, annak tényleg best-buy! De lehet nem túl sokáig, mert vannak pletykák, hogy jövő héten jön a GTX1060.
Ami meg az én személyes aggodalmam, hogy a perf/watt annyival a Pascal alatt van, hogy felső kategóriában megint csak vízzel lesz esélye versenyezni az AMD-nek.
-
Hajdi
senior tag
Ide is megérkezett a teszt.
Abu is kitehetné már
Közben rájöttem én is
-
NandorHUN
addikt
Nvidiás topikban rendre szívesen linkelgetik azokat a játékokat amikben gyengén szerepelt, meg hogy még 780 is elveri....
Amúgy szerintem egy aboszolute jó kártya, 2 hét és ha lesz 80 alatt. Bár én biztos megvárom a custom megoldásokat.
-
Omli85
őstag
380X-et is elkente szépen és ugye az helyett jött.. ha a 490 ennyit rátesz a 390X-re az elég beteg lesz
.
Kíváncsi leszek 470 vajon hova ugrik ebben a mezőnyben teljesítményben.
Amúgy eléggé adja magát aki most akar cserélni és 380X körüli teljesítményű VGA-t használ annak ez egy jó választás. Hozta azt amit ígértek és még ez azért javulhat driverből is. Custom megoldásokra kíváncsi leszek no meg a magyar árazásra... -
Tom5
addikt
-
_gabber_
csendes tag
Probléma nincs - nem értem miért az aggresszív hangnem - dupla ramot 1 kártyával nagyritkán fogod kihasználni (egyértelműen 1080p-re tervezett a kártya) a beharangozott überszuper perf/watt a 2 éves nvidiák szintjén van, alig 60 dollár árkülönbséggel.Tuning meg közel sem lesz ott mint ahogy sokan hypeolták. Az előző kommentemben linkelt videóban +70Mhz volt amit rá tudott a srác rakni átlag +2FPS nyereséggel
-
#53
papi77
addikt
unrealnoise
#26
válasz
unrealnoise
#26
üzenetére
Nekem nem ér 160 at egy gpu sem,meg nincs is rá szükségem!
A 970-nél meg ez időtállóbb! -
Zeratul
addikt
65-70 körül JELENLEG szerintem egy erősen tuningos 1500 MHz körül (boostoló) 970 jobban megéri használtan
A probléma a jelenleg szón van. 1-2 év múlva mi lesz? Használt kártyában eleve benne van korai döglés lehetősége. A tuning mentesek se nagyon bírnak 3-4 évnél többet.
-
ryger
aktív tag
En nem ertem a "970 hasznaltan jobb" irasokat, lehet majd nezni hamarosan amikor az a "4GB"-os kartya el kezd kohogni es a mostani hasznalt aranak feleert lehet majd tole megszabadulni. Egy hasznalt kartyat hasonlitani egy ujhoz amugy is teljesen felesleges. Itt pedig valoszinusithetoen lesz majd gyorsulas az uj driverekbol adodoan. Ha pedig jonnek a 2x6pin csatis valtozatok, en nem fogok magam ala pislantani ha 30W-al tobbet eszik jatek kozben mint egy stock valtozat.
Lehet 970-et venni es kopkodni az AMD-t az ottani topikban, jo szorakozast hozza. -
#85552128
törölt tag
válasz
Televan74
#45
üzenetére
Ahhoz igen, de egy 28 nm -> 14 nm és GCN2 -> GCN4 váltástól szerintem ez a minimum ami elvárható.
Ha azt veszem, hogy fogyasztásban a 1070/1080 között van és azok mennyivel gyorsabbak akkor már nem annyira biztató a jövőre nézve, a 1060 vs 480 vagy 490 vs 1070-nél majd jobban látható lesz mire képes a két arch egymás ellen
-
#49
Harley quinn
tag
Harley quinn
tag
Szerintem nagyon jó kártya lett és ez még csak a Ref tehát nagyon jó 970 felett van és néha 980 közelében, van hol simán le hagyja és szeritem ezel a hűtővel 1350mhz jó plusz majd jönnek a jobb hűtők és rendes táp csati ez azért az ár ért nagyon jó.
-
#43
asaca
tag
Malibutomi
#27
asaca
tag
válasz
Malibutomi
#27
üzenetére
Másik topic ban irtad: NV effektes játékokban sokkal rosszabbul szerepeltek az AMD kártyák. A gyengesegek orvoslasa jol sikerult.
Azt nézem én is hogy elég szembetűnő a javulás. Nem tudom minek tudható be. De ahoz képest hogy kiss kártya elég magasra rakta a lécet. Várom a nagyokat -
actival63
aktív tag
Egy hónapig találgattuk mit kapunk majd és nem csalódtam. Ez a kártya nagyon jóra sikeredett. Egyedül a fogyasztás ami zavar egy kicsit de majd remélem a PH-s cikk arra is magyarázatot ad. Jelenleg a TSMC is nekünk dolgozik így egy jó darabig nem lesz ennek a kártyának alternatívája. Ha pedig kijönnek a custom megoldások és az árak is beállnak a kívánt szintre, akkor fogja ez a kártya igazán megmutatni a tudását.
-
#39
_gabber_
csendes tag
unrealnoise
#26
_gabber_
csendes tag
válasz
unrealnoise
#26
üzenetére
Egyetértek. 970 és 980 körüli teljesítmény lett ígérve, és nagyrészt 970 alattit kaptunk. Fogyasztásban is egyezik a 970-nel. Ez így szerintem kevés.
Hozzáteszem, nem vennék használt 970-et RX480 helyett. A driverek javulhatnak, míg a 970-es kifutóban van. DX12-ben pedig előnyben van az AMD.
-
#33
Televan74
nagyúr
unrealnoise
#26
Televan74
nagyúr
válasz
unrealnoise
#26
üzenetére
Ennek a kártyának egy baja lesz,a Magyarországi ára kb. 100.000 Ft Ha a beígért 82.000-85.000Ft körül jönne a 8GB -os modell,akkor no problem.
-
#31
Ren Hoek
veterán
Malibutomi
#18
Ren Hoek
veterán
válasz
Malibutomi
#18
üzenetére
Viszont DX12-ben egyelőre eléggé gyász szerintem... 390X nyers erőből eltaknyolja szépen.
Vártam a nagy durranást DX12-ben AOTS, Hitman alatt, de ebből semmi nem lett. Hol vannak az újdonságok? Vagy még driverben lapul? DX11-ben so-so... bár azért valljuk be, legalább egy ref 980-at várt a fórum nagyrésze. Fogyasztásban Guru3D szerint TDP 160 Watt (tuning nélkül?) szóval ez is csalódás kissé.65-70 körül JELENLEG szerintem egy erősen tuningos 1500 MHz körül (boostoló) 970 jobban megéri használtan - az stabilan hoz egy 980 refet.
Ebben az a probléma, hogy az egy két éves kártya.A durranás elmaradt.
Ennek ellenére nem bánom, hogy eladtam a 970-et, mert tuti bezuhan az ára hamarosan. Max visszavásárolom 60-ért majd
-
#29
NandorHUN
addikt
unrealnoise
#26
NandorHUN
addikt
válasz
unrealnoise
#26
üzenetére
Szerintem használtak eléggé túl vannak árazva gyakorlatilag pár ezer forinttal olcsóbbak, mint a boltban. Azért egy 25% olcsóbb használtan elvárható lenne.
-
myckey
veterán
jöhetne már a péhás teszt
Egyébként aki mostanság akarna vga-t vásárolni ( mint én ) annak sztm bőven jó ez a 970-390-290X szint.
Custom kártyában ha lesz 20% körüli túlhajtás, megfelelő hűtés , egyebek, akkor teljesen jó lesz ez így . sztm.
Nem elhanyagolható a tecsnológiai előremutatás sem.
Megvárom míg bejönnek a C. verziók, mérséklődik az ár aztán öröm bódottság
-
Yutani
nagyúr
Én a PH-s tesztet várom, azt gondoltam, hogy 14:00-kor Abu felpattintja a főoldalra. De nem.
Egyébként azt mondom, hogy ha valaki nem ragaszkodik az RX 480-hoz, egy sok garis, használt 970-nel sem jár rosszul. Azt gondoltam volna, hogy a 970-et egyértelműen megveri, de nem ez jön le az eddigi tesztekből.
Én nagyon kellenek majd az AIB kártyák, mert ez a referencia hűtő nem győzött meg.
-
#18
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Beirom akkor ide is:
Na kb azt hozta ami epesszel varhato volt, en megvarom a custom kartyakat, hogy normalis hutessel es tappal mit bir. Engem az erdekel
Ami a tesztekbol latszik:
Az ujitasok tenyleg mukodnek, az NV-t eddig jobban szivlelo jatekokban (Fallout, Witcher, GTA V) altalaban a 390X kornyeken vagy felette van, szoval ezekkel az ujitasokkal ha jonnek az erosebb kartyak, akkor mar szerintem nem nagyon lesz olyan mint eddig, hogy NV effektes jatekokban sokkal rosszabbul szerepeltek az AMD kartyak. A gyengesegek orvoslasa jol sikerult. -
#45185024
törölt tag
launches-radeon-rx-480
Töltheted le róla a képeket ha még editálható a 001
)
A 460 kis cuki
Amúgy a tesztekben nagyon ugrál a 480 teljesítménye sok helyen a 290 alatt van sok helyen meg a 390 x fölött -
ryger
aktív tag
"Looking at the overall performance picture, averaged across all of our games, the RX 480 lands a couple of percent ahead of NVIDIA’s popular GTX 970, and similarly ahead of AMD’s own Radeon R9 390, which is consistent with our performance expectations based on AMD’s earlier hints. This means that 970/390 performance has come down by around $90 since these cards were launched, from $329 to $239 for the more powerful RX 480 8GB."
Anand oldalarol jon az idezet, szerintem ez teljesen korrekt teljesitmeny, en erre szamitottam es kaptam is. Ezt meg ha fel lehet majd huzni egy custom valtozattal, akkor en mar meg vagyok veve. Remelem minel hamarabb jonnek azok is
-
füles_
őstag
-
guftabi96
addikt
Jó lenne tudni valamit a 470-ről is
Austin Evans teszt (youtube). Mondjuk nekem egy kicsit a hideg futkos a hátamon ettől a csávótól
-
_gabber_
csendes tag
-
füles_
őstag
A mai nappal lehullott a lepel az AMD új és egyben az első RX jelzővel ellátott üdvöskéjéről.
AMD Radeon™ RX 480
GPU
Kódnév: Polaris 10 XT (Ellesmere XT)
Mikroarchitektúra: Polaris (GCN4)
Gyártástechnológia: 14nm LPP FinFET
GPU/Turbo órajel: 1120/1266 MHz
Tranzisztorok száma: 5,7 milliárd
Lapka mérete: 232 mm2
Shader részegységek száma (SPU): 2304
Textúrázócsatornák száma (TMU): 144
Blending egységek száma (ROP): 32Memória
Kapacitás: 4/8 GB
Típus: GDDR5
Busz: 256 bit
Effektív órajel: 7/8 GHz
Sávszélesség: 224/256 GB/sEgyéb
Hosszúság: 241 mm
Kialakítás: 2 slot
Kimenetelek: 1x HDMI,3x Displayport
PCIe tápcsatlakozó: 1x6 pin
Maximális fogyasztás: 150W
Számítási teljesítmény: 5,8 TFLOPS
Megjelenés dátuma: 2016 június 29
Megjelenési ára: $199/$229
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Probléma nincs - nem értem miért az aggresszív hangnem - dupla ramot 1 kártyával nagyritkán fogod kihasználni (egyértelműen 1080p-re tervezett a kártya) a beharangozott überszuper perf/watt a 2 éves nvidiák szintjén van, alig 60 dollár árkülönbséggel.
)
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 16GB 512GB FHD 17 1 év garancia
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest