- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
válasz Lacccca87 #7449 üzenetére
Szia!
Ha csak a számokból indulok ki, Sapphire GPU-ja 1206 (bár az adatlapja 1143-at ír, nem tudom miért)/1260, memóriája 7000 Mhz, MSI GPU-ja 1206/1242/1254, memóriája 6600/6700 MHz, akkor a Sapphire talán 1 fps-sel jobb lehet játékokban. Ami viszont fontos, hogy backplate csak a Sapphire-on van. Ezt figyelembe véve, illetve azt, hogy 5000-6000 Ft-tal az MSI drágább, nem kérdés, hogy a Sapphire a jobb választás, főleg úgy, hogy az ismertebb helyeken már 3 év garanciával árulják.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz Lacccca87 #7562 üzenetére
Az eltérő fogyasztási adatok az AMD miatt vannak. A két kártya között nincs szignifikáns különbség e tekintetben. NEkem Nitro van, és elégedett vagyok vele némi alulfeszelést követően, de ha a keretbe belefér, akkor MSI-t vennék a helyedben: jobb hűtés, több gari.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
távcsőves
senior tag
válasz Lacccca87 #10127 üzenetére
Nem csoda.
Fixed Issues
H.264 content playback may experience playback issues on internet browsers with hardware acceleration when also running gaming applications or content.
Radeon R9 Fury Series products may experience minor graphical corruption in Titanfall™2 when inside a titan. -
addikt
válasz Lacccca87 #10622 üzenetére
De könyörgöm, az egy húzott i3..
Én nem mértem ilyen programokkal, viszont tapasztaltam játékokban egy i3 3220 és egy i5 3570-nel.
Most mondhatod erre, hogy az i5 magasabb órajelen megy, de a GTA 5 nagyon hálás volt a négy magért.
És ahogy írták is, a minimum FPS sokkal többet számít, mint egy 3dmark eredmény..Jah és ez még mindig off.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
HSM
félisten
válasz Lacccca87 #10622 üzenetére
Na várjunk, ha jól látom ez egy húzott i3, és az van a két gyárilag legalja, tuningmentes i5-höz hasonlítva. Remek munka. Egy húzott modern i5-el simán megvan a 9 - 10 000 fizikus pont. Arról nem beszélve, hogy a mindennapi feladatokban a HT vagy segít, vagy nem az i3-ban, az i5-ben viszont nem ronthatják el a szálak a másik munkáját.
(#10623) ncc1701: Magad nevében beszélj! 120FPS-el egy álom játszani a 60-hoz képest....
[ Szerkesztve ]
-
-
Destroyer91
tag
válasz Lacccca87 #11075 üzenetére
Nos, most volt rá csak kis időm megnézni, lőttem róla képeket, még mindig nem igazán értem, hogy ez az egész mitől van
Ahogy először bekapcsoltam, perfektül működött minden, ahogy meg van írva (10 perc furmark - 20-30% fan - 74 maximum hőm.):
[KÉP1]
[KÉP2]
[KÉP3]Aztán egy restart, kis játék, és újfent kezdődött minden elölről (folyamatosan pörög fel 100%-ig a fan a végtelenségbe, miközben a hőmérséklet nemhogy csökken, de bőven túlmegy az átlagon, nem beszélve az erős háttérzajról/ lőttem a folyamatokról is képet, bár nem látok semmi gyanúsat, lévén 2 napja se raktam újra a gépet, de hátha valaki észrevesz vmit ):
[KÉP1]
[KÉP2]
[KÉP3]
[KÉP4]
[KÉP5]
[KÉP6]Feladatütemező (szintén nem látok gyanúsat ):
[KÉP1]
[KÉP2]
[KÉP3]
[KÉP4]Bocsi a sok screenért, próbálok minél alaposabb képet nyújtani a helyzetről, hogy könnyebben megoldást találhassak/kaphassak, egyszerűen nem értem, mitől van ez az egész, főleg egyik napról a másikra...
[ Szerkesztve ]
-
trufa12
addikt
válasz Lacccca87 #11188 üzenetére
Counter-Strike™: Global Offensive and World of Warcraft™ may experience flickering or performance issues the first time the game is launched on a system boot with AMD FreeSync™ technology enabled. Workarounds include exiting and restarting the application or task switching (alt+tab) in and out of the game to fix the issue.
itt írják , a known issuesben.. szóval tudnak róla de az még nincs fixálva.
Hozhatná már a futár a vga-t mert már gyomor idegem van .. ahogy itt olvaslak titeket ..
[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
Hobbbyt
őstag
válasz Lacccca87 #13179 üzenetére
Nanana!
1, A 270x fasorba sincs egy RX 470-hez képest.
2, A G3250 alapvetően egy modern 2 magos 2 szálas CPU ami 2 szálig alig nyengébb mint egy i3-i5. Ezzel szemben a 750K öreg és mindenhogy gyenge.. össz teljesítményben alig jobb mint egy friss csúcskateóriás telefon..10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
bozont
veterán
válasz Lacccca87 #13179 üzenetére
Amikor én i5-re váltottam egy FX6100-ról, meglepődve tapasztaltam hogy több játékban is cpu limites voltam mint gondoltam, a 270X-szel ráadásul 1200p mellett. Nyilván nem arról volt szó, hogy az FX-szel játszhatatlan volt, de az i5 hatására sok játék "kisimult".
(#13177) senki66
Gyorsulni valószínűleg fog a legtöbb játék, de elég sok teljesítmény a 470-ben marad a jelenlegi prociddal. Viszont ha azt mondod kb egy fél éven belül a processzort is fejlesztenéd valami erősebbre, akkor nyugodtan vedd meg a 470-et vagy 480-at.
Azért mondtuk hogy várd meg a Zen-t, hátha sikerül egy jó ár/teljesítményű processzort összehozni az AMD-nek és olcsóbban kilehet jönni mint egy Intel konfiggal. Sajnos eléggé elvannak szállva az Intel árak. De még semmi sem biztos ugyebár. Ahogy írtam is, ha nem akarsz várni akkor meg vagy egy i3 6100 ami 35e Ft körül mozog (+lap és ramok) vagy egy i5 6500 ami még időtállóbb lenne, az viszont már 60e Ft körül mozog (+lap és ramok).[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
válasz Lacccca87 #13184 üzenetére
És akkor arról még ne is beszéljünk, hogy az új címek már sokkal processzor igényesebbek és egy érezhetően erősebb VGA-ról van szó.
De nekem mindegy. Én biztos nem vennék, csak buknék vele.
(#13193) lacus83 Annak idején gyártottunk ilyen asztalokat.. Szabad kérdeznem, hogy hol és mikor vetted? Esetleg 10+ éve, egy békési gyártól?
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Lacccca87 #13225 üzenetére
Alapvetően hibázik az elméleted.
A tesztjeidből az látszik, hogy egy 270X ~20% gyorsult g3420 -> i5 6400-as váltással. Mégis milyen elmélet alapján konvertálod rá ezt a 20%-ot egy olyan VGA eredményeire ami 65%-al gyorsabb a Te (már +20%-al gyorsult) 270x-hez képest is?
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
BReal
addikt
válasz Lacccca87 #13239 üzenetére
Mert a CSGO és a Dota nem igényel i5-öt. A korábban említett játékok (Battlefield 4, Battlefield 1, gondolom a Battlefront is, Crysis 3, de a GTA is ilyen, újabbak közül a GoW4 durván iylen) kihasználják a több magot, és átlag fps-ben is gyorsulnak, de ami még fontosabb, minimum fps-ekben sokkal magasabb értékeket.
Példa a Gears of War 4-re.
A G-s Pentiumok minimum és átlag fps-e duplázódik i3 és i5 esetén, i7-nél pedig a minimum négyszereződik. A srác procija (x4 750k) meg feltételezem gyengébb, mint az x4 860k, és az is fele átlag fps-t produkál, minimum fps-ben pedig 70% eltérés van. Óriási különbség, csak a proci cseréjével.
[ Szerkesztve ]
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Lacccca87 #13239 üzenetére
Megfelelő alaplapban egy egyszerűbb hűtővel is megy 4ghz-et az i5 6400-as, úgy biztos nem lenne sehol "gond" vele.. én tuti nem vennék ennél drágább procit, viszont megráncigálnám
Ha engem kérdezel kicsit túl van spirázva ez a "kihajcsae" téma.. a lényeg hogy te elégedett legyél.[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Hobbbyt
őstag
válasz Lacccca87 #13239 üzenetére
Jó, azt a 2 eredményt tényleg durván benéztem. De legalább konstans mind a kettőnél.
Szóval: 8.4% és 4.7%
Ehhez képest az RX470 88.6 és 83.3%Már azt ér értem, hogy mi alapján számoltad.. de az téves, ennél azért bonyolultabb a dolog.
Új játékokról van szó. Az Autós játékok meg aztán főleg CPU-RAM intenzívek és nagyon szar tud lenni mikor belaggol az egész.(#13236) Foxmulder89 Igen, én is végig néztem az összes értékelhető RX480 Nitro+ tesztet miattad.. és arra a következtetésre jutottam, hogy meg van ez esélye, hogy akkora mázlid van, hogy 8 gigásítható a karid. Én megpróbálnám.
Ezzel a hozzászólással pedig kicsit eltévedtél, (#13241) ugyanis nem az ő CPU-járól van szó.. az ővé tök jó és a legtöbb esetben kitekeri a nyakát az RX470-nek. Még úgy is, hogy nem tuningolható.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
zolee1984
senior tag
válasz Lacccca87 #13246 üzenetére
Már kezdem unni mekkora pro vagy
Csak az a baj, hogy semmihez nem értesz
Az én i3 6100 procim is 4,5 ghz-en ketyeg, úgyhogy tuti lehet megfelelő biossal tekerni a nem k jelzésű skylake procikat
Az meg, hogy "kihajcsaje" vagy "nemhajcsaki" még az ex fx 8120-amhoz képest is jobban mennek a játékok a húzott i3-al ami 2mag 4szálas pedig az fx 4,6-on ment és 8 szálas
Ettől függetlenül persze veszek i5-öt és megrángatom 4 ghz fölé mert az i3 is hagy bőven szerintem az rx470-ben
Így nyugodtan számolgathatsz, hogy az a harmatgyenge 4 szálas athlon mire elég
Leginkább semmire arra se biztos.
És ezt úgy mondom, hogy eddig mindig amd gépem volt.
Szóval menj szépen vissza tetrisezni míg a hozzáértők tanácsokat osztogatnak.üdv Zoli
-
BReal
addikt
válasz Lacccca87 #13246 üzenetére
Tessék: RX 480 4 CPU-val tesztelve: i5 3550 alapon, i7 6700k 4,4 GHz-en, x3450 alap és 3,6 GHz órajelen és FX6350 alapon. Dirt Rallyban minimumban és átlagban is minimális a különbség, na de Metro: LL Redux, Shadow of Mordor és különösen GTAV alatt brutális különbségek vannak. És nem, nem a 6700k és az FX6350 között, hanem az i5 3550 és az FX6350 között (persze a 6700k és az i5 3550 összehasonlításban is GTAV minimum értékeknél majdnem 35% különbség van).
[ Szerkesztve ]
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Lacccca87 #13256 üzenetére
3.7 -> 4.5 GHz nem éppen "széthúzás". Egyébként teljesen mindegy a processzornak, hogy milyen órajelen fut, nem fog tőle tönkremenni. Ami gyilkol, az a feszültség, hogy mennyi kell az teljesen silicon lottery. Tény, hogy 4 GHz körül valószínűleg sokkal jobb fogyasztás/teljesítmény arányt kapsz, mint a proci határán. Így nem kell hozzá "bitang" hűtő se. AVX miatt nem aggódnék, ha csak játszol, i5 6400 pedig az egyik, ha nem a legjobb ár/érték arányú proci tuningolni. Tuning nélkül az i3 6100 jobb választás.
[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Lacccca87 #13473 üzenetére
Valóban ,mostanság kezdi egyre jobban odatenni magát az MSI ,eddig nem nagyon használtam ezt a márkát de az új gépemet már vele raktam össze (lap,vga).
Hűvös,halk,stabil, nem ciripel a gépem ,eddig minden elismerésem az övék ,nagyon jó kis gépet készítettem a cuccaikkal (kopp,kopp). -
TomBond
aktív tag
válasz Lacccca87 #13725 üzenetére
Igen
smc:
Csak ami gyárilag van húzva. Az eddigi adatok alapján nem melegszik túlGolota:
És ha visszaküldöm, de nem jelentkezik a gond? Olyankor mi a teendő? Iponos rendelés tehát garis.[ Szerkesztve ]
Enermax 850w; ASUS PRIME H770-PLUS; Intel i5-13600K; 64GB RAM; ASUS RX 6750XT 12GB; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx; Win11 Pro x64
-
M4XP4YN3
tag
válasz Lacccca87 #13994 üzenetére
Múlt héten telepített friss Win 10 Pro 64-bit, aktiválva is van.
Legjobb szavakkal úgy tudnám leírni, hogy van az alap venti hang, amikor előjön a hiba, más hangon pörög néhány másodpercig, mintha picit hangosabban menne, mint amikor "dolgozik" a gép, de nem mondanám, hogy ismétlődő a hang. Gyári órajelekkel megy a VGA azóta is. Első egy hétben nem volt ilyen gondom. Ez is órajeles hibára utal? MSi AB jó lesz az órajel csökkentésre?