Hirdetés
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18100
#45185024
törölt tag
zozo2001hu
#18098
#45185024
törölt tag
válasz
zozo2001hu
#18098
üzenetére
Most jön a Mass Effect következő része 1060ra 30 FPSt mondanak és kérnek 16 Giga rendszermemóriát.
Ezt szerintem nyugodtan magunkra is vehetjük.
Másrészt meg de jó lenne ha mindenkinek I5öse vagy ryzen 5öse lenne
))))) de az jellemző hogy sokan 6300assal akarnak nekivágni... -
#18099
Mclovin
senior tag
zozo2001hu
#18098
Mclovin
senior tag
válasz
zozo2001hu
#18098
üzenetére
Szia kollega!
Köszönöm a hasznos infókat, kipróbálom a setupokat amiket ajánlottál. Nálam egy Bitfenix Prod. ITX-ben van, 30 perc fumark után úgy 70fokra melegedett. Most csak egy venti van ami szívná el onnan meleget, de rakok be még egyet majd a vga fölé.
Nekem is azért erre esett a választás, mert vannnak barátaim USA-ban, oda megrendeltem amazonon és ők meg elküldték és nekem így 150 dollárban megállt a dolog.
-
zozo2001hu
tag
válasz
Mclovin
#18080
üzenetére
Szia!
Én január végén vásároltam egy komplett PC-t a fiamnak core i5 6500 cpu-val 8gb memóriával és egy pontosan ugyanolyan VGA-val mint amit említesz: MSI RX470 Armor OC 4GB.
Mivel egy kisméretű toronyba lett beszerelve, így utólag még kapott a ház 2db 12cm-es ventilátort a jobb hűtés miatt, ugyanis erősen melegedett a kártya és hangos volt pár perc játék után.
Wattman-ben a következőket állítottam be:
Hőmérséklet Kézi Cél: 75 C fok.
Áramfelvételi korlát: 50%.
Fan Speed (RPM) Kézi Cél: 2000 RPM.A plusz ház szellőztetéssel, valamint az előbbi Wattman beállításokkal teljesen korrektül működik ez a kártya.
Amikor vásároltam akkor még jelentősebb ár különbség volt az Armor és a Gaming sorozat között, illetve a gépre fordítható összeg is korlátozott volt. Ma már valószínűleg egy jobban szellőző házat választanék kis felárért és valószínűleg a Gaming sorozatból venném az RX470-et.
Számos játék tesztelése után azt továbbra is tartom, hogy fullHD 60fps high beállításokra bőven elegendő az i5 6500/rx470 4GB összeállítás.
-
kisza25
félisten
válasz
leviske
#18096
üzenetére
a 100W az nem csak a kártya, mert az 1050ti mellett 70-80% ment a CPU, az rx 470 mellett meg 100%-on
Nem unatkozom, eszem ágában sem volt cserélni a gtx 1050ti-t, pont jó volt, de egy ismerős rám írt, hogy cseréljünk gugabyte 1050ti (50eFt)-> rx 470 nitro+ (68 eFt) és csak 5 eFt-ot kell ráfizetnem, mondom egy próbát megér, de csak küszködtem a hő féken tartásával (raijintek metis kuckó) így eladtam és visszatérek giga 1050ti-re, de akkor már WF-re aminek egy kicsivel jobb a hűtése, mint az előző gigának (hőcső+ 20mm)
2eFt volt a cserebere, az is a posta miatt, de most tényleg leállok (hát persze)Nem lépi át a 100W-ot? az érdekes lenne, mert a ref sem nagyon bírja tartani a 120W TDP-t a nitro + meg 8 pines csatival, Sapphire 175W-ot ad meg rá
"A kártyák nagy része azonban a teljesítményre megy, a BIOS-uk csak mosolyog a 120 watton. Ilyen a nálunk járt MSI Gaming X szériás példány is, amin már a nyolctűs PCI-E tápcsatlakozó is árulkodó.
"
mérve is 100W a különbség nálam -
#18096
leviske
veterán
AllTheBest
#18094
leviske
veterán
válasz
AllTheBest
#18094
üzenetére
Afterburner-rel csekkoltad már, hogy nem-e csökkenti be véletlenül magát a kártya IDLE órajelre? Ill Catalyst-ban hozzáadtad a CSGO-t is, hogy figyelje a driver? Hátha ezek segítenének.
(#18095) kisza25: Ennyire igazán nem unatkozhatsz, hogy heti szinten cserélsz kártyát. Egyébként ezt a 100W különbséget nehezen értem. Egy rakás tesztben a 480X se lépi át a 100W-ot, míg tuningot nem kap.
Milyen játékokkal tolod, ill mennyire nyúltál hozzá a kártyához Wattman-ban? -
#18095
kisza25
félisten
MasterMark
#18089
kisza25
félisten
válasz
MasterMark
#18089
üzenetére
Azért a kártya melege is biztos közre játszott, de a hely is nagyon kicsi. A táp a ház alá fúj, ahol 1 cm a hely, 50fok nem sok a tápnak, de az SSD-nek már nem olyan jó
papíron ugye 75W vs 120W a tdp, gyakorlatban 100W a fogyasztáskülönbség, több, mint 2x anyit fogyaszt rx470 40% sebességért
rx460 is többet fogyaszt, mint gtx1050ti, olyanom is volt, azonos hűtéssel 10fok volt közöttük
Ami még zavart, hogy rx 470-el már nem volt hangtalan a gép -
menpee
aktív tag
válasz
kisza25
#18088
üzenetére
Én is majd kíváncsi leszek, hogy muzsikál a következő kártyám az Sg05-ben. A mostani VGA 110W-os fogyasztása nem vág földhöz semmit. Úgyis a küszöbön az 570-580 rebrand, ha más nem, a jelenlegi Polaris árakat fogja lejjebb verni kicsivel, szerencsére nem sürget olyan sok minden az újításra (mondjuk azért a Witcher 3-at már el kellene kezdeni játszani végre
) -
#18091
AxBattler
félisten
MasterMark
#18089
válasz
MasterMark
#18089
üzenetére
Zalman ZM350-FX, ahogy az adatlapján is szerepel, 80+ bronze.
-
#18090
leviske
veterán
AllTheBest
#18084
leviske
veterán
válasz
AllTheBest
#18084
üzenetére
Az alt-tab lag elvileg nem kártyaspecifikus. Megoldani azzal tudod elvileg, ha windowed módban futtatod és/vagy SSD-re pakolod a játékot.
-
kisza25
félisten
válasz
menpee
#18085
üzenetére
nem közvetlen a kártya fűtött be, hanem a kártya fogyasztása miatt a táp, a ház alá, a ház aljában meg vannak az SSD-k és azoknak volt sok, a kártya fölött meg még rosszabb lett volna, máshol meg nincsen hely a gépben.
1050ti-vel 150W volt a max fogyasztása a teljes gépnek, az rx 470-el meg 250W -
Newneed
tag
Szia!
Pár hete vettem egy asus RX480 4Gb dual-t.
A gép indításánál rögtön dobott egy fagyott képernyőt, majd simán betöltődött minden. Érdekes hogy egy viszonylag komoly kártya, és hogy ezek szerint sok a "selejt".
Gariba kicseréltettem egy msi rx480 8Gb-ra. Teljesen megfelelően működik. -
#18084
AllTheBest
őstag
AllTheBest
őstag
Van itt olyan 480 tulaj aki szokottt cs go-val játszani? Nálam alt+tab után ha visszalépek a játékba, akkor kb 1 percig tele lesz a játék mikrolagokkal, ez másnál is előfordul?
-
#18083
Scooby
aktív tag
ricsi8800gt
#18078
Scooby
aktív tag
válasz
ricsi8800gt
#18078
üzenetére
Valld be! Keresed a legjobban megrángathatót
-
#18077
Scooby
aktív tag
ricsi8800gt
#18071
Scooby
aktív tag
válasz
ricsi8800gt
#18071
üzenetére
Mi van az MSI-del?
-
Zsöti90
tag
Sziasztok. Van egy sapphire rx 480 nitro+ 4gb-os kártyám. Megtuningoltam kicsit 1306ról 1350re, a memóriát pedig 1750ről 2000re, itt már azért elég tetemes hőt termelt pl. egy witcher 3 alatt, msi afterburnerben tuningoltam. Kitoltam a powerlimitet +50re, makd gondoltam kipróbálom az alulfeszelest -78ra állítottam az afterburnerbe így lecsökkent a fogyasztás alig karcolgatja 120-130 wattot az eddigi 150 helyett, a hőmérséklet nem megy 73 fok fölé, eddig a 80at karcolgatta néha. Witcher 3-ban, divisionben és a quantum breakben is stabilan tartja ezeket a órajeleket hosszas tesztelés után. Így már alig kapcsol be a ventillátor, kicsit zavart hogy olyan hangja van mint egy turbinának. Ez így okés szerintetek? :-)
-
#18072
távcsőves
senior tag
ricsi8800gt
#18071
távcsőves
senior tag
válasz
ricsi8800gt
#18071
üzenetére
Így van. Ez is csak dzsunka balra cucc.
-
#18071
ricsi8800gt
addikt
ricsi8800gt
addikt
Hozzám úton van egy ilyen Asus [link] Szerintem annyira nem vészes ezeknek a venti zaj.Akinek ilyen van írhatna pár kedves szót
-
-
távcsőves
senior tag
Nem droppol. Feleslegesen magas volt az alapfeszültség. Ezt csökkentették le. Nekem már a .152-es bios volt a kártyámon gyárilag is. Pontosan ugyanoda lehet visszatuningolni is, csak most emelni kell a feszültségen, eddig nem kellett, mert értelmetlenül magas volt. (Így én csökkentettem inkább.) Tehát részemről most jobb. Eddig sem volt meleg és zajos a vga, na most aztán főleg. Gigabyte 1075mv-ra vette vissza az alapfeszültséget az új BIOS-ával, az MSI 1050mv-ra. Ehhez társul a brutális hűtőborda továbbra is. Senkit nem biztattok BIOS frissítésre, nekem bevált, én amúgy sem tartozom a keményen tuningolók közzé. Inkább alulfeszelni szoktam és vagy alapfeszen még stabil órajeleket szoktam megkeresni. Csak példának, 1266Mhz-en kerek 1000mv elég a stabil működéshez, még így is maradt benne egy kevés plussz. gondolom a gyártási szórás miatt.
Ui: a TDP keret továbbra is 150w, semmi csel nincsen, amit tudni kell azt tudja is. Inkább optimalizáció ami történt. Ugye összeraktak egy korrekt kártyát, erre userek még az elején belekötöttek, miért fogyaszt többet másokéhoz képest.
-
Jocy
aktív tag
válasz
Kikki90
#18062
üzenetére
Az a baj, hogy ezt a gyártók állították be így sajnos. MSI már az első Bios-ban rendesen elengedte a gyeplőt, magas áramfelvételi korlát, és szép kövér TDP keretet adott meg, nem is kell külön állítani semmit, a kártya mindenféle buhera nélkül tartja a Boost órajelet.
Asus, és Giga szigorúbban bánt ezekkel az értékekkel, így ott kell plusz Power limitet adni, hogy ne droppoljanak terhelés közben. XFX szintén tartja külön állítgatás nélkül, úgy tudom.
Attól nem fog elveszni a garancia, ha Wattmanon belül állítgatsz. Túl feszelni nem tudod, hisz van egy korlát, ami fölé nem engedi állítani. -
Kikki90
tag
válasz
távcsőves
#18054
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tippeket. Egyébként nincs MSI ellenérzésem, sokkal inkább van Gigabyte vagy XFX ellenérzésem, de csupán azért mert nem volt még velük dolgom, de egyébként nem ez alapján szoktam döntéseket hozni. Engem az bosszant, hogy 2017-ben azzal kell foglalkoznom egy számítógépes alkatrésznél, hogy milyen feszültséget, mekkora órajelet állítsak. Miért nem tudja ezt a szoftver automatikusan behangolni, ez komolyan a felhasználó feladata? Tekintsünk el ettől, és helyezzük a kényelem elé a pénztárcát?
Adott egy akció amit Smite említett, 62e Ft most egy 15ezres egérrel együtt a STRIX, az egér értékesíthető 10e körül, így már megvalósul amit elvárnál. "Az sem bonyolult, csak.. Csak lenne olcsó." Így nagyjából 10e Forintba kerül a kényelem, maga a kártya pedig csak 52-be, aztán mehetek konfigurálni, viszont legalább boltba szól a garancia.
Nyugtassatok meg, hogy driver és Wattmann frissítések után nem kell újrakonfigurálni a kártyát, illetve hogy garanciát nem érinti a buherálás és nem tudom elfüstölni...
-
Jocy
aktív tag
válasz
távcsőves
#18019
üzenetére
Szia.
Nekem a sima RX480 Gaming van, nálam is jelezte, hogy van új Bios. Ennél a kártyánál 1C3 jelű, gondolom így különböztetik meg a két típust.
A kérdésem az lenne: Tesztelted már egy komolyabb terhelést adó játékkal?
Ahogy látom elég drasztikusan csökkentették az áram felvételt, és a TDP-t is, nem lepne meg, ha nagyobb terhelés esetén droppolna az órajelből. Te tapasztaltál ilyet? -
leviske
veterán
Találkozott már valaki olyan teszttel, amiben 2017-es driverekkel kerülnek elő olyan játékok, mint a Dragon Age Inquisition és Mirrors Edge? Csak külön öröm volna, ha szerepelne a GTX1070 is a RX480 mellett. Én DAI alapút (amiben mindkét kártya szerepel) csak augusztusit találtam, de remélem azóta azért a RX480 javult.
-
-
füles_
őstag
Érdekes. Akkor a te lapkád ASIC Quality-ja az enyém közelében lehet.
Egyébként nem kevés a +10% power limit? Asus-nál jellemző, hogy a maximum adható 25% is sok esetben kevésnek bizonyul.
Hosszú idő után ma elővettem a W3-at és azzal szembesültem, hogy nekem is kevés a 10% power limit, dobálta az órajeleit. Most +20%-ot kap, így jó. -
Smite
tag
válasz
füles_
#18048
üzenetére
Őszinte leszek. Nem keresgéltem a határt. Megnéztem a leírásodban milyen stabil értékeid voltak. Hozzáadtam 10mV-ot, mert kicsit nagyobb frekik vannak nálam, elkezdtem tesztelni FireStrike-kal és játékokkal és stabil volt. Annyit csináltam még pluszban, hogy a venti fordulatot lentebb húztam:
-
távcsőves
senior tag
válasz
Kikki90
#18049
üzenetére
A 60 ezer Ft-os rx480-at választanám a listádból. Ha rx470 kell és MSI ellenérzésed van (mert mért ne), akkor még mindig választhatsz Gigabyte és Sapphire és XFX dupla ventis gyártmányt. Ha ezekből egy sem szimpatikus, akkor marad az Asus, és mehetsz konfigolni wattmannba. (Nem kötelező ez sem, csak ajánlott, hogy közelítsd a többi gyártó kártyájának sebességét és halkságát.) Az sem bonyolult, csak.. Csak lenne olcsó. Vagy adnának rá egy BIOS-t amivel ez nagyrészt rendezhető is lenne. A hardcore userek amúgy is elkenik a száját a kártyának, nekik majdnem mindegy is.
-
füles_
őstag
válasz
Kikki90
#18051
üzenetére
Ha out of the box tökéletesen működő kártyát akarsz akkor vedd az MSI-t. Ha nem okoz gondot neked állítani egy kicsit a kártyán akkor veheted az olcsóbb Asus-t vagy Gigabyte-ot. De inkább az a plusz pár ezer forint az MSI-ért. Mondjuk az 54e forintos G1 elgondolkodtató.
-
Kikki90
tag
válasz
AxBattler
#18050
üzenetére
Igen, köszönöm, olvastam azt a hozzászólást, ami persze egy vélemény a sok negatív mellett, persze ettől még nagyon hasznos. Nem szívesen nyúlok bele ilyen szinten a kártya működésébe, bár nem értek hozzá kellőképpen, de ha jól értem ezek szoftveres megoldások. Ha erre van lehetőség, az ASUS miért nem ad ki rá egy programot, amivel ez két kattintással megoldható lenne? Számomra ezért félő minden ilyen buherálás, mondván a felhasználó jobban ért hozzá mint a gyártó. Nyilván számtalanszor találkoztunk már ilyennel, de azért én megmaradnék a Smite által is említett "out of the box" működő kártya párti kategóriában, ennek fényében kérném segítségeteket. Köszönettel
-
Kikki90
tag
válasz
#85552128
#50
üzenetére
Sziasztok,
Azt hiszem minél jobban figyel arra az ember, hogy jó vételt csináljon, annál nehezebben sikerül, néha irigylem azokat a vásárlókat akik bemennek egy üzletbe és kérnek az eladótól egy videókártyát. Sajnos azonban próbálom azt hinni, hogy értek hozzá annyira, hogy ezt ne tegyem. Hát nem értek
Meg voltam győződve róla, hogy az ASUS márka mellett elköteleződtem és nem lesz ami ettől eltérít, de most hogy RX 470 vásárlása előtt állok, ez a topik elgondolkodtatott, hogy lehet mégiscsak...
60e Ft környékén szeretnék kártyát venni az apróról, ahol azért az ajánlott kártyák közül is akad 1-2 ennyiért. 50-ről indultam, úgyhogy nagyon 60 fölé nem akarok menni.
Van egy olyan sejtésem, hogy minden gyártónál van egy olcsó, kis hűtéssel, van egy jobb hűtéssel, amiből már van OC is, meg vannak a 8GB-osak. Én az első 3 közül vásárolnék, de gondolom ha számít a kártya hangereje az elsőt el is felejthetem. Így minden gyártónál marad 2, ami közel azonos áron fut.
MSI (RX 470 GAMING 4G) RX 470 GAMING 4GB ~60e
MSI (RX 470 GAMING X 4G) RX 470 GAMING X 4GB ~60e
XFX (RX-470P4LDB6) RX 470 RS Black Edition 4GB ~63e
XFX (RX-470P4LFB6) RX 470 RS 4GB ~60e
SAPPHIRE (11256-10-20G) RX 470 NITRO OC 4GB ~61e
SAPPHIRE (11256-01-20G) RX 470 NITRO+ OC 4GB ~61e
ASUS (STRIX-RX470-4G-GAMING) RX 470 GAMING 4GB ~56e
ASUS (STRIX-RX470-O4G-GAMING) RX 470 GAMING OC 4GB ~56e
GIGABYTE (GV-RX470G1 GAMING-4GD) RX 470 G1 Gaming 4GB ~54eNagyjából a piac így néz most ki, igyekeztem összegyűjteni a kb legjobb árakat. Ezek alapján szeretnék dönteni, úgy hogy közben már látom, hogy 60-ért ilyet is kaphatnék: GIGABYTE (GV-RX480G1 GAMING-4GD) RX 480 G1 Gaming 4GB.
Elolvastam az összefoglalót, de nem világos az alapján se melyiket kellene választanom, mitől GTR az XFX, stb...
Számomra az MSI tűnt az általatok leírtak szerint a legjobb választásnak, de ha a Gigabyte is az amit ajánlatok már, akkor akár az is lehetne jó megoldás. Illetve vannak az olcsóbb 470esek, pl. XFX-nél 52ért, ezek közül egyik sem ajánlott? Segítségeteket kérném a döntésben.
Köszönettel,
-
Smite
tag
válasz
távcsőves
#18042
üzenetére
Ezt írtam én is, de akkor leírom még egyszer más szavakkal. Ha csak "Megveszed, hazaviszed, beszereled" kell neked, akkor ez nem a te kártyád. Ha szeretsz/tudsz foglalkozni azzal hogy finomhangold, kiteszteld és jó áron hozzájutsz, akkor hajrá, nem kell félni tőle. Igen, nekem a jó ár/érték arány az egérrel volt meg, ha az nem lett volna, akkor MSI-t veszek én is. Ennyi. Peace
OC-ról nem tudok nyilatkozni, mert nekem fullHD-n bőven elég mindenre a gyári OC.
Ha van rá igény, akkor szívesen linkelek egy képet a Wattman beállításokról -
#18046
Brut
tag
MaxxDamage
#18045
válasz
MaxxDamage
#18045
üzenetére
Pörög a villanyóra rendesen
-
#18045
MaxxDamage
félisten
Brut
#18043
MaxxDamage
félisten
Szia,
Hát ez alapján nekem ez jön ki [link] (100% CPU TDP -vel)
de a VGA sem azon az értéken van és nem lehet tudni ez mennyire is lehet "pontos"Inkább fáradj át a Melyik tápegységet vegyem? (kiemelt téma) topikba, olvasd el az Összefoglalót és írd le amit kell és meg fogják mondani, hogy jelenlegi tápod alkalmas-e az RX -hez vagy sem.
(#18046) Tesus: ezzel jobban pörgött [link] , de szerintem ahogy a kolléga is mondta... felejtsd el az ilyen kalkulátor oldalakat...felesleges! Ott a tápos topik, fáradj át oda és fognak neked segíteni.
L
-
Sziasztok,
Ez az oldal megbízható ha a rendszer teljes fogyasztását akarom kiszámolni?
[link]Az ott kalkuláltak alapján elég lenne egy 283 W-os táp is(jelenleg 400 W-os FSP HEXA van)
G3900
RX470
SATA 7.2K HDD
nincs optikai meghajtóCsak azért érdekelne, mert alapból az integrált VGA-val terveztem de mégis vettem bele a 470-est.
-
Smite
tag
válasz
zsizsef
#18037
üzenetére
Nem szeretnék zavart okozni az erőben, és feszültséget gerjeszteni, de pont most pénteken vettem egy Asus RX 470et és csak a tapasztalatomat szeretném megosztani.
Magát a vásárlást a fórum áttúrása, követése és hosszas vívódás előzte meg, igazából hogyha nem lett volna a vizes bolt egeres akciója, valószínűleg én is felülök az MSI vonatra. De volt és úgy, hogy a kártyának egész jó ára lett, és mellécsaptak egy 13-15 ezres egeret, jó vételnek tűnt.
A beüzemelést azzal kezdtem, hogy Wattmanban finomhangoltam a beállításokat az összefoglalós leírás szerint. Alulfeszeltem, célhőmérsékletet emeltem, tdp-t emeltem és a venti fordulatot lentebb vettem. Így nem throttlingol, nem melegszik és bár más márkával nem tudom összehasonlítani, de nem olyan hangos a hűtése sem. Nálam sajnos még a proci ventije (nem gyári) simán túlharsogja.
Összefoglalva, szerintem tényleg nem annyira rossz a kártya, mint amennyire negatív a megítélése itt. Aki "out of the box" működő kártyát keres, annak nem ajánlom, és ezzel valószínűleg az Asus is tisztában van, nem véletlen a promóciós ajándék. De annak aki szeret matatni a beállításokkal (igazából a Wattman sem egy rakétatudomány) és jó áron hozzá tud jutni, az ne rettenjen el.
Én személy szerint nem bántam meg, hogy megvettem, az egérrel együtt jó vétel volt. -
#18040
#17283328
törölt tag
multimelon
#18021
#17283328
törölt tag
válasz
multimelon
#18021
üzenetére
Szia!
Igaz nekem nem két procis a gépem, de az adatlapomon látható konfig (konnektorba dugható digitális fogyasztásmérővel nézve) 248W volt amit elért az egész gép.
Néztem játék és szintetikus tesztek alatt is. 248w volt a plafon...és ez nem csak a VGA hanem az egész gép.
Szerintem feleslegesen aggódsz.
-
#18039
Csongi2015
tag
Csongi2015
tag
Jo reggelt mindenkinek!!!
Vegleg megszuletett a kartya vasarlas!
https://www.pcx.hu/msi-rx470-gaming-x-8g-videokartya-963373
A legjobbakat az MSI-rol hallani,esetleg annyi hogy meghajlik kicsit a foglalatban,ezert szeretnek velemenyt kerni MSI tulajoktol!
-
zsizsef
senior tag
válasz
füles_
#18036
üzenetére
Nem nekem kell bizonyítani, hogy rossz, hanem annak aki azt mondja róla, hogy rossz és nem ajánlott. A böfögésről annyit, hogy ha konkrét, saját tesztet mutat a kolléga és nem csak netes leírások után osztja meg tapasztalatát az Asus 470-ről a tapasztalatait, akkor okés a dolog. Nekem van, én bátran ajánlom.
-
-
#18033
bozont
veterán
multimelon
#18022
bozont
veterán
válasz
multimelon
#18022
üzenetére
Itt mérnek többfélét is: [link] Ezek csak a vga kártyák fogyasztása, ehhez jön még a többi komponens. Mondjuk azt nem mérik mekkora áramot húz be sajnos.
-
#18031
Laja333
őstag
multimelon
#18022
Laja333
őstag
válasz
multimelon
#18022
üzenetére
Nálam Peak-ben a 12V ágról ~16A-t vett fel OC mellett, átlagban pedig 13A körül. Tudom, mert néztem.
Az RMi táp beépített fogyasztásmérője elég jól tudja mérni a 12V ág áramfelvételét.
Egy ugyan ilyen 650W-os 80+ bronze táp lazán tudta kezelni a húzott fx-8350 és a húzott 290X konfigot. Az meg szerintem többet kért, mint a te konfigod 480-al szerelve. -
füles_
őstag
válasz
RPka91
#18025
üzenetére
Hali!
Bizony az Asus jól elcseszte a 470-esét, nem igazán ajánlott. Inkább Sapphire/XFX/MSI.
Ha nem félsz a használt cuccoktól akkor veheted az RX 480 4GB-ot. Ma már az RX 470 8GB-nak is jó ára van, az sem rossz választás, főleg ha hosszútávra tervezel.
Vegára neked nem érdemes várnod, az nem ebbe a kategóriába érkezik.
Ha alapon megy az FX-ed akkor nem ártana majd rajta húzni egy kicsit, megköszönné bármelyik RX-et veszed.
-
#18026
ricsi8800gt
addikt
ricsi8800gt
addikt
MSi RX480 GamingX esetében volt valakinek gond a DVi részel hogy nem adott képet ?
-
RPka91
tag
Sziasztok!
Nagyon nem ajánlott 470-ből az Asus? Asus párti vagyok, de arról most hirtelen nem hallottam jókat.
Valamint, van már néhány használt RX 480 4GB-os is +1-2e Ft-ért. Jövőre tekintve jobban megérné az? Vagy abból inkább már 8GB-os? Esetleg 470-ből a 8-as?
)Vagy várjak még, míg kijönnek a Vegák, s esnek majd az árak?
Egy FX8320e mellé menne.
-
#18024
zovifapp111
senior tag
multimelon
#18021
zovifapp111
senior tag
válasz
multimelon
#18021
üzenetére
Ha alapon járatod akkor szerintem nem fog 200 wattnál többet enni a kártya. Nálam amit a Gpu-z ki irt az max 187watt volt, persze ez csak egy kb. érték. Szerintem max húzva mehet 200 watt fölé a fogyasztása. De ha jót akarsz, akkor inkább olvass teszteket.
[link] -
#18023
zovifapp111
senior tag
MaxxDamage
#18020
zovifapp111
senior tag
válasz
MaxxDamage
#18020
üzenetére
A strix is 56-57 foknál kapcsolja a ventiket. Nagyon tetszik, hogy youtube alatt is állnak a ventik.
+ böngészés közben 8-15 wattal beéri a gpu-z szerint. -
multimelon
tag
válasz
#02119936
#18018
üzenetére
Én is attól tartok, hogy mi van ha jóval 200W felé is megy pillanatokra a fogyasztás, mert átlagban jó lenne 150-170W között. Mondjuk 18A +pcie 75W az már 290W körül van ennyit nem hiszem, hogy elérhet.
A 152 és 153 között meg lehet, hogy nincs különbség fogyasztásban, vagy gpu-z,AB rosszul olvassa ki [nov 2016 version/revision .153]
EDIT: The bios has new PowerTune Values
Thermal Design Power 110 W
Max Power Delivery Limit 150 W
Thermal Design Current 124 A
EDIT2: seems it only improves the reading in software applications. I tested the power that was drawn from the wall, and it is the same with the two revisions of the bios (on my system).
.152 = ~220w (+/-2%) from the wall running DEUS EX MD DX12-Ultra Benchmark (While reading 120~140w in MSI aferburner)
.153 = ~220w (+/-2%) from the wall running DEUS EX MD DX12-Ultra Benchmark (While reading 90~100w in MSI aferburner) -
távcsőves
senior tag
válasz
Laja333
#18017
üzenetére
Próbáltam az új .153-as BIOS-t MSI Gaming-X-n. Gyári O.C. módban (1320 Mhz) nem megy 120w felé a fogyasztás Firestrike alatt. Gyakorlatilag megcsinálták ugyanazt, mint Gigabyte-nál. Alapfeszültséget csökkentettek, és kicsit a ventilátorvezérlésbe? talán nyúltak bele. (Nem létezik, hogy van a világon halkabb vga ezek után. A teljesen passzívakat kivéve.) Ha nem bányászni fog a géppel, szerintem is menne, de ott van a lehetőség a hibára. Ezt csak próbával lehetne eldönteni biztosra.
Szerk: lefutt az a BIOS update, de nem árt, ha a teljes gép nincs tuningolva, minden alapon van. 2.74-es atiflash előre konfigolva ami egy önkicsomagolós .exe-ben van elrejtve. Ezt szedi le a live update.
-
#18018
#02119936
törölt tag
multimelon
#18015
#02119936
törölt tag
válasz
multimelon
#18015
üzenetére
Tényleg necces. A peak-ek kiüthetik a gépet. Amúgy a 650 wattal nem lenne gond..
-
#18017
Laja333
őstag
multimelon
#18015
Laja333
őstag
válasz
multimelon
#18015
üzenetére
Nem tudom miért mondták neked, hogy max 150W VGA-t tehetsz bele (bár sejtem).
Ha 200W-al számolom a 2 CPUt, és mondjuk 100W-ot a többi ingóságnak (alaplap, ram, hdd, stb.) még mindig több mint 300W marad a tápban.
A 18A pedig elég a 480-nak, viszont kell majd egy 6pin-to-8pin átalakító. 18A az durván 216W... -
zozo2001hu
tag
válasz
multimelon
#18015
üzenetére
-
#18015
multimelon
tag
multimelon
tag
Választás elé kerültem, egy ideig workstationt használnék fő gépnek, ebbe menne egy vga. Voltam egy boltba, ahol azt mondták, hogy ilyen táppal necces az rx480. A géphez 150W fogyasztású kártyát ajánlanak de olyan jó árban vannak a 480-ak most, hogy inkább azt vennék csak többet fogyaszt mint a 1060.
Táp Delta 650W DPS-725AB A szerver táp 12V 54A 85% A-PFC (vga táp 6pin max 18A)
config: 2*intel cpu 80W*2, 2HDD, 6db DDR3, pcie 2.0 foglalat
MSI rx480 gaming x 8g
vagy nv gtx 1060 6gBe merné vki vállalni az rx480 at ezzel a táppal vagy nézzek másik tápegységet?
-
Pityu.
nagyúr
válasz
menpee
#18010
üzenetére
De jó is lehet nekik süketnek lenni,nekem túl jó a hallásom minden kis szart meg hallok
Nekem anno egy gigabyt 7850 2gb oc kártyám volt semmi gondom nem volt a terhelés alatti ventilátor hangal mert csendes kártya volt egy gond volt de az is el múlt mikor terhelés alatt volt a kártya akkor a műanyag borítás kicsit rezonáló hangot adott de ez egy javítható dolog nállam magától el múlt és tökéletes volt a kártya semmi hatalmas ventilátor zaj.na majd meg látom ha idegesít max eladom az egész gépet.
Egyébként írhatnák a kártyák dobozára,hogy csak süket és geyngén ahlló vásárlóknak ajánlott
-
menpee
aktív tag
válasz
Pityu.
#18009
üzenetére
A fejlődésnek ára van. Plusz minden cicergő kártyára jut ~100 nem cicergő, ezt egy cég simán bevállalja a gyártásnál. Az idősebb vásárlók nagy része meg se hallja.
Értem én, hogy régenmindenjobbvót, de akkor meg a terhelés nélkül is hangos ventiken ment a hiszti. A Polarisok még nem is nyöszörögnek akkora arányban, mint mondjuk a Nano vagy a GTX970 a kezdeti időkben. -
#18009
Pityu.
nagyúr
CptAdamica
#18000
Pityu.
nagyúr
válasz
CptAdamica
#18000
üzenetére
Tehát akkor neked is van egy ilyen jeleneség,neked melyik kártyád van msi?Mert olvastam,hogy bármelyiknél elő jöhet xfx,vagy asus de nem csak rx480 nál hanem olvastam ezt a cicergést gtx1080 nál meg gtx1070 nél is szóval nem csak amd kártyáknál tapasztalható sőt néztem videót gtx970 ről is meg sorolhatnám.A régebbi 7850 karimnál még semmi ilyen probléma nem volt egyre gázabb,hogy ilyen cuccokat ki adnak.
-
#18008
sakal83
addikt
MasterMark
#18003
sakal83
addikt
válasz
MasterMark
#18003
üzenetére
Mivan?
40k a 460 60k a 470. Teljesitmenykulonbseg 75-80%.
Gtx1050tinel 20%ál dragabb 40%al gyorsabb.
A 480 20%al dragabb 10%al gyorsabb.
Vajon melyik eri meg jobban?
-
))))) de az jellemző hogy sokan 6300assal akarnak nekivágni...
Milyen játékokkal tolod, ill mennyire nyúltál hozzá a kártyához Wattman-ban?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Androidos tablet topic
- Házimozi belépő szinten
- Autós topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest