Hirdetés
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Autós kamerák
- Akciókamerák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung LCD és LED TV-k
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#46100
bobalazs
nagyúr
Impair1980
#46099
bobalazs
nagyúr
válasz
Impair1980
#46099
üzenetére
a gyáritól próbálj meg 0.1V-ot lefaragni, ha OCzol.
Aztán tovább fokozatosan csökkentsd míg nem fagy.
Nincs erre arany szabály szilicium csip függő.
Én a gyári órajelet használom vagy valamivel alatta, mivel magasabb órajelen nő a fogyasztás is, hiába csökkented a feszültséget, arányosan pedig nem éri meg számomra a plusz 30 watt pl. egy két fpsért cserébe. -
#46099
Impair1980
aktív tag
Impair1980
aktív tag
Sziasztok!
Tesztelés képen csináltam az RX570-es kártyámmal (NITRO+ RX 570 4G G5) 3 tesztet.
Egy gyári eredeti beállítás:
Egy gyári órajel túlhúzás:
És egy undervoltot:
Ezek az Undervolt beállításaim!
Kérdésem lenne, hogy undervoltba még ki lehetne belőle többet hozni, hogy alacsony fogyasztás mellett egy kis fps-t nyerjek?
Original fogyasztás: 135W
Tuning fogasztás: 150W
Undervolt fogyasztás: 85WHőmérsékleti értékek a képeken!
Köszönöm!
-
#46098
bobalazs
nagyúr
Dark KillerX
#46097
bobalazs
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#46097
üzenetére
Afterburner az minek?
-
#46096
bobalazs
nagyúr
Dark KillerX
#46095
bobalazs
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#46095
üzenetére
Hogyne lenne értelme. Ha nem használod a Radeon antilag, chill, boost, image sharpening, enhanced sync funkciókat, amiket lehet benne állítani,akkor a driver only megteszi.
-
#46092
bobalazs
nagyúr
Dark KillerX
#46089
bobalazs
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#46089
üzenetére
Horizon Zero Dawn fidelityfx super resolution upscale által 4k 60 fps, lenyűgőző, tűéles kép.
-
#46091
bobalazs
nagyúr
Dark KillerX
#46089
bobalazs
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#46089
üzenetére
Nagyon jól leoptimalizálták.Veleczki77
Nem ismerem. Viszont gap paddal szokták hűteni a vramot, ahogy érintkezik a bordával. -
#46090
Veleczki77
csendes tag
Veleczki77
csendes tag
NZXT RL-KRG12 Ha ezt rakom fel a egy Rx480 RS xxx-re,akkor a venti elég a Vramok hűtésére?
-
#46088
Lacccca87
addikt
Dark KillerX
#46087
Lacccca87
addikt
válasz
Dark KillerX
#46087
üzenetére
Mondjuk ez alapjan meg is gyoztel a 3060ti - rol
mar csak az anyagiak vannak hatra. Az mondjuk zavar hogy mire megveszem mar elavult lesz 
-
#46087
Dark KillerX
addikt
Lacccca87
#46084
Dark KillerX
addikt
válasz
Lacccca87
#46084
üzenetére
Hát igen a jövő kérdéses , de egyébként ha pl most eladnád a karidat , és kb 200k ráfordítással vennél egy 3060 Ti-t , de már 3070 is van néha 350k környékén , ott meglenne a komolyabb ugrás teljesítményben , akár 150% -os is nem egy helyen , főleg nagyobb beállításoknál.Ott rendesen nyilik az olló közöttük.
Rx 580 vs 3060 Ti [link]
-
#46086
Aprósólyom
addikt
Danecay
#46085
Aprósólyom
addikt
válasz
Danecay
#46085
üzenetére
De az még drágább lehet, ha PC-t és konzolt is tartasz.
Akinek kell a PC univerzalitása, annak eleve nem alternatíva a PC helyett konzol útvonal, maximum a PC+konzol kombó. Plusz a játékok tárháza is sokkal nagyobb PC-re. Úgyis most a VGA hiánnyal ideje van elővenni a régi címeket és kipróbálni a nem túl hardver igényes újabbakat.
Lehet újra fel kellene telepíteni a Fable-t példának okáért. -
#46084
Lacccca87
addikt
Dark KillerX
#46081
Lacccca87
addikt
válasz
Dark KillerX
#46081
üzenetére
Hat igen, a vram kerdeses, raytracing erdekes de kell meg 2 gen szerinzem mire hasznalhato lesz.
Az uj szerian is gondolkodtam, de szerintem azok vagy nem lesznek kaphatok vagy joval a penzugyi hatar felett.
Meglatjuk. Meg sok ido, csak kivancsi voltam mas mit gondol mire erdemes cserelni. Azert jo lenne latni tenyleges teljesitmeny javulast is ennyi penzert.
-
#46082
Ellia
addikt
Dark KillerX
#46081
Ellia
addikt
válasz
Dark KillerX
#46081
üzenetére
Kérdés, hogy lehet-e majd kapni és, ha igen milyen áron...
-
#46081
Dark KillerX
addikt
Lacccca87
#46080
Dark KillerX
addikt
válasz
Lacccca87
#46080
üzenetére
Szia!
Teljesítményük kb egál , de amíg raytracingben jobb az Nv , addig viszont több a Vram a 6700Xt-ben .
Szvsz neked kell dönteni
Egyébként ha igazak a pletykák , addig jönnek az újabb szériák , és a 7700Xt jó rápakol raytracing szempontjából az elődjére .Lehet addigra az is opció lesz.
-
#46079
Veleczki77
csendes tag
Veleczki77
csendes tag
Üdv! Tud valaki Xfx rx480 rs xxx kártyához AIO vízhűtést?(már ha van ilyen)
Köszönöm! -
#46066
Aprósólyom
addikt
Str8 sk8r
#46063
Aprósólyom
addikt
válasz
Str8 sk8r
#46063
üzenetére
Nem biztos akkor, hogy pontosan jelzi vissza. Már nincs meg a Sapphire RX580-am, nem tudom tesztelni, de az esetemben a radeon software full idle állapotban is 32-34 wattot jelzett ki, annak ellenére, hogy a konnektoros mérő 36-38 wattot mutatott az egész PC-re, ami tele van hardverrel... Úgyhogy azt mondom, lehet nincs ott baj, csak kellene egy konnektoros mérő a pontosításhoz. Alapból valahol 7-8 watt körül fogyaszt a valóságban, emlékeim szerint, nem 32-34wattot.
Ha nálad is ez lenne, és el van csúszva kb. 25 wattal, akkor pont ott vagy te is, hogy kb. normális. -
#46063
Str8 sk8r
őstag
Aprósólyom
#46062
Str8 sk8r
őstag
válasz
Aprósólyom
#46062
üzenetére
...eddig siker...köszi a segítségeket mindenkinek...
......egyébként egy 570 gpunál normális hogy 1000mv magfesznél is bekajál 150w-ot 1244MHz-es gyári frekin a furmark alatt?
... -
#46062
Aprósólyom
addikt
Str8 sk8r
#46059
Aprósólyom
addikt
válasz
Str8 sk8r
#46059
üzenetére
Konkrétan ezzel nincs tapasztalatom, de 2-3 kártyára tettem már rendszer ventilátort, szóval a lábkiosztás azokkal megegyező lehet. 3 ér jellemzően a minimum (tápellátás és a fordulatszám érzékelő). Ha van 4-ik akkor pedig gyaníthatóan PWM vezérlésű venti. Ha csak 3 érintkezős a VGA ventije, akkor pedig DC szabályozású lesz.
Google: "pwm fan header pinout"
1-Pin (első tüske) a föld/nulla. Az 1-pin-t vagy megjelölik a NYÁK-on vagy mivel az a föld/nulla a NYÁK-on majdnem mindennel is össze van kötve, azért látszódik a NYÁK-on a lakk alatt melyik pinhez tartozó vezető az, ami majdnem minden más alkatrészhez is eljut.Ui.: csak hogy legközelebb neked is könnyebb legyen, ez szerintem inkább valamilyen azonnali kérdéses vagy hogyan működik/nem működik topik, mint inkább Radeon specifikus kérdés.
De ha segít a válaszom, már ne rohanj másik topikba... 
-
Str8 sk8r
őstag
...sziasztok...esetleg nem tudja valaki a [sapphire ] 570es kártya venti lábai bekötését?
... -
#46058
Gyuri27
félisten
Aprósólyom
#46057
Gyuri27
félisten
válasz
Aprósólyom
#46057
üzenetére
Egy régi laptopja volt. Ami közben persze elromlott (de ha nem romlik el is régi).
Használt nem jött szóba, több okból se. Így ennek ennyi volt az ára.
Persze pc lehetett volna (brand pl, de akkor ugye monitor miegymás) de azt meg nem akart.
De bárhogy is ha pc, ha noti, ha olcsó, ha használt neki (nekem is) kellett intézni. És pont.Ellia: mint irtam abszurdisztán nem svájc. Idézhetnék is egy klasszikust: "Isten hozott nálam öcsém, ez a való világ..."
-
bepken
veterán
fuuuuuh na ebbe itt és most ne is menjünk bele szerintem.... (mert szerintem egyébként nem engedné) - viszont, ahogy azt Gyuri27 is írta, sajnos ott spórolnak, ahol nem kéne... annyit azért elárulok, hogy nem tanár vagyok
a kevésbé off része: lényegében 1 hetet vagyok csak HO-ban egy hónapban....tehát valószínűleg a telepítés <> törlés megoldás lesz belőle. majd még egyeztetnem kell arról, hogy régebbi verziót használhatok e (valószínűleg nemleges lesz a válasz)
minden esetre köszi szépen a tippeket!
és a türelmet, hogy ennyit pörgettem a topikot egy ilyen hülyeséggel -
-
#46052
Gyuri27
félisten
Aprósólyom
#46051
Gyuri27
félisten
válasz
Aprósólyom
#46051
üzenetére
Nem hiszem. Persze lehet, de akkor az régen rossz.
Akkor meg dual-boot, virtuális rendszer.
Vagy marad a törlés és újra telepités. De az ugye macera. Meg elég sok szemét fog keletkezni egy idő után. -
#46049
bepken
veterán
Aprósólyom
#46048
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46048
üzenetére
[link] - innen közelítve már egyértelmű, hogy nem egyedi eset. mondjuk az továbbra is fura, hogy nem minden játéknál jelentett problémát (esetemben csak Ubisoft címeknél)
legrosszabb esetben, amikor játszani akarok, akkor mindig törlöm majd ideiglenesen
-
#46048
Aprósólyom
addikt
bepken
#46047
-
bepken
veterán
válasz
bepken
#46046
üzenetére
agyf@sz, de meglett a probléma forrása!
HO miatt használom a Citrix távoliasztalt és ezidáig nem volt vele gond....miután Ubi support tanácsára töröltem, minden rendbe jött.most megpróbálok korábbi Citrix verziókat feltenni, mert hogy dolgoznom azt majd azért kell valahogy a továbbiakban is...
(egyébként tök normálisak volt a support, gyorsan válaszoltak a megkeresésre meg minden)
-
bepken
veterán
válasz
bobalazs
#46045
üzenetére
ehhez a legvégsőbb esetben folyamodnék csak. azonban lehet, hogy tényleg benézek a Win10 topikba, hátha volt már ott szó hasonló hibáról...
(kíváncsiságból fetettem amúgy a Rabbids Coding! nevezetű játékot, ami talán a legkevésbé erőforrásigényes játék a könyvtáramban....hát ugyanúgy a béka segge alatt van az fps...
) -
#46044
bepken
veterán
Aprósólyom
#46043
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46043
üzenetére
a screenshot pillanatában valóban borderless módban futott a játék, de csupán azért, mert épp említették ezt is valahol reddit-en vagy mittudoménhol és megpróbáltam.... (egyébként semmit sem futtatok ebben a módban
)közben kínomban az Ubi support-ra is ráírtam, most először egy "próbálta már újraindítani?" kategóriás választ kaptam, természetesen az összes általuk javasolt lépést végig csináltam most vagy már korábban....de sajnos továbbra sincs javulás.
gyakorlatilag ott tartok, hogy mi van, ha lepucolom a gépet és újratelepítem az egész windowst....aztán 1 hét múlva megint felmegy valami frissítés, ami elbarmol mindent?
vagy azt meg lehet oldani, hogy mit tudom én...max 2021. augusztus-szeptemberi frissítésig bezárólag települjenek fel a gépre? (mert ugye akkor még nem volt semmi gond, nagyjából akkori pontra állítottam vissza korábban a gépet) -
#46043
Aprósólyom
addikt
bepken
#46040
Aprósólyom
addikt
válasz
bepken
#46040
üzenetére
Lehetséges, hogy esetleg full screen bordeless windows-ban futtatod? Próbáld ki full screenben.
Egyik ismerősnek volt hasonló problémája a semmiből. Most jutott eszembe a képernyőképről.
Nem ez a játék és nem volt ennyire durván alacsony fps-e, és geforce volt, de kiderült, hogy borderless windows-ban futott a játék. 1-ik napra a másikra hasonlóan szar lett, mint neked. Full screen-re állította a játékot és egyből megjavult. -
#46040
bepken
veterán
Aprósólyom
#46039
bepken
veterán
válasz
Aprósólyom
#46039
üzenetére
csökkentett módban DDU-vel letakarítottam a drivert és maradványait, majd feltettem a 20.12.1 drivert (amivel korábban úgy 30 órát toltam ezt a konkrét játékot ~60fps mellett)
lusta vagyok rivatunerrel szarakodni....de a lényeg így is látszik szerintem. az órajel maxon van, de a GPU utilization csak akkor ugrik fel 0%-ról, amikor tabolok a HWinfo-ra.
a rendszer maximálisan mókolatlan, nincsenek crackelt szarok fent és a kártyához sem nyúltam azóta, amióta legutóbb segítettetek feltenni a gyári BIOS-t - még egy évvel ezelőtt. (azóta csak driver beállításokkal játszottam max)
de ami tényleg érthetetlen számomra, hogy ez a probléma csak Ubisoft Connect alól indított játékkal van.
-
varmi2
nagyúr
Ha megvettél egy hardvert. Onnantól nem tilthatja meg senki hogy mit kezdel vele. Szabad országban élünk.
Ennyi erővel azt is lehetne mondani, hogy a vegetáriánusok azt mondják hogy tiltsuk be a húst. A laktóz érzékenyek azt mondhatják hogy tiltsuk be mindent amit tartalmaz lakott. És így tovább.
Ha van vga-d és nem bányászol vele, az a te dolgod. De tudd ha bányásztal volna, akkor az évek alatt több millió forintot kaptál volna.....
Más:
Van adó a kryptora. 15%. A nyereség után, de csak akkor ha átváltod Fiat pénzre. -
bepken
veterán
válasz
bepken
#45759
üzenetére
legutóbb nem jött válasz, most hátha.
adott egy RX580 4GB kártya, valamint jelenleg a legfrissebb driver.
minden játék tökéletesen (elvárásoknak megfelelően) fut a gépen, kivéve az Ubisoft címek. a legutóbbi hozzászólásomnál úgy oldottam meg a problémát, hogy csináltam egy rendeszer visszaállítást, ez rendbe is tette a dolgokat.
azóta nem igazán volt időm játszani, jöttek újra a különböző rendszer frissítések, aztán amikor pár napja próbáltam elindítani egy ubis cimet (AC Origins), akkor ismét 10-15 fps fogadott....
fontos kiemelni, hogy minden nem-ubis cím tökéletesen fut továbbra is! AC, Rainbow Six, Division tesztelve, ezeknél 10-15 fps.
mivel rendszer visszaállítást már most nem tudok csinálni (értsd.: nincs már meg az októberi visszaállítási pont), így most teljesen kétségbe vagyok esve, hogy mit lehetne csinálni.
van esetleg valakinek valami ötlete?
-
4264adam
veterán
Erre tessék mozogni: [Itt lehet sírni a VGA árakon! Feliratkozás]
-
#46032
negro
őstag
Aprósólyom
#46014
negro
őstag
válasz
Aprósólyom
#46014
üzenetére
A megoldas konkretan a banyaszat tiltasa lenne, csokenne a kereslet a kartyakra, e miatt vissza esnenek az arak, hogy tobben vegyek, aztan szepen visszalna minden a rendes kerekvagasba. Ha teszem azt a jovo kartyain hardveresen is el lehetetlenitenek a banyaszat lehetoseget az se lenne megoldas mert akkor meg a regi, hasznalt kartyak ara menne meg jobban az egekbe.
-
#46031
negro
őstag
--HARDCORE--
#46017
negro
őstag
válasz
--HARDCORE--
#46017
üzenetére
Egy 3080 arat meg ha napi 24-ben is megy kitermelni kb 3 ev. Nem igazan eletkepes. Ha hitelbe vetted akkor meg 4. Ez is csak elmeleti mert sajat kartyat nem fogsz egesz nap erre hasznalni. Annak is meg van a lehetoseg, hogy mivel terhelve van egyvegbe, nem is bir ki 4 evet, stb.
A problema pont, h ennek akkor van ertelme ha vkinek van egy parkja min 20 kartyaval. Itt meg mar 20 millakrol beszelunk. De itt szamla is lesz boven. Hol elunk? A magyar, tenyleges valos atlag 200e netto. Az ilyen ~40 kartyas kiepiteseket amivel meg lehet keresni havi 1 millat meg az elkenyeztetett, felso osztalybeli, apuci kicsi, tobbnyire semmire kello fiacskaja veszi meg, apa penzebol... aztan el mint marci hevesen es vaganykodik. Miattuk (is) meg 3x annyiba kerul egy vga mint realis lenne.
-
#46030
Aprósólyom
addikt
bobalazs
#46029
Aprósólyom
addikt
válasz
bobalazs
#46029
üzenetére
Segítenék mélyebben de én utoljára DivX és Xvid rippeknél mélyedtem el a beállításokban...
Most gyors ráguglizva, azt látom, hogy a HEVC (h.265) jelentősen csökkenti a bitráta igényét a videónak, AVC (h.264) -hez képest.
Viszont jóval nagyobb erőforrást igényel tömörítéskor.
Pl. Streamelésnél, azt írják kb. fele akkor feltöltési sávszélesség kell HEVC-hez, mint AVC-hez ugyan ahhoz a képminőséghez.
Kitömörítésnél, tehát aki nézi a videót, meg picivel kevesebb erőforrás kell a HEVC-nél (h.265).
De ezt a Radon végzi. Gondolom 1-2-3 fps lehet a sebesség difi vagy annyi se. -
#46029
bobalazs
nagyúr
Aprósólyom
#46028
bobalazs
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#46028
üzenetére
AVC-HEVC között van valami különbség felvételnél?
-
#46028
Aprósólyom
addikt
Kis Tigris
#46027
Aprósólyom
addikt
válasz
Kis Tigris
#46027
üzenetére
Mondjuk el kellene tűnnie, de én már nem lepődök meg semmin sem, ha a Radeon Softwareről van szó.
Ha minden igaz, felvétel indításhoz/leállításhoz be tudsz állítani dedikált gyorsbillentyű kombót. Akkor majd megy a felvétel a csúszka-mászka overlay felület nélkül is. -
Kis Tigris
tag
válasz
Aprósólyom
#46026
üzenetére
És bingó!!! Köszi srácok
Tényleg az volt. Játék közbeni felvételt próbálgattam délelőtt, valamiért hangot nem vett WOT közben. S akkor kapcsolgattam dolgokat, köztük a "jelző megjelenítése" csúszkát. Ezt kikapcsolva eltünt a kis csík 
-
#46026
Aprósólyom
addikt
ETOM
#46025
Aprósólyom
addikt
Úgy néz ki, mint az AMD logó egy része a bal felső sarokban.
Nem lehet, hogy az AMD overlay felületének egy töredéke? Az az overlay felület alapesetben bal oldal "bujkál" és egy gyorsbillentyűre csúszik be balról.
Esélyes, hogy ez bugos. Ez a felület kikapcsolható a beállításokban. -
#46025
ETOM
addikt
Kis Tigris
#46023
ETOM
addikt
válasz
Kis Tigris
#46023
üzenetére
Ez amd driver dolog. Itt nézelődnék: [kép]
-
#46024
bobalazs
nagyúr
Kis Tigris
#46023
bobalazs
nagyúr
válasz
Kis Tigris
#46023
üzenetére
Az valami programnak az értesítése. Vagy lehet az amd drivere közöl épp ott valamit, mondjuk az nekem a jobb fölső sarok úgyhogy nem tudom.
-
#46023
Kis Tigris
tag
Kis Tigris
tag
Sziasztok. Ma frissítettem az illesztőprogramot a legfrissebbre (21.12.1), s azóta egy pár óra elteltével tűnt fel egy jelenség a monitoron: egy kis függőleges vörös csík a bal felső sarokban, aminek árnyéka van. Nem monitorhiba, mert az egeret felé tudom vinni, de pl ablakot már nem, az alatta látszik:
Találkozott már valaki ilyennel? Újraindítottam a gépet, eleinte nem volt ott, a fiók bejelentkezésnél sem, az Eset betöltésénél sem, majd csak hipp, ott lett. Az illesztőprogramon kívül ma nem raktam fel mást, csak arra tudok gondolni
-
Gyuri27
félisten
válasz
bepken
#46021
üzenetére
Ész kérdése csupán az egész.
A mi esetünkbe egy használt 580 ér-e 40k-nál többet? A válasz nem.
Ha a normális időket nézzük már ennyinek vagy ez alatt kellene lenni ezeknek a vgak-nak az árának. Ehhez képest mennyi? 160k körül.
Adok egy gari nélküli 3-5 éves 580-ért ennyit? Nem. Miért? Mert nem vagyok hülye. Mert nem szopatom magam. És mert van konzol ennyiért.
És tegyük hozzá, hogy ha nem is döglik be a vga (mert akkor ablakon kibasztad a pénzt) akkor is manapság már öregecske az 580. Persze el lehet vele lenni. Csak nem 160k+-ért.
Ha talicskával tolnák be az ajtón a pénzt akkor se adnék 4x-es árat egy vga-ért. -
#46021
bepken
veterán
--HARDCORE--
#46019
bepken
veterán
válasz
--HARDCORE--
#46019
üzenetére
az ugye megvan, hogy nem feltétlenül az árakkal van a probléma, mert sokaknak zsebpénze magasabb, mint egy normálisabb kártya ára....a piac nem tudja kiszolgálni a vásárlói igényeket.
szóval hiába szerzed meg a jogsit, hogy ne kelljen többet brigával járni, ha a pénzedből nem tudsz olyan kocsit venni, amivel szívesen járnál.
-
#46020
bobalazs
nagyúr
--HARDCORE--
#46019
bobalazs
nagyúr
válasz
--HARDCORE--
#46019
üzenetére
Mennyit lehet bányászni most egy milliós befektetéssel? Mert szerintem a napi 7 dollár az lófasz.
-
#46019
--HARDCORE--
senior tag
macy
#46018
--HARDCORE--
senior tag
-
#46018
macy
addikt
--HARDCORE--
#46017
macy
addikt
válasz
--HARDCORE--
#46017
üzenetére
Köszönjük Emese.
-
#46017
--HARDCORE--
senior tag
--HARDCORE--
senior tag
Ahelyett hogy belevágnátok a bányászatba, és kitermelnétek egy vagy két 3080 árát... Rögtön feleslegesnek éreznétek a rinyálást. Amúgy is, mire kell egy 780tinél erősebb kártya? Marhaság, luxus. Most nem kpra kell venni, ennyi a sztori. Ki kell termelni magatoknak.
-
#46015
TIT
veterán
Aprósólyom
#46014
TIT
veterán
válasz
Aprósólyom
#46014
üzenetére
De tönkreteszi mert senki nem fog vgát venni,ergo játékot se,de gépet se fejleszt.
Veszek inkább ps4-et 70-ért.
Amd megmondta,hogy nem izgatja ha a bányászok veszik a kártyákat. -
#46014
Aprósólyom
addikt
negro
#46013
Aprósólyom
addikt
Ez pontatlan. Nem az iparágat tette tönkre.
AMD, nVidia növelik folyamatosan bevételük és nyereségesek.
A chip tervezők/gyártók, VGA gyártók szemmel láthatóan kvára élvezik.
Én alapvetően már nem is a bányászokat hibáztatom. A gyártóknak és a kereskedelmi láncolatnak kellene nagyobb felelősséggel tenni ellene, hogy ne pocsékba haszontalanul fűtsük el az áramot.
Lehetne korlátozni regisztrációval az eladásokat... Látod a több 10-100 vagy több 1000 kártyás mining farmokat. Nem darabonként vásárolták fel. Sokszor egy hobbista miner is egyszerre több kártyát vett.
Az élelmiszerláncok is a nagyobb akcióknál kikötik, hogy csak háztartási mennyiséget szolgálnak ki.
A jog lehetőséget adna, hogy feltételekhez kössék a vásárlást. Nem teszik. Tehát kiszolgálják az igényeket és élnek és virulnak a bányászok és a gyártók.De nyugtasson meg a tudat, rengeteg régi játék van, amihez akár egy iGPU is elég. Vagy találni 1GB-os VGA-t 5-10000 Forintért aprón. Simán elvisz régi játékokat vagy MOBA-kat.
-
#46013
negro
őstag
Aprósólyom
#46012
negro
őstag
válasz
Aprósólyom
#46012
üzenetére
A problema igazabol az amit masik topikban leirtak masok is, de pl ez: "Nevetséges, hogy egy 45-50 ezer forintos vga - 1050 OC - 160 ezerbe, egy csúcskategóriás vga meg másfél millióba kerül (350 ezer helyett) ! A bányászat jól tönkretette az egész iparágat, és mi felhasználók meg szívunk"
+1
-
#46012
Aprósólyom
addikt
negro
#46011
Aprósólyom
addikt
Érthető. Elkerülte a figyelmem, hogy hogy ritkán játszol. Viszont az biztos, hogy a platform (alaplap+proci+RAM) ami visszafogja a kártyád. Jó eséllyel még 1440p-ben is. Bár teszteket kellene nézni.
Az viszont szerintem nem igazán igaz, hogy a platformcsere különös módon irreálisan magas árú lenne.
Persze attól függ, hogy nézzük. Ha ragaszkodnál egy AMD platformhoz, akkor igazad van. De egy 60 ezre forintos 11400 azért erős középkategória, ha b560/H570 alaplapba teszed megfelelően gyors RAM-ok társaságában.
Ezt a teljesítményt, jó időkben sem kapnád meg olcsóbban:
[Intel Core i5-11400F Review, Forget Ryzen for Budget Gaming @ Hardware Unboxed]
A címe is beszédes.
félre ne értsd. Ezzel nem rábeszélni akartalak, csak árnyalni a piaci helyzetképet. VGA és DDR5 fronton nagy kaka van, az tény. De másban....
pl. 3 éve pl drágbban vettem HyperX Predator 2x8GB DDR4 kitet, mint amennyiért most kapni sokkal jobb Crucial BallistiX 2x8GB kitet.
Bő 1,5 éve 55-60k között lehetett 10400F-t venni újonnan az ismertebb boltokból is. Ma meg 11400-t lehet venni 60k-ért. -
#46011
negro
őstag
Aprósólyom
#46003
negro
őstag
válasz
Aprósólyom
#46003
üzenetére
Koszonom a reszletes irast. Nyilvan tisztaba vagyok a PC-em korlataival. (Ramok dualban mennek persze) Ahogy irom 7-8 eve nem igen jatszok, ha igen akkor is retro ment (Dune2000, vagy egy Command Conquer Remastered, Battlezone) Most, hogy felkerult uj win, uj ssd-en az ev vegi szunet okan eroltettem volna Metro Exodus-t 1440p-ben, ezert gondoltam meg ki lehet hozni egy picit ebbel a regi szettbol. De ehez mar keves. Ebben a felbontasban nem hoz annyit erdemes legyen huzni, 1080-ban bar jon vele +4-5 atlag fps de ott meg nincs jelentosege mert nem lathato... De pont a platform cseret nem akarnam. Mivel most venni barmit is penzkidobas az unrealis arak okan. Ha vettem vmit akkor az sose low budget-bol kerult ki. Hanem akkor felso kozep kategoria volt mindig minimum. (hozzateszem vegig jartam, 386-al kezdtem. DX40, Intel P166MMX, AMD K6-2 350, Duront 600-at satiroztam, grafittal, h 1000-et tudjon es stb. a vga szegmenst is mert s3, ati, nv, 3dfx de meg matrox kartyam is volt) Egy szo mint szaz maradok 1080p-nel meg gyari orajeleken :) Az is csada ez a gepem eddig hasznalhato maradt, persze nyilvan egy 6950 2gb-rol 580 8gb -ra valtas sokat hozott, persze mar ezhez is bios frissites kellett.
-
#46007
Kayn
csendes tag
Aprósólyom
#46006
Kayn
csendes tag
válasz
Aprósólyom
#46006
üzenetére
Köszi a válaszokat neked is és @bobalazs-nak is
-
#46006
Aprósólyom
addikt
Kayn
#46004
Aprósólyom
addikt
Csak hogy ne kelljen sokat magyarázkodni, hiddel, hogy az a legjobb, ha beállítod 1050mV-ra és megkeresed a hozzá tartozó legnagyobb stabil frekit. Ami kb 1350MHz körül lesz. Memóriával sem baj ha megbarátkozol a 8000Mhz-cel. Sokat úgy sem dob az a + 400Mhz és legalább tovább stabil és életképes marad a kártya.
Ha visszaolvasol a fórumban nem igazán fogsz azzal találkozni, hogy javasolnák ezt a radeon sorozatot tovább tuningolni. -
#46004
Kayn
csendes tag
Aprósólyom
#46003
Kayn
csendes tag
válasz
Aprósólyom
#46003
üzenetére
Üdv mindenkinek!
Jelenleg egy SAPPHIRE Nitro+ RX570-et használok, 4 GB-os. Utánanéztem, az összes létezõ RX570 közül ennek a modellnek vannak a legmagasabb órajelei. (1340/1750). Próbálgattam továvbbhúzni (AMD szoftverrel is, Afterburnerrel is), Még 1450/2100 MHz-en is teljesen stabilnak tûnt, viszont teljesítményben kb. semmit nem nyertem, sõt, játék benchmarkja szerint 93-as átlagból 87-es FPS átlag lett.
Lehetséges ez hogy nagyobb órajeleken nincs teljesítménynövekedés? (Sõt csökken.)
Amiket még hozzátennék:
-Próbáltam a Power Limitet növelgetni. Az áramfelvétele nõtt 10-20 Wattot nagyobb Power Limitnél de teljesítményben semmi különbség.
-A kártya egyáltalán nem melegszik túl. 68-70 a fok a maximum amit elér.
-CPU sem fogja vissza a kártyát, egy Ryzen 7 2700X-el van párosítva.
-A kártyával egyébként nincsenek semmi más problémáim, csupán szeretném a lehetõ legtöbbet kihozni belõle, mivel egyhamar új GPU-m nem lesz. -
#46003
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
#46002
Aprósólyom
addikt
válasz
Aprósólyom
#46002
üzenetére
DE lehet jobban járnál ár érték arányban, ha már sokkal újabba fektetnél, mert a régi PC-ket és alktarészeket néha irreálisan sokért árulják, hiszen 22-ért már vehetsz LGA1200 alaplapot újonnan, néha használtan feldob valaki 20-ért 18k-ért.
i3-10100 és alternatíváit, meg 25k körül adják használtan.
DDR3 és DDR4 memók között pedig minimális árkülönbség van a Ft/GB mutató szerint a használt piacon, szóval az alaplap+proci árakat érdemes összehasonlítani elsősorban.
Ennek fényében 45k körül modern és gyors platformot (mobo+CPU) vehetnél az RX580-od alá. -
#46002
Aprósólyom
addikt
negro
#45991
Aprósólyom
addikt
Min fps nem csak a GPU-tól függ. CPU és rendszer RAM-tól is bőven.
De ahhoz, hogy ezt meg lehessen határozni, tudni kellene, hogy melyik játék és milyen a komplett géped.Ez lenne a jelenlegi géped?
"ASRock 870 Extreme3 R2.0, AMD Phenom II X4 980(4Ghz), Kingston HyperX 8GB kit DDR3 1600 CL9"Mert akkor a játék és szoftverkörnyezet ismeretén kívül is megmondom, hogy nem a GPU-d a ludas.
Azt az RX580-at járathatnád akár extrém alacsony 1100-1200Mhz-en is, azt is visszafogná a a jelenlegi PC-d. Ez van. Eljárt felette az idő...
A játéktól ismerete nélkül 99.99%, hogy régi platfrom tehet róla és jóformán semmilyen tuninggal nem fogsz tudni ezen segíteni, legfeljebb platform cserével.
Esetleg még az a kérdés, hogy a 8GB RAM elég-e. Illetve, hogy dual-channel kiépítésben üzemel-e. De ha ezen a téren OK, még akkor is ott a régi CPU.
10 éves platformról beszélünk. Ahhoz képest az RX580 egy fiatal technológiát képvisel, miközben már ez sem igazán igaz.Már az nagyon sokat segítene, ha valami 10 éves intelre váltanál.
Itt egy videó és ebben csak egy GTX 1050-t hasonlítanak össze: Phenom II X4 955 VS I5 2500K (in 5 games) #2 - YouTube
Ha low a budget, egy i5-3470 már radikális változást hozna az életedbe.
Veszel pl. egy DELL 7010 MT (mini tower) gépet egy i5-3470 procival és olcsón megúszod.
Dell 7010 MT azért jó, mert egy az egyben átteheted az ATX tápegységed, így nem kell aggódni, hogy nincs a gépben PICe tápcsati. Kiveszed a gyári tápot és beteszed a meglévő tápodat.
Itt van egy hirdetés pl. DELL OptiPlex 7010 MT - USB 3.0 ( i3 - i5 - i7 / 4-16GB DDR3 / HDD-SSD / DVD ) + WIN 10 - HardverApró (hardverapro.hu)
Ilyen gépünk van a nappaliban közösségi használatra meg filmlejátszásra.
Dell biztosít drivert Windows XP-től Windows 10 64 bitig. Egy rohadt jó kis gép a 7010.
De 7020-t vagy újabbat már ne nézzél, mert oda mindenféle átalakító vacak kell az ATX táp behelyezéséhez....
De ez a fentebbi platform csere csak egy lehetséges javaslat. Oda váltasz, ahova szeretnél, minden esetre azt a régi "finomat" nagyon le kell cseréld, ha elégedetlen vagy az fps-sel. -
#46001
Aprósólyom
addikt
negro
#45986
Aprósólyom
addikt
1. A frekvencia növelésével közel arányosan növekszik a teljesítmény, de inkább picivel kisebb mértékben. Viszont a kártya fogyasztása egy bizonyos frekvencia fölött már hatványosan fog nőni hála a gyártástechnológiának...
2. Ahol pl. +100Mhz hoz 4-5fps-t, ahogy bobalazs említette, ott biztos van értelme további fps-eknek?
Ha az nem elég ami van, akkor nem sok értelme van a további tuningnak.
PL.: szerintem mindegy, hogy 57fps vagy 61fps. Inkább finomhangold a játék grafikai beállításait.
+++ Gondolatébresztőnek megnézheted ezt a videót:
Are Medium Quality Settings Good Enough? - Ultra vs High vs Medium Comparison - YouTube3. Én anno ugyan ezt a kártyát tesz 1200Mhz-től 1450Mhz-ig. Teljesítményben és fogyasztásban, konnektoros fogyasztásmérővel. Kb. 1340-1380Mhz-ig (kártyától lehet függő) arányosan növekszik a teljesítmény és fogyasztás.
Mivel a további 50-100Mhz nem fog radikális teljsítménytöbletet hozni csak a hőtermelés és a fogyasztásod fog megnőni, ezért semmi értelme még az 1400MHz-nek sem.Konklúzió: Ezért szokták a sweet spotot kb. 1020mV körül meghatározni.
Első körben beállítasz mondjuk 1050mV-ot és megkeresed a hozzá tartozó stabil, maximális frekvenciát.
Ez majd kb. 1350Mhz körül lesz.VRAM: 2100MHz-en akkor járatnám, hogy ha hibamentesen fut a VRAM kb. 2200Mhz-en. "Óvatos tuningot" van értelme szerintem csak használni mind teljesítmény, mint gazdaságossági és élettartam szempontok szerint.
pl. Ha valami bír +200Mhz-t, akkor annak kb. csak a felét, nagyon max a 60-70%-t használnám ki a plusz teljesítménynek.
mar csak az anyagiak vannak hatra. Az mondjuk zavar hogy mire megveszem mar elavult lesz 
Lehet újra fel kellene telepíteni a Fable-t példának okáért. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Elektromos autók - motorok
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Autós kamerák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Konteó topic
- Akciókamerák
- Háztartási gépek
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
- HP, Lenovo dokkoló 12.300Ft-ért? VÉGKIÁRUSÍTÁS
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest