- Projektor topic
- Házimozi projektorok, kiegészítőik és kialakítások haladóknak
- Dell notebook topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- ZIDOO médialejátszók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós kamerák
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21797
prokxy
veterán
ricshard444
#21796
prokxy
veterán
válasz
ricshard444
#21796
üzenetére
Nem győzöm hangsúlyozni: nem fogok/tudok/akarok tuningolni!
Ez így nekem jobban megérte pár évre.
[ Módosította: radi8tor ]
Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
prokxy
veterán
Üdv Urak!
Tegnapi nappal csatlakoztam a Sapphire 7970-esek táborába vele:
VAPOR-X GHz Edition. 1050/1500-on megy gyárilag.Miért 7970 és miért nem 7950? Lehet, h ár-érték arányban jobb lett volna a kistesó, de nekem az kellett, h legyen egy csúcskártyám, de nem is ez volt a döntő, hanem az, hogy nem fogom tuningolni, mert egyrészt nem értek hozzá, másrészt pedig nincs rá időm /stabilitásteszt, miegyéb/.
A BF3-ban lévő különbség a 7950-hez képest alapórajelen:
A kártya nagyon jól teljesít, semmi hangja még több órás BF3 után sem.
Majd idővel - mikor olcsóbb lesz - lesz egy ikertesója!
Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
HSM
félisten
Az a baj, hogy nem veszi át azonnal. Volt anno nekem gondom intel ich9 túlmelegedéssel, annak aztán sok lába van, mégse adta le elég hamar azt az 1 és 4w közötti hőt, amit generált, bordát kellett rá rakni a stabil működéshez nem egy esetben....
Arról nem is beszélve, ha húzod, alapból melegebb a nyák is, tehát még lassabban veszi fel a memóriák megnövekedett hőtermelését.
Szerintem jobb biztosra menni, és hagyni benne némi tartalékot, mint kicentizni, és szerencsétlen esetben pofára esni.
(#21788) ko-ko82: Nézd meg HWiNFO-val, hogy két chil8228 VRM-et lát-e a kártyíádon, vagy csak egyet! Ha az látja mindkettőt, akkor a 3-as AB is fog tudni szerintem feszt állítani.
(#21790) Asbee: Mármint tuningtól túlemelegedett/tönkrement kártyáról nem hallottál/olvastál még?
Én sajnos már elég sokszor. [ Szerkesztve ]
-
SSJmeszes
senior tag
-
HSM
félisten
Amúgy ahogy írtam, a feszültséggel lehet a legtöbbet nyerni itt is melegedés terén, azaz ezzel lehet ellensúlyozni picit az órajelnövelést. 1,5V-on simán bírnia kéne nálad akár az 1500Mhz-et is, nekem 1575-ön is csak az AB csúszka fogyott el.
Olyan 88%-ára csökken a hőtermelés 1,5V-on 1,6V helyett azonos órajelen. Tehát 1,5V-on 1500-on még hűvösebb lesz picivel, mint 1400-on 1,575V-on. Ezek az értékek szvsz megfelelő VGA körüli ház-szellőzés mellett még nyugodtan mehetnek.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
De én nem a GPU-ról beszéltem, hanem a memória-IC-k hőfokáról, amire a mögöttük lévő NYÁK felületből lehet némileg következtetni, mivel a hűtőtől nem férsz hozzá magához a csiphez. Ehhez nem tartozik semmiféle monitorozható szenzorérték!
Ahogy írtam, egy infrás elven működő, érintésmentes hőmérővel mértem. Ez olyasmi, mint a hőkamerás felvétel, csak nem képet készít, hanem csak egy-egy pont hőfokát írja ki.1150/1580Mhz-en teszteltem, 1,156V GPU (1,188V az alapfeszem) és 1,575V memória (1,6V helyett), és úgy kaptam 77fok GPU-t, 75 fok VRM-et, 2500rpm-es ventivel, nyitott gépházzal, és mégis a linkelt hsz-ben szereplő képen 4-essel bejelölt NYÁK terület ebben a beállításban 80 fokra melegedett! Ez a terület a gyári beállítások és +20% power limittel is csak 70 fokig melegszik, tehát ez már némi óvatosságra ad okot! A memóriacsipek üzemi hőmérséklete ugyanis max 95 fok, és ha a NYÁK már 80 fokos mögötte, akkor sanszos, hogy maga az IC csak ennél melegebb lesz. A memória túlmelegedés az egyik legnehezebben előhozható hiba, kiszámíthatatlan instabilitáshoz vezet, néha órákig jó, néha 10 percig se.
Az 1050/1400-as beállításomban ugyanez a terület csak 75 fok! A legjobb egyébként 1,5V-os memóriával húzni, ott ugyanis 1575Mhz-en ha jól emlékszem, szintén 73 fok körüli hőfok tartozott 1050/1575-ön, tehát 1050/1400-on így már bőven elég hűvös lenne.Ahogy anno a cikkemben is írtam, az 1050/1400-as beállításommal célom volt, hogy a gyári +20% limitet meg nem haladó terhelést kapjon a VGA, csak gyorsabb legyen, és ezekből a hőfokokból látszik, hogy kb. ez a max, ami még a gyári 20% limitbe belefér, ahogy a Tahiti-LE-nél is kb. ennyi fért bele ebbe a keretbe.
[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok!
Lehet bugyuta kérdés lesz,de ezért van a fórum,hogy a hülyék is kérdezhessenek
Szóval adott nekem egy Sapphire Hd7950 non-boost kártyám,(http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1157&pid=1442&psn=&lid=1&leg=0)
Elég jól tuningolható,Vigneau kollégától vettem, csakhogy engem annyira nem érdekel a tuning...
Szóval a kérdés:
-van-e esély arra ,hogy 1:1-ben elcseréljem egy asus,vagy msi fesz záras 7950-re?
Véleményetek várom,és elnézést a láma kérdésért[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
zack
nagyúr
Áhh...Monitoroztam a hőfokokat. Alap 1.188V-n GPU alapon memó 1500Mhz, 75 fok környéke volt a GPU Tomb Raider alatt. VRM sem volt melegebb mint a GPU hőmérséklet, szóval a hőfokok nagyon rendben vannak.
(#21773) sakal83
Nem fog. Próba volt már, és nem bírja a 850W tápom az 1,2V és feletti feszeket CF-ben. Nem is baj, Nem akarok gyári fesz fölé menni. CF egyébként is nyűgös, tuning és fogyasztás szempontból. Sosem mennek annyit, mint a single kártyák.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Pug
veterán
Nyugi, ez a V2-es, csak mind a Powercolor, mind az iPon oldalán rossz adatok vannak, ez van.
Írtam amúgy a Powercolornak, hogy küldjenek már egy hivatalos non-BOOST BIOS-t is.(#21772) HSM
V2-es ezekkel a specifikációkkal (piros nyák, 925 core clock,) nem is létezik hivatalosan[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
veterán
Megvásároltam a CrySis3-at, kicsit felnéztem játszani online, valami eszméletlen szép de a 8x élsímítás felejtős.
Kimaxolva 4x éllel 45-55 Fps elnél lentebb nem megy két darab HD7970 (925-1375) kártyákkal interneten multiban 2560-ban.8x éllel már nem bírja a CF, azonnal 25-20 fps lesz.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
HSM
félisten
Csak arra vigyázz, CF-ben meg ne süsd őket...
(Végülis, inkább csak instabillá tud válni, szerintem azért meg nem sütnéd)
Én ezeket mértem infrás mérővel:
http://prohardver.hu/tema/amd_radeon_hd_7950_7970/hsz_21442-21442.html
(Valamiért nem linkesít az oldal, a tagjeit meg nem tudom fejből)
Szóval, a PCI-E interfésznél lévő néhány ramkocka környékén hátul nálam nagyon tud melegedni valamiért... Úgyértem, erősebben húzva, arra nem árt odafigyelni. Amúgy ezen sokat lehet segíteni, ha 1,5V-ra visszaveszed a feszültségét. Nekem úgy röhögve viszi az 1575Mhz-et is.(#21770) euzsolt: Powercolor 7950 V2 van neki, az a piros nyákos, amit linkeltem neked is.
(#21771) zack: Sajnos mindig résen kell lenni, ha az ember egy bizonyos típusú karit szeretne... Állandóan új revíziók, néha ugyanazon a számon többféle hűtős is fut... Most a Powercolornál van ilyen téren kicsit nagyobb kavarás a szokásosnál, ez a kari pl. eredetleg fekete NYÁK-os, és ahogy írod, 800Mhz-es kiadás... Mikor vettem, hivatalosan PowerColor oldalán ez a típus pl. kép, specifikációk alapján nem is létezett....
Persze, az a típus, ami neked is van....[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
válasz
Formaster
#21770
üzenetére
AX7950 3GBD5-2DHV2 (dobozon)
De most szembesülök azzal hogy azért nem ennyire egyszerű a dolog. iPon-os, de ott már jó pár napja nem elérhető a PowerColor 7950. Specifikációk szerint a V2 GPU-ja 800Mhz. Az enyém 925Mhz. Viszont ami 925Mhz verza az nem V2.
Szóval most nem tudom hogy mi van.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
Megvan a memók vége CF-ben 24/7. Tegnap 1500Mhz gond nélkül ment alapfeszen. Még tesztelem, de jónak tűnik. Most jön a GPU, amit kb már tudok mennyit fog menni, de finomhangolni akarom (1050Mhz környékén).
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
-
#21766
asaca
tag
ricshard444
#21714
asaca
tag
-
ÁdiBá
veterán
válasz
belinho
#21758
üzenetére
Őt az zavarja hogy nem tud a radeon physix-et, és Batman játékot hozta fel hogy mennyi a különbség látványban egy Radeon és egy nvidia között...
Hát mondom, nem igazán tudom.
Lemértem őket de lövésem sincs hogy a fizika ott mennyit számít, illetve én be se kapcsoltam a zöldeken AC alatt.ÁdiBá
-
belinho
senior tag
Jó kérdés!
De ebben a topikban szerinted melyik kártyát fogják mondani?
Nem rossz a 660TI lásd Crysis 3, Bioshock Infinite, egyedül szerintem a 1,5GB memória, ami kevés lehet később!
Jó a 7950-es, a boost miatt lehet vele probléma, de 3GB Vram az később még jól jöhet!
Nehéz döntés, de ha hosszútávra tervez, akkor a 7950-et mondom én is! -
ÁdiBá
veterán
Én is beleugrottam egy rendszer váltásba. 2600K processzorhoz képest 5-8% nyertem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A mostani rendszerem MaximusVExtreme i7 3770K + 16GBDDr3 közel 250 ropi volt, 5-6% ért?!
Hát igen, én sem az eszemről vagyok híres.
Ez tetszett baromira, és a kíváncsiság hajtott rendesen. De most már tüzes kemencébe dugom a kezemet ha ilyeneket csinálok.
Megjegyzem a játékok jelentős százaléka szinte semmit nem gyorsult a 3770K-val 2600K-hoz viszonyítva HD7970CF OC alatt...
Egy két helyen mértem ilyen 2-3% os különbséget.
Úgy hogy kijelenthető a játékokhoz KÁRTYA KELL még mindig, nem pedig proci.ÁdiBá
-
haddent
addikt
Igen ez igaz, pontatlan volt. De sajnos amin osztoznak az kihatással van/lehet a teljesítményre. Azt nem állt szándékomban állítani, hogy minden esetben jobb választás, de ott ahol nincs feltétlenül kihasználva a 8szálú feldolgozás, vagy számít, hogy 1 mag mennyire erős egyedül, vagy erősen függ a teljesítmény a megosztott részektől, ott el tud fogyni.
A foglalatot nem évente kéne váltogatni természetesen, de szerintem már megérett egy cserér úgy ..hány év után is?
Na de hagyjuk abba tényleg, felesleges és nem ide való.[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz
haddent
#21747
üzenetére
Én nem kívánom itt tovább offolni a topicot. Összeségében kb mindkettő jó választás lehet igényektől függően, így nem állja meg a helyét az az állításod, hogy a 8350-es minden esetben rosszabb választás az i5-höz képest /főleg, ha munkára is kell a HW és nem csak játékra/. A másik, hogy nem osztozik a két integer végrehajtó mindenen ( Te azt írtad, mindenen osztozik). Mondom olvass utána, mi előtt olyat írsz, amiről nincsenek helytálló információid.
Azt meg, hogy hátránynak tekinted, hogy nem évente váltogattak foglalatot, ahhoz nem tudok, mit hozzáfűzni, mert feltehetőleg moderálnák a mondandómat.
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
Igen. És milyen eredmény jött ki? Mindkettő kb. ugyanannyiban nyert-vesztett, clock2clock felállásban. Mindezt az intel 4mag4szál, az amd 8mag8szállal. És ezek a játékok amennyire én tudom használják a 8 szálat. Tehát egy olyan helyen, ahol esetleg nincs kihasználva a 8 szál, le fog maradni az amd. (Persze nem ez a tendencia, dehát akkor is..). Plussz az i5 sokkal kevesebbet eszik.
Kicsit meglepő volt ez az eredmény, jobb, mint amire számítottam az AMD -től, de még mindig egyértelműen jobb az i5 szvsz, és ~8k többletet megér.
Utánnanézhetek, de nem magamtól találtam ki, hogy osztoznak a cache-n pl., olvastam ...
A cikkből idézem:
"...Ennek dióhéjban az a lényege, hogy egy lapkán belül több mag (az említett T1 és T2 kapcsán maximum 8) található, melyek osztoznak bizonyos erőforrásokon (cache, FPU stb.).."#21748 Maotun Igen, GPU -ban nagyon is, ezt ki vitatta?
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
válasz
VAgica
#21742
üzenetére
Ez is jó, nagyon valószínű, hogy ez SEM feszzáras, és jól húzható... Nekem volt, nem jött be ez a vapor chamber hülyeség, Dual-X pont ugyanúgy hűt ha nem jobban.. De viszont ennek jobb a VRM hűtése valamivel, döntsd el te melyik éri meg ...
#21743 euzsolt Az eddigiek alapján szinte biztosan NEM feszzáras, de mondom, sunyulnak az Asusnál.. Egyébként általában az csak duma, hogy a mi érdekünk a feszzár, hogy ne sérüjön a kártya stb... Lófa******t, spórolnak még a 20 centes PWM chippen is, és olyat raknak be ami nem állítható szoftveresen. De az Asus DC2T széria nem ilyen.
#21740 Maotun Nem igen találkoztam még olyan 3570k -val, ami ne menne 4.5GHz -et... Nem (csak) a szintetikus tesztekről van szó, hanem mivel VGA topikban vagyunk, gondolom játékról. Nekem is sokkal szimpatikusabb az AMD, mint cég, az intelnél és az nvidianal is, dehát ez van. Sajnos be kell látni, hogy proci téren le vannak maradva...
(És ez a dolog marhára nem tetszik most, hogy 8 magosnak mondják, és az nem 8mag igazából hanem 4 modul mindegyikben 2 maggal. Persze, az 8mag, csak épp minden 2 mag osztozik minden máson..)
Na mek kinőhetnének már abból, hogy egy socket 10 éven keresztül, mert marha jó, de egy ilyen procihoz úgyis vesznek az emberek új, jobb lapot, és ez a procin vannak a pinek nem valami biztonságos dolog szvsz.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
szasanyi
#21739
üzenetére
Én meg megvárná a következő Intel, de főleg AMD generációt, mit villantanak. Idénre még 100% untig elég egy 1100T X6, an abban erő azért bőséggel.
(#21740) Maotun: Mintha a 3570k-t nem lehetne húzni...
Mindegy, tényleg ne OFF-oljuk szét a topicot! 
Mindkettőnek megvan a maga előnye, és az I5 se csak szintetikus tesztekben erős. [ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz
Maotun
#21732
üzenetére
Én azt tenném, és esetleg Intel IB platformra váltanék hozzá.
Persze ez alkalmazások és preferencia kérdése is.MOD - persze de ez egyrészt az igényektől másrészt a buxától függ. Van olyan vastag buxa (nem nálam
), ahol nem kell túl sokat gondolkozni, mert +-150k nem számít. Ez ugye überelheti az ésszerűséget, és általában szokta is. Az, hogy a Te helyzeted milyen csak Te tudod.[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
válasz
Maotun
#21736
üzenetére
Igen. Mondjuk egy 3570k -hoz viszonyítva, az valóban kimaradt, hogy mihez képest
FX 8350 ~50k
i5 3570k ~58k
És még csak azt sem mondanám, hogy szoros a dolog..[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
válasz
VAgica
#21731
üzenetére
Sapphire Dual-X, Asus DC2T V2, PowerColor V2 szerintem kb. ezek
#21732 Maotun Az FX 8350 mindenképp pénzkidobás
Legalábbis majd a villanyszámlára, kissebb teljesítményért cserébe #21733 euzsolt Amelyikeket feljebb említettem azok nem fesz. zárasak (hacsak ki nem adtak valami revíziót éppen ma...). Tuningban is jók, hűtésben is (a PowerColorral továbbra is vannak aggodalmaim, de többek szerint kiváló..)
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
-
HSM
félisten
Igen, de épp ezt írom.. Azonos órajeleken a 14%-al több számoló összességében eredményez egy 5-7%-al gyorsabb kártyát, ami elég soványka... Míg ha mindenből lenne benne +15%, akkor 15%-al lenne gyorsabb.
Ezzel szemben az ára nem 5-7%-al több, hanem inkább bő 30%-al...[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
veterán
Lehet tudatlan vagyok, de én azt hittem hogy a számlálók mennyisége, memória mérete, illetve annak az interfész kapcsolata mekkora a Gpu-val számít igazán.
Mivelhogy a 7950-ben ugyan úgy 384Bit, és 3GB vramot tartalmaz, a teljesítményben tapasztalható különbséget azt az 5%-ot én a kevesebb számlálónak tudtam be.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Formaster
addikt
válasz
szasanyi
#21722
üzenetére
Ne gondolj rosszra. Úgy értettem igen, megvehetném, sőt vehetnék 2x 4x gtx690-et is, de nem teszem, mert úgy gondolom jobban járok, ha gyűjtöm a pénzem az életre szebb pillanataira, mintsem hogy elverem értelmetlen dolgokra. Persze ha milliárdos lennék, már letojnám, hogy értelmetlen-e vagy sem, megvenném csak hogy legyen.
(#21721) ÁdiBá: tudom, hogy WQHD tolod, de pont ezt mondom, hogy nem lesz WQHD-m amíg nem lesz értelmes ára. És addigra lesznek olyan kártyák is értelmes áron, amíg szépen viszik a WQHD-t gond nélkül egy szál magukban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Persze, azonos órajelen van 5-7% előnye, aztán annyi.
Mivel ugyanaz a GPU, így max órajelben hasonlóak lesznek. 7950-ből is akadnak, amik 1200-1300-at is mennek, azért írtam 1150-et, mert annyit azért a többség tud.Tök felesleges ezt a 2560*1440-es felbontást erőltetni, ugyanannyival több munka a 70-esnek, mint az 50-esnek, tehát nyugodtan ki lehet indulni a fullhd-s erőviszonyokból. Nem csoda a majdnem felezett sebesség, számold ki, fullHD esetén alig több, mint 2millió pixel színét kell meghatározni, míg 2560*1440-ben majdnem 3,7millióét.
Elég sok eredmény van különböző forrásokból, amihez lehet hasonlítani, nem kell ehhez kölcsönkártya...A 70-ben nem is az a baj, hogy túl sok kakaó van, hanem hogy nem abból van több az 50-eshez képest, amiből a legnagyobb szükség lenne.
Ha mindenből lenne benne legalább +15%, máris jobban megérné az árkülönbözetet, de nem ez a helyzet... -
szasanyi
félisten
válasz
Formaster
#21719
üzenetére
Nem vagyok milliárdos, mert akkor xarnék az erkölcsre... - bízom benne, hogy ezt csak rosszul fogalmaztad és az élet egyéb területein nem így gondolod! Ha azt akartad ezzel kifejezni, hogy bár megvehetnéd mert ki tudnád fizetni de mégsem teszed mert... akkor semmi gond.
-
ÁdiBá
veterán
Nem írtam oda hogy mennyin járna esetleg a 7950, viszont ne felejtsd el hogy a 7970 is nevetve megy 1150-et sőt, többet is. Oda már hiába megy a 7950 1200 on. De igen, ezt kihívásnak veszem.
Valahonnan szerzek egy 7950 kölcsön, és kipróbálom hogy 2560x1440 felbontásban mit tud egy alap 7970 ellen.
Mindenesetre értem mint mondasz. Túl sok kakaó van a kártyában ez miatt nagyobb a fogyasztása a 7970, és kevésbé tuning barát a 7950-hez képest. Én elégedett vagyok vele, és a következő generációba is ha tehetem majd olyan kártyákat szeretnék vásárolni amiből a gyártó úgy mond a maximumot kihozta.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Formaster
addikt
Nálam azért vannak határok. Nem is anyagilag, inkább erkölcsileg. Nem vagyok milliárdos, mert akkor xarnék az erkölcsre, megvenném a legfullosabbat mindenből, ahogyan te is, de én rangsorolom mire mennyit költök és utána mennyire használom ki azt. Számomra egy CF nem lenne kihasználható, örülök, ha az SC-hez oda tudok ülni, és amíg nem lesz emberibb ára (nem terjednek el) a WQHD/UHD monitoroknak, addig nem lesz szükségem ettől komolyabb kártyára. Ha meg elterjed, akkor a kártyáknak is komolyabb verziója lesz elérhető, ergo számomra felesleges lesz ismét a CF-el járó jelentős többletköltség (táp-fogyasztás).
Oké engem is zavar, hogy butított, de ha teszteket követek, akkor nem veszek csak azért drágábbat, mert az "okosabb"-nak van feltüntetve. Úgy gondolom, hogy 20k-nak más helye is lehet.
-
HSM
félisten
Hát ez így nem igaz. Alapból megnézem, hol éri utol bármilyen ALAP 7970 mondjuk egy 1150/1600-ra húzott 7950 sebességét, amit egy normális típus simán bír....
Röhögni fogsz, de a "butítás" pont kiegyensúlyozottabbá teszi a kártyát, mert magasabb órajelet tudsz vele elérni kisebb energiaigénnyel, tehát összeségében hatékonyabb a 7950. Ugyanis csak a textúrázók és a shaderek egy kis része lett letiltva, amiből kicsit túl sok is került a 7970-re a többi részegységhez képest. Gondold végig, ugyanaz a setup motor, ugyanaz a ROP kapacitás, mint egy Pitcairn-ban...
Sőt, már ugyanaz a setup motor, mint egy 7790-ben...
Ezért van az, hogy a bő 14%-os textúrázó/shader kapacitás előny mindössze 5% sebességelőnyt realizál a mai játékokban.[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
veterán
válasz
Formaster
#21700
üzenetére
Megéri. Nem ár/érték bajnok viszont az elv, alapból tud annyit mint egy húzott 7950. Fordítva nézd a dolgot.
Amúgy kinek mi szimpatikus, engem az zavar hogy butított kártya, semmi bajom nincs a 7950-el, csak én szeretem ha teljes értékű a GPU, amúgy kb ennyi.
Én is ez miatt vásároltam 7970 -et ráadásul kettő darabot is mert hosszútávra tervezek, ahogy itt a felhasználók 80%-a, A KÖVETKEZŐ GENERÁCIÓIG.ÁdiBá
-
haddent
addikt
#21714 ricshard444 a most kapható 7970 DCII (nem TOP) -ők már voltage lockosok. Nincs nyíltan revízió, de ha megnézed a neten a képeket vannak olyanok, ahol a hátlapon van kivágás a szöveg fölött, van ahol nem. Tehát VOLT változtatás...
(DIRECTCU felirat R-E betűi fölött)
[ Szerkesztve ]
-
#21714
ricshard444
veterán
Formaster
#21712
ricshard444
veterán
válasz
Formaster
#21712
üzenetére
Rev 2.1-s Giga ha tuningolni szeretnél akkor kerülendő, DCII nem, illetve meg kell győződni róla vásárlás elött ( szóval használtan szerezzük be ), hogy van e szoftveres fesz állítás.
asaca: Köszönjük az igen értelmes és informatív kommentet. BÉKE!
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
#21712
Formaster
addikt
ricshard444
#21709
Formaster
addikt
válasz
ricshard444
#21709
üzenetére
Akkor ezek az érdemes, vagy kerülendő kategóriák?
-
#21711
Maotun
őstag
ricshard444
#21709
Maotun
őstag
válasz
ricshard444
#21709
üzenetére
vettem és köszi a tanácsot elég akkor a 7950 is .... -
haddent
addikt
válasz
prokxy
#21699
üzenetére
Az a helyzet, hogy a legjobb 50 és 70 -nek is kb. 1200-1250 a vége levegővel. Az 50 nem menne már nagyon többet, a 70 meg hűthetetlen, főleg a VRM. Az átlag szerintem itt olyan 1100 és 1200 között járatja a 70 -sét, és nem is nagyon tudná tovább húzni. Ennyit meg általában mennek az 50 -sek is, és akkor máris megvan az 5% diffi.
#21707 Maotun ez egyáltalán nem jó kártya. A hűtése szerintem kifejezetten rossz, a GPU nem válogatott, tehát két eset van. Vagy adnak egy elvárható feszültséget biosban 1100MHz -hez, mondjuk 1.2V, ami droppol 1.2V alá, de ekkor a nem válogatott gpu miatt simán lesz olyan amelyik egyszerűen nem fogja tudni azt amit ráírnak, vagy túlfeszelik, de akkor meg fogyaszt, melegszik, degradálódik, minden baja van.
És jó lenne megérteni, hogy a gyártók sem máshogy overclockolnak mint te otthon, sőt, sokkal kevesebb időt fordítanak rá...#21709 ricshard444 megelőztél
de nem baj, úgyis meg fogják még ma 2x kérdezni, meg holnap 5x -----
Egy érdekes kérdés viszont, amiben én nem vagyok biztos, hogy az 50 és a 70 milyen kapcsolatban vannak? Pl.: gyártás során hibás 70 -ből még lehet 50 -es?
[ Szerkesztve ]
-
#21709
ricshard444
veterán
Formaster
#21705
ricshard444
veterán
válasz
Formaster
#21705
üzenetére
Amiről olvastam vagy írtak az valamelyik DCII volt és ami biztos az a Rev 2.1-s Giga.
Maotun: Pedig mind1 honnan indul úgymond a tuning, nem válogatott gpu-k vannak a cuccokon így lehet csak +25MHz jön rá és annyi. Sokszor írtuk már, hogy a tuning szerencse kérdése.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
BeLucZ
addikt
válasz
Formaster
#21705
üzenetére
AB feltelepít, csúszka megmozgat, megnézed alapfeszen mennyit bír, teszteled vga gyilok játékokkal, utána 1,25 V-ig emeled a feszt és megnézed úgy mennyit visz utána szintén tesztelsz és paraméterezed a ventifordulatot, ab egyéni ventiprofil vagy ha jó az alap vezérlés maradhat úgy is
(#21707) Maotun: hülyeség + 30kt fizetni egy alap 7970hez képest , 1100 mhzet megugorja a többség, még az antituningosabb fajtája is ha lehet rajta feszt emelni
[ Szerkesztve ]
-
#21705
Formaster
addikt
ricshard444
#21703
Formaster
addikt
válasz
ricshard444
#21703
üzenetére
Esetleg megmondod, hogy melyiket érdemes keresni, ill. elkerülni?
(#21704) BeLucZ: lehet hogy majd kérek 1 kis útbaigazítást tuningot illetően ...
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz
Formaster
#21700
üzenetére
tuningolni gyerekjáték, utána stabilitást tesztelni valós alkalmazásokkal és hozzá optimalizálni a hűtést hűtési teljesitmény és a hang figyelembevételével már jóval hosszadalmasabb folyamat tud lenni, de ha rászánsz egy délutánt utána már végig használhatod úgy, én is bánom hogy anno 7970est vettem, de most már mind1
-
#21703
ricshard444
veterán
prokxy
#21702
ricshard444
veterán
-
prokxy
veterán
válasz
daveoff
#21701
üzenetére
Ettől félek:
"De ugye a tuning előre kiszámíthatatlan"A 6970 CF-emben is az egyik húzható volt, mint a fene, a másik meg nem.
Na majd meglátom..jelentkezem, h mit vettem!Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
daveoff
veterán
válasz
prokxy
#21699
üzenetére
Nekem volt, mindkét kártya. A 7950 tényleg jobb ár/érték aránnyal rendelkezik, és sokkal nagyobb tuning potenciállal rendelkezik, és szinte mindegyik tudja az 1100-1150MHz-et. De ugye a tuning előre kiszámíthatatlan. Ha mindenképpen 70-est szeretnél, a legjobban akkor jársz talán, ha itt aprón veszel egy garis 7970-et......
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Mind1, szerencsére nem sok kártya halt még meg a topicban, ez tény. 
Ahogy írtam, egy infrás elven működő, érintésmentes hőmérővel mértem. Ez olyasmi, mint a hőkamerás felvétel, csak nem képet készít, hanem csak egy-egy pont hőfokát írja ki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ertem hat ez nem jo hir, pedig a hutese kiemelkedo es birna is... a fesz zar mind1ikre jellemzo v van ilyen is olyan is?
Mindegy, tényleg ne OFF-oljuk szét a topicot! 
Mindkettőnek megvan a maga előnye, és az I5 se csak szintetikus tesztekben erős. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Projektor topic
- Google Pixel topik
- Horgász topik
- Házimozi projektorok, kiegészítőik és kialakítások haladóknak
- Dell notebook topic
- ATI vs. NVIDIA kezdetektől napjainkig II.
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...
- XFX Speedster SWFT 319 RX6800 ingyen foxpost box
- Fair Áron / AMD Radeon Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN
- AKCIÓ! ZOTAC Trinity RTX 3070 Ti OC 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BONTATLAN! ASUS ProArt GeForce RTX 4070 OC 12GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! MSI GAMING X TRIO RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest