Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Milyen videókártyát?
- Milyen alaplapot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Lenovo Thinkbook, Yoga széria
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#22995
poli27
veterán
DroiDMester
#22989
poli27
veterán
válasz
DroiDMester
#22989
üzenetére
Sztem neked se, mivel te egy referencia 70-hez hasonlítod a nem referencia 50-est, ez kb olyan mint a trabantot a mercedeshez hasonlítani kb, szval sztem az állításod nem állja meg a helyét, Hasonlítsd mondjuk egy nem referencia 70 hez !
-
haddent
addikt
válasz
radi8tor
#22990
üzenetére
Van ám 2x8 pines HD7950 is
Ráadásul a "levágott" részeknek köszönhetően azonos órajelnél jelentősen kevesebbet eszik, így kevésbé melegszik.
Tényleg, egyébként valami elektronikai guru nem akarja elmagyarázni, hogy mire is jó a 8 pin, illetve miért bír ki több Ampert? Hiszen csak +2db 0V ér, ugye?#22995 poli27 Amit linkeltél az egy DC2T HD7970, ami köztudottan az MSI Lightninggal egyetemben esztelenül túlbiztosított és felesleges. Vajon miért tudnak a ref. HD7970 -ek is menni 1250MHz -et simán, ha ilyen kellene neki hozzá..? Mert nem kell. Lehet, hogy hűvösebb meg szebb, meg csöndesebb meg stb..., de nem "must-have".
Meg 2x8 PIN? Most komolyan? A napokban oly népszerű HD7990 nem ugyanilyen 2x8 Pinnel érkezik? Na nehogymár nekem úgy meghúzzál egy GPU -t, hogy annyit kérjen, mint 2 ugyanabból
-
#22992
asdf2
tag
Tökmindegy
#22981
asdf2
tag
válasz
Tökmindegy
#22981
üzenetére
HDAO-t használj, az AMD-s.
Igazából SSAO (Ambient Occlusion, remélem jól írom.) Azt tudja, hogy a tárgy körül pici árnyék lesz, esetenként a tárgy világosabb, hogy térhatást keltsen. Pl lépcsőkön nagyon jól néz ki, de van akit idegesít. A HBAO az a zöldek találmánya. -
#22990
radi8tor
MODERÁTOR
DroiDMester
#22989
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
DroiDMester
#22989
üzenetére
Nézd meg a tápcsatlakozókat. 6-6 pin a 8-6 pinnel szemben.
7950 nem akkora áramfelvételre van felkészítve, mint 7970. VRM csatornák száma csak azt jelenti mennyire finoman hangolható, nem?eszakas:
Munkaidőben ritkán játszom.
-
#22989
DroiDMester
nagyúr
HSM
#22984
hát nem vagy kezdő te sem, szóval észre kellene venned: hogy a 7950@925.MHz -en még NAGYON gyengus(főleg MIN FPS -ben) 1100-1150.MHz -nél jön meg bele a KRAFT! Persze ha 3-4.éves játékokkal játszol, vagy megelégszel a MEDIUM/HIGH keverékkel a játékokban, akkor nem gond a 925.MHz
De ugye nemrég kiderült az is, hogy még 1:1 -ben azonos 2 kártyának sem egyforma a fogyasztása, ha neked ennyire számít a fogyasztás akkor használd alapon én inkább tekerem ~1200.on(amelyik játék igényli) még mindég alulfeszelve gyári állapotához képest!
és lesz@rom hogy 50.W al többet kajál, nem 24/7.be játszom aza heti 10-15.óra amit játszom nem fog földhöz vágni az a +200.Ft havonta, amennyivel többet megkajál!*****************************************************************************************
radi8tor1 : a táp ellátás attól függ melyik kártyákat nézzük? mert már a legtöbb 7950.es komolyabb VRM -el rendelkezik mint egy REFERENCIA 7970 -es!7950 Dual-X 6(GPU)+1(vRam)
Referencia 7970.GHz Edisön 5(GPU)+1(vRam)
Fesz szabályzó ugyan az mind 2.nél, szóval nem állja meg a helyét az állításod!
U.I. : a fázisok száma nem abban nyilvánul meg, hogy finomabban tudod szabályozni a feszt, hanem abban hogy STABILABB az előállított fesz, és legfőképpen nem melegedig annyira, nem mindegy hogy 4.fázisra(ref 7950) jut ~200.Amper vagy 6.fázisra
-
#22988
BeLucZ
addikt
DroiDMester
#22983
BeLucZ
addikt
válasz
DroiDMester
#22983
üzenetére
pontosan jól tudod, az első egy gagyi kék nyákos voltage lockos fostalicska refutánzat his volt, na most helyette jött a rendes fekete nyákos asus ref, ami nem voltage lockos, kemény 50 mhzel megy többet, szerinted mennyire voltam ideges?
nagyon nincs mákom vga tuning téren sajnos, irigylek pár embert akinek jól mennek, de hát ilyen ez a szakma, anno is belenyultam egy voltage lockos 5850be a toxicba, ha vissza tudnám tekerni az időt, tuti hogy powercolor v2 7950est vagy sapphire dual x 7950eset vennék az fix lehetőleg minél olcsóbban és a lelkét is megnyomoritanám, majd később bevágok még1 tahitit, lehet 7950lesz mert nekem nem elég a sebessége 1 7970nek sajna, az új patchel az sc2 is megeszi fullon a karit 4 v4 mapokon, legalábbis rühellem ha beesik az fps 60 alá és mindezt vga limit mellett, általánosan nem vagyok elégedett, de majd a cf segit a problémámon, azért egyszer kiprobálnék egy 670-680ast is hogy tekernek[ Módosította: radi8tor ]
-
haddent
addikt
Nem. Kinőttél belőle, ennyi. Jelenleg én is így vagyok, csak annyi tuning amennyit CCC -ben tudok állítani, az meg 1GHz kereken. Szép kerek szám, k**va halk, hűvös. Majd játszom 4xAA -val 8xAA helyett, ami az 1200MHz+ 7970 -eseknek van
#22985 radi8tor1 ahhoz képest van nem egy nem kettő olyan 7950 edition, aminek komolyabb a tápellátása, mint egy ref. 7970 -nek
Akkor kössük azt is ki, hogy csak referenciáról beszéltél most.Ja és pontosan pl. az EVGA GTX 670 FTW is simán tekinthető 680 -nak tuningolva, hisz 680 PCB -n van, sőt jobb, mint ref. 680 pcb -n.
-
#22985
radi8tor
MODERÁTOR
DroiDMester
#22983
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
DroiDMester
#22983
üzenetére
Nem kell letesztelnem számos-számtalan 7950, 7970-et ahhoz, hogy tudjam hardveres különbség van a két kártya között.
Amin kattogok (amióta megláttam ricshard444 cikkét), hogy egy kalap alá van véve 7950 7970-el.
Pedig nem csak shaderek számában különbözik, hanem tápellátásban is (és még ki tudja miben).GTX670-ről sem beszélünk GTX680-ként, ha OC-vel hajtom.
Szerintem amit írok 7950-ről az minden csak nem negatív...
6950-ről lehetett beszélni 6970-ként ameddig megoldható volt a shader unlock, mivel a tápellátása ugyanolyan volt, csak a tápcsatlakozó volt más rajta.
-
#22984
HSM
félisten
DroiDMester
#22983
HSM
félisten
válasz
DroiDMester
#22983
üzenetére
Minek tuningoljam, ha tök jól elvisz minden játékot 925Mhz 1,038V-on +20% poweren néma csöndben?
Egy időben használtam 1050/1400 1,1V-on, de nem annyival gyorsabb, mint amennyivel hangosabb/melegebb úgy. Most akkor én hülye vagyok? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#22983
DroiDMester
nagyúr
BeLucZ
#22978
válasz
BeLucZ
#22978
üzenetére
Pont erről beszéltem, neked 1100 -at megy csak stabilan a 70.esed 1,250.v al nekem ALULFESZELVE ~1,200.v -al megy a 50 -esen 1200/1650.MHz -et ahol ugye pont ugyan olyan gyors mint a tied 1100.MHz -en! Nem kell szénné feszelni egy 7950 et se az ~1150.MHz -hez a legtöbb gyári Boost fesz(1,250.v) alatt tudja ezt, a jobbak mint pl: az enyém ekkora feszen 1250 -et megy
És tegyük hozzá, ha jól emlékezem ez egymás után már a 2.ik 7970 -ed ami nem tudja az 1200.at de még a 1150.MHz -et sem STABILAN! Szóval 70.es bátyónnál inkább az 1100.MHz nevezhető általánosnak míg az 50 es öcsinkénél a 1150-1200. tehát kb azonos teljesítményűek ha tuningol az ember, 7950 -et meg HÜLYE aki nem tuningolja, mert ha a referencia(800.MHz) kártyákhoz hasonlítjuk VÉTEK benne hagyni a +40.% OC -t amit minden gond nélkül mennek alapfeszen vagy akár alulfeszelve!
***************************************************************************************
poli27, radi8tor1 : sz.tem amíg saját magatok nem teszteltek le több 50 es és 70 es 79xx -et hogy melyik hogy megy tuningban, és melyik hol van egálba 1mással addig ne írjatok NEGATÍV véleményt az öcsikéről! Hanem fogadjátok el olyan emberek véleményét, akik már teszteltek nem 1-2.db ot mind 2 versenyzőből! -
HSM
félisten
Csak azért vettem magamra, mert nekem címezted a választ, nem is értettem, de így már teljesen tiszta.
Az ilyen egysoros ezt vedd-azt vedd, ez a jobb, az a jobb válaszoktól nekem is fel tud menni az agyvizem.
Pláne olyankor, ha előtte oldalakon keresztül volt valami magyarázva, és a beböfögött 20 másodperces hozzászólás után, ha helyre akarod tenni a topicba tévedőket (mert nyilván zavar, hogy hülyeséget javasolnak egy témában kevéssé jártas, jóhiszemű betévedőnek) akkor tízperceket, félórákat magyarázhatsz utána...Ha esetleg a jobb példány újrapasztázása/megtartása mellett döntenél feltétlen csinálj nekem egy kis párperces gyorstesztet, hőfokok előtte utána.
Én hang-mániás vagyok, és pár fok jól jöhet majd nyáron. Neked annyiból mákod van, hogy már megvan a tuningos 7950, tehát nálad nem beszélhetünk zsákbamacskáról.
Persze, a 70-es erősebb játékban mondjuk max 8-10%-al, de ezért ráfizetni egy rakat pénzt, hát... Én biztos nem fizetnék semennyit se, hogy a meglévő 30 helyett 33 FPS-em legyen....
Később szerintem eladni is könnyebb lesz, és kisebb bukóval egy 7950-et...Ja, memória... Nem sokat erőltettem, mert nem vettem észre gyorsulást nagyon 1400Mhz felett, de 1580Mhz tuti stabil 1,6V-on, de pár órát tekertem vele 1,5V-on, és azt is röhögve bírta.
De azért úgy nem ment napokig, hogy 100%-ra mondjam. Az 1400Mhz 100% stabil nálam 1,5V-on, úgy már sokat használtam. 1600Mhz felett 1,6V-on is bizonytalankodott, de mivel mindegy volt neki a memória-feszültség, így szerintem a GPU vezérlője fogyott el.
Arra vigyázz, ha a memóriát jobban húzod, ne legyen túl alacsony a terhelt ventilátorfordulatszám, azt nem szereti, ugye az a légáram hűti a memóriacsipeket is.(#22944) ÁdiBá: Nem az a kérdés, mennyire terheli, hanem hogy hogyan. Nézd meg a furmarkot, az melegít a legjobban pl. és iszonyat egyszerű, ezer éves kód.
Pont ezért olyan durva, mert nagyon egyszerű. Simán lehet, hogy a Crysis 1 még más részeit terheli jobban a karinak, mint a 3, és mondjuk így annak már kicsivel több fesz kell...(#22948) haddent: Az ilyeneken elvileg segít a fixált fesz.
(#22972) radi8tor1: Jópofa dolog a 3dmark, de sokszor nem az az erőviszony köszön vissza a játékokbna, mint abban.
Én játszani vettem karit, és a topic többsége is, nem markolni.
Nyilván, aki OpenCL-en tekeri vagy valami durva számítást végeztet a GPU-n, aminek csak shader kell, annak megérheti a 70-es, jobban, mint játékra, mert ott a teljes shader előny (+14%) kihasználható, nem "fogja vissza" a csipet a többi, 50-eshez képest nem emelt számú részegység, mint játékokban.(#22977) gbors: Mindenki azt felejti el (főleg a 70-es pártolók), hogy ugyanaz a csip az 50 és 70-es. Mert hiába van lepkefingnyit jobban válogatva a 70-es a némileg magasabb gyári órajel miatt, mégis átlagosan hasonló órajelet bírnak, mert azt elsősorban a csip belső felépítése határozza meg, főleg GPU-knál. Azért az nem véletlen, hogy akár 50-ből, akár 70-ből 1100-1300 között van a vége, és hasonlóan skálázódik a feszigény is. Persze, a 70-es birtoklók alapból c2c nagyobb telejsítménnyel indulnak, meg gyárilag is előnyben vannak, a plussz számolók meg magasabb órajel miatt is, de tuningnál ez a difi átlagosan 10% környéki előnyre redukálódik, ami nincs összhangban a kártyák árkülönbözetével. Nyilván, ha valaki tudományos számolós GPU-nak vette, az más, de az eléggé specifikus felhasználás jelenleg szvsz....
(#22978) BeLucZ: A fesz nem jelent semmit... Valszeg kisebb szivárgású példány, ha meg bírod így hűteni.
Nem biztos, hogy olyan gázos az. Nem lennél sokkal előrébb 1200Mhz-el sem, még 10% előny se lenne. Persze, megértem, bosszantó, hogy egy jobb 7950 lelépi a karid, sokkal olcsóbban, de ez ilyen. 
-
#22981
Tökmindegy
senior tag
glspeter1
#22980
Tökmindegy
senior tag
válasz
glspeter1
#22980
üzenetére
Eszemben sincs. Nekem alapon is megfelelő,semmi többletet nem látok az 1000 meg az 1125 között.
Legalábbis játék alatt . Pontszámokat meg nem nézegetek .
Ergo alapon is használom.Ja még annyit kérdeznék,hogy ez a HBAO nagyon eszi a hardvert? Meg mit is csinál voltaképp.
-
#22980
glspeter1
őstag
Tökmindegy
#22979
glspeter1
őstag
válasz
Tökmindegy
#22979
üzenetére
1125/1575-nél tovább nem is tudnád húzni, mert voltage lock-os, így nem tudsz feszültséget emelni.
-
#22979
Tökmindegy
senior tag
Tökmindegy
senior tag
Ez amit én most vettem egy asus 7970 DC Topp vagy mi. Ennek 1000 az alap órajele.
Na most a CC ben 1125 re lehet felhúzni,gondolom ez a biztonságos. Én feltoltam mindkét csúszkát a mem 1575 a max.majd 20% ráadva ,bár ezt sem értem teljesen,de hibázni nem hibázik.Mi ez a 20% ? Amúgy mi kell ennél több. 100 Mhz nem jelent akkora többletet.
Ja a kérdés. Van ez a GHz edisön ,ez mivel tud többet? Vagy most hogy van ez? -
BeLucZ
addikt
válasz
poli27
#22975
üzenetére
sajnos tényleg igazuk van a kollégáknak, nekem is 70es van de bánom hogy ezt vettem mert lepkefing kategória a kártya tuningban és rohadtul nem érte meg a felárat, szereztem volna aproban egy 50est 70 rongyért és még ha antituning is, jobban megérte volna, de már későb bánat, olyan 7970essel lettem volna elégedett ami minimum 1200at megy 24/7re, ehhez képest beton stabilan csak 1100at megy 1,25 Von ami a szánalom kategória alját nyaldossa
ez volt az utolsó részemről 1 gpus csúcsot vettem, csak akkor éri meg, ha kifogsz egy brutál tuningosat mert akkor alapból király és még mellé tuningos is, de amúgy tény hogy mindig is megérte jobban a felső kategória kistesója, mint az 5850, 6950 is, ugyanez van nvidiánál, egyszerűen nincs karakteres különbség hardverileg az hogy órajellel piszkálnak kicsit hogy növeljék a difit, nem számit mert a kisteso is tudja szinte mindig a nagynak az alap orajelét, tahitinél meg a számlálók különbség nem jön ki játékokban SAJNOS!!!!
-
válasz
poli27
#22975
üzenetére
talán segít egy kicsit a kártyák kiadásának idején fennálló helyzet összevetése a jelenlegivel.
amikor kijöttek, akkor a 7970 core- és memória-órajelben 15.6%, ill. 10% előnyben volt a 7950-nel szemben. ehhez jött a 14%-kal több ALU és TEX egység. ez összesen játékokban 20-25% előnyt jelentett a 7970-nek (a driveres anomáliák miatt esetenként többet is) - ezt így teljesen racionális volt kiadni.
jelenleg 4 7900-as kártya van, az eredeti 7950 és 7970 mellett a 7950 boost és a 7970 GHz. sőt, az eredeti 7950 már alig beszerezhető. a 7950 boost core clockban feljött az eredeti 7970 mellé, amivel rögtön 10-15% környékére csökkentette a hátrányát. ha a boosttal semmilyen gond nem lenne, akkor a sima 7970 értelme igencsak megkérdőjelezhető lenne - különösen, ha a tuningpotenciál valóban hasonló. a 7970 GHz viszont megintcsak egy lépéssel előrébb van.
bitcoin bányászatra a jelen komplexitás mellett mindegyik kártya egyformán értelmetlen...
-
#22975
poli27
veterán
ricshard444
#22973
poli27
veterán
válasz
ricshard444
#22973
üzenetére
Ezzel csak azért nem értek egyet, mert akkor minek is adták ki a 70-est ha az 50-es is ugyanolyan gyors ....... sztem kicsit elfogultak vagytok az 50-re!Szóval aki nem akar szénné húzott 50-es karit annak jobb a 70-es, ha meg a 70-et is meghúzod akkor nem éri be az 50-es, szóval nem mindenki akar a végletekig szétfeszelt karit használni sztem !Én is inkább a 70-est vettem meg, mint hogy egy 50-est vegyek és lutri vagy megy jól vagy nem!Ez nekem szinte alapon hozza azt amit szeretnék és nem kell érte kinyírnom szinte az 50-es karit, hogy ennyit hozzon....
(#22974) radi8tor1 Jha béldául Bitcoin bányászatra
Érdekes oda miért vesznek 70-es karit és nem 50-est? -
#22974
radi8tor
MODERÁTOR
ricshard444
#22973
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
ricshard444
#22973
üzenetére
Nem csak játékra használnak VGA kártyákat. Más alkalmazások is vannak, amik használják a számítási teljesítményüket.
Viszont a fórumon 95%-ban játékra használjuk őket.poli27: 7970 tulajok egyesüljetek!
-
#22973
ricshard444
veterán
radi8tor
#22972
-
#22971
ÁdiBá
veterán
Tökmindegy
#22969
ÁdiBá
veterán
válasz
Tökmindegy
#22969
üzenetére
Persze, ha az egyik nem bírja már a játékot akkor a másik se fogja.
Tuning terén 15% teljesítmény többlet azért kényelmesen elérhető.
Most nem 30 Fps lesz a minimum TR-ben hanem 33-35 Fps.
Túl sokat nem változtat a dolgon ha játék már a 20-15 Fps-eket súrolja. -
És Tökmindegy:
Annyi valóban kimaradt, hogy a TMU-k esetén van még eltérés:
7970: 128 db
7950: 112 dbA ROP-ok tekintetében nincs eltérés.
(#22969) Tökmindegy:
A csak 8%-os eltérés azonos órajel mellett található, tehát egy BOOST-os 7950-est 925-ről fel kell hozzá húzni 1000mhz-re, hogy csak ekkora legyen a maximális eltérés a 7950-es és a 7970GHZ Edition között.
Esetemben általánosságban elmondható, hogy az 1200-on járatott 7950-esem egy 1100-on járó 7970-es teljesítményét képes behozni. Mint már mások is írták, akinek a maximum kell lutri és tuning nélkül, annak a 7970GHZ edition a tökéletes választás. persze csak egy GPU-s rendszer esetén, vagy a Titán, de az a termék finoman szólva túlárazott. Persze h a pénz nem kérdéses, akkor pillanatnyilag Titánt kell venni. Mondjuk én inkább 7950CF-re tenném a voksom, de hát kinek a pap, kinek a Titán.
-
#22969
Tökmindegy
senior tag
ÁdiBá
#22968
Tökmindegy
senior tag
Értelek.
Mondjuk én ezt a meghúzom dolgot nem preferálom VGA terén (procit azt szemrebbenés nélkül)
mert csak nem. Ha alapból kevés már akkor azt cibálhatom sokat nem ér szerintem.
Ha így nézem akkor mint írják ott van az a 8 % különbség de az lepkefing.
Öreg vagyok már én ezekhez a dolgokhoznem értem én ezt a világot. -
#22968
ÁdiBá
veterán
Tökmindegy
#22962
ÁdiBá
veterán
válasz
Tökmindegy
#22962
üzenetére
Nem csak órajel a különbség, több számláló, illetve szűrő/textúrázó található a 7970-ben.
De ezek nincsenek olyan hatással a játékokra hogy eget verő különbség alakuljon ki, ahogy egy GTX670 is simán meghúzva elveri a GTX680-ast tudomásom szerint.Itt a lényeg az hogy mindenki örül hogy jó sikeres a HD7950 és tényleg ár/érték arányban lényegesen jobb.
De aki a csúcsot akarja az 7970-est vesz, én voltam én is ezzel. -
#22967
Tökmindegy
senior tag
ricshard444
#22963
Tökmindegy
senior tag
válasz
ricshard444
#22963
üzenetére
Érthetetlen számomra . Amint mondod ez oly kis mértékű különbség,hogy minek ide a 2 kártya.
Egyáltalán miben jobb a 70 es?Pug
Köszi meg is válaszoltad -
#22966
Pug
veterán
Tökmindegy
#22962
válasz
Tökmindegy
#22962
üzenetére
Az órajeleken kívűl még annyi az eltérés a két termék között, hogy:
- A 7970-esben: 2048 db shader core van
- A 7950-esben: 1792 db shader core vanAzonos órajelek mellett ez a fizikai eltérés a játékok esetében 2-8% közötti teljesítmény eltérést jelent.
Magyarul a legnagyobb eltérést mutató játékok esetében egy kb 8%-kal magasabb órajelen járatott 7950-es hozza a nála 8%-kal alacsonyabb órajelen járó 7970-es teljesítményét. Tömöre ennyi a történet.(#22965) DroiDMester:
Teljesen jól írod. A nálam járt két darab 7950-es mindegyik ment 1200 fölött, mégsem írtam egyszer sem, hogy az összes rendelkezne ilyen tuningpotenciállal. A tuning mindig lutri.
Akinek fixen, zsákbamacsak nélkül kell a maximális alap teljesítmény és a tuning rizikóját nem kívánja vállalni, annak 7970-est kell vennie.
-
#22965
DroiDMester
nagyúr
fatal1ty1984
#22960
válasz
fatal1ty1984
#22960
üzenetére
azért mert neked 7970.ed van! nem kell leírnod az 50.es kistesót!
járt nálan már jonéhány 79xx vegyesen, és azt kell mondanom hogy az 50.esböl az összes ment 1150.et{nem szénné feszelve} míg a báttyó 6.db ból 2 ment 1200.at a többi még 1200 at sem, szóval NE ÁLTALÁNOSÍTS! hogy a 70.esek mennek mind 1200-1250.et!
és pl az enyém gyári alapfeszen megy 1250.et! szóval nem kell szénné feszelnem hogy hozzak egy átlasgos 70.es nagytesót ami maxra van tuningolva!
-
#22964
Cole86
senior tag
ricshard444
#22961
Cole86
senior tag
válasz
ricshard444
#22961
üzenetére
+1!
fatal1ty1984 kollégának is igazat adok, az ő esetében ez érvényes! Ha valaki kifog egy ilyen tuning potenciával rendelkező 7970est , az megfogta vele az isten lábát ,mert baromi erős 1200mhz felett, ezt alá írom!
Azonban ricshard444 ahogy fogalmazott, teljesen egyértelmű a szóródás és a véletlenszerűség tuning terén!
Nálam is volt már jó pár 7950/70 és 1000mhztől egészen 1250mhzig mentek.. ez amúgy chip, configuráció és hűtő függő is erősen!
Szerintem ár/érték arányban a 7950es a nyerő, mert 1100at mennek átlag simán és ott már a ref 7970es szinten bőven hozzák játékok alatt! Ez tény.
Akinek van pénze és vesz egy keményebb tuningos ghz edition 7970et az meg valszeg 1150 felett is fog menni, bár ez sem minden esetben opcionális. Nyilván azokat nem kell annyira nyúzni, ugyan ahhoz a teljesítményhez!
-
#22963
ricshard444
veterán
Tökmindegy
#22962
ricshard444
veterán
válasz
Tökmindegy
#22962
üzenetére
Papíron 14% difi van köztük számítási teljesítményben, ezt játékban sosem fogod látni, mert a 7950/70 gyengéje nem itt keresendő ha fogalmazhatok így.
-
#22962
Tökmindegy
senior tag
ricshard444
#22961
Tökmindegy
senior tag
válasz
ricshard444
#22961
üzenetére
Akkor ez most úgy van,hogy az 50 es csak órajelben különbözik a 70 estől?
Mert ha igen (annyira nem foglalkoztam én a radeonokkal ezt tudd be ennek) akkor ez miért jó az AMD nek? -
#22961
ricshard444
veterán
fatal1ty1984
#22960
ricshard444
veterán
válasz
fatal1ty1984
#22960
üzenetére
Azt nem veszed figyelembe, hogy ÁTLAGBAN azonos a vége tuningban az 50 és a 70-nek. Mindegyiknél előfordulnak jobb példányok, ahogy rosszabbak is.
3 7970 ami itt járt 1150-nél és 1050-nél ért véget, a 7950-k meg 1125-1175.
Amiről te most beszélsz az a kivételes potenciállal rendelkező 70-s, Clock2Clock játékban akármennyire is fáj egyeseknek ez a "kijelentés" 2-8% difi uralkodik játéktól függően. Ennyi a történet nem kell folyton lavolgolni rajta. -
#22960
fatal1ty1984
őstag
radi8tor
#22957
fatal1ty1984
őstag
válasz
radi8tor
#22957
üzenetére
elméletin is max egy alap ghz edition.én nemis emiatt háborgok,hanem,hogy azt senki sem irja,hogy a 7970 pl 1250-ig álltalában lehet cibálni és akkor már böven a huzott 7950 felett van,és itt van a kutya elásva mikor valaki olyat ir,hogy hozza a 7970 teljesitményét és akkor már azt felesleges venni és csakis az isten 7950-est.
elnézést a kirohanásért,csak már unom,hogy sokan azzal vannak,hogy fuuuuuh vettem egy 7950-et meghuzom és sokkal faszább meg olcsobb mint a 70-es. volt nekemis 50-esem és ráadásul még a referencia nyákos ami elég ritka volt már akkoris,mértem benchmarkokat+game és pont emiatt váltottam 70-esre,mert böven gyorsabb huzva mint akármelyik szétfeszelt sz.rrá huzott 7950.
ennek ellenére énis azt mondom,hogy nagyon jo vétel föleg egy tuningosabb 7950,de aki nem maxon akarja járatni a kártyáját és nem filléreskedik akkor inkább vegyen egy bevált 7970-et,aztán ha ugyalakul,hogy már kevés akkor lehet adni neki 1200-1300-ig gpu.
-
#22959
haddent
addikt
fatal1ty1984
#22952
haddent
addikt
válasz
fatal1ty1984
#22952
üzenetére
Ha megnezed en azt mondtam hogy a GHz 7970 hozhato...
-
válasz
radi8tor
#22957
üzenetére
Nem elméleti síkon hozza annak teljesítményét adott magasabb üzemi frekvencián, hanem a gyakrolatban. Ha ezt továbbra sem sikerül értlemezni, arról feltehetőleg nem én tehetek.
Azonban ha a megfogalmazás ennyire zavaró számodra (halkan megjegyzem eléggé szörszálhasogatásnak tűnik
), akkor nyugodtan kérd meg a szerzőt, hogy két darab "teljesítményének" szócskát emeljen be az adott mondatba és akkor mindenkinek nyugodt lesz a lelke -
válasz
radi8tor
#22954
üzenetére
Ezt korrábban is felvetetted a cikkírónak és akkor is leírta neked, hogy játékban nyújtott teljesítmény alapján így szimulálta a 7970-es sebességét is, ezért alkalmazta ezt a megnevezést, mely ezen kikőtés mellett:
-játékok alatt nyújtott teljesítmény
meg is állja a helyét.
Magyarra lefodítva:
Egy 1125mhz-en hajtott 7950-es hozza játékok alatt egy 1050mhz-en járó 7970-es teljesítményét. Szerint mikor elsőre választ kaptál Tőle erre a kérdésre, ez akkor is eléggé érthető volt.
-
#22953
Pug
veterán
fatal1ty1984
#22952
válasz
fatal1ty1984
#22952
üzenetére
Valóban kezd már vicces lenni az ezzel kapcsolatos értetlenkedés. Senki sem azt mondta, hogy húzva fizikailag 7970-essé válik a 7950-es
Csak annyit, hogy c2c vizsgálva játékok terén marginális, 5-8% a különbség a két kártya teljesítménye között, így ebből kifolyólag, némi tuninggal a 7950-es könnyen behozza a 7970-es teljesítményét.Egy kis szösszenet a kérdéssel kapcsolatban.
Amúgy az 1300mhz eléggé kimagasló tuningpotenciál 24/7-re, azt a teljesítményt egy 7950-es kb 1400-1425mhz-en hozná csak.
-
#22952
fatal1ty1984
őstag
haddent
#22950
fatal1ty1984
őstag
-
haddent
addikt
válasz
Zsinder
#22949
üzenetére
Attól függ mennyi a Vapor-X. Ha mondjuk kb. 5 ezerrel drágább csak (amit kétlek), akkor akár meg is érheti, ha sokkal drágább, akkor sima 7950, Sapphire valami Dual-X. Ha extra 7950 kell, akkor Asus DC2Top.
A 7970 Dual-X jó választás, az már más kérdés, hogy kinek mit ér meg. Simán lehet hozni 7950 -el, meg le is lehet hagyni a 7970 -eket. Én 1000/1500MHz -en járatom a 7950 -et, és elégedett vagyok vele 7970GHz órajelek után. 10% -on belül vagyok, ami azt jelenti, hogy ahol a 7950 -emmel játszhatatlan egy játék, ott a 7970 -el is az lett volna, bőven. Ja, és spóroltam 25 ezret.
Fontos még, hogy a 7970 többet fogyaszt jóval, és sokkal jobban melegszik, nehezebb lehűteni. Ennek ellenére, ha csakis kizárólag a teljesítmény a cél és a pénz nem számít (17 ezer nem olyan kevés, főleg, hogy ha nem is vaporx- et veszel csak simát akkor még több... tudnál belőle venni egy alpenföhn petit), akkor persze a 7970 kizárólag -
ÁdiBá
veterán
Sziasztok.
Szerintetek az mitől van hogy a kártyáimat 1150/1650 használom, és mindenhol jól működik.
StarCraft2 Heart of the Swarm
CrySis3
FarCry3 több óra játék után semmi hiba, nem fagy ki. Hangosak a kártyát de ezzel együtt tudok élni.
Viszont arra gondoltam hogy neki állok picit retrozni.
CrySis első része 5 perc után monitor kikapcsol. Többszöri próbálkozásra is ugyan azt csinálja, szerintetek mi okozza?
Létezik az hogy a CrySis3 nem terheli annyira mint a CrySis (1)? -
zack
nagyúr
Te eszembe se jutottál amikor a "demagóg vaker" jelzőt használtam.
Szóval ne vedd magadra, mert te és még egy páran nagyon sokat segítettetek. Nem gondoltam igazából senkire, ahogy te is említed, voltak egy páran akik nagíot mondva 1 soros válaszokat adva az ide tévedőknek, csak annyit mondtak vedd azt, mert olcsóbb, és mivel viszi az 1150-1200Mhz-et megy úgy, sőt még jobban mint egy 70-es. Ha visszakeresel, amikor megfelelő típust kerestem, lett volna pénzem egy gyárilag elméletileg jobban húzható 7970-re is. Persze a CF erős alap órajelen is, de ahhoz hogy 1 kártyát tartsak meg, ahhoz tényleg kell az erős tuning potenciál. Most már azt is tudjuk hogy mi volt az oka a gyengébben teljesítő CF tuningnak is. Az egyik kártya elfogyott, jóval előbb mint a másik. Nincs ezzel gond, de álmomban se gondoltam volna azt, miután ki lett jelentve hogy ezek 1200 környékéig bírják, hogy elfogyhatott az egyik kártya.
Nem akkora a probléma hogy erre ennyi szót, és betűt kelljen pazarolni, pusztán arra akartam rávilágítani, hogy aki idetéved, és döntés előtt áll, a megfelelő információt kapja, kiemelve, hogy minden szériában van kevésbé tuningos, és simán lehet hogy kifog egy 1070Mhz példányt (ami bőven jó), de benne van az is hogy 1200Mhz-en vagy felette fog szaladgálni. Sokan a tuning miatt döntenek a 7950 mellett, ezért ez az infó cseppet sem elhanyagolható, és ha ez ki van emelve, senkit sem fog csalódás érni.
Még így is azt mondom, szerencsém van, hogy legalább az egyik kártyám erős lett tuningban. Így ha minden jól megy, csak az 1070Mhz példányt adom el, a másik maradni fog, és kap egy MX4 pasztázást. A 80k környéke pedig a zsebemben marad. Ha esetleg elvinnék CF-ben mind a kettőt, akkor lehet hogy 7970 lesz belőle. Az ár/érték annyira nem érdekel 1db kártyánál, itt az motivál hogy minél erősebb legyen az 1 kártyás rendszerem. Tehát egy 7970 MSI Lightning verzió is válthatja akár a CF-et. De 90% hogy a 7950 maradni fog. 62k-ban van (nettó), ennyi pénzért pedig valószínűleg 1 év múlva is el fogom tudni adni ilyen tuning potenciállal, tehát ezt kézenfekvő lenne megtartanom minden szempontból.Nálad a memóriának hol van a vége alap feszen? Valószínűleg kb. egyforma kártyánk van, bár elsődlegesen a GPU ereje a lényegesebb.
-
HSM
félisten
Azoknál szvsz nem a hűtő fogyott el, hanem azok IHS-e sima pasztás volt, nem forrasztott, mint a komolyabb darabokon, ott bukhatott el a hűtésük.
Nézd, 150W lehűtése, és ebben az uncore benne se volt az L3-al meg a memvezérlővel. [link] Két 1600-as Coolink SWIF hűtötte, 29 fokban. Ennyi hőt egy E5200 8Ghz-en se produkál, és vígan 80 fok körül minden mag... De ugyanez Linx-el, csak már a későbbi lapomon: [link]
Na, de OFF vége. -
-
HSM
félisten
A magasabb szivárgásra tökéletes megoldások a brutál tuning léghűtők, pl. nálam a Thermolab BARAM, amivel az átlagnál picivel magasabb szivárgású I7 920-am röhögve meghűtöttem 4,3Ghz-en, 200W körüli fogyival is, igaz, azért itt már nem volt 100%-os, de nem a hűtés fogyott el.
De azóta már vannak ennél sokkal durvább megoldások is.Amúgy alátámasztandó, amit írtam, mások is ezt tapasztalták: "What amazed me the most is that the processor required much lower voltages than the previous Phenom II chips." [link]
Illetve itt is: [link]
Ha megnézed, hasonló fogyasztás, és a nagyobb szivárgásúnak kisebb fesz kellett. Ugyanezt tapasztaltam a 3db I7 920-asom esetében is.
A magyarázatot sajnos nem tudom.(#22938) fatal1ty1984: Nagy kincs egy olyan proci.
Nem csoda, hogy nem volt könnyű hozzájutni, összesen kb. 100db létezik belőle. Muzeális darab, gyönyörű és különleges. Becsüld meg. -
A cikkben ez szerepel:
Az elektronmigráció jelensége viszont lehetővé teszi, hogy az áramkörökből elszökő elektronok miatt, azokat kisebb terhelés érje, így magasabb feszültségen is stabilak maradhatnak.
Ebből számomra sehogy sem következik ez:
"Régebben más csipeknél az volt a tendencia, hogy a magasabb szivárgású csipeknek kisebb fesz kellett ugyanahhoz az órajelhez és magasabb órajelet bírtak maxra, "
Nem extrém hűtés (pl pot-ozás, vagy kompresszor) esetében a magasabb szivárgás tuning szempontjából sem igen nyerő:
Ennek van még egy következménye, ami a jóval magasabb hőtermelésben mutatkozik meg,
-
HSM
félisten
Nem-nem. Pontosan jól írtam.
Gondolj csak ezekre a procikra: [link] Ezek a legdurvábban szivárgó csipek közül kerültek ki, nem véletlen. Kis magyarázat a cikkben.(#22901) oliba: Ennek nem tudom az okát, miért van, de prociknál nálam ami alacsonyabb szivárgású volt, annak több fesz is kellett ugyanahhoz az órajelhez, fogyasztásban furcsamód nagyon hasonlóra jöttek ki azonos órajelen, minimális volt kisebb tuning mellett az alacsonyabb szivárgású csipek előnye, de viszont a magasabb szivárgásúak, ha le bírtad hűteni, többet mentek maxra jóval.
Azért tudok csak procikból kiindulni, mert ott már több generációból is volt nálam azonos típusból több darab, rendes, monitorozható fogyasztásmérős lappal. (#22921) zack: Annyiból nem értem a kirohanásod, hogy mindig szívesen írkáltam a tapasztalataim a hozzászólásaidra válaszul.
Alapból szimpatikus, hogy te is szeretsz mocizni, sportolni.
Csak a 60 fokot nem értettem teljesen, és ez felvetette bennem, hogy esetleg valami pl. Afterburner bug miatt nem ment valami úgy, ahogy kellett volna, én már tapasztaltam ilyet. Én se ma kezdtem, de jól megszívatott párszor még a 7870 XT-vel, +2 nap tesztelés csak emiatt kellett a logout írásomhoz, örültem neki, na, ezért is ajánlottam a Logout írásomban a TriXX-et, az ugyan butább progi sokkal, de ilyen gondot nem tapasztaltam vele. Sajnos nekem AB kell, a monitorozás és a finomabb ventiállítás miatt.Én nem mondtam neked semmi demagóg vakert (másoktól tényleg volt itt-ott néha némi rózsaszín köd, ez tény, de erről nem én tehetek) nekem mindössze azzal volt bajom, hogy anyagilag nem találtam jó alternatívának az azonos órajelen +7% sebességelőnyt az árak viszonyával szemben. Mert ez tény, ennyi a gyakorlatban. Persze, színtisztán csak shader/texzúrázó téren +14% van benne (ezt is mindig leírom) de ennél gyorsabb elméletben se lehet, és játékban ez nem nagyon fog +14%-ot hozni, mert a többi részegységből nincs benne több.
És azért nem tartom jó vételnek, mert ugyanaz a csip, ugyan azzal a belső kiépítéssel, tehát elvileg ugyanakkora órajelig bírja. Ott is ugyanúgy belefuthatsz egy darabba, ami 1100Mhz-en köszöni, de feladja a harcot. Egyedül annyival vagy előrébb, hogy a 70-esnél gyárilag garantálják neked az 1050Mhz-et, de semmi többet. De oda is írtam, nettó űron már más a helyzet, bár akkor a 7950-et is nettó áron kéne számolni, és megint khm... Érted...
Itt is láthatod, én azt írtam neked, 1100 felett már necces a 7950, nem szereti: [link]
A hűtőre is azt írtam, ha 1000-1050 fölé akarsz menni csendben [link].De természetesen mindenki azt vesz, amit csak jónak lát.
Én csak segítő szándékkal leírtam a véleményem a kérdésről. Amúgy az enyém is 1200Mhz körül ér véget, ami a GPU-t illeti, feljebb több fesszel se megy. Bár azért jobb hűtéssel is kipróbálnám, de szerintem nem fogom, úgyse használnám 1050Mhz felett a fogyasztás miatt, de ebben a 70-es se lenne jobb.
(#22924) zack: A Sapphire 7870 XT-m 62%-os volt, és bírta az is az 1200Mhz-et, nem ezen múlik ezen a szériánál úgylátszik. A PC7950 nekem is 80%.
(#22934) radi8tor1: Ez nekem már túlmutata a racionalitáson...
-
radi8tor
MODERÁTOR
VGA kártyát 20M-ért, valakinek?
-
skippper
senior tag
válasz
Raggie
#22916
üzenetére
Bennem a polírozással kapcsolatban mindig felmerül egy dolog. A rücskös felület lényegesen nagyobb, mint a tükörsimára csiszolt felület. Ezen túl egy jó minőségű paszta hézagol közte, nem lesz olyan, hogy valahol nem ér össze. Szerintem egy tisztességesen pasztázott érdes felület akár jobb eredményt is hozhat, mint egy polírozott, ezen a vonalon elindulva.
-
Asbee
veterán
MSI AB-vel tudod az alábbi módon:
Ahova AB fel van telepítve van egy Profiles mappa. Abban VEN_1002&DEV_679A&SUBSYS_0B001002&REV_00&BUS_1&DEV_0&FN_0 ilyesmi nevű fájl vagy fájlok lesznek, mivel gondolom több vga volt a gépedben több lesz. Ezeket kell szerkeszteni még hozzá a
[Settings]
CaptureDefaults=0sor után beírod ezt:
VDDC_CHL8228_VIDReadback = 0
AB újraindít és a droppolt feszt fogja mutatni. Játékokban szépen ugrál majd terheléstől függően.
-
Asbee
veterán
Szerintem mindig le van írva korrektül, hogy tuningal hozza a 7970-et. Aki ezt bevállalja azt tisztában van vele, hogy a tuning lutri, aki meg kicsit sem akar tuningolni az megveszi a 7970-et. (Tudom mit érzel én is mikor sandyre váltottam azt mondták mindegyik viszi simán a 4,5Ghz-et, kifogtam egy olyan példányt, hogy nem vitte értelmes feszen.) Ettől függetlenül, azért nem úgy kéne beállítani, mintha az itt jelen lévők lennének a hibásak, mert az tény hogy hozható vele 7970 feletti teljesítmény és bizony elég szép arányban.
Meg a droppolt feszültséget lenne érdemes megnézni. Hiába adsz neki AB-ben 1250mV-ot ha kap mondjuk 1180-at. -
#22922
fatal1ty1984
őstag
szasanyi
#22919
fatal1ty1984
őstag
válasz
szasanyi
#22919
üzenetére
a filc korongnekiengeded és körbehuzza lazán.
haddent : én pl kifejezetten ocsmánynak tartom azt a peter hütést ugy ahogy van(elnézést a tulajoktol,de ez csak személyes vélemény) soha nem tenném rá föleg,hogy a polirozott dual-x hütéstöl max 5 fokkal hoz többet ami nemérmeg 15k+ -t.
-
zack
nagyúr
Screenshotok? Minek ide screenshot? Játék lefegy, majd fekete képernyő, utána csak ctrl+alt+del, és miután bezártam a Crysist feladatkezelőből utána az illesztőprogram helyreállt. Nincs itt mit találgatni. Annyira azért nem vagyok dilettáns, hogy ne tudjam minek hol van a vége.
Az egy ilyen példány. Tököm se tudja miért. A másik az először képhibázik, nagyon úgy tűnik, hogy annál 1200Mhz a vége, mert felette 1,250V-nál is vannak apróbb képhibák.
Tehát felesleges 1,187V-nél többet adni neki 1200Mhz-en, mert többet nem fog menni.
De ez az 1200Mhz nekem már elég ezen a feszen.Elnézést, hogy kicsit ingerültebb vagyok, igazából okom nem nagyon van rá, mert az egyik jól megy, ez inkább abból fakad, hogy ebben a topikban minden "rózsaszínként" van beállítva, főleg aki venni akar 7950-et. Le van beszélve a 7970-ről, mert úgyis hozza a 7950 az 1150-1200Mhz-et, és így eléri a 7970 szintet jóval olcsóbban.
Eddig ez volt a demagóg vaker. De könyörgöm. Ez nem igaz. Még csak kicsit sem. Kifogtam egy antituningosat? Lehet. De valószínű nem én vagyok az egyetlen, ha 2 kártyából az egyik anti tuningos lett.
Aki pedig az itteni véleményekre hallgatott, és lett volna pénze 7970-re, kifog egy ilyen 1070Mhz példányt, oszt néz mint rozi a moziban...Nem szeretem a szubjektív elfogult véleményeket, nem csak VGA-t illetően, hanem minden másban is.
Ez is csak egy VGA széria, ami úgy tűnik bizonyos példányok esetében erősebbre sikerültek tuningban mint a többi széria átlaga. De azért van "B" oldal is. Nem egy olcsó kártya, és ha valaki kifog egy ilyet, nem fog mosolyogni, miután itt azt olvasta "PowerColor-t vegyél", "xy-t vegyél", azok simán mennek 1200Mhz-et.Remélem érted mit akarok mondani és nem kell agyon magyaráznom.
-
-
haddent
addikt
válasz
radi8tor
#22912
üzenetére
Szerintem a DIE maga azért az elég precíz kellene, hogy legyen... Ez nem az a hely, ahol egy kis forgács meg sarja megengedhető
Bár polírozásnak én sem látom értelmét, nehezen tudom elhinni, hogy jelentős változást hoz. Én addig nem políroznék, amíg nem egy min. Alpenföhn Petiről van szó. Addig sokkal jobb változást lehet elérni kevésbé veszélyes és munkaigényes dolgokkal. -
#22911
Raggie
őstag
fatal1ty1984
#22910
Raggie
őstag
válasz
fatal1ty1984
#22910
üzenetére
Sztem pont arra gondolt, hogy a GPU-nál érdemes, de a VRM-nél nem, mert ott a másik oldal(maga a VRM felület) nincs polírozva.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
poli27
#22906
üzenetére
Azért, mert 7970 megjelenésekor azt mondták tavasszal érkezik a nagytesó.
Ezzel szemben 1 év kellett.A 6GB-os és Toxic kártyákról nem is beszélve, amik a mai napig nem kaphatóak.
Elég nagy visszaesés tapasztalható a VGA piacon...
Eddig évente jöttek az új gen. kártyák, most jó ha 2 évente. -
poli27
veterán
válasz
radi8tor
#22905
üzenetére
Miért késett eddig is elérhető volt a 7990 , csak "Malta" kódnéven jön az új, a régi a "New Zealand" kódnévre hallgatott
"A korábban kiszivárgott specifikációs adatok szerint két teljes értékű magról van szó, melyek így összesen 4096 darab stream processzort fognak tartalmazni 6 GB (2*3) GDDR5-ös memóriával megtámogatva. Ezek továbbra is 384 bites adatbuszokon csatlakoznak a GPU-khoz. A két főbb dolog, ami első ránézésre megkülönbözteti ezt a kártyát a tavaly megjelent Radeon HD 7990 "New Zealand"-tól az az, hogy a visszajelzésekre és az igényekre reagálva az AMD mérnökeinek a különféle fogyasztáscsökkentő módszerek segítségével sikerült lefaragni a kártya étvágyát, ami így már két darab 8 tűs PCI Express tápcsatlakozóval is megelégszik a korábbi három helyett, ráadásul a vezérlő hűtését is jelentősen átalakították, ami immár három bővítőhely helyett csak kettőt foglal el a számítógépházban.."
-
daneeeeee
aktív tag
Lassan megérkezik a HD7990 is. Pofás egy darab lesz.
Megjelenés: április 24. -
#22902
radi8tor
MODERÁTOR
fatal1ty1984
#22897
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
fatal1ty1984
#22897
üzenetére
Ha már polír: szerintem csak akkor van értelme ha a másik felület is polírozva van (GPU). Amúgy nem jobb egy normális pasztázásnál...
-
oliba
őstag
...vagy pedig valóban csak arra jó, hogy a szivárgási áramot megmutassa. Ha jól emlékszem, akkor volt pár ritka rossz érték a fórumba és mégis tuningosak voltak. Lehet, hogy egy alacsony ASIC értékű tuningos kártyákat kell keresni, mert nem elég, hogy rendesen tuningolható, de még keveset is fogyaszt?
Nem rendelkeznek emberek itt olyan CF rendszerrel, ami ugyan olyan kártyával megy és "jelentősen" eltérő (~10%) az ASIC értékük? Ezzel így már lehetne valamit méricskélni
Igazából SSAO (Ambient Occlusion, remélem jól írom.) Azt tudja, hogy a tárgy körül pici árnyék lesz, esetenként a tárgy világosabb, hogy térhatást keltsen. Pl lépcsőkön nagyon jól néz ki, de van akit idegesít. A HBAO az a zöldek találmánya.
és lesz@rom hogy 50.W al többet kajál, nem 24/7.be játszom aza heti 10-15.óra amit játszom nem fog földhöz vágni az a +200.Ft havonta, amennyivel többet megkajál!
Akkor kössük azt is ki, hogy csak referenciáról beszéltél most.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én hang-mániás vagyok, és pár fok jól jöhet majd nyáron. 
Én játszani vettem karit, és a topic többsége is, nem markolni. 
)
Alapból szimpatikus, hogy te is szeretsz mocizni, sportolni.
Ez elég brutálnak néz ki! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Milyen videókártyát?
- PlayStation 1 / 2
- Milyen alaplapot vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- További aktív témák...
- MSI RX 580 8GB GDDR5 256bit!!! Beszámítás megoldható!!!
- MSI GTX 1060 3GB GDDR5 192bit!!! Beszámítás megoldható!!!
- Gainward Panther RTX 4070 Ti Super 16GB GDDR6X 256bit!! Beszámítás megoldható!!!
- Eladó ! /Jótállással/ RTX 3060Ti 8GB videókártyák! (EVGA, Founders Edition, Palit)
- Videokártya pasztázás és padolás csúcsminőségben!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S25 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest