- Tajvani mintára alakíthatná át a chipgyártást Dél-Korea
- MoDT alaplapok 16-magos CPU-val, a Minisforum gondozásában
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- Költséghatékonyságra törekszik a Patriot legújabb, PCI Express 4.0-s SSD-je
- Játékok futtatásán segít a legújabb GeForce driver gyorsjavítása
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
petzy
újonc
Üdv.
Tavalyi évben sikerült beszereznem egy Compaq EVO W6000-et.
Belső(Másik videokártya volt benne mikor a kép készült)
Hardver:
Processzor:
Ramok:
1 GB RDRAM (800 MHz, ECC)
Sajnos több nincs itthon vagy 256MB-nál nagyobb darabok
Videokártya:
ATI Radeon HD 4650Mikor meg láttam benne a két Xeon Processzort úgy döntöttem,hogy meg izzasztom őket egy "kicsit".
Gta 4-el próbáltam meg. A kísérlet részben volt sikeres. Még több ram kéne, meg hát nem egy régi rozzant 80gb-s Maxtor merevlemezre kellet volna fel raknom.
Kísérletről videó:
[link]A jövőben 3Dmark 2000, 3Dmark 2001, 3Dmark 2003-mal tesztelve lesz. HL2 tesztet és végre akarok majd hajtani. Persze ezt majd ősszel hidegebb időben
-
Fenyő
őstag
válasz #68216320 #42197 üzenetére
Azon nem is fogsz tudni 2.8v-ot beállítani, mert nincs rajta a 2. fesszab dióda a dual voltage-os procikhoz, de ha jól lehűtöd nem lesz baja annak az MMX-nek a 3.3v-tól (tapasztalat), 3,5x-es szorzó pedig 1,5x-es beállításnak felel meg MMX esetében, tehát 233 sem gond.
Win 2K esetében pedig akkor a fentebb említett speciális energiagazdálkodási fülön keresgélj, márha a device managerben a computer Acpi nem standard.sanchezsa: Igen.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Sanchez638
addikt
Van az Epox 8rda ennek vajon fix a pci freki?
Számom az adatlapomon.
-
#68216320
törölt tag
A P1-hez kikerestem a neten a megfelelo inf-eket. Az már szépen leáll. Most egy 166MHz-es mmx nélküli cpu van benne, aminek 3.3V kell. Próbából beletettem egy 233MHz MMX-es procit. Bios felismerte, de mivel csak 200MHz-ig lehet a szorzóval állítani, 200Mhz MMX-et írt ki. Nagyob gond viszont, hogy ennek csak 2.8V kellene és jumper nincs ennek az állítására. Elképzelhető, hogy már anno valahogy automatikusan megtörtént ez? Nekem pici kétségem van és így tartok tőle, h hazavágja a cpu-t.
A P2-nél kipróbáltam a win98-at. Na az lazán lekapcsolja a gépet leállításkor. Win2k alatt viszont csak a hdd áll le és az os kiírja, hogy lekapcsolhatom manuálisan.
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #42195 üzenetére
Na akkor te még pontosan emlékszel rá, lényeg, hogy nem abban a könyvtárban van ahová bootol, de még csak nem is azon a meghajtón.
Peachman: LX chipsethez biztos van frissebb driver, az a P1-es meg vmi Intel chipsetes lesz, csak a képből nem vehető ki, hogy pontosan milyen, de gondolom vmi 430-as (VX/HX/TX/FX).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
#68216320
törölt tag
-
#68216320
törölt tag
Most a win2k-s P2 gépről beszélsz gondolom, mert a 98-ban két fül van csak. A P1-es gépnél amúgy a win98 hardvereszközöknél látszik 2db PCI card nevezetű eszköz, amihez nincs driver, de lövésem sincs mi lehet. Csak az integrált cuccait használom most, azok közül vga, soros, párhuzamos, ide, ps2 részek rendben. Lehet pont valami olyan komponens lehet, mint az ACPI?
P2 gépre ránézek rövidesen. Meglesem ott mi a helyzet.
-
Fenyő
őstag
válasz #68216320 #42185 üzenetére
Acpi engedélyezve van a biosban? Egyébként még vmi olyasmi rémlik, energiagazdálkodásnál, 3. vagy 4. fülnél van egy spec energiagazdálkodási jelölőnégyzet, na azt pipáld be.
Ranagol_5: Mert nem abban könyvtárban/meghajtón vagy, ahol a format, ha CD-ről bootoltál, akkor emlékeim szerint létrehoz egy ram meghajtót (első szabad betűjelűt, most, hogy ez B vagy D már nem emlékszem) és oda pakolja a parancsokat, meg talán magán a cd-én is rajta van vhol a command könyvtárban.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
#68216320
törölt tag
válasz Sanchez638 #42186 üzenetére
Fene tudja. Mit buheráljak? Buhera amúgy is az egész
Van ötleted? -
Ranagol_5
senior tag
Win98SE-vel bootoltatom a gépet.
Fdisk meg volt. Ha utánna beírom, hogy format c:, akkor megkapom a bad command or file name.
Why?!Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
#68216320
törölt tag
Most már a második ATX alaplapnál okoz problémát, hogy nem állítja le a gépet a windows.
1. Siemens D969-B11 / Pentium 200MHz / 96MB EDO / Win98SE [kép]
2. Asus P2L97-DS / 2xPII 450MHz@375MHz / 512MB SD / Win2k [kép]A fotók nem saját képek.
Mi lehet a gond, amiért nem állítja le a lap a tápegységet?
A PII-höz ahogy néztem nincs chipset driver, mert w95-től ismeri az os elméletileg az LX szériát.
A P1 laphoz viszont nem találok drivert, nem találom a gyártó oldalát.
Lehet javítani a helyzeten? -
Sanchez638
addikt
válasz unclefucka #42181 üzenetére
Nagyon kellemesek ezek és jó esetben UV reagens
Számom az adatlapomon.
-
gerlaip
addikt
válasz unclefucka #42181 üzenetére
Köszönöm a pontos típust. Remélem hozzá lehet jutni.
Ha esetleg nem, az újabbak közül melyik támogatja a 9xxx sorozatot? Sok hűtés úgy van kialakítva, hogy az újabb kártyák kiképzéséhez igazodik, ahol a gpu közelében nincsenek kiemelkedő kondik, így nem férnek rá a régebbi típusokra. 😞[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
unclefucka
senior tag
válasz gerlaip #42173 üzenetére
Az ATI Radeon 9xxx kártyákhoz az egyik legjobb akkori hűtés az AC VGA Silencer.
Nem melegíti a ház belsejét, nem görbíti a kártyát.Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
cbmfan
őstag
válasz Sanchez638 #42178 üzenetére
ez egy réz rúd némi alu lamellával. az a 6 centis ventilátor elég, hogy csak langyos legyen nem tűzforró.
lefogató pedig az eredetileg is rajta lévő s370/462.
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
-
cbmfan
őstag
válasz gerlaip #42173 üzenetére
anno valami Glacialtech két oldalra kinyúló hőcsöves borda volt 9800-amon dupla ventilátorral. az elég volt rá a gyári alul méretezetthez képest.
ez pedig friss szerzemény:
K6-2+-475, 570 MHz-en stabil, 600-on már fagy 3DMark alatt. izzik rendesen, kellett rá jobb hűtés:
ez csak elég lesz
[ Szerkesztve ]
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
válasz gerlaip #42173 üzenetére
A 9800- asomon egy szélesebb borda van, szélei pedig szárnyszerűek, ezekre fogattam fel, gyorskötözővel egy 7cm-es slim ventit, ez szépen a ramokra is tolja a levegőt. A gyári kisventit pedig, amely a borda sűllyesztett részében volt, eltávolítottam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gerlaip
addikt
válasz bacsis #42169 üzenetére
Hát igen, Celeron D egy kicsit izmosabb volt. 256K cache is visszajött...
Vga hűtés téma:
Immár van két 9800 pro kártyám. Elnézegetve, hogy a Zm80c hogy meggörbíti a kártyát, a most beszerzett (egyenlőre) hibátlan(nak tűnő) friss szerzemény Radeon 9800 pro-t máshogy szeretném hűteni. Kísérleti jelleggel csupán egy Titan ventit raktam rá a memókra azért mentek a Zalman bordák.
Oldalról a korábban mutatott 8 centis ház venti részben (inkább a kártya fölé) tol levegőt, és egy 12 centis szívja el.
Óva intettek attól, hogy a Radeonra ilyen kis bordát rakja, de a Zalman görbítő hatása talán több kárt okozna.Ahogy elnéztem a kártyát az élete második felét úgy töltötte, hogy be volt sülve a gyári venti, a hűtőpaszta rá volt keményedve, mégis hibamentesnek tűnik. Talán elég lesz neki ez, nem szeretném megkínozni egy Zalman kalodával.
Milyen hűtést ajánlotok egy ilyen kártyára, illetve ti melyik Catalystot használnátok hozzá XP-re.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
-
válasz R̲e̲m̲ #42167 üzenetére
FX5700- asból egy Gigabyte van működőben, egy Inno3D pedig halott de valszeg a biosa jó
#42165 : attól föggetlenül jó ez a VRM, jól bírja, ha fűt hát fűt, retro gép, úgyis alkalomszerűen használt, nem 24/7- es. A procit meg simán lehűti ez a nagy borda+venti. Tényleg milyen hűtő is ez?, még a típusát sem tudom, pedig már megírtam a blogot
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz gerlaip #42154 üzenetére
Jó celó megy többet is!
Cel D 3,06GHz alap feszen 4GHz -
-
R̲e̲m̲
senior tag
Egy fontos kérdésem/kérésem lenne - nincs valakinek 9570es asus-sa? FX-5700...
az enyémen szerintem sz@r a bios, nincsenek benne órajelek...
neten nem találtam. -
frescho
addikt
válasz DarthSun #42163 üzenetére
Ez jo lett. Bar DOS-al en mar nem tesztelek P4-et, mert sose hasznaltam rajta.
sanchezsa: Willamette celeron 2GHz-re huzva 132W. A Northwood Celeron 2GHz-en 110W. Nem keveset szamit. Szerintem a Northwood fogyasztasa teljesen rendben volt amig nem probaltak 2.8-3GHz fole tornaszni a frekvenciajat.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
-
válasz R̲e̲m̲ #42160 üzenetére
Összeállítottam a blogot, szerepel is benne a Prescottod
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz alvaro #42158 üzenetére
HW megegyezett, ti4200 videokartya es egy otvar 300-as Codegen.
sanchezsa: En ennyit mertem terheles alatt komplett gepre. Ebbol csak tippelni tudok, hogy a procira mennyi jutott. A merevlemez, ti4200 egyutt talan felvesz 30-40W-ot. Van meg valamekkora veszteseg is, szoval 100W-bol cirka 50W korul jutott CPU-ra. Ez csak ugy kb., de tapasztalat alapjan nem lehet radikalisan tobb ennel. Engem is meglepett, hogy milyen keveset fogyasztanak. De az is igaz, hogy az kkori hutokben nem volt sehol 6-8 hocso meg 12cm-es ventillator. Szoval viszonlyagos, hogy akkor kazannak gondoltuk aztan mai szemmel mar nem is olyan veszes.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
R̲e̲m̲
senior tag
válasz Sanchez638 #42159 üzenetére
nekem az abszolut csucs a DarthSun-nál lévő delidelt prescott volt, csak cpu 14A 12V-on (168W) 3,75ghz-en
(ezt a 4pines 12V-os vezetéken mértem) -
alvaro
senior tag
válasz frescho #42156 üzenetére
Hm, ezek teljesen összevethetők. Fogyasztásban is. Konfig ugyanaz volt körülöttük?
@gerlaip: Hőfoktűrés erősen attól függ, mennyire járnak "határon". Ha túlzásba viszed a tuningot, lehet, hogy csak hidegen lesz jó. Vagy nagyon hidegen Egy jól húzható proci alapjáraton borzalmas melegeket elvisel fagyás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
gerlaip
addikt
válasz alvaro #42155 üzenetére
Én is így gondolom. Emlékeim szerint a Northwood elbírta a tuningot (@3,4GHz) a sima Glacialtech hűtővel is, míg a 3200+ Bartonnál már ez problémát jelent.
Szerk.: persze arra nem emlékszem, hogy a túlmelegedési pont melyik procinál hol van. Valószínűleg 65°C mindkét procinak határeset -úgy értem napi használatra nem ajánlott. (???)
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
alvaro
senior tag
Van itt viszont 256k-s mobil northwood cerka
NW vs Barton vs Prescott melegedés: Én a Bartont valahova a kettő közé tenném, persze órajeltől függenek az arányok. Nemrég próbálgattam egy pakkot fogyasztásmérőn, és minimál konfiggal a kis órajelű 1.6A-2A Northwoodok meglepően kulturáltak voltak. A Barton feltűnően többet evett, de a Prescott még inkább, főleg 3GHz fölött. Nem akarok hülyeséget írni, elkevertem az adatokat, de mintha a kis NW 50 watt alá is benézett volna (persze videokártya nélkül), a nagy Prescott meg 100 fölött sütött, mindezt üres DOS prompttal (nevezzük mondjuk félterhelésnek). A Barton 2600+ meg valahol középtájt figyelt. Tudom, jobb lett volna hasonló kategóriában nézni, de hát ezek voltak terítéken.
-
gerlaip
addikt
Az 1.7-es Celeronhoz volt néhányszor szerencsém, az tényleg halál volt. De nem gondoltam, hogy az utasításkészletben is volt probléma.
Mondjuk nekem meg sem fordulna a fejemben Celeron köré retró gépet építeni, de tök jó, hogy frescho lát benne fantáziát, az 1GHz tuning azért megsüvegelendő.sanchezsa: Szerintem még ennyi különbség sem volt. A PIIIE széria 256KB cache-sel rendelkezik, akárcsak a Tualatin. Persze a 133 vs 100 fsb különbség maradt, de ennyi tuningpotenciállal sokak szerint bírt a Tua, ahogy Fenyő is írja.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #42151 üzenetére
Igen az sokkal kevésbé volt vissza nyesve (az meg az egyik legjobb Cerka széria volt), felezett kess, de meghagyták a 8 utas elérését, viszont kapott egy 1 (ns talán) késeltetést, ill a szokásos FSB redukciót (133->100), de kisebb példányok simán mentek 133-as FSB-vel úgy meg szinte megegyezett a nem S-es P3-asokkal, gondolom ezt akarták elkerülni az Nw Cerkával, csakhát kissé túlzásba estek a heréléssel.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz gerlaip #42149 üzenetére
Ááá, Nw Cerka iszonyat gyenge volt, a leggyengébb széria amit valaha az Intel kiadott, negyedannyi kess ráadásul 2 utasra redukált eléréssel egy olyan architektúrában ami kifejezetten kess érzékeny, állandó botllenecket okoz, hiába emeled az órajeleit nemigen lesz jobb, max néhány helyen ahol csak a pure órajel számít, emlékszem a Tua Cerkák, Duronok is simán verték az akkori Wm/Nw Cerkákat a legtöbb esetben igazi worst buy volt, 1700+-es Tbred-b kb egyárban volt a kisebb Cerkákkal, ami alapból is jóval gyorsabb volt, de a tuninggal is szépen gyorsult, és volt benne bőven tartalék.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
frescho
addikt
Egy kis spoiler:
https://frescho.hu
-
R̲e̲m̲
senior tag
válasz Ganz-[HUN] #42145 üzenetére
ja hogy itthon.... szerintem pont ugyanannyi van mindkettőből eladó...
nulla -
R̲e̲m̲
senior tag
válasz Ganz-[HUN] #42143 üzenetére
íbélyen keress rá, hogy 6800 ultra, lesz egy vödörrel - ezért gondolkodom ezen a dolgon...
[ Szerkesztve ]
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz R̲e̲m̲ #42142 üzenetére
mondod ezt egy ízvér macesnek 2db G5-ttel az asztal alatt?
Szerintem ritkább a maces ritka PC-sből láttam dömpinget amikor kerestem. Alig találtam egy maceset. 5k-ért vettem végül a gépbe.Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
R̲e̲m̲
senior tag
válasz Ganz-[HUN] #42141 üzenetére
az AGP pro-ba belemegy, az első plusz lábak a sloton kívül csak táp, megoldható.
PC-s 6800 ultra pedig ritkább, mint a mac-es.
átflashelni nem érzem pofátlanságnak, soha nem tulajdonítottam extra értéket egy almás cuccnak
személy szerint bármilyen pc-t többre tartok, mint egy mac-et. -
Ganz-[HUN]
addikt
csáó
120-as ibm 6x86 mennyire ritka?(#42126) Tsiga001
nagyon
mert szerintem bele sem megy pc slotba
és inkább add el, és vegyél egy pc-set.
macesből egyre kevesebb van, add szépen oda egy macesnek... átflashelni egy mac kártyát.. pofárlanság...[ Szerkesztve ]
Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon
-
válasz gerlaip #42137 üzenetére
Barton a nortwoodal összevethető melegedésben. Prescott szerintem vissza fejlődés volt intel részéről. Nagyobb Tdp, nagyobb késleltetés a cacheken hiába több. Teljesítmény részről kicsivel jobb vagy... Szóval 478-ban nortwood választanám.Netbrust 775-ben okés a prescott, de ott van a cedar mill ami még jobb.
-
gerlaip
addikt
válasz elfelejtette #42134 üzenetére
Elfelejtetted, hogy azt írtam, hogy 2520 sima nem pedig a pro.
Illetve a 2800+-ossal nekem az is elbánik. 3200+-nál már kevésnek érzem.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz MasterDeeJay #42104 üzenetére
Oké, elnézést! A tdp-t nem néztem meg, de a Northwoodnál mintha jobban melegedne. Lehet, hogy csak érzésre...
DarthSun: Elhiszem, alkudtam is egyre, aztán kiderült, hogy 3200+. Valszeg többen vették az utóbbit.
lámavakond
-
Ranagol_5
senior tag
Ha valakit érdekelnek ki nem adott Amiga játékok, az klikkeljen. Letölthetőek
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
arn
félisten
Biztos volt bartonom (2500+ remlik), de ami megmaradt bennem... A tbred. Akkor fejlesztettem vizhutest, es az 1466@2500 stabilan volt nalam az oc csucs 70%
mongy itt epp ic7 volt benn 9800al, a rovid p4 prescott probalkozasok egyike. Sokaig nem volt meg
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
elfelejtette
veterán
válasz gerlaip #42102 üzenetére
2600+ AthlonXP-m volt, de még a 133MHz FSB-s, ami alapból 2133MHz-en ment, nálam 2400MHz-ig bírta (150MHz FSB), és a 2520Pro simán lehűtött 1.75V fesz mellett.
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
quailstorm
nagyúr
válasz Sebaj Fóbiás #42130 üzenetére
stimmel a story, mert nekem se az OSR2 vagy valami kései 95 van fenn azon a vinyón, hanem a sokfloppys classic
Ez kísért két gépen át, alaplap halála miatt el van téve a HDD (250MB-os). 486 DX2 8MB + Trident 8900
Majd 486DX4+64MB+S3 Virge DX 2MB.És igen, DOS6.22 volt.
csak ennek már 10 éve, én meg akkor még 10 se voltam, szal nem sokra emlékszem
[ Szerkesztve ]
-
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
válasz #68216320 #42095 üzenetére
Én anno a falra másztam attól, hogy a Win95 egyből el akar indulni gépindításkor. A Win 3.11-nél megszoktam (és az M$ izomból való gyűlölete miatt fel sem merülhetett másképp ), hogy a windows csak akkor indul ha én azt mondom neki. Sőt, az autoexex.bat végén volt egy kis szöveg kiiratás is, miszerint "Air conditioned terminal. Do NOT open windows!"
Hirtelen rákeresve msdos.sys-ben BOOTGUI=0, így elvileg command prompt-ba bootol be, de nem tudom mennyire szemeteli tele a memóriát. Emlékeim szerint volt jól működő megoldás, de hogy ez volt-e az arra már nem mernék megesküdni. Volt valahol a win dir-en belül eldugva egy autoexec.bat és egy config.sys is a DOS-ba való bootoláshoz és/vagy a Win9-ből dos-ba kilépéshez, de ez már nagyon halvány. Lehet, hogy mindkettőhöz meg volt valahol.
szerk.: jó, hülye vagyok. attól nem lesz a dos 6.22-es na megyek, megtanulok olvasni.
[ Szerkesztve ]
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
-
-
gerlaip
addikt
válasz MasterDeeJay #42117 üzenetére
Dual Xeon E5450 Quad core... Durva. 😱
Tsiga001: Fx5800-asomat nem tudnád rendbe tenni? ☺
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
R̲e̲m̲
senior tag
következő áldozat, most állok neki rendberakni
kíváncsi vagyok, megy-é -
-
arn
félisten
válasz MasterDeeJay #42114 üzenetére
Ez core2 alapu? Azt hittem ott mar kevesebb az idle... nalam 35w korul van.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fenyő
őstag
válasz #68216320 #42095 üzenetére
Párszor már felmerült kérdésként és simán összehozható, de mint felettem is írták totál felesleges, mivel a 95-ben is teljes értékű Dos van és egy kis konfig/rendszer fájl szerkesztéssel simán csinálhatsz klasszikus választómenus bootot egy/kettőt (ems/xms) Dosra, egyet Winre kihegyzeve.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
válasz Sanchez638 #42112 üzenetére
Szép-szép, de döntsd meg vele az eredményemet. Egyébként 3DM2000- ben már nem vagyok megelégedve vele, abban már csak 201 milliót hoz.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Az enyém 300Mhz- re veszi vissza, tehát több mint a felére, bioshoz nem nyúltam, az gyári. Ettől függetlenül elég jól megy , ezt az abszolút világrekordot - 1518 milló pont - már többször közöltem de még senki nem tett kísérletet a megdöntésére, hátha az újjabb topiklátogatók megpróbálják....
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
FF23
senior tag
válasz MasterDeeJay #42104 üzenetére
Én mértem párat a nevemnél lévő konfiggal.
alapon
idle: 110w
aida str fpu: 170w
-----------------
alapfesz-fsb: 230mhz-vga alap
idle: 115w
stressz FPu: 186W
furmark+str fpu: 273w
furmark: 250wEz persze konnektorból. G1 stepping a proci.
RT-AX58U v1
-
-
-
FF23
senior tag
A fotó olyan amilyen. Ezt kell belapátolnom egy Z11+ házba. Az konfigomnál lévő adatákat fogja váltani a 2x1GB g-skill 500MHz (ha tud valaki még egy pár eladó ilyet ne tartsa magában).
RT-AX58U v1
-
gerlaip
addikt
válasz Sanchez638 #42098 üzenetére
3200+ kb a 3.2-es Prescott-tal megegyezően melegszik. Pl. Glacialtech 2520 (sima nem pro) nem elég hozzá. 2800+ hoz már elég, de az csak 166MHz fsb-n megy. 3000+ 200Mhz-es?
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
válasz #68216320 #42095 üzenetére
Ha olyan a gép biosa hogy tud több meghajtóról bootolni, akkor 2 vinyó, az egyiken a Win9x, másikon a dos, és biosból választok. Nem elegáns de esteleges HDD-sorrend variálgatáskor nem bonyolódik. 486- os még nem mindegyik tudja a multibootot, ha ilyen, akkor pedig az OS/2 bootmanagerét használom. Vagy felteszem előre a dost, utána ugyanarra a vinyóra a Win9x- et és ekkor a Win9x- nél a postkor lenyomott F8 bill hatására, a felugró menüben megjelenik az "MSDOS korábbi verziója" választási lehetőség is. Az F8 nyomogatását is ki lehet kerülni ilyenkor a "BootMenu=1" beírásával, Win9x alól az msdos.sys txt állományba. Azonban a Win95OSR2 nem támogatja ezt, dos módban indítva kilövi a saját rendszerállományait.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen switch-et vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- 3D nyomtatás
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Vírusirtó topic
- Mikrotik routerek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- Ryzen 5 3600
- Intel i5-9600KF 6-Core 3.70GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.60 GHz) Processzor
- KÉSZLETEN! ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 5 5600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó! 40.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest