Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- SONY LCD és LED TV-k
- Bluetooth hangszórók
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- TCL LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
- GeForce RTX 5060 Ti: Ha az ár jó, minden jó (lenne)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- ASUS notebook topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
embe
nagyúr
Üdv!
Na sikerült összehozni egy 3 magos procit az 555BE-ből. Az a fránya magonkénti "enable" ott volt a szemem előtt mind végig... A lényeg, hogy alapból ugye ment a 0 1 -es mag, a 3 4-es volt letiltva. Különböző variációkkal próbálgattam, persze fesz. emeléssel, de csak 3 magosat hoztam ki belőle... eddig.
Közben a különböző variációk próbálgatása közben, több alkalommal bejelentkezett az eszköz kezelő, elkezdett egy "új" procit telepíteni. Most jelenleg a 0-2-3-as mag megy, az eredetileg működő 1-es mag nem akar negyedikként bekapcsolni. Mivel, mint korábban írtam, hogy különböző linuxos boot lemezekkel simán ment mind a 4 mag, gondoltam egyet és csökkentett módban is megpróbáltam indítani, hátha így feltelepíti az "új négymagos" procit, ami a normál indításnál már rendben működni fog. Ez sajnos nem jött eddig össze.
Megkaptam, hogy „szóljatok nekem ne a gyári hűtőt használjam”. Első perctől kezdve ez az Alpenföhn Sella van rajta. A gyári még csak kisem volt próbálva. Alapból megy a venti rajta csendben 900-as fordulaton. A biosban be van állítva, hogyha eléri a 45 fokot, akkor kezd el emelkedni a fordulatszáma 2200-ra. Ekkor kb. 46-47 fokon van. Ja azt nem írtam, hogy 3500MHz-re van húzva a proci, így megy X3-ként. A házba 2 db. 12 cm.-es venti fújja be a levegőt, halkan, közepes fordulattal. Egy 3. 12 cm.-es venti meg hátul szívja ki a meleg levegőt a proci mögül.Működés közben:
A házikó belső, a lakótársakkal:
-
Tiesto22
csendes tag
Sziasztok!
A héten rendeltem egy Phenom II X2 555 Black Edition procit. Sikerült a 4magositás is és működik stabilan. Egyenlőre csak a gyári hütőt fogom használni majd később nézek rá valami jobbat (tudom 4magosan a gyári hűtő elég gyenge neki). A kérdésem az lenne hogy játékok alatt szerintetek mi a gyorsabb megoldás? Ha hagyom 2 magos módban és húzok rajta egy kicsit(mondjuk 3,2GHz ről 3,6GHz-re, mert szerintem ennyit simán lehetne rajta húzni a gyári hütővel is) vagy ha 4magosan használom de tuning nélkül. Mert én próbálgattam a játékokat és igazábol nagy különbséget nem vettem észre a +2maggal se (talán csak a minimum fps-ekben). Szóval mivel járok jobban a játékok alatt a +2maggal vagy a magasabb órajelekkel?
-
-
#3482
dexter8322
csendes tag
dexter8322
csendes tag
Egyelőre meg untam ezt a mag feloldásos mókát viszi stabilan 4G, 1,425v egyelőre jó van így ha lesz egy ati 5xxx vagy 6xxx vga majd szórakozok tovább..
-
#3475
dexter8322
csendes tag
dexter8322
csendes tag
A NB menyire lehet nyúzni ???
-
#3473
HERR Z
veterán
dexter8322
#3472
HERR Z
veterán
válasz
dexter8322
#3472
üzenetére
youtube videóképhiba ilyesmi nincs?játékok alatt nem nézted még?
NB feszt lehetne még esetleg megnézni hátha, illetve az acc/ucc auto helyett all core végigzongorázása -
#3472
dexter8322
csendes tag
dexter8322
csendes tag
Meg lőttem a meokat 1,7 de sajna ugyan úgy dobja a hibát a prime95. Bár melyik tesztet indítom meg akad...
-
#3471
dexter8322
csendes tag
dexter8322
csendes tag
Kösz. Meg sasólom...
-
#3470
HERR Z
veterán
dexter8322
#3468
HERR Z
veterán
válasz
dexter8322
#3468
üzenetére
ramfesz=1.7V
kezd ezzel -
#3469
darál0w
Jómunkásember
dexter8322
#3468
darál0w
Jómunkásember
válasz
dexter8322
#3468
üzenetére
melyik tesztnél bukik ki?
-
#3468
dexter8322
csendes tag
dexter8322
csendes tag
Szevasztok..
Remélem tudok segíteni...
Nem régibben szereztem be egy ASRock 880G Extreme3, X2 565, Kingston 2*2Gb hyperX(1600) fajinul megy minden. Mag feloldásnál akadt olyan gubanc prime95 teszt alatt a négyből egy ki bukik de a hogy sorban kapcsolom ki a magokat ugyan úgy fent áll a probléma. Ha van ötletetek az meg köszönném..
dex
-
-
embe
nagyúr
Üdv Mindenkinek!
Egy hete lecseréltem a konfigom lelkét. Vettem egy ASROCK 870Extreme3-at, egy Phenom II X2 555BE procit, illetve 2x2 gb KINGSTONE HyperX 1600-as kittet.
Nagy izgalommal raktam össze......és nem sikerült plusz magokat feloldani.
Sem az automata tuning opcióval, sem a biosban az UCC bekapcsolásával.
Odáig jut a dolog, hogy elkezd bebotolni a gép, de a Windows Starting feliratig jut csak. Ott a szokásos módon elkezd "lüktetni" a Microsoft logo, és ezután újraindul a gép.
Próbaképpen egy BlueEyes-Rescue_LiveXP cd-vel bebotoltam, akkor működött rendesen 4 magosként. Csak a Win7-el nem akar betölteni.
Esetleg valami ötlet? -
mongi
senior tag
válasz
KingSize
#3448
üzenetére
ha meggondolod itt egy egész jó kis cucc:
ASROCK 880GMH/USB3
ASROCK 880GMH/USB3 R2.0 típusú alaplap Socket-AM3 foglalattal, AMD 880G chipsettel, ATi Mobil RadeOn HD4250 integrált videókártyával, 4db DDR3 memóriafoglalattal (max 16GB). LAN: 10/100/1000Mbps /Gigabit/. 10db USB port.
beszerezhető:[link]Eredeti Ár: 18.878Ft (15.102Ft)
ez jobb választás szerintem mint az LE és alig drágább.
-
-
mongi
senior tag
válasz
win7777
#3444
üzenetére
" az asrock ucc-alaplapok igazán jó " és akkor folytatnám is eme eszmefuttatást:
irodai, alacsony költségvetésű sempron 140 /Athlon II X2 processzorok mellé, no tuninggal
tudom, neked az x4 megy benne...stb. , de ha jót akar inkább vegyen egy 125W tdp-s támogatású lapot, nemrég kitárgyaltuk, hogy ez a lap a max. 95W tdp-s procikat szereti (vagy tehetsz bele 125W -at, de az 120% hajtja a lapot, ami ugye nem igazán jó semmire) -
-
Beri
addikt
Annyit beszéltem egyenesről, meg arányosságról, hogy egyenes arányosság lett belőle, amihez ennek valóban semmi köze. Most olvastam vissza, egész végig azt írtam
A lényeg az, hogy az órajel emeléséből adódó fogyasztásnövekedés könnyen kiszámítható és a 200MHz-enkénti 3,06%-os növekedés állandó, ha a feszültség nem változik. Már csak egy pár olyan mérés kéne, ahol az órajel állandó és a feszültség változik. Akkor gyönyörűen meg lehetne mondani bármilyen fesz-órajel pároshoz a pontos fogyasztást.
-
Speed®
titán
Többet nyílván nem fogok áldozni 700MHzért..ár/érték fontos szempont.
Az FXet el tudom adni 20ért is akár, szóval nem félek, meglesz +10ből.
Nem feltétlenül hardverapron adom el már a cuccaimat..túl sok a hiéna.Beri
Kicsit agyhalott vagyok..igen, az a vonal egyenes, 200MHzhez ~3% kell, 400hoz ~6. Viszont én arról beszélek arányosság téren, hogy így is, 200MHzre vetítve, 3% fogyasztás hoz 6% növekményt, tehát az, hogy egyenesen arányos az órajel növekedése a fogyasztáséval, jól látszik, nem igaz. -
Beri
addikt
-
Speed®
titán
Valamit benéztünk a számolással, valójában ~12% az órajelnövekmény ~6% fogyasztáskülönbség mellett..3400-3800 viszonylatban. Tehát nem egyenes az arányosság, csalóka az a grafikon is.
Az 555öt csak példaként hoztam fel erre, mert ott még jobban látszik, ~19% órajelemelés mellett ~7% a fogyasztásnövekedés.A %os órajelnövekményhez viszonyítva a fogyasztás felezett %al növekszik durván X4 esetében..ebből következtetve azt mondom, ha feltételezek 125Wot a jelenlegi FXnek, a B55 is meg fog állni 150 alatt bőven, 4Gn.
Hogy az elmélet átkerül-e a gyakorlatba..innen már csak a piacon múlik -
-
SAnyi_
csendes tag
Sziasztok!
Kb 1 hónapja vettem teljesen új asztali gépet. Az első két hétben minden rendben volt, de bennem volt a kisördög, hogy csináljak négy magosat a három magos procimból. Kb 3 órán át kínoztam a gépet a legkülönfélébb tesztekkel (Prime, Everest, Memtest, játékok) és nem volt semmi. Majd egyszer csak újraindult. Gondoltam, véletlen, nem a proci az instabil, hát így hagytam pár napra. 4-5 órán belül biztosan volt egy újraindulás. Szóval úgy döntöttem, hogy visszatérek a három magra, elég az is.
A gond az, hogy az újraindulások azóta sem szűntek meg. Nekem úgy tűnik, mintha egy jó magot lock-oltam volna vissza. És egyáltalán nem emlékszem, hogy alapból melyik 3 mag ment. :S
Végigpróbáltam a magokat egyessével, de mindnél jelentkezett az újraindulás. (Mivel ez 4 napig tartott, lehet, hogy benéztem valahol...) Van valami tippetek, hogy mi lehet a gond?
Windows 7 ilyet dob indulás után:
Problem signature:
Problem Event Name: BlueScreen
OS Version: 6.1.7600.2.0.0.256.48
Locale ID: 1038Additional information about the problem:
BCCode: 3b
BCP1: 00000000C0000005
BCP2: FFFFF880048DD817
BCP3: FFFFF880080BB900
BCP4: 0000000000000000
OS Version: 6_1_7600
Service Pack: 0_0
Product: 256_1 -
Beri
addikt
Azok ott nem százalékok, hanem wattok. Gyönyörű szép egyenes arányosság van az órajel és a fogyasztás között, ha nem emelsz feszültséget - láthatod a grafikonon.
11.2W különbség van a 3400 és a 3800 között, ami 3,06%-ot jelent 200MHz-enként.
4GHz 1.4V így ~20W különbséget jelent 3300MHz-hez képest.Az 555-öt meg ne nézd, mert azt két maggal tesztelték.
-
Speed®
titán
válasz
darál0w
#3422
üzenetére
Mitfosokmitfosok..jön a nyár..P180 Mini..azért nem egy HAFX..nem mindegy mi mennyit kajál/fűt és nyílván a tápnak is több dolga lesz. Szeretek vigyázni a cuccaimra, annak ellenére, hogy kihajtom a belüket ;p
Egyenesen arányosan témára ott az ellenpélda, amit én is mondtam..nem mindenre húzható rá..vannak olyan procik, amiket lehet rántani, ott borul.
-
Speed®
titán
válasz
darál0w
#3418
üzenetére
Ennek a tápnak? 350 sem lenne az..30A 12Von, ezt le kell adnia, mese nincs.
Az első példányomat eladtam anno a ZENes őrületben, de ez már megmarad..
Lehet, hogy nem 80+os, de bivalyerős és halk még így leterhelve is, Enermax.
Egyébként szerzek egy fogyasztásmérőt..kíváncsi vagyok mit eszik az FXem.Beri, lelőtted a poént, 3.4GHz vs. 3.8GHz MHzben és Wban is ~11%..ennyi..
Akkor azzal kell számoljak, hogy a jelenlegi procifogyi 4GHznél +21% lenne.
Egyébként ott van amit én is észleltem C2Dvel, 2 maggal nem ugyanez van..
Az 555öt 3.2ről 3.8ra emelve 8Wot "hízott", miközben az órajel közel 20%ot.HERR Z
Igen, nagyjából azonosan kajálnak szerintem is amúgy..ez a C2 stepping huzogatva biztosan nem ugyanaz, mintha egy C3mat tép az ember..lásd anno B3/G0 Quadok esete pl. Intel fronton..egyforma fesszel is jóval kedvezőbbek voltak a fogyasztás/melegedés paraméterek utóbbinál.
Azért vakarom a fejem, hogy mikor tele voltatok Zével a jó kis C3makkal, miért nem váltottam..de remélem lesz még lehetőségem rá.
Esetleg ha tudsz valahol egy jó példányt, akár az FXem beszámolásával (+10kig is elmegyek, ha 4G@1.4Vos), zörögj rám priviben pls! -
-
darál0w
Jómunkásember
-
Speed®
titán
válasz
darál0w
#3416
üzenetére
Igen, a klasszikus mondatot magam is ismerem, de gyakorlati érték kéne..
Szerintem 20-30Wnál nem lehet nagyobb az eltérés..amit talán ellensúlyozna is az alacsonyabb rfclk miatt csökkenthető nb fesz..Azért makkolok ennyit egyébként, mert tápot nem tervezek cserélni jó darabig és nem akarom kikészíteni a Libertymet..terhelt állapotban a gép fogyasztását 300Wra kell belőni..ebből a GTX460 kér ~150et alulfeszelve-húzva..
Játékok alatt valszeg bőven belefér a komplett konfig (lap/ram/stb) 300ba..
Nyílván ritka az olyan szitu, mikor csúcsra van járatva minden, azt kibírja..
Szóval van még ~150Wom, ami szvsz az 1.4Von járó X4 igénye körülbelül. -
Speed®
titán
válasz
darál0w
#3412
üzenetére
Pedig kérdéses..hiszen azonos feszültségről beszélünk. Anno E5200al is figyeltem a hőfokokat fix feszes tuningnál, több száz MHz eltérés ellenére sem növekedett marginálisan..és 2.5GHz vs. 3.33GHz se kis emelés.
Beri
Megegyező fesz. mellett igen, valszeg ~egyforma lenne. De engem ugye eltérő órajel melett érdekel a dolog. Jó lenne, ha valaki, aki rendelkezik fogyasztásmérővel és BE procival, mérne 1-2 értéket eltérő szorzókkal fix feszültséggel..máris meglenne a válasz, mennyi a növekmény.Jelenleg az egyetlen elérhető aprós B55 annyira nem kecsegtető, 1.34V@3.4GHz..az enyém 1.42Von hozza ezt..igaz, a lap kínozva van ilyenkor már rendesen a 310es rfclkal. Ha az általad említett 1.3Vot veszem alapul, az enyém ugye 3GHzet megy, érdemi lépésnek egy 3.6os megoldást tartanék..az már érezhető/értékelhető fejlődés (feltételezhetően) azonos fogyasztás mellett.
Az igazi egy 4GHz@1.4V példány lenne, csak ugye ezek ritka példányok
-
Beri
addikt
Azonos feszen és órajelen ugyanannyit fogyasztana a B55, mint az FX-ed, nem számít a stepping. Annak lenne értelme, hogyha keresnél egy stabil órajelet mondjuk 1.3V-on. Az is elég lenne akármire és kevesebbet is fogyasztana a jelenlegi processzorodnál, meg a lapod is örülne a 200-as refclocknak.
-
Speed®
titán
Igen, elméleti tippelgetős matekozással én is arra jutottam, hogy ~egyforma lehet a fogyasztás. Steppingügyileg azért gondolok esetleges javulásra, mert ugye a korai verziók általában ráhagyással üzemelnek sok téren, szivárgó áramok stb., hallani ugye sokfélét ezügyben AMDéktől, kifejezetten erre hegyezett tuningos szériáról is pl.
Az alacsonyabb ref. clock okán is várja az ember, hogy picit tehermentesíti a lapot, ha alapon nézem pl., tuti, hogy sokkal kevesebb nafta kellene egy X4esített 560BEnek, mint ennek..hiába 3.3GHz mindkettő.
Egyébként ilyen megfontolásból is jó lenne a dolog, ha nem kell az extra erő, (ahogy te is írod, javarészt VGAlimit van, ezért nem is hajtanám 24/7 4Gn) mehetne "alapon" X4esítve, alacsonyabb fesszel/fogyasztással..jön a nyár, biztos rádob pár °Ct a jelenlegi értékekre és nem szeretném feljebb tekerni a ventiket.
Amúgy GTA4. Egyéb ok nincs, amiért gyorsabb Quad kéne..de ez erős ok.
-
Beri
addikt
Nos, akkor nem lenne számottevő a fogyasztáskülönbség az azonos fesz miatt. Viszont attól nem fogyaszt kevesebbet egy phenom, hogy C3-as, csak picit jobban húzható általában, de a lapodat tényleg sokkal kevésbé terhelnéd a 200-as refclockkal.
A kihajcsae kérdésekben meg mindig a sandy tesztet hozom fel példának: [link]. Itt láthatod, hogy egy alapórajelen (3.4GHz) hajtott 965BE 1280x1024-ben is bőven elég, ha feltekered a játékok beállításait high-ra. A 4GHz a minimum fps-ekben hozna némi pluszt, az átlagot nem igazán dobná meg. Persze ez is attól függ, hogy mivel játszol. -
Speed®
titán
Tételezzük fel, hogy a 3.3GHz@1.4Von járó FXet lecserélem egy B55re, amit hasonló feszen, de 4GHzen hajtanék..miként alakul a fogyasztás?
Lehetséges, hogy ~ugyanannyi lenne az új stepping (C2->C3) és az alacsony FSB (a mostani 11x300, a B55 20x200 lenne) okán?És szubjektíven, ha szigorúan full hd alatt gondolkodok, tehát a jelenlegi 19"@1440x900/32"@1366x768 párosomat vesszük számításba, ugye jól gondolom, hogy nem hülyeség a váltás, GTX460at feltételezve?
Persze, a mostani is elég ~mindenhová, de bennem van a "fejlessz-ördög", úgyhogy kispénzes fejlesztésként erre gondoltam. Mellé meg mondjuk felcsapok egy x64 OSt, hogy fejlődvén a RAMkezelés, végre 4GB legyen elérhető, ez is upgrade ugye ;p
?
Közben a különböző variációk próbálgatása közben, több alkalommal bejelentkezett az eszköz kezelő, elkezdett egy "új" procit telepíteni. Most jelenleg a 0-2-3-as mag megy, az eredetileg működő 1-es mag nem akar negyedikként bekapcsolni. Mivel, mint korábban írtam, hogy különböző linuxos boot lemezekkel simán ment mind a 4 mag, gondoltam egyet és csökkentett módban is megpróbáltam indítani, hátha így feltelepíti az "új négymagos" procit, ami a normál indításnál már rendben működni fog. Ez sajnos nem jött eddig össze.
valóban le lehet tiltani a magokat egyenként. De mostmár nincs időm vele szórakozni, megyek melózni. De majd holnap! Max fesz mennyi lehet?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt ugye te sem gondoltad komolyan ? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 13500T - 14mag/20szál - TDP 35W - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 1 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 13900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest