Új hozzászólás Aktív témák

• #4349 aDM|RaL^ őstag Speed® #4347

  Új Válasz 2011-05-23 09:42:21 #4349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz Speed® #4347 üzenetére

  Köszi!

  És szerinted ez mennyivel jobb/rosszabb?

  http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3/M4A78LTM/

  Ezer éve nem volt AMD-m, utoljára AthlonXP-t használtam. Szóval körülbelül fogalmam sincs a chipsetekről.

• #4103 joker1220 őstag Speed® #4102

  Új Válasz 2011-04-12 11:08:44 #4103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joker1220

  őstag

  válasz Speed® #4102 üzenetére

  Köszi a választ!

  Kicsit bénáztam a hűtő felszerelésével de az összes paszta a proci és a hűtő közt van,
  max lehet nem teljesen egyenletesen de sehol sem látszik ki

  Most fogom feltelepiteni a win7 et, felrakom a drivereket meg mindent ami kell, aztán majd próbálkozom.

  Az a fura hogy bios ban sehol sem találom kiirva a proci tipusát, illetve azt furcsállom hogy az alaplap tudja a HT 5200/2000 ret és nem értem hogy akkor miért 2000 en megy 5200 helyett?!

  Mint kiderült ez az FKB egy beta bios, érdemes viszatenni az előző FJ verziot?

  Furcsa ez a terhelve 50 fok mert előtte e6700 dual core intel volt és az terhelve is max 42 fokra ment ac 7 pro hűtővel

  Igazából sosem volt AMD m szóval nekem most minden kinai

• #4100 joker1220 őstag Speed® #4098

  Új Válasz 2011-04-12 08:51:19 #4100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joker1220

  őstag

  válasz Speed® #4098 üzenetére

  Köszi

  Arra lennék még kíváncsi hogy van e összefüggés a bios frissités és a proci hőmérséklete között?!

  Illetve hogy a Phenom II x2 555 be nek teljesen alapjáraton mennyi a normális üzemi hőmérséklete?!

  A furcsa az hogy a bios ban a system 30 fokos még a proci 39 fokos,
  viszont ha belépek a win 7 be és elinditom az aida64/everest et
  akkor ott már azt irja hogy a proci hőmérséklete 35 fok a magoké pedig 28 fok

  Ezen valaki ki tud igazodni?! Illetve normális e ez így ?!

• #4021 kjani18 őstag Speed® #4020

  Új Válasz 2011-03-28 18:04:39 #4021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz Speed® #4020 üzenetére

  köszi az infót, a procimra a gyári adat: 0.875-1.40V.
  akkor 1,54-ig mehet?

• #3636 Speed® titán Speed® #3635

  Új Válasz 2011-03-01 06:27:09 #3636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Speed® #3635 üzenetére

  B55@1.3V egyelőre..megyek lefelé, megnézem mi az alja feszben 3.2GHzen.
  1.35V VIDes darab, poén a C&Qs 800MHz@1V..szinte termeli az áramot

• #3437 Beri addikt Speed® #3436

  Új Válasz 2011-02-17 01:41:03 #3437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Speed® #3436 üzenetére

  Annyit beszéltem egyenesről, meg arányosságról, hogy egyenes arányosság lett belőle, amihez ennek valóban semmi köze. Most olvastam vissza, egész végig azt írtam
  A lényeg az, hogy az órajel emeléséből adódó fogyasztásnövekedés könnyen kiszámítható és a 200MHz-enkénti 3,06%-os növekedés állandó, ha a feszültség nem változik. Már csak egy pár olyan mérés kéne, ahol az órajel állandó és a feszültség változik. Akkor gyönyörűen meg lehetne mondani bármilyen fesz-órajel pároshoz a pontos fogyasztást.

• #3434 Beri addikt Speed® #3431

  Új Válasz 2011-02-17 00:05:32 #3434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Speed® #3431 üzenetére

  A számítás helyes, csak hibásan következtetsz. Hogy bizonyítsd, vagy cáfold az egyenes arányosságot, azt kéne megvizsgálnod, hogy további 11,765%-os órajelemelés 6,012%-os plusz fogyasztással járna-e.
  Az a vonal tökéletesen egyenes, hidd el nekem.

  KingSize: Igen, lehet.

• #3433 HERR Z veterán Speed® #3421

  Új Válasz 2011-02-17 00:02:23 #3433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Speed® #3421 üzenetére

  +10ből nem fox kijönni, még szarabb példány is cinkes

• #3430 Beri addikt Speed® #3429

  Új Válasz 2011-02-16 23:26:30 #3430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Speed® #3429 üzenetére

  De igen, teljesen egyenes az a vonal, utánaszámoltam, nagyon minimális a mérési hiba.
  186,3W +3,06% = 192W
  192W + 3,06% = 197,87W

  Azt a +20W-ot a 3300-hoz képest sem hasraütésszerűen böktem ki.

• #3425 darál0w Jómunkásember Speed® #3423

  Új Válasz 2011-02-16 23:12:23 #3425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #3423 üzenetére

  értem a dilemma okát...kell a tuning, de szíved szerint inkább alulfeszelnél.

• #3424 Beri addikt Speed® #3421

  Új Válasz 2011-02-16 23:09:54 #3424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Speed® #3421 üzenetére

  Azok ott nem százalékok, hanem wattok. Gyönyörű szép egyenes arányosság van az órajel és a fogyasztás között, ha nem emelsz feszültséget - láthatod a grafikonon.
  11.2W különbség van a 3400 és a 3800 között, ami 3,06%-ot jelent 200MHz-enként.
  4GHz 1.4V így ~20W különbséget jelent 3300MHz-hez képest.

  Az 555-öt meg ne nézd, mert azt két maggal tesztelték.

• #3422 darál0w Jómunkásember Speed® #3421

  Új Válasz 2011-02-16 23:01:40 #3422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #3421 üzenetére

  akkormeg mit f*sol?

  Beri, lelőtted a poént, 3.4GHz vs. 3.8GHz MHzben és Wban is ~11%..ennyi.. - csak nem az egyenes arány?!

• #3420 HERR Z veterán Speed® #3415

  Új Válasz 2011-02-16 22:53:52 #3420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Speed® #3415 üzenetére

  nekem 1.375V 3200Mhz FX5000 melegedett annyira(vagyis kb fogyasztott annyit) mint most a 4050@1.35V
  GTA4-ben pedig még egy 4850-el is eléggé érezhetően megugrottak a minimum fps-ek fullhd-ban is, szal bőven érezhető lenne kisebb felbontásban

• #3419 Beri addikt Speed® #3417

  Új Válasz 2011-02-16 22:39:09 #3419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Speed® #3417 üzenetére

  Itt egy neked való teszt: [link], 1.4V-on 3.4 és 3.8GHz között 11.2W különbség van.

• #3418 darál0w Jómunkásember Speed® #3417

  Új Válasz 2011-02-16 22:37:36 #3418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #3417 üzenetére

  az a 300W mondjuk merész...

  én csak a saját adataimmal tudok szolgálni, ami majd' 300W fullra terhelve VGA és proci is...

  de ezesetben gyengébb a procim és a ramom is, mint neked...szal igencsak bele fogsz szaladni a 300Wba....persze fullra terhelve.

• #3416 darál0w Jómunkásember Speed® #3415

  Új Válasz 2011-02-16 22:05:21 #3416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #3415 üzenetére

  nyilván nem 100Wrol van szo...

  orajel emeléssel egyenesen arányosan nő a fogyasztás is...ha feszt is tolsz akkor négyzetesen. konyhanyelven.

• #3414 Beri addikt Speed® #3413

  Új Válasz 2011-02-16 21:29:04 #3414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Speed® #3413 üzenetére

  Azonos feszen és órajelen ugyanannyit fogyasztana a B55, mint az FX-ed, nem számít a stepping. Annak lenne értelme, hogyha keresnél egy stabil órajelet mondjuk 1.3V-on. Az is elég lenne akármire és kevesebbet is fogyasztana a jelenlegi processzorodnál, meg a lapod is örülne a 200-as refclocknak.

• #3412 darál0w Jómunkásember Speed® #3408

  Új Válasz 2011-02-16 21:05:05 #3412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #3408 üzenetére

  biztos, h több lesz a fogyasztás...ez nem is kérdéses.

• #3411 Beri addikt Speed® #3410

  Új Válasz 2011-02-16 20:42:46 #3411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Speed® #3410 üzenetére

  Nos, akkor nem lenne számottevő a fogyasztáskülönbség az azonos fesz miatt. Viszont attól nem fogyaszt kevesebbet egy phenom, hogy C3-as, csak picit jobban húzható általában, de a lapodat tényleg sokkal kevésbé terhelnéd a 200-as refclockkal.
  A kihajcsae kérdésekben meg mindig a sandy tesztet hozom fel példának: [link]. Itt láthatod, hogy egy alapórajelen (3.4GHz) hajtott 965BE 1280x1024-ben is bőven elég, ha feltekered a játékok beállításait high-ra. A 4GHz a minimum fps-ekben hozna némi pluszt, az átlagot nem igazán dobná meg. Persze ez is attól függ, hogy mivel játszol.

• #3409 Beri addikt Speed® #3408

  Új Válasz 2011-02-16 20:19:33 #3409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Speed® #3408 üzenetére

  Milyen processzorod van pontosan?

• #1695 siriq őstag Speed® #1694

  Új Válasz 2010-12-08 01:44:36 #1695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Speed® #1694 üzenetére

  Probaltad mar a K10stat-t? Tenyleg sokkal jobb mint a C&Q. Azzal meg faraghatnal kicsit a feszeken, C3 C2 ide vagy oda.

  Most nyomtam le 0.976-ra 2088 nal a feszt. Igaz meg tesztelem. A tobbi is joval alacsonyabb.

• #1693 siriq őstag Speed® #1688

  Új Válasz 2010-12-08 00:47:25 #1693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Speed® #1688 üzenetére

  Az a 1200mhz@1.15V kicsit soknak hangzik. Nalam 2088mhz@1V van(supported by K10stat). Meg mindig keresem a feszek aljat. 800@0.677V igaz neha felugrik 0.688ra is.

  Most mar a cpu venti abszolult kimelve van.

• #1686 HERR Z veterán Speed® #1684

  Új Válasz 2010-12-07 16:54:20 #1686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Speed® #1684 üzenetére

  Feszültség szinten NBnek +0.1, CPU NBnek 1.35V, CPUnak 1.4V. Utóbbi értéken elvileg még lehet csökkenteni nálam.

  Igazából szerint pont az Nb-t vehetnéd vissza 1.25V-ra is, azzal nyernél vagy 3-4 fokot, cpu fesz meg try your luck sztem kelleni fog az az 1.4V
  HT-t NB-t felesleges visszavenni, mind2 bírja a 2400MHz-et

• #1685 darál0w Jómunkásember Speed® #1684

  Új Válasz 2010-12-07 14:44:07 #1685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #1684 üzenetére

  akkor itt az ideje

• #1683 MZsoltee veterán Speed® #1680

  Új Válasz 2010-12-07 13:08:55 #1683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZsoltee

  veterán

  válasz Speed® #1680 üzenetére

  Milyen alaplappal alkottad ezt?
  Nekem csak 3,146Ghz-en megy a cucc az a 150mhz mondjuk olyan sokat nem ér de hátha tudunk valamit alkotni...
  A pontos bios beállításokat is leírnád?

  Jut eszembe az enyém i tud ilyent,csak más szorzóval!

• #1682 MZsoltee veterán Speed® #1680

  Új Válasz 2010-12-07 13:02:00 #1682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZsoltee

  veterán

  válasz Speed® #1680 üzenetére

  Milyen alaplappal alkottad ezt?
  Nekem csak 3,146Ghz-en megy a cucc az a 150mhz mondjuk olyan sokat nem ér de hátha tudunk valamit alkotni...
  A pontos bios beállításokat is leírnád?

• #1681 darál0w Jómunkásember Speed® #1680

  Új Válasz 2010-12-07 12:38:10 #1681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #1680 üzenetére

  remek

  azt meg mondtam is , h erősebb lesz mint a qudod

• #1594 Oliverda félisten Speed® #1591

  Új Válasz 2010-11-27 16:12:00 #1594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Speed® #1591 üzenetére

  Értem. Csak azért kérdeztem mert a QuadFX hivatalosan ez.

• #1580 Oliverda félisten Speed® #1579

  Új Válasz 2010-11-26 19:28:01 #1580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Speed® #1579 üzenetére

  A QuadFX az pontosan mit takar nálad?

• #1506 Ideg aktív tag Speed® #1498

  Új Válasz 2010-11-23 15:44:11 #1506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ideg

  aktív tag

  válasz Speed® #1498 üzenetére

  Köszi a segítséget! Most már van némi halványlila segédfingom a témáról. Rájöttem, hogy az a lap amit linkeltem, az nem támogatná a magoldást. De azért valaki legyen szíves nekem nézzen rá, hátha tévedek. Jahm és pár helyen azt is olvastam, hogy van benne egy kis szerencse is, hogy olyan procit kapsz e kézhez amin működik a magoldás. Most picit változtak az árak és még [ezt] a procit is számításba vettem. Ezt akár még megfelelő hűtéssel húzhatom is nemde? Nah, lényeg a lényeg: köszi a segítséget, és esetleg ajánlhatnál nekem egy deszkát az olcsó kategóriából.

• #1475 Chosen addikt Speed® #1474

  Új Válasz 2010-11-21 12:33:57 #1475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chosen

  addikt

  válasz Speed® #1474 üzenetére

  Jó tudni, köszi

• #1138 darál0w Jómunkásember Speed® #1137

  Új Válasz 2010-10-20 20:46:35 #1138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #1137 üzenetére

  toljad akkor még neki

  csak ne netkávézobol

• #1136 darál0w Jómunkásember Speed® #1135

  Új Válasz 2010-10-18 10:10:28 #1136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #1135 üzenetére

  nem is rossz az az 1.4V 3,3ghz

  tesztelgetni elkezdtél? vagy még csak a beállításokkal bajlodsz?

• #1134 darál0w Jómunkásember Speed® #1133

  Új Válasz 2010-10-16 22:45:06 #1134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #1133 üzenetére

  hát el lehet vele szorakozni

• #1132 darál0w Jómunkásember Speed® #1130

  Új Válasz 2010-10-16 11:30:40 #1132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #1130 üzenetére

  jo lesz az

  én nem láttam értelmét 3200nál többön járatni...de hogy a ramok is kerek számot dobjanak hát 3250re lőttem be

• #1131 Thrawn félisten Speed® #1130

  Új Válasz 2010-10-16 00:41:59 #1131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz Speed® #1130 üzenetére

  Egy kis segítség:
  AMD Phenom II IMC and RAM Overclocking Guide
  Phenom II AM3 Overclocking Essentials

• #1120 darál0w Jómunkásember Speed® #1119

  Új Válasz 2010-10-12 17:57:02 #1120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #1119 üzenetére

  jo zsufolt lesz

  +L3al van tesztelve ezen a feszen...és igen, ez mintha deneb lenne...azaz nem is mintha...merthogy deneb

  van az gyártva L3 nélkül is...meg vannak ilyen letiltott darabok is

  ami el van mentve nekem teszt az AVP. min fps L3 nélkül 44. L3al 53.

• #1118 darál0w Jómunkásember Speed® #1116

  Új Válasz 2010-10-12 10:43:22 #1118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #1116 üzenetére

  fogyasztást nézhetsz a logoutomban

  kevesebbet eszik, mint a Q8200m evett

• #1117 rumkola nagyúr Speed® #1116

  Új Válasz 2010-10-12 08:29:12 #1117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz Speed® #1116 üzenetére

  Ja, azt elfelejtettem mondani, hogy az egyik haveromnál ugyanilyen gond volt amd vga mellett. Ahogy az NV kártyát lecserélte AMD-re, visszább kellett vennie a tuningot 200mhz-vel. Mikor erről beszélgettünk nem akartuk elhinni, hogy igaz, mindketten azt hittük, ez csak valami egyszeri dolog volt, hihetetlen volt hogy másnál is megtörtént ami nálam.
  szóval x-akta

  egy dolog volt közös mindkettőnknél: sapphire 4870 (neki a proc is más volt)

• #1115 MZsoltee veterán Speed® #1109

  Új Válasz 2010-10-11 22:10:40 #1115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZsoltee

  veterán

  válasz Speed® #1109 üzenetére

  Bocsi 1,3V-ot akartam írni nekem az 3,15Ghz@1,35V kell...

• #1114 HERR Z veterán Speed® #1109

  Új Válasz 2010-10-11 19:55:39 #1114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Speed® #1109 üzenetére

  1.25V elég lesz 3ghz-hez úgy még melegedéssel se lesz gond(nekem így ment fél évet)

• #1113 darál0w Jómunkásember Speed® #1111

  Új Válasz 2010-10-11 18:08:43 #1113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #1111 üzenetére

  nekem is ilyen tarka barka

  de nekem nemigen látszik, mert a sok kék led elveszi a színüket

  szvsz nem fog csalodást okozni neked ez a "válságPC"....

• #1112 rumkola nagyúr Speed® #1107

  Új Válasz 2010-10-11 18:06:39 #1112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz Speed® #1107 üzenetére

  Átlagban alapfesszel mennek 3Ghz-et (1.325)
  az enyém fél éve megy 1.4V-vel 3410Mhz-t

  DE!!!! csak NV vagy integrált VGA-val.
  ATI VGA-val csak 3300Mhz-et bírt menni, akármekkora feszt kapott (2 különböző alaplappal is ki lett próbálva). Na erre varjatok gombot.

  Mellesleg most eladtam a VGA-mat nem játszom, így 0.9V-vel megy 2 maggal 800Mhz mindig.

• #1110 darál0w Jómunkásember Speed® #1109

  Új Válasz 2010-10-11 16:46:09 #1110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Speed® #1109 üzenetére

  Q8200 után , nálam az unlockolt phenom jobb eredményeket produkált clock to clock. szal te is erre számíts

• #1108 MZsoltee veterán Speed® #1107

  Új Válasz 2010-10-11 15:58:54 #1108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZsoltee

  veterán

  válasz Speed® #1107 üzenetére

  Szvsz 1,5v legalább kelleni fog neki, ne feledd 2,2GHz az alapórajel.

• #1106 rumkola nagyúr Speed® #1104

  Új Válasz 2010-10-11 15:23:03 #1106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz Speed® #1104 üzenetére

  semmi különbséget nem fogsz észrevenni, csak az időtállóság és a plusz kess miatt érte meg
  sajna amd nem bír 315nél nagyobb fsb-t és ugye szorzózár van, ráadásul nagy a szórás tuningügyileg ennél a procinál (fsb 275-315)

• #1105 MZsoltee veterán Speed® #1104

  Új Válasz 2010-10-11 14:50:24 #1105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZsoltee

  veterán

  válasz Speed® #1104 üzenetére

  hasonló a helyzet nálam is, nézd meg az adatlapomat.

• #1103 rumkola nagyúr Speed® #1102

  Új Válasz 2010-10-11 14:30:23 #1103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz Speed® #1102 üzenetére

  tökéletes lesz
  nálam 785g-ud3h-ban 315fsb a vége (szorzó ugye 11,5x)

Új hozzászólás Aktív témák