- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
samujózsi
tag
Kicsit részleteznéd, mit értesz "szép dolgok" alatt?
Szerintem pont azt, amit ő szeretne, nem nagyon. Nekem is hiányzik az ilyen lehetőség, de linuxon, legalábbis nálam, viszonylag kicsi az esélye az illetéktelen netes kommunikációnak. Egyelőre. Remélem.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz Frawly #28634 üzenetére
Viszont ez kérdés nélkül tilt, tehát nem igazán jó arra, amire használná a kérdező.
SP4C3: nagyon rég volt amikor ilyet akartam, akkor egy nagyon profi linuxos munkatársam viszonylag részletesen elmondta, hogy linuxon miért nem lehet ezt megoldani. Sajnos pont a részletekre nem emlékszem, csak annyira, hogy egy linuxos rendszer nem tudja követni, hogy milyen alkalmazás akar kommunikálni, csak azt, hogy melyik process.
Elvben írható lenne modul, azóta lehet, hogy írtak is ilyet, ami ránéz a pid alapján a program nevére, de kérdezni akkor sem tud igazán, hogy mehet-e.
Ötleteim talán lennének, de azok megvalósításához az én tudásom biztosan kevés, a kérdésedből meg arra tippelek, hogy te sem napi 48 órában dolgozol vele
Ismeretlen, nem megbízható forrásból származó programot valami világtól elzárt konténerből futtatnék, de az sem egyszerű, főleg, ha GUI is kell neki.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz haddent #28636 üzenetére
Repoban bízni... hivatalosban még fogjuk rá.
De az ubuntu universe/multiverse repok?
Vagy a fedora... nem jut eszembe ott minek hívják ezeket a külsős dolgokat.
És akkor ott a snap, ami... hát nem tudom...
Vagy a letölthető konténerek.És ezekkel nem is az az elsődleges problémám, hogy esetleg malware van bennük, sokkal inkább az, hogy mennyivel több sec.hole lehet az ilyen helyekről telepített szoftverek egy részében, mint a hivatalos példanyokban.
Nem általában és minden tűnik megbízhatatlannak, de ezek (egy részük) sokkal kevésbé ellenőrzött források tudtommal.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz Frawly #28638 üzenetére
Miért, feldob előbb egy dialog boxot, hogy mehet vagy tiltod?
Mert ha nem, akkor mégis kérdezés nélkül.Ami a repokat illeti... keresni kellene, de volt már rá példa, hogy ezekbe is bejutott malware. És ugye a *verse repok nem támogatottak az ubuntu által. Ezeket a magam részéről nem tartom megbízhatónak. Itthonra elmegy, de céges szerverre háromszor meggondolnám, hogy bármit feltegyek ezekből.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz Frawly #28640 üzenetére
Nade én pont ezt próbáltam elmagyarázni: a kérdezőnek nem fix blokkolás kellene, hanem egy olyan eszköz, ami jelzi, ha valami kommunikálni próbál a neten és rákérdez, hogy mehet-e. Erre tudtommal nincs megoldás linuxon.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz Jester01 #28642 üzenetére
Az NFQUEUE target mióta létezik?
Mert ez a pár script eléggé felülírja mindazt, amit a munkatársam mondott, de az viszonylag rég volt.
Ebből tényleg ki lehetne hozni valami olyan interaktív cuccot, ami emlékeztet bizonyos mértékig a windows-os tűzfalakra.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz kovaax #28644 üzenetére
A logból hogy szedted ki, hogy melyik alkalmazás próbálkozott?
A Jester01 által linkelt script egész ígéretesnek tűnik ilyen szempontból, de ő nem logok alapján dolgozik.ma még nem, de az elmúlt pár napban sokszor jártam így én is.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz kovaax #28654 üzenetére
Jó kérdés, valahogy nálam a process/app tevékenység felderítés, nekem nem tetsző hozzáférési kísérletek listázása = audit.
Jobban lehet/tudom szabályozni, hogy mit, hogyan.
Pl nem kell vesződni azzal, hogy kié volt adott pillanatban az a pid, aki a bejegyzést generálta, mert lekérdezhető, amennyire még fel tudom idézni.[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz inf3rno #28663 üzenetére
Bocs, nem ezért kérdeztem. A windows környezetet évekkel ezelőtt száműztem az életemből és még akkorról maradt meg bennem, hogy talán a superuseren vagy askubuntun feltett sambás kérdésre az volt a válasz, hogy azt már CIFS-nek hívják, a samba felejtős, deprecated stb.
De a jelek szerint ez nem igaz. Vagy nem úgy...Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz bucihost #28672 üzenetére
Ugye másolod, nem mv nohup.out x.x módszerrel csinálod?
Ha így van, a másolás után próbálj egy "echo >nohup.out" parancsot! Nem lesz teljesen konzisztens a végeredmény, ha nem tudod az x.sh futását felfüggeszteni, de talán nem lesz túl nagy az adatvesztés. Bocs, nem tudom mobilról formázni.[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz bucihost #28674 üzenetére
Kilövöd a nohup.out-ba író processzt és nem szabadul fel?
Milyen fájlrendszer van alatta?Bocs, el kell mennem, ha délutánig nem lesz aki tud segíteni, megpróbálok utánanézni. Az echo-nak elvben illene felszabadítani a helyet, legalábbis ext4 esetén, szóval tényleg furcsa.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
-
samujózsi
tag
válasz Frawly #28689 üzenetére
Nálam ez egy ubuntu szerveren jött elő. Valamelyik service (lehet, hogy saját készítésű volt) túl sok véletlenszámot használt, sajnos a részletekre nem emlékszem.
Próbáltam megkeresni, mert telesírtam vele a fórumokat, de helyette ezt találtam: [link]
Hátha valamelyik komment segít.
Illetve egy másik bug report: [link]
Ebben az az érdekes, hogy mindkettő a 243-as systemd telepítésével hozza összefüggésbe (persze lehet, hogy ugyanaz a bejelentő, csak a nick más)És a poettering által javasolt olvasnivaló is segíthet: [link]
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
-
samujózsi
tag
válasz inf3rno #28703 üzenetére
Arch-nak kiemelkedően jó a dokumentációja, talán a FreeBSD-nek volt hasonló színvonalú doksija amikor azzal próbálkoztam.
Viszont ha elkényelmesedtél az évek során, akkor esélyes, hogy már az arch telepítőjétől meghátrálsz.
Hacsak az elmúlt két évben nem kapott valami kevésbé fapadost, mint amivel én találkoztam.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz haddent #28712 üzenetére
Konkrétumot nem tudok linkelni, nem suoktam bookmarkolni az írásait. A systemd bug reportok környékén érdemes nézelődni, ha ilyet akarsz látni. Néha bicskanyitogatóan arrogáns stílusban reagál és természetesen mindenki hibás, csak ő a helikopter... én kb ezt láttam tőle.
Nekem nem volt dolgom vele, csak olvastam róla negatív kritikákat és emiatt néztem utána, hogy mennyi az igaz mindebből. Úgy tűnt, elég sok.Systemd meg nagyjából a linux windows-osítása.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz Jester01 #28715 üzenetére
Ez kicsit több, mint szimpla vélemény.
Ugyan mélyebben nem ástam bele magam, de logikailag kísértetiesen emlékeztet a felépítése a windows valamelyik korábbi verziójának a felépítésére (boot, init folyamatok, service-ek, függőségek satöbbi)
Persze lehet, hogy ez csak a felszín, de szóval na, azért mégis...Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz sh4d0w #28718 üzenetére
Ezt az ssh session példát részleteznéd pár szóban?
Bár a többi kifogásod sem teljesen tiszta, hiszen a logind, tűzfal stb. mind egy-egy service, ennyi erővel ezeket korábban is az init rendszerek kezelték. De az ssh kapcsán említett "kitakarítást" nem értem.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz inf3rno #28728 üzenetére
Szimpatikus rendszer, de nagyságrenddel kevesebb felhasználója és fejlesztője van, emiatt lassabban fejlődik, a hardver támogatása meg a linuxét is alulmúlja. Én az egyik notebookom, akkor még egzotikusnak számító wifi adaptere miatt voltam kénytelen lemondani róla, amikor ki akartam próbálni élesben is. Utóbb meg az egyik java alapú IDE nem működött, akkor letettem arról is, hogy virtuális gépen használjam.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
Troll on:
Hány linux disztro van? Egy blackpanther mindenre elég.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
Van a grepnek olyan opciója vagy létezik olyan grep, amivel csak a megadott mintákra illeszkedő részt írja ki, de azokat egyetlen sorba?
Mert agrep -oE '(minta1|minta2)'
külön sorba írja az egy soron belüli találatokat, míg agrep -o 'minta1.*minta2'
természetesen nem csak a minta1 és minta2-nek megfelelő darabokat írja ki, hanem a köztük lévő felesleget is.
Awk, perl és a... | paste - -
most nem játszik.
Előbbiekkel meg tudom csinálni, utóbbi meg nem jó, mert az csak akkor működik, ha fix számú mintával dolgozom, itt meg előfordulhat, hogy egyik vagy másik minta nem szerepel a találatban.Mivel egyéb úton meg tudom oldani, csak érdekességképp kérdezem.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
Talán már nem kezdő kérdés, mivel elsőre a google nem segített sokat: linux alatt (elsősorban régebbi, Unity-t használó ubuntun) van lehetőség virtuális billentyűzetről unicode karakterek bevitelére?
Persze sokan mondták, hogy nem tudom használni a google-t, szóval ha valaki megmutatja, hogy erre hogy lehet a google-től választ kapni, nekem az is megfelelOlyan bevitelre gondolok, ami androidon is működik, főként smiley helyettesítő karakterek kellenének.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
-
samujózsi
tag
válasz niltwill #28834 üzenetére
Nem pont erre gondoltam. Nekem úgy kellett volna, hogy a soronkénti találatok kerüljenek egymás mellé, a köv. sor találatai a következő sorba stb.
cat akarmi | perl -nle '/(minta1).*(minta2)/ && do { print $1, " ", $2 }'
azt csinálja, amit szeretnék, csak kíváncsi voltam, kizárólag grep segítségével megoldható-e.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
SSD-t cserélnék a laptopomban, egyúttal linux verziót is (Ubuntu 16.04-ről váltanék, még nem döntöttem el, de valószínűleg 18.04-re).
Úgy képzelem a dolgot, hogy régi SSD ki, egy USB-s házba, új SSD be, linux telepítés.
És itt jön a gondom: szeretném a régi rendszer összes állományát visszamásolni az új rendszerre (/home, logok, journal fájlok, /root - nem tudom, kihagytam-e valamit?), de úgy, hogy a fájlok dátumai megmaradjanak (kivéve az acces time, az gondolom, mindenképp változik)
Na ezt hogy lehet a legegyszerűbben?
Rsync? Esetleg tar cf - | tar xf - ? Egyéb?És mi az, amit a /home és a /root alá egyértelműen nem szabad visszahozni, mert agyonvágná az új rendszer konfigjait?
(vagy ezzel menjek a kezdőbe?)Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz Jester01 #28844 üzenetére
Azért akarom nulláról telepíteni, mert amikor úgy két és fél éve beköltöztem rá, akkor úgy voltam vele, hogy csak egy próba, majd megcsinálom rendesen. Aztán így maradt, teli szeméttel. Most ha váltok, akkor így is, úgy is jön egy desktop csere a unity->gnome váltás miatt. Viszont mivel már használtam ezen is gnome-ot, az pluszban bekavarhat neki, mert emiatt esetleg nem az új konfigot kapom, hanem megőrzi a régi gnome-os változatot, aminek nem örülnék.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
Még valami: ha az ssd-t titkosítani akarom, van érdemi különbség a LUKS használat és az SSD hardveres jelszóvédelme közt?
Egy kiragadott példa: mondjuk lehet, hogy a LUKS gyorsabban amortizálja az SSD-t, mintha csak az SSD saját titkosítására hagyatkoznék? Ugyanakkor: ha jól sejtem, a jelszóvédett SSD-t nem biztos, hogy tudom használni másik gépben, vagy pl. USB házban, míg a LUKS használata nem okozhat gondot.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
-
samujózsi
tag
Az összefoglalót tudná javítani valaki? A kezdő linuxos topic, meg a mellette említett "A nagy Linux topc" (van még ilyen?) linkje hibás.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
Visszatérve az SSD-re...
Ez a tavaly januári állapot:
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 2298
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 098 098 000 Pre-fail Always - 49
Ez a mai
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 3593
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 097 097 000 Pre-fail Always - 79
1300 óra, az kb. 150 napnyi használat. Az SSD ezt megelőzően kb. négy éven át egy Windows 7-es laptopban volt, úgy jutott el 30-35-ös Wear Leveling Count-ig.
Két éve linuxra váltottam, nincs HPA, nincs üresen hagyott terület, de nincs swap sem rajta, a fájlrendszer rendszeresen trimmelve van és közel 100GB szabad a fájlrendszeren. Így jutott el két év alatt 79-ig, holott jóval kevesebbet használtam, mint Windows alatt.
Ezt a linux okozza? Vagy ez a wear level nem lineárisan növekszik?Azért is furcsa, mert a szerverként használt gépemben is SSD van, de az Kingston, 7x24-ben megy, 28600 órán át volt bekapcsolva, mégis csak 4%-nyit csökkent a várható élettartama (SSD_Life_Left értéke 100-ról 96-ra csökkent, a threshold érték 11)
Viszont ezen be van kapcsolva a HPA, igaz, kevesebb van fenntartva, mint az ajánlott 10%.Lehet, hogy kár volt elhinnem amit talán az askubuntu-n olvastam arról, hogy felesleges az over provisioning?
Itt azt írják, hogy a raw value-val nem kell törődni.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz growler #28867 üzenetére
Friss az élmény? (úgy értem, újra tudod próbálni?)
Van a smartctl-nek egy -d kapcsolója, amivel néhány doboznál egész jó eredmények érhetőek el. Igaz, é a -A mellé használtam, mikor nem adott semmi infót a benne lévő diszkről.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
Hogy lehet megnézni egy docker image adatait anélkül, hogy letölteném?
Például:docker search ubuntu
Ez kidob rengeteg találatot. Mondjuk kíváncsi vagyok, hogy a legelső, az official milyen verziót tartalmaz? (vagy a méretére vagy a ... szóval bármi, ami egyébként elérhető infó)
Hogy tudom lekérdezni?Valamiért úgy érzem, ez nem egy triviális dolog.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz haddent #28877 üzenetére
Félreértesz, azt hiszem. Nem a konkrét tartalmára vagyok kíváncsi, hanem fogalmazzunk úgy, a metaadatokra. Az image konkrét méretére, a hozzá tartozó teljes leírásra, aminek egy része a search kimenetében megjelenik. Satöbbi.
Tegnap próbálkoztam közös felebarátunknál, a google-nél, és arra jutottam, hogy erre nincs parancs, valami webes API segítségével lehetne lekérni, ha jól értem. Ha... kérdés, hogy jól értem-e?[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
Nem erre gondoltam.De mégis, csak az első mondatra válaszoltam kapásból.Általában "remegő kézzel" bökök a Küldés gombra, hogy vajon jó helyen van-e itt amit kérdezek vagy inkább menjek a kezdőbe vele.
Ahogy elnézem a kezdő topic-ot, ott sokkal több olyan kérdés van, amit néha nem is értek, nemhogy esetleg válaszoljak rá, itt meg legalább ami felmerül, azt úgy-ahogy értem.
Más kérdés, hogy általában előtte próbálom a google-t vallatni, csak az meg... hát olyan, amilyen.[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
A tudomány mai állása szerint milyen módon illik belakni egy vadiúj SSD-t?
Régen erősen javasolt volt hdparm segítségével lefoglalni az ú.n. over provisioning területet (HPA a kulcsszó ha igaz)
Később azt olvastam, hogy ez felesleges, bőven elég, ha partícionálatlanul hagyok 5-10%-ot.
Még később olvastam olyat is, hogy valójában ez is felesleges.
Mindez több mint három éves infó, azóta változott-e valami, amiről nem tudok?Aztán emlékszem még az fstab discard opciójára, ami egyes SSD-k esetében gondot okozhatott, ezért került be egy naponta vagy hetente futó fstrim -v. Samsung 860Pro esetében mi a helyzet? Tudja valaki?
Van valami egyéb ami fontos lehet egy notebookba rakott SSD használatakor?
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz sh4d0w #28888 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek, csak ettől kezdve nem értem, hogy mi ette meg a mostani SSD-t.
Annak utánanéztem, hogy a LUKS nem jelent számottevő írástöbbletet, fstrim viszonylag rendszeresen futott, ext4 fs-t használok, swap ugyan van rajta, de nincs használatban és kb 50% szabad a 256GB-ból.
Mégis két év nem túl intenzív használat után nagyobb elhasználódást produkált, mint előtte négy év intenzív win7 használattal.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz Frawly #28894 üzenetére
Köszi. A hardveres titkosítás veszélyére nem gondoltam.
Úgy emlékeztem, hogy azt is lehet resetelni adatvesztés árán.
Így azt hiszem, jobb ha azt hanyagolom.Hardveres titkosításnál nem is lehet módosítani a jelszót adatvesztés nélkül?
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
válasz Frawly #28897 üzenetére
Szoftveres alatt mit értesz? Ha például a LUKS is ide tartozik, akkor ott lehet jelszót módosítani. Sőt... ott több eltérő jelszóval is lehet dolgozni egyszerre.
Ui: ékezetes karakter bármilyen jelszóban nagy hiba. Szerintem. Főleg, ha a BIOS bootoláskor nem ad megfelelő billentyűzet kiosztást.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
samujózsi
tag
Két újabb kérdés:
1. Tudja valaki, a google chrome (tehát nem a chromium), hol tárolja a cookie-kat, illetve ha nem mondom neki, hogy törölje azokat, akkor miért törlődnek időnként mégis?Átköltöztem 16.04-ről 18.04-re, áthoztam a ~/.mozilla könyvtár és a ~/.config/google-chrome teljes tartalmát a régi rendszerről.
A Firefox úgy-ahogy rendben van, csak a cache tűnik hiányosnak, a chrome alól viszont eltűnt az összes cookie, viszont az egyéb history adatok megmaradtak.2. Van egy "apró" rsync logom. A végén ott van, hogy voltak hibák másolás közben, de hogy konkrétan hol, az nem derült ki. Hogy tudnám a kb. kettőszázezer sorból kiszűrni a "zajt" és megtalálni benne az érdemi hibaüzeneteket? Van erre valakinek ötlete?
ui: bevallom, most kihagytam a google-t, egyből ide jöttem.
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
Új hozzászólás Aktív témák
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office