Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
narumon #13199 üzenetére
Ugyanaz, mint egy normál bankkártyánál, ott a chargeback lehetősége. A PayPal nyilván ebben kicsit kényelmesebb és vásárlóközpontúbb, de ha valami éppen Aliexpressen van jobb áron, mint eBay-en, akkor én inkább onnan vásárolok Revolut kártyával.
Amúgy az eBay is kukázni fogja a PayPal-t a közeljövőben. Vásárlóként tök jó a PayPal (ha nem rá bízod a devizakonverziót), de eladóként egy rémálom, olyan durva sarcokat vesznek le, hogy a hagyományos kártyatársaságok és bankok kis taknyosok hozzájuk képest.
-
narumon
őstag
válasz
Stauffenberg #13195 üzenetére
Revolut kártyán nekem is van de annak szerintem nincs vevő védelme. Vagy van neki? Vagy hogy jön a PayPal vásárláshoz?
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Kukcaman #13194 üzenetére
hopp a link lemaradt.
MrChris: Tudom, google, csak hogy hallott-e róla valaki, erre voltam kíváncsi. Írtam egy G80 tulajnak, aki eladja a kameráját és csak videóra használta, meghogy a MILC-nél nem kell nézni. Csak ez miatt kérdezek ilyen apróságokat. Nem gyanakszom, csak inkább mondja azt, hogy nem tudja, hogyan kell
-
MrChris
nagyúr
válasz
Kukcaman #13190 üzenetére
'Az igaz, hogy expot kiolvasni egy G80-ból szoftverkárosodást is okozhat?' Erről még nem hallottam, esetleg elcseszett valami titkos gombkombinációt... vagy bullshit a dolog. Olyannal is találkoztam, hogy Panát szervizbe kell vinni, mert ott tudják megnézni az expószámot... google? no comment. Naponta világszerte százával ellenőrizhetik az expót G80-ban, ha károsodással járna futótűzként terjedne a híre.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
narumon #13191 üzenetére
"Én már csak olyan helyről vásárolok külföldről ahol lehet PayPallal fizetni!"
Én is így voltam ezzel sokáig és az Aliexpresst emiatt kerültem is, de azóta már van Revolut virtuális kártyám, erre töltök fel annyit, amire éppen szükségem van és maga a kártya fagyasztható (Freeze), szóval amíg inaktív, nem tudsz vásárolni, csak az appon belül kell egy kapcsolót átbillenteni és már megy, aztán visszafagyasztod. A kártya régen MasterCard alapú volt, most már Visa, ahol azokkal fizetni lehet, ott a Revolut virtuális kártyával is. A többi előnybe nem megyek bele, már nagyon off lenne.
"Ilyen szinten körbe utazni az országot pár snitt ért egyáltalán nem olcsó és akkor van egy videója - mi lesz a következő?"
Ezt akkor is leírtam: A kérdező gyakorolni akar. Gyakorolni meg bárhol lehet, sőt ha egy vidéki kisvárosról is tud érdekes videót készíteni és nem feltétlenül kell hozzá az Eiffel-torony vagy a Taj Mahal, akkor az már jó jel, hogy javul a prezentációs képessége. Én a Youtube-on például kifejezetten élvezettel szoktam nézni azokat az utazós videókat, amik nem a tipikus turistacélpontokat veszik célba, lehet ez akár csak egy erdei/hegyi túra vagy bringás road movie is, ha szépek a képek, jól van szerkesztve és vágva, az nálam többet ér a világ leghíresebb nevezetességeit gimballal körberohangáló, trendi elektronikus zenére vágott anyagnál.
Mellesleg Magyarország azért ennél egy fokkal sokszínűbb, mintsem pár snittben letudd az egészet, egy Veszprém, Sopron, Balatonfüred, Tihany simán megér egy-egy önálló pár perces utazós videót, arról nem beszélve, hogy nem kell szükségszerűen a várost bemutatni, egybekötheted egy téged érdeklő rendezvénnyel. Most csak példának hozva: Balatonfüreden szokott lenni a Concours d'Elegance, amiről most így hirtelen ezt a videót találtam, ami már kicsit kiemelkedik a sok kézikamerás unalomtenger közül. Elmész ide egy hétvégére, körbevideózod a várost, csinálsz az autóstalálkozóról is pár képet, esetleg még a helyi vitorlás életről is, rögtön van három videóra való nyersanyagod, amivel lekötöd magad.
"Sajnos nekem be figyelt egy kis kórházi móka csak most jöttem haza és most olvasom."
Mielőbbi gyógyulást!
-
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #13193 üzenetére
Nagyon meg kell tervezni
Itt egy másik stílus, a storis. Hihhetetlenül hatásos, jó közeliek, és a mesélő hangsúlyai, azok nagyon emelik a hangulatot. -
hibavissza
veterán
-
narumon
őstag
Hű mennyi hozzászólást termeltetik! Sajnos nekem be figyelt egy kis kórházi móka csak most jöttem haza és most olvasom. Csak így hevenyészve 1-2 dolog amihez hozza akartam szólni de így telefonról nehéz !
1, Én már csak olyan helyről vásárolok külföldről ahol lehet PayPallal fizetni! Ugyanis ha gondom volt ok mindig megoldották ha nem így fizettem akkor szívás volt a vége !
2, Jogdijas zenék : sokszor leírtam már esküvői videónal híres zenét szeretne alá a pár ezt is kapják - YouTube és vimeo esetében meg nem volt gond ebből ! Ha valami cégnek csinálok reklám videót ott viszont kizárólag ingyenesen felhasználható zene jöhet csak szoba vagy megvásárolt ! Kis cégek nem fognak ezért fizetni szóval marad az ingyenes de ez nagyon nehéz! Jót és a filmhez illot találni kín szenvedés!
3, Valaki írta hogy ide a fórumra magyarul beszélő tartalmat kene feltenni; most nem azért de az informatika (és így a videó fotó ) nyelve is az angol, meg ráadásul olyan alap nyelv amire a 2 éves kislányomat is tanítható már! Szerintem az ide járó törzsközönség része is beszél angolul szóval hagyjuk ezt a magyar fórumra magyar videót dumát!
4, utazós videó téma! Nem azt mondtam hogy, csak Ázsiában lehet ilyet forgatni de a belinkelt videó is amiben benne van a fel néhány percben sem lesz sokkal olcsóbb! Ilyen szinten körbe utazni az országot pár snitt ért egyáltalán nem olcsó és akkor van egy videója - mi lesz a következő? Persze lehet Pestről is csinálni egy jót, aki ott lakik annak ezzel kell kezdeni de szerintem ez így nagyon nehéz műfaj hogy érdekes maradjon!
-
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #13189 üzenetére
Az igaz, hogy expot kiolvasni egy G80-ból szoftverkárosodást is okozhat?
Nameg, olvasva a gyors snittes hozzászólásokat. Nekem nagyon bejönnek a gyors váltások, főleg a zene begyorsításánál jobban is érvényesül. A hosszabb snittek szerintem 5-6 másodperc után unalmassá válik, és elterelődik a figyelem. Például Delassandri, akiről elég sokan koppintottak több kevesebb sikerrel. Viszont tőle ez egy nagy kedvenc, igazi mozgó galéria.
De ez a gyors váltásos téma az utazós videók sajátja, ahogy észre vettem, aztán kitudja meddig tart még.
Persze ott a másik fajta lassú váltásos utazásos téma, ez sem rosszabbés a szemet is nyugtatja.
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #13167 üzenetére
Kerestem egy példát: [link] Mindig, minden mozgás szaggatott. Máshol meg látni, hogy elveszti a részletességet hullámokban :[link]
Nagyon fura az egész. Anno ki is akartam kérni "teddpróbára" keretében a gépet, de 2 hónapra kaptam időpontot....Amúgy fotózás miatt (pl. vakuvezérlés) és ergonómia okán egy nagyon jó gép. Szándékomban volt lecserélni rá a GX80-at, de ezek a videó minták elég bénák. Valahogy természetellenes. Én a gyenge procira vezetem vissza, mert ugyan ez a szenzor van a GH5-ben is (tudtommal).
Ja, és a Reid féle minták is ugyan ilyen döcögősek. Nem is értettem miről hadovál a csóka. Na az volt az igazi április 1.
-
vond
MODERÁTOR
Na, ez érdekes lehet. A Sharp is beszáll az MFT platformba: [link]
8K 30fps-t ígérnek, de nem zárják ki a 60fps lehetőségét sem, mindezt H.265-tel. Ezen kívül IBIS és 5 inches pörgethető kijelző, amit egyelőre tudni lehet.
Biztos nem az én pénztárcámhoz lesz igazítva. De feldobhatja egy kicsit az MFT piacot.
-
Teasüti
nagyúr
Tapasztalatom szerint nem azért kotyog, mert nem fekszik fel rendesen. Hanem azért, mert laza a csavar.
Ha koppanásig becsavartad és nem elég feszes, akkor túl hosszú a csavar és hézagolni kell a platformot, mondjuk egy gumilappal vagy vmi.
A csavarnak önmagában meg kell tudni tartania a kamerát. Akkor is, ha nem fekszik fel teljes felületen lapjára.
Azért mondom, mert az enyémen van egy bőr fél tok, aminek van egy-egy kiálló patent az alján a menet mellett és csak a két patenten is feszesen áll az egész masina, ha feszes a csavar. Pedig az kb kétszer d5 mm felület.Mondjuk én pont ma készítettem hozzá alakos platformot, amire tökéletesen felfekszik a bőr tok.
[kép]
[kép] -
MrChris
nagyúr
Nem a kamerával van a baj, hanem, hogy nem megfelelő hozzá az a cseretalp. Kicsit olyan az érzésem, hogy a gombhoz keresed a kabátot. Nekem egy noname videófej van amin meg az egész felfogató féltenyérnyi parafás.
Másik dolog, hogy jól koda kellene csapnom, hogy 2mm-t lenyomjam az obi elejét. Eleve állványon felvétel közben ügyesen kell nyomkodni a gombokat, zoom meg eleve nem tanácsos, mert nem túl egyenletes a futásuk. Ahhoz külön videóra optimalizált obi kell, Sonynak van a 18-105 vagy mi, Panához meg a 14-42pz, nincs nagy választék.
A nagy teleobim ami ekv ~400mm ibisel használtam állványon, így nem remeg ha tekerem a fókuszt, igaz azt nem is a kis gx80-al rögzítettem az állványon, hanem az állványcsatlakozós adapterrel. -
válasz
Stauffenberg #13184 üzenetére
Igen fotó állvány, viszont fényképhez se igazán a legjobb csak ott talán kevésbé zavaró. Az hogy régi DSLR-re van szabva az azt jelentené, hogy manapság nem nagyon használatos már? Manfrotto-nál is meg még pár drágább állványnál is jelen van hasonló fej mint ami nekem van.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
#54625216 #13173 üzenetére
Az IBIS kikapcsolható, de ha nem akarsz gimbalt vinni, nagyon jól jön bizonyos felvételekhez. De nem keverném össze a kettőt. A gimbal kamera mozgatáshoz van, míg az IBIS inkább amolyan válltámasz szerűen csillapít (ennek megfelelöen nem ugyanolyan snitteket érdemes velük lőni). Én kifejezetten nem szeretem a gimbalos statikus snitteket, túl plasztikus, nincs handheld érzése, de nem is olyan, mintha állványon lenne.
Na meg aki hibrid gépet keres fotóhoz is, annak megintcsak jól jön, de nagyon. Én sokkal többet fotózok, mint videózok.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
taranis #13178 üzenetére
Mindenképpen! De ahogy a fullra felpakolt gimbalnál, úgy a rignél is igaz: nagyon megterhel már középtávon a cucc tartása, hát még a smooth mozgatása! Vagyis riget csak állványra!
Esetleg válltartóval/válltámasszal lehet kísérletezni. Nekem támaszom volt, jól szuperált, levette a súlyt a karomról, de sokat vesztettem vele a használható kameraszögek tekintetében = egy 45 fokban döntött képhez derékban dőlsz és tartod magad... de ebben az esetben már okés lenne egy rig. Csak épp itt nem hozna semmit a konyhára a nagyobb súly
-
Arra gondok, hogy a kamera nagyjából eszerint fekszik fel: [kép]
A felfogató műanyagon lévő gumi párnák nem teljesen fekszenek fel szerintem, tovább mivel a gumi puha ezért kicsit tud rajta billegni amikor fel van fogatva. Ez a billegés mondjuk 2-3 mm mozgást enged meg az objektív végén nézve. Ha mondjuk odakapok a géphez vagy gombokat nyomkodok akkor kicsit emiatt tud mozogni. Ahogy néztem elég sok felfogatón hasonló a kialakítás ezért talán nem az állvány hibája.
Ha az egész felfogatóra felfeküdni, mint egy DSRL gép esetén, akkor talán nem lenne ez a lengés, a nagyobb felület miatt, azaz, ha a G80-nál is valahogy középre esne a furat, akkor jobban fel tudna feküdni, így meg nem annyira.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Tuninger #13172 üzenetére
Mondjuk most, hogy egy Zhiyun Crane Plus ára 300-400EUR körül mozog az IBIS-t nem tekinteném annyira szuper kötelező funkciónak milc videózáshoz, hogy cserébe lemondjak mondjuk a raw-ban rögzítésről.
Fotózáshoz vagy "kiránduláson előkapom és már forog is" típusú felvételekhez persze a gimbal nem váltja ki az IBIS-t, de ott a raw videózásnak sincs sok értelme. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti #13170 üzenetére
Ez egy tök érdekes dolog. Ott a Pocket 1300 EUR-ért. Ott a Z Cam E2 a 4K 120fps ProRes-sel 2000 EUR-ért.
És azért nem venném őket mert már szeretném hogy a gép tudjon jó IBIS-t és AF-et. Hiszen Run&Gun shootingnál ezek sokkal többet adnak a végső minőséghez mint akár a 4K RAW. El vagyunk kényeztetve no!
szerk: egyébként a G90 szerintem sem acélos, kb olyan "upgrade" mint az a6400 az a6300ra. Bár itt legalább van új szenzor meg VLOG, az a6400nál meg világosabb a kijelző és nem melegszik
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg #13169 üzenetére
Teljesen jól látod.
Én is 225 ezer forintért vettem karácsony előtt a G80-at 12-60-as kitben. Ahhoz képest ez brutálisan túl lesz árazva, nem csak eleinte.
A másik kit, az új 14-140-nel talán egy fokkal jobb vétel lesz plusz 200(?) eurórért, ha azt valóban 600-ért akarják külön árulni. Márpedig az előző 14-140 is ennyi most újonnan, csak szürkeimportban lehet megvenni 400-420 környékén.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Stauffenberg #13169 üzenetére
1200 ojró? Annyiért már Pocket 4K-t lehet venni.
-
Stauffenberg
nagyúr
Egy kicsit tartottam tőle, hogy majd nem jön be a mérsékelt előrejelzésem arról, hogy milyen lesz a G90 és ha túl jó lesz, akkor majd itt fogom a fejem a falba verni, hogy vadiúj G80-at vettem 3 hónapja, de a jó hír az, hogy még a mérsékelt előrejelzésem is túlbecsült sok dolgot.
Ezt a 120 fps / 20 Mbps párosítást nem értem, ahogy az eddig meglévő felbontás/fps párosok bitrátáinak érintetlenül hagyását sem. A V-Log L megjelenése (főleg gyárilag előtöltve) meglepett, de 8-bit 4:2:0 mellett ezt inkább érzem a vásárló megtévesztésének, semmint hasznos funkciónak. Az egyedüli kellemes meglepetés a fejhallgató kimenet számomra. A 20 megapixeles új szenzor meg amúgy jó, de nem annyira, hogy megérje becserélni a G80-at.
Összességében azt kell mondanom, hogy szerintem a G90 alulmúlta a várakozásokat (az enyémet biztosan). Akik a V-Log L vagy a 120 fps miatt rávetődnek, valószínűleg még nem érzik azt, hogy mi vár rájuk. A G90 csak akkor lenne jó vétel a G80-al szemben, ha a G80 nem lenne kapható.
Decemberben vettem a vadiúj bolti G80 + 12-60mm kitet 230 ezerért, ami akárhogy nézem, kb 700 euró (már az Áfát is beleértve), ez meg indul ebben a kitben 1200 euróról, ami hát tököm tudja nettó ár-e, de ez így 400 ezer magyar pénz felé közelítve szerintem kifejezetten rossz vétel (én olyan 380k körüli nyitóárat mondanék a kitre).
A MILC gyártók sajnos egyre jobban elcanonosodnak.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #13166 üzenetére
Erről sem cikket, sem utalást nem láttam és Andrew sem említi a cikkében.
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #13163 üzenetére
Na azt én sem értettem, a top kamerákat szét szidta, az Oly meg szét volt fényezve. Oké elismerem, annyiért nem rossz. Az a baj hogy szélkakas az ember. Egyik reviewban még imádja a tesztelt cuccot a másikban már utálja. Csak az utóbbi pár évben az "imádja" rész kimaradt...
-
taranis
addikt
válasz
Teasüti #13159 üzenetére
Még ide tartozik a Fasttech is, onnan is megjött minden, de a customer support az nagyon nehézkes. Az a szerencse, hogy ott van Paypal, és a Paypal dispute-ra enyhülnek, de én pl. másfél hónapot leveleztem velük, hogy visszakapjam a pénzem, amikor egy terméknél kifogásoltam a leírás és a tényleges minőség közötti különbséget. Az pl. alap ott, hogy mindenről videót kérnek.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
#54625216 #13152 üzenetére
Érdekes ez a kamu tracking, mert amiket én szoktam kapni azonosítókat, azokat ki tudom keresni a helyi posta oldalán is, vagy a futárszolgálatnál ha az hozza.
Amúgy soha nem volt problémám se Alival, se GearBest-el, se Bangood-dal, se Ebay-el. GB-ről eddig nagyjából 100k volt a legnagyobb rendelésem, megjött az is szépen. Aliról talán 15-20k körül rendeltem eddig ledes fejlámpát, ami nagyobb érték volt. Az is megjött.
Az elmúlt 10 évben szerintem lassan 1000 csomag felé közelítek, de talán egy kezemen meg tudom számolni hányszor volt probléma. És azok közül maradéktalanul kár térítettek.
Alinál is elég komoly Buyer Protection van pedig, hasonló az Ebay-hez. Ott is a vevő érdeke nyom többet a latban elvileg. -
Teasüti
nagyúr
válasz
hibavissza #13146 üzenetére
Egyébként tudsz angolul?
Mert én qrva jól szórakoztam azon a híren.
Köszi a linket! -
vond
MODERÁTOR
Na, itt vannak a G90 speckói. Hááát, nem tudom.
-
hibavissza
veterán
válasz
taranis #13149 üzenetére
OK, köszi. Állapotidegbe kerültem és megrendeltem Ebayről mindkét ringet. Összességében nem lett sokkal drágább, mert az egyik nagyon olcsó volt. A 37-67-es ringre egyetlen eladó van Ebayen. Mondjuk megbízhatókén elkönyvelt. Ami már ott megdől, hogy bár a leírás stimmel, a képen mégsem az van
(#13152) kpbendeguz: Mindkettőre nyomtam egy pár dolcsis fuvart, ne az economy legyen, mert azt idén már nem kapom meg. Én a Baggoodról rendelt karácsonyi drónjaimmal jártam el egy hasonló kanosszát. A vége az lett, hogy megvettem itthon egy közeli boltban ugyan azt kétszeres áron és még örültem, mert így tudtam ajándékozni
Nyomorult egy világban élünk.
Ekkorát copni ezzel a variND--vel....ez az én formám.
-
#54625216
törölt tag
Előtte én is vagy két évig vásárolgattam aliról több száz terméket pár dolláros tételekben. Persze mindig benne van a pakliban, hogy elakad a csomag, nem is ez volt a bajom, hanem hogy maga az aliexpress egyértelműen az eladó érdekeit tolta velem szemben, így a végén be kellett nyelnem kb. 30 ezer forint buktát. Írtam is nekik, hogy ha ez megér nekik annyit, hogy elvesztenek egy aktív ügyfelet, akkor ám legyen.
Ettől még lehet kínából rendelgetni, csak tudatosítani kell, hogy szerencsejáték.Amúgy a legújabb(?) kínai trükk: adnak egy tracking számot, amit ha visszakövetsz, akkor egy-két hét alatt bekamuzza a csomag teljes útját egészen a városodig, majd "átadva a helyi kézbesítőnek" címszóval megszakad a folyamat és onnantól semmi. Onnan lehet felismerni az átverést, hogy amikor a "fogadó országban feldolgozva" részhez ér, akkor nem ad meg semmi részletet, azaz se helyi csomagküldő partnert, se helyet (Budapest, Soroksár, stb.), csak a célállomásnál írja ki a város nevét.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
#54625216 #13150 üzenetére
Nekem évek óta semmi gondom az Alival, pedig szerintem van már 100+ rendelésem. Egyetlen egy bizsu gyűrű nem jött meg valami másfél dollár értékben (de szerintem azt is a magyar posta keverte el), de le is tojtam, nem foglalkoztam vele.
Meg egyszer volt olyan, hogy egy ledes izzó elkezdett halkan pattogni pár nap után. Megírtam a problémát, és soron kívül fel is adták a csereterméket, de igazából használhatom a meglévőt is, nem kellett visszaküldeni.
Utána kell kicsit nézni az eladóknak, és csak olyantól vásárolni, aki megbízható (persze lehet, hogy addig a tiéd is az volt). Előny, ha ingyenesen és gyorsan szállít Magyarországra. Sok Alin található boltnak vannak európai raktárai is, ahonnan meg aztán max. egy hét alatt megjön minden, ráadásul sokszor ez is teljesen ingyen.
A 6, meg igazából a 3 hónap is érdekes számomra. Szerintem 60 nap a maximális szállítási idő globálisan, az egész Alin. Ha ezen kívül esik a szállítás, akkor kell elindítani a reklamációt.
-
#54625216
törölt tag
válasz
hibavissza #13147 üzenetére
Én aliról már másfél éve leálltam.
Rendeltem egy cuccot nagyobb értékben, két hónapra rá se jött meg, megnézem a tracking-et, ott van, hogy a küldő visszahívta a csomagot. Írok, hogy wtf? mire semmi válasz, de rá fél órára már más tracking van és elküldte újra. Írom neki, hogy figyi ember, karácsonyi ajándék lett volna, direkt szeptemberben rendeltem, most meg november van, esetleg rákérdezhetnél, hogy így is kell-e a cuccod. Mire írja, hogy máskor nézzem meg a szállítási határidőt, mert hogy 6 (!) hónap volt megadva. Mondom neki, hogy három hónap volt, csak az új küldéskor kitoltad. Amúgy nem zavar, ha elakadt a postán, vámon akármi, így jártunk ez eddig oké, de most már nem kell, mert februárban mihez kezdjek a nyomorult karácsonyi ajándékkal.
Na innentől semmi válasz. Elindítom a szokásos folyamatot az alinál, azok meg mindent rendben találtak, merthogy adott a csóka új trackinget. Egy darabig leveleztem az aliékkal, de csak kitartottak amellett, hogy minden okés és át is utalták neki a pénzt.
Így aztán töröltem az egész aliexpress accountomat mindenestől.
Ugyanez van amúgy ebayen is a kínaiakkal. Ötből átlag három csomag nem érkezik meg és az ebay legalább visszaadja a pénzt, de a 3-4 hónapos szállítási határidőkkel csak az idegelés megy: eleve vársz másfél hónapot, mire rákérdezel, aztán ha kiderül, hogy ebből már nem lesz semmi, rendelheted újra máshonnan, aztán még további két hónap, mire visszakapod a pénzed. Szal tök jók ezek a kínai árak, de már ott tartok, hogy 20-30EUR különbségért már nem rendelek kínából, mert az a kb. 5-10ezer forint nem ér meg több hónapnyi szopatást, hogy a végén úgyis drágábban vegyem meg máshonnan. -
taranis
addikt
válasz
hibavissza #13147 üzenetére
Ja nem lehet, én kártyával szoktam. Sok éve rendelek tőlük rendszeresen, semmi gond nem volt. Meg szinte minden ismerősöm így rendel tőlük, senki sem számolt be gondról.
-
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza #13143 üzenetére
ja, mindig a dátummal kell kezdeni!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #13143 üzenetére
április elsejés kamu post.Illetve az M50-en sikerült futtatni a magic lanternt, de egyelőre nem működik a RAW modul. Mondjuk ha megoldják akkor izgi lesz!
-
hibavissza
veterán
Mit találtam: 6K RAW videó
-
taranis
addikt
válasz
hibavissza #13139 üzenetére
Még én sem tudom milyen lesz, de 43-77-et kerestem pár hete, az két lépésből lesz meg egy 23-as obira. Elég ordenárén fog kinézni, de hát ez van. A rendelés óta nyilván találtam egy lépéseset is.
-
taranis
addikt
válasz
hibavissza #13137 üzenetére
Vagy pakolj egymásra két step up ringet, az nem játszik?
-
hibavissza
veterán
Nincs velük tapasztalatom.
(#13135) Teasüti: én makró videózáshoz vettem. Ott mft-n is f 7,1-ről indulok, hogy legyen valami tér. Ahogy számolgattam elég lesz. De ahogy utána néztem vND-nél nem érdemes nagyon sötétet venni. Akkor inkább fixeket érdemes használni. Az meg nagyon tökölés.
Igazából kipróbálni vettem. Lehet a végén elnyeli ezt is a fiókom mint megannyi mást.off:
Amit marhára benéztem, hogy 67-est vettem. A 60-as Oly 46-os méretére még kapok EU-ból, de 37-67 step up csak Kínából elérhető. Nem mostanában fogom letesztelni.....Nem tud valaki egy boltot, ahol van 37-67 (akkor már 46-67 is) step up ring?
-
p_adam
addikt
válasz
Teasüti #13135 üzenetére
Akkor fix ND-t kell venni, az sokkal jobb (6 lépésest használok) ahol jobban el lehet tekerni, ott se lesz már jó a minőség, főleg az olcsóbb daraboknál. A Canon méregdrága RF-EF V-ND-s adaptere is 7 lépésig használható jól videóra, papíron 9-et tud (1.5-től indul), de ott már csúsznak a színek, kreatív fotókra még jó lehet..
-
Teasüti
nagyúr
válasz
p_adam #13134 üzenetére
Hát az nem túl nagy mozgástér. Videózáshoz szerintem nagyon határeset, vagy inkább kevés.
1/60s záridőhöz ND32 általában az első érték, amit felpattintok drónra. Kamerán még nincs annyi tapasztalatom, de ott is erősen a vége felé voltam. Hama 8 lépést tud, bár fokozatmentes és el van tolódva a jelölés, szóval fogalmam sincs mennyi az annyi. -
p_adam
addikt
válasz
Teasüti #13133 üzenetére
5 lépés a maximum, és ott is tűrhetőnek tűnik.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
hibavissza #13129 üzenetére
Mekkora a max érték, amit enged?
Enyém X nélkül nagyon halovány, talán ND4-ig nem látszik. De jellemzően inkább a sötétebb vége felé használom kültéren napon.
Nekem Hama van. -
válasz
hibavissza #13129 üzenetére
Felirat lesz?
Nincs véletlen tapasztalatod K&F UV+CPL+ND4 szűrőkkel ?. Rendeltem belőle 3 in 1. Hoya árkategóriában csak maga a polár szűrő többe kerül, de bízok benne, hogy azért elfogadható ez is. Feedback alapján az.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #13129 üzenetére
Előre is köszi.
Angolul tényleg jobb lenne.
Amúgy ezeket a Variable ND-ket el lehet tekerni nullára is, vagy a minimum állása is sötétít valamennyit, és le kell tekerni az obiról, ha nem akarod használni?
Nekem egyelőre egy háromfés Hoya van, de sose csavarom fel, mert egy lusta állat vagyok.
Na jó, annyira komoly videós melóm sem volt mostanában, amihez ilyenekre is figyelni kellett volna.
(#13131) p_adam: Kár. Köszi!
-
hibavissza
veterán
Megjött a K&F variND. Minőség első blikkre maximális. Valóban nincs X hatás, mert nem engedi odáig tekerni
. Ha megjön a step up ring teszek fel tesztet róla.....angolul
-
sarasota123
aktív tag
sziasztok, benti videózáshoz, kezdő szinten, egy ilyen szettet érdemes lehet beszerezni? elég jókat írnak róla, főleg az árához képest, hátha van valakinek tapasztalata ilyesmikkel... [link]
-
Emellett ami hasznos az néhány videóvágó szoftver, hogy mi ajánlott 1-2 pro-kontra érvvel. Esetleg egy olyat is lehet amit írtál audiojungle és társait mikor és hol érdemes használni.
Memória kártya is szerintem gyakran felmerülhet, ha konkrétan Sandisk akkor Ultra vagy Extreme. Néhány alap dolog ami hasznos lehet kezdésnek.
Pl tutorial videó amit nekem is ajánlottatok Davincihez: [link], Premiere-hez is lehetne. Hirtelen most ennyi jutott eszembe. -
taranis
addikt
válasz
Tuninger #13121 üzenetére
Ez minden Fuji videóra vonatkozik, kivéve talán a HLG-re, mert ott más a kódolás, azzal itt most nem foglalkoztam. Szóval igen, eléggé hülye egy helyzet, de a Resolve felhasználóknak valószínűleg a 100%-a, és a Premiere felhasználóknak nagy része rossz színeket látott, és az lett ajnározva. Hozzáteszem adott szituációkban szerintem még jobban is néz ki a rossz verzió
Tájképek pl. melegebbek tőle. Az FCPX userek láttak jó színeket, de minden verziót én sem ellenőriztem le. A videó végén lévő táblázat talán a legbeszédesebb.
Az F-Log->Eterna LUT arra épít, hogy az F-Log színei már azok, amiknek lennie kell, így itt most nem releváns a működése. Amúgy igen, konvertál színteret is. Viszont mivel rákérdeztél, úgy érzem le kell írni, hogy a javításkor itt nem színtér konverzió történik, mert a gond sem színtér gond. A BT.601 és a BT.709 szabványok ugyan tartalmaznak színtereket, de azok között minimális a különbség. Fontosabb, hogy ezek a szabványok tartalmaznak képleteket a RGB->YUV konverzióra is, és eléggé más konstansokkal dolgozik a két szabvány, így ha nem a megfelelő YUV->RGB konverzióval jelenítjük meg a YUV-ba kódolt képet, akkor ilyen látványos különbségek is létrejöhetnek.
A videóba nem tettem bele, de ha érdekel, itt van egy 8K-s klip, benne 16 millió színnel, H.265-be kódolva a BT.709 mátrixszal:Itt van ugyanez a BT.601 mátrixszal kódolva:
Ugyanolyannak kellene lennie a két képnek, de láthatod, hogy a BT.601-es verziónál mintha a green-magenta vonalon össze lenne nyomva a színtér. Valamint a helytelen mátrix esetén egyes értékek 0-100 IRE-n kívülre esnek, akár 17%-os kinyúlás is lehet. Ezért a LUT-ot sem volt egyértelmű megcsinálni. A LUT-ok 99%-a simán ignorálja a 0-100IRE-n kívüli tartományt, amelyik meg dolgozna vele, az eltérően viselkedik az egyes editorok alatt. Hiába, ez nem kimondottan az a probléma, amit LUT-al szokás megoldani.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
taranis #13120 üzenetére
Köszönjük szépen egyébként a tesztet, szerintem tök jól beszélsz és teljesen érthető!
Én azt sajnálom, hogy ezt a problémát az ég világon senki sem szúrta ki. Lehet elsiklottam felette a videóban, de a BT601 csak az FLOG-ra vagy az összes fuji videóra érvényes? Vagyis eddig mindenki rosszul látta a színeket és azokat fényezték szét, hogy mennyire jó? Ez annyira tipikus lenne. Az FLOG -> Eterna LUT konvertálja a színteret is 709-re?
-
taranis
addikt
válasz
Falovas #13114 üzenetére
Sajnos nincs időm magyar videót is csinálni, ezt is egy külföldi fórumon ígértem meg talán egy hónapja, és csak most jutottam el idáig. Azért linkeltem be ide a videót, mert tudom, hogy a többség itt is tud angolul.
Amúgy az aláírásodban lévő fotós oldalon a te képeid vannak? Angol nyelvűek a címek. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol #13115 üzenetére
Ez kicsit olyan, mint az Xbox topikban a nyafogás, hogy miért nincs magyar menü, közben a videojátékok 99%-a nem játszható magyar nyelven, így aki csak ezt beszéli, annak talán a legkisebb baja az, hogy a menü magyarul kommunikál-e vele.
Azt sem tudom, hogy a nagyobb vágószoftverek közül támogatja-e bármelyik a magyar nyelvet. De olyan alapvető leírások sem érhetők el magyar nyelven, hogy például mi az a LUT (úgy értem ami túlmutat azon a faék egyszerűségű és kissé félrevezető leíráson, hogy ezek "effektek" (sic!), amiket be kell tallózni a vágószoftverbe).
Nagyon nincs könnyű dolga annak, aki videózással próbálkozik és nem beszél legalább alapszintű szakmai angolt, mert a világ történéseinek nagy részéből kizárja magát. Értem, hogy a fórumtárs emiatt frusztrációt érez, csak nem azokon kéne kitölteni, akik vették a fáradtságot a nyelvtanulásra.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Falovas #13114 üzenetére
Az a helyzet, hogy legalább "gamer" szinten meg kell tanulnod angolul, ha a műfaj iránt akár hobbi szinten is érdeklődsz, különben elzárod magad az ingyen rendelkezésre álló tudás 99.9%-ától.
A tanulás lehatékonyabb módja pedig az, hogy olyasmit nézel, ami alapjáraton érdekel, így fogd fel úgy ezt a videót, hogy hosszú távon szívességet tett a készítője azzal, hogy angolul beszél. -
#54625216
törölt tag
Első sorban azon múlik, hogy milyen körben akarod publikálni. Ha családon belül, akkor tökmindegy. Ha esetleg kirakod facebookra, akkor lehet, hogy valamelyik automata zenefelismerő beriaszt és letiltják, de kicsis az esély rá.
Az esküvői videóval inkább az a gond, hogy nem tudod kontrollálni, hogy ki hova publikálja. Azaz megcsinálod a videót, kifizetik, majd a büszke örömapa felölti youtube-ra, aztán ha letiltják jön reklamálni, hogy neki ez nem ingyenbe' volt, milyen alapon adsz el neki lopott zenét.
Ezért ha fizetős az ügyfél mindenképpen tisztázni kell még a munka előtt a feltételeket: lopott zenével ennyi, de akkor csak családi körben lehet terjeszteni, legál zenével meg ennyi és posztolhatja, ahova akarja. Aztán ha az olcsóbb mellett dönt, akkor tudja, hogy milyen limitációkkal jár.Ugyanez a helyzet a céges referencia videókkal. Ha mondjuk privát ügyfeleknek mutogatják a tárgyalóban, akkor rakhatsz alá bármilyen zenét, de ha kirakják a weboldalukra vagy a saját youtube csatornájukra, akkor oda is jogtiszta zene kell.
Fontos az is, hogy mint a videó készítője Te magad is jogilag felelős vagy a szerzőijogi sértésekért, azaz hiába tisztázod az ügyféllel, hogy mit hova postolhat, valójában már akkor jogsértést követsz el, ha a jogvédett zenét csak a munkagépeden tárolod (!). Így ha nagyon ki akarnak cseszni veled, akkor Téged személyesen is perelhetnek szerzői jogsértés miatt. Ennek persze a nullánál is kisebb az esélye, ha csak nincs valaki, aki személyes indíttatásból ki akar cseszni veled és feljelent, de az elméleti jogalap megvan rá.
Amire még nagyon figyelni kell, hogy a munka előtt tisztázd a zene kérdést az ügyféllel, mert ha az utolsó pillanatban változik a felállás, akkor dobhatod a vágást a kukába.
Volt olyan melóm pl., amikor AAA játékkiadónak készítettünk CG trailert és a leadás előtt három nappal küldtek egy tök más ritmusú zenét, hogy ez a végleges, mert az addigi zene tulajdonosával nem tudtak megegyezni. Volt nagy rohangálás, mert nem csak a vágás, de az egész animáció a zene ritmusához volt igazítva a ruhaszimulációtól kezdve az effektekig minden.
Vagy két napba telt, amíg kockánként ide-oda tologatva a snitteket, itt-ott pár százalékokat lassítva a már kirenderelt jeleneteken nagyjából szinkronba tudam hozni a zenét a vágással, de még így is erősen kompromisszumos lett a végeredmény. (A népnek szerencsére tetszett, de az eredeti verzióhoz képes ég és föld.) -
-
Falovas
aktív tag
válasz
taranis #13112 üzenetére
"Annyiról van szó, hogy nem ez, illetve nem csak ez a topic a célközönségem,"
Világos, nem ez a fórum a cél közönséged, hanem nemzetközi vizeken is evezel. Nagyon jó. Akkor nekünk, vagy nekem már csak annyi a dolgom, hogy szépen meg kérjelek arra, hogy légy szíves készíts videót ennek a topiknak a számára is. Miért rejted el a magyar fórumozók elöl a tudásodat? A magyar fórumozó már " szart sem ér?" ahogy Bástya elvtárs mondaná. Vagy mi magyarok már csak erre vagyunk jók... hogy beposztold ide a nemzetközi célközönségednek szánt videóidat?
Bocs a mocsári stílusért, de tőlem csak ennyi telik. Nem személy szerint veled van bajom, mert nem ismerlek, hanem magával a mentalitásoddal nem tudok mit kezdeni. Most vagy át akarod adni a tudásodat , vagy nem. Ha át akarod, akkor azt magyaroknak magyarul, angoloknak(vagy nevezzük nemzetközi fórumnak) angolul. De ha a magyaroknak nem akarod átadni a tudásodat, akkor minek nekik belinkelni az angol videót? Mi a cél? -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Falovas #13108 üzenetére
A világnak készítette és a videózás szakmai nyelve jelenleg az angol, nem is létezik ennek a szakmának naprakész szakirodalma magyar nyelven (így nem világos az, hogyan tartasz lépést a trendekkel, de ez legyen más kérdés). Senki nem fog kinevetni vagy lenézni téged, mert a szakma első számú nyelvét legalább alapszinten megtanulod és akkor például nem kell ilyen mocsárlakó stílusban piszkálnod a műveltebbet.
-
taranis
addikt
válasz
Falovas #13108 üzenetére
Te meg mi a rossebről beszélsz
Mit fitogtassak a szar angolomon? Inkább eldugnám hidd el, utálok angolul beszélni. Annyiról van szó, hogy nem ez, illetve nem csak ez a topic a célközönségem, több nemzetközi fórumba is bepostoltam, az adja a nézőim javát, és így el is dőlt, hogy milyen nyelven fogok megszólalni.
-
válasz
#54625216 #13107 üzenetére
Ezek után nem csodálkozok, hogy sokan nem a legális utat választják. Amennyire bonyolult vagy meg se éri a legális utat választani, persze más utat járnak az emberek.
Van az a szint, amikor már nem lehet kikerülni azt amit írsz, de aki hobbi szinten űzi, esetleg kicsi célközönségnek (esküvői videó) vagy egy kézműves helyet videózik le szintén neki nem lesz belőle bevétele mert ingyen csinálja, még is sokszor a népszerű számokat várják tőlük, na akkor még ő fizessen is.... Még egy terület, ahol ha valaki nem akar csalni még is rákényszerülhet.
-
Falovas
aktív tag
válasz
taranis #13106 üzenetére
Ezer bocs, de magyar verziót nem csinálsz magyaroknak? Mert most egy angol verziót ajánlottál magyaroknak. Ki a cél közönség? Angolul tudó magyarok? Vagy csak az angolul tudók?
Nem értem. Vagy itt mindenki perfekt angol?
Értem én, hogy tudsz angolul és azt megakarod mutatni ország világnak, de ez egy videós fórum, nem biztos hogy a legmegfelelőbb hely az angol tudásod fitogtatására. Én speciel leborulok mind az angol mind a videós tudásod előtt, de egy árva kukkot sem értettem a videódból, de lehet, hogy neked nem is ez volt a célod, hogy az itt fórumozók meg is értsék a mondanivalódat. Bőven elég, ha mindenki dob egy hátast az angolodtól. Ez nálam meg is történt, csak semmivel nem vagyunk előrébb. Én gratulálok az angol tudásodhoz, biztosan évek munkája volt , meg egy rakás pénz, és még irigyellek is érte, de sajnos a videós tudásomat semmivel nem tudtad gazdagítani mert egy árva szót nem értettem a videódból, pedig érdekelne a téma. -
#54625216
törölt tag
A jogtulajdonoson múlik, hogy a megvásárolt zenével mit enged és mit nem. A jellemző gyakorlat az, hogy nem csak, hogy meg kell venned a zenét mindegyik videóhoz, de az alapján kalkulálják az összeget, hogy hány másodpercig szólal meg a filmben. Azaz ha egy 80 perces filmben végtelenítve játszod le ugyanazt a zenét, akkor 4800 másodpercet kell kifizetned, akkor is ha maga a szám csak 3 perc.
Az, hogy ingyenes tartalomban használod fel jogilag nem számít, ugyanakkor a jogtulajdonosok néha hozzájárulnak az ingyenes felhasználáshoz, ha nyilvánvaló, hogy nem keresel vele pénzt. Ilyenkor rendszerint megelégszenek annyival, hogy kiírod a végén a nevüket.
Fizetős munkáknál szvsz a legtisztább és legolcsóbb, ha keresel egy nem túl ismert (értsd: drága), ámde rutinos zenészt és iratsz vele saját zenét a filmedhez. Ilyenkor a vágáshoz átmeneti zenét használsz (az lehet akármi), majd a zeneszerző igyekszik hangulatában és ritmusában hasonlót kreálni.
Létező műfaj az un. "lelopás", amikor egy konkrét szám hangzásvilágát igyekeznek a lehető legjobban utánozni de úgy, hogy jogilag ne számítson plágiumnak. TV reklámokban vagy sorozatokban gyakran találkozni ilyennel. A House főcím zenéje pl. az USA-ban a Massive Attack Teardrop című száma, amihez valószínűleg csak az USA jogokat vették meg, mert ugyanaz az EU tv csatornákon más, de hangzásvilágában nagyon hasonló főcímzenével fut.
Ezen kívül fontos, hogy az eredeti zenefelvételre és magára a zenéreműre (értsd: kotta) más jogok érvényesek. Az elsőhöz az elődadó művészeknek (vagy a kiadónak) is kapcsolódik szerzői joguk, a másodikhoz viszont csak a zene szerzőjének. Így a zenemű jogát meg lehet venni direktben a szerzőtől és más zenészekkel fel lehet venni újra, ami nagyságrendileg olcsóbb, mint ha az eredeti felvételt használnád.
Mozifilmekben pl. gyakran trükköznek azzal, hogy ha mondjuk egy 60-as években játszódó filmben a Beatles szól a rádióból, akkor megvesznek az eredeti felvételből 5 másodpercet és megveszik külön a zenemű jogait, felveszik az egész számot egy saját zenekarral, aztán az első 5 mp-ben az eredeti felvételt használják, majd amikor csak a háttérből hallatszik tovább, akkor átváltanak a sajátra.
-
taranis
addikt
Akit érdekel a korábban felmerült "rosszak a Fuji színek a videóban" téma, csináltam egy videó összefoglalót róla. Hosszú, rossz angolos, unalmas, de remélem, hogy hasznos: [link]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MrChris #13101 üzenetére
"Viszont a képek mutatásán kívül nem sokat látok"
Az elsőre linkelt reklám a belföldi utazást, felfedezést promózza mint műfajt (ez a videóból nem annyira derül ki, de a geocachinget is), nem adott tájakat vagy felkeresni való helyeket. Az a tavalyi film (második link), de ebből készültek tájegységeket és évszakokat bemutató spotok, azért érzed a Balatont túlhangsúlyozottnak, mert ez a nyári spot.
"Hogy avas az elég relatív, mert itt élsz. Nyári tirolról egy kis bőrnadrágost, jódlizóst hogyan neveznéd?
Vagy Párizsról a fosásig mutatott Eiffeltorony, Rómából a Colosseum..."
A jódlizós tirolira is azt mondanám, hogy avas. Az elmúlt 30 év magyar turisztikai imázsfilmjei mind erre a csuhogató, paprikás, matyóhímzéses motívumokra épülnek népzenét imitáló dalokkal, ami mondjuk egy turista számára két instagram fotó erejéig érdekes. Sokszor az az érzésem, hogy a magyar imázsfilmek borzasztó identitásválságban vannak, ha a céljuk a külföld elcsábítása, akkor is inkább nekünk szólnak, hogy mi milyennek akarjuk látni magunkat, aminek az eszköze csak és kizárólag a múltba révedő pátosz lehet.
Hozzá teszem az Eiffel-torony meg a Colosseum sem baj ha megjelenik egy imázsfilmben, ahogy nálunk a Halászbástya vagy a Parlament. De ha csak ezekről szól, az egyszerűen béna. Nem véletlen, hogy Budapest egy tipikus egynapos célpont egy külföldi turistának, egybe kötve mondjuk egy Lengyel-Cseh--Magyar-Horvát túrával. Megnézi ezeket az épületeket, posztolja instára, esetleg fürdik egyet a Gellértben és másnap megy is tovább. Tengernyi millió vlog van Youtube-on erről, mellesleg a Turisztikai Ügynökség adataiból is pont ez rajzolódik ki. Ezeknek a turistáknak fingjuk nincs arról, hogy csuhogató, paprikás, matyóhímzéses motívumokon kívül mitől tud még jó lenni Magyarország (nem nézve a Sziget fesztivált, ami pár éve áttörte az üvegplafont).
-
Köszi. Ezek szerint minden egyes videó felhasználáshoz külön-külön meg kell venni a zenét, még akkor is, ha ugyan az az 1 db zene lenne felhasználva mondjuk 10 különböző témájú videó alatt. Ez azért nem rossz biznisz.
Ha pedig ingyenes videó tartalmat csinálok és feltöltöm youtube-ra profitálási szándék nélkül, a használni kívánt zene lehet youtube-ról letöltött verzió? Vagy ez ugyan úgy szabálytalan jogilag, mert olyan mint ha torrentről vagy más helyről kalózkodnék?
-
vond
MODERÁTOR
Ott van jobb oldalt, hogy milyen felhasználáshoz milyen jog, és milyen ár tartozik. Itt kicsit bővebben is le van írva. A már múltkor is említett Youtube Content ID is meg van említve minden zene leírásában. Ha az adott zenének nincs ilyenje, akkor a Youtube sem fog reklamáni miatta. Ha viszont van, akkor a készítő/tulajdonos élhet bizonyos jogokkal.
-
hibavissza
veterán
válasz
Stauffenberg #13096 üzenetére
Mind a három elég béna. Pénzt nem adnék egyikért sem. Baromi gáz, hogy ez A színvonal manapság.
Nem szigorúan a kivitelre gondolok (nem tettem le tőle a hajam amúgy), hanem arra, hogy totálisan érdektelen, fantáziátlan klisépufogtatás.
_ez nem azt jelenti, hogy én jobbat csinálok, hanem mint fogyasztó 2019-ben többet várnék egy pénzért készített anyagtól.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg #13096 üzenetére
Az első teljesen jó lenne cinematográfus, haladó videós csapat promójának. Megmutatják hogy tudnának reklámot, színészekkel kisfilmet készíteni.
Viszont a képek mutatásán kívül nem sokat látok, tájból szinte semmit csak néhány részletet, jobbára Balaton és környéke, de semmi olyat ami megfog, hogy oda elmenjek, mert nem is maradt bennem olyan ami meg tudnám nevezni mi is volt. Csajszi mondja 'Gyönyörű ez a hely', gondolom részben a templom, de kb egy villanásra látni egy romos valaminek valamiét. Rettentően hiányzik belőle hogy olyat muatsson amitől azt mondjam ide el akarok menni, mert pont hiányzik az hogy nem láttam mi is lenne az.Második már ilyen szempontból lényegesen jobb, csak túl sok a Balaton, mintha 50%-ban nem lenne más élményhely.
Harmadik lenne a legíncsiklandozóbb reklám, nagy vonalakban, kicsit hosszú egy ország reklámszpotnak, újra kéne vágni. Vagy két részt csinálni belőle.
Hogy avas az elég relatív, mert itt élsz. Nyári tirolról egy kis bőrnadrágost, jódlizóst hogyan neveznéd?Vagy Párizsról a fosásig mutatott Eiffeltorony, Rómából a Colosseum...
Mindenesetre az látszik, hogy aki akar és van erre ideje, elszántsága, felklszül rá, valamint érzéke is van, kiváló kisfilmet, klippet, hájlájcot, akármit készíthet itthon is.
Új hozzászólás Aktív témák
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest