- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- FM Transmitterek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autóhifi
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
-
*Ropi*
félisten
-
válasz Tuninger #6424 üzenetére
Nincs a háznál CF (+a ház is odébb van egy gondolattal), de azért az fura, hogy a lexarral gondok vannak, a 7Dii-ben elég jól teljesített. - Ha nem írod, akkor Lexart javasoltam volna.
Amúgy igen, az ilyen "prémium" dolgokat, mint raw-sorozat/videó nem lehet megúszni bivaly memkari nélkül. Még a sima gopro kamerába is, ami valszleg túl kicsi darabkákban írja a karit, kell a sandisk extreme.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Tuninger #6426 üzenetére
Nekem mintha nem pro lenne benne, már nem emlékszem. Anno mintha lett volna egy "action camera edisön" valamelyikből, jó drága volt. Amúgy a (microSD) karit az rx100iv-ben és a GX80-ban is használom, probléma nélkül.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Tuninger #6431 üzenetére
Amit a kolléga ír, az megaBájt/s (MBps), amit te írsz, az megaBit/s(Mbps) Ergo, az ultrákkal sem a ráírt 80MB/s a gond (szekvenciális olvasás), hanem az írási sebesség azon a mérettartományon, amekkora darabokban a kamera ír.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6483 üzenetére
Köszi! Ilyesmikre voltam kíváncsi. Sajnos a GX80-ban nincs flat profil. Próbálgattam a képstílust flat jellegűre állítani, de semmi értelme. Kb ugyan ott vagyok vele, mintha egy normál felvétel bemeneti tartományát egy Levels effekttel szűkítem. Nincsenek tónus tartalékok.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #6483 üzenetére
Aki ilyen 10 bites videó anyagokat tekerget, annak nem árt egy nagy színterű monitor? Az sRGB 100% nem biztos hogy elég, illetve, ha videó szerkesztéshez kalibrálom a monitort, akkor nem biztos, hogy azt látom amihez nyúltam. Vagy a Premierben is van valami softproof szerű mankó? Még nem találkoztam vele.
A Panasonic kommersz gépekhez csodálkoznék, ha lenne valami gyári flat log. A fotós részt is leszarják ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6486 üzenetére
A std sharpness és NR úgy látom mindenkinék -5. Alapban marha éles a Pana. A kontraszt és szaturáció amivel érdemes játszani. Meg az expókompenzáció, -⅓, -⅔ EV általában beválik, kiégés csúnyább mint a fekete. De ami marhára eldönti a színeket és utómunkánál belerondíthat a képbe ha helytelen a WB. A kis LCD-n nehéz megítélni, mert elég tág határok között minden jól néz ki.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #6483 üzenetére
Háhá, burgonya.
Ha már lúd, legyen kövér:
J-Log: a JVC GY-LS300-on debütált, nem olyan lapos, mint mondjuk az S-Log, de legalább a JVC-nek is van már logja
C-Log: a Canon mellett az Arri is így hívja a log profilját
KineLOG3: a Kinefinity kamerák logja
REDlogFilm: meglepő módon a RED logjaVan még?
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #6486 üzenetére
Kicsit kísérleteztem vele én is, és ugyan erre jutottam. Most gondolkoztam, hogy csinálok pár felvételt -5-ös, -3-as saturációval és standardtól eltérő profillal, de ezek szerint nem érdemes. Köszi, spóroltam így egy rakás időt.
Eljutottam oda, hogy már csak akkor filmezek, fotózok, ha tényleg valami számomra nagyon-nagyon fontos dolgot akarok megörökíteni. Az utómunkázás (nem nagy dolgok, kis egyenesítés, ott egy picit, itt egy picit) fölzabálja az ember szabadidejét. -
taranis
addikt
válasz Tuninger #6502 üzenetére
Ja a Handbrake az jóság. Felmerül mondjuk itt is, hogy Premiere/Vegas/akármi export kell előtte, ami plusz egy adatvesztéssel járó tömörítési fázis, kivéve ha lossless persze. Beugrott, hogy erre már kitalálták a megoldást, ami a Debugmode Frameserver. Ez az NLE-ben megjelenik, mint export formátum, de nem csinál mást, mint egy dummy fájlon keresztül átdobja a streamet más programnak. Így akár a Handbrake is tömörítheti egyből a Vegas kimenetét. Ez nagyjából így történik, csak itt nem Handbrake van, de a lényeg átjön így is: [link]
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Alabástrom
senior tag
válasz Tuninger #6539 üzenetére
Köszi a választ! Nagyon jó tanács, viszont azt nem írtam, hogy akciókamerám van, azzal már filmeztem és a filmeket vágtam is. És teljesen egyetértek, hogy 0-ról kezdőnek ez tök jó, viszonylag könnyen, bután, szinte nulla befektetett tudással és munkával egész élvezetes kis filmeket lehet vele csinálni.
Pont azért írtam, hog dunsztom sincs a videózásról, mert tisztában vagyok vele, hogy fényképezőgéppel klasszisokkal összetettebb a dolog. Ezt szeretném megtanulni.
(Mivel régóta fotózok, nem ijedek meg attól, hogy sok dologra kell figyelni.)Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
BalanceR
addikt
válasz Tuninger #6571 üzenetére
Thx,ezekkel nincs gond.
Úgy látom , a jelenlegi rögzítőeszközeim a probléma..Alapból nem tudok egyikkel sem természetes fénynél értékelhető videót felvenni, mert vagy fullra kiég az ég , vagy zéróra bukik a front, abból meg hiába húzok vissza bármit is... Manuál ugye ezeken nincs, csak EVvel tudok játszani...
Melóhelyről kölcsönözhetnék akár 5Dt is, de azt meg biztos nem cipelném...Mi a legolcsóbb megoldás, egy jól színelhető ,naturális , flat videó rögzítéséhez?
BTW a Gopro milyen paraméterekkel ment?
#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
papaya
senior tag
válasz Tuninger #6576 üzenetére
Én is voltam, de én a Fuji X-T2-vel próbálkoztam rengeteget, meg pár Sonyval.
Fuji videós képessége ígéretes, de az AF azért nem annyira acélos, pl nem képes képszélen lévő emberre ráfókuszálni, mert ott nincs fókuszpont. Aztán a másik probléma, hogy átúsztatni sem lehet egyik arcról a másikra mert a közte lévő dolgokra is ráfókuszál, a joystickkal meg nem lehet olyan gyorsan átrakni a fókuszt az egyikről a másikra.. Tehát korlátokkal, de használható azért az AF bizonyos körülmények között.
Az tetszett, hogy manuál fókusz módban is egy gomb lenyomásával ráfókuszált az alanyra.
A kép kristálytiszta, viszont alapon rettenetesen kontrasztos, és túlszaturált.
Valamint kétségeim vannak, hogy valóban nem zajosodik-e iso800 felett.
Ami meglepett, hogy első fogásra a Sony a6300 sokkal kényelmesebb volt a kezemnek.
Viszont markolattal már fuji is egész élhető, nélküle viszont nagy tenyérben erősen megszokást igényel.
Hát a szenzor adta lehetőségek miatt a bokeh nem túl látványos, pedig 56 1.2-vel próbálkoztam teljesen nyitottan. Ennek elvileg a fullframe 85 1.8 a megfelelője, de ott azonos beállítás mellett jóval elmosottabb a háttér tapasztalatom szerint.
Valamint nem tudom, hogy csak rossz volt-e a beállítás, de az EVF teljesen más színt mutatott, mint a gép LCD kijelzője.
Sonynál megint megállapítottam, hogy nem bírok megbarátkozni a bőrszínekkel. Nagyon zöld, korrigálni ezt még a raw formátumú képen sem tudom megfelelően. Tehát hiába várnék az a6500-ra.
Szóval kicsit keserű a szájízem, mert elhatároztam, hogy váltok, és el is adtam a 6D-t meg a obikat is. Nagyon bízok a Fujiban mert nekem "hibrid" gépre van szükségem, aminek a fotós / videós képességei is jók, de azért itt is vannak kompromisszumok rendesen.
Viszont a Canonnak az EOS M5 váza játékszer a Fujihoz képest, szóval azt még bekapcsolásra sem méltattam, mivel érződik, hogy azt nem arra szánta a gyártó amire nekem szükséges..Majd rakok fel vidit AF működésről Fujiról ha érdekel vkit.
[ Szerkesztve ]
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #6606 üzenetére
Szia!
Nagyon úgy tűnik, hogy rávesztek a MILC gépre. Egyre onkább tetszik
Melyik lenne a jobb?
- panasonic g7 - ebből van 1db jó vétel amit találtam, 2 alap obi van hozzá, 170eFt.
- sony a6000 - nem találtam használtan eladótAhhoz hogy más obit rá tudjak tenni milyen adapter kell? Ilyen obikban gondolkodok:
- 50mm, f1.8 STM vagy 50mm f1.4
- 24 mm f2.8
- 135mm f2.8Ezeket használnám, ez mind Canon vagy Sigma/Tamron. Megnéztem az adaptert, de az elég combos, mert újonnan 170eFt, használtat nem találtam
Na, most hogy tovább?
Modding mindenek felett!
-
taranis
addikt
-
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #6608 üzenetére
Én pont a fényérték miatt gondolkodtam el azon, hogy egy full frame DSLR géppel nem e járok jobban, mind videó mind fotó tekintetében mint egy Panasonic G7 vagy a Sony A6000-el. Valamiért a sony még mindig nem tetszik, so formára, se a videók amiket láttam. A Panasonic jobban tetszik, a videók is, meg a 4K is, mert a kinti videókhiz fogok még használni egy GoPro Hero 5-öt, ami vesz 4K-t.
Aki a Panában nem tetszik az a micro rendszer, mert ha jól értem akkor kétszerezi a fókusztávolságot meg a fényértéket is, így viszont az igazán fasza felvételhez nagyon nagy fényérték kell ami nagyon combos.
Ezen felül az áruk használtan azért erős, szóval nem sok kell hozzá és akkor tudok venni egy Canon 6D-t ami már FF.
Azt gondoltam a segítségetekkel kapok egy képet, hogy mit tegyek/vegyek, de elbizonytalanítottatok. Elöbb-utóbb meglesz a vas
Köszönöm eddig is a sok segítséget 😃
Modding mindenek felett!
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #6624 üzenetére
Igazad van, teljesen érzelmi alapon jöttem, mert fotózni azzal kezdtem, és megszerettem a DSLR használatát. Abba a hibába nem akarok esni, hogy a videó miatt visszalépek egy erőset a fotózásban, de a két gép nem fér bele. Egyébként haladunk, mert a Panasonic már kifejezetten tetszik, igazából csak két kérdés maradt. Amitől egy kicsit tartok, hogy a lapkaméret miatt sokat veszítek a fényértékből és ez visszaköszön a fotón meg a videókon. Mennyire kell ettől tartani?
A másik, hogy sok videót néztem a napokban a MILC kontra DSLR vonalon. A DSLR képeben még mindig van valami jellegzetesség/ valami hangulat ami átjön, míg a MILC esetében ez hiányzik, cserébe a kép olyan részletgazdag ami kárpotól, de felmerült bennem az a gondolat, hogy útómunkàval a videókat "moziszerűvé" lehet e egy kicsit alakítani?
A Sony a6000 valamiért nem tetszik, bár csábító a nagyobb szenzorméret.
Modding mindenek felett!
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #6633 üzenetére
A második videó valóban nagyon unalmas, semmi nem történik benne, az inkább a G7 kevés fény mellett nyújtott teljesítményét hivatott bemutatni. A Sony-ra nem írtál semmit, meg Te mindig a GX80-at írod, én pedig a G7-et néztem. Ez tudatos? Tehát Te jobban preferálod a GX80-at?
Raw + jpg-ben fotozók, de a feleségem jpg-ben (családi képek).
A Sony filmekről nem írtál, megnézted azokat is?
Köszönöm a fejtágítást
Modding mindenek felett!
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #6638 üzenetére
Szia!
Na, megnéztem a GX80-at, valóban az a stabilizálás rohadt jó, de kihagyták a mikrofon csatlakozót meg, gyengébb az aksija, és a kijelző csak billeni tud. Más különbséget nem találtam a kettő között, illetve de, majd 1 évvel fiatalabb a konstrukció. A mikrofon eléggé aggaszt, mert fontos lenne, hogy tudjak rendesen hangot rögzíteni, bár gondolom lehet más eszközzel is külön felvenni. A kérdés az, hogy nekem mennyire kell a giga stabilizátor pl a videóhoz, ha a videók vagy flycam-el, gimballal, vagy sliderrel lesznek felvéve? Van jelentősége?
Kézből biztosan stabilizálva lesz a felvétel.
Modding mindenek felett!
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6645 üzenetére
Tudtommal a G7-ben semmilyen stabi nincs, a GX8 volt ilyen vegyes, meg a GX7.
A G7 amúgy elég műanyag, nem túl szép formával, viszont stabila a fogása, (GX80 mivel kicsit súlyos nekem hiányzik a markolat) abszolut a technika miatt érdemes megvenni. Kicsit leült a piac, megvoltak a cserék, talán a Karácsony közeledte változtat... -
LélekVándor
tag
válasz Tuninger #6661 üzenetére
Köszi az utánajárást! Legfőképp a 4K rögzítési opció megléte miatt szeretnék továbblépni. Azt nem írtam de játékban volt sokáig a Black Magic URSA Mini is, ami natív RAW-t készít 4K-ban is, de a kezdeti 1,1M Ft körüli ár csak mézesmadzag, mert egy szűz kis dobozt kapsz, semmi kereső, semmi fogantyú, ami újabb 3-400e Ft, majd a spéci kártyák hozzá alapból horror áron mennek.
[ Szerkesztve ]
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #6678 üzenetére
Na igen ezt értem! De: elmentem ma egy Pana boltba és megfogtam a Gx80-at hát annak az ergonómiája valami borzalom. Azt a mindenit, olyan mintha egy full gagyi kompakt lenne, nem mellesleg a fogása, hát az beszarás. A tudása nagyon tetszik, de a bundája valami borzalom :S
Ami igazán tetszik az a G7, a G80 meg a GH4. Megfogtam a G80-at is, hát nem rossz de egy 100-as, és használt nincs. Megbarátkoznék a GX80-al ha lenne markolat, de tudtommal nincs hozzá :S vagy ti tudtok róla valamit?
Szóval csöbörből vödörbe a G7 kitobiban van IS ha jól tudom, az mennyire jó? Tudtok erről valamit? Mert nekem a stabi leginkább a "családi események" miatt kellene, hogy a párom tudjon videózni ha szeretne.
Modding mindenek felett!
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6678 üzenetére
Nézegettem pár FS5/7 videót, felbontás, zaj ok, de azok az arcszínek nekem nagyon hullák. A Camerastoros srácok használnak egy ideje és borzalmas. Stúdiómba olyat nem vennék.
boomba335: A fogása rossz, anyagra jó. Gyártok hozzá markolatot (csak időm nem sok van rá), nem olyat mint az a fa, az elég rosszul sikerült. A kitobiban van stabi, attól függ melyik, a 12-32 nagyon keveset csinál, 14-42 egy fokkal jobb.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #6703 üzenetére
Nem tudom mi van vele. Tegnap is megjelent az 1DXII-t istenítő cikkje egy olyan slowmo videóval, amin néztem, hogy mégis mit kéne nézni. Most pedig itt ez az X-T2 footage, aminél az eddig megjelentek nekem sokkal jobban tetszettek, élettel telibb színeket tud ez a kamera. Ez alapján nem biztos, hogy érdekelne. Persze ez mind szubjektív.
colorizer.net
-
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6539 üzenetére
Lassan feladom ezt a Vegast. 2,5 év után is túl sok a kompromisszum kimeneti minőség oldalon, főképp a 4k lekonvertálásánál, de nagyjából mindenbe kicsit belenyúl, még a saját kódekjénél is.
Megpróbálkozom a Resolveval, új vidkarimmal már nem durran el
Lehet ezzel alacsonyabb 20-35mbps-os fhd-t renderelni, ami kb x264 minőségű? -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6764 üzenetére
Kipróbálom. Sajnos nincs 411-es neatem, se 4-6-8 gb-os videókártyám. Aszem valami öszvér megoldás lesz, vagy hagyom a francba. Még nem próbáltam a kamera videó zajcsökkentőjét, még az is lehet, hogy egy alacsony szintű mehetne.
Van valamilyen magyar nyelvű írás, könyv a Resolve-ról? Sok tutorial videó van, de sokszor úgy történik valami hogy nem derül ki mitől, egér pl nem is mozog
Azon gondolkodom, hogy Davinci kontrolpult híján egy hanyattegér nem lenne rossz hozzá -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6785 üzenetére
50 és 100-as obival manuálozok, alatta natív. Én nem tudnám m4/3-on ténylegesen kihasználni a focalreducert, a 0.7-es szorzó már nem sokat segít, 35-ösből bár 50-es lesz de egy jó 35-ös ami még fényerős is már egy vagyon. Többit meg rekeszelni kell. Így maradnak az 50+ok 50-esből meg 70 lesz reduktorral, hát az nem egy nyerő látószög. Apsc-re viszont simán vennék, az nem kérdés. 50 alatt úgy is natív obi lesz, azt a 35-50ezret a focal reducer helyett inkább arra fordítanám, 12-32-m van olyan éles manuált abban a tartományban nem fog kihozni manuálból+reduktorból.
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #6785 üzenetére
Igen, a rendezgetés miatt fordultam hozzátok
Én ilyen gimbalra gondtam: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1268163-REG/zhiyun_tech_zyc_zhiyun_tech_crane_professional_3_axis.html/?gclid=CjwKEAiAyO_BBRDOgM-K8MGWpmYSJACePQ9Cdvlx-4AMhn0Cfw6jlM50DoHCcfJ_8gcZXJCTW4DpPRoCrHbw_wcB&c3api=2572%2C113041916107
Ez ebay-en van már a németeknél 155-ért, elég jókat mondanak illetve irnak róla. Nekem elég meggyőző volt a videók alapján, nem ismered?
A focal reducer az amivel tudsz javítani a 2X crop-on, igaz? A GX 80 orrnehéz dolgot értem, nekem sem tetszik a dolog, a G7 azzal a gimballal?
A G80 nagyon tetszik, csak még nincs használtban az A6000 a 4K hiánya miatt esett ki a szórásból, a pénz azért lett több mert rájöttem, hogy a 150 semmire nem lesz elég ahhoz képest amit szeretnék
Modding mindenek felett!
-
taranis
addikt
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6801 üzenetére
Még a homok is rózsás, főképp az első napernyősön.
Mindettől függetlenül nemtom ki hogy van vele, de már lassan hányok ezektől a divatos 35-60 RGB szintű 'feketétől'. Teljesen kiherélik és ez alatt már nincs benne részlet se. Fehér is be van húzva rendesen legalább nagyon-nagyon max 235-ig, inkább csak 220. Mi a csudának akkor az a nagy dinamikájú 14 bites szenzor és 10 bites widegamut monitor, oled TV, lassan nyakunkon a HDR tv... de ezt még a tn paneles tévém is röhögve túlszárnyalja, a sok petákért hűdefekete oled meg végképp felesleges, ha a 'művész' világítós feketét kever ki, kidobott pénz. Erre egy takarékos 6 bit-es kodek is elég lesz. -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #6805 üzenetére
Ez gáz kb 40/200 Hát nemtom ez miért vintage, nekem a Keresztapa elég vintage film és ott a klasszikus 16-235 a tartomány, és még részletek is vannak a sötétben. Most ez a gyorsan bebuktatjuk már 50-nél és az egész 'fekete' legyen egy homogén szürke paca dívik, ez inkább alkotási igénytelenség...
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #6785 üzenetére
Szia!
Mi a véleményed a Sony a7-el kapcsolatban? Abban van focus peaking, full frame - nincs crop, de a videó csak full hd. Érdemes még új beszerzésnél gondolkodni a full hd-ban? Vagy már nem annyira? Mert ha full hd akkor ez nagyon tetszik es van most elado egy 230 korul, bár akkor mar felmerül bennem a kérdés hogy nem e jobb egy GH4 vagy egy a6300? Használtban már nem kell sok hozzá, de akkor egyenlőre a gilbalnak lőttek. Manuàl obik mellé nagyon kellene a focus peaking nem? Anélkül lehet látni, hogy mi lesz éles?
Modding mindenek felett!
-
boomba335
tag
válasz Tuninger #6861 üzenetére
Sima A7-et találtam, de a YT videók nem voltak annyira meggyőzőek, amit nem találtam meg, hogy a G7-ben van e focus peaking vagy sem. Az egyik helyen azt írják, hogy van egy másikon meg nem írnak róla semmit. Az árukereső részletezi, a Pana oldala nem. Van benne? Nem tudod?
Én is így gondoltam, hogy a manuálok mellé nagyon kell ez 😃
A leírásod alapján akkor még mindig a G7, G80 a nyerő - nálam is az lesz amelyikből befut egy jó vétel
A panara nikcs firmware okosítás mint a Canonra?
Modding mindenek felett!
Új hozzászólás Aktív témák
- FM Transmitterek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Könyvajánló
- Linux kezdőknek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NBA és kosárlabda topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- PlayStation 5
- További aktív témák...