Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14296
Stauffenberg
nagyúr
theporcupine
#14293
Stauffenberg
nagyúr
válasz
theporcupine
#14293
üzenetére
Nem az a bajom, hogy nem értem a Continuous AF funkcióját, hanem egyszerűen hülyeség.
Mit számít az, hogy ez egy fényképezőgép? Miért kell a menüben kotorni a folyamatos AF ki/be kapcsolása miatt, ha erre létezik dedikált gomb? Az AF-C jelentése "Auto Focus - Continuous" vagy más szavakkal "Continuous AF".
Eközben meg a Continuous AF kapcsolása nem működik azzal, hogy az erre létrehozott dedikált kapcsolót használod. Jó, tény az, hogy a gépvázra nem Continuous AF van írva, hanem AF-C-nek van rövidítve... de talán érted így már, hogy mi a bajom.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Kukcaman
#14283
üzenetére
"Leírnád hogyan érted el a felvétel közbeni fókuszálást a gomb félig lenyomásával?" Én ennek inkább az ellenkezőjét akartam elérni, felvétel indításkor már ne fókuszálgasson. Aztán idővel rájöttem, hogy erre ott van a piros videó gomb,
amivel csak szimplán elindítja a videófelvételt ami állapotban épp van. Aztán ha akarok fókuszt REC közben akkor félig lenyomom az expót. -
válasz
Kukcaman
#14290
üzenetére
Hullámzik a nem rossz és a rossz között most nálam. A téma megtalálása a gond. Korábbi videók esetén, az elején mint ha jobban megtaláltam volna miről érdemes felvételt készíteni és kerek legyen a történet. Hétvégén csináltam videót, de jelenleg nem is tudom hogy álljak neki, mert valahogy nem kerek az egész. Annyira próbáltam pár trükköt ellesni videókból, hogy a gyakorlatban közel se úgy néz ki mint amire számítottam. Fele kuka. Pedig biztos más jobban megtalálta volna a megfelelő snitteket hozzá, tehát nem a hellyel van gond.
Szóval én most azt mondom, hogy az első pár videóm jobb mint amit most akarok összevágni. Pedig ennek fordítva kellene, hogy legyen. Azért majd megpróbálom kihozni amit tudok.
(#14293) theporcupine
Na ez jó a kijelző nyomkodás helyett jól tud jönni."Videó módban felejtős, csak AFS van és a Continuous AF kérés nélkül keresgél, míg az AFS csak kérésre."
A mondat második felében az AFS helyett nem azt akartad írni, hogy: Continuous AF OFF esetén Shutter AF van csak, ami kérésre fókuszál? -
#14293
theporcupine
tag
_q
#14289
theporcupine
tag
Például manuál fókusz módban lehet vele fókuszálni, de a fotózás, vagy videó indítás nem állítja el a fókuszt.
(#14290) Kukcaman: A felszerelés gyűjtésének van egy technomán birtoklási vágy vonala is. Sajnos, (vagy nem), én ezt ismerem. De ezért hobbi a hobbi, hogy nem a megtérülést nézi az ember. Az maradjon meg a profiknak. Azt én is látom, hogy egy mobillal is csodát tesz, aki kreatív és irigykedem is rá. Ez preferencia kérdése is. Én is szeretnék jó filmet csinálni, és amatőr szinten jó a felszerelésem is hozzá, de mégse megy. Nekem pl. saját zenéhez videóklip lenne az egyik cél, de nem készül. Egy játékprogramos pályázatra majdnem
beküldtem egy filmet, de akkor tapasztaltam meg, hogy embereket összeszervezni lehetetlen. 3 perc film több napon át készült volna kb. 5-6 jelenet volt betervezve és nem lett kész 
.(#14292) Stauffenberg: Továbbra is, az AFC és a Coninuous AF két külön dolog. Az AFS/AFF/AFC a gomb félig lenyomására reagál és a különbség csak fotó módban jön ki, tehát ott kellenek, arra vannak kitalálva, elvégre ez egy fényképezőgép. Videó módban felejtős, csak AFS van és a Continuous AF kérés nélkül keresgél, míg az AFS csak kérésre. GH5-ről tudok beszélni, de ezek az opciók a fizikai gombtól eltekintve csak a fotó menüben vannak.
-
#14292
Stauffenberg
nagyúr
hibavissza
#14284
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hibavissza
#14284
üzenetére
Én csináltam egy gyári visszaállítást és újra bekonfiguráltam. Simán lehet, hogy az van amit mondotok, hogy AF-S alatt sokáig kell félig nyomva tartani az exponáló gombot, hogy elkezdjen fókuszálni és emiatt tűnt úgy, hogy nem is akar fókuszálni (türelmetlen voltam). Most viszont viszonylag gyorsan elkezdi, talán az energiatakarékosság miatt bevetett beállítások állnak a lassúság mögött (nem teszteltem).
Btw ezt a Continuous AF beállítást továbbra sem értem, bőven elég lenne ezt az AF-S és AF-C kapcsolókra bízni (ami G80-on megy felvéltel közben is, csak értelme nincs, mert mindkettő ugyanúgy viselkedik videó alatt).
Néha olyan, mintha a kamera gyártók csimpánzokkal tesztelnék a kezelhetőséget...
... én még olyan márkát nem láttam, ahol ne lettek volna az amúgy jól kitalált kezelésben ilyen anomáliák. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
Kukcaman
#14290
üzenetére
100%-osan így van ahogy írod. Ha meg már megvan a tudás, akkor bármivel tudsz színvonalasat. A minap ezen a GoPro videón tettem le az arcom. Oké, új zélandon ha csak eldobot a kamerát is jó lesz a felvétel, de itt van story is.
-
Kukcaman
senior tag
köszi a válaszokat, kipróbálom sorra a fokusz módszereket.
_q: Mint már többen írták elöttem, nem úgy kell csinálni, hogy felhalmozod a cuccokat és utána készíted el életed filmjét, mert hatalmas bukta lesz belőle.
Először is meg keresed mit akarsz felvenni, majd jön a "hogyan", azt hogy mivel veszed fel az már mindegy. Neked kell alkalmazkodnod a kamerához. Ha nem tudsz zoomolni, vagy automata fókusz, akkor belekalkulálod.
Közben tanulod az adott programot, amin vágni fogsz. Áttünéseket, effekteket, szinezést...(program tanulásával késübb kifejlődik az a részed, hogy gyakorlat közben(felvétel készítésnél) már úgy gondolkodsz "ez az áttűnésfajta pont ide fog beleilleni").
Máshogy nem megy, az elején azt mondod majd, "tök jó amit csinálok", majd jön a 2-3-4-5. videó, amire már megint azt mondod, "ez már király". Ekkor visszanézve az első videót, azt mondod ratyi. Ekkor már látod a különbséget is, és ez a jó, legalábbis szerintem
hibavissza: Nem egyszerű az már biztos. Hangokat érdemes hozzá rakni, az nagyon meg tudja emelni a snitteket.
-
#14289
_q
addikt
hibavissza
#14287
válasz
hibavissza
#14287
üzenetére
Azért egészítettem ki a 2. mondattal, hogy arra is válaszoljak
(#14288) theporcupine
Igazad van közben eszembe jutott, hogy lehet fókuszra meg még másra is használni. Éppen tegnap állítottam ezeket be.
Mikor és miért lehet jobb az AF Lock gombot fókuszálásra használni a Shutter AF helyett? -
theporcupine
tag
válasz
theporcupine
#14285
üzenetére
Nem olvastam vissza és értelmetlen lett a vége, Okosan értelmezte a szövegben az OFF kapcsoszárójelekbent off topiknak.
Szóval off állásba kell tenni a shutter AF-et.(#14287) hibavissza: Ha nem akarod a félig lenyomásra elmászkáljon a fókusz, ha erre vonatkozott a kérdés. Erre van az AF Lock fókuszálás. Nem manuálisan fokuszálsz, mert minek, ha van automata, de utána ott akarod tartani, akár több snitten át. De amúgy te kérdezted, hogy ki lehet-e kapcsolni.
(#14286) _q : Nem, az AF Lock-nak van négy beállítása. Az AF-ON, ha fókuszgombnak akarod használni.
-
#14287
hibavissza
veterán
theporcupine
#14285
hibavissza
veterán
válasz
theporcupine
#14285
üzenetére
Tehát van olyan konstelláció, hogy AF-S beállításban nem megy az újrafókuszálás. Mikor jöhet ez jól? Milyen felhasználásnál van erre szükség?
(#14286) _q: még mindig az af-s a téma....
-
#14286
_q
addikt
hibavissza
#14284
válasz
hibavissza
#14284
üzenetére
"Egyáltalán hogy lehet elérni, hogy ne fókuszáljon ilyenkor?"
Manual fókusznál hiába nyomkodod nem fog fókuszálni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy ha AF-Lock be van kapcsolva akkor AF-S és AF-C-nél se fókuszál, amíg ki nem kapcsolod.(#14272) vond
Legelső fotós olvasmány amivel szembe kerültem egyből azzal kezdte, hogy sok más területtel ellentétben a fotózás/videózás sajnos nem megy pénz befektetése nélkül. Máshol megoldható, hogy elkezded valami nagyon alap szinten és folyamatosan fejlesztesz. A minimális, hobbi szintű képi és videós világ megteremtéséhez is bele kell invesztálni (fényképező gyári kittel+PC/laptop minimum), hát még ha többről szól mint hobbi. Egyre jobban azt látom és egyúttal be is látom, hogy nem írt hülyeséget a szerző. Persze telefonon, meg az arra írt fotó/videó szerkesztő appokkal is el lehet szórakozni olcsóbban, de az még se annyira hatékony, főleg a szerkesztés része.(#14275) vond
Szuper, lehet akkor bővítek majd 2 mellé még, ha nagyon zavarna a gyors merülés.(#14276) kovsol, (#14279) narumon
A rendes AF az nekem is hiányzik. Low light-al kapcsolatban még nincs tapasztalatom. Sajnos az objektívek meg elég drágák Kár, hogy kompromisszum nélkül nem megy. Már látom, hogy az M4/3 miért a kompromisszum más oldala.(#14281) Tuninger
Most néztem utána, nem gondoltam a Fuji kihagyta a váz stabilizálást az X-T3-ból és csak objektívekkel tudja stabilizálni. Amúgy sokat használod gimbal nélkül a géped?(#14285) theporcupine
Az AF Lock-al fókuszálni hogyan lehet? Azzal nem csak az AF-t lehet ki-be kapcsolni, pontosabban felfüggeszteni az AF-t amíg be van kapcsolva? -
theporcupine
tag
válasz
hibavissza
#14284
üzenetére
A ne fókuszáljon könnyen: [Shutter AF] in the [Custom] menu set to .
Ekkor is lehet az AF Lockkal fókuszálni, ha olyan állásban van. -
#14284
hibavissza
veterán
Kukcaman
#14283
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman
#14283
üzenetére
Stauffenberg: Leírnád hogyan érted el a felvétel közbeni fókuszálást a gomb félig lenyomásával?
Ez az alapértelmezett AF-S, illetve videónál mindig. Egyáltalán hogy lehet elérni, hogy ne fókuszáljon ilyenkor?
Picit hosszabban kell félig nyomva tartani és már fókuszál is.elég komolyan csinálja. Melyik tartalmi szinttől maradsz el? - történet mesélésre gondolsz?
Igen és a történethez kapcsolódó atmoszféra, fények, stb. Ott a kezemben a jó ecset, ott a festék, ott a vászon. Tudok szépen vonalat vonal után másolni, de ennyi. Nincs igazán belső késztetésem, hogy valamit megosszak idegen emberekkel.
-
#14283
Kukcaman
senior tag
hibavissza
#14278
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza
#14278
üzenetére
Igen, elég komolyan csinálja. Melyik tartalmi szinttől maradsz el? - történet mesélésre gondolsz?
MrChris: Az USB-s töltő elég jónak tűnik
Néztem is hozzá Xiaomi MI 10000Mah-s powerbankot, ami elég jó áron van hozzá. Van egy autós töltőm ami 0,8A-t pumpál az akkuba, a 0,65 helyett. Némileg gyorsabb, de nézelődök még e téren.Stauffenberg: Leírnád hogyan érted el a felvétel közbeni fókuszálást a gomb félig lenyomásával?
-
theporcupine
tag
válasz
Stauffenberg
#14273
üzenetére
Az így is van, csak manuál és AFS van videó módban, a többi AFS-ként viselkedik. Lehet, a GH5 manuálja kicsit értelmesebb. Ott a táblázatban egy csoportban is vannak kezelve, azonos működést leírva. GH5-ön nem vészes a sebessége sem, néha nem találja és akkor rossz irányba indul, vagy lassabb, vagy huntol, de ha kontrasztos a téma, elég gyorsan és biztosan rááll videó módban is. Még a túlfutás is minimális. De nekem így sem elfogadható egy felvételen. Nem hagynám benne.
-
Tuninger
Topikgazda
Sajnos ez már a sokadik "tutibiztos" dátum, de most június elejére várható a felső kategóriás sony milc APSC. Én azt a tudást várom amit az XT3 tud + IBIS, az A7 vázában, Z-battery-vel. Ez kb mindenre elég lenne.
Igen, az obik miatt maradnék Sony vonalon, mert egyébként esélyes hogy a Fuji is jön az XH2-vel ami szintén egy szenzorstabis XT3 lesz, szóval adódna a kérdés miért nem megyek akkor sony fele...
Egyébként az esküvőkhöz szinte totál felesleges a váltás, csak a saját kiváncsiságom miatt érdekel és mivel legalább 2 évre veszem, nem akarok már 8 bitest.
Árban abban bízom, hogy A7 III alatt marad.
-
#14280
vakablak93
őstag
MrChris
#14277
-
#14278
hibavissza
veterán
Kukcaman
#14211
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman
#14211
üzenetére
Megnézegettem a srác kisfilmjeit. Nagyon erős némelyik tartalma. Hozzájön a profi vágás és az egyedi képvilág az előtétlencsékkel...köszi a linket. Gyakorlatilag nincs olyan dolog amit ne tudnék ugyan ilyen vagy sokkal jobb minőségben megvalósítani mint ő, de a mostani szintemen esélytelen lennék tartalomban, "atmoszférában" megközelíteni. Nagyon-nagyon sokáig nem fogok másik kamerát venni.
-
#14277
MrChris
nagyúr
vakablak93
#14268
MrChris
nagyúr
válasz
vakablak93
#14268
üzenetére
Itt azt írja 3 helyett 1 óra.
Ja, nem olcsó, nekem megfelel a 3 dolláros kínai.
GX80 kicsi akksijai szerintem egy órán belül meg van. Ha párosával kéne töltögetnem, akkor az már munkát jelent, tehát simán megvenném, de nem ebben utazom. -
válasz
Tuninger
#14270
üzenetére
Ja így már értem. Viszont, ha szeretnél váltani akkor gondolom nem akarod több mint 1 évnél tovább halogatni. Gondolod jön jövőre legkésőbb olyan gép a sony-tól ami tudja a Fuji X-T3 + IBIS specifikációkat?
Amúgy az objektíveid miatt akarsz sony-nál maradni vagy más miatt?(#14272) vond
Akkor ha jól értem a gyári töltővel töltöd az utángyártott aksit is igaz? -
#14273
Stauffenberg
nagyúr
theporcupine
#14265
Stauffenberg
nagyúr
válasz
theporcupine
#14265
üzenetére
Igen, sokféle AF beállítás van és a kézikönyv nem sokat segít abban ezek hogyan hatnak egymásra. Egy jó kis permutációs játék hányféle kombinációban tudod kipróbálni.
De most megy. Továbbra sincs semmi érdemi hatása videó módban az AF-S és AF-C állásnak, de az expó gomb félig lenyomására fókuszálni kezd (jó lassan áll neki, de megy).
-
vond
MODERÁTOR
Egyelőre van egy eredeti, meg egy utángyártott akksim. Ez utóbbi is kb. ugyanúgy bírja, mint az új, amit a G80-hoz kaptam, pedig már az FZ300-hoz, és előtte az FZ200-hoz is használtam. Nagyon jó boltot csináltam vele annak idején, volt valami 4 ezer forint eBay-en UK-ből.
Meccseken kb. 3 órát "dolgozok". Általában készül 40-50 percnyi videó, meg 3-400 fotó, és közben nem is nagyon szoktam kikapcsolni a gépet. Ide bőven elég ez a két akku. Lehet, hogy eggyel is kihúznám, de a második félidőben cserélni szoktam, és azzal megyek a sajtótájékoztatókra is.
Mivel egyrészt hirtelen jött a felkérés, és egy hetem van a melóig, másrészt meg csóró vagyok, így kénytelen voltam itthonról rendelni még 4 db utángyártottat. Eredetiből ez egy 100-as lett volna, így kb. 20 ezerből megúszom. Ezzel a 6 darabbal már talán megleszek akkor is, ha egész nap nem tudok tölteni. De szerintem legkésőbb a vacsorakor fel tudok tenni töltőre egyet, az meg már elég lesz.
Azon még filózok, hogy vegyek-e valami utángyártott második töltőt. Szerintem elég lesz most a gyári. Majd később nézek külföldről valami univerzálisat, ami 220-ról, szivargyújtóról, meg USB-ről is megy.
_____________________Mivel olyan táskám se volt, amibe frankón be tudok pakolni mindent (gondolva a jövőre is), így azt is vennem kellett. Eddig csak viszi a pénzt az esküvő. Jó lesz, ha majd már hoz is.
-
Tuninger
Topikgazda
Arra jutottam hogy az A7 III a 8 bites éra utolsó nagy királya. Szóval a "régi technológiából" az elérhető maximum.
A Fuji XT3 az új éra előfutára, amikor 4K 60azunk, 10 bitezünk, kifogástalan a 1080p-vel dolgozhatunk. Na ebből a tudásból szeretnék én egy Sonyt és nem kell fullframenek lennie, de kell bele IBIS. Persze lehetne mondani hogy a GH5-GH5s már ott van, de azok még túl sok kompromisszummal bírtak.
Vágás gyorsítása: munkamódszer változtatás már felvételnél is, hotkeyek használata, vágás uniformizálása (vagyis minden esküvő egy kaptafa)
Még nem voltam beteg esküvőn, eddig szerencsém volt.
Teasüti: Attól függ mit vállalsz, én adtam egy 5 perces highlightot és egy 15 perces moviet, plusz összeollóztam a teljes anyagot, és ezt szumma 2 hónapra vállaltam. Idén dobtam a highlightot, csak movie van és az összeollózás. Baromi megterhelő hogy kipréseled az 5perces vidit időre (nálam ez 3 hét) majd 1,5 hónap után megint veheted elő az anyagot.
A vágás gyorsulásáról: régen 1 óra alatt haladtam 1 percet a vágott anyaggal. Ez tavaly év végére 4 percre javult, ezért mondtam hogy 4x-re gyorsultam. De az 5 perc highlight + 15 perc movie régen 20 óra munka volt, most megvan 5 óra alatt.
-
válasz
MrChris
#14267
üzenetére
Ez az állandó tápos megoldás a dummy aksival jó ötlet, eddig nem gondoltam rá. Viszont elsősorban hálózati csatlakozótól messzebb kell a gép, ahova pótaksi kell akkor. Mennyivel bírja kevesebb ideig egy utángyártott aksi? Mindenképpen kell hozzá töltő külön vagy tudja tölteni a panasonic gyári töltője is?
(#14268) vakablak93
Igen az ára visszatart tőle, de köszi. -
MrChris
nagyúr
Most nyomoztam ki, az a helyzet, hogy a G80-t USB-n keresztül nem lehet tölteni, ez is újdonság számomra. Nekem a GH2-höz van dummy elemem (BLC12) amit powerbankra lehet kötni, így kábeles, külső táplálású lesz a váz. Konnektoros töltőn keresztül stúdióban erről állandóan mehet a fényképezőgép. Ilyet vettem a GX80-hoz is. Töltőnek meg rendeltem ebayen ~1200ft-ért microUSB bemenetű töltőt.
De dummy akksi helyett praktikus inkább egy jó nagy powerbank+töltő és 1-2 pótakksi. Ha lemerült cserélsz és háti-fotós tatyóban töltöd a bankról. Én az akksival nem spórolok, eleve olcsó az utángyártott, kis helyen elfér.
Ami érdekes lenne az egy gyorstöltő, mert ezek a töltők 500mAh-ra korlátoznak tápegységtől függetlenül. -
#14266
vakablak93
őstag
_q
#14264
vakablak93
őstag
Az még haggyán hogy nem engedi vázból tölteni, a legrosszabb az egészben hogy akármilyen töltővel se lehet csak úgy a BLC12-t tölteni... (engem ez is meglepett), mondjuk ez velem egy G81-el esett meg..nem tudom mekkora a két gép közt a külömbség.
nekem végül a CUBE2 pro- segített az tud egyszere 2 akkut tölteni, plusz van usb csatia is -
theporcupine
tag
válasz
Stauffenberg
#14263
üzenetére
Ahogy én látom a működését: Mivel igen sok beállítás szól a fókuszról, valami el van állítva szerintem. Ha felvétel előtt is megy folyamatosan, akkor be van kapcsolva a quick focus, ami nem biztos, hogy jó, bár biztos van, aki szereti, de az nekem inkább csak egy akkuzabáló funkciónak tűnik. Az AF-S, AF-C, AF-F videónál mindegy, AF-S lesz helyette. Ennek viszont mennie kell felvétel közben is félig nyomott expogombra, vagy valami el van állítva. A Continuous keresi folyamatosan a fókuszt felvétel közben, ami megint kérdés, hogy mennyire jó. A pumpálás és a tévesztés miatt kérdéses, hogy kell-e. A tracking megint más, az meg az adott formát követné és ha tudja próbálna arra fókuszálni, ha Continuousban van, vagy gombra, ha nem.
-
válasz
narumon
#14256
üzenetére
Ha gond van és vissza kell mondani az gondolom eléggé rossz fényt vet a későbbiekre. Azért nem egyszerű ez, hiába az látszik elsőre, hogy 1 napig "elvideózgatunk, elfotózgatunk". Nagyon sok egyéb tényezőt is figyelembe kell venni.
(#14259) Stauffenberg
Az még talán a jobbik amit írsz, de ha esetleg fel se tudsz kelni mert egy vírus ledönt a lábadról vagy lázas vagy, esetleg komolyabb a helyzet, na akkor betudja feketíteni az embert, főleg ha ebből él.Más. Asszem te mondtad korábban, hogy a G80-at lehet USB-n keresztül is tölteni. Hiába dugtam töltőre nem csinál semmit. Neten rákeresve más is erre panaszkodik. Ezek szerint valami tuti dolog miatt ezt kihagyták a gépből, pedig ez elég fontos lenne. Ha ki van kapcsolva, akkor meg AF-C-ben se megy az AF.
(#14257) Stauffenberg
Sajnos én is azt tapasztaltam, hogy vagy nincs értelme az AF-S/AF-F funkciónak vagy bugos, de semmi különbség nincs az AF-C-hez képest. Ha Continuous AF be van kapcsolva akkor mind a kettőben folyamatos AF van."Nekem már az megoldás lenne, ha a Continuous AF maradna OFF állásban és a képernyő tapicskolás mellett az exponáló gomb félig lenyomásával is működésbe hozható lenne azon a szent mezőn, ahol éppen áll."
Én vagy Continuous AF ON állásban folyamatos fókuszt használok vagy Continuous AF OFF és exponáló gombot kb 3-4 másodpercig félig lenyomva fókuszálok arra a területre, amire a négyzet kijelölés mutat. Tehát amit írsz az csak abban az esetben igaz, ha az expo gomb félig lenyomom, majd egyből elengedem. Nem ez lehet nálad is? Próbáltad több másodpercig lenyomva tartva, majd ha megtalálta a fókusz csak akkor elengedni a gombot?
(#14227) vond
Számolj be majd a tapasztalataidról.
Hány aksival szoktál videózni, mennyivel készülsz az esküvőre? Ma 2 óra videó alatt összejött 4k 24-30fps anyagból 15GB és le is merült teljesen az egyik aksim. Utángyártott aksinak és utángyártott töltőnek van értelme vajon? Jelenleg a gyári töltő 1 db aksit tud egy időben tölteni, nem lenne rossz, ha menne párhuzamosan 2 töltés. -
#14263
Stauffenberg
nagyúr
hibavissza
#14262
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hibavissza
#14262
üzenetére
De a poén, hogy felvétel előtt állítva sem jó. Vagy folyamatos az AF, vagy marad betonfixen, mindegy az, hogy AF-S vagy AF-C a kapcsoló állása, csak azt nézi a Cont. AF mire van állítva.
Még egy lehetőség van: MF mód, ahol nem mászik el és a kijelzőre koppintva az egyszeri AF beindul. De itt is kényelmesebb lenne ha az exponáló gombbal lehetne az AF-et működésbe hozni. Úgy tartom a gépet, hogy kijelző tapihoz fogást kell váltani.
-
#14262
hibavissza
veterán
Stauffenberg
#14261
hibavissza
veterán
válasz
Stauffenberg
#14261
üzenetére
Megnéztem, Gx80-on nem lehet felvétel közben fókuszmódot váltani. Marad a Tracking és tapicska. Ezzel be tudod állítani, hogy kövessen vagy csak álljon be. Az sohasem értettem, miért van a mozgóképes menüben külön Continous AF opció. Kibaxásnak mondjuk príma.
Nehezítésnek olyan a Tracking, hogy a jelölt fókuszterületnél a félig nyomott exponálóra alig vagy egyáltalán nem harap rá az élre, de ha megbököm a kijelzőt ugyan ott egyből talál. Gondolom a Panasonicnak van rá valami agyzsibbasztó magyarázata miért xar az egész úgy ahogy van. -
#14261
Stauffenberg
nagyúr
hibavissza
#14260
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hibavissza
#14260
üzenetére
Nem feltétlenül akarok témát követni vele, első körben már az jó lenne, ha AF-S módban a beállított fókuszon maradna, amíg az exponáló gomb félig lenyomásával az ellenkezőjét nem kérem.
AF-C módban felőlem mehet a témakövetés. De akkor ehhez ne kelljen már kapcsolgatni menüből a Continuous AF-et.
-
#14260
hibavissza
veterán
Stauffenberg
#14257
hibavissza
veterán
válasz
Stauffenberg
#14257
üzenetére
Remélem jól értettem a kérdésed. Ezt úgy tudod megoldani, hogy Continous Af Off és Tracking módban vagy. Ekkor, ha valamire ráböksz a kijelzőn azt követi, míg a kijelzőn lévő ikonra (bal alsó sarok) pöccintve le nem állítod. Ekkor elengedi a követést és az utolsó állapotban fixálja. Ha megint követni akarsz, akkor ráböksz arra amit követni akarsz. Nem tudom érthető?
Értelemszerűen ezzel át is tudsz élezni, ha a kizöldülés után egyből kikapcsolod a Trackinget. Sajnos a Gx80-on elég rángatós, mert nem lehet állítani az átfókuszálás sebességét. Engem nem zavar, ha lassan talál fókuszt, csak ne rángasson.
A tracking igazából f3,5 fölött és fHD módban használható. A 24 fps nem ad elég infót a követéshez. Tapipad nélkül nem tudom hogy oldható meg kulturáltan.
-
#14259
Stauffenberg
nagyúr
narumon
#14256
Stauffenberg
nagyúr
válasz
narumon
#14256
üzenetére
Én elég kevés esküvői videózásban vettem részt, de volt amikor pont aznap lettem beteg, hígfosós nyavaja, mondtam kerítsenek a helyemre beugró videóst, de már nem lehetett. Teletömtem magam széntablettával, az pont annyira tartotta a kapukat, hogy benzinkúttól-benzinkútig szobatiszta tudtam maradni a kocsiban.
Úgy alakítottuk át az ütemtervet, hogy a legtöbb fontos jelenetet ne én rögzítsem vagy a kiesésem ne okozzon gondot, de aztán végül viszonylag kevés rázós helyzet adódott menet közben, mintha a gyomrom megértette volna, hogy várjon az üresjáratokig. Hatalmas megkönnyebbülés volt, amikor pakoltuk össze a cuccot és indulás haza... addig a pontig, ahol belém nyilalt a gondolat, hogy még majdnem 3 órányi autózás vár, de valahogy ezt is túléltem. Az ember ilyeneken már csak röhög utólag, de sajnos ez is hozzátartozik, előbb vagy utóbb mindenki kerül ilyen helyzetbe és benne lenni átkozottul nem vicces érzés.
-
#14257
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Panasonic G80-on van egy kis gondom, túrom a beállításokat, de nem jártam sikerrel.
Van lehetőség arra, hogy videó módban az AF-S/AF-C kapcsolóval szabályozzam a Continuous AF-et is? Vagy legalább az újrafókuszálást az exponáló gomb félig lenyomásával is indíthassam?
Az a problémám, hogy:
1.) Ha a Continuous AF be van kapcsolva, akkor nem érdekli, hogy AF-S vagy AF-C módban vagyok, folyamatosan fókuszálgat, ez idegesítő, pont azért rakom AF-S-be, hogy ne fókuszálgasson. Be tudom állítani, hogy csak AF-C módban menjen a Continuous AF? Van egy elképesztően jó helyre rakott fizikai kapcsoló erre, nem értem videó módban miért hagyja figyelmen kívül az AF-S és AF-C közti különbséget és miért kényszerít arra, hogy ezt a menük mélyére beletúrva szabályozzam.
2.) Ha a Continuous AF ki van kapcsolva, akkor a képernyőre bökéssel, kvázi új AF mezőt választva is állítja a fókuszt, de nálam a képernyő ilyen célú tapicskolása ki van kapcsolva (pontosabban az egyik Fn gombra programoztam, mert véletlenül folyton elállítom). Az exponáló gomb félig lenyomására minden próbált lehetséges beállítással videó alatt tökéletesen érzéketlen.
Nekem már az megoldás lenne, ha a Continuous AF maradna OFF állásban és a képernyő tapicskolás mellett az exponáló gomb félig lenyomásával is működésbe hozható lenne azon a szent mezőn, ahol éppen áll.
-
narumon
őstag
1, Jah én tudtam előre, hogy műteni fognak.
Egyébként ezen már gondokodtam, hogy mi van olyankor ha aznap jön rá az emberre valami rosszullét? Betegség? Hígfosás vagy valami Szerencsére még nem volt ilyen de éppen lehetne. Nem is tudom mi lenne akkor ... 
2, Igen a végén már úgy vállaltam el tavaly is, hogy a highlights videót megkapják 1 hónapon belül a többire sajnos várni kell (sokat kell várni) -
válasz
Teasüti
#14249
üzenetére
A téma mint esküvő lehet nem, én arra gondoltam hogy ott is videóznak, a videózás meg hobbi, tehát végül szeretik csinálni. Lehet ez ennél összetettebb. Mondjuk reggeltől estig havi többször biztos nem hobbiból dolgoznak.
#14250 Tuninger
A7III ha tavaly jött ki akkor igazából elég friss még. Ha jól láttam kamerákat nem évente adnak ki újat mint telefonokat. Panasonic G80-90 váltás között is eltelt 3 év. Érdekes az emberi természet. Amíg szeretne valamit addig motivált és halad a célja felé, ha eléri vagy eljut oda mint te is, hogy megvehetned akkor már nem is annyira hasonló az érzés mint az oda vezető úton. Van egy tök jó idézet erre: az út az ami boldoggá tesz, nem pedig a végcél.A munkafolyamat gyorsulását az segítette, hogy jobban tudod kezelni a programot?
#14251 narumon
Így egyeztetek meg, hogy nem kell néhány hónapon belül (kb 3) az anyagot átadni? Általában ilyen rövid idotartamokat hallottam. Hosszabb időt nem szeret senki se varni. A betegség részét hogyan lehet megoldani? Úgy értem hogy általában 1 évvel előre szokás minden szolgáltatót lefoglalni. Előre nem lehet tudni, hogy vajon 1 év múlva beteg leszel-e annyira hogy nem tudsz elmenni. Vagy eddig szerencséd volt mindig? Tuninger te hogy oldottad meg ha betegség korlátozott vagy nem volt szerencsére ilyen?#14252 narumon
Vagy az kell, hogy esküvő mellett más videos munkát is vállalj. Rendezvény vagy cég bemutató videót mondjuk. -
narumon
őstag
-
narumon
őstag
Hát nekem az esküvő része nem hobbi, de itt keresem meg azt a pénzt, hogy a hobbimhoz megfelelő eszközeim legyenek. Más különben esélyem se lenne, hogy GH5 + A6400 kombó legyen itthon a polcon az objektívekről nem is beszélve. Húzósnak húzós, de nálunk tavaly volt a csúcs amikor "kissé" túlvállaltuk magunkat. Az azt jelenti, hogy még ma is tavalyi felvételt vágok, nagyon sokat voltunk oda. Igaz már akkor is kihagytunk 2-3 hét lyukat a nyaralásnak ahova még a nagyszülőket is le tudtuk vinni. Idén sokkal óvatosabbak vagyunk, pl most év elején nekem volt egy kis egészségügyi gondom ezért májusra nem is vállaltunk esküvőt a biztonság kedvéért, és a többi hónapot is igyekeztünk úgy osztani, hogy max 2 egy hónapra. (Igaz szeptemberre már így is három van, de azért próbáljuk most úgy osztani, hogy pénz is legyen meg idő is - tanultunk a tavalyiból, nem kell mindent elvállalni).
Tuninger:
Nah kb ugyanazt írtuk le -
Tuninger
Topikgazda
Én mint mellékes csinálom és tavaly nem volt nyaram, illetve nagyon kevés privát felvételt készítettem, mert szinte nem voltunk sehol. Minden az esküvőkről szólt.
Idén fordítani akarok, mert rájöttem hogy ez így nem hobbi, hanem kötelezettség, így harmad annyi esküvőt vállaltam és sokkal több családi/barátos programot szervezek
Azért pörgettem tavaly, hogy összejöjjön az A7 III-ra váltás. Aztán mikor oda jutottam vége volt a szezonnak. Idén meg már nem annyira vonzó az elavult tavalyi technológia
Teasüti:nekem pont a tavalyi szezonban volt a cél hogy optimalizáljak a munkafolyamataimon hogy gyorsuljon a vágás, úgy hogy a minőség nem romlik. Ez sikerült is, több mint 4x olyan gyorsan vágtam már év végén mint év elején. Aztán októberben váltottam teljesen FCPX-ről resolvera, így idén kezdhetem elölről
najó, azért nem, valszeg idén még fogok tudni duplázni a tavalyi sebességhez képest. -
Teasüti
nagyúr
Ez nekik nem hobbi, hanem pénzkereseti lehetőség. Viszont ha belegondolok, hogy mennyi ideig tart a szerkesztés, akkor azért elgondolkodtat, hogy megéri-e. Eleinte jól hangzott, hogy heti/két heti egy napot dolgozol. Aztán rá kellett jönni, hogy főállásban csinálva is bőven el tud látni munkával, amíg kidolgozod a felvételeket.
-
válasz
Tuninger
#14236
üzenetére
Köszi, hogy megírtam. Ez elgondolkoztatott, hogy ki kellene probaljam a naturalt. CineD-vel el lehet szórakozni de nem hoz általában sok cinematikus hatást nekem hiába szeretném. Lehet naturalbol is kihozhato az ami tetszene kevesebb szivassal.
Egyébként tudom tesztelni kell, csak rossz érzés ha az alapból jó téma a bealitasbeli változtatás miatt esetleg nem tetszik majd. Ennek mondjuk a másik oldala is meg van, ha a változás hozza meg a remélt eredmény.
(#14246) Tuninger
És akkor nem is említetted azt, amikor külön napon van a kreatív fotó,videó.Aki esküvő videozik tőlük kérdezem elsősorban. Értem hobbi, szeretitek csinalni, de ez sok hétvégét és hétköznapok visz el a családi programokbol és a gyerekkel töltöd időből. Ti hogyan oldjatok meg ne menjen a magánélet rovására?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti
#14244
üzenetére
Ahogy narumon mondja, f1 előtt még sosem tudtam eljönni. Elvileg lemegy a menyasszony tánc, eltűnik a pár, és pontban éjfélkor megjelennek már átöltözve. Na az mindig csúszni szokott és még illik lőni pár felvételt arról is hogy az újasszony ruhában mulatozik a feleség.
És azért mikor reggel 10re mész a hajnal 1 már nagyon tud fájni
Egyébként az általános menet hogy 45perc-1 óra a fodrász, 30-45perc a sminkes, 20perc-20perca felöltöztetés, 1,5 óra a kreatív fotózás délben mert akkor a legjobb, templomi szertartás 30 perc, polgári szertartás 30 perc. Ha 10kor kezdtünk, most járunk utazgatással együtt 18:00 magasságában, ilyenkor tudsz leülni kicsit megenni a levesedet, amiből rohanni kell első tányéros csörömpölős csókot lekapni (amit én mindig elszalasztok, manapság már direkt)A főétel után 20:00 fele kezdődik a dínom-dánom, játékok, torta, menyasszony tánc, eltűnnek, visszajönnek, kis bulika és ekkor mehetsz haza. Ha peched van akkor két óra autókázás, ha szerencséd, akkor 30 perc.
S akkor még van az a verzió mikor bejön a gyertyafény keringő, amit ha nincs F1.4 -es obid, bajosan rögzítesz zaj nélkül
De nem sírok mert egyébként imádom elejétől a végéig.
-
narumon
őstag
válasz
Teasüti
#14244
üzenetére
Hát mi mostanában ahol voltunk ott igazából 1-2 embertől eltekintve senki nem volt matta részeg és sok helyen főleg ahol fiatalok vannak éjfél után kezdődik a buli. Az újasszony tánc meg tud ám hosszú lenni, azért egy 150 fős esküvőn mire mindenki megpörgeti őket, a vőfély lenyomja a hülye játékait - ez simán 1-2 óra.
-
narumon
őstag
válasz
Teasüti
#14231
üzenetére
Hát sajnos bulifüggő. Ugye az az alap, hogy az újasszony táncot, eladó az újasszonyt fel kell venni, ezzel már ott leszel 1-fél 2 körül. Aztán ha előtte kevés bulifelvételed van és itt beindul a buli akkor kénytelen vagy maradni még fél - 1 órát...
Ha van fotózásra idő hagyva és van polgári és templomi esküvő is akkor sokszor kell korán kezdeni. Persze a 7 tök extrém volt de a 9-10 órás kezdés az teljesen normális. -
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger
#14236
üzenetére
Azonos Kelvin értékre gondoltam a fehéregyensúlynál. Tudom, hogy gyakorlatilag minden kamera kicsit máshogy kezeli, de azért ezzel be lehetne lőni megközelítőleg azonosra.
Standard profilt biztos, hogy nem fogok használni, az nagyon nem tetszik nekem. Főleg alapbeállításon. Kicsit finomhangolva már nem rossz, de a Natural sokkal jobb.
(#14238) MrChris: Van bizony.
Közel észrevehetetlen, és csak frame-enként léptetve jönnek elő a köztes, "kiszámolt" képkockák. Nekem a szurkolós snitten is megfelelő volt, a méhecskénél meg egyenesen király. Ja, megnézném én is, de nincs manuál lencsém (még).
Vagy anélkül is meg lehet? -
-
Tuninger
Topikgazda
10 másodperces snitteket veszek fel és a segédemet is erre kérem. Készülődésnél 5 perc eltérés a belső órákban azt jelentheti hogy a te felvételeid a media poolban már a ceremónia közepénél járnak míg a másik kamera felvételei még csak a kreatív fotózás végén...
Illetve én 2-3 hosszabb részletben veszem fel a polgári szertartást, de a másodoperatőrt arra kérem vágó képezzen így ő továbbra is 10 másodpercezik.. és elég csúnyán össze tudnak kavarodni a felvételek. 20-30 perc időeltolódásnál már azt se tudod hol áll fejed vágásnál...Így a több kamerás munka úgy kezdődik hogy mindegyiken be kell állítani az időt...
Flat profil: "majd én jól meggrédelem" a frászt. x esküvő után a hátad közepére nem hiányzik a színezés. Ergo az a legjobb ha maradnak a különböző kamerák a saját standard profiljukban, utólag így is szép munka összehúzni, de egy fehéregyensúly és kontraszt korrekció megteszi
Ha pl vond esetében ő a Panával Standardot használ és a társa is ugyanezt teszi az 5D-vel, akkor van a legkönnyebb dolguk. Ha az 5D RAW-ban vagy ne adj isten Technicolor Cinestyleban megy, Vond meg egy jól letekert CinelikeD-ben forog, annak hajkitépés a vége. A saját natural profil esetében egy kis kontraszt korrekció elég lehet a WB mellé szintén, de ott már a curve-ökkel is játszani kell. Cserébe menthetőbb a highlight.
Vond: elég ha szemre a kijelzőn jó a WB, simán lehet finomítani utólag, felesleges gray cardozni.
-
Kukcaman
senior tag
Jó kis méhe lövés
Van egy ilyen kis videóm, amin kb 1/600-800 között volt a záridő(g80-helios 44-2), lehet is látni, lassításnál jobban látszik a szaggatás, de a nagy előnye is lehet. Miközben forog a videó, ki lehet merevíteni feliratot is lehet mellé rakni, ha úgy van és éles lesz a kép is. -
válasz
Tuninger
#14230
üzenetére
1. Azért, hogy vágásnál a rengeteg anyagot időrend alapján lehessen látni, mikor készült? Akár 20-30 perces felvétel különbség is bizonyos esetben gond lehet?
2. Flat profil alatt azt értjük, hogy mindegy hogy Natural vagy Cine D stílusban veszem a videót, csak a kontraszt, élesség, zajszűrés és szaturáció ne 0-n legyen?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
MrChris
#14229
üzenetére
Meccsen kívül nem videóztam mostanában sehol, de kiugrottam gyorsan az udvarra. Egy ilyen legelésző méhecskét tudok prezentálni. 1/100s, f/5.6, ISO200, MF, napocska WB, a kiégéssel nem foglalkoztam
Ha direkt negyedére lassítást akarok, akkor lehet, hogy 1/200-os záridővel kéne vennem?
Tudom, hogy elvileg nem, de mégis talán jobb lenne, ha kevésbé lennének mosottak a mozgások. Franc se tudja. -
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger
#14230
üzenetére
Köszi, jöhet még jótanács bárkitől.
Ezek jó része már "észben van tartva", szép magyarsággal.
1.) Alap. Szerintem még a kocsiban megcsinálom, és akkor nem is felejtjük el amikor már pörgés van.
2.) Ez még megbeszélés tárgya, de én sem tervezem lapítva venni mindent. Finomított Natural profil lesz beállítva. Amúgy is ezt használom, de bőrszínekhez is ez a legjobb.
3.) Igen, full manuál lesz. Shutter ha lehet, mindig 1/100-on, ISO a lehető legalacsonyabbon, blende meg épp amire szükség van (ha háttérmosás kell, vagy kevés a fény, akkor megy majd f/1.7-en a 25 és a 42.5, nagylátón, meg amikor mindennek élesnek kell lennie, akkor meg lehet rekeszelni). Ha szükséges, akkor el fogok majd térni az 1/100-os záridőtől is. A WB-t is igazából minden helyszínen kézzel be kéne lőnünk. Csak vészhelyzetben lesz AWB. A fókusz meg hol auto, hol manual. Ez még majd alakul.
4.) Ez a legfőbb oka, hogy megyek. A másik meg az, hogy könnyebb legyen összevágni a végső produktumokat. Ezt én is tapasztaltam már számtalanszor, hogy mennyivel könnyebb, ha van egy menekülő kamera felvételnél és vágásnál is.
-
Tuninger
Topikgazda
Jótanács 1: allítsd be ugyanazt az időt mint a többi gépen van. Én egyszer orbitalisat szivtam vele vagasnal hogy a masodoperatőröm gépe 4 percet késett óra szerint az enyémhez képest...
Jótanács 2: hacsak a főnök nem kéri, ne lőj flatben. Sima standard profil, az expó meg úgy beállítva hogy a bőr jó legyen.
Jótanács 3: full manual. Egy ablak, egy lámpa simán megtréfálja a fénymérést, és elkezdi változtatni az expót a gép, pedig a téma világossága nem változott. A WB akár mehet auton is, de jobb ha azt is manualba lövöd, legalább fás környezetben nem bolondul meg.
Jótanács 4: a gyűrűhúzásnál figyeld hogy a mester rálát e rendesen, és "ments" ha mégsem. Volt hogy nekem megvolt egy csók az oltárnál, a fotósnak nem, mert pont takarásban volt..
-
-
narumon
őstag
-
vond
MODERÁTOR
válasz
MrChris
#14226
üzenetére
Tud, FullHD-ben.
De van mellette még AVCHD 50i is.
UHD-ben értelemszerűen csak a 24/25/30p érhető el.
________________Jövő szombaton megyek esküvőzni egy kollégával. Az első komolyabb ilyen irányú melóm lesz. Eddig csak pár havernak dokumentáltam a nagy napot. Kíváncsi leszek, mi hogyan sikerül.
Az biztos, hogy elég húzós történet lesz. Fullos esküvő, mármint nem annyira pénzügyileg, hanem hogy minden lesz benne. Reggel 9-kor kezdünk, éjfél után végzünk, és sok szünet nem nagyon lesz közte. Ráadásul innen 140 km-re lesz minden, a Balatonparton, szóval indulás hajnalban, érkezés hajnalban.
Leginkább általános plusz látószögnek, meg lassításnak (a szép 1080p50 miatt), meg állvány nélküli melósnak (a jó Dual IS miatt) megyek.
Nálam lesz a G80 plusz 4 lencse. A kollégánál meg egy 5DmIII pár obival, meg Ronin M, meg Mavic 2 Pro.
Próbálgattam is a lassítást, és hát ugye a felezős alapból okés, mert megvan a kétszer annyi képkocka. De egy kis optical flow-val még a negyed sebesség is egész jó (még ilyen részletes témánál is, egyszerűnél meg aztán főleg).
-
MrChris
nagyúr
G80 tud hekk nélkül 60/50/30/25/24p-ben rögzíteni? Most láttam, hogy a GX9 tetszőlegesen állítható. Ez nekem új.
-
#14225
Tuninger
Topikgazda
SchumiBácsi
#14220
Tuninger
Topikgazda
válasz
SchumiBácsi
#14220
üzenetére
Nekem a Rode Stereo Videomic Pro régebbi változata van és nagyon szeretem, így mindenképpen ajánlom.
-
Teasüti
nagyúr
Láttátok az főoldalon a hírt az LG monitorokról? A fotósoknak szánt verzió ígéretesnek tűnik.
Remélem 10 bites lesz.
Korábban mintha láttam volna híreket erről a Nano IPS-ről. Az első és utolsó lcd technológia, ami jobban tetszik mint a mostani oledek. Állítólag majdnem tökéletes fekete és nem kell tartani a beégéstől desktop használatnál. -
Teasüti
nagyúr
Ő kisfilmeket csinál, meg reklámokat. Természetesen van neki koncepciója, mikor kimegy a helyszínre. Sőt, ő választja a helyszínt.
Amit én meg tudok tervezni mondjuk egy utazás előtt az csak annyi, hogy írok egy listát miket szeretnék nagyjából csinálni. Aztán, hogy mi fogad ott helyben, az már lutri. De a lista mindenképp hasznos, hisz élesben a fele se jut eszembe amit csinálnom kéne, csak nézek ki a fejemből bambán. Főleg ha csak ilyen lopott pillanataid vannak, mert mondjuk akikkel utazol nem azért vannak ott, hogy veled dolgozzanak.(#14220) SchumiBácsi
Nekem úgy rémlik a Rode Videomic Pro az mono hangot vesz, csak két hangsávra küldi a jelet. Az egyik erősített, míg a másik nem. -
#14220
SchumiBácsi
őstag
Üdv all!
Sztem egy ilyen mikrofonom van, csak régi felfüggesztéssel. Egyetlen baj van vele, hogy mono.
Hasonló vagy ugyanolyan karakterisztikájú mikrofont keresek, csak stereo változatban.
Többek között van egy ilyen és olyan. Nézegetem a többit is de nagy segítség lenne ha valaki megsúgná melyik lenne a nyerő, vagy ha más mikrofon akkor belinkelni azt.
Mindenképp 9V saját áramforrás kell, mert a mostani is olyan. Úgy találom a vakucsatlakozás és kis jack az standard. Most egy Canon EOS 550D-re csatlakozna később nagyobb DSLR vagy MILC, tehát nem árt ha csereszabatos
Köszi előre is!
-
válasz
Tuninger
#14191
üzenetére
Igen ez volt az a túra. A nyaralós videó pörgős és lehet nekem is jobban tetszik. Egyiknél se látszik tényleg semmi a shutter speed beállításból.
Illetve így hogy látom a 2 videót, most már még jobban értem mire gondoltál, mikor azt írtad, hogy a képi megjelenítés rovására érdemesebb jobban a videó szerkesztésre fókuszálni. A minősége tényleg szebb a bortúra videónak, de a pörgősség, vágások, effektek, plusz hogy van egy történetmesélés jellege az egésznek a bevezetéssel és a végén a lezárással sokkal kerekebb az egész videó.Ja és egy lépéssel közelebb vittél az akciókamera felé
Nyaralásra praktikusabb lehet számomra, mint a kamera. Lehet nem lesz egy MILC minőségű a megjelenítése, de kicsi helyen elfér, praktikus, víz mellett és vízben is használható. A kamera meg mondjuk városban hasznosabb.Sivatagos jellegű 35 fokos, porosabb helyen mennyire kell tartani a MILC károsodásától, objektív beporosodásától?
-
MrChris
nagyúr
válasz
narumon
#14209
üzenetére
Elfogult vagyok. Nálam csak párszor járt sógornőm révén, hogy nézzem meg mit lehet vele kezdeni... Valamire biztos jó, szerintem marha ritkán használnád. Ha meg úgy is lesz majd mellette 3-4 jó fix, vagy jó zoom akkor már rövid az élet ilyenre pazarolni időt, lehetőséget. Inkább ND-t vegyél abból.
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger
#14210
üzenetére
Nem tűnt fel a kiugró szín. GoPro-s mozgást én is szeretem
Amúgy a Cinecom.net-n láttam, hogy az éjszakai és a nappali felvételeknél hogyan oldják meg az átmenetet.Amúgy a low light. Ha még nem ismeritek Simonffy Péter-t? Neki egy G7+kit van a kezében, van hogy Samsung telefon. Fényelést meg pluszba jól használja.
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz
narumon
#14205
üzenetére
AF-el meg az a gond, hogy nem tudja mit akarsz felvenni.
XT3-on küzdöttem azért vele, pedig az érintőképernyőn nagyon gyorsan lehet kijelölni. Meg kiraktam gyors gombra az eye tracking-et is. Ha több ember is van a képen több képsíkban is, akkor azért nem lehet megúszni a gépészkedést, mert nem fogja tudni a kamera mit kell követni. Eye tracking-et is könnyű összezavarni, pedig amúgy rettentő pontos eszköz. Fókusz mezőt is folyamatosan pakoltam ide-oda, vagy érintővel, vagy a joystick-kal követtem az arcokat. Meg a mező méretével is játszanom kellett folyamat, mert néha könnyebb egy egész arcra fókuszálni, mint egyetlen single AF pontra. Pedig ez csak fényképezés volt, videó közben hogy tudnám kivitelezni ezt egy gimbalon fogalmam sincs. Marad a follow focus és az ügyesség.Persze témafüggő erősen, hisz mondjuk egy vlog-ot simán megold önállóan az AF.
-
-
narumon
őstag
válasz
kovsol
#14198
üzenetére
Oké köszi. Esetleg létezik hozzá még valami fix de nagyobb fényerős obi amiben van OSS (vagy anélkül is ha nagyon jó), és érdemes levadászni akár használtan? Ilyen 35mm környéke pl. A lényeg, hogy az egész gépet az AF miatt veszem - milyen obikkal működik ez tökéletesen? Csak a gyáriakkal vagy mással is? Köszi
amivel csak szimplán elindítja a videófelvételt ami állapotban épp van. Aztán ha akarok fókuszt REC közben akkor félig lenyomom az expót.
beküldtem egy filmet, de akkor tapasztaltam meg, hogy embereket összeszervezni lehetetlen. 3 perc film több napon át készült volna kb. 5-6 jelenet volt betervezve és nem lett kész 
.
Szóval off állásba kell tenni a shutter AF-et.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy ha AF-Lock be van kapcsolva akkor AF-S és AF-C-nél se fókuszál, amíg ki nem kapcsolod.
Picit hosszabban kell félig nyomva tartani és már fókuszál is.
GX80 kicsi akksijai szerintem egy órán belül meg van. Ha párosával kéne töltögetnem, akkor az már munkát jelent, tehát simán megvenném, de nem ebben utazom.
Közel észrevehetetlen, és csak frame-enként léptetve jönnek elő a köztes, "kiszámolt" képkockák. Nekem a szurkolós snitten is megfelelő volt, a méhecskénél meg egyenesen király. 
Csak hekkel, de akkor meg világítás probléma van, egyébként is a fhd nem az erőssége... Tényleg elmegy az extra lassítás. Kevésbé mozgalmas, pl utcai, portré... milyen optical flow-val, van olyan videód?
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest