- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Autós kamerák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Falovas
aktív tag
Akkor meg már miért nem a Tascam TM-2X ?
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Ja, szerintem is sz*rt érnek a panák focus peakingjei, de úgy tudom, hogy a pana mérnökök már járnak a samsunghoz és a sonyhoz továbbképzésre ez ügyben....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #6902 üzenetére
Az XMedia Recode programot szoktam használni, innen még a portable verziót is letöltheted és nem kell mindig újratelepíteni:[link]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Sziasztok!
Fájlmegosztó oldalakról betáraztam egy pár LUTs Pack-ot.
Kapóra is jött, mivel most debütálok az új kamerastabilizátorommal amit az FZ1000-hez "optimalizáltam". A letöltött LUT-okkal egy kicsit megspékeltem a videót így egészen "látványos" hatásokat lehet létrehozni.
A feltöltött videóval kapcsolatban egy kérdés is megfogalmazódott bennem, amire szeretném, ha valaki hozzáértő válaszolna. A videó minősége hagy némi kívánnivalót maga után, a kérdésem is erre vonatkozik, hogy hogyan, milyen formában, formátumban kell feltölteni a youtube-ra, hogy ne rontsa le így a minőséget. Hiába a két menetes 60 Mb / sec bitráta H264 kodek a youtube mégis "agyonvágja" a minőséget. De mások hogy csinálják, hogy nem pixeles és nem blokkos a youtube videójuk. Természetesen a feltöltésre szánt videó képi minősége számomra kifogástalan, sőt még ugyanezt én is lekonvertáltam magamnak 8Mb/sec –al és még az is jobb képminőséget hozott mint a youtube." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Tuninger #8317 üzenetére
Gondoltam, megosztom a " felfedezésemet" ....
Aki megnézte a teszt videómat az láthatta azt a rettenetes képminőséget amit a youtube produkált.
Az MP4-es formátumot el kell felejteni!!!!
A fényképezőgépen én az MP4-et használtam, majd szintén mp4-el rendereltem ki a szerkesztőből, majd még a youtube is ráküldte a maga mp4-es kodekjét.
Mint a példám is bizonyítja ne várjunk csodát a H264-es kodektől. Tulajdonkép ami a youtubon mint végeredmény "leledzik" az már 3x-os tömörítésen esett át.
Megoldás: a gépen az AVCHD(.MTS) formátumot kell használni, majd MPG2 HD-ba kell renderelni, utánna már jöhet a youtube .mp4-es kodekje.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Gravity1234 #8348 üzenetére
Olvasd el a (#8340)-as hozzászólásomat.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Hamarosan dobok megint egy tesztvideót, ugyanarról a helyszínről. Nagy várakozással tekintek elébe ennek a videónak, már töltöttem fel 10-15 másodperces videókat amellyeket már az AVCHD kodekkel rögzítettem, az eredmény bíztató volt, sokkal jobb képminőséget hoztak még akkor is amikor a feltöltés előtt még az MPEG2 HD kodekkel is lerendereltem az egyiket.
Szerintem a gép AVCHD (.MTS)formátuma alapból jobb képet hoz, mint az MP4-ese.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az MP4 formátum még elbír egy másik MP4 renderelést lényeges minőségromlás nélkül, de már ezt ne küldjük fel a youtube-ra. A youtube az MPEG2 HD videót kevésbé rontja le.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Adós vagyok egy válasszal....
Nos amikor a gépen az MP4 van kiválasztva akor a gép a saját mp4-es tömörítőjét használja.
Ezért van az , hogy a youtube-on a végeredmény 3 tömörítésen esett át , ha hozzávesszük a szerkesztőből való renderelést is, plusz a youtube konvertálást.Az .MTS nél azzt írja ki a média infó, hogy bár kodekként h264 -et jegyzi, mégis MPEG2 TS szerepel a decodernél.(bár most nem vagyok az otthoni gép közelében, de erre emlékszem).
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #8366 üzenetére
Én is lekonvertáltam 8M/s -ban azt a videót amit a youtubera feltöltöttem XMedia Recodeval, és nem rontotta le a minőséget. Számomra a gond ott van, amit a youtube művel az MP4 videómmal.
Viszont az a youtube mellett szól, hogy kivágtam egy részletet a tesztvideómból és azt is felraktam a vimeóra, amiről tudjuk, hogy talán valamivel többet adnak a minőségre(?) és ugyanúgy agyonvágták a minőséget. Úgyhogy itt alapvető probléma van amit próbálok megtalálni, és nem feltétlenül a youtube a hibás....
De hamarosan ki fog derülni a feltételezésem, csak idő kérdése. A kezdeti próbavideók biztatóak ami az AVCHD formátumot illeti.
Holnap még annyit megteszek (ha haza megyek, mert jelenleg dolgozom), hogy az eredeti tesztvideómból egy részt MPEG2 HD-ben konvertálok ki a szerkesztőmből és azt töltöm fel, már attól is minőségjavulást remélek. Az MP4-es rendereléssel elmentem egészen a kétmenetes 60 M/s full minőségig, de semmi javulást nem hozott, a youtube ugyanúgy "szétmajszolta" azt is.
A 4K-ás vonalat nem tartom járható útnak, mivel nincs hozzá elég erős hardveres hátterem.
De nincs is rá szükség, egy orosz videós kiváló Full HD videókat rakosgat fel és ugyanolyan gépe van mint nekem. Az esküvői videókat is azzal készíti és kifogástalanok a youtube videói. Csak nekem nem sikerült elsőre normális minőségben feltölteni videót, ettől elég erős " agymenést " kaptam.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Úgy néz ki, hogy a megoldás : felvételi formátum AVCHD; renderelésnek mehet a H264 1080p HD .
Az így készült videómat nem vágta agyon a youtube.
Vagyis felvételi formátumnál kerülni kell az MP4 -et." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Formaster #8449 üzenetére
Valamelyik Glidecam stabira, amit ki tudsz fizetni, akár használtat is.
Bár, egy My steady Ultra lenne az igazi, csak azt az oroszok árulják.
A könyöktámaszával előzi a Glidecamot.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Sofokles #8674 üzenetére
Nekem is ugyan ez a problémám a youtube-val. A Full HD videóm minősége a youtubeon egyszerűen egy fos.
Egyelőre két megoldás adódik: vagy 4K-ban töltessz fel, és annak már jó lesz a 1080p-és verziója, vagy a 4K-ás anyagot Te magad rendereled ki a szerkesztődből 1080p-be, és azt töltöd fel. Ezeket még mostanában fogom tesztelni...
Bár kérdés, hogy tudsz e 4K-ban rögzíteni...Vagy videószerkesztőt kell váltani....[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Sofokles #8690 üzenetére
Igen, a Premierből. Nálam is " dettó" ugyanaz a helyzet, hogy a y.t. a sima Full HD anyagomat szét majszolja, iszonyat minőségűre. Viszont mások, ugyanazzal a kamerával kifogástalan 1080p-és videókat rakosgatnak fel.
A Premierben elmentem a legmagasabb bitrátáig két menetes rendereléssel. Semmi eredménye nem volt.
Így az a két megoldás marad, amit írtam: Vagy 4K-ban töltessz fel, vagy a 4K-ás anyagodat rendereled ki 1080p-ben a Premierben, és azt töltöd fel.Ez utóbbit tegnap teszteltem, igaz pár másodperccel, és tényleg " működik", bár még csak alap bitrátával csináltam, és még kísérleti fázisban van.De már jobb volt az eredmény mint a sima FullHD-val." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Falovas
aktív tag
válasz Gravity1234 #8765 üzenetére
Egy jó szerkesztő kell hozzá : Premier Pro, vagy Vegas. Azoknak ez nem jelenthet gondot.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Gravity1234 #8765 üzenetére
Vagy az XMedia Recode-val konvertáld le az egyiket, a rövidebbiket, a másik formátumára, és úgy vidd be őket egy szerkesztőbe.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
[Ezen az oldalon] ajánlom figyelmedbe a Werkfilm videókat.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz H2o-pok #9409 üzenetére
Csak gratulálni lehet, remekül működik a stabilizátorod. A videó minősége azért eléggé kifogásolható, túl blokkos, gondolom az eredeti ennél jobb ...
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #9440 üzenetére
Ez érdekes....
4:2:0 -ás videót 444-be konvertálni érdekesen hangzik. Éppen ma(tegnap) nézegettem és próbáltam felfogni ezeknek az értelmét , és már úgy ahogy kezdem kapizsgálni. Első olvasatra elég , hogy is mondjam furcsának tűnik a mutatvány.Eleve a 0 azt jelenti, hogy a második sorban nincs külön szininformáció, így hiába küldöd rá a 444 kodeket , ugyan azt az információt fogja látni mint ami az eredeti volt, az pedig csak a 4:2:0.[link]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #9444 üzenetére
Annyit még hozzá, hogy JPG képet hiába mentek RAW-ba, az attól nem lesz jobb minőségű. Még a Resolve sem tudja utólag kitalálni, hogy az alsó sorban milyen szinek voltak a videó rögzítés pillanatában. Abban a bizonyos 4X2-es pixel területen: [link]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Tuninger #9447 üzenetére
Mint már régebben szó volt róla, a youtube egy óriási csalódás számomra, durván leamortizálja a sima full HD anyagot, csak 4K-ában érdemes feltölteni, vagy 4K-ából lekonvertált Full HD-ét.
Éppen ezért a youtubos teszt videók nézése is értelmét veszti...." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #9449 üzenetére
Számomra is rejtély, vagy nem világos még, hogy mások hogy tudnak kifogástalan minőséget feltenni, az említett módszereken túl. Talán a nagyobb szenzorral készült videókat , vagy pont a nagyobb színmélységű videókat (10bit/422) nem tudja lerontani annyira a yutube. És még persze ott van a H265-is. De állítólag vannak fizetős csatornák is akik tárhelyet vesznek és akkor a youtube nem konvertálja le az oda töltött anyagot.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
-
Falovas
aktív tag
Nem mindenkinek jön be a Canon: [link]
Oké , ide már vastag pénztárca is kellett." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Most OFF leszek...
Mostanában néztem pár youtube videót sony milcekkel készülteket. Európai nagy városokról, és már tudom, hogy mi zavar velük kapcsolatban. Idegesítően vannak szinezve. Egyik videó alatt ott volt, hogy resolvéval grandelve, vagy valami ilyesmi és " agyfaszt" kapok a színvilágtól.
A szürkés kék a domináns szín, aztán néha feltünik a narancs sárga szín is. Totál depressziós színvilág, agyon kontrasztolva. Nekem ez már a ló másik oldala.
Tisztán látszik, hogy gyönyörű napos idő volt a felvétel idején, de a videó készítője grandelni akart, mert az olyan trendi. Nézek egy másik videóst, másik várost, ugyan az a színvilág. Biztos bennem van a hiba, alul fejlett az esztétikai érzékem és a művészi hajlamom. Tudom ízlések és...pofonok ...
Tudom, hogy grandelni kell..de azért nem árt a jó ízlés sem...[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Falovas
aktív tag
válasz Elektrosokk #9541 üzenetére
"Szintén zenész"... Világítás, kameramozgatás. Amire néha rá szoktam csodálkozni az 50-es 60-as évek amerikai filmjeire, pl. a Hitchcock filmekre, hogy milyen kifogástalan a kamera stabilizálás, világítás..és milyen drága nyersanyagra dolgoztak színes, szélesvásznú... Ezzel szoktam szembe helyezni például a Csapd le csacsit ami 1990-es film és iszonyat igénytelen munka ami a minőséget illeti. Nemhogy csúcsfények nincsenek, de még sima fény is épp hogy...pedig a sztorival, és a színészekkel nincs gond ...
Ami a napjaink amerikai filmterméseivel kapcsolatban ki szokott akasztani az a szabadkézi kameramozgatás. A remegő képi világú filmektől harapok... Ezekkel néha akciófilmekben találkozom, persze, hogy végig sem nézem.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Egy DSLR topikban miért kell elájulni a mobil vackoktól???
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz #31733248 #9757 üzenetére
Na ezért hányok ettől a fogyasztói társadalomtól meg attól, hogy hülyének néznek mindenkit. Olyan van, hogy egy dslr tulajdonosnak sóvárogva kell néznie egy mobilt, hogy mikor fog az ő gépe felnőni hozzá ???Na el megy az összes dslr gyártó a sunyiba...
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz sonaj0203 #10036 üzenetére
Tavaly nyaraláskor 30 perc után valóban leállt, de azonnal újraindított egy új felvételt magától.
Azóta nem teszteltem. (MP4 1080p 25fps)." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz PlatiaAmos #10644 üzenetére
A gy.k.-án is volt hasonló story, ott sikerrel jártak, talán Te is próbálkozhatnál azzal a megoldással:[link]
Ott a HD.Video.Repair.Utility.1.9_3 + Keygen.rar volt a megoldás.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Akár a Premier, akár a Vegas is megcsinálja különösebb "babrálás" nélkül.
Behúzod az adott videót az idővonalra, majd a renderelésnél beállítod a kívánt képkocka számot és ennyi.
Mivel a videó hossza adott, így kénytelen lesz új képkockákat generálnia a szerkesztőnek.Mondjuk csodát ne várj, mert csak duplázni fogja, nem lesz folyamatosabb a mozgás.
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz z123456789 #11880 üzenetére
Nézz szét az aliexpressen , "ócsóér" már vannak 8K / 60fps kamerák....ott a jövő már elkezdődött....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Premier párti vagyok én is , én felturbóztam NewBlue FX Titler Pro-val, BCC10-el, és a FilmConvert Pro-val amihez letöltöttem az összes kamera telepítőjét a weboldaláról ami ingyenes (kb 15GB !), úgy hogy lehet szinezni világba...Mondjuk én érdekesnek találtam, hogy egyes kamerák telepítő fájlja akár 400 MB is van. Telepítés után ki lehet választani az egyes kamerák tipusonként eltérő color profilját és ezeket még külön lehet variálni.
Egyikőtök írta, hogy egy ilyen filmes profil jót tesz a youtubeos videóknak, mert nem vágja úgy agyon a youtub, és tényleg. Az a videóm amire ráhúztam a sony egyik color profilját a FilmConvert Pro-val , messze jobb minőségben leledzik a youtubeon mint amire csak sima LUT-okat pakoltam." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Stauffenberg #13096 üzenetére
Bocs, de mind három videótól egyformán lehet epilepsziás rohamot kapni, olyan sűrűn vannak vágva.
Nem tudom, hogy az 1-2 másodperces snittek az valami standard formája ennek a műfajnak? Talán a 6-8 másodperces vágások " nézhetőbb" , " néző barátabb" lenne az én számomra. De így valami borzalom az összes...
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz taranis #13106 üzenetére
Ezer bocs, de magyar verziót nem csinálsz magyaroknak? Mert most egy angol verziót ajánlottál magyaroknak. Ki a cél közönség? Angolul tudó magyarok? Vagy csak az angolul tudók?
Nem értem. Vagy itt mindenki perfekt angol?
Értem én, hogy tudsz angolul és azt megakarod mutatni ország világnak, de ez egy videós fórum, nem biztos hogy a legmegfelelőbb hely az angol tudásod fitogtatására. Én speciel leborulok mind az angol mind a videós tudásod előtt, de egy árva kukkot sem értettem a videódból, de lehet, hogy neked nem is ez volt a célod, hogy az itt fórumozók meg is értsék a mondanivalódat. Bőven elég, ha mindenki dob egy hátast az angolodtól. Ez nálam meg is történt, csak semmivel nem vagyunk előrébb. Én gratulálok az angol tudásodhoz, biztosan évek munkája volt , meg egy rakás pénz, és még irigyellek is érte, de sajnos a videós tudásomat semmivel nem tudtad gazdagítani mert egy árva szót nem értettem a videódból, pedig érdekelne a téma." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz taranis #13112 üzenetére
"Annyiról van szó, hogy nem ez, illetve nem csak ez a topic a célközönségem,"
Világos, nem ez a fórum a cél közönséged, hanem nemzetközi vizeken is evezel. Nagyon jó. Akkor nekünk, vagy nekem már csak annyi a dolgom, hogy szépen meg kérjelek arra, hogy légy szíves készíts videót ennek a topiknak a számára is. Miért rejted el a magyar fórumozók elöl a tudásodat? A magyar fórumozó már " szart sem ér?" ahogy Bástya elvtárs mondaná. Vagy mi magyarok már csak erre vagyunk jók... hogy beposztold ide a nemzetközi célközönségednek szánt videóidat?
Bocs a mocsári stílusért, de tőlem csak ennyi telik. Nem személy szerint veled van bajom, mert nem ismerlek, hanem magával a mentalitásoddal nem tudok mit kezdeni. Most vagy át akarod adni a tudásodat , vagy nem. Ha át akarod, akkor azt magyaroknak magyarul, angoloknak(vagy nevezzük nemzetközi fórumnak) angolul. De ha a magyaroknak nem akarod átadni a tudásodat, akkor minek nekik belinkelni az angol videót? Mi a cél?" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Egy naív kérdést engedj már meg légy szives. Ma már négy egérkattintásnyira vannak a feltört programok bárki számára, ezek miért nem " játszanak " nálad? A fizetős annyival ad többet, hogy még úgy is megéri? De mások válasza is érdekel, akik a fizetőset használják.Jó látom, hogy kap a felhasználó egyéb extrákat is, de azok nélkül az extrák nélkül is használható az alap program. Vagy ezt teljesen rosszul látom?
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz kovsol #13466 üzenetére
A szürke gém videón felbuzdulva, én is összeütöttem egy [slow motion] mixet. A 4x-es lassítás igazi csemegéje az FZ1000-nek. Ilyenkor rögzül a fókusz és a zoom is, még felvétel előtt be kell lőni a fókuszt.
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Teasüti #13601 üzenetére
Igen, elfogadom a kritikát. Jelenleg a feliratokat a BCC 11 Type On Text effektjével készítem. Ebből a [videóból] mazsoláztam ki az összes formációt, legalábbis ami a videóban szerepel. Én ezeket használom, ha kell.
Jó, értem, hogy akár még gagyinak is tűnhetnek, és a sima fehér betűk talán még ízlésesebbnek is lehetnek, de mivel még nem untam meg őket így még kitartok ezek mellett.
Egy videónál mindig is feladat az intro, ezek az animációk erre hivatottak. Ezt az 5 effektet kedvünkre variálhatjuk egymással így roppant nagy szabadságot biztosít egy egyszerű intróhoz is.
Egyébként Premier Pro CC2019 -el vágtam és még adtam hozzá egy kis színmódosítást is a Curvé-val.
Igen, a "csíkos pólósokat"(kis családom) utólag vettem észre , amikor visszanéztem a videót, de mivel a fekete hajú kislány roppant szimpatikusan viselkedett , így mindenkép felakartam használni ezt a vidit, még a cenzúra használata ellenére is." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Teasüti #13608 üzenetére
Először én is a blurral próbálkoztam, de az még rosszabb volt, mert két szürke paca éktelenkedett. A háttér miatt gondoltam, hogy a kockázás jobb választás lesz. Már azon is gondolkodtam, hogy levágom a kép jobb szélét.
Feliratozáshoz vannak még eszközeim, Ott a BCC11 Title Studiója, BCC Extruded Text, a NewBlue FX Titler Pro 4. , no meg a Premierben is vannak lehetőségek. Talán majd később váltok, de jelenleg ez a leggyorsabb módszerem valami látványos betűeffekthez. Csak előveszem a receptúrát, kiválasztom a formációt és már kész is. Egyszer rászántam az időt és már nem kell vele tökölni.
És még ott vannak az Adobe AE templatesek , kész projectek, azok alkotó elemei, fénycsóvák, hangok, .png fájlok, textúrák. Szóval van mihez nyúlni egy látványosabb intróhoz, de ezek most nem motiválnak( idő, idő, idő). Leegyszerűsítettem a betűeffektre ezt a kérdést. Ha kell, ezt a videó elején bedobom, " elég az "." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Tudom sokra nem fogsz menni ezzel, de én is kipróbáltam ezt a " hírös DaFincsi " programot, de savanyúnak találtatott. Engem csak a hiba üzeneteivel "zaklatott", hiányolt valamilyen összetevőt amit nem talált a gépemen. " Szórakoztunk" egymással egy darabig,majd könnyes búcsút intettem neki...
Ajánlom a Premiert helyette, a színező, "gradelő" lehetőségei felveszik a kesztyűt a Resolvéval ...ja és stabilabb is...legalábbis nekem." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Ha ma lenne az esküvőm, vakarnám a fejem az árakat látván. De tisztában vagyok azzal, hogy ma már ennek ez az ára, nincs is ezzel semmi gond.( na meg ma már egészen más minőséget kap az ember)
Vissza emlékszem amikor 2000-ben videós után kajtattunk, mekkorát nevettünk a párommal azon, hogy az egyik videós közölte az árat, miszerint egy VHS kazetta 19ezer, két kazetta 20ezer...
Végül is akit választottunk ő a feleségével jött, a klasszik Pana M40-el. Az árra már nem emlékszem. Viszont egy nagyon sajnálatos és szomorú esemény árnyékolja be az emlékeket a lagzival kapcsolatban.
A sajószögedi videósunk a lagzinkat követő évben egy erdőben öngyilkos lett, mivel állítólag az édesanyja halálát nem tudta feldolgozni. Egy fára felakasztva találták meg. Bocs, nem akartam ünneprontó lenni...de ez van...Más téma, 2003-ban 20ezerért béreltem egy Sony digital 8 kamerát amikor nyaralni mentünk Párizsba. Nagyon jól tettem, mert az volt a legjobb nyaralásunk valaha...Az Eurotours-os idegenvezető valami brutál jól tolta az egészet. Végig pörgetett bennünket minden látnivalón. Reggeltől estig kötött programban "zavart" végig bennünket a nevezetességeken, és élvezetes stílusban nyomta az idegenvezetést...Sajna már ez az utazási iroda megszünt. Akkor volt a kafetéria aranykora, amikor még külföldi nyaralásra is lehetett költeni belőle. Hamar megszünt ez a lehetőség..
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Óra topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Spórolós topik
- További aktív témák...