Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Erdei88
veterán
válasz
KAMELOT
#17496
üzenetére
X79-es lapoknak kb 60k-s indulóárul lesz, procinak ha jól emlékszem 500$ körül lesz a legolcsóbb, és még a ramokról nem beszéltünk. Elsők között egy nagyed millióért meg is lehet venni, ami azért nagyon durva.
Leaked Sandy Bridge-E Benchmark. Ez alapján játékhoz felesleges lesz megenni
Ha kijön az X79 akkor n tuti lecsapok egy használt 2600/2700K-ra.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
SimonYana
#17492
üzenetére
Én is így vagyok vele.
Fél fps növekedésért, mert durván annyit számít játékban az 1600 - 2133Mhz memória, nem éri meg kockáztatni a processzor, számítógép stabilitását.
Majd ha lesz felesleges forintom (ami mostanában nem lesz) kicserélem az olcsó kingston ramjaimat valami jobb minőségű márkásabb gyorsabb (1.5V /2133) memória modulokra.
De szerintem előbb úgy is videó kártyát fogok cserélni.
Addig muszáj marad a processzor tuning illetve 1600Mhz DDr3.(#17499) Erdei88 Átlagfelhasználók még a 2600K processzor által nyújtott erőt se használják ki rendesen.
Most jelenleg a videó kártya ipar van lemaradva ezekhez a processzorokhoz, természetesen hogy is lenne másképpen hiszen minden játékhoz inkább videó kártya kell.
Jó formán a 2600K rendszernek nincs jelentős ellensége a piacon.
X79-es rendszer mindent földbe fog döngölni, ezért természetesen a zsebbe is bele kell nyúlni. Programozok biztosan értékelni fogják az új rendszert.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
#17497
szacsee
nagyúr
easy...rider
#17494
szacsee
nagyúr
válasz
easy...rider
#17494
üzenetére
Ramfesz hogy alakul?
Csak azért kérdem, mert ha pl nem állítható és autón megkínálja 1,53V-al, vagy 1,6V-al, akkor a 0,9V-os VTT-hez mérten elég sok a különbség. Ramfesz és a VTT közti 0,4-0,5V-os különbséget tartsd be ha hosszú életű procit akarsz. 0,47-0,48V ideális, mert ha csal a lap a ramfesz, vagy VTT-t illetően akkor is még benn vagy a megengedett 0,5V-os különbségben.
PLL emeléssel szoktak jobban fűteni a procik régebben. SB-nél is gondolom (még nem néztem), viszont akkor csökkentéssel gondolom fogyasztáscsökkenés érhető el.[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
Egyetértek. i5-750 4GHz-n is elég egy erős kártya kihajtásához.
Ha jó áron lesznek az X79-es alaplapok és procik akkor beszerzek egyet. Már spórolok!
X58-ról én sem váltanék SB-re. Meg ha van egy jó X58-as rendszered még akkor is felesleges váltani X79-re. Viszont akinek C2D vagy C2 Quad van annak megéri váltani X79-re....persze ha a tárca engedi!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
#17495
rvn_10
senior tag
HoReSz1975
#17493
rvn_10
senior tag
válasz
HoReSz1975
#17493
üzenetére
Én nem magam mellett akarok beszélni(nekem is i5 2500K-m va) , DE ez a procit alap fesszel kb 4 GHz ig tudod cibálni ami simán megveri a 2600-as I7-et és nyersz rajta cirka 15 ezer forintot. Ha meg olyan alkalmazásokban használod ami a 8 szálat használja ott már lehet más a helyzet, de játékra és normál 4 magra készített alkalmazásokra bőven elég a 2500. Igazából jelenleg én nem tudom kihasználni4 Ghz en egy 6870 mellett semmire. Azért hajtom 4-en mert ahogy pár HSZ el előttem szóltak a számok bűvöletében élünk. És kb IDLE megzabál nálam kb 70-80 W-ot az egész rendszer, így meghúzgálva netezés közbe.
Az szerintem egészen biztos hogy a szorzózár mente 2500K-t fel lehet húzni a sima 2600 as szintjére nagyon minimális feszültségemeléssel(ha egyáltalán kell hozzá).
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
#17494
easy...rider
őstag
easy...rider
#17473
easy...rider
őstag
válasz
easy...rider
#17473
üzenetére
Alulfeszelve a G530-at paneltáppal ezeket a fogyasztásokat mértem:
IDLE: 25W
Prime95 blend: 39,1W
Furmark: 33,4W
Prime + Furmark 43,8WKonfig:
Intel Celeron G530 @ VID offset -200mV, VVT 0.9V, IGP VID offset -150mV, PCH core 0.9V
Gigabyte H61M-USB3-B3
Kingston HyperX 1x4GB 1600MHZ CL9 @ 1066MHZ CL7 1,2V
Western Digital Caviar Green 2TB WD20EARS (3 tányéros)A fenti fogyasztásokból a winyó 5W-ot evett, szóval a cerka+lap+ram trió IDLE fogyasztása 16W ha beleszámoljuk hogy 80% körüli a hatásfoka a tápnak ekkora fogyasztásnál.
[ Szerkesztve ]
-
#17493
HoReSz1975
őstag
ÁdiBá
#17477
HoReSz1975
őstag
Gondolkoztam rajta, hogy várjak -e, de az X79 alaplapok 8 slotos memoriákkal jönnek és az Ivy procikkal együtt az alaplapok is szerintem űr árakkal fognak jönni, ha nem, akkor majd megint váltok
A másik, a mostani EUR/HUF árakkal ellenben a használt cuccok árai is felmentek, tehát a 6 hónapos lapomat most tudom normális áron eladni, a processzorral együtt, ki tudja mi lesz jövőre, lehet minden visszaáll és akkor megint mindennek lemegy az ára
Ezen a proci témán még mindig agyalok, ugyebár az alaplap jövőhéten jön, de nemtudom, hogy az i7 2600 sima, vagy i5 2500K legyen hozzá
[ Szerkesztve ]
-
SimonYana
addikt
Szép!
Nagyon jól mutatnak ezek a számok , de ezek csak számok sajnos ezt tudjuk mind. Mi pedig a számok rabjai vagyunk.
Már régóta nem sok értelme a fejlesztésnek. Rohadtul nem érezni a különbséget sajnos. Emberek 90% netezik csak rajta. Na meg üldözi a számokat. 
® SimonYana ®
-
ÁdiBá
veterán
I7 2600K 1.30V 4.6Ghz
AIDA64Cpu Queen .: 57.400 HT On. (2133Mhz DDr3), 56.800 (1600Mhz DDr3 *9-9-9 24)
Memória Írás.: 23.500 MB/mp 22.200 MB/mp
Másolás.: 28.500 MB/mp 21.600 MB/mp
Késleltetés.: 37.3 ns 46.1 ns
Olvasás.: 23.400 MB/mp 19.600 MB/mp
Ezeket az eredményeket kaptam.
Kipróbáltam, hát ha 1.575V elég lenne a memóriáknak a 2133Mhz-hez.
De sajnos a prime95 5perc múlva kék halált is csinált.Játékokban nem igazán lehet észre venni a memória különbségeket, csak az ilyen szintetikus programokban látszik soknak a dolog.
Nincs mese, kell neki az 1.6V- 1.65V körüli feszültség ha 2133 szeretném használni a ramokat.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
#17490
SimonYana
addikt
easy...rider
#17489
SimonYana
addikt
-
#17489
easy...rider
őstag
SimonYana
#17483
easy...rider
őstag
válasz
SimonYana
#17483
üzenetére
Szerintem felesleges, játéknál pláne
Meg a procinak sem érdemes ennyin mennie, ha csak játszol.
Ha SLI-ben lenne az 580GTX akkor lenne értelme, de így szerintem a 4ghz is bőven elég.
Ahogy olvastam a teszteket, nincs haszna. De lehet mostanában változott a helyzet.
Meg persze ez magánvélemény -
SimonYana
addikt
-
szacsee
nagyúr
Csekkold le alkalmazásokban amiket használsz, hogy van-e haszna. Ha igen és pénzt is keresel vele pl (tervezés, fotómunka) és megtérül az ára, akkor elgondolkoznék rajta.
Ha nem hoz semmi pluszt, akkor hagyd 1600-on oszt sokáig él. No meg kérdés, hogy meddig bírsz megűlni a konfigon, mert ha fél év után másra váltasz, akkor tolhatod neki.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
szacsee
#17484
üzenetére
Nálam is ez a nagy gond.
Nem tudom eldönteni hogy 1.65V 2133Mhz 1.155 VTT vel használjam a gépet, vagy 1.5V 1600Mhz 1.05VTT-vel.Tuning az nem gond, mert 4.6 Ghz-et 1.31V stabilan teljesíti a processzor.
Ha tudnám hogy nem lesz semmi baja biztosan 2133Mhz használnám a ramokat, ha már tudják.
Csak jelenleg nincs pénzem új processzorra.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ÁdiBá
-
szacsee
nagyúr
válasz
SimonYana
#17483
üzenetére
Szerintem játékban mindegy, hogy 1866 cl9 vagy 1600 Cl8, de egy tesztig meglesed és kiderül. Egy és kétcsatornás mód közt alkalmazásokban is max 5-10% különbség van és szintetikus tesztekben majdnem fele sávszél az egycsatornás mód a kétcsatornásnak.
[ Szerkesztve ]
-
SimonYana
addikt
válasz
szacsee
#17466
üzenetére
Köszönöm szacsee mester!
Sikerült 4500-ra stabilizálnom. Ha nem is a legalacsonyabb feszen (1.371v) , de stabil.
Ennyi elég is lesz 24/7-ben a kis 2600K-tól játszani!
Még lehet emelek inkább a ramfeszen , hogy 1866-on menjen CL9-ben , mert most CL8-ban van 1600-on.[ Szerkesztve ]
® SimonYana ®
-
-
ÁdiBá
veterán
válasz
KAMELOT
#17469
üzenetére
Szerintem az i7 980X már picit túlzás.
Hiszen akinek ilyen központi egységre tett szert, nagy valószínűséggel dolgozik a gépén, mert az idő pénz.
Egy mezei i7 / i5 is bőven elég az SLi-alá.
De a szemléleteddel egyetértek, hogy az intel processzorok erősebbek.Miért sajnos?!
Olyan nincs hogy a két cég egyformán teljesít, AMD illetve az Intel. Egyszer ez van fent, egyszer az.(#17471) HoReSz1975 Fura hogy X58 ról váltottál SB-re.
Az intel *számotokra kedveskedik pedig az új X79-el.
X58-at én személy szerint SB-re nem váltottam volna le. Csak SB-e rendszerre.
Sajnos az már nem az én pénztárcámnak lesz kitalálva. Piacon ellenfele nem lesz az új rendszernek, így fizethet bőségesen aki olyat szeretne.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
#17476
boogie84
veterán
HoReSz1975
#17471
boogie84
veterán
válasz
HoReSz1975
#17471
üzenetére
Ugyan olyan órajel mellett nem sok különbséget veszel észre!
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
Brekkk
senior tag
válasz
agemate
#17458
üzenetére
Nekem a I5-2400-as 1,064 V-al is tökéletesen üzemel terhelés alatt. Ez a minimum ennél lejjebb nem tudok vele menni.
A power saving opciót ne használd, nem lesz a rendszer 100% ig stabil vele. Amíg nálam be volt kapcsolva, néha nem boot-olt be vele a WIN7. Túlságosan sokat levett a feszültségekből.
-
#17472
KAMELOT
titán
HoReSz1975
#17471
KAMELOT
titán
válasz
HoReSz1975
#17471
üzenetére
Nem kell aggódni.
4,5-5GHz-n simán kihajt még 2 GTX580-at is!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
#17471
HoReSz1975
őstag
KAMELOT
#17469
HoReSz1975
őstag
válasz
KAMELOT
#17469
üzenetére
Ezen vagyok én is, csak ameddig nem kell el az X58 lapom és/vagy az i7 920 -am, addig nemtudom megvennni az i5 2500K prockot, jövőhéten kedd, szerda magasságába érkezik már az alaplapom a Sandy konfighoz, egy AsRock Z68 Extreme4 Gen3 személyében
Kíváncsi leszek, ha összeáll a gépezet, mennyire hajtja meg majd a Zotac GTX580 -at -
KAMELOT
titán
Phenom II kevés a GTX580 SLI-hez.
Nézzed meg akiknek ilyen rendszerük van mindnek i7-920 és társai vagy hatmagos i7-980x van. Vagypedig i5-2500K ,2600K. Sajnos Intel kell a erős kártyák kihajtásához.
i7-980x 4-4,5ghz-n simán kihajt 4x GTX580 3GB-et.
És aki ilyen rendszerekben gondolkodik az mind SB-t vesz 2500K vagy 2600K.
Ahogy egyik fórumtárs is írta a minimum FPS-t nőveli meg. Tehát nem engedi ,hogy annyira leessen a cucc.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
#17466
szacsee
nagyúr
easy...rider
#17457
szacsee
nagyúr
válasz
easy...rider
#17457
üzenetére
Offsetnél a VID-hez képest állít és üresjáratban ugyanúgy visszaveszi a feszt.
Ha +50mV, akkor természetesen a VID feszhez hozzáad, ha -50mV például, akkor elvesz belőle. CPU-Z és egyéb monitorozó programmal nyomon lehet követni.
PLL-nél nem érdemes babrálni, sokaknak például 1,8V-os alapfeszhez képest inkább 1,75V-os feszültség érték jön be.
VTT-nél Intel doksi szerint 1,05V az alapfesz és max +2-3%. Itt viszont 1,2V-ot emlegetnek maximumként 24/7-es használatra. A VTT feszültésge és a ramnak adott fesz különbsége nem lehet több mint 0,5V (0,4-0,5V ideális). Tehát ha van egy 1,5V-os ramod, akkor alapon bőven elég, tuningnál lehet többet kér valamivel. 1,55V-on hajtott ramnál érdemes picit megemelni, nehogy droppolva benyaljon a 0,5V-os különbség fölé. (pl 1,075V)
Procifesz max 1,52V lehet, de elég hűteni ezeket a procikat, úgyhogy léggel még a közelébe sem ér az ember.
System Agent Voltage: 0,932V ha jól tudom alapon és ezt nem kell babrálni tuning alatt.
PCH: 1,05V alapon szintén felesleges babrálni, max nagyon sok HDD-nél illetve bővítőkártyánál lehet instabil, akkor némi emelés elkél.
Ramfesz intel ajánlása szerint max 1,57V lehet, ám ha VTT-vel belövöd a 0,4-0,5V-os különbséget, akkor mehet feljebb is fórumozók szerint. Általában én kötöm magam Intel ajánlásához, gondolom nem véletlen adják meg azokat az értékeket.
Tehát, tuningnál CPU Vcore-t kell emelni max, VTT-t belőni a ramhoz, ramfeszt beállítani és mehet a móka. Nem túl bonyolult AMD-hez képest, vagy régebbi P45-ös konfig tuningjához mérve.
Alúlfesznél ramfesz, vtt fesz, pll, vcore, pch-val érdemes szórakozni. Ram és VTT-t együtt állítsd, de a többit külön és mielőtt több dologhoz nyúlnál nézd meg, hogy amit állítottál egyesével stabil-e. -
ÁdiBá
veterán
válasz
hermanyi
#17445
üzenetére
Én is így gondolom.
De azért most kíváncsi voltam mit tud a processzorom.
4.6 Ghz - ig szépen tuningolható 1.31 - 1.32V feszültséggel.
Sajnos ez felett már valami gátba ütközöm mert nem hajlandó még 1.36V feszültséggel sem stabil maradni 4.7 - 4.8 Ghz-en.
Akkor kakaóhoz meg már sajnos nem elég a CoolerMaster hűtő rendszerem.
Amúgy tényleg észre venni egy picit még crysisban is hogy megvan rántva a processzor.
A betöltési sebességek nagyon sokat gyorsultak míg így is hogy nincs SSD a gépben csak egy SATA3 Raid.
Érdemes itt megnézni hogy a CrySis 2 magas felbontásban mennyit gyorsult a tuning hatására. Félelmetes.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
-
#17457
easy...rider
őstag
szacsee
#17440
easy...rider
őstag
válasz
szacsee
#17440
üzenetére
Egy kis tesztet akarok összehozni, tápok fogyasztása, meg alulfesz, meg hasonlók. Ezért érdeklődök hogy lehet alulfeszelni, meg milyen feszültségeket lehet, érdemes állítani. A lap tud offset feszeket, de még nem tudom melyik elnevezés mit takar. Nem tuddsz ebben segíteni?
Phenom II-nél valahogy egyszerűbb volt ez[ Szerkesztve ]
-
rvn_10
senior tag
válasz
agemate
#17453
üzenetére
Én max 1,1 V ra tippelek, ennyit szerintem mindenképpen mennie kell, de lehet kevesebb. Nálam 1,21 en megy 4GHz-en a 2500K.
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
fsb1000
nagyúr
Idézek Abu cikkéből: [link]
"Fontos megjegyezni, hogy a mikroakadás jelen helyzetben nem csak a VGA-n múlik, ugyanis a Frostbite 2.0-s motor elég erős átviteli terhelést eredményez egy logikai processzoron, így nem igazán kedveli a Hyper-Threading technológiát. A játék fejlesztői tudnak a gondról és dolgoznak egy javításon, de addig is megoldás lehet, ha a felhasználó a BIOS-ban letiltja a Hyper-Threadinget, így megszüntethető a processzor oldaláról esetlegesen jelentkező mikroakadás is. Négy valós maggal operáló Hyper-Threadinges processzor mellett még enyhe gyorsulásra is van kilátás."
Ez nem újdonság, de megerősíti egy korábbi vitánkat a HT lehetséges gondjairól.
Hozzáteszem már a 1156-os platformon is jelentkeztek hasonló problémák 4+4 maggal.Persze ez nem azt jelenti, hogy nem érdemes 2600K/2700K-t venni a 2500K-val szemben, viszont érdemes megfontolni 2 dolgot.
- nyilík az árolló, azaz 2600K jóval drágább lett, mint a 2500K
- az SB-k nagyon jól tuningolhatóak és nincs lényeges különbség a 2500K és 2600K -val elérhető még "ideális" CPU frekvencia között.4,0 GHz-en - jelentősen alulfeszelhetők
4,4 GHz-ig szinte mindegyik példány tuningolható
4,8-5,0 GHz-ig akár léghütéssel is képesek működni
(5 GHz-felett már nem mindegyik CPU megy és akkor is jelentős hőleadást produkl.) -
ÁdiBá
veterán
válasz
fsb1000
#17446
üzenetére
Itt nem Core2 illetve Core2Q ról volt szó.
Nem is arról váltott a kolléga.
Hanem i5 / i7 / SB rendszerekről.Core2Duo e8400ről váltottam i7 2600K ra. Tudom mekkora különbség volt mert tapasztaltam, core2duo e8400 el full hd ban játszhatatlan volt a GTX580 al a játék, i7 2600K val meg folyamatos játék élményt kapok, és most nem túlzok egy picit sem.
De az még Core2 volt.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
-
borat26
aktív tag
nem mondtam, hogy megbántam(igaz még dobozában van),csak kíváncsi. leszek, mit tud alapból.
a kóvetkező lépcső tán a VGA cseréje.ASROCK B365 M Pro4 |Intel I5-9400F|Corsair Vengeance 2x8GB DDR4 2666 Kit|Gigabyte GTX 1070 Windforce 8GB OC |Thermaltake Element V3|Zalman ZM600 LXII|LG 29WN600
-
ÁdiBá
veterán
válasz
borat26
#17441
üzenetére
Nem fogsz rosszul járni a 2500K processzorral.
Nagyon jól sikerült központi egységről van szó.
De ahol így is VGA limited volt a 2500K nem fog jelentős újdonságot hozni számodra.Azért 4. - 4.5 Ghz környékén már tud érdekességeket produkálni az SB.
Nem állt szándékomban senkit lebeszélni...[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
borat26
aktív tag
fasza, most olvastam el ezt a tesztet
ma vettem az aláírásomban szereplő proci helyett egy i5 2500k-t + rendeltem alá egy MSI P67A-C45-öt
mondjuk én leginkább a garidőből való kifutás miatt váltottam(nyugtatom magam ezzel)
no mind1, már megvettemASROCK B365 M Pro4 |Intel I5-9400F|Corsair Vengeance 2x8GB DDR4 2666 Kit|Gigabyte GTX 1070 Windforce 8GB OC |Thermaltake Element V3|Zalman ZM600 LXII|LG 29WN600
-
#17440
szacsee
nagyúr
easy...rider
#17429
szacsee
nagyúr
válasz
easy...rider
#17429
üzenetére
Intelnél nem eszi le a gatyádat a proci. Ha megy a C-State, akkor ha a deszka tudja max offset feszültséggel a VID-hez képest megadod és kész.
Nálam 1W-al nem evett kevesebbet a rendszer (2500K), ha letiltottam a magokat, visszavettem a feszt és a szorzót. C2D időkben még lehetett vele szórakozni, már nem kell.
Tuningolni gondolom úgy sem fogsz, mert nem K-s proci és Turbo Boost sincs.
Magyarul használni kell csak, nem bíbelődni vele. 
-
Hunork
veterán
Hali!
Nekem meg olykor 7-9 fok is az eltérés. Utánajártam, meg kérdeztem itt is, és az jött le, hogy a Sandy procikban teljesen más, és fejlettebb a power management, ami annyit tesz, hogy a pihenő magok majdnem "ki vannak kapcsolva", és csak az dolgozik és így melegszik, amelyiknek éppen van melója. Korábban csak az EIST volt, az LGA775 prociknál nem is volt, max 1-2 fog eltérés, itt meg van minden, ami a terhelés és fogyasztás kordában tartására kitaláltak."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Milka 78
nagyúr
Nekem azért bőven más véleményem van erről és a saját bőrömön tapasztaltam.Egy mezei 6870Cf-alá a 4ghz-s 955be kevéske volt.Sokszor bement 25fps közeli értékre,mikrolagolt és elég zavaró dolgokat művelt.Biztos én vagyok a vájt szemű,de ettől a probléma még létezik...Ugyan ezen gép I5 2500k-val alapon jobban hasít megszűntek a beakadások,drasztikusan növekedett a min.fps.Persze nem létszükséglet az i5 ahogy mondtad is és el lehet vele játszogatni csak nem kell meglepődni ha a fenti problémák egyikébe botlunk.Már egy sima 6850-6870-hez is elkél egy i5.Egy 6970 cf/580 sli mellé meg nem árt ha az i5-öt is megcibáljuk 4.2ghz(vagy e fölé),már ha ki akarjuk használni ténylegesen azt a két kártyát és nem csak mutogatni szeretnénk
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
veterán
válasz
boogie84
#17433
üzenetére
Nem egy bulldozert hanem egy SB-e avagy SB.
Sorry ez erős volt. Bocsánatot kérek az Offért!De szerintem régi első generációs i5 / i7 sőt még AMD phenom 2 is bőven elegendő lehet magas felbontásban a GTX580 SLi-hez.
2500K jól tuningolható meg új, de annyival azért nem erősebb.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
veterán
válasz
KAMELOT
#17416
üzenetére
Véleményem szerint egy GTX580 Sli-hez illik fullHD avagy a fölötti felbontást használni.
Ott pedig nincs akkora jelentősége a processzoroknak már.
Természetesen nem rossz dolog az i5 2500k ilyen rendszer alá, de én úgy látom nem létszükség, hiszen rengeteg mai játék inkább vga limites mint hogy Cpu limit lenne a gond.ÁdiBá
-
#17429
easy...rider
őstag
easy...rider
őstag
Sziasztok!
Én is klub tag lettem, igaz csak egy G530-al, de ez is egy Sandy
Tudtok olyan progit amivel lehet állítani a proci szorzóját és a hozzá tartozó feszültségeket? Úgy mint ahogy a PhenomMsrTweaker-rel lehetett a Phenom II prociknál.
-
madgie
titán
válasz
Erdei88
#17427
üzenetére
Nincs szüksegem másra, csak saját tapasztalatokra. Amit mellesleg alátámasztanak a BF3-ban azon topiktársak, akik multiplayer módban használják a konfigjukat, az azzal együtt járó plusz processzorhasználattal. De ha már ilyen az adjonisten: inkább támaszotom alá valós multis mérésekkel, mint idióta benchmarkokkal meg vantage-es bohóckodással.
Részemről a téma lezárva.
-
-
zed1983
őstag
válasz
szacsee
#17414
üzenetére
Szia!
Abszolút nem tudom ezt a dolgot!
De próbáltam már, hogy PCI-E vagy IGP volt beállítva és úgy sem ment!
Nem tudom Alaplap függő vagy bios függő-e ez a dolog!Akkor próbáltam az összes beállítást de sehogy sem jó!
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
madgie
titán
válasz
Erdei88
#17420
üzenetére
No, jópofa. Nekem meg Phenom II X4-em volt, annyi köze van annak is ehhez
És igen, éreztem és érzem is a különbséget (alacsonyabb órajelű procin!). És azért kell több óra, mert ez nem kólofgyúti egyenpálya, itt csak néha jön az össze, hogy körülötted omlik két épület, dobják a füstgránátokat, harcol két heli, meg lövi egymást négy tank (ja és 32 ember). Ilyenkor nem mindegy, hogy 15 fps-re vagy 35-re esik le pár másodpercre. De nekem hóttziher, bizonyíthatjátok, hogy többet ér 4+ GHz, míg a BF3 topikban is a stabilnak hitt procituningtól van talán a legtöbb crash.[ Szerkesztve ]
-
Attix82
addikt
Hali!
Adott egy lap: [link]
CPU: i3 2130 (nem látom a listán)
Lehetséges, hogy ez miatt nem mennek a memóriák dual channelben? Mivel Kingmax, kingstone 2x2 gb kivitelben is csak single modba képesek menni + ha dual channelbe akarom hajtani, akkor nem indul el a masina.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
zed1983
őstag
Sziasztok!
Gigabyte H61-es lapom van és egy i3 2100 proci van benne
Most raktam fel az F3-as bios-t a legfrissebbet!Olyan problémám lenne, hogy ha átállítom az integrált vga memória méretét mondjuk 480+2MB-ra akkor nem tölt be a rendszer (win7) hanem "entering power saving" kiírással újraindul!
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
Majkee84
aktív tag
válasz
KAMELOT
#17401
üzenetére
Overlockertől vettem. nála 3.7-et ment, én 3.5 fölé nem tudtam menni. Nem tudom még, hogy milyet vegyek. A mostani kártyám 1.163V-on megy 900/1200 MHz ami ~ HD5870 ~ HD6950 -elvileg.
Az egyik ismerősömnek jó áron el tudnám adni a mostani lapom plusz a procit, gondolkodom egy ASROCK 870 Extreme3 R2.0 meg valami tuningosabb procin és akkor később nem tarom kizártnak az 5850 CF-et.
[ Szerkesztve ]
Steam / Origin / Discord / RSC / PUBG : Majkee84
-
Már régóta nem sok értelme a fejlesztésnek. Rohadtul nem érezni a különbséget sajnos. Emberek 90% netezik csak rajta. Na meg üldözi a számokat. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest