Új hozzászólás Aktív témák

• #25718 easy...rider őstag F e Z o #25715

  Új Válasz 2012-07-18 22:22:14 #25718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz F e Z o #25715 üzenetére

  Még procivásárlás előtt állok, ezért infót gyűjtök Ezért nem tudom kipróbálni sajnos.

  csucsbicep
  OK köszi

• #25714 easy...rider őstag csucsbicep #25712

  Új Válasz 2012-07-18 18:15:07 #25714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz csucsbicep #25712 üzenetére

  De nem fog mind maxon menni hiába tolom egekbe a TDP értékeket.

• #25710 easy...rider őstag Qru #25696

  Új Válasz 2012-07-17 19:15:42 #25710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz Qru #25696 üzenetére

  Bocsi az offért. Esetleg ebben tudsz segíteni:
  [link]

• #25688 easy...rider őstag

  Új Válasz 2012-07-16 20:50:23 #25688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Köszönöm a válaszokat!

  Ebben tud valaki segíteni?

• #25684 easy...rider őstag Pietrosz #25682

  Új Válasz 2012-07-16 06:27:26 #25684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz Pietrosz #25682 üzenetére

  Bocsi félreértettem

  én is valahogy így saccoltam.

  Arról mit tudtok hogy ha nem K jelzésű procit veszek, akkor az alaplapon a TDP értékeket fentebb véve elérhetem azt hogy minden mag menjen a maximális turbo core órajeleken?

  Meg jól gondolom hogy Ivy bridge azért hoz jobb teljesítményt mert azonos TDP értékeken magasabb órajeleket tud használni mint Sandy, viszont azonos órajelen egyformák lennének? Mert úgy tudom csak gyártástechnológiát újítottak, vagy magát a processzor magokat is átgyúrták?

• #25681 easy...rider őstag Pietrosz #25680

  Új Válasz 2012-07-15 20:56:27 #25681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz Pietrosz #25680 üzenetére

  2600ra gondoltál? ott van HT (Hyper Threading)

  De attól még érdekel amit kérdeztem

• #25679 easy...rider őstag easy...rider #25673

  Új Válasz 2012-07-15 20:26:34 #25679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz easy...rider #25673 üzenetére

  Még annyi érdekelne hogy a 2500K milyen órajelen hozza azt mint a 2600?
  x264 érdekelne

• #25673 easy...rider őstag

  Új Válasz 2012-07-15 17:10:08 #25673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Sziasztok!

  Olyan kérdésem lenne hogy ha nem K jelzésű procit veszek, és az alaplapon fentebb veszem a TDP értékeket, akkor terhelés alatt folyamatosan fogja tartani a proci a Turbo Boost órajeleket?

• #17565 easy...rider őstag

  Új Válasz 2011-11-14 18:44:23 #17565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Sziasztok!

  Hogy is hívják azt az opciót amikor az IGP-n keresztül megy a gép 2D-ben és a dedikált VGA ki van kapcsolva, 3D-ben meg bekapcsol a dedikált VGA és az számok de a jel az alaplapi csatin megy ki?

• #17533 easy...rider őstag fsb1000 #17519

  Új Válasz 2011-11-13 19:54:24 #17533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz fsb1000 #17519 üzenetére

  Kingston HyperX Blu 1x4GB-os
  fél óra prime 95 test ment rajta, jó sok ram használattal

• #17516 easy...rider őstag szacsee #17497

  Új Válasz 2011-11-13 16:47:14 #17516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz szacsee #17497 üzenetére

  Írtam csak gondolom elkerülte a figyelmedet 1,2V-on megy a ram.
  Ami feszültségeket tudtam azokat visszavettem. A CPU VID lehet bírna kevesebbet is, de nem foglalkoztam már vele. Az IGP VID viszont -180mV körül már instabil volt, ezért inkább visszaemeltem -150mV-ra. A ram is lehet bírná kisebbel, de ezzel se töltöttem most az időt.

• #17494 easy...rider őstag easy...rider #17473

  Új Válasz 2011-11-13 00:53:56 #17494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz easy...rider #17473 üzenetére

  Alulfeszelve a G530-at paneltáppal ezeket a fogyasztásokat mértem:
  IDLE: 25W
  Prime95 blend: 39,1W
  Furmark: 33,4W
  Prime + Furmark 43,8W

  Konfig:
  Intel Celeron G530 @ VID offset -200mV, VVT 0.9V, IGP VID offset -150mV, PCH core 0.9V
  Gigabyte H61M-USB3-B3
  Kingston HyperX 1x4GB 1600MHZ CL9 @ 1066MHZ CL7 1,2V
  Western Digital Caviar Green 2TB WD20EARS (3 tányéros)

  A fenti fogyasztásokból a winyó 5W-ot evett, szóval a cerka+lap+ram trió IDLE fogyasztása 16W ha beleszámoljuk hogy 80% körüli a hatásfoka a tápnak ekkora fogyasztásnál.

• #17489 easy...rider őstag SimonYana #17483

  Új Válasz 2011-11-12 19:36:22 #17489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz SimonYana #17483 üzenetére

  Szerintem felesleges, játéknál pláne Meg a procinak sem érdemes ennyin mennie, ha csak játszol.
  Ha SLI-ben lenne az 580GTX akkor lenne értelme, de így szerintem a 4ghz is bőven elég.
  Ahogy olvastam a teszteket, nincs haszna. De lehet mostanában változott a helyzet.
  Meg persze ez magánvélemény

• #17473 easy...rider őstag szacsee #17466

  Új Válasz 2011-11-12 15:35:01 #17473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz szacsee #17466 üzenetére

  Köszi, a segítséget!

  Nem lesz tuning, csak alulfesz, hogy meglássam meddig lehet lemenni fogyasztással

• #17457 easy...rider őstag szacsee #17440

  Új Válasz 2011-11-12 00:12:40 #17457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  válasz szacsee #17440 üzenetére

  Egy kis tesztet akarok összehozni, tápok fogyasztása, meg alulfesz, meg hasonlók. Ezért érdeklődök hogy lehet alulfeszelni, meg milyen feszültségeket lehet, érdemes állítani. A lap tud offset feszeket, de még nem tudom melyik elnevezés mit takar. Nem tuddsz ebben segíteni?
  Phenom II-nél valahogy egyszerűbb volt ez

• #17429 easy...rider őstag

  Új Válasz 2011-11-11 16:30:35 #17429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  easy...rider

  őstag

  Sziasztok!

  Én is klub tag lettem, igaz csak egy G530-al, de ez is egy Sandy

  Tudtok olyan progit amivel lehet állítani a proci szorzóját és a hozzá tartozó feszültségeket? Úgy mint ahogy a PhenomMsrTweaker-rel lehetett a Phenom II prociknál.

Új hozzászólás Aktív témák