Hirdetés
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- RAM topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2500
biga-csiga
csendes tag
biga-csiga
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
van egy samsung 830 series 64GB-os SSD-m.
Úgy érzem h nem úgy megy mint amennyit eredetileg tudna.
Sima módban megy ami azt jelenti h se achi se raid módban nem megy.
Mivel az alaplapom(gigabyte GA-P35-DS4) tudja kezelni, de ha a biosban beállítom achi-ra vagy raid-re a windows betöltésénél kék halállal újraindul. Hozzátenném h windows XP-t telepítettem rá (32bit).
HD sentinel 99% kondíciót és 80%-os teljesítményt ír rá.
Mi lehet az oka h a kondíció és a teljesítmény ennyin áll 9 órás használat után.az infóban ez áll:
A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
Az SSD TRIM funkciója támogatott de inaktív. Javasolt az operációs rendszer, lemezvezérlő vagy annak illesztőprogramjának frissítése az optimális teljesítmény eléréséhez.
A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #177 Wear Leveling Countkérlek ha tudtok segítsetek.
üdv
biga-csiga -
#2499
hdsentinel
őstag
hdsentinel
őstag
Elérkezett a legjobb időpont, a tökéletes adatbiztonság eléréséhez!
Csatlakoztunk a 2012. november 8-án esedékes, az internetes vásárlás napja kezdeményezéshez, így ezen a napon a Hard Disk Sentinel Professional program féláron, azaz 50% kedvezménnyel rendelhető meg az alábbi linken:
http://www.hdsentinel.hu/megrendeles_online.php
Miért előnyös a Hard Disk Sentinel Professional?
- maximális biztonságot és védelmet nyújt a tárolt adatok tekintetében
- azonnal használatba vehető
- örökös, élettartam-licensz-el rendelkezik, azaz egyszeri vásárlás után nincs semmilyen további díj, rejtett költség
- ingyenesen frissíthető a később megjelenő újabb változatokraJelen online megrendelésnek további előnye, hogy környezetbarát: nem kerül telepítő CD és csomagolás küldésre, a regisztrációs kulcs mielőbb (maximum 24 órán belül) e-mail-ben érkezik, a vásárlást igazoló számla kerül postázásra.
Figyelem! Jelen ajánlat kizárólag a 2012. november 8-án leadott megrendelésekre érvényes az alábbi linkre kattintva:
-
#2498
Bobesz9
csendes tag
hdsentinel
#2497
Bobesz9
csendes tag
válasz
hdsentinel
#2497
üzenetére
Nagyon Köszönöm!
További jó munkát!
-
#2497
hdsentinel
őstag
Bobesz9
#2496
-
#2496
Bobesz9
csendes tag
hdsentinel
#2493
Bobesz9
csendes tag
válasz
hdsentinel
#2493
üzenetére
Elküldtem!
Köszönöm a segítséget, remélem én is tudok segíteni! -
#2495
hdsentinel
őstag
flash-
#2492
hdsentinel
őstag
Ez a megoldás valóban nem az igazi.
Egyrészt a program figyelmeztet, hogy ilyen esetben még nem kérhető garanciális csere, másrészt mert 1% csökkenés elég sűrűn előfordulhat pl. gyenge szektortól akár egy áramszünet után.Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása ezeket gond nélkül javítja, az állapotot 100%-ra visszahúzza és a hiba is eltűnik a szöveges értékelésből.
Ezek pont ezért íródtak:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Azaz, hogy pánik és 99%-os állapot esetén csere _helyett_ ismerjük meg valóban, mi áll a háttérben és ellenőrizzük, javítsuk az állapotot ahogy lehet.
-
#2494
hdsentinel
őstag
Smells
#2491
hdsentinel
őstag
Az írásteszt valóban csak a kijelölt blokkot teszteli (írja felül). Semmi máshoz nem nyúl, tehát valóban csak a megadott terület kerül felülírásra.
Azonban ha ez adminisztrációs területet érint (pl. legelső blokk = partíciós tábla, boot sector, stb..) vagy ha éppen ott egy adott partícióhoz tartozó mappa(ák), FAT/MFT ill. hasonló területek érintettek, akkor bizony komoly adatvesztés léphet fel.
Ezért figyelmeztet a program, elkerülendő a véletlen (ill. valamennyire szándékos) felülírás miatt előforduló adatvesztést.
-
#2493
hdsentinel
őstag
Bobesz9
#2490
hdsentinel
őstag
válasz
Bobesz9
#2490
üzenetére
Akkor Nálad egészen más a helyzet.
A tesztelt ilyen típusú SSD-knél pontosan úgy működik, ahogy írtam, ezek szerint a Tiednek más firmware-e van, ami ezt megvariálja.Tudnál Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni?
Akkor pontosan meg tudom nézni, összevetni az eddig tesztelt firmware verziókkal és pontosítani, hogy ennél a verziónál ne fordulhasson elő riasztás ilyen helyzetben. -
#2492
flash-
veterán
hdsentinel
#2485
flash-
veterán
válasz
hdsentinel
#2485
üzenetére
pl tudom hogy flextronicsban ahol hp notikat javitják,ha bejön egy hdd és nem 100% csak 99%,már küldik is vissza ahonnan jött,nem épitik be... akkor rosszul teszik ezek szerint?
-
Smells
tag
Tisztelt hdsentinel!
Lenne egy egyszerű kérdésem.
Felület teszt segítségével kiderült, hogy a merevlemezem egy kis területén probléma van.
Többszöri teszt után is mindig kizárólag ugyanazt a kis területet mutatta hibásnak a szoftver.Felület teszt esetén van lehetőség kiválasztani, hogy melyik blockra korlátozódjon a vizsgálat.
Ha READ típusú vizsgálatot végzek és kiválasztom az érintett blockot, nincs gond, viszont ha WRITE típusú tesztet szeretnék indítani és szintén csak az érintett 1 blockot választom ki, akkor a program arra figyelmeztet, hogy minden adat el fog veszni a lemezen. Ez nagyon zavaró és nem is mertem tovább folytatni a tesztet miatta.
Kérdésem az lenne, hogy ez a figyelmeztetés pontatlan és a szoftver csak az általam megadott blockot fogja felülírni a teszt során és csak az az adat fog elveszni, ami ezen a területen található vagy pedig a figyelmeztetés pontos és annak ellenére, hogy megadom a vizsgálni kívánt területet, a szoftver az egész lemez felületén elvégzi a tesztet és egyúttal felül is ír minden adatot?
Köszönöm a válaszát!
-
#2490
Bobesz9
csendes tag
hdsentinel
#2489
Bobesz9
csendes tag
válasz
hdsentinel
#2489
üzenetére
-
#2489
hdsentinel
őstag
Bobesz9
#2488
hdsentinel
őstag
válasz
Bobesz9
#2488
üzenetére
A 30-as küszöbszint nem 30 fokot jelent természetesen.
Figyelmesen vizsgálva a 194-es Disk Temperature attribútum változását, látható, hogy ahogy a program által is mutatott valós hőmérsékleti érték emelkedik, úgy az "Érték" mező csökken (a kettő összege mindig 100).
Akkor van gond bármely attribútumnál, ha az "Érték" a "Küszöb" alá csökken, azaz amikor ez 29 lesz -> amikor a valós hőmérséklet 71 fokot elér.Ezeket a küszöböket a gyártó határozza meg, a pontos értékek kiválasztásának okáról őket kellene megkérdezni
-
Bobesz9
csendes tag
Tisztelt HD Sentinel!
Adott egy KINGSTON SV200S3128G. S.M.A.R.T. adatok szerint a hőmérséklet küszöbértéke 30°C ami elég furcsa egy -45 és +85°C között működő egységtől. Program verzió 4.10 trial.Érdeklődni szeretnék hogy mi ennek az oka.
Választ előre is köszönöm!Bob
-
#2487
hdsentinel
őstag
unravel
#2483
hdsentinel
őstag
válasz
unravel
#2483
üzenetére
Minden bizonnyal a táp gyengesége miatt a merevlemez olyan mértékben sérült, ami nem feltétlen a felülethez köthető. Nem kizárt az, hogy a tápfesz. ingadozása miatt a fej adott időpontban nem tudott megfelelően dolgozni (erre utal a 0%-os kondíciót kiváltó hibajelzés) valamint pozícióra állni sem tudott megfelelően (erre utal az önteszt által adott hiba).
Ha _véletlen_ jól működik a táp, akkor a merevlemez akár működhet is és szerencsés esetben mivel nincs komoly felületi sérülés, a teszt nemcsak gond nélkül lefut, de ahogy látható, a gyenge szektorok is teljesen javításra kerülnek - amiket minden bizonnyal szintén a táp okozott (ld. korábbi válaszok gyenge szektorok témában, ezek szinte mindig a merevlemeztől független külső körülmények miatt keletkeznek és a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása általában tökéletesen javítja őket).
Hogy az állapot javulni fog-e vagy maradandó a károsodás, az jó kérdés.
Érdemes biztosan jó táppal tesztelni akár többször is lefuttatni a javasolt teszteket ( Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? ) és kiderül. Azért létfontosságú adatokat ne tárolj rajta. -
#2486
hdsentinel
őstag
vodika
#2482
hdsentinel
őstag
Két (vagy több) vírusirtó valóban összeakadhat: lehet, hogy egyik a másikat visszafogja és teljesítményvesztésen túl a vírusok felismerése sem biztos, hogy sikerül bármelyiknek. De fizikai hibát, sérülést egészen biztosan nem okoz akárhány telepített vírusirtó fusson is.
A gondot az (is) okozhatta, hogy a fej egy viszonylag ritkábban használt területre futott rá, ami nem egészen tökéletes, így folyamatosan kerültek új hibák, gyenge szektorok felszínre, mint ahogy pl. itt bemutatásra kerül (angolul): Hard disk case: bad sectors
Ezért is érdemes új merevlemez beállítása előtt is teljes tesztelést végezni, hogy ez esetleg megtörténjen még mielőtt fontos adatok kerülnek rá:
[link] -
#2485
hdsentinel
őstag
flash-
#2481
-
#2484
hdsentinel
őstag
flash-
#2478
hdsentinel
őstag
Ahogy a program is írja, nincs ok cserére, nem erőltetném.
A merevlemez bár nem teljesen tökéletes, semmi komoly baja nincs.
A Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása pont alatti teszt gond nélkül teljesen meg fogja javítani a kérdéses gyenge szektorokat, az állapot hibátlan lesz és a kondíció is vissza fog menni 100%-ra, hacsak nincs más baj.Pont előtted írtam, hogy a gyenge szektorok általában nem merevlemez-hibára utalnak, nem ritkán szabálytalan leállítás / reset / áramkimaradás áll a háttérben, simán javíthatóak.
-
unravel
őstag
Üdv újra!
Szeretném folytatni SAMSUNG HD502HJ winchesterem történetét és kérdezni néhány dolgot.
Az 53%-os kondíció leugrott 0-ra.
Utána megcsináltam azt amit hdsetinel fórumtárs javasolt. Átköltöztettem egy másik gépbe a vinyót, backupot készítettem (meglepett, hogy minden fontos adatot el tudtam menteni) és nekiláttam az újrainicializálásnak.
Azt gondoltam az olvasás teszt tele lesz piros kockákkal. De nem
:
És a gyenge szektorok is eltűntek
:
Nem értettem, hogy 0%os kondícióval hogyan tud tökéletesen olvasni minden szektort.
Utólag lett meg a válasz. Visszaraktam a merevlemezt az eredeti helyére és rendszertelepítés után nem sokkal meghalt a táp.Kérdéseim:
- Utána a hdsentinel "(Sikertelen és tárolási/mozgatási sérülés valószínű)" hibát dobott az öntesztre. Tud egy félholt tápegység így "tönkretenni" egy winchestert?
- Legközelebb már egy vadiúj , minőségi táppal indítanám el. Láttok esélyt arra, hogy jól működjön ez a vinyó, hiszen jól lefutott az inicializálás ?!
- Mivel 0%-os a kondíció a BIOS is ( ezután már csak így fog indulni?
)és a Windows is jelzett, hogy azonnal cseréljem. Elhigyjem neki vagy a táp okozta malőr miatt fals érték van a SMARTban?Minden választ előre köszönök.
-
vodika
tag
Üdv Fórumozók!
Ma nálam is beütött a nagyhalál... A Laposom (persze céges tele fontos adattal...) ma reggel nagy csattogva elindult (gondoltam is magamban hangosabb mint szokott csak nem haldoklik...
és olyan 30 perc szorgos meló után lefagyott de mint állat... 
Újraindulás már nem fért bele, mert egy system file vagy hiányzik vagy sérült. Na gondoltam ennek fele sem tréfa, betoltam a Hiren's CD-t de lemaradtam a boot sequence-ről és legnagyobb csodálkozásomra bejött a HDD-s XP. "Gyorsan" leszedtem ami még nem volt backup-olva de olyan lassan ír és olvas a vas hogy beleőrültem. Azóta nem megy a boot sem persze.
Gyorsan a Hiren's Mini XP mellé toltam egy HDD Sentinel-t is csak tesztelésre de elkeserítő az eredmény... 97%-ról lement a health 52%-ra röpke 2 óra alatt. Gyenge szektorok száma 176, a WD gyári teszt software-t futtani sem tudtam belehalt a read tesztbe...
Szóval az IT javasolta az új HDD vételét de kicsit meglepett amikor lecsesztek mert kérdezték hány vírusgyilok software van a gépemen? Mondtam hogy 2: a céges F-Prot (amit sem nem szeretek sem pedig nem igen bízok meg benne...) illetve mellé raktam egy Microsoft-os ingyenest (ugye céges gépre nem költünk...
Na erre azt mondták hogy nagy hiba volt mert az okozhat fizikai sérülést a lemezen... Na ilyet még nem hallottam ezért gondoltam rákérdezek: lehet ilyen? Olyat hallottam és tudom hogy a teljesítményt visszafoghatja a több virusprogi meg ha nem szeretik egymást akkor bekavarhatnak egymásnak de olyat soha nem hallottam hogy ez gallyravághat egy vinyót?
Esetleg valaki kisegítene hoyg ilyen tényleg létezik-e?
Amúgy (korábban tesztelni már teszteltem de akkor nem kellett a végén) most veszek ebből a jóféle HDD Sentinel progiból mert nem aranyárban adják és ami szolgálatot nyújthat ha odakerül (behal a vas...) a sor akkor felbecsülhetetlen.
Köszönet a fejlesztőknek!!!
Üdv:
Vodika
P.S.: az elmúlt pár hétben már elég lassú volt a vass akkor futtattam vagy 10 féle keresőt (Malwarebytes, Spybot, Kaspersky, NOD32, Avira bootable... stb.) de semmit nem találtak. Ami nem ment bootable-ban azt telepítettem de egyik sem volt fent többet mint 2-3 nap. A legtöbbje keresés után gyalulva lett... Sajnos nem vagyok egy nagy IT szaki lehet itt csesztem el...
Köszi a válaszokat!
Ja amúgy TrueCrypt van a gépen nem tudom esetleg az nem fektetheti meg a vinyót, bár nagyon meglepne. Leejtve nem volt a gép és mozgatva sem írás közben...Azt sem hiszem hogy a táp döglene de ennek utánanézek majd egy másik lapopsba berakom a vinyót -
flash-
veterán
sziasztok
ez a problémám:
A lemez felületén található 4 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák 320 alkalommal.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.Nincs szükség beavatkozásra.
teljesítmény:100%
Kondicio 98%mikortól lehet vinni cserélni a hdd-t?
ha már 5 öt fog kiírni akkor vihetem garanciába cseréltetni?és nem tud lefutni sem a rövid ön teszt sem a felület teszt.(sikertelen ovlasó egység hibája miatt)
Emiatt viszont lehet vinni kicseréltetni a hdd-t? -
#2477
unravel
őstag
hdsentinel
#2476
unravel
őstag
válasz
hdsentinel
#2476
üzenetére
Mindenkinek ! :
-
#2476
hdsentinel
őstag
unravel
#2474
hdsentinel
őstag
válasz
unravel
#2474
üzenetére
Mindenképpen érdemes lenne teljesen más konfigurációban, más táppal, kábelekkel ellenőrizni és tesztelni, hogy kizárható legyen az esetleges környezet által okozott probléma.
Ezek a gyenge szektorok önmagukban sok esetben nem utalnak merevlemez-problémára, nagyon sokszor működés (általában írás) közbeni tápellátás vagy adatkommunikációs hiba okozza, ilyenkor a merevlemez nem képes a szektort megfelelően felírni. Nem ritkán szabálytalan leállítás (pl. reset, áramszünet, stb.) okoz ilyesmit.
Ahhoz, hogy egészen biztosat tudjunk mondani és az állapotot stabilzálni, esetleg javítani, teljes felületi ÍRÁStesztre lenne szükség, ami (ha tényleg nincs más gond) valóban megjavítja a gyenge szektorokat, persze csak teljes mentés után.
Az adatok veszélyeztetése nélkül olvasás-teszttel megvizsgálható az esetleges gyenge szektorok helyzete, pozíciója, ehhez érdemes a programban a Lemez menü Felület teszt alatti olvasás-tesztet indítani, valószínű a kapott eredmény (a "zöld" mező) számos sárga/piros blokkot fog mutatni.
A fenti teszt csak vizsgálat, de javításra nem alkalmas, így a javításhoz a merevlemezt egy másik számítógéphez kellene csatlakoztatni majd a programban a Lemez menü Felület Teszt pont alatti "Lemez felületének újrainicializálása" tesztet futtatni rajta. Ez minden bizonnyal felderíti az esetleges lappangó problémákat és javítja azokat, melynek során a kondíció változhat (akár pozitív, akár negatív irányban) a javításnak megfelelően. A fontos, hogy ezután az állapot és a teljes felület stabilizálódjon, az ismételt olvasásteszt már ne mutasson sárga/vörös blokkokat.
Csere igen, elvileg 0% kondíciónál kérhető, mikor a hibák száma és súlyossága eléri a gyártó által szabott küszöbszintet. Addig "csak" az adatokat veszélyezteti.
Bővebben:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? -
#2472
liksoft
nagyúr
Travelmaster
#2470
liksoft
nagyúr
válasz
Travelmaster
#2470
üzenetére
Szerinted ugyanannyi energia kell egy egytányéros 5400-as és egy 7200-as 4 lemezes változathoz is? Ugyanannyit eszik egy 4 éves és egy új típus? Szerintem érdemes eltöprengened egy kicsit rajta.
De elárulom. 50-120% eltérés is lehet.
Ezen kívül nem azt írtam, hogy kevés, hanem nem tökéletes. Egy tápegységnek stabil, nem ingadozó és a tűréshatáron belüli feszültséget kell biztosítania. Ezen felül fontos, hogy az előbb meghatározott tápellátás zajmentes legyen. Minél öregebb (és gagyibb) egy táp, a zaj annál nagyobb a tápvonalon, hiszen a szűrést nem tudja korrekt módon ellátni. Ez a zaj az ami elsősorban megöli a drive-ot.
Szerk: A 10000-es és 15000-es fordulatú drive felvételét azért nem írom, mert az más kategória.
-
#2469
unravel
őstag
Travelmaster
#2467
unravel
őstag
válasz
Travelmaster
#2467
üzenetére
Hány százalékos kondíció kell ahhoz, hogy szó nélkül cseréljék? 0? Még garis.
liksoft: bocs, tényleg.
SAMSUNG HD502HJ. A gépben lévő táp valóban nem erős (Mercury 350W). A másik vinyóm 6 éve 100% kondíciójú. Van olyan, hogy az egyik merevlemeznek gyenge a táp, a másiknak nem? (nem kötözködés, csak érdeklődés) -
#2465
tomp
félisten
hdsentinel
#2463
tomp
félisten
válasz
hdsentinel
#2463
üzenetére
Ez egy jó funkció!
A Sharkoon dokkolóm 5perc tétlenség után folyamatosan lekapcsolja magát. "*" jellel viszont folyamatosan megy.
Viszont volt már olyan, hogy a program lemezfigyelése lefagyott. Azaz mutatta a lemezeket de lekapcsolt a dokkolóm. A frissítés gombra nyomva indult újra a lemez. -
#2464
HZoli87
veterán
hdsentinel
#2463
HZoli87
veterán
válasz
hdsentinel
#2463
üzenetére
Szia!
Köszi, ezt megcsináltam. Ez nem oldja meg a hibát, a Samsung program elindítása után jön a fagyás és elérhetetlen lesz a külső meghajtó. Egyébként két dolog miatt van telepítve, az OS-Optimization és a Over Provisioning miatt. Link
Elvileg cikkeztek a Samsung honlapján, hogy októberre jón a program új verziója, W8 támogatással. Addig már kibírom, amit akartam beállítottam a programban, többször nem kell elindítanom.
Még egyszer köszönöm a segítséget.
-
#2462
hdsentinel
őstag
Travelmaster
#2458
hdsentinel
őstag
válasz
Travelmaster
#2458
üzenetére
Nem (csak) a kora számít.
Az Információk oldalon elvileg látjató a VID/PID kódja, ezt össze tudod vetni az USB Merevlemezek oldalon található listával. Így ellenőrizheted, hogy ki a gyártó és elvileg működhet-e vagy sem.
Legrosszabb esetben marad a Lemez -> Felület teszt menüpont, ami így is tudja ellenőrizni, javítani az esetleges hibákat.
-
HZoli87
veterán
Üdv!
Ide is beírom, hátha előbb kapok segítséget. Windows 8 alatt bizonyos időközönként lehall a külső HDD (USB 2.0). Energiagazdálkodásban kikapcsolva a merevlemezek leállítása, HDS-ben úgyszintén, de még is ezt csinálja. Sajnos így használhatatlan a megvásárolt új rendszer.
Itt részletesen leírtam, hogy mit produkál. Link
A HDD egy WD Black (2,5"), valószínű ennél a szériánál is gond van a gyakori fejparkolgatással.
Köszönöm a segítséget.
-
#2458
Travelmaster
csendes tag
hdsentinel
#2457
Travelmaster
csendes tag
válasz
hdsentinel
#2457
üzenetére
Értem nekem 2010 előtti és azért nem támogatja és usb-vel van csatlakoztatva.
-
#2457
hdsentinel
őstag
Travelmaster
#2452
hdsentinel
őstag
válasz
Travelmaster
#2452
üzenetére
Szia !
Érdemes megnézni ezt:
Miért nem látható a merevlemez hőmérséklete, állapota?
Jó lenne tudni, hogyan csatlakozik (USB, eSATA, firewire).
Ha USB-n csatlakozik, akkor valószínű az USB átalakító régebbi és nem teszi lehetővé az állapot kinyerését.
Ha eSATA-n, és gyári kombó eSATA / USB (Seagate FreeAgent), annak állapota viszont a gyártó döntése szerint csak USB-n olvasható ki.Esetleg használd a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót, akkor ellenőrizhető, lehet, csak egy driver-t kell frissíteni a Driver Zóna oldalról.
-
#2456
ledgeri
nagyúr
hdsentinel
#2411
ledgeri
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2411
üzenetére
okozhatta ezt az esetleges nem fix-csavaros rögzítés (csak műanyag pöcök ami ár a házhoz, az tartotta...)?
-
Jassz
tag
válasz
InfiniteReality
#2454
üzenetére
Köszi a választ! Sajnos lett 1300 bad sectorom is. Már az adatmentés sem ment könnyen. Hétfőn veszek újat.
-
#2454
InfiniteReality
őstag
Jassz
#2453
InfiniteReality
őstag
A program értelmesen leírja, hogy mi a szitu. Javasolt a HDD cseréje és az összes adat mentése. Ha ez megvan, akkor másodlagos winchesterként érdemes egy teljes tesztet indítani rajta (azt ami a teljes felületet újraírja). Ha ez megoldja akkor másodlagos diszk-ként lehet tovább használni, de fontosabb adatot ne bízz már rá. Ha a teljes teszt után is rossz, érdemesebb kukázni...
A HDSentinel nem téved. Olyan már volt, hogy egy hibát nem tudott előre jelezni, mert a HDD mindenféle előjel nélkül adta be a kulcsot, de olyan még nem volt, hogy azt mondta volna egy winyóra hogy az full rossz, de mégse... Legalábbis a saját tapasztalataim szerint. -
Jassz
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
A vinyóm elkezdett folyamatosan crc hibákat dobálni torrentezés közben, ezért lefutattam a HDD Seintinelt. Illetve csak le akartam futtatni, mert azt a választ kaptam, hogy a teljes teszt az olvasófej hibája miatt nem végezhető el és csak 5 nap üzemidőt jósol neki a program. Ez mit jelent? Számítsak rá, hogy tönkremegy teljesen? Egyébként nem zörög nem melegszik, semmi ilyesmi.Köszönöm!
-
#2452
Travelmaster
csendes tag
Travelmaster
csendes tag
Sziasztok nekem lenne egy olyan problémám hogy van egy Seagate külső vinyóm és a sentinel látja hogy ott van de minden hova csak kérdőjele tesz az miért van
nem mutatja mi hány %-os meg semmi -
#2451
tomp
félisten
hdsentinel
#2449
tomp
félisten
válasz
hdsentinel
#2449
üzenetére
Találtam frissítést. Felraktam de azzal meg nem látta a Sharkoon dokkolót a rendszer.
Akkor marad a felület teszt.
-
#2450
Arand33
csendes tag
hdsentinel
#2446
Arand33
csendes tag
válasz
hdsentinel
#2446
üzenetére
Köszönöm szépen!
Driver csere tényleg megoldotta a "problémát". -
#2449
hdsentinel
őstag
tomp
#2448
hdsentinel
őstag
Ez kizárólag a gyártón múlik.
Érdeklődtünk az ASMedia-nál de semmi válasz (szokás szerint).Ha esetleg adnak ki egy firmware frissítést, mint ahogy az ASM1051-hez kijött (ez a Driver Zóna oldalról le is tölthető), ami már rendesen továbbítja a megfelelő parancsokat a HDD felé, akkor egyből működni fog, addig sajnos nem valószínű
Igen, a felület teszt ettől függetlenül teljesen jól használható teljes ellenőrzésre: felügyeli, szükség szerint javítja a szektorok állapotát, felügyeli az esetleges ismétléseket / lassabban elérhető területeket.
-
tomp
félisten
Van egy Sharkoon QuickDeckPro-m USB 3.0-ra kötve. Az USB típusa: ASMedia ASM1042
A program a riportnál VID: 1F75, PID: 0888-nak azonosítja a Sharkoonban lévő chipet.
Pár hónapja már elküldtem a riportot.
Nem várható, hogy működjön a SMART és ismert legyen az állapota?
A vezérlő chip eleve nem támogatja, vagy támogatja csak még nincs megfelelő "lehívó algoritmus"?A felület teszt ami ettől függetlenül elérhető, kimutatja a szektor hibát? Mivel szoktam futtatni és szerencsére mindig szép zöld. A QuickDeckPro-ban lévő vinyó már 3éves.
-
#2447
hdsentinel
őstag
ledgeri
#2442
hdsentinel
őstag
válasz
ledgeri
#2442
üzenetére
Szia !
Amíg a kérdéses gépen nem aktív a program (a gép nem aktív), ideiglenesen nyugodtan feltelepíthető a másik gépre a teszt idejére.
Vagy akár (ha Pro licenszed van), készíthetsz egy pendrive-ot is a hordozható verziót letöltve ( Hard Disk Sentinel Pro Portable ) majd kibontva a pendrive-ra és így azt csatlakoztatva a másik géphez (amikor a kérdéses IDE merevlemez is a rendszerben van) a teszt elvégezhető, azaz így ott nincs szükség telepítésre/eltávolításra.
-
#2445
hdsentinel
őstag
Arand33
#2441
hdsentinel
őstag
válasz
Arand33
#2441
üzenetére
Nem a HDD firmware-e, hanem a merevlemez-vezérlő (amire a HDD csatlakozik) illesztőprogramja szól bele, az nem továbbítja a parancsot a HDD felé. Így amikor a parancs kiadása után a program újra rákérdez, hogy sikerült-e a beállítás, az eredeti állapot jön vissza.
Nézd meg az Információk oldalon, hogy mi a pontos vezérlő típus, amire csatlakozik. Ehhez kellene másik illesztőprogramot megpróbálni, pl. a program honlapján található Driver Zóna oldalról ( Driver Zóna ) vagy a gyártótól. Más megoldás, ha a Windows Eszközkezelőjében lecseréled a vezérlőhöz tartozó illesztőprogramot "Szaványos AHCI vezérlő"-re, akkor menni fog.
Folyamatos a kutatás, hogy minél több "trükkös" illesztőprogrammal is sikerüljön a beállítás, így ha a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod, segíthet.
-
-
ledgeri
nagyúr
Üdv!
Szeretném megkérdezni, hogy mi a teendőm, hogyha van egy ide-s merevlemezem, amit szeretnék felület-kezeléssel felfrissíteni a programmal, viszont az alaplapomon nincs neki csatlakozó...ellenben egy ismerősömnek, viszont van olyan gépe amin lenne, de az meg egy másik gép (a liszenszem egy gépes...)....
-
Arand33
csendes tag
Hali! Nekem egy, pár napja vásárolt notebooknál van, hogy a Hitachi HDD APM 1es értékre van állítva, (nagyjából utána olvastam és ha jól értelmeztem, e miatt kb 3-4 percenként "leáll" a winyó, most alig 2 nap használati idővel 258-at ír indulás/leállásnak) s ezt szeretném módosítani.
Csatoltam egy képet, de akárhányszor, s akármilyen értékkel próbálkozom, az engedélyezés és beállítás gomb lenyomása után az eredeti 1es értékre ugrik vissza.Ezen lehet valahogy segíteni? Egyébként Win 8 Professionalt használok.
-
#2439
hdsentinel
őstag
Gabika1986
#2438
hdsentinel
őstag
válasz
Gabika1986
#2438
üzenetére
A merevlemez ezt adja, mint valós működési időt.
Ha az érték változik (folyamatosan növekszik használat során), akkor nincs gond (az lenne probléma, ha egyáltalán nem változna, "be lenne ragadva", bár ez elég ritka).Lehetséges a programban "idősebbnek" mutatni, mint valójában, de ennek nem sok értelmét látom. De ha szeretnéd, tedd az alábbiakat:
- kattints a S.M.A.R.T. oldalra
- keresd meg a 9 Power On Time Count attribútumot
- az Eltolás oszlopban kattints a - és + közötti 0-ra és a megjelenő kis ablakban adj meg annyi órát, amennyivel szeretnéd idősebbnek látni. Pl. ha 7200-at adsz meg, akkor 300 nappal mutatja idősebbnek a merevlemezt. -
#2438
Gabika1986
csendes tag
hdsentinel
#2437
Gabika1986
csendes tag
válasz
hdsentinel
#2437
üzenetére
Elképzelhető, és biztos, hogy nem értek hozzá! Akkor is fura számomra!
Kettő merevlemez közül az 1-ik 356 napot mutat a másik jóval kevesebbet!
Valahogy nem lehetne elérni, hogy a valós számot mutassa?!
-
#2437
hdsentinel
őstag
Gabika1986
#2436
hdsentinel
őstag
válasz
Gabika1986
#2436
üzenetére
Na ugye
Miért ne lenne összhangban?
Ahogy LikSoft és én is írtuk, a merevlemez energiagazdálkodása miatt egy nap többször is (akár elég sokszor) leállhat és újraindulhat (felpöröghet) a merevlemez. -
#2436
Gabika1986
csendes tag
hdsentinel
#2435
Gabika1986
csendes tag
válasz
hdsentinel
#2435
üzenetére
Igaz, nem azt írja ki, hanem 2562
, csak nem értem, hogy a működési idő miért nincs összhangban az indulások számával! -
#2435
hdsentinel
őstag
Gabika1986
#2434
hdsentinel
őstag
válasz
Gabika1986
#2434
üzenetére
Nem akarok vitatkozni, de mint írtam, biztosan nem ír ki olyat, hogy összes indulás: 2561 NAP
-
#2434
Gabika1986
csendes tag
hdsentinel
#2432
Gabika1986
csendes tag
válasz
hdsentinel
#2432
üzenetére
Pedig azt írja ki, hogy 2561 nap
-
#2433
liksoft
nagyúr
Gabika1986
#2429
liksoft
nagyúr
válasz
Gabika1986
#2429
üzenetére
A WD belső energiagazdálkodása miatt rövid idő alatt leállhat. Nézz utána, a tiéd is érintett típus-e? A WD kiadott hozzá progit, és útmutatót.
-
#2432
hdsentinel
őstag
Gabika1986
#2423
hdsentinel
őstag
válasz
Gabika1986
#2423
üzenetére
> Összes indulás: 2561 nap
Na ilyet biztosan nem ír ki
-
#2431
hdsentinel
őstag
Gabika1986
#2429
hdsentinel
őstag
válasz
Gabika1986
#2429
üzenetére
1) Teljesen természetes. Bővebb információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectorsAz indulások/leállások számát a Windows energigazdálkodási beállítása nagyban befolyásolja. Ha a HDD leállítása be van állítva X perc után, akkor napjában sokszor leállhat / felpöröghet.
A működési idő (xx nap) 24 órás üzemben értendő. Így ha a gép pl. csak napi 4 órát megy, akkor a működési idő elég alacsony lehet.
Érdemes figyelni, hogy mennyire változnak a számlálók (esetleg jöhet több riport is néhány órás/napos különbséggel), így abból lehet következtetni, hogy mi a helyzet.
-
#2430
liksoft
nagyúr
Gabika1986
#2429
liksoft
nagyúr
válasz
Gabika1986
#2429
üzenetére
Nem eredeti...... És még a fejlesztőt kérdezed?......
Helyetted is!
-
#2429
Gabika1986
csendes tag
hdsentinel
#2428
Gabika1986
csendes tag
válasz
hdsentinel
#2428
üzenetére
Szia!
Több érdekes dologra is figyelmes lettem!
1) Kiírja, hogy van 1 db hibás szektor, erre végig futtattam a felület(i) tesztet - olvasást, ahol csak jók voltak, szóval gyenge v. rossz nem...
2) Kértél az most is jelenleg megy, még nem végzett! Az a fura, hogy eddig is kevesebb működési időt írt ki, de arányosan írta ki az indulások számát! Ahogy az előbb is írtam ez teljesen felborult...
3) WD GREEN CAVIER 1 TB
amúgy nem lehetséges, hogy az a baja a programnak, hogy nem eredeti?
-
#2428
hdsentinel
őstag
Gabika1986
#2423
hdsentinel
őstag
válasz
Gabika1986
#2423
üzenetére
Szia !
Milyen típus?
Nem írja, hogy "becsült érték"? Ha igen, akkor érdemes a programot futtatni 15-20 percig, amíg ellenőrzi az értéket és pontosíthatja a számlálót.Ha korábban nem volt az öndiagnosztikai S.M.A.R.T. funkció engedélyezve, a merevlemez nem számolta a működési időt (sem), ezért lehet, hogy hosszabb ideig "vakon" dolgozott, azaz nem érzékelte az esetleges állapot-változást, hibákat sem.
Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció hasznos lehet működési idő tekintetében.
-
#2426
hdsentinel
őstag
sdfasdc
#2419
hdsentinel
őstag
válasz
sdfasdc
#2419
üzenetére
Az "Adat" mező növekedése miatt az "Érték" mezők csökkennek és ha ezek mennek a "Küszöb" alá, akkor van gond.
Tehát NEM az "Adat" mezőt kell az "Érték"-kel összevetni.
Ahogy LikSoft írta, ha a SMART táblázatot elemezzük, érdemes annak működését átnézni
A gyenge szektorokról most írtam. A kérdéses program simán végigírta a felületet, gondolom tévesen "low level format"-ot írt, mint végzendő műveletet.
Nem voltak valódi hibák, így nem történt átallokálás, ezért a kondíció ismét 100%.
-
#2425
hdsentinel
őstag
unravel
#2418
hdsentinel
őstag
-
#2424
hdsentinel
őstag
unravel
#2418
hdsentinel
őstag
válasz
unravel
#2418
üzenetére
1) gondolom, a program nem futott a két dátum között, ezért nem naplózott azokon a dátumokon értékeket
2) Súgó -> Merevlemez tesztek pontot érdemes elolvasni.
"A hardver tesztek ...
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt."Gyenge szektorokat általában szabálytalan leállítás, reset, áramszünet okoz, de lehet a háttérben egy rakás más jelenség (pl. kábel/csatlakoztatási hiba, túlhúzás, magas hőmérséklet, stb...) ami miatt a szektorok írás során sérülnek.
A Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt ilyenkor mutatja a kérdéses szektorok helyét, a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása pedig javítja is azokat (de ehhez teljes mentés kell és a HDD-t másik gépbe kell tenni, hogy a teljes felületet elérje a program).Szerencsés esetben normál használat közben is néha rá-ráfut a HDD a gyenge szektorokra és javítja azokat. Ezért fordulhat elő, hogy idővel ezek száma látszólag magától csökken és ezzel párhuzamosan a kondíció is javul.
Esetleg ha telemásolod (teljesen) a HDD-t, elképzelhető, hogy a gyenge szektorok egy része stabilizálódik és a kondíció tovább javul. -
#2423
Gabika1986
csendes tag
Gabika1986
csendes tag
Sziasztok!
HD Sentinel az egyik merevlemezem esetén azt írja a:
Működési idő: 24 nap 9 óra
Összes indulás: 2561 nap3 éves a Merevlemez, a másik Winchesterem is (Samsung), de ott jól vannak kiírva az adatoka (reálisabb az biztos)...
Mit lehetne csinálni ezzel, mivel 24 napra azért sok a fent leírt indulások száma!
-
liksoft
nagyúr
válasz
unravel
#2418
üzenetére
Szia!
A csökkenés oka, hogy valószínűleg nem a drive illetve a felület a hibás, hanem a környezet az írás pillanatában nem volt kegyes a drive-hoz. Legtöbbször a tápellátás szokott ilyent okozni. Laptop esetén a mozgatás. Még a túlmelegedés is szóba jöhet. A szektort újraírva javulhat a drive állapota.
Egyes drive-ok a rövid tesztet hibával végzik bármilyen függőben lévő hiba esetén, hogy más vizsgáló programok hamar értesüljenek a drive egyes területeinek hibájáról (instabilitásáról). Így detektálható gyorsan, hogy gond van. A pontos diagnózis úgyis az egész drive végigolvasását kívánja, ami hosszú idő, nem minden esetben van rá mód, és nem is mindig szükséges. Vagyis a hibaüzenet a te esetedben jogos.
-
#2420
kraftxld
félisten
hdsentinel
#2407
kraftxld
félisten
válasz
hdsentinel
#2407
üzenetére
Jó lett, köszi mégegyszer.
-
sdfasdc
csendes tag
Sziasztok!
Az adatokat átállítottam decimálisra.
Az lenne a kérdésem, hogy miért ilyen magas a
Raw Read Error Rate értéke(1641), miközben zöld pipa van mellette? Ez jóval a küszöbérték felett van és nem értem, hogy akkor miért nem jelez problémát? Ugyanez a kérdésem a Spin Up Time esetébebn is.
Egyébként nemrég volt 1 gyenge szektor majd három mint derült égből a villámcsapás. A hdd led folyamatosan világított. Ekkor elindítottam a sentinelt és 98-as kondíciót írt. Amikor fagyni, lassulni kezdett a gép én hülye nyomtam egy resetet nem is egyszer, majd újra telepítettem a windowst, de nagyon lassan sikerült és továbbra is megmaradt a 3 gyenge szektor
Utána néztem , hogy ilyen esetben a HDD regeneratort nem árt ráküldeni a merevlemezre.
Elindítottam, meg is találta a gyenge szektorokat, javította valamilyen módon (ezt nem tudom pontosan hogy). Ezután az oprendszer telepítés simábban ment. és a gyenge szektorok eltüntek, mert valószínüleg kivonta a forgalomból őket a javítás során a regenerator. Viszont akkor nem értem, hogy a Reallocated Sectors Count adat miért 0.Most már napok óta nincs problémám vele, 100-as kondíciójú a hdd nincs egy gyenge szektor sem. A sata kábellel nincs probléma és a tápegység sem egy códegány(FSP Aurum Gold 500W), memóriát teszteltem: az is ok. Szóval nem értem mi okozhatta a problémát.
választ előre köszönöm -
unravel
őstag
üdv
van egy pár hónapos 500GB-os Samsung vinyóm
1-Hetedike és tizedike között nem írt róla semmi adatot, utána pedig csökkent a gyenge szektorok száma. Mi történik? táphiba? kábelhiba?
2- mitől lehet, hogy az önteszt "sikertelen az olvasóegység hibája miatt" üzenettel leáll? olvasóegység hiba lehet attól, hogy ez egy rendszerpartíció?Valószínűleg a felület tesztet kéne megpróbálnom.
-
#2417
hdsentinel
őstag
#96630784
#2413
hdsentinel
őstag
válasz
#96630784
#2413
üzenetére
Érdemes másik táp-ágra csatlakoztatni (ha van) és figyelni, hogy emelkedik-e tovább a hiba-számláló.
Néhány felpörgési újrapróbálkozás nem vészes, de ha túl sok fordul elő, akkor elképzelhető, hogy a drive egyszer csak nem tud elindulni - míg működés közben nem tapasztalható hiba.
Érdemes lehet a leállások / felpörgések számát minimalizálni (Windows-ban tiltani a HDD-k leállását). -
#2416
ledgeri
nagyúr
hdsentinel
#2415
ledgeri
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2415
üzenetére
-
#2415
hdsentinel
őstag
ledgeri
#2412
hdsentinel
őstag
válasz
ledgeri
#2412
üzenetére
Ha a rendszer is ezen van, akkor a sötétebb blokkok teljesen természetesek, mivel a futó op.rendszer és programok befolyásolják a sebességmérés eredményét. Erre figyelmeztet is a program a teszt indításakor, mivel nem sikerül kizárólagos módon használni a drive-ot a teszt idején.
A lényeg, hogy sárga / vörös blokk nincs
-
#96630784
törölt tag
Üdv!
Van egy Seagate 1500Gb 3,5 sata II merevlemez egy gépben amit most vettem!Sentinel szerint 100/40 százalékos és csak 85 napos, össz inditások száma kb. 230!Azt irja, hogy a hibás felpörgések száma 60.A táp egy 500w ocz, tehát az elég kell, hogy legyen!Mitől van ez?Kuka a hdd?? -
#2412
ledgeri
nagyúr
hdsentinel
#2411
ledgeri
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2411
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat:
A felület teszt minden szektort jónak ítélt, de volt pár használtabb:
Bár tény nem csökkentett módban ment a windows, érintetlenül....
-
#2411
hdsentinel
őstag
ledgeri
#2409
hdsentinel
őstag
válasz
ledgeri
#2409
üzenetére
Ha a felület teszt is hibátlannak mutatja a drive-ot, akkor valószínű a logikai meghajtó sérülhetett, ezért vacakol a chkdsk.
Ilyesmit okozhat szabálytalan leállítás / reset, amitől a fájlrendszer sérülhet (és a chkdsk jelezhet hibát) még úgy is, hogy maga a merevlemez hibátlan. -
#2410
hdsentinel
őstag
ledgeri
#2409
hdsentinel
őstag
válasz
ledgeri
#2409
üzenetére
Szia !
Köszönöm, hogy a program regisztrált változatát használod !
Természetesen: a Beállítások -> Frissítés oldalon található "Konfiguráció elmentése" opcióval a mostani állapot (beleértve a beállításokat, minden statisztikát, naplót, értékeket, regisztrációs adatokat) egy fájlba mentésre kerül. Ugyanitt a "Konfiguráció visszatöltése" opcióval pedig egyből vissza lehet tölteni újratelepítés után. Ez esetben nincs szükség külön regisztrálásra, aktiválásra sem.
Nincs szükség visszavonásra, ha a mostani rendszeren nem használod tovább, gond nélkül működik az új rendszer alatt.
-
ledgeri
nagyúr
Üdv!
Boldog tulaja vagyok a programnak, és érdeklődnék, hogy a hőmérsékleti statisztikát, és ha idetartoznak a naplózott s.m.a.r.t. adatok, ki lehet -e exportálni úgy, hogy ha újratelepítem az operációs rendszerem akkor importálhassam az új telepítésbe...Vissza kell-e vonnom a liszenszem a mostani rendszeren, bármilyen formában, ha újrarakott operációs renszer mellett is akarom használni ezt a programot?
problémám van, hátha tud innen valaki segíteni... persze csak az idevágó részekre gondolok...
-
#2408
kraftxld
félisten
hdsentinel
#2407
kraftxld
félisten
válasz
hdsentinel
#2407
üzenetére
Törlés = uninstall, a vezérlőpultból csináltam.
De akkor újra visszarakom és leszedem megint. Köszi a tippet. -
#2407
hdsentinel
őstag
kraftxld
#2404
hdsentinel
őstag
válasz
kraftxld
#2404
üzenetére
leTÖRLÉS természetesen nem állítja vissza, mivel így nincs lehetősége a programnak arra, hogy visszaállítsa a módosításokat.
De ha szabványosan eltávolítod (uninstall) az minden gond nélkül bezárja a futó programot és visszaállítja az ikonokat.
Így ha újra felteszed, majd eltávolítod, akkor egyből visszaállnak az ikonok.
-
válasz
kraftxld
#2404
üzenetére
Én ugyan nem töröltem, csak letiltottam a HDS service-t(már nem tudom pontosan mi a neve) és azután nálam visszaállt "magától". Igaz közben csináltam CCleaner, AshmpooWinopt.9, meg tweaknow-val takarítást...nem tudom melyik gyomlálta ki.
Lehet csak pár restart kell neki... -
#2403
feco100
tag
hdsentinel
#2402
feco100
tag
válasz
hdsentinel
#2402
üzenetére
Köszönöm a segítséget! Már azt hittem valami komolyabb gond van.
-
#2402
hdsentinel
őstag
feco100
#2401
hdsentinel
őstag
válasz
feco100
#2401
üzenetére
A probléma az, hogy régebbi Hard Disk Sentinel-t próbáltad.
Ez az SSD olyan módon ad vissza állapot információkat, ami merevlemez esetén hibára utalhat, így azok a programok / verziók, amik még nincsenek rá felkészítve, hibát jelezhetnek.Érdemes a legfrissebb 4.10-es Hard Disk Sentinel-re frissíteni (a legegyszerűbb az automatikus frissítés a Fájl menüből) és máris nem jelenik meg riasztás.
-
feco100
tag
Sziasztok!
Egy érdekes problémára keresnék választ!
Tegnap telepítettem újra a rendszert egy OCZ Agility 3 SSD-re. Igazából semmi baj nincs, hasít rendesen. Feltettem a HD Sentinel 3.70 Pro-t. És érdekes módon elég érdekes figyelmeztetéseket küld időnként az SSD-ről.
Mégpedig ilyeneket:
2012.10.05. 19:37:46,Meghibásodás várható !!! Attribútum : Reallocation Event Count
2012.10.05. 4:54:36,Meghibásodás várható !!! Attribútum : Reallocation Event Count
2012.10.05. 3:07:37,Meghibásodás várható !!! Attribútum : Reallocation Event Count
2012.10.05. 3:07:15,Meghibásodás várható !!! Attribútum : Reallocation Event Count
2012.10.05. 2:59:01,Meghibásodás várható !!! Attribútum : Reallocation Event CountDe viszont az áttekintés menüpontban 100% a teljesítmény és a kondíció is. Mi lehet a probléma?
Előre is köszi a segítséget!Üdv.
:
:
)és a Windows is jelzett, hogy azonnal cseréljem. Elhigyjem neki vagy a táp okozta malőr miatt fals érték van a SMARTban?
és olyan 30 perc szorgos meló után lefagyott de mint állat... 
Köszi a válaszokat! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Elektromos autók - motorok
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Háztartási gépek
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Windows 10
- TCL LCD és LED TV-k
- RAM topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- 16 GB RTX 4080 HP OMEN - garanciával
- Motorola G72 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Amazfit Active okosóra / Számla / Garancia /
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3035, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest