- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
t19joc10
csendes tag
Szevasztok!
A következő lenne a kérdésem, 2 winchester van a gépben Sata 2 porton. Samsung 1000Gb F3
Western Digital 320GB AAKS, mind 2 winchesterre a HD Sentinel Lemez Tulajdonságok ezt írja:ATA ellenőrző összeg,Érvénytelen (Minden máshol OKÉS ,SMART OK)
olvastam a fórumot , az 1000Gb oson csináltam részletes tesztet , hibátlan. Smart adatoknál nem jelez hibát.
Cseréltem kábelt, (Sata , áram), akkor a Samsungon megszünt ez a kiirás (Érvényesnek írta).
1-2 nap múlva ugyanez jelentkezett. Ez a kábel is rossz lenne? Vagy máshol van a baj? Amúgy hibátlanul működik minden csak idegesít
Más, a Hd tune új verziója még ezt írja SMART adatoknál
Samsung 1000Gb -osnál (mikor érvényes ellenőrzőösszeg volt, a hiba akkor sem tűnt el)
Calibration retry count 6 warningWD 320Gb-osnál
Ultra DMA CRC ERROR COUNTAz a furcsa a HD Sentinel ilyenekről nem ír, gondolom a HD Tune PRO 4.50 elég új verzió hogy jól olvassa ki az adatokat.
KÉRDÉS, Mit tegyek hogy megszünjenek ezek a kiírások?
-
#799
liksoft
nagyúr
Santiagain
#798
liksoft
nagyúr
válasz
Santiagain
#798
üzenetére
Míg ilyen tápegységek tömkelege van használatban, hogyan lehetne meghatározni pontosan élettartamot. Egyes lapos vékony számítógépek meg annyira design-osak, anyira zsúfoltak, hogy megfőzik a drive-okat. (Hitelrontásos pert nem akarok a nyakamba, így senkit nem nevezek meg!) Amíg egy beszállító visz hozzájuk, addíg a tömeget figyelve az rossz. Ahogy más gyártó is szállít, kiderül az sem jobb. Vagyis minden drive hibás. Akkor esetleg nem a környezetben van a baj?
Fentiek alapján ha Te tudsz mondani, akkor le a kalappal előtted.
Adatmentéses szemmel nézve (utólagos szerelés) ami nem normális felhasználást jelent, valamint a folyamatos fejlesztés miatt (kisebb nem csereszabatos szériák) sem lehet pontos képet kapni, tanácsot adni.
-
#798
Santiagain
őstag
liksoft
#796
-
#797
lyman
csendes tag
hdsentinel
#794
lyman
csendes tag
válasz
hdsentinel
#794
üzenetére
Köszi a gyors választ!
Első lépésben lecserélem a molex=>SATA átalakítót (mert az van itthon másik), aztán megnézem lesz e vmi változás. Ha nem akkor egy kis hűtést is beszerelek. A sentinelt már folyamatosan futtatom, amióta fennt van.
-
#796
liksoft
nagyúr
Santiagain
#795
liksoft
nagyúr
válasz
Santiagain
#795
üzenetére
Volt.
Mire kiderül, az a széria már nem kapható. Vagyis a fontos adatok mentése mellett az érvényesíthető garanciára kell figyelni a vásárlásnál. A másik meg, hogy a korrekt üzemeltetési környezetet biztosítod a számára.
-
#795
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Ha volt már, akkor sorry, de csak az utolsó pár oldalt olvastam vissza.
Az szeretném tudni, hogy megbízhatóság szempontjából melyek a ma Magyarországon elérhető legjobb vinyók 500 giga -1 terra tartományban (SATA, 7200 RPM), illetve mennyi ezek várható élettartama üzemórában, hétköznapi használatot feltételezve.
-
#794
hdsentinel
őstag
lyman
#793
hdsentinel
őstag
A "kattogás" valószínű leállás-indulás ciklus volt. A tápKÁBELt (esetleges molex->SATA átalakítót, elosztót, hosszabbítót) is ellenőrizted? Kontakthiba a legvalószínűbb, ami miatt működés közben ez előfordulhat. Sajnos ez nem ritka (sőt) és nem mindig jelentkezik.
De lehetett pillanatnyi fesz.ingadozás (szünetmentes van? hálózati feszültség stabil? az ilyen viharos időszakokban ez fokozottan érvényes).A magas hőmérséklet diagnosztizálására egyszerűen futtasd a Sentinel-t és figyeld, hogyan változik a hőmérséklet üresjáratban és aktív használat során (pl. fájlmásolás, töredezettségmentesítés, stb...).
Ha a napi átlag is magas és általában a merevlemezek sok időt töltenek 40 fok felett, mindenképpen érdemes további hűtésről gondoskodni. Én a 35-40 fokot preferálom, Samsung-oknál főleg, amik szeretik magukat hűvösebbnek mutatni mint amilyenek valójában -
lyman
csendes tag
Sziasztok!
Nem rég volt egy kis probléma a gépemmel. Lefagyott, kattogtak a vinyók. Gondoltam a vinyókkal(két Samsung sata II, HD160JJ és SP2504C) lesz probléma, feltelepítettem a HD Sentinelt és azt írta, hogy a teljesítmény és kondíció 100%os, a SMART paraméterek is rendben vannak, csak a hőmérsékletük szerintem kicsit magas. A 160as 42-46 fok között megy (ezen az az oprendszer winXP) és a csúcshőmérséklete 62 fok. A másik 40 fok körül müködik és a csúcshőmérséklete 50 fok. A vinyók 2-3 évesek.
A kérdésem az lenne, hogy mi okozhatta a fagyást és a kattogást, és ha a magas hőmérséklet, akkor azt mi okozhatta?
A táp rendben van, azt nézettem meg először.
A válaszokat előre is köszi!
-
yanesz
tag
Sziasztok!
Most telepítettem újra a gépemet,és felraktam a hd sentinel-t is.
Legnagyobb megdöbbenésemre ezeket az adatokat küldte nekem.
A gépem 1,5 éves..és használom rendesen.Ehhez mit szóltok?
Még szerencsére garis.
Lemez Tulajdonságok
-------------------
Lemez sorszám . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Interfész . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S-ATA
Lemez modelszám . . . . . . . . . . . . . . . . . ST9250827AS
Lemez revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.AAA
Lemez sorozatszám . . . . . . . . . . . . . . . . 5RG3LR46
Teljes méret. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238472 MB
Jelenlegi hőmérséklet . . . . . . . . . . . . . . 46 °C
Működési idő. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 nap, 0 óra
Becsült hátralévő élettartam. . . . . . . . . . . 5 nap
Kondíció. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . #------------------- 5 % (Rossz)
Teljesítmény. . . . . . . . . . . . . . . . . . . #################### 100 % (Kiváló)A lemez felületén található 290 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez önteszt során talált 756 hibás szektort.
A lemez felületén található 756 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.
Ajánlatos az adatok sűrű mentése az adatvesztés elkerülése érdekében.ATA Információk
---------------
Cilinderek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484521
Fejek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
LBA szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488397168
ATA Revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Szektoronkénti bájtok . . . . . . . . . . . . . . 512
Puffer mérete . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8192 KB
Multi-szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Hibajavító bájtok . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Formázatlan kapacitás . . . . . . . . . . . . . . 238475 MB
Maximális PIO átviteli mód. . . . . . . . . . . . 4
Maximális többszavas DMA mód. . . . . . . . . . . 2
Maximális UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . . 150 MB/s (6)
Aktív UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . . . . 150 MB/s (6)
Minimális többszavas DMA átviteli idő . . . . . . 120 ns
Ajánlott többszavas DMA átviteli idő. . . . . . . 120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY nélkül . . . . . 120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY-vel. . . . . . . 120 ns
ATA kontroll bájt . . . . . . . . . . . . . . . . Érvényes
ATA ellenőrző összeg. . . . . . . . . . . . . . . ÉrvényesAkusztikai jellemzők
--------------------
Akusztika Menedzsment . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Akusztika Menedzsment . . . . . . . . . . . . . . Letiltva
Jelenlegi akusztikai szint. . . . . . . . . . . . Alapértelmezett (00h)
Ajánlott akusztikai szint . . . . . . . . . . . . Maximális teljesítmény és hangerő (FEh)ATA Jellemzők
-------------
Read Ahead Buffer . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
DMA adatátvitel . . . . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
Ultra DMA adatátvitel . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
S.M.A.R.T.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
Energiagazdálkodás. . . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
Írási gyorsítótár . . . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
Védett lemezterület . . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
Fejlett energiagazdálkodás. . . . . . . . . . . . Támogatva
Indítás készenléti módban . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
48-bit LBA címzés . . . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
Többszintű konfiguráció . . . . . . . . . . . . . Támogatva
IORDY támogatás . . . . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
Műveletek sorbarendezése. . . . . . . . . . . . . Nincs támogatvaBiztonsági mód
--------------
Biztonsági mód. . . . . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
Biztonsági törlés . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Biztonsági törlés időtartam . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Fejlett biztonsági törlés . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Fejlett biztonsági törlés időtartam . . . . . . . Nincs támogatva
Biztonsági mód engedélyezve . . . . . . . . . . . Nem
Biztonsági mód, merevlemez lezárva. . . . . . . . Nem
Biztonsági mód befagyasztva . . . . . . . . . . . Igen
Jelszó számláló lejárt. . . . . . . . . . . . . . Nem
Biztonsági szint. . . . . . . . . . . . . . . . . MagasSerial ATA Jellemzők
--------------------
S-ATA funkciók. . . . . . . . . . . . . . . . . . Igen
S-ATA I átviteli sebesség (1.5 Gps) . . . . . . . Támogatva
S-ATA II átviteli sebesség (3 Gps). . . . . . . . Nincs támogatva
Vezérlőtől energiagazdálkodási utasítások vétele. Nincs támogatva
PHY esemény számláló. . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
Nullától eltérő tároló offszet. . . . . . . . . . Nincs támogatva
Optimalizált DMA átvitel indítás . . . . . . . . Nincs támogatva
Energiagazdálkodási utasítások küldése a vezérl.. Támogatva, Letiltva
Adatok sorban történő továbbítása . . . . . . . . Nincs támogatva
Aszinkron értesítés . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Beállítások megőrzése . . . . . . . . . . . . . . Támogatva, Letiltva
Native Command Queuing (NCQ). . . . . . . . . . . Támogatva
Sor hossz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32S.M.A.R.T.
----------
# Attribútum Küszöb Érték Legr.. Adat Státusz Állapotjelzők
1 Raw Read Error Rate 6 100 253 000000000000 OK Hiba-arány, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
3 Spin Up Time 0 99 99 000000000000 OK (Mindig rendben) Statisztikai, Kritikus
4 Start/Stop Count 20 99 99 0000000005F1 OK Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
5 Reallocated Sectors Co.. 36 93 93 000000000122 OK Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
7 Seek Error Rate 30 79 60 00020B35957C OK Hiba-arány, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
9 Power-On Time Count 0 95 95 000000001458 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
10 Spin Retry Count 34 100 100 000000000000 OK Esemény Számláló, Statisztikai, Kritikus
12 Drive Power Cycle Count 20 99 99 0000000005D2 OK Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
187 Vendor-specific 0 1 1 00000000073F OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
189 Vendor-specific 0 100 100 000000000000 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Hiba-arány, Statiszt..
190 Airflow Temperature 45 54 41 000B3B11002E OK Ön-ellenőrző, Statisztikai
191 Vendor-specific 0 100 100 000000000098 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
192 Power off Retract Cycle 0 100 100 000000000296 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
193 Load/Unload Cycle Count 0 67 67 0000000102AA OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Statisztikai
194 HDD Temperature 0 46 59 00110000002E OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Hiba-arány, Statisztikai
195 Hardware ECC Recovered 0 56 50 0000075D0155 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Statisztikai
197 Current Pending Sector.. 0 64 64 0000000002F4 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló
198 Off-Line Uncorrectable.. 0 64 64 0000000002F4 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Hiba-arány, Teljesít..
199 Ultra ATA CRC Error Co.. 0 200 200 000000000006 OK (Mindig rendben)
200 Write Error Rate 0 100 253 000000000000 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
202 Data Address Mark Errors 0 100 253 000000000000 OK (Mindig rendben)Átvitel Információ
------------------
Összes Olvasott Adat. . . . . . . . . . . . . . . 7 MB, 7 MB telepítés óta (2010.06.04.)
Összes Írt Adat . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 MB, 99 MB telepítés óta
Napi átlagos olvasás. . . . . . . . . . . . . . . 7,00 MB
Napi átlagos írás . . . . . . . . . . . . . . . . 99,00 MB
Jelenlegi átviteli sebesség . . . . . . . . . . . 24 KB/mp
Maximális átviteli sebesség . . . . . . . . . . . 7898 KB/mp
Jelenlegi olvasási sebesség . . . . . . . . . . . 0 KB/mp
Jelenlegi írási sebesség. . . . . . . . . . . . . 24 KB/mp
Lemezkihasználtság. . . . . . . . . . . . . . . . 2 %-- Fizikai Lemez Információ - Lemez: #1: Z�!�Ă�! §�! ��! $�!íő�1:Ë�˙��1é�1 ľ�˙��1 --
Lemez Tulajdonságok
-------------------
Lemez sorszám . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Interfész . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S-ATA
Lemez modelszám . . . . . . . . . . . . . . . . . Z�!�Ă�! §�! ��! $�!íő�1:Ë�˙��1é�1 ľ�˙��1
Lemez revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . . Unknown
Lemez sorozatszám . . . . . . . . . . . . . . . . %�UŠ
1�~!?6�!ćH�Ań0�
Teljes méret. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 MB
Jelenlegi hőmérséklet . . . . . . . . . . . . . . ?
Kondíció. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . #################### 100 % (Kiváló)
Teljesítmény. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ##########---------- 50 % (Közepes)A lemez felpörgése során előfordultak problémák. Ezt okozhatja merevlemez probléma vagy nagy terhelés (gyenge tápegység).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.
Nincs szükség beavatkozásra.ATA Információk
---------------
Cilinderek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Fejek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
LBA szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
ATA Revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Szektoronkénti bájtok . . . . . . . . . . . . . . 0
Puffer mérete . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 KB
Multi-szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Hibajavító bájtok . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Formázatlan kapacitás . . . . . . . . . . . . . . 0 MB
Maximális PIO átviteli mód. . . . . . . . . . . . 0
Aktív PIO átviteli mód. . . . . . . . . . . . . . 0
Maximális többszavas DMA mód. . . . . . . . . . . 0
Maximális UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . . 150 MB/s (0)
Aktív UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . . . . 150 MB/s (0)
Minimális többszavas DMA átviteli idő . . . . . . 0 ns
Ajánlott többszavas DMA átviteli idő. . . . . . . 0 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY nélkül . . . . . 0 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY-vel. . . . . . . 0 ns
ATA kontroll bájt . . . . . . . . . . . . . . . . Érvénytelen
ATA ellenőrző összeg. . . . . . . . . . . . . . . ÉrvénytelenAkusztikai jellemzők
--------------------
Akusztika Menedzsment . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Akusztika Menedzsment . . . . . . . . . . . . . . Engedélyezve
Jelenlegi akusztikai szint. . . . . . . . . . . . ? (41h)
Ajánlott akusztikai szint . . . . . . . . . . . . ? (1Bh)ATA Jellemzők
-------------
Read Ahead Buffer . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
DMA adatátvitel . . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Ultra DMA adatátvitel . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
S.M.A.R.T.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Energiagazdálkodás. . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Írási gyorsítótár . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Védett lemezterület . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Fejlett energiagazdálkodás. . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Indítás készenléti módban . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
48-bit LBA címzés . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Többszintű konfiguráció . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
IORDY támogatás . . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Műveletek sorbarendezése. . . . . . . . . . . . . Nincs támogatvaBiztonsági mód
--------------
Biztonsági mód. . . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Biztonsági törlés . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Biztonsági törlés időtartam . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Fejlett biztonsági törlés . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Fejlett biztonsági törlés időtartam . . . . . . . Nincs támogatva
Biztonsági mód engedélyezve . . . . . . . . . . . Nem
Biztonsági mód, merevlemez lezárva. . . . . . . . Igen
Biztonsági mód befagyasztva . . . . . . . . . . . Igen
Jelszó számláló lejárt. . . . . . . . . . . . . . Nem
Biztonsági szint. . . . . . . . . . . . . . . . . MaximálisSerial ATA Jellemzők
--------------------
S-ATA funkciók. . . . . . . . . . . . . . . . . . Igen
S-ATA I átviteli sebesség (1.5 Gps) . . . . . . . Nincs támogatva
S-ATA II átviteli sebesség (3 Gps). . . . . . . . Nincs támogatva
Vezérlőtől energiagazdálkodási utasítások vétele. Támogatva
PHY esemény számláló. . . . . . . . . . . . . . . Támogatva
Nullától eltérő tároló offszet. . . . . . . . . . Nincs támogatva
Optimalizált DMA átvitel indítás . . . . . . . . Nincs támogatva
Energiagazdálkodási utasítások küldése a vezérl.. Nincs támogatva
Adatok sorban történő továbbítása . . . . . . . . Nincs támogatva
Aszinkron értesítés . . . . . . . . . . . . . . . Támogatva, Letiltva
Beállítások megőrzése . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Native Command Queuing (NCQ). . . . . . . . . . . Nincs támogatva
Sor hossz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nincs támogatvaS.M.A.R.T.
----------
# Attribútum Küszöb Érték Legr.. Adat Státusz Állapotjelzők
0 Vendor-specific 0 113 103 52381431FF6B OK (Mindig rendben) Kritikus
49 Vendor-specific 0 175 0 31558A251631 OK (Mindig rendben) Hiba-arány, Statisztikai, Kritikus
126 Vendor-specific 0 33 25 F1480721E636 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Hiba-arány, Statisztikai, Kritikus
26 Vendor-specific 0 114 255 3100CC740631 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló
149 Vendor-specific 0 33 6 09C31A211D5A OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Teljesítmény, Statis..
6 Read Channel Margin 0 33 26 ED2406210981 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
26 Vendor-specific 0 49 6 021A31FF1ACB OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Teljesítmény, Kritikus
0 Vendor-specific 0 190 21 0134861A31FF OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Kritikus
6 Read Channel Margin 0 19 49 0631ED035F1A OK (Mindig rendben) Statisztikai
23 Vendor-specific 0 26 25 09930631CDF9 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Statisztikai
49 Vendor-specific 0 18 206 2131F02C0631 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Hiba-arány, Statisztikai
236 Vendor-specific 0 6 35 2111721A21EF OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Hiba-arány, Teljesítmény, Statisztikai
222 Loaded Hours 0 26 72 21FED8062139 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
192 Power off Retract Cycle 0 6 236 21FEF51A2103 OK (Mindig rendben) Kritikus
68 Vendor-specific 0 26 149 210E20062100 OK (Mindig rendben) Hiba-arány, Teljesítmény
221 G-Sense Error Rate 0 6 211 6ABFD01B4162 OK (Mindig rendben)
33 Vendor-specific 0 217 33 66052129691B OK (Mindig rendben) Teljesítmény, Kritikus
33 Vendor-specific 0 48 33 701B21B6BA05 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Hiba-arány, Statisztikai, Kritikus
33 Vendor-specific 0 120 33 9005218DF31B OK (Mindig rendben) Teljesítmény, Kritikus
33 Vendor-specific 0 142 49 1B31078A7905 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Hiba-arány, Statisztikai, Kritikus
126 Vendor-specific 0 5 111 810C1B310785 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Hiba-arány
49 Vendor-specific 0 133 7 31F87CD31B31 OK (Mindig rendben) Teljesítmény, Kritikus
14 Vendor-specific 0 49 27 1C0531F86D72 OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Teljesítmény, Statisztikai
7 Seek Error Rate 0 223 72 0808F40531F8 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Kritikus
27 Vendor-specific 0 248 49 1B3108109405 OK (Mindig rendben) Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
245 Vendor-specific 0 5 172 E5741B31081C OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Teljesítmény, Statis..
49 Vendor-specific 0 159 8 31F767021B31 OK (Mindig rendben) Teljesítmény, Kritikus
101 Vendor-specific 0 49 27 800531F52ABB OK (Mindig rendben) Esemény Számláló, Teljesítmény, Statisztikai, Kritikus
10 Spin Retry Count 0 251 33 554F130531F5 OK (Mindig rendben) Ön-ellenőrző, Esemény Számláló, Kritikus
27 Vendor-specific 0 170 49 1B315559D605 OK (Mindig rendben) Hiba-arányÁtvitel Információ
------------------
A valós idejű teljesítménymérés nem támogatott ezen a lemezen.-- Partíció információ --
Logikai meghajtó Kapacitás Szabad terület Szabad terület Felhasznált terület
C: (Lemez: #0) 38 468 MB 34 215 MB 89 % ##------------------
D: (Lemez: #0) 199 997 MB 199 777 MB 100 % -
#790
szaszlaci
addikt
hdsentinel
#789
szaszlaci
addikt
válasz
hdsentinel
#789
üzenetére
Kicseréltem a SATA adatkábelt, és igazad volt, nagyon úgy néz hogy az volt a rossz. Maguktól eltűntek fájlkezelős olvastatástól a gyenge szektorok, és eddig egy sem jött elő.
Illetve felület teszt is szép zöld lettKöszönöm még1x a segítséget mindkettőtöknek!
-
#789
hdsentinel
őstag
szaszlaci
#778
hdsentinel
őstag
válasz
szaszlaci
#778
üzenetére
Valami félreértés lehet:
Ha a szöveges értékelés hibátlan és 100% a kondíció (ami teljesen összhangban van) akkor hol láttad a gyenge szektorokat?
A teszt végén az összesítő üzenetben? Ott minden bizonnyal az szerepelt, hogy a korábbi 264 gyenge szektor javításra került (emiatt lett a számuk 0, és állt vissza a kondíció 100%-ra).
Azaz a program valóban helyretette őket azzal, hogy rákényszerítette a merevlemezt a felülvizsgálatra. Ha ezután ismét előjönnek, akkor én is azt javaslom, hogy másik gépben nézd meg mivel gyanús a környezet. A tápon kívül a SATA kábelt is javasolt ellenőrizni, cserélni.
-
szaszlaci
addikt
Passzív a hűtése, alkatrész szerint nehéz lenne ellenállásból, kondenzátorból és tekercsből felépíteni. Aktív csak a félvezető (és rádiócső).
Azért vizsgáltam a puffert, mert az a nagyfrekis táp simítására szolgál.Ettől függetlenül lehet igazad van, és arra fele van a gond, zavar jön a táp felől.
Köszönöm a segítségedet! -
-
szaszlaci
addikt
válasz
szaszlaci
#783
üzenetére
Közben változott a helyzet: átmásoltam ismét minden adatot, és a gyenge szektorok száma nullára csökkent.
Az egyik táp 230 -> 12 Volt egyen, a másik ezt a 12 Voltot alakítja tovább, illetve például képes kikapcsolni, mikor az alaplap erre utasítja.
Pico PSU, nekem hasonló, nem pont ilyen.
Előnye, hogy kicsi, nagyon hatékony és teljesen passzív.Szeretek mindent ellenőrizni amit csak tudok, hogy biztosan jó-e.
-
liksoft
nagyúr
válasz
szaszlaci
#783
üzenetére
Valahogy ez nem világos a számomra. Mi az, hogy két tápegységgel megy? És minek szeded szét, míg a drive átrakása és tesztelése bontás nélküli tesztelést tesz lehetővé? Ez olyan, mintha én szétszedném az autóm futóművét, mert télen nehezen kormányozható. Meg kéne nézni száraz aszfalton mielőtt szétszedném, mert lehet, hogy csak jégre futottam.Nem elég a szakmát megtanulni, forrasztani tudni, hanem hibafelderítéses logikai láncot is fel kell tudni állítani.
-
szaszlaci
addikt
Nagyobb idejű belengés nincs, azt kimértem volna. Túlterhelés szintén kizárt (ettől még lehet persze zaj), hisz 120 Wattos a noti táp. Ez nem tud felborulni az ágak nem egyenletes terhelése miatt, mert csak 12 Voltot állít elő.
A második a PICO 90 Watt, ezt nem tudom hogy működik. Az egyetlen, hogy a pici 4 darab (valoszinű puffer) 1000 uF-os kondikat kiszedtem megvizsgálni, jók-e. Bár ha az rossz lenne, frekvenciát kellett volna mérnem a kimeneten.Még arra tippelek, hogy a gép nem földelt (gyárilag is egy notihoz lehetne hasonlítani, csak a külső tápja földelt), hogy az ADSL telefonvonal akár a routeren keresztül is zajt visz a rendszerbe, és azzal nem tud mit kezdeni.
(Bár a HDD nincs összeföldelve mással, ami tudom nem javasolt, de így legalább a nullához képesti feszültségei jók lesznek.) Persze ez mind csak feltételezés részemről.Megpróbálom valakihez elvinni hosszabb távra, mert eddig úgy két nap alatt egyszer "állított elő" jó egy tucat gyenge szektort.
A lényeg, hogy korábban észrevettem, mikor az olvashatatlan fájlokat piszkáltam, akkor szaporodtak ezek a szektorok.
-
liksoft
nagyúr
válasz
szaszlaci
#781
üzenetére
Tápegységek korrekt működése megfelelő terhelés esetén igaz. Kis vagy túlterhelés esetén nagyobbak a belengései, ingadozásai. A túlterhelés a zaj megnövekedését is eredményezi, így ez fokozottan nagyobb gond.
A winyót tedd másik gépbe, és ott teszteld. Ha ott is bizonytalankodik, akkor feltehetően ő a hibaforrás, ha viszont nem, akkor inkább a mostani környezetet okolnám.
-
szaszlaci
addikt
Atom proci van, ez 6 Watt, így nem igazán léphet fel komoly terhelés ingadozás. Noname 12 Voltos laptop táp és PICO PSU.
Scopom sajnos nincs, így nem tudok zajt mérni. Mindenesetre ezt sikerült terheléstől függően:
3,20-3,21 V
4,88-4,90 V
11,90-11,97 VMikor rajta volt még egy HDD (Hitachi 320 gigás), minden rendben volt, holott ez a géphez mérten jelentős fogyasztásnövekedés. (37 Watt a konnektor felől.)
-
#778
szaszlaci
addikt
hdsentinel
#774
szaszlaci
addikt
válasz
hdsentinel
#774
üzenetére
Nos, végrehajtottam, és a következőre jutottam a gyenge szektoros WDC merev lemezzel:
Elsőként az adatokat mentettem le róla, itt több fájl is olvashatatlan volt, kihagytam őket.
Ezután választottam az újrainicializálás funkciót, és az összes szektor jól állapotú volt a művelet alatt.
Mikor befejeződött, az összesítés szerint hibátlan, de 264 gyenge szektor van rajta. Ezt csak az összesítő üzenetben írta ki, a lemezt 100%-nak értékeli.
Ezután az összes adatot újra visszaolvastattam vele (lemásoltam saját magára), minden rendben ment.Akkor ezt most hogyan is kellene értelmezni? Mit csinált a korábbi gyenge szektorokkal, használaton kívül helyezte őket? Vagy nem is voltak valójában a lemez felületén? Mert valamiért bizonyos adatokat nem lehetett visszaolvasni sehogy sem.
Számíthatok újra adatvesztésre?Köszönöm a segítséget!
-
#777
hdsentinel
őstag
szabi__memo
#776
hdsentinel
őstag
válasz
szabi__memo
#776
üzenetére
Az "ata kontrol bájt, ata ellenörző összeg" ha érvénytelen, azt a merevlemez vezérlő meghajtóprogramja (driver) okozza. Nincs hatása a merevlemez kondíciójára, hőmérsékletére, állapotára, sebességére.
-
#776
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Sziasztok!
Egy 3.5" Samsung sata-s 400gb/os hdd-t nyuzok 3 eve. Usb-n van gepre kotve, JMicron interfeszu csatolon keresztul (vid:152d,pid:2338). Semmi baj nem volt.
Most egy 1.5TB hd154ui-t ujitottam be, felismeri megy, de neha lefagy az egesz gep tole. Nem tudjatok mi lehet a baj? Ha nem fagy le akkor is eszrevettem, hogy ha masolok es zenet jatszok le rola egyszerre akkor a zene nem folyamatos, meg-megakad par masodpercenkent. Elkepzelesem nincs mi lehet a gond. Igaz ez egy 5400rpm-es winyo, az elozo 7200-as volt, joval lassabb is, 20-22MB/s (gondolom ez a fordulatszam miatt lassabb, de nem vagyok benne biztos)
Hdd sentinel megy miota 1-2 hete hasznalom, semmi kulonlegest nem jelez, hogy gond lenne. Ja, Vista.
Vélemény???Ötlet??
Kösziui:ata kontrol bájt, ata ellenörző összeg érvényteelen.Ezt mi okozza???
-
#775
szaszlaci
addikt
hdsentinel
#774
szaszlaci
addikt
válasz
hdsentinel
#774
üzenetére
Értem, köszönöm a segítséged, elvégzem amint tudom!
-
#774
hdsentinel
őstag
szaszlaci
#773
hdsentinel
őstag
válasz
szaszlaci
#773
üzenetére
Az írásteszt, ami erre való (mármint a hiba javítására).
Az olvasásteszt (mint bármilyen program ami olvasna) megáll a hibánál (azaz jelzi a hiba pozícióját), ez teljesen természetes dolog. A kérdéses szektort felülírva kényszeríthető a merevlemez arra, hogy vizsgálja felül a szektor állapotát és állítsa alaphelyzetbe vagy helyezze át a tartalék területre. Ezután már valószínű kezelhető lesz a kérdéses szektor (vagy a helyette használt tartalék szektor).
A legjobb a "Lemez felületének újrainicializálása" teszt, mivel az speciális teszt-mintázatok segítségével ellenőrzi a szektorokat és többszörös felülírást végez.
-
#773
szaszlaci
addikt
hdsentinel
#772
szaszlaci
addikt
válasz
hdsentinel
#772
üzenetére
Megpróbálom megoldani.
Na de a felületi teszt nem pont erre való? Mert néztem, hogy egy hibás szektornál próbálkozott az olvasással, de nem ment neki. Tudom, hogy az nem csinál javítást, de ha ott sem tuja olvasni, attól még lehet hogy nem rossz a szektor? -
#772
hdsentinel
őstag
szaszlaci
#771
hdsentinel
őstag
válasz
szaszlaci
#771
üzenetére
Azért lenne jó másik gép, hogy teljes felülírást lehessen végezni, mivel az javítja az ilyen jellegű hibákat.
A SATA adatkábelek egy része meglehetősen gyenge minőségű, a csatlakozók lazák, lötyögősek. Összeszerelés után általában egy ideig nem okoz gondot de ha a házat minimális hatás éri már megmozdul és gondot okoz átvitelnél. Kékhalál nem feltétlen jelentkezik ilyenkor de a HDD rögzítette a problémát és növelte az adatátviteli hibák számát. -
#771
szaszlaci
addikt
hdsentinel
#770
szaszlaci
addikt
válasz
hdsentinel
#770
üzenetére
Egyelőre egy felület ellenörzést, csak olvasásra csináltattam vele:
Jó: 9984
Sérült: 2
Rossz: 14Ez csak nem kábel/táp hiba!?
Más szgép nincs a közelben, jó lenne ezzel megoldani. Ám ezt a kábel hibát nem teljesen értem. Mitől rossz, érintkezés, zavar a szálak közt? Kékhalált például úgy az elmúlt fél évben tuti nem produkált. -
#770
hdsentinel
őstag
szaszlaci
#767
hdsentinel
őstag
válasz
szaszlaci
#767
üzenetére
Megjött a riport!
Nincs a merevlemezen bad sector, egyetlen egy sem. Hol láttad, hogy vannak?
Ahogy a program is mondja:
"A lemez felületén található 259 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek)."
Ez teljesem más kategória. Sok esetben egyáltalán nem a merevlemez az okozója, hanem valóban (még ha nem is szeretjük beismerni) a tápellátás és/vagy az adatkábel.
Utóbbira gyanakodnék, mivel történtek adatátviteli hibák is (a 0063 az Adat mezőben, nem a 200 az érték mezőben).Kár lenne egy felesleges kört futni, mivel "Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken."
Ha egy másik gépbe tennéd, elindítanád rajta a Sentinel "Lemez felületének újrainicializálása" funkciót (a regisztrált változat, ami a teljes öntesztet is képes indítani tudja), akkor minden bizonnyal az állapot jelentősen javulna, a szektorok felülvizsgálatát követően akár egészen vissza 100%-ig.
Elméletben a hardver öntesztnek is ezt kell(ene) csinálnia az adatok veszélyeztetése nélkül (azaz teljes törlés nélkül) de sajnos az esetek egy részében (ez gyártó, típus függő) ez nem így van - emiatt kerültek ezek a szoftveres tesztek a programba.
-
szaszlaci
addikt
Úgy gondolom, ez nálam nem áll fennt:
Atom proci van, ez 6 Watt, így nem igazán léphet fel feszültség ingadozás. Meg mellé az "erőmű". + noname 12 Voltos laptop táp és PICO PSU.
Scopom sajnos nincs, így nem tudok zajt mérni mérni. Mindenesetre ezt sikerült terheléstől függően:
3,20-3,21 V
4,88-4,90 V
11,90-11,97 V -
#767
szaszlaci
addikt
hdsentinel
#766
szaszlaci
addikt
válasz
hdsentinel
#766
üzenetére
Köszönöm a választ!
Megpróbáltam a normál - és a részletes öntesztet, de sajnos:
"Sikertelen az olvasó egység hibája miatt" 0x79Ez aggasztó.. Formázni meg regenerálni nem akarok, főleg hogy szaporodnak a bad sectorok, napi 10-20 akár. Gondolom kosz vagy fejsérülés lehet.
Garanciára azt mondták, BS-al már küldhető, cserélik. Így nyilván igénybe veszem, addig is használom erőteljesen, hadd romoljon tovább.
(Küldtem egy riportot!)
-
#766
hdsentinel
őstag
szaszlaci
#765
hdsentinel
őstag
válasz
szaszlaci
#765
üzenetére
Szia !
A HDSentinel elmondja szövegesen, hogy mi a probléma, milyen gondokat talált a merevlemezzel. Érdemes a lemez állapotának stabilitását vizsgálni ilyen esetben, hogy nincs-e további lappangó hiba. Ez itt fórumon és a program honlapján is többször előfordul, a legegyszerűbb ha a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintasz vagy ide:
[link] ill. [link]Ezek a számok semmit nem jelentenek, ugye tudod? Ezek az "érték" mezőben találhatóak, melyek a merevlemez állapotára (kis túlzással) nincsenek hatással. Sőt, éppen ellenkezőleg: ezek minél magasabbak, annál "jobb" a helyzet. Az "adat" mező az érdekes, az ott található számok mutatják meg a hibák valódi mennyiségét.
Erről pedig részletesen itt: [link]Az Ultra ATA CRC az adatátviteli hibákat jelentené, de ha az érték 200-on áll, akkor (szinte) nem is volt ilyen sosem. Ha a Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod, pontosan látom, milyen értékek vannak és pontosan milyen és mennyi hibát érzékelt a program.
-
szaszlaci
addikt
(Ide is beírom, végülis ugyan az a téma.)
Üdv!
WD64000AAKS-00A7B2 HD Sentinel és HD Tune:
Működés: 445 nap 1,5 éves kb, általában megy 0-24-ben (Hátralévő: 373 nap)
Hőmérséklet: 30 C Nem megy soha 40 fok fölé kánikulában sem.
Kondíció: 52 % (Teljesítmény: 100 %)
Current pending sector: 198
Ultra DMA CRC error: 200
Start/Stop Count: 100
Spin up time: 164
Raw read error: 197
Seek error rate: 200Hát ez elég aggasztó, főleg hogy nagyrészt erre a márkára panaszkodik mindenki, hogy hamar romlik a kondíciója.
Van esetleg valami tippetek, hogy ez most miért? Eddig nagyon jónak hittem a WDC-ket, de kezd megingani a bizalmam.
A DMA CRC hibát nem is tudom, mit jelent a gyakorlatban.Köszönöm a válaszokat!
-
#764
hdsentinel
őstag
apóka
#763
hdsentinel
őstag
Az is csökkenthetné a teljesítmény %-ot, de ha csak néhány százalékban tér el 100-tól, akkor nem erről van szó. Ezt az okozza, hogy a sebességet meghatározó attribútumok (pl. a sávraállás ideje) olyan értéken áll, ami picit lehetne gyorsabb.
Ezt pedig az aktuális akusztika szint befolyásolja, mivel az határozza meg, hogy a merevlemez milyen gyorsan (és esetleg hangosabban) vagy kicsit lassabban (de halkabban) pozícionáljon. Esetleg érdemes ezt megpróbálni (Fájl menüből lehetséges, ha a merevlemez-vezérlő (alaplap) meghajtóprogramja is úgy akarja).
Túl nagy jelentősége igazából annak, hogy a teljesítény "csak" 98% nem feltétlenül van, az elméleti maximális értéket csak kivételes körülmények között teljesíti a merevlemez (hasonlóan, mint ahogy pl. a 100 Mbit/s hálózat sem fog sosem pontosan ilyen sebességgel üzemelni).
Azért ha tudsz teljes riportot küldeni, szívesen megnézem pontosan, mi a helyzet.
-
#763
apóka
aktív tag
hdsentinel
#762
apóka
aktív tag
válasz
hdsentinel
#762
üzenetére
Köszönöm a választ.
Holnap megnézem 2 óra működés után, ha nincs adat, küldöm a tesztet.Most néztem sata 1-es hdd-t (maxtor 6L300S0). Mindegyik új (nincs 1 óra működési idő sem) de csak 98% teljesítményt mutat. Lehetséges, hogy a sata 1 miatt van?
-
#762
hdsentinel
őstag
apóka
#761
hdsentinel
őstag
Szia !
Akkor lehet, ha a működési idő számláló 0-án áll. Ezt a program nem jeleníti meg mint pontos értéket (mivel némely régebbi típusnál vagy rosszul működő számláló esetén ez mindig 0-án van beragadva).
Valószínű egy óra használat után már meg fognak jelenni az értékek.Ha mégsem, akkor mindenképpen kérném a Riport menüből Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció használatát!
-
Tigi
őstag
Képzeld el, hogy a szerinted fogyatékos kérdésemet előbb tettem fel mielőtt a linket elolvastam volna.
Mindegy, magamra vállalom a hülye szerepét.
Még jó, hogy vannak köztünk tökéletes emberek akik soha semmi hibát nem követnek el.
Gondolom az ország se tartana itt ha csak olyanok élnének benne mint te. -
liksoft
nagyúr
Erről egy vicc jutott eszembe:
- Tud ön úszni?
- Nem.
- És ha megfizetem?....Minden gonoszkodás nélkül írtam. A gyártót nem érdekli, hogy egyesével, egyszerre, vagy blokkosan változott az állapota. A küszöböt nem érte el. Kivétel, ha a gyári tesztprogram hibakódot ad rá!
Szerk: Nem a Tiédet, hanem mindenkiét, akinek egyértelmű leírt szöveg nem egyértelmű.
-
#756
Tigi
őstag
hdsentinel
#754
Tigi
őstag
válasz
hdsentinel
#754
üzenetére
Szia
Asszem értem, tehát a 24%-os kondicióra (168db hibás szektor) hivatkozva nem érvényesíthető a gari.
Viszont amit nem írtam, hogy az előző nap még 35%-os volt a kondició másnapra lett 24%.liksoft: ugye nem az én véremet akarod szívni?
-
#755
liksoft
nagyúr
hdsentinel
#754
liksoft
nagyúr
válasz
hdsentinel
#754
üzenetére
Nem, sajnos NEM egyértelmű. Ahhoz, hogy az legyen, olvasni kéne tudni, és az olvasottakat értelmezni is.
Ha valakinek nem inge, ne vegye magára!
Az oktatásunk is pocsék, rengeteg a funkcionális analfabéta!
-
#754
hdsentinel
őstag
Tigi
#753
hdsentinel
őstag
Az előző hozzászólás utolsó sorában van a link ami tartalmazza a választ erre a kérdésre
Ki is van ott emelve: Garanciális csere akkor lehetséges, ha a hibák száma már kellően magas, azaz eléri a gyártó által meghatározott küszöbszintet. Ekkor a program által jelzett kondíció 0 %.
De a szöveges értékelésben is olvasható, hogy Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Remélem, egyértelmű
-
#753
Tigi
őstag
hdsentinel
#752
Tigi
őstag
válasz
hdsentinel
#752
üzenetére
Köszi.
Akkor ha hazaértem rákattintok a "?"-re mert azt még nem tettem meg.
Garit tudok vajon érvényesíteni a Sentinel-re hivatkozva? -
#752
hdsentinel
őstag
Tigi
#751
hdsentinel
őstag
Szia !
Igen, teljesen elképzelhető, hogy ennyire leessen a kondíció. Az oka (milyen jellegű problémákat észlelt a program) azonnal leolvasható.
Érdemes itt egyből az értékelés melletti "?"-re kattintani, bővebb információért.Javasolt még a program honlapján a Támogatás -> Gyakran Ismételt Kérdések szekciót átnézni ezzel kapcsolatban, ami leírja, hogy ez pontosan miért van és mit érdemes tenni.
Pl: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
vagy: Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
-
Tigi
őstag
Sziasztok
Adott egy új WD 500GB 5000AAKS vinyó.
Egy hét után a HD Sentinel szerint 24%-os a kondició.
Az egész gép új, csak a táp (Chieftec 350W) nem, viszont nem egy erőmű mivel nem játékra lett véve.
A gépen Win7 Ultimate 32bit HUN van.Tényleg elképzelhető, hogy egy hét után beszarik a vinyó vagy a Sentinel-el nem stimmel valami?
Előre is köszi.
-
#750
hdsentinel
őstag
perempe
#749
hdsentinel
őstag
Ennél éppen igen, de nem mindegyik Fujitsu mér másodpercben.
De ha a HDsentinel-lel nézed, az egyből kiírja pontosan napban/órában, nem kell számolgatni, valamint a szöveges értékelés is egyből megmondja, hogy mi a helyzet a drive-al, van-e valami probléma és ha igen, akkor mi a teendő. Diagnosztikára pedig a Fájl menüből egy csomó teszt használható, hogy alaposan ellenőrizni, tesztelni lehessen a meghajtót, felszínre hozni és javítani az esetleges lappangó problémákat.
-
liksoft
nagyúr
Nem mai darab. Valóban az adatok mentéséről gondoskodj, és célszerű a cserét is "kézközelben tartani". Lehet, hogy még évekig jó lesz. De valami van már vele. Ez lehet akár a környezetétől is. A csatlakozókat is meg lehetne igazítani. A vizsgálat alatti szektor (ami az off-line alatt is látható), jobban figyelemre méltó.
-
Üdv! Noti HDD-met szokás nézegetnem, van ez a G mérő a smartban, akarva akaratlanul 6-ot mutat, azon túl h számlál van valami kihatása a HDD élettartamára?
Más: van egy olyan a lenti gépünk HDD-jén hogy nem megfelelő fejmagasság miatt előforduló bla bla számláló, ez újabban erősen növekvő számokat mutat. baj e vagy sem? -
Oliverda
titán
Így már érthetőbb pár fokkal.
Tehát akkor bizonyos időközönként idle állapotban időről-időre végignézni a lemezek felületét? Még a kizárt részeket is?
Az esetleg okozhatta a vaklármát, hogy az első pár napban 4 tűs MOLEX átalakítón keresztül kapta a tápot a HDD? Amúgy nincs ilyesmi a szomszédságban, és a másik három HDD-m tökéletes már több hét/év óta. Ezen felül zajszűrős APC-s elosztóba van dugva a gép és a táp sem olyan kispályás, hogy különösebben megzavarja egy kisebb áramingadozás
Mondjuk a nevéből kiindulva (Off-Line Uncorrectable Sector) nem gondoltam, hogy ez az érték valaha is csökkenhet.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Oliverda
#741
üzenetére
OK.
Nem frissítettem, hanem válaszoltam. Ezek után nem olvastam vissza, nem néztem meg, változtattál-e.
Ez a kifakadásom NEM Neked szól: Sőt, az 1024*768-as felbontásban ez nem is látszott. Elárulok még egy titkot. Nemrég még 98 alatt 800*600 volt a max, de USB miatt kénytelen voltam váltani. Nekem ez periferiális munkaeszköz, (nem a f@rkam hosszabbítása mint sok ifjú titán egyetemistának akinek erőgépe van több százezerért csak épp használni nem tudja) így többet nem áldozom rá.
A SMART-ban vannak olyan attribútumok, melyek akkor változnak, ha nem tökéletes felülettel találkozik a drive. Ha a későbbi vizsgálat a felület épségét mutatja, akkor a vizsgálatból kiveszi. Ilyenkor javulhat a drive állapota. Hétköznapi szóval élve: "árnyékra ugrott" a drive. Azért érdemes ezeket figyelni, mert nem tökéletes tápellátás okozhat ilyent. Tehát a szomszédban dolgozó karosszériás, vagy ipari üzem termelhet annyi zajt a hálózatra, hogy azt a drive megérzi. Nem biztos, hogy ez volt a gond, de megéri figyelni a tendenciákat.
-
Oliverda
titán
Üdv
Lenne két 1 terás WD Green WD10EARS HDD. Az egyik kibontás után kapott egy teljes formázást majd egy alapos másolgatás után előjött rajta kettő Off-Line Uncorrectable Sector valamint a Write Error Rate felugrott 4-re. Ekkor a Sentinel 97%-ot írt a Helath-re. Másnap már ez az érték 98% lett majd pár nap folyamatos használat után már 100%.
Mist így néz ki a SMART tab:
A másik ugyanilyen meghajtónál pedig a Write Error Rate ugrott fel egyszer 1-re de aztán visszament 0-ra.
Minek köszönhetően álltak vissza ezek az értékek 0-ra?
-
#736
hdsentinel
őstag
hdsentinel
őstag
Kedves Felhasználó,
Szeretném informálni a Hard Disk Sentinel alkalmazás legfrissebb
3.10-es verziójának megjelenéséről.
A program letölthető a www.hdsentinel.hu weblapról vagy a
beépített frissítő segítségével.Természetesen ez a változat is regisztrált és teljes körűen használható,
ha a korábban telepített változat regisztrálásra és aktiválásra került.
Ha manuális letöltés mellett döntene, kérem győződjön meg róla, hogy
a korábbi változattal azonos (alap vagy PRO) verzió kerüljön letöltésre.Újdonságok ebben a verzióban:
- SSL hitelesítés segítségével történő e-mail küldés, így lehetséges
a Gmail-es illetve más, SSL hitelesítést igénylő levélfiókok használata
(a beállítás menete alább olvasható)- két merevlemezt támogató USB-s keretek támogatása, mindkét lemez
állapotának teljes felügyelete RAID 0/RAID 1/JBOD esetén
(például Western Digital MyBook Premium II, SilverStone SST-DS221)- Adaptec, Promise, ITE merevlemezvezérlők jobb támogatása
- opció a S.M.A.R.T. grafikonon leolvasható számértékek elrejtéséhez
- logikai meghajtók és kötetcímkék megjelenítése a lemez-választó gombokon
- teljesen átdolgozott valós idejű teljesítménymérés
- teljesen átdolgozott hálózati motor
- lassabb merevlemezvezérlők jobb támogatása, lehetséges gyorsítása
- maximálisan 100 merevlemez támogatása
- Az "E-mail teszt" a külső archiváló modulból is küld e-mailt,
az esetleges későbbi tűzfal problémákat megelőzendőHibajavítások, egyéb módosítások
- felhasználói felület javítása, különösen Vista és Win7 alatt
- felhasználói felület javítása nagyobb betűtípus használata esetén
- átlátszó tálca ikonok javítása
- beállítások ablakkal kapcsolatos problémák javítása
- "nem regisztrált változat" felirat javítása
- hosszabb kötetcímkék kijelzésének javítása
- USB VID/PID információ kijelzésének javítása
- magasabb fokú kompatibilitás
E-mail küldés beállítása SSL hitelesítéssel
A Gmail postafiók (vagy más, SSL hitelesítést igénylő postafiók)
e-mail küldésre beállításához az alábbi lépések szükségesek a
Beállítások -> E-mail Beállítások oldalon:
- Feladó név: a felhasználó neve vagy bármilyen jelzés mely a küldő számítógépre
utal, így riasztás esetén a fogadó felhasználó (rendszergazda) azonnal tudja,
mely gépről van szó
- Feladó e-mail: a kérdéses @gmail.com végződésű e-mail cím
- SMTP szerver: smtp.gmail.com
- Port: 465
- Címzett e-mail, Másolatot kap, Titkos másolat: azon e-mail címek, melyekre
riasztás és státusz e-mail küldésre kerül (valószínűleg szintén a fenti
@gmail.com végződésű cím)
- Hitelesítés: a küldő @gmail.com végződésű e-mail cím
- Jelszó: a @gmail.com címhez tartozó jelszó
- SSL használata opció engedélyezveÉrdemes a beállításokat az "E-mail teszt" gombbal ellenőrizni.
Az új funkciók teljes listája a http://www.hdsentinel.hu/rev.php címen olvasható.
Képek: http://www.hdsentinel.hu/screenshots.php
Letöltés: http://www.hdsentinel.hu -
Sziasztok!
Van egy kis problémám egy Hitachi wincsivel: hds721010cla332.
Ez egy Deskstar 7K1000.C sorozatból való egy terás cucc.
Problémám a következő. Eddig tökéletesen működött egy native sata vezérlőről és a tápból közvetlen kapta a kaját. Most betettem a tesóm gépébe (oda szántuk eredetileg, nálam csak tesztelni volt bent), egy táp- és egy ide->sata átalakítóval. Rendszer indít, wincsit látja a BIOS 1 terásnak, bootcd elő, onnantól kezdve már csak 32mb-os a dolog. Kiszed betesz próbálkozások hada, semmi. Vissza az eredeti masinába és innentől itt is 32megás a wincsi.
Firmware-t kerestem nem találtam, hitachi disk ellenörző/javító progit sem találtam. Esetleg valakinek valami 5lete?Hard Disk Sentinel 3.00 report:
-- Fizikai Lemez Információ - Lemez: #2: Hitachi HDS721010CLA332 --Lemez Tulajdonságok
---------------------
Lemez sorszám . . . . . . . . . . . . . . . . . : 2
Interfész . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : S-ATA II
Lemez vezérlő . . . . . . . . . . . . . . . . . : VIA Serial ATA Controller - 0591 (ATA)
Lemez pozíció . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0, Device: 0
Lemez modelszám . . . . . . . . . . . . . . . . : Hitachi HDS721010CLA332
Lemez revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . : JP4OA39C
Lemez sorozatszám . . . . . . . . . . . . . . . : JP2921HQ00ZBYA
Teljes méret . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 31 MB
Energiatakarékossági üzemmód . . . . . . . . . . : Aktív
Jelenlegi hőmérséklet . . . . . . . . . . . . . : 31 °C
Működési idő . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0 nap, 22 óra
Becsült hátralévő élettartam . . . . . . . . . . : több, mint 1000 nap
Kondíció . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)
Teljesítmény . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Kiváló)A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.
Nincs szükség beavatkozásra.ATA Információk
-----------------
#Ez Nekem nagyon gyanús# ->Cilinderek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 65
Fejek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 16
Szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 63
LBA szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . . : 65134
ATA Revízió . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ATA8-ACS version 4
Transzport verzió . . . . . . . . . . . . . . . : SATA Rev 2.6
Szektoronkénti bájtok . . . . . . . . . . . . . : 512
Puffer mérete . . . . . . . . . . . . . . . . . : 29999 KB
Multi-szektorok . . . . . . . . . . . . . . . . : 16
Hibajavító bájtok . . . . . . . . . . . . . . . : 56
Formázatlan kapacitás . . . . . . . . . . . . . : 32 MB
Maximális PIO átviteli mód . . . . . . . . . . . : 4
Maximális többszavas DMA mód . . . . . . . . . . : 2
Maximális UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . : 300 MB/s (6)
Aktív UDMA átviteli mód . . . . . . . . . . . . : 300 MB/s (6)
Minimális többszavas DMA átviteli idő . . . . . : 120 ns
Ajánlott többszavas DMA átviteli idő . . . . . . : 120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY nélkül . . . . : 120 ns
Minimális PIO átviteli idő IORDY-vel . . . . . . : 120 ns
ATA kontroll bájt . . . . . . . . . . . . . . . : Érvényes
ATA ellenőrző összeg . . . . . . . . . . . . . . : Érvényes -
#733
hdsentinel
őstag
Nyirike
#732
hdsentinel
őstag
Érdemes itt is körülnézni a válaszok ügyében:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
és közvetlen alatta:
-
Nyirike
csendes tag
Csá
Tegnap vettem egy 500G samsungot. Minden rendben vele. A probléma ott van hogy volt eddig egy 200G samsung amivel teljesen meg voltam elégedve. Mindkettő SATA. Felraktam az új rendszert. és gondoltam megnézem már ezt a HD Sentinel cuccot. az 500G minden ok, de a 200G-re azt irja hogy 16% !!!! és 39 nap mulva várhatóan megdöglik. chkdsk semmit nem ír. a sentinel is csak annyit hogy a kb 4 milliárd sectorbol 239 hibás és emiatt 16%-s. Ezt nem veszem be. Ugyanugy ir olvas gyorsan hiba nélkül... Lehet rajta bad sector de akkor sem döglik meg 30 napon belül az tuti. Az is lehet hogy már 2 éve ilyen (4 éves) csak eddig nem tudtam róla. Ej de szép a tudatlanság...
Van valakinek tapasztalata?
-
jodován
tag
Ki lehet azt valahogy deríteni, hogy tényleg kis villamos székbe ült-e a fej? (kisülés
)
Mert mikor a GetDataBack ment, volt amit kiolvasott. Csak ugye akkor még a regisztrálatlan változattal, de végigpásztáztam, és meg voltak a mappák. A regisztrálttal meg azért nem futtattam végig, mert belassult a sok hibás szektor miatt. Szóval felmerült a gyanú bennem, hogy nem fizikai, csak mágneses (villamos/elektronikus, ejj, az is fizika, de asszem értitek) a hiba.Köszi! Az eddigieket is.
-
jodován
tag
A táp Corsair 400CX kb 1 éves. Semmilyen bővítőkártya nincs most benne. A 4 merevlemez közül pedig 1 külön táplálással eSATA-n volt, tehát 3 lemez ment a tápról. Elméletileg, azt simán bírja.
Úgyhogy valószínűleg ott rontottam el, hogy nem győződtem meg, hogy ki van kapcsolva a gép, és rádugtam a tápot.
Fejcsere? -
#726
hdsentinel
őstag
jodován
#724
hdsentinel
őstag
Nagyon szomorú helyzet
Ilyen mértékű hiba ilyen rövid idő alatt sajnos komolyabb sérülésre utal.A tápkábel csatlakoztatása önmagában nem biztos, hogy ilyesmit okozott volna (bár nem kizárt, függ a gép tápegységétől, a rendszerben lévő többi komponens (CPU, VGA) fogyasztásától is).
Viszont minden bizonnyal szerelés közben elektrosztatikus kisülés (ESD) történt, ami miatt megsérült a fej és az a lemez felületén először csak kisebb nyomot hagyott, majd ahogy a GetDataBack dolgozott, a sérült fej szépen felszántotta a felületet.Valószínű még nem stabil a helyzet, nem kizárt, hogy még változni fog a kondíció és a szöveges értékelés (és így a naplóba is újabb hibák kerülnek feljegyzésre), várhatóan a hibás szektorok száma még növekedni fog.
-
jodován
tag
Épp ki akartam váltani, az előző 320 GB-os WD lemezt egy terás F3-mal. Azon volt a rendszer. Semmi baja nem volt a Sentinel szerint.
Azon ügyködtem, hogy talán összehozok egy több oprendszeres dolgot. Kipróbálni a Win7-et, Linux, Hackintosh, tiszta Windows live muzsikáláshoz. Aztán elvetettem, nem igazán találtam egyszerű megoldást a multi boot-ra.
Telepítettem a Win 7-et az 1 TB-sra, de mivel bent volt a 320-as, valahogy úgy oldotta meg, hogy választhattam az XP és a Win 7 között. De a Win 7 nagyon nem tetszett, gondoltam átmásolom az XP partíciót egyben.
Igen ám, de nem indult az XP a 320-asról. Gondoltam belenyúlt a Win 7. De most így utólag azt hiszem nem. Hanem véletlenül rádugtam a tápot a 320-asra, úgy hogy ment a gép. Azt hittem ki van kapcsolva. Semmi kerregés, kattogás, semmi gyanús, felpörgött, ahogy szokott.
De nem látszott a fájl rendszer, és 4 badsector a Sentinel szerint. Gondoltam GetDataBack-kel átnézem, és átmásolom a terásra. Igaz, hogy semmi kerregés, de azt hiszem, ezzel rontottam el mindent. Mert azt hittem regisztrált a GetDataBack és tudok másolni. Nem az volt. Megcsináltam a regisztrációt, hogy tudjak menteni.
Sentinel eredménytől meg az agyam dobtam el. Emlékeim szerint több ezer szektorhiba.
Tudatlanul ráindítottam a GetDataBack-et, hogy majd látni fogja az adatokat, de lehet már az előző olvasás is jól tönkretette.
Szóval hiába az egy terás, és az addig hibátlan 320-as, úgy tűnik sikerült eltüntetnem 250-300 gigányi áthelyezésre váró adatot.
-
#722
hdsentinel
őstag
atesss
#720
hdsentinel
őstag
A kártyán található chip (3112) a lényeg. hogy R-es (RAID-es) az már attól függ, hogy milyen firmware-t használsz. Alapból általában RAID-essel adják, mivel akkor annyival többet "tud", de Sentineltől függetlenül sem mindig jó ez (pl. ha valaki SATA DVD olvasót/írót használna ilyen kártyán, akkor is érdemes a nem-RAID-es ATAPI firmware-t használni).
Ha nem kell RAID, akkor különösen felesleges (sőt káros) a RAID-es firmware használata, mivel most ezzel a virtuális eszközzel (concatenated drive) hozzá van a drive kötve a kártyához, azaz ha mondjuk másik gépbe tennéd a HDD-t, vagy behal a kártya, az adatok nem biztos, hogy elérhetőek lesznek.
Emiatt is érdemes lenne lecserélni a firmware-t.
Amit leírtam a 712-es hozzászólásban, érdemes figyelembe venni:
"Viszont BIOS frissítés után a kártya már nem fogja kezelni a tömböt (természetesen) tehát az összes adat el fog tűnni a HDD-ről, azaz előtte teljes adatmentést kell végezni !"
Szóval firmware cserét csak adatmentés után
-
#720
atesss
addikt
hdsentinel
#712
atesss
addikt
válasz
hdsentinel
#712
üzenetére
No és ehhez a megoldáshoz nekem melyik firmware-t kéne felraknom ?
A 3114R-es kártyára a sima 3114 driverét ?
Vagy ez valahogy máshogy működik ?RAID igazából nem nagyon fog kelleni, legalábbis Raid 0 biztos nem.
Egyszer már majdnem megszívtam vele, amikor ennek a Hitachi 7K160-nak az előző darabja kb. 2 hónaposan elszállt, és épp 2-3 nappal előtte vettem ki a Raid 0 kötetből, és pont üres volt.
Meg amiatt sincs értelme a Raid 0-nak, mert a mai vinyók már amúgyis gyorsabbak a PCI 133 MB/s-es sebességénél (amiből csak 105-110 MB/s körülit tudok kihasználni, ha nem húzom a gépet a PCI-al együtt), így már egy vinyó sebességét se tudom teljesen kihasználni.XP-vel már túlságosan nem foglalkozok, a Win7-et fogom úgyis remélhetőleg használni inkább. Ahhoz akkor letöltöm a legfrissebb drivert; ami remélem nem csak a legújabb firmware-el megy, mert nem az van fent (ahhoz ugye törölni kéne a jelenlegi "ál-raid" tömbömet, és elveszne az adat, nem ?).
Törölni most nem akarnám a tömböt (hogy épp felraktam a rendszereket...), meg átmentéssel sincs kedvem szórakozni, márciusban úgyis remélhetőleg tudok venni egy új 1,5TB WD Green vinyót adatoknak, és akkor a 640-es Samsung F1-re átrakom a rendszert (rendszereket) majd.
Programból most felrakom a legfrissebbet az XP-re is és a Win7-re is.
-
#718
joccadoki
senior tag
hdsentinel
#717
joccadoki
senior tag
válasz
hdsentinel
#717
üzenetére
ok igy értem köszönöm
-
#715
joccadoki
senior tag
hdsentinel
#712
joccadoki
senior tag
válasz
hdsentinel
#712
üzenetére
milyen kártya?? nem értem. Segíts
-
-
#713
liksoft
nagyúr
hdsentinel
#712
liksoft
nagyúr
válasz
hdsentinel
#712
üzenetére
Vigyázat! Az olcsóbb kártyák között van olyan, mely nem flash-t tartalmaz a BIOS-hoz, hanem az olcsóbb ROM-ot. Ez sajnos nem frissíthető.
-
#712
hdsentinel
őstag
atesss
#710
hdsentinel
őstag
Ezt a jelenlegi kártyával is meg lehet tenni természetesen.
Ezek a kártyák képesek RAID és nem-RAID (ATA/ATAPI/IDE) üzemmódban működni.
(ez nem csak a Silicon Image-re érvényes más gyártónak is van ilyenje, pl. az ITE8212F is ilyen).Felismerhetőség, HDD kezelés (= Sentinel) és kompatibilitás (= rendszerindítás) miatt is mindenképp az IDE BIOS a jobb választás.
Itt tölthető le a BIOS-t frissítő program és maga a BIOS is: [link]Ezen a site-on található driver is, érdemes a legfrissebbet választani.
Ha azt teszed floppy-ra és adod meg F6-al, akkor minden bizonnyal nem lesz gond a telepítés után, viszont ha a kártyához kaptál CD-t/floppy-t és azt adod meg F6-nál, akkor lehet, hogy később frissíteni kell Win alatt (ezek régiek szoktak lenni), de ezt már BIOS csere után, mivel a driver csak a megfelelő BIOS-hoz passzol.A programból érdemes lenne egy frissebbet feltenni, pláne nem egy béta változatot használni. A 2.60b már nagyon régi, főleg ha SiI vezérlőről van szó, nem véletlenül olvasható itt a Silicon Image vezérlők kapcsán, hogy A 2.90 verzió előtt változatok csak egy csatlakoztatott lemezről adtak teljes állapotot. A 2.90-es verziótól valamennyi lemez hőmérséklete, állapota megjelenik. Javasolt ehhez a SATALINK BIOS használata, mivel a SATARAID BIOS esetén továbbra is maximum egyetlen (RAID tömb esetén 0) meghajtó felügyelhető.
Viszont BIOS frissítés után a kártya már nem fogja kezelni a tömböt (természetesen) tehát az összes adat el fog tűnni a HDD-ről, azaz előtte teljes adatmentést kell végezni !
-
Johnson75
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Nem tudja valaki, hogy azóta van -e valamilyen fejlemény a Seagate Barracuda 7200. 11-es Firmware hibával kapcsolatban? Vagyis, hogy a gyártó szándékszik - e végre kiadni egy javított, jó, működő és használható firmware verziót SD1A-után ami nekem is kinyírta a winyómat?(Nem bánnám ha a seagate cég nem rontaná tovább a hírnevét ezzel a várakoztatással.)
A másik kérdésem pedig az adatmentéssel kapcsolatos:
Valamelyik fórumon találtam leírást, hogyan kell a firmware kikerülésével lementeni az adatokat. Biztosan ismeritek: panel eltávolítás, Jumper helyekre - adatkábel - - Hiperterminál ablak - kódok (F3 T /2 .. stb). és ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy mivel nekem egy 500 Gb-os Seagate ST3500320AS - winyóm volt az áldozat jelenleg nem áll módomban másikat venni. Viszont van egy kisebb 160Gb-os Samsung winchesterem amire szeretnék adatokat átmenteni a Seaget-ről ezzel az adatkábeles módszerrel. Szóval ha nem sikerül egyszerre minden adatot átmenteni, akkor a többit elfelejthetem? Vagy ha folytatni szeretném később, megint panel leszedés, Jumper - adatkábel - Hiperterminál kódolás?
Vagy van erre egyszerűbb megoldás is? Vagyis, ha egyszer ezt a Smart-ot nullázzuk, akkor nem fog megint működni esetleg a sata-csatlakozáson keresztül?
Bocsi a sok kérdésért, de ez érdekelne engem.További szép napot mindenkinek.
üdv: Johnson75
-
#710
atesss
addikt
hdsentinel
#709
atesss
addikt
válasz
hdsentinel
#709
üzenetére
Igen, sajnos azóta én is tapasztaltam, hogy a "concatenated drive"-ban lévő meghajtóról, hogyha egyedül van a vezérlőn, akkor sem tudja kiolvasni az adatot.
Javasolt a RAID-es BIOS mielőbbi lecserélése normális, SATALINK BIOS-ra.
De ezt akkor a jelenlegi kártyámmal is megtehetném, hogy lecserélem a firmware-t ?
Vagy ehhez új kártya kellene ? Akkor árban milyen kategória lenne ez ?Az illesztőprogramnak elég az, amit pl. a Windows XP telepítésnél is (Floppyról, F6-al) be kell adni. Vagy esetleg egy újabb driver segíthetne, próbáljak keresni a gyártó honlapján ?
Viszont elvileg Win7-re (x86) fogok áttérni már, azon van különbség ilyen szempontból a driver kezelésben ? Ahhoz ugye mindenképp kell majd új drivert keresni (néztem korábban, és létezik Win7-es driver, csak akkor nem töltöttem le).Jelenleg 2.60b van fent.
De az új XP-re felrakom a 3.0-t holnap.
Meg a Win7-re is, de oda csak holnapután jutok el valószinűleg.Ilyenkor a rendszerindításnak is működnie kell, adott esetben még jobban, mint a RAID-es BIOS esetén.
Sajnos ezt a problémát még mindig nem sikerült megoldani, bármelyik IDE meghajtóm be van dugva, és SCSI-ről bootolok, akkor megakad a boot a Sata kártya információk kiírása után.
Ez lehet alaplap probléma is ?
Megpróbálom majd másnál is kipróbálni (Egy eléggé új lappal, P45-ös Asus Maximus II Formula), de valószinűleg csak egy hét múlva tudom.
Meg ugye a "concatenated drive" beállítás is kellett ahhoz, hogy működjön a boot egyáltalán. -
#709
hdsentinel
őstag
atesss
#708
hdsentinel
őstag
A problémát teljes egészében a RAID-es BIOS (firmware) okozza ami a kártyán van.
Tökéletesen látható a helyzet: különálló meghajtók esetén a kártya teljesen véletlenszerűen hol az egyik, hol a másik merevlemezről ad képet (ez még driver verziótól is függ).Amint ilyen "mű"RAID (concatenated drive) készül, a vezérlő úgy működik, mint a többi egyszerűbb RAID controller: programból nem lehet a fizikai meghajtókat elérni és így az állapotuk nem felügyelhető.
Javasolt a RAID-es BIOS mielőbbi lecserélése normális, SATALINK BIOS-ra. Így a RAID-es beállítások természetesen nem lehetségesek, viszont megfelelő illesztőprogrammal már az összes csatlakoztatott merevlemez adatai meg fognak jelenni a programban (a 2.90-es vagy a 3.00-ás verzióval).
Ilyenkor a rendszerindításnak is működnie kell, adott esetben még jobban, mint a RAID-es BIOS esetén. -
atesss
addikt
Egy SIL 3114R chipes Sata kártyán két Sata winchesterem van.
A HDSentinel tudom, hogy csak a kártyán lévő első meghajtó Smart adatait tudja kiolvasni.
De mi alapján lesz valami az eszközön az első meghajtó ?
Mert az a tapasztalatom, hogy a fizikai elhelyezéstől nem függ, tehát ha egy vinyó a Sata kártya Raid vezérlőprogramjában (amibe ugye a boot közben lehet belépni) is kiírt száma alapján a 0., vagy a kisebb sorszámú eszköz, akkor sem biztos, hogy annak a Smart adatait tudja kiolvasni.
Nem raid kötetbe rendezett esetben tapasztaltam ezt elsősorban (de lehethogy ott is, arra már nem emlékszem).De most azért, hogy tudjak a sata hdd-ről bootolni, a 0. sorszámú eszközt egy "Concatenated Drive" logikai meghajtóhoz kellett hozzáadnom, részletesebben: [link]
(Esetleg az itteni problémában is segíthettek, ha tudtok)
Ilyen meghajtóról viszont semmiképpen sem tud Smart adatot olvasni a HDSentinel ? -
#706
h0o2a7j6
tag
hdsentinel
#705
h0o2a7j6
tag
válasz
hdsentinel
#705
üzenetére
Köszi a gyors választ, megnézem egy másik kábellel.
Amit írtam, hogy másolás közben hibázott, az is lehet a kábel/átalakító miatt? -
#705
hdsentinel
őstag
h0o2a7j6
#704
hdsentinel
őstag
válasz
h0o2a7j6
#704
üzenetére
A helyzet elég egyértelmű, ahogy a program írja és a riportban is szerepel:
"A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák. Amennyiben hirtelen fagyás, újraindulás tapasztalható, érdemes adatkábelt cserélni (ajánlott a minél rövidebb 80 eres SZALAGkábel használata)."
Vagy az átalakító, vagy a csatlakoztatott adatkábel hibázik, ez nem ritka egyszerűbb, lötyögős SATA adatkábellel.
Kábelcsere után ez az üzenet megmarad (mivel a merevlemez rögzítette az ilyen hibákat és azokat nem nullázza magától), viszont utána kézzel lehet ezeket törölni a megfelelő eltolási érték használatával a SMART adatlapon, az Ultra ATA CRC error count sorában (bővebben a súgóban).A minimális hangerő miatt 97% a teljesítmény, de ennek ilyen szempontból nincs külön jelentősége.
Van ilyen program, HD Sentinelnek hívják
Mivel valószínűleg nem magával a merevlemezzel van a gond, ezért a Fájl menü Felület teszt opciójából az olvasás tesztet ajánlom első körben. Ez a merevlemez és a számítógép közötti adatátvitelt is teszteli, így ha gond van (pl. közben az eszköz nem válaszol, csak nagyon lassan vagy hibákat jelez) az rögtön látszik. Esetleg a teszt után érdemes egy újabb riport, abból látható, hogy az Ultra ATA CRC error count számláló változik-e, azaz volt-e (és ha igen mennyi) új adatátviteli hiba.De első körben kábel ellenőrzés és ha lehet, csere.
-
h0o2a7j6
tag
Van egy régebbi 40GB-os IDE-s Maxtor lemezem, kb 5-6 éves lehet.
Most ez van a gépben mint átmeneti megoldás, amíg nem lesz meg az új.
Próbáltam volna másolni rá, szabad hely bőven, de 1-2% után win hibaüzenet: nem lehet írni a lemezre, hardverhiba... vagy vmi hasonló szöveg.
Megnéztem Sentinellel, kondi: 100% teljesítmény:97%. Most egy IDE->SATA átalakítóval használom, mert az alaplapon nincs IDE port, minimális hangerő/teljesítmény szinten, a 97%-os teljesítmény ezzel összefügghet?
Most rendszer és adatok vannak rajta, van vmi program, ami így is felismeri a hibákat és esetleg javítani is tudja őket? (most nem tudom leformázni)
Mi lehet a megoldás?itt egy SMART kép:
Sentinel riport: link
-
#703
hdsentinel
őstag
Csabex
#701
hdsentinel
őstag
SMART adatokat nem lehet módosítani, kézzel sem. Firmware frissítés vagy más módszer (pl. egyedi szervíz program) esetleg képes lehet rá.
A Sentinel pláne nem módosít semmit a merevlemezen. Pontosabban annyit, hogy a SMART funkciót BEkapcsolja, ha nincs engedélyezve a BIOS-ban, mivel az értékek csak így olvashatóak ki. De erre (a SMART bekapcsolására) gyakorlatilag bármely alaplap/HDD vezérlő képes (általában meg is teszik), csak azok nem olvassák ki és nem jelenítik meg a megfelelő értékeket.
Ami a Sentinelben a SMART oldalon módosítható, azok logikai módosítások, azaz a merevlemez SMART-jába nem kerülnek beírásra, csak a program valamennyi értéket a beállított mértékben korrigál minden további kiolvasáskor.
-
Sziasztok ! Tudja valaki, hogy mi az amit modosit a hdd sentinel a merevlemezen sima telepitessel ? Mert azt tudom, hogy lehet a smart adatokat modositani, de csak kezzel... A veso utcai hrp szerviznel, mar lassan en leszek a hibas, hogy a merevlemezem (fent emlitett 1tb samu) tonkre ment, ugyanis azt allitjak, hogy a sentinel mar telepules utan modosit a hdd-n! De hogy mit, azt nem mondta az urge, es raadasul epphogy nem rakta mikroszkop ala a lemezt, ugy nezegette.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Subaru topik
- Milyen routert?
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Acer Wave 7 Mesh: Hetediziglen
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Kedvenc zene a mai napra
- Ilyen lesz a Lies of P: Overture
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Corsair MP700 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial T705 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.400-12.700 MBs - Eladó!
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB SSD fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest