Hirdetés
- ZIDOO médialejátszók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Otthoni IPTV megvalósítási lehetőségek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gaming notebook topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#400
Petiqe
tag
hdsentinel
#399
Petiqe
tag
válasz
hdsentinel
#399
üzenetére
Szia
Köszi a választ.
Fura,a 3 éves szintén samsungom 100%-os ezmeg még nincs egyhónapos és már 94.
Ez a winyó leállítás nekem sose volt bekapcsolva mert utáltam,hogy kapcsolgatta és gép is kb úgymegy,hogy egy nap max 1 bekapcs aztán megy sokat egyhuzamba.
Ez a progi nem tud félreértelmezni vmit ? ugyanis sok gond volt géppel az elején és jópárszor még felsem pörgött a winyó kikellet kapcsolni a tápot. -
#399
hdsentinel
őstag
Petiqe
#398
hdsentinel
őstag
Szia !
Az 550 W-os táp minden bizonnyal bőven elegendő, a felpörgési problémákat a lemez mechanikai komponensei (csapágy, motor) okozhatták.
Ettől még nem kell megijedni, ez az érték még nem vészes, csak jelzés, hogy nem teljesen tökéletes az állapot, érdemes rá figyelni, a fontos adatokat időszakosan menteni.
Javaslom, hogy az energiatakarékossági beállításoknál tiltsd le a HDD-k leállítása opciót, hogy ha lehet, minimalizáljuk az indulások/felpörgések számát.
-
Petiqe
tag
Szinte zsír új (1hónapos sincs) 750es samsung winyónál (HD753LJ) írja a következőt : "A lemez felpörgése során előfordultak problémák. Ezt okozhatja merevlemez probléma vagy nagy terhelés (gyenge tápegység).
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.Nincs szükség beavatkozásra."
[link]
Kondícióra 94%-ot ir.
550w-os chieftec táp van proci E8400,vga 9800GTX,két winyó 1db dvd író van a gépben gondolom ehez elég az 550wos táp,ebben az esetben tuti vmi baja van ill lesz a winyónak ? -
#397
hdsentinel
őstag
Dare2Live
#396
hdsentinel
őstag
válasz
Dare2Live
#396
üzenetére
A legalaposabb a részletes hardveres önteszt. Ez a lemez komponenseit (fej, szervó, elektronika, stb) külön-külön is teszteli és teljes, átfogó felületelemzést végez, fényt derít a lappangó problémákra, rákényszeríti a lemezt a gyenge szektorok felülvizsgálatára.
Ezt működés és használat közben, az adatok veszélyeztetése nélkül.
A Sentinel-t telepítve a Fájl menüből indítható.Egyéb módszer még (ha az adatok törölhetőek) a teljes felületet érintő, többszöri felülírás, bár ez nem teszteli pl. a még nem használt tartalék területet.
-
#395
hdsentinel
őstag
Tangerine
#394
hdsentinel
őstag
válasz
Tangerine
#394
üzenetére
Köszi az infót !
Rémlett valami ilyesmi, hogy bizonyos konfigurációval egyáltalán nem sikerült a felismerés a Silicon kártyákkal ha egynél több HDD volt csatlakoztatva. Sajnos a helyzet nem változott, ilyenkor valóban az egyetlen megoldás, ha minden kártyára csak 1 HDD kerül.
Lehet, hogy ezért nem érdeke a Silicon-nak az, hogy jobb Windows-os driver-t csináljon, hisz így rögtön több fogy a vezérlőből. Erre még nem is gondoltam eddig
-
#394
Tangerine
senior tag
hdsentinel
#393
Tangerine
senior tag
válasz
hdsentinel
#393
üzenetére
Hm, visszavonom, mégsem mindig igaz, a vincsitől is függ. Inkább mégse javítsd át!
Úgy látszik, hogy a SATA 1-es és 2-es jól megfértek együtt egy vezérlőn, mégha csak mindig az egyik látszott.
Most rádugtam próbaképpen két SATA2-es vincsit (SP2504C, és WD2500AAJS), és néha látja (az egyiket), de legtöbbször egyiket sem.
Amúgy vettem SATA vezérlőkártyát, és az egyiket végül arra dugtam. Most látszik mind a három vincsi (2 SATA + 1 IDE).
-
#393
hdsentinel
őstag
Tangerine
#392
hdsentinel
őstag
válasz
Tangerine
#392
üzenetére
Akkor a leírás után ennyit már fejlődött a driver
Ezt módosítani fogom, köszönöm az észrevételt.Nekem tapasztalatom csak alaplapi IDE csatlakozóba dugható IDE->SATA átalakítóval van. Ha ez benn van, akkor arra a csatornára IDE eszköz már nem kerülhet.
Így ez kilőve, a vezérlőkártya valóban jobb megoldás, árban nem hiszem, hogy nagy különbség lenne. Ilyen SiI vezérlőkártya amennyire tudom (én sem követem az árakat annyira) bruttó 3000 alatt szokott lenni.
-
#392
Tangerine
senior tag
hdsentinel
#391
Tangerine
senior tag
válasz
hdsentinel
#391
üzenetére
Köszi!
Úgy látszik mégsem olvastam el elég alaposan.
Viszont azt hiszem a leírás nem 100%-ig igaz (a kiemelt rész):
(2) - Csak az első S-ATA merevlemezről ad meg tökéletesen minden információt és csak ha nincs második merevlemez csatlakoztatva.Nekem végig csatlakoztatva volt mindkettő, csak a drivert cserélgettem. És csak a driver verziótól függött, hogy melyik látszik. Régi driver - régi vincsi, vagy az újabb driverrel - az újabb vincsi.
Azt hittem, hogy esetleg az lehet a gond, hogy a régebbi SATA1-es az újabb meg SATA2-esAkkor asszem veszek egy vezérlőkártyát vagy IDE-SATA csatit, bár ez utóbbi nem tudom, hogy mit szól akkor, ha nem egyedül lakik egy IDE kábelen, hanem van mellette egy natív IDE vincsi (SP1614N). Egyedül sajnos nem tudom hagyni, mert a másik IDE porton is van 2 DVD meghajtó.
Szerinted műxik, vagy inkább vegyek egy kártyát?
De az is lehet, hogy a kártya olcsóbb, mint az átalakító.
(gőzöm nincs a jelenlegi árakról) -
#391
hdsentinel
őstag
Tangerine
#390
hdsentinel
őstag
válasz
Tangerine
#390
üzenetére
Őszinte leszek: nem lehet.
Sajnos a Silicon vezérlők WINDOWS-os driverei ilyen tulajdonsággal bírnak: egy adott vezérlőn lógó lemezek közül csak 1 HDD adatai látszódnak, több nem. Teljesen függetlenül a használt lemezek méretétől, csatlakozójától, típusától.
A probléma a hardver kompatibilitás oldalon olvasható, ahol a SiI vezérlőknél látható, hogy részleges információt nyújtanak.
A hangsúly a WINDOWS-on van, mivel DOS alatt a HDSDos és Linux alatt is a HDS Linux változata le tudja kérdezni és megjeleníteni az adatokat.
Sajnos a Silicon Image nem töri magát a javításon, pedig a probléma már évek óta fennáll.
Ha mindenképp szeretnél SMART adatokat Windows alatt, akkor az egyik SATA lemezt át kell tenni másik vezérlőre (pl. egy másik SiI vezérlőkártyára...) vagy esetleg az alaplap IDE vezérlőjére IDE-SATA átalakítóval.
-
Tangerine
senior tag
Hi!
Tegnap kipróbáltam ezt a progit, és van egy kis gondom vele.
Olvasgattam a helpet, meg a fakjút( ) és azt vettem ki, hogy ha nem látja a vincsit, akkor a vezérlő driverét kell lecserélni. Nos a probléma a következő:
Van egy gép, Abit NF7S v2.0 lap, Silicon Image SiI 3112-es vezérlővel.
Van benne egy IDE vincsi: SP1614N, és két SATA: SP0812C (80GB) és SP2504C (250 GB)
A gondom az, hogy a 3 vincsi közül mindig csak 2 látszik a programban. Az IDE mindig, de a SATA vincsik közül mindig csak az egyik látszik. Ha felrakok egy újabb SiI 3112-es drivert, akkor az újabb (250-es) vincsi látszik, és a régebbi eltűnik (pontosabban látja a program a kisebbet is, de semmi infót nem hoz). Ha visszateszek egy régebbi drivert, akkor meg pont fordítva van, jönnek az infók a kisebb vincsiről a nagyobbról meg semmi.Hogyan lehetne megoldani, hogy mind a három vincsi egyszerre menjen?
-
#389
hdsentinel
őstag
RoBos
#388
hdsentinel
őstag
Szia !
A kondíció változását okozhatta néhány gyenge szektor, melyek később eltűntek (a képen, amit küldtél is látható 1 a pending sectors count attribútumnál).
Igen, elképzelhető hirtelen komolyabb csökkenés is, ha a lemez nagyobb hibás területre fut rá, melyet előtte ritkán vagy régebben használt. Esetleg egyéb probléma (pl. felpörgési nehézségek) is csökkenthetik a kondíciót, ezek együttes hatása pedig még jelentősebb. Jó lenne a mostani állapotot látni, mikor csak 5 % a kondíció. Kérlek a Riport menü "Teszt riport küldése a fejlesztőnek" opcióját használd ehhez!
Ha a többi eszköz hibátlan, akkor nem valószínű, hogy a táp lenne. Azért a csatlakozásokat, kábeleket mindenképp érdemes ellenőrizni, főleg mivel SATA meghajtóról van szó (különösen ha az utóbbi időben mozgatva lett a gép, hardver bővítés/csere ilyesmi történt).
Én mindenképp javaslom az azonnali adatmentést, amíg működik a lemez.
-
RoBos
senior tag
Hello!
Segítséget szeretnék kérni! Van 1 Seagate 320as SATA-s winyóm (kb. 1-1,5 éves) ami elkezdett kattogni. A jelenség az, h hallom, h felpörög a winyó majd a végén kattan egyet. És ezt úgy 2-4 alkalommal eljátsza, és közben persze beáll teljesen a gép.
Gondolom ez nem jelent semmi jót, és kérdezném, h erre van vmi szoftveres orvosság, h megjavuljon a winyó, vagy ennek már ennyi és csak idő kérdése, h behaljon teljesen?
Feltettem a Hd Sentinelt, és néztem vele a S.m.a.r.t-ot ami ezt mutatta: [link]
Annyit még hozzáfűznék, h a kondicióra mindig mást ír (100, 98, 90) és van amikor minden zöld pipa rajta.
Nos, ez volt hétvégen....
De sajna tegnap este rosszabb lett a helyzet, és arra lettem figyelmes, h pirosan villog a tálcán a sentinel, és mikor megnéztem 5%-os kondíciót mutatott a winyóra!!! Ekkorát mitől tud leesni 100-98as kondiról? Lehet, h a tápegységemmel van a gond és tápfesz gondjai vannak? Ha igen, az lehet, h a mellette lévő másik 2 winyóra ez nincs kihatással? Mert akkor azoknak is lenne hibájuk, nem? Szerencsére azokra nem ír semmi problémát.
Szóval tanácsot kérnék, h most mit cseréljek? Tápot, vagy vehetek egy új winyót? -
#386
pBandi
tag
hdsentinel
#380
pBandi
tag
válasz
hdsentinel
#380
üzenetére
Kicseréltettem, cirka 3hétig "vizsgálták". Olyan ripotrot tudok küldeni, hogy milyen egy jó HDD smart-ja disk teszt elött, és utána. Nem tudom ez segít/érdekel-e.
-
#385
cudar07
senior tag
hdsentinel
#384
cudar07
senior tag
válasz
hdsentinel
#384
üzenetére
szia
a hitachi 160gb SATA2 vinyóm 76% kondi!!
egy töredezetségmentesítéstől, vagy WIN telepítéstől 3% zuhant a kondició!!
ezen a vinyón 2 db táp bemenet van (csak az egyiket használtam!!)
a lényeg volt ilyen sata átalakító!! és azt használtam eddig
2 hete leszedtem és a simát dugtam rá (4 tűs)
azóta már 4szer töredezetségmentesítettem és még mindig maradt a 76%
lehet hogy ez volt a baj, de többször is megnéztem hogy jól össze van rakva minden!!
hát most örülök hogy legalább már nem romlik (stabilnak mondható)
köszönöm az eddigi sok segítséget -
#384
hdsentinel
őstag
cudar07
#383
hdsentinel
őstag
Intenzívebb diszk-művelet (=töredezettségmentesítés, újratelepítés, stb.) során ráfuthat a fej olyan területekre, amelyek amúgy ritkán vagy az utóbbi időben egyáltalán nem voltak használva. Ha azok nem tökéletesek, akkor gyenge szektor, rosszabb esetben átallokált szektor keletkezhet, ezekről a szöveges értékelés tudósít.
A HDD naplójában is látható, hogy pontosan mikor milyen újabb problémák kerültek napvilágra.Kondíció változáskor nyugodtan küldj egy riportot az új állapotról, szívesen megnézem, hogy mi a helyzet.
-
cudar07
senior tag
szia
folytatódik a mizéria
a hitachi 160gb vinyóm már csak 76% kondíció és kb 8 hónapos
(egy töredezetség mentesítés vagy windows újratelepítés és esik 3 % a kondicó
)az 5 éves maxtor 40GB már nem 100% hanem lement 97% de 2 napig 94% is volt
megjavult !!!most már ott vagyok hogy az alaplap nyírná a HDD-ket???
vagy a tápom???
(nincs húzva a gép, a 400W FSP SAGA meg csak elbír ennyit)
a dobozán zárójelbe van hogy 450W-ot tud!!jó lenne kiderítenem mert nem szeretném hogy elszáljon a winyó!!
előre is köszi a segítséget -
#382
Rivaul
addikt
hdsentinel
#381
Rivaul
addikt
válasz
hdsentinel
#381
üzenetére
Igazábol becserélik ráfizetéssel új ra így nem hiszem hogy már ebbe a formába fog gép-be kerülni
A programodhoz őszintén gratulálok!
Persze akinek ilyen ilyesztő eredményt ír csak az marad hogy reménykedik benne mégse olyan szörnyű a helyzet. Ez természetes. S ez nem a programnak róható fel! Az új winyónál kellemesebb érzésekkel fogom használni.
Minden elismerésem! -
#381
hdsentinel
őstag
Rivaul
#379
hdsentinel
őstag
Nem volt célom (és a programnak sem), hogy nagyon megijesszelek az értékeléssel és az eredménnyel, csupán a valós helyzet feltárása és megjelenítése a szempont.
Sajnos sok esetben erről a helyzetről a felhasználó tudomást sem szerez, mivel más programok általában csak nagyon későn jeleznek (ha egyáltalán) az eltérő értékelés miatt.
Remélem, akihez került, szintén nagy gondot fordít az állapotra és folyamatas felügyelet mellett használja (ha egyáltalán, remélem, hogy csak pótolható adatok kerülnek rá).
-
#378
pBandi
tag
hdsentinel
#377
pBandi
tag
válasz
hdsentinel
#377
üzenetére
Szia!
Azt még nem említettem hogy ez egy notivinyó, így a tápgyengeséget talán kizárhatjuk. IBM pc-doktoros felülettesztje már négy hibás szektort talál. Nemzetbizonsági adatokat nem bízok rá -
#377
hdsentinel
őstag
pBandi
#376
hdsentinel
őstag
A felpörgés sikertelensége miatt írta ki indításkor a hibát, ezt érzékelte a Sentinel is.
Erre érdemes figyelni, mert ha többször előfordul, lehet, hogy egy idő után egyáltalán nem fog elindulni.Felpörgési hibát okozhat még gyenge tápellátás is, ehhez érdemes megvizsgálni a tápegység terhelhetőségét és a gépben lévő hardverek fogyasztását.
-
#376
pBandi
tag
hdsentinel
#371
pBandi
tag
válasz
hdsentinel
#371
üzenetére
Értem, csak már indult el úgy a gép, hogy "HDD error press ESC to countinue" ami nem túl bíztató. Legalábbis nekem nem az...
Kondíció lement 96%-ra 99%-ról és már felpörgési hibát is írkál. A RAW Read Error rate szépen megy felfelé, már 400 körül jár. -
#375
Rivaul
addikt
hdsentinel
#374
Rivaul
addikt
válasz
hdsentinel
#374
üzenetére
Okés most várok pár napot s hétvégén letöltöm ezt a progit. Sokan jót írnak róla így megpróbálom. Azt majd jöv héten beszámolok róla. Ha addig még húzza
Thx hogy azért foglalkoztál a témával -
#374
hdsentinel
őstag
Rivaul
#373
hdsentinel
őstag
Ezt személy szerint nem ismerem.
Szerintem ez sem tud többet tenni mint az előző programok - mivel nem is nagyon lehet. A fizikailag rossz (sérült) szektorokat szoftveres úton nem lehet elérni, "javítani" (ezt esetleg a lemez szétszerelésével és a fizikai cserével lehetne megoldani).
Amit lehet tenni: a gyenge szektorokat felülvizsgálni, hogy azok helyzete stabilizálódjon (azaz vagy jónak ítélje meg őket a HDD vagy véglegesen kizárja a használatból, azaz a hibás szektorok száma növekedjen). Erre a hardveres önteszt a legalkalmasabb, de félő, hogy ilyen állapotú lemezen ez már nem fut le végig.
Az biztos, hogy én (is) inkább még most kísérleteznék vele, mint amikor már tele van anyaggal. De személy szerint egy ilyen állapotú HDD-re nem mernék semmilyen adatot sem bízni, mivel bármikor félő, hogy még tovább romlik az állapota (a "Napló" részbe újabb hibák kerülhetnek bejegyzésre).
Ha gondolod, írd meg a fejleményeket, tapasztalatokat, hogy változik-e a HDD állapota!
-
#373
Rivaul
addikt
hdsentinel
#372
Rivaul
addikt
válasz
hdsentinel
#372
üzenetére
Oks thx. Olvastam a hdd remover-röl. Valamit javíthat a winyó álapotán vagy ehez felesleges?
-
#372
hdsentinel
őstag
Rivaul
#369
hdsentinel
őstag
Üdv !
Láthattad, hogy a Sentinel a S.M.A.R.T. adatok kiolvasásával pontosan megmondja, milyen jellegű és pontosan mennyi hibát észlelt, nem tudom a másik program csinál-e ilyen elemzést vagy csak kidob egy számot.
Tény, hogy korábban a HDD már problémás volt, ahogy írtad, tehát biztosan nem tökéletes.
Az "érték" és "küszöb" alapú ellenőrzés (pl. BIOS ellenőrzés, Everest) csak akkor mutat hibát, ha 1 adott probléma már elegendően komoly, de nem veszi figyelembe, hogy több különböző jellegű probléma fordult elő. Erről részletesen a [link] oldalon található infó.
A leírt problémák száma alapján a lemez nem igazán egészséges. Ennél kevesebb hibával is fordult már elő adatvesztés és teljes meghibásodás. A Sentinel fejlesztésekor pont azt tartottam szem előtt, hogy időben szóljak, mivel a S.M.A.R.T. technikával és a hasonló programokkal szembeni leghangosabb kritika volt, hogy nem szólnak időben.
Futtattál hardveres merevlemez öntesztet is a HDD-n? Ha az említett programok sima felületolvasást végeztek, akkor nem csoda, ha valóban nem találtak semmi problémát.
Természetesen a kiírt 3 nap csak egy becsült érték, nem azt jelenti, hogy hajszálpontosan 72 órán belül véglegesen tönkre fog menni. Ezt a lemez futott teljeítménye (ami valóban nem túl sok) és a kondíció % alapján becsli a program, de erről bővebben a súgóban, a mellékletek között található információ. A lényeg, hogy ha az állapot nem változik, akkor valószínűleg holnap, holnapután és utána is egy darabig 3 nap kerül kijelzésre, tehát ezt ne "visszaszámlálásnak" tekintsd.
-
#371
hdsentinel
őstag
pBandi
#367
hdsentinel
őstag
Az 1 gyenge szektor önmagában még nem elegendő a garanciális cseréhez és emiatt nem is lenne értelme, hiszen a lemez ettől még bőven tökéletes kategóriájú.
A garanciális csere csak akkor lehetséges, ha a kondíció 0 %-ra csökken, azaz elegendő mennyiségű probléma gyűlik össze a gyártó szerint.
De érdemes a lemez állapotát figyelni, esetleg a hardveres önteszteket lefuttatni, hogy nincs-e további még lappangó probléma. A részletes önteszt a gyenge szektor állapotát is stabilizálhatja.
Ha a kondíció nem változik hosszabb távon sem, akkor nem kell törődni vele.
-
#370
hdsentinel
őstag
cudar07
#365
hdsentinel
őstag
Azt írtad, a 2.10 volt telepítve, abban már elvileg ezek benne voltak. Akkor lehet, hogy egy még régebbi verziót használtál.
A "részletes" önteszt lefuttatása lenne az igazi, mivel az végez teljes és alapos felületelemzést. Addig a ritkán használt területeken a problémák felderítetlenek maradnak, amíg lemezművelet (pl. töredezettségmentesítés) miatt nem kerülnek elő. Ilyenkor a kondíció érték csökkenésén látszik, hogy újabb problémákre derült fény.
Küldj a mostani állapotról egy teljes riportot a "Riport" menü "Teszt riport küldése a fejlesztőnek" opciójával!
-
Rivaul
addikt
Van egy 250 es maxtorom amit haver adott mert neki nem ment. Particionálni nem lehetett mert kifagyott mint késöbb megtaláltam bad sector miatt. Átnyomtam rajta egy low level formatot ami helyrerázta az agyát. Most semmi baja szép csendes simán formázható de a sentinel 3%-ot és 3 napot ad neki pedig már 3 napja hibátlan a kicsike.38-fok s tudom még hűtteni ha kell.
A lemez felületén található 104 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez önteszt során talált 248 hibás szektort.
A lemez felületén található 248 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).A hdd health 78%-ot s good értékelést adott neki. Lehet hogy 72 óra alatt tényleg be fog halni vagy tudok vele valamit tenni esetleg ne is törődjek vele? Infókat előre is köszi
Jah s csak 42 napot futott idáig!
-
#366
Tim82
félisten
hdsentinel
#364
Tim82
félisten
válasz
hdsentinel
#364
üzenetére
Köszönöm, én is valami ilyesmire gondoltam, de szükség volt a megerősítésre. Valószínűleg 100 helyett 66.
Mihelyt lesz alkalmam, megnézem. -
#365
cudar07
senior tag
hdsentinel
#363
cudar07
senior tag
válasz
hdsentinel
#363
üzenetére
köszi
a képet
nem én vagyok béna, régi volt a hdprogi, nem volt benne!!eztettet írta az új progi!
de ez akkor uis már csak 79%
csináltam gy töredezetségmenteítést az után ugrott még 1 %-ot!
pedig már csak 42 fok max !!! kapott egy 12cm ventit ! -
#364
hdsentinel
őstag
Tim82
#361
hdsentinel
őstag
A teljesítmény % azt fejezi ki, hogy a HDD a saját maximális sebességéhez képest milyen sebességgel üzemel.
Minden bizonnyal a HDD 100 vagy 133 MB/sec-el lenne képes maximálisan működni, de a jelenlegi gépben csak 33 ill. 66 MB/sec-es vezérlő van.Ezt a merevlemez "Információk" oldalán tudod ellenőrizni: az "ATA információk" szekcióban keresd a "Maximális UDMA átviteli mód" és az "Aktív UDMA átviteli mód" bejegyzéseket.
-
#363
hdsentinel
őstag
cudar07
#360
-
#362
hdsentinel
őstag
szumoo
#359
hdsentinel
őstag
Nem jó jel...
Ezután szokott tovább romlani az állapot.Érdemes lenne a részletes öntesztet is megnézni, hogy lefut-e?
Valószínűleg nem (ugyanezt a hibát adná) de lehetséges, hogy a felület átvizsgálása végigmenne és esetleg más problémákra is fényt derítene.A fontos adatokat mindenképp érdemes biztonságba helyezni.
(nem Samsung véletlenül? Ha tudsz teljes riportot küldeni a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval (2.40-es verzióval), látnám a teljes állapotát a lemeznek).
-
Tim82
félisten
mitől lehet az, hogy a HD Sentinel egy vinyónál (2.5" Samsung 40 Gb, 5400rpm HDD) a kondíciót 100 %-osnak, a teljesítményt viszont 70 %-osnak jelzi ki?
egyébként egy kis PIII-as subnotiban van a merevlemez, kemény 192 Mb RAM mellett
, de korábban másik gépben is ugyanilyen értéket jelzett a Sentinel. -
#360
cudar07
senior tag
hdsentinel
#358
cudar07
senior tag
válasz
hdsentinel
#358
üzenetére
szia
2,10 van fent!!
de nem találom sehol
ennyire nem lehetek bénaaa -
#359
szumoo
senior tag
hdsentinel
#358
szumoo
senior tag
válasz
hdsentinel
#358
üzenetére
Szia.
Mostanában bukkantam erre a megjegyzésre az infó résznél:
Utolsó rövid ön-teszt eredmény,Sikertelen olvasó egység hibája miatt
Ez 92%-os kondi és 5 hibás szektor mellet! Ja és persze erősen kerreg!
Szerinted, kb. mennyit bírhat még?
Csak a köv. havi fizut várja meg!Üdv.: Szumoo
-
#358
hdsentinel
őstag
cudar07
#357
hdsentinel
őstag
A lemezt kiválasztva az "Információk" oldalon a "S.M.A.R.T. teszt" részben található a rövid és részetes önteszt. Ha ezek támogatottak (általában igen), akkor a "Támogatva, indítás" feliratra kell kattintani.
A 2.40-es verziótól már a "Fájl" menüben is elérhetőek ezek a lehetőségek.
-
#357
cudar07
senior tag
hdsentinel
#356
cudar07
senior tag
válasz
hdsentinel
#356
üzenetére
szia
- a merevlemez részletes hardver öntesztjét lefuttatni,
ezt hogy kell??
még1szer kösz -
#356
hdsentinel
őstag
cudar07
#355
hdsentinel
őstag
Hello !
Ha a kondíció csökken, akkor mindenképpen érdemes
- a fontos adatokat egyből egy másik merevlemezre és/vagy CD/DVD-re menteni
- a merevlemez részletes hardver öntesztjét lefuttatni, ami felderíti a még esetlegesen lappangó problémákat. Ez külön-külön megvizsgálja a merevlemez komponenseit (elektronika, fej, szervó) és teljes, alapos felületelemzést is végez. Az esetleges további hibás és gyenge szektorokat felülvizsgálja, azok javítását is megkísérli (ellentétben a szoftveres felületolvasási tesztekkel, pl. scandisk).
Ez a teszt természetesen nem káros a tárolt adatokra, nem jár az adatok törlésével.A program mindkét feladatot képes automatikusan elvégezni ha problémát észlel, ami a kondíciót csökkenti.
-
#354
nfsu17
veterán
hdsentinel
#353
nfsu17
veterán
válasz
hdsentinel
#353
üzenetére
Köszönöm szépen.
Most már jók az értékek, egyik sem "szürke".
A működési napok is ahogy számoltam elég pontosak, mivel nem 24/7 használom a gépet, kicsit számolgattam és kb kijött az idő, hogy mikor vehettem.
A legidősebb 205 napos, mondjuk napi 8 órával számolva az azt jelenti, hogy 600 napja vettem. Tök reális. Persze több mint 2 éve, de valamikor be se kapcsoltam.
Nagyon jó program, még akkor is jól jön, ha semmi baja a gépnek, megnyugtató, ha jó értékeket mutat.
Ha lesz kedvem, a részletes tesztet is lefuttatom.
-
#353
hdsentinel
őstag
nfsu17
#352
hdsentinel
őstag
Hello !
Nem írtad, feltételezem, hogy a legújabb, 2.40-es verziót használod (?)
Előfordulhat, hogy a jelzett "működési idő" értékek pontatlanok. A program indításakor ha a jelzett értékek szürkével jelennek meg és a "becsült érték" felirat is látható, akkor nem biztos, hogy jó a jelzett idő. Ilyenkor a program néhány percig vizsgálja a lemez értékeinek változását és utána pontosíthatja az időt. Erre nem minden típusnál van szükség, csak ahol nem egységes az adatok változásának üteme.
Ha eddigi használat során nem volt a S.M.A.R.T. engedélyezve, akkor a lemezen a számláló nem működött, így lehetséges, hogy a korábbi használat még nem volt "elszámolva".
Ha hosszabb idő után (akár néhány óra) sem változnak a számlálók, úgy a S.M.A.R.T. érték "beragadt", ekkor érdemes ellenőrizni, hogy a lemez állapotáért felelős egyéb attribútumok működnek-e (azaz pl. változik-e a hőmérséklet hosszabb ideig tartó nagyobb terhelés során).
A kiírt érték NEM a lemez életkorát (hogy hány "napos") mutatja, hanem a bekapcsolva töltött időt. A kettő csak akkor egyezne meg, ha a gép és a merevlemez(ek) éjjel-nappal működnének. Nem feltétlenül kell írás/olvasás, de nem lehetnek készenléti állapotban ahhoz, hogy a számláló változzon.
(ha teszt riportot küldesz a "Riport" menüből, többet tudok a konfigurációról).
A 100%/100% jól hangzik!
Azt sajnos nem tudja, hogy elbírna-e a gép még vinyót (lévén nem ismert a tápegység kapacitása), ennek utána kell számolni.
Hibás szektorok és egyéb lappangó hibák (pl. belső memória hiba, adatátviteli hiba, fejmozgató egység hiba, stb.) felderítésére a hardveres öntesztek alkalmasak, főként a részletes önteszt. Ezeket a "Fájl" menüből vagy az "Információk" oldalról lehet indítani a kérdéses lemez kiválasztása után.
-
nfsu17
veterán
Hello.
Az normális, hogy a "működési idő" abszolute nem valós értéket mutat?
Valamelyik vinyóm 0 napos, valamelyik 64, egyik 204, másik 160 kb.
Nem tudom pontosan mikor vettem utoljára egyet, de az biztos, hogy tavaly ősz előtt.
Az egyik meg TUTI, hogy min 2 éves múlt novemberben, de nem csodálkoznék, ha 3 éves lenne (rendszervinyó, 160 Samu).
Annak örülök, mindegyik 100/100%-os, de vigyázok is rájuk.Ez a progi nem mutatja, hogy elbírna-e még egyet a gép?
Bad sectort hol kell kerestetni vele?
Köszönöm.
-
#351
cudar07
senior tag
hdsentinel
#350
cudar07
senior tag
válasz
hdsentinel
#350
üzenetére
szia
köszönöm a segítségetmegnyugodtam,
de azért a 160 gb felett egy 12cm venti 5V szépen pörög max 42 fok
a 40-eshez meg veszek egy új IDE kábelt mert elég régit találtam csak itthon
azon a pár száz forinton már nem múlik
még1szer köszi
-
#350
hdsentinel
őstag
cudar07
#349
hdsentinel
őstag
Szia !
A grafikonon a "raw read error rate" nevű attribútum állapota látható. Ennek az attribútumnak az adat mezője elég szélsőséges határok között változhat, akár hatalmas ugrások is lehetnek benne (ahogy látható). A jelenség teljesen normális, problémát nem okoz, csak statisztikai információt hordoz, a lemez állapotára vonatkozólag ebből nem lehet következtetéseket levonni.
A grafikon változása csak azoknál az attribútumoknál jelentős, melyek "számláló" jellegűek, azaz, melyek az esetleges problémákat számolják (alul a grafikon mellett látható az "esemény számláló" felirat). Ilyen pl. az 5-ös (Reallocated sectors count), a 10-es (spin retry count), 196-197-198-as attribútumok. Másrész bizonyos számláló jellegű attribútomok változása teljesen természetes, mint pl. a 9-es (Power on time count), mely folyamatosan növekszik.
A másik képen az látható, hogy a lemez felületén egy szektort megkísérelt a merevlemez javítani (áthelyezni a tartalék területre). Mivel az áthelyezett szektorok száma nem változott (ilyen változás nem került feljegyzésre) így a művelet valószínűleg nem sikerült elsőre és lehetséges még további hasonló bejegyzés. A szektor felülvizsgálata közben a számítógép esetleg nem válaszol, úgy tűnik, mintha kifagyna. Ilyenkor érdemes nem újraindítani vagy kikapcsolni egyből, mivel ilyenkor (a táp elvesztése miatt) a merevlemez nem tudja elvégezni a szektor vizsgálatát és onnan az adatok átmentését a tartalék területre.
A 67 % teljesítmény azért kerül kijelzésre, mert a merevlemez a számára lehetséges maximális sebesség helyett csak alacsonyabb sebességen (alacsonyabb UDMA üzemmódban) működik. Ezt az "Információk" oldalon lehet ellenőrizni (Maximális / aktuális UDMA üzemmód). A 67 % minden bizonnyal UDMA mód 2-őt (33 MB/sec) jelent amit 40 eres adatkábel szokott okozni. De okozhatja rosszul csatlakoztatott kábel és/vagy a kábelen lévő másik eszköz (merevlemez, CD/DVD) is.
-
#349
cudar07
senior tag
hdsentinel
#348
cudar07
senior tag
válasz
hdsentinel
#348
üzenetére
-
#348
hdsentinel
őstag
cudar07
#347
hdsentinel
őstag
Ha a merevlemez felületén található néhány hibás szektor, még nem kell megijedni.
Ezeket külön javítani már nem szükséges (nem is lehetséges), mivel ezek már
javítva vannak: az ott tárolt adatok a tartalék területre kerültek áthelyezésre
és minden további írás/olvasás erre a tartalék területre irányul ezentúl.Éppen ezért a felületet végigolvasó tesztprogramok nem sokat érnek: azok a valódi
hibás területet már nem érik el, így a legtöbb esetben hibát egyáltalán nem találnak.
A merevlemez az egyes szektorok állapotának felülvizsgálatát csak (nem destruktív)
hardveres önteszt vagy írási művelet (valamennyi szektor végigírása, mely nem azonos
a formázással) során végzi el.Néhány hibás szektort okozhat a gyártás során fellépő apró (mikroszkópikus) karc,
sérülés, porszem is, melyeket teljes mértékben kizárni nagyon nehéz.A lényeg, hogy a hibás terület nagysága ne növekedjen, azaz hosszabb használat során
se szülessenek új hibás szektorok, melyek a naplóba feljegyzésre kerülnének és
a kondíciót is tovább csökkentenék.Ha nincs újabb probléma, akkor a korábbi hibák akár nullázhatóak is:
ilyenkor a program csak az újonnan előforduló hibákat veszi figyelembe
a szöveges értékelésnél és a kondíció számításnál is.A hibás szektorokról, azok "működéséről" a súgóban (a 2.40-es változat esetén egyből
megjelenik, ha a szöveges értékelés melletti ?-re kattintasz), vagy a program honlapján
a S.M.A.R.T. fejezetben található bővebb információ. -
cudar07
senior tag
szaisztok
van egy hitachi 160gb Sata2 vinyóm és most vette fél éve egy
80gb maxtort használtan
na fel is dobtama hdd sentinelt maxtor öreg róka 100% kondició jaj de örülem
erre beriaszt hogy a hitachim meg csak 82%
majd megütött a guta!!
most mi a f... csináljak??
van progi ami segít vagy javít a winyómon
11 szekrtor hibát ír!!
és most már fölé raktam egy 12m ventit 5V-on
így ha töredezetség mentesítést csinálok nem megy 45 fok fölé!!!
előre is kösz a segítséget -
#345
Psych0
őstag
hdsentinel
#344
Psych0
őstag
válasz
hdsentinel
#344
üzenetére
Köszi szépen! Tegnap már 0-t mutatott ismét
-
#344
hdsentinel
őstag
Psych0
#343
hdsentinel
őstag
Szia !
A raw read error rate attribútum nem a hibák valódi mennyiségét számolja. Értéke típustól függően elég tág határok között mozoghat, a változásának nincs igazán jelentősége.
Az állapot szempontjából valóban érdekes attribútumok a kondíció % értéket befolyásolják, azaz ha a kondíció % csökken, akkor történt gond. Ezzel párhuzamosan a lemez szöveges értékelésében is megjelenik, hogy pontosan mit talált a program, mi alapján változott a jelzett érték.
Azoknak az attribútumoknak a változása lehet jelentős, melyek számláló típusúak, azaz a jobb alsó sarokban a grafikon mellett az "esemény számláló" felirat is látszik (pl. az 5-ös ilyen).
A témáról kb. 20 hozzászólással ezelőtt is található még információ.
-
#339
Thrawn
félisten
hdsentinel
#337
Thrawn
félisten
válasz
hdsentinel
#337
üzenetére
Nem 13-as van hanem amint mondtad 201-es és mindig 0 az értéke: Link
fLeSs:
Azért kell mert:
Az első vinyó elején van egy 3 GB-os Swap partíció, az XP és a Vista is ide swap-el, utána van egy 12 GB-os az XP-nek, azután egy 40-es a Vista-nak, a fennmaradó rész tárhely. A másik vinyó egyben van. -
#331
hdsentinel
őstag
Thrawn
#329
hdsentinel
őstag
A régebbi Samsungoknál a 201-es attribőtum volt a Soft read error rate, de az újabbaknál a 13-as attribútum az. Nem teljesen ugyanúgy működnek, ezek pontos működésének feltárása még folyamatban van.
Az eddigi tapasztalatok alapján a 201-es általában 0-án áll, a 13-as emelkedik az egekbe normális használat során.Többek között emiatt is hasznosak a riportok, minél több összefüggést, problémát jelző attribútumot sikerüljön feltárni (a gyártó nem ad ki semmilyen hivatalos információt a témával kapcsolatban).
-
#330
hdsentinel
őstag
fLeSs
#328
hdsentinel
őstag
Persze, ez érthető
Elméletileg az error rate attribútumok hiba-arányt mérnek (nem hibák mennyiségét, hanem valamilyen viszonyszámot). Valójában a gyártón múlik, hogy ezeket az attribútumot pontosan milyen célra használják és milyen értékeket tárolnak itt.
Szerencsére a valóban érdekes attribútumok (melyek döntően befolyásolják a lemez állapotát és így a kondíció %-ot is) ennél szabványosabban működnek.
-
Thrawn
félisten
-
#328
fLeSs
nagyúr
hdsentinel
#327
fLeSs
nagyúr
válasz
hdsentinel
#327
üzenetére
Az áttekintésnél mind2 érték 100%-os, csak idegesít, hogy van egy olyan ERROR (a soft read error rate), aminek nem 0 az értéke, ez gondolom megérhető.
Hiába lényegtelen ez az érték, azért jó lenne, ha tudnám, hogy mi okozhatja. -
#327
hdsentinel
őstag
fLeSs
#326
-
#326
fLeSs
nagyúr
hdsentinel
#325
fLeSs
nagyúr
válasz
hdsentinel
#325
üzenetére
Köszi az infót.
De ettől még nemtom, hogy mi az ábra...
Mit csináljak, hogy ne jelezzen hibát? -
#325
hdsentinel
őstag
fLeSs
#324
hdsentinel
őstag
Hello !
Ezeknek az attribútumoknak a nyers értéke normáli használat során folyamatosan változik, ez teljesen természetes jelenség. Akár elég magas (több milliós) értéket is felvehet, ez a lemez állapotát nem befolyásolja.
A S.M.A.R.T. táblázat alatti grafikon mellett leolvasható az éppen kiválasztott attribútum állapotjelzőinek listája. Ezek határozzák meg, hogy egy attribútum mennyire "fontos" az állapot értékelésekor.
A lemez állapotának figyelésekor azok az attribútumok jelentősek, melyeknek az állapotjelzői között megtalálható az "esemény számláló", azaz melyek a valós hibákat számolják. De ezek közül sem mindegyik, mert jópár csak statisztikai információt hordoz (pl. a 4-es mely a bekapcsolások számát vagy a 9-es, mely a bekapcsolva töltött időt számolja), stb.
Általában az "esemény számláló" mellett a "kritikus" is szerepel az igazán lényeges attribútumoknál, de ez nem minden típusra igaz.
-
fLeSs
nagyúr
Üdv.
Vettem a napokban egy 500 GB-os Samsung T166-ot, és úgy látom, hogy folyamatosan növexik a Soft Read Error Rate (bármilyen olvasásnál), illetve ezzel megegyező értéket vesz fel a Hardware ECC Recovered.
Ez most mit jelent? Vmi sz@r, de a vinyó kijavítja magát? Rossz a vinyó?13,Soft Read Error Rate,0,100,100,OK (Mindig rendben),00000054DE8E,0,Engedélyezve
195,Hardware ECC Recovered,0,100,100,OK (Mindig rendben),00000054DE8E,0,EngedélyezveElőre is köszi a segítséget.
-
#323
hdsentinel
őstag
_ak_
#322
hdsentinel
őstag
Elméletileg fizikai sérülés nem lehet áramkimaradástól. Inkább amikor visszajön az áram és esetleges pillanatnyi túlfeszültség ("tüske") van, az tud galibát okozni. Főként ha nem tökéletes a szám.gép tápegysége. De ez más téma és elég sok más részegység (főként az alaplap) is érintett a merevlemez mellett.
Nagyon szívesen, örülök ha segíthettem
-
#322
_ak_
addikt
hdsentinel
#321
_ak_
addikt
válasz
hdsentinel
#321
üzenetére
Éreztem, h rosszul fogalmaztam..
Szerencsére áramkimaradás ritkán szokott lenni, arra voltam kiváncsi, h fizikai sérülése lehet-e ettől a vinyónak, de akkor ezek szerint nem vagy nem valószínű. Asszem egyenlőre most sokat okosodtam vinyó ügyben.. de persze, ha vmi nem tiszta még visszatérek! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#321
hdsentinel
őstag
_ak_
#319
hdsentinel
őstag
Az ott lévő opció (írási gyorsítótár) nem fizikailag a merevlemez gyorsítótárát engedélyezi/tiltja, hanem azt, hogy az op. rendszer később írja vissza a lemezre az adatokat, mint amikor a tényleges írási művelet tenné azt. Így valóban gyorsabb lehet, de félő, hogy áramkimaradás esetén a gyorsítótárban marad valami, ami nem kerül a lemezre.
Hogy ez mennyi adatot érinthet, az a gépben lévő fizikai memória nagyságától függ (az éppen aktuálisan használt gyorsítótár méretét a Feladatkezelőben le tudod olvasni).
Azt, hogy mennyivel lesz gyorsabb, az adatok mennyisége, elhelyezkedése határozza meg. Ha elég sok adatot (kevés nagy fájl) mozgatsz, akkor a gyorsítótár úgyis hamar betelik, így utána már nincs érzékelhető különbség. De egy rendszermeghajtón (ill. ahol a swapfile és/vagy ideiglenes fájlok találhatóak) lehet érzékelhető sebességnövekedés.
Ezt nyugodtan ki lehet próbálni, legrosszabb esetben vissza kell állítani ha úgy érzed, nincs akkora előny. Azt, hogy mekkora esély van áramkimaradásra Nálad, azt én nem tudom
De ha NTFS partíciókat használsz, azok eléggé hibatűrőek ilyen esetben (az esetek nagy többségében konzisztens marad a fájlrendszer áramkimaradás után is), tehát legrosszabb esetben valóban az éppen aktuálisan másolt (írt) fájlokkal lehet gond. -
#320
Vegetto
csendes tag
hdsentinel
#318
Vegetto
csendes tag
válasz
hdsentinel
#318
üzenetére
Mail ment thx.
-
#319
_ak_
addikt
hdsentinel
#316
_ak_
addikt
válasz
hdsentinel
#316
üzenetére
Kipróbáltam a giga porton is, de ahhoz nincs AHCI driver sem, így visszaraktam az inteleset, meg mellé az intel storage matrixot. Nem oszt, nem szoroz, egyenlőre belenyugszok, h ez van..
Egy dolog fordult meg már csak a fejemben. Az eszközkezelőben ott van a wd vinyó és a tulajdonságai között lehet állítani az írás gyorsítótárazását, meg a még jobb teljesítményt, csak mindegyiknél ott a figyelmeztetés, h adatvesztés és meghibásodás történhet áram szünetnél. Mekkora valószínűséggel tesz keresztbe egy esetleges áramkimaradás, vagy mennyivel nagyobb előnyhöz jutok ez a kockázat árán?Btw, thx az eddigieket!
-
#318
hdsentinel
őstag
Vegetto
#317
hdsentinel
őstag
Hello !
Ezek nagyon furcsa számok, nem igazán tűnnek érvényes, valódi értékeknek. Valószínűleg valamiért a merevlemez felől érkező SMART értékek torzultak, nem sikerült megfelelően detektálni őket. Jó lenne kideríteni, hogy mi okozhatta ezt.
Kérlek küldj egy riportot a Beállítások ablak "Teszt riport küldése" opciójával! (itt a Riport készítése után mentsd el és küldd el az így készített riportot. Küldheted is egyből (e-mail gomb), ha a levelezőprogramod támogatja a MAPI protokollt.
Ebből jobban látom, milyen adatokat detektált a program, és ez milyen hardverrel (merevlemez vezérlővel) fordult elő.Jó lenne akkor is készíteni ilyen riportot, mikor a program nem 100%-ot mutat (ha van ilyen), mivel ekkor a valótlan értékek kerülnek elemzésre.
Ezek alapján az is világosan látszik majd, hogy a lemezzel van-e bármilyen gond, probléma, ami aggodalomra adna okot.
-
Vegetto
csendes tag
Sziasztok!
A következő kérdésem lenne,van egy majdnem 3 éves samsung vinyóm,nem volt vele semmi gond,de az elmúlt 1-2 napban párszor a HDSentinel a következő adatokat írta ki a HDD naplójában,aztán visszaállt 100%-ra minden és semmi gond egyik értékkel sem,kezdjek el sürgősen adatot menteni vagy valami false riasztás történt csak (őszintén szólva nem hiszem) választ előre is köszönöm.
2008.02.02. 1:10:05,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 58695918695778
2008.02.02. 1:10:05,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 58695918695778
2008.02.02. 1:10:05,#196 Reallocation Event Count 0 -> 58695918695778
2008.02.02. 1:10:05,#10 Spin Retry Count 0 -> 58695918695778
2008.02.02. 1:10:05,#5 Reallocated Sectors Count 0 -> 58695918695778
2008.02.02. 1:00:03,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 132493172832384
2008.02.02. 1:00:03,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 132493172832384
2008.02.02. 1:00:03,#196 Reallocation Event Count 0 -> 132493172832384
2008.02.02. 1:00:03,#10 Spin Retry Count 0 -> 132493172832384
2008.02.02. 1:00:03,#5 Reallocated Sectors Count 0 -> 132493172832384 -
#316
hdsentinel
őstag
_ak_
#314
hdsentinel
őstag
A legacy mód egyik tulajdonsága: az átviteli üzemmód beállítása tipikus PATA értékre (Ultra DMA mód 5). Így az elméleti maximális sebesség 100 megabájt/sec értékre korlátozódik, de a valós használat során ez nem valószínű, hogy valós korlátot jelentene.
Ezért nem lett gyorsabb vagy lassabb a másolás: mert ezt az elméleti korlátot nem érte el az átviteli sebesség. A max. becsült átviteli sebesség (ahogy neve is mutatja) csak becslés, ebből messzemenő következtetéseket nem érdemes levonni, hiszen számtalan tényező befolyásolja a becslést (pl. a lemez mely területén történik írás/olvasás a mérés alatt, közben van-e egyéb lemezművelet, op.rendszer esetleg CPU mennyire terhelt, stb.)
A Hard Disk Sentinel figyelmen kívül hagyja a BIOS-ban a SMART beállítást. Ha ott le van tiltva a SMART, a program induláskor akkor is megpróbálja bekapcsolni azt (mivel a SMART értékek kiolvasása nem lehetséges, ha nincs előzőleg bekapcsolva).
Ha "normális" driver van telepítve, azaz a merevlemez teljes adatlapja lekérdezhető és megjeleníthető (ami az Információk oldalon látható), akkor a SMART engedélyezés és kiolvasás parancs is támogatva van a driver által. Így az ilyen jellegű adatok is kinyerhetőek, függetlenül a BIOS beállítástól.
-
#315
hdsentinel
őstag
_ak_
#313
hdsentinel
őstag
Igen, a korábbi riportokat átnéztem, azokkal minden rendben (leszámítva az elsőben a driver miatti érvénytelen ATA kontroll bájt-ot).
Az AHCI valójában azért felel, hogy a merevlemez vezérlő (alaplap) és a SATA lemez közötti kapcsolat zökkenőmentes legyen. Erre valóban a speciális SATA parancsok és extra funkciók (pl. az NCQ és a hot-swap, hot-plug, spéci energiagazdálkodási lehetőségek, stb.) miatt van szükség, melyek az IDE (pontosabban Parallel ATA, PATA) lemezeknél még nem voltak.
A natív mód azt jelenti, hogy az alaplapi PATA és SATA vezérlők egymástól függetlenül működnek, a csatlakoztatott egységek közvetlenül elérhetőek, kezelhetőek. Ez adja a legnagyobb funkcionalitást, így kihasználhatóak pl. az AHCI által támogatott funkciók is.
A legacy esetén viszont a SATA vezérlő átveszi valamelyik PATA vezérlő helyét (általában a másodlagos (secondary) helyét, de néha ez is változtatható), azaz a csatlakoztatott SATA lemezek az op.rendszer és programok felé úgy működnek, mintha PATA vezérlőre lennének csatlakoztatva. Akkor van jelentősége, ha muszáj olyan op.rendszert használni, amihez nincs driver a SATA vezérlőhöz és SATA eszközre feltétlen szükség van - akár olyan áron is, hogy egy (vagy több) PATA vezérlő és az oda csatlakoztatott lemez nem érhető el.
Ha olyan op. rendszert használsz (esetedben igen, mert a Vista ilyen), érdemes az AHCI-t és a natív módot is bekapcsolni. Ez esetben már "csak" a driveren múlik, hogy a lehetséges funckiókból mit támogat és mi használható.
Ezt úgy értem, hogy az egyes funkciókat (pl. amik le vannak tiltva), a driveren keresztül kiadott paranccsal lehet engedélyezni. A driver a beállításért felelős parancsot továbbküldi a lemez felé (vagy nem...)
Tipikus példa az akusztika menedzsment. A Sentinel megpróbálja engedélyezni (ha le van tiltva, mint Nálad) és beállítani a kívánt szintet. Ha ezt a driver blokkolja, akkor nem sikerül.
Hasonlóan működik a többi SATA jellemző is. Egy tökéletesen működő driver esetén az Eszközkezelőben, a vezérlő adatlapján állíthatóak lennének az opciók (hasonlóan pl. ahogy a PATA vezérlőnél állítható az átviteli üzemmód). Szerencsés esetben az NCQ itt állítható de más nem igazán. (bár az NCQ-nál az engedélyezés máshogy működik, mint az akusztikai beállítás, ezért nem látható, hogy engedélyezve van-e vagy sem, csak hogy támogatott).
Egy jól működő driver nem adna beállítási lehetőségeket, de legalább nem blokkolná egyéb programok (pl. Sentinel) által használt parancsokat.
Ezek fényében megállapíthatjuk, hogy a driverek nagy többsége sajnos nem tökéletes, de nem is jó .... -
_ak_
addikt
Az akusztikát megpróbáltam megint beállítani, az újabb driverrel, bár hiba üzenetet nem kapok, de a beállítás sem történik meg. Most kipróbáltam, h ahci driver nélkül legacy módba, így megint driver hibát jelez, viszont így is jól olvassak az infókat (ATA kontrollfájl meg a másik is érvényes), egyedül udma6 helyett udma5ben megy, de arról azt olvastam, h nincs érezhető teljesítménybeli különbség.
Kipróbáltam a másolást is sem gyorsabb sem lassabb nem lett, de most tényleg beállt az írási/olvasási sebesség, bár ott van olyan, h becsült max átviteli sebesség, a régi driverrel 12x dvd írási sebességet mutatott, most "csak" 69xest.
A másik felmerülő kérdés, h a biosban kapcsolható smart az csak saját beépített ellenőrzésre szolgál? A proginak nincs szüksége erre, a helyes adatokhoz?
-
#313
_ak_
addikt
hdsentinel
#312
_ak_
addikt
válasz
hdsentinel
#312
üzenetére
Ha megkaptad mind a 2öt, akkor nem akarom ezzel rabolni az idődet
, a második jelentés óta nem történt változás. Viszont van 1-2 dolog ami még foglalkoztat. Először is a driver, meg az ahci mód. Amikor megpróbáltam utána járni, h mit is tesz az ahci, akkor wikin találtam egy leírást, h satas "képességeket" kapcsolja be, pl az NCQ-t is. Ennél többet nem tudtam meg az ahciról. Alatta van egy másik opció natív vagy legacy sata mode. Megint rákeresek és az egyik siteon azt olvasom, h natívba lehet jól kihasználni a sata képességeit/funkcióit, de ott sem volt semmi felsorolás vagy példa, h miket kapcsol pontosan. Tehát akkor most mit kapcsol az ahci és mit kapcsol a natív mód? Szükségem van egyáltalán az ahcira pl, h megváltoztassam az akusztikai beállításokat, vagy elég a natív mód hozzá?Van egy-két dolog még ami nem esik le nekem a sentinelnél.
Akusztikai jellemzők,Beállítás
Akusztika Menedzsment,Támogatva
Akusztika Menedzsment,Letiltva
Jelenlegi akusztikai szint,Maximális teljesítmény és hangerő (FEh)
Ajánlott akusztikai szint,Minimális teljesítmény és hangerő (80h)Támogatva, de letiltva? Elképzelhető, h az ahci vagy a natív mód tiltja le, mert megpróbálja automatikusan szabályozni?
Serial ATA Jellemzők
S-ATA funkciók,Igenugye azt írja, h a sata funkciók igen, tehát elméletben müxik a driver is (más kérdés, h mennyire jól). Itt fel van sorolva egy csomó dolog, mellette, h támogatott és amellett, h engedélyezett vagy tiltott. Ha vmi támogatott, akkor azt mi tiltja le? Nincs mód ezeknek a funkcióknak a külön beállítására? Ugye itt szerepel az NCQ is, mellette ott van az h támogatott, de se nem engedélyezett, se nem tiltott. Akkor ez most ilyenkor működik vagy nem?
A másolásnál meg, ha nem lenne ott az a grafikon nem tudnám megmondani, h mikor állt be. [link], de valóban folyamatos az írás, csak az olvasás ugál.
-
#312
hdsentinel
őstag
_ak_
#311
hdsentinel
őstag
Amit írtál, nem annyira kritikus. Az adatátvitelben korábban előfordult némi probléma, ez minimális mértékben lassíthatta az átvitelt, de nem utal merevlemez hibára. Főként IDE lemezeknél fordul elő (nem ritkán a nem megfelelő csatlakozás miatt) de SATA-nál is lehetséges.
Persze, ha küldesz mail-ben nyers riportot, szívesen átnézem. (LikSoft-tól megkaptam a múltkoriakat is egyébként. Ahogy láttam, ott ez a hiba számláló nem változott a két riport készítése között, azaz nem lett újabb adatátviteli probléma - tehát a hiba forrása megszűnt).
Igen, amikor OK-t nyomsz az akusztika beállításoknál, a program megpróbálja beállítani az éppen aktuális szintet (még ha nem is állítottad a csúszkát). Ha ez a hiba megjelenik, azt a driver okozza, tehát még ez sem tökéletes sajnos. Vista alatt ez nagyon nem ritka.
A másolásnál a jelenség teljesen természetes
Amikor elkezdi, akkor egy darabig csak olvas és nem ír (mégha úgy is tűnik), mivel csak az átmeneti gyorsítótárba (memóriába) kerül az anyag. Aztán ez a gyorsítótár megtelik és szépen elkezdi valóban a lemezre írni az adatokat - ekkor "esik vissza" a sebesség.Ezt ellenőrizheted pl. az alábbi módon: nyisd meg a Sentinel főablakában a "Teljesítmény" oldalt, ahol az éppen aktuális írási/olvasási sebesség látható. A "jelenlegi írási sebesség" és "jelenlegi olvasási sebesség" sorok a lényegesek. Indítsd el a másolást és figyeld ezeket az értékeket. Ha minden igaz, látható, hogy először az olvasási sebesség megemelkedik, majd lecsökken (ahogy az írási sebesség növekszik), majd a kettő kb. azonos értékre áll be.
Ez nem SATA jellegzetesség, bármilyen csatlakozójú adathordozóra érvényes.A giga lapokat sajna nem nagyon ismerem, nem tudom, hogy van-e köze ehhez a hanghoz.
-
#311
_ak_
addikt
hdsentinel
#310
_ak_
addikt
válasz
hdsentinel
#310
üzenetére
Attól tartok vmi más (is) lehet. a Másik topikban liksoft talált vmi hibát (sentinel report) nálam, de az az újabbik-"rosszul" működő driverrel volt. nekem sajnos nem sokat mond ez:
"Átviteli hibák viszont voltak. Ez nem százas kábelt jelenthet, vagy interface pontatlanságot. (Inkább kábel szokott lenni.)
199 Ultra ATA CRC Error Count 0 200 200 00000000002A"Ezzel a driverrel próbáltam a minimumra venni az akusztikát, de mindig maxon maradt. Most feltettem a régebbi drivert, kábelt és portot cseréltem. Nem tudom, h esetleg elküldhetek-e egy nyers riportot a mailedre, h szted korrekt-e most a vinyó?
Az akusztikát ezzel viszont egyáltalán nem tudom állítani. Tehát megnyitom a beállítást, nem állítok át semmit, megnyomom az OK-t és akkor is kiírja, h: [link], pedig ez tűnik még a legkorrektebb drivernek..A másolási sebességet csak azért nem értettem, mert magát a másolást kb 60mb/s-en kezdi és folyamatosan lassul 30mb/s-re, de akkor technikailag még örülnöm is kéne, h az elején ekkorát rádob.
A másik, h egyre több ember számol be egy bizonyos pattanó hangról(és a leggtöbbnek giga lapja van
). Én speciel seekelés közben hallom, teljesítménybeli eltérést/visszaesést nem tapasztalok. Elkezd seekelni és randomra hallható egy pár pattanás, hol több hol kevesebb. A kérdés, h mi adhatja ki ezt a hangot, vagy ez "természetes"? Sajna ez az első satás hddm, így nem tom, h mi az és mi nem. -
#310
hdsentinel
őstag
_ak_
#307
hdsentinel
őstag
A mostani jelenségért (egyáltalán nem lehet kiolvasni a részletes információkat) valóban a driver okolható.
A másik driverrel (mikor nem jelzett hibát) valószínűleg működött a dolog.
A kérdés az, hogy milyen akusztikai szintet próbáltál beállítani?
Elméletileg van lehetőség finomhangolásra, a Sentinel-ben látható, hogy több, mint 100 különböző szint lehetséges. DE: a gyártókon múlik, hogy mely szinteket tartják valósnak és hogyan viselkednek az adott beállításon.A WDC meghajtók sajátossága, hogy csak két szintet (maximum és minimum) ismerik és fogadják el. Bármilyen köztes érték kiválasztásakor valamely szélső szint kerül beállításra.
Így lehetséges, hogy a beállítás után visszaállt az eredeti értékre.Igen, azonos partíción (azonos merevlemezen belül) másoláskor a 30 megabájt/sec normális értéknek tűnik.
-
#309
hdsentinel
őstag
hdsentinel
#308
hdsentinel
őstag
válasz
hdsentinel
#308
üzenetére
bocs, rosszul láttam, hogy melyik az utolsó hsz. és rosszra válaszoltam ...
-
#308
hdsentinel
őstag
Dr. Romano
#50
hdsentinel
őstag
válasz
Dr. Romano
#50
üzenetére
Szia !
Nincs meghülyülve
A merevlemezek működési idejének mérése gyártónként és típusonként más-más módon történik. A Hard Disk Sentinel program induláskor ellenőrzi, hogy az adott típusnál ez pontosan hogyan történik, ez némi időt vesz igénybe (általában merevlemez típustól függően 10-20 perc lehet).
Ezalatt az idő alatt egy olyan becsült érték látható világos szürke színnel a Működési idő és a Hátralévő időtartam mezőknél, mely a gyártóra leginkább jellemző módon kerül kiszámításra (de ez nem feltétlenül pontos).
Az eltelt 10-20 perc után ez az érték véglegessé válhat, vagy módosulhat - ez esetben már feketével kerül megjelenítésre.
Ha a program nem tud ennyit futni (korábban bezárásra kerül), akkor újra kell kezdenie a vizsgálatot a következő indításnál. Természetesen a vizsgálat nem jár semmilyen lemezművelettel, nem lassítja sem a számítógépet, sem a merevlemezt.
Ha kétség merülne fel, hogy a jelzett érték nem teljesen valós, akkor az "Újratesztelés" gomb használatával lehetőség van a teszt megismétlésére. Ilyenkor újabb 10-20 perc futás szükséges, mire a pontos érték (feketével) megjelenik.Elismerem, a jelenlegi kijelzés valóban nem igazán egyértelmű, félreértésekre adhat okot. A következő változatban ez már jobban ki fog jönni és jópár típusnál már nem lesz szükség ilyen mérésre. Ha megoldható, kérlek küldj riportot a Beállítások -> "Teszt riport küldése" opció használatával (a Riport készítése után mentsd el és küldd el az így készített riportot.) Így ezek az adatok is segítenek a további fejlesztésben.
A 100%-os kondícióhoz gratulálok !
Egyáltalán nem lehetetlen, ha minden rendben (tápellátás, hűtés, stabil ház, stb.) akkor ez talán el is várható.Ha mégis kétségeid vannak, a hardveres merevlemez tesztekkel, főként a részeletes teszttel (főablak, "Információk" oldal, S.M.A.R.T. teszt rész) ellenőrizhető, hogy valóban van-e probléma.
-
_ak_
addikt
Nem olyan régen egy tag is írhatott, de nem találtam meg a postot. WD500AAK-s vinyó és akusztika menedzsment. nekem is vmi hasonló hibát ír ki, h a merevlemez vezérlő vagy annak programja nem támogatja. Ez eddig tiszta is lenne, de elméletileg támogatott a funkció hardveresen és amikor egy újabb driver volt fent, akkor nem írt ki ilyen hibát, igaz hiába okéztam le, nem változtatott az akusztikáján (újra beléptem és megint maxon volt), de az újabb driver viszont nem ismeri fel az alaplapi portokat, az eszköz kezelőbe csak annyit ír ki, h intel sata ahci controller, de ezenfelül azt sem lehetne megmondani, h melyik portra van dugva a vinyó, meg pl sem a sentinel sem a hdtune nem tudja kiolvasni "rendesen" az adatokat. Bár ez most mind1. Sikerült vmi az akusztika állítással kapcsolatban?
Jahh és 1 partíción belül, másik mappába való másolás 30mb/s körüli, ez korrekt? Biosba natív ahci beállítás, vista x64.
-
#306
hdsentinel
őstag
Kruppmityu
#305
hdsentinel
őstag
válasz
Kruppmityu
#305
üzenetére
Hello !
Kondíció:
Nagyon jól látható, miért nem érdemes a gyártó specifikus módon értékelni a merevlemezt (ahogy az eredeti cikk is tartalmazza): mivel ez általában túlzottan pozitívnak mutatja a lemez állapotát.
Általában a szigorúbb módszerrel mutat a program alacsonyabb értéket, de ez nem törvényszerű, mivel az alapértelmezett/szigorú módszerek picit máshogy működnek:
- az alapértelmezett módszernél több azonos típusú probléma is erőteljesen csökkenti a jelzett értéket (8%)
- a szigorú módszer esetén nagyon kevés de több különböző típusú hiba esetén esik le drasztikusan (16%)(a talált problémákat a program a lemez adatlapján jelzi).
A lemez állapota valóban aggasztó (rossz). Ilyen szempontból nem jelentős, hogy 8 ill. 16% a jelzett érték, mivel mindkettő a "rossz" kategóriába tartozik. Érdemes azonnal menteni minden adatot róla és lehetőség szerint esetleg másodlagos tárolásra használni,
akkor is folyamatos felügyelet mellett.Ami nagyon durva, hogy gyártó által megadott értékek alapján még 94%-os lenne a lemez, tehát messze nem tükrözi a valós állapotot. Egy esetleges meghibásodás esetén sem biztos, hogy sokkal lejjebb (mondjuk 90% alá) csökkenne a gyártó spec. érték ellenőrzésével.
Ennek az opciónak használata ezért valós körülmények között nem ajánlott, érdemes az alapértelmezett ill. a szigorú módszer választása.Teljesítmény:
A gyártó specifikus módon csak a teljesítményért felelős SMART attribútumok értékei kerülnek kiértékelésre. Ezekből nem sok van, általában a felpörgési idő, ami döntően meghatározza a %-os értéket. De ez miután a lemez már aktív, nem igazán releváns a valós teljesítmény (átviteli sebesség) meghatározásában, ezért ez a nagy különbség.
Ha mail-ben küldesz egy riportot a lemezről (Beállítások -> Teszt riport küldés), többet tudok mondani róla!
-
#305
Kruppmityu
csendes tag
Kruppmityu
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek mitől lehetnek ezek a látszólag teljesen ellentétes adatok.
Teljesítmény Kondíció
Gyárto specifikusan 0% 94%
Adatmező analízis 100% 8%
Szigorúbb analízis 100% 16%Mi a véleményetek arról, hogy hasznos lenne, ha az éppen aktív HDD-hez tartozó partíciók ugyan olyan színnel kiemelve lennének programban?
-
-
lazydog
addikt
Az a gond, hogy a boltokban nem kapható jó minőségű kábel.
Ilyeneket csak drágább alaplapokhoz mellékelnek a gyártók. Másrészt az ilyen alaplapokon a SATA csatlakozó-aljzat is úgy van megoldva, hogy nem lötyöghet a csatlakozó.
Ha kapnál valahol ilyen kábelt, ne titkold a forrást. -
Bzzz
senior tag
Igen régebbi a tápom, ezért csak ilyen átalakitóval oldhatom meg a dolgot. Volt 1 hétig Western Digital winyóm azon volt hagyományos tápcsatlakozási lehetőség, az új Samsungomon már ilyen nincs.
Igazából nekem a fő probléma az lehet, hogy a piros kábelem amit rá van kötve a winyóra, közvetlen jobb felől mellette van a csatlakozása az alaplapomon, ezért mivel ugyebár ez elégg hosszú, ilyen 8 asban meg van tekeredve, és a winyó alatt el van vezetve az alaplaba. 2 sata-s hely van a winyómon de egymás mellett, a fölsőbe meg nem tudom dugni mert a winyót eltorlaszolja az utat hogy oda dugjam a kábelt, ha meg a winyót kiszedem akkor meg a hütő ventillátort is el kell tennem máshová. Szóval sajna ez van, bár biztos a komolyabbb alaplapokon ez másképp van megoldva, nem ilyen szűkösen.
-
#301
Bzzz
senior tag
hdsentinel
#298
Bzzz
senior tag
válasz
hdsentinel
#298
üzenetére
Sajnos nekem,ez a probléma állhat fenn. Alapból ilyet adtak hozzá és ezt használom amióta megvan a SATA-s winyóm.Olcsó alaplap volt (Asrock) ezért gondolom nem adtak vmi jó minőségűt hozzá,hanem vmi "lötyögőst". A tápomon nics sajna külön SATA kábel,hanem ez az átalakító van amit képbe linkeltél. Lehet hogy ez is problémát okozhat hisz nem közvetlenül jut a winyóra az áram, hanem van egy közbülső átalakítás. Köszönöm a kimerítő segítséget, sztem veszek majd új adatkábelt ,meg ilyen átalakítót is, gondolom boltba ezek nem olyan drágák. Köszönöm a segítséget!
Nos, ez volt hétvégen....
Mindennemű riport hasznos, kíváncsi vagyok az eredményekre. Előre is köszi ! 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyáltalán nem lehetetlen, ha minden rendben (tápellátás, hűtés, stabil ház, stb.) akkor ez talán el is várható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- ZIDOO médialejátszók
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Battlefield 6
- Windows 11
- Építő/felújító topik
- Háztartási gépek
- Linux kezdőknek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Új 960GB SAS SSD
- Western Digital Elements 2.5" 4TB USB 3.0 (WDBU6Y0040BBK) Külső HDD (Bontatlan, Új, 1 Év Garancia)
- Samsung PM991 -512 gb m.2 Nvm-e SSD (2242)
- Western Digital Elements 2.5" 4TB USB 3.0 (WDBU6Y0040BBK) Külső HDD (Bontatlan, Új, 1 Év Garancia)
- Crucial P3 Plus 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - Eladó! 37.000.-
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-G5 I 8GB I 128SSD I 12,5" Foltos FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- Xbox Ultimate előfizetések
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest