Hirdetés
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Projektor topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Hisense LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
beldeczki
aktív tag
Üdv!
Adott egy Samsung HD103SJ vinyó. Mostanában elkezdtek szaporodni a gyenge szektorok.
Eleinte is volt 16 gyenge szektor, de azok szépen lecsökkentek (ezt már megbeszéltük itt egyszer, áramszünetek okozták, mivel akkor elég sok volt). De most nem volt áramszünet, szóval nem tudom kezdjek készülni vagy csak ideiglenes hiba.
Kezdjek el aggódni?
Garancia van rá, de szinte teljesen tele van adattal, nem esne jól egy adatvesztés most, meg akkor szereznem kell egy backup vinyót is...
-
#3799
littlemole
őstag
littlemole
őstag
Van egy WD 15EARS 1,5TB hdd. Eddig jelentkeztek rajta 3 bad sector meg kb 9 gyenge szektor. Sokszor össze vissza ugrált az állapotjelző százalék a sentinelben. 95-81-86 stb. Állapotban amúgy mindig kíválót írt.
Csak tárolni használom a gépben.Gondoltam ráengedem a feluletellenőrzést a hdd semtinelben. (reinitialize disk surface). A végére (11 óra) nem talált rajta rossz szektort, és kiírta hogy 15 Függőben lévő (pending) szektort megjavított. Most 100% ot ír állapotra.
Ezután mit érdemes csinálni vele még? Van még valami amit javasoltok és érdemes lefuttatni?
Most egy jó ideig megjavultak ezek a gyenge szektorok? Mivel mindent lementettem, letöröltem róla ezért biztos akarok lenni benne ha visszamásolom akkor nem jelentkeznek egyhamar ezek a hibák megint, mert jó sok idő lementegetni a dolgokat.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
#3798
Legszuro56
csendes tag
hdsentinel
#3797
Legszuro56
csendes tag
válasz
hdsentinel
#3797
üzenetére
Elég érdekes,főleg a most elküldött riport fényében nézve.
Nem tudok egy normális formázást csinálni a túlmelegedés miatt,de a hosszabb ideig ( 30 perc után kb. ) tartó tesztet sem viseli el.
Szerintem is ennek már elégnek kellene a lennie egy garanciális cseréhez.Köszönöm a segítséget!
-
#3797
hdsentinel
őstag
Legszuro56
#3795
hdsentinel
őstag
válasz
Legszuro56
#3795
üzenetére
Ez érdekesen hangzik.
Lehetne a Hard Disk Sentinel-lel a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval is küldeni egy állapot-jelentést? Jobb és pontosabb képet adhat, mint a bemásolt értékek.Ha a merevlemez láthatólag nem működik megfelelően, akkor mindenképpen érdemes (kondíciótól függetlenül) garanciális cserét kérni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3796
hdsentinel
őstag
Konflikt
#3794
hdsentinel
őstag
válasz
Konflikt
#3794
üzenetére
Semmi gondot nem jelentenek.
Ennél a típusnál (és pl. Seagate merevlemezeknél) a "raw read error rate", "seek error rate" attribútumok
"adat" mezője elég szélsőséges határok között változhat, akár hatalmas ugrások is lehetnek benne
(ahogy látható is - valamint lekapcsolás után az értékek nullázódnak).Mivel ezek a számok NEM a hibák számát jelölik, ezért a jelenség teljesen normális, problémát nem okoz, a nagyon magas számok csak statisztikai információkat hordoznak, az állapotra vonatkozólag ebből nem szabad következtetéseket levonni (itt hibára az "érték" mező tartalma utalhat).
Ezen értékek más gyártó, más típusával összehasonlítva téves következtetést eredményeznek, mivel más gyártók más módon használják ezeket az értékeket (pl. a Samsung, WD HDD-k, más SSD-k esetén nincs ilyen mértékű változás).
Ha gond lenne ezekkel - vagy más értékekkel, a Hard Disk Sentinel azonnal jelezné
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3795
Legszuro56
csendes tag
hdsentinel
#3791
Legszuro56
csendes tag
válasz
hdsentinel
#3791
üzenetére
Szia!
Semmi olyan esemény nem történt,ami köthető lenne a hibás szektorok megjelenéséhez,illetve a kondíció romláshoz.Benne van az akku a gépben így egy esetleges áramszünet sem tudna a hirtelen leállással kárt tenni a HDD -ben.
Közben több minden megváltozott,így ezeket röviden leírom:
Egyre nehezebben indult reggel hidegen az eszköz,de amikor mindenféle javítgatások után végre magára talált,akkor fagyások nélkül egész nap üzemelt.Viszont egyre szaporodtak a gyenge szektorok,illetve romlott a kondíció is.Ebben a periódusban sem a rövid,sem pedig a részletes öntesztet nem tudta megcsinálni,mert idő előtt megállt olvasási hibára.Ekkor 85 gyenge szektor és 52% -s a kondíció állapota.
Mikor odáig romlott a helyzet,hogy már egyáltalán nem indult el,sőt,amikor próbáltam második lemezként használni a gépben,teljesen működés képtelenné tette az egész rendszert,
akkor egy másik gépen Hiren's boot CD -vel, nagyon hosszú idő alatt sikerült letörölni az adatokat ( még időben megtörtént az adatmentés ),és elindítottam egy formatálást,de ezt túlmelegedés miatt le kellett állítani.
Ekkor a lemez állapota a következőket mutatta.SMART data for [1] WDC WD7500BPKX-22HPJT0 01.01A01 [750,15 GB]
Attribute Current Worst Raw Note
----------------------------------------------------------------------------------------
1 01 Read error rate 200 200 2858
3 03 Spin up time 189 182 1525
4 04 Number of spin-up times 100 100 132
5 05 Reallocated sectors count 200 200 0
7 07 Seek error rate 200 200 0
9 09 Power-on time 100 100 692
10 0A Spin-up retries 100 100 0
11 0B Calibration retries 100 100 0
12 0C Power Cycles 100 100 128
192 C0 Power-off retract count 200 200 21
193 C1 Load/unload cycle count 199 199 4386
194 C2 HDA Temperature 97 89 50 (50 degrees)
196 C4 Reallocate event count 200 200 0
197 C5 Current pending sectors 200 200 0
198 C6 Offline scan UNC sectors 100 253 0
199 C7 Ultra ATA CRC Error Rate 200 200 0
200 C8 Write error rate at preamp 100 253 0Ezt követően visszatettem az eredeti 2 HDD -s notebook - ba,hogy majd ott próbálom meg a formatálást,de ez a kísérlet is sikertelen volt,mert 15 % környékén és 58 C° -nál,egyre lassuló sebességnél,gyakorlatilag megállt.
Ebben az állapotában, eltűntek a hibás szektorok,100 % -s a kondíciója,nincsen gyenge szektor,viszont használni,illetve semmilyen műveletet nem lehet végezni vele,mert olyan fél órán belül az egekbe szökik a hőmérséklete.
Hogy a notebook hibája ki legyen zárva,jelenleg is 2 db HDD üzemel benne,folyamatos üzem mellett,közel 8 órája.
Ezzel a helyzettel nem tudok mit kezdeni,mert minden értelmes beavatkozás,eleve kudarcra van ítélve a túlmelegedés miatt,amit szerény véleményem szerint már csak a lemez fizikai hibája okozhatja.
Nagyon szívesen veszek minden jó tanácsot,ötletet,amit előre is köszönök!Köszönöm!
-
Konflikt
addikt
Sziasztok,
(email-ben is ment, de hatha mast is erdekel/belefutott, ugyhogy inkabb ide is beirom)
van egy OCZ RevoDrive3 X2-om (SandForce SF-2281 vezerlos) amin a kovetkezot tapasztaltam: az alabbi 4 SMART attributum tobb millios ertekre emelkedik (ugyanarra az ertekre mind a 4) majd kikapcsolas-ujrainditas utan nullazodik, es kesobb ujra tobb millios erteket vesz fel:1,Raw Read Error Rate,50,120,120,OK,0,0,Engedélyezve
195,On-the-fly ECC Uncorrectable Error Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
201,Uncorrectable Soft Read Error Rate,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezve
204,Soft ECC Correction,0,100,100,OK (Mindig rendben),0,0,Engedélyezvejelenleg mind a 4 ertek nulla. de lent a SMART fulon a grafikonon latszik hogy elozo nap pl. ~119 millio volt mind4.
Jelenthetnek ezek problemat?
koszonom[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
#3793
Iomega
addikt
hdsentinel
#3792
Iomega
addikt
válasz
hdsentinel
#3792
üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget!
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
#3792
hdsentinel
őstag
Iomega
#3779
hdsentinel
őstag
Nem az op.rendszerhez, hanem a BIOS-hoz köthető jelenség. Számos BIOS van, ami némely USB-s eszköz (ez lehet bizonyos típusú külső HDD, pendrive, de akár csak egy USB modem) esetén sokáig vár (akár percekig vagy még tovább) mielőtt folytatná a rendszer betöltését. Esetleg BIOS frissítés segíthet - vagy lehet, hogy elegendő a BIOS-ban tiltani azt, hogy próbáljon USB-s eszközökről rendszert tölteni, így talán nem foglalkozik a drive-al és előbb indul a Windows.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3791
hdsentinel
őstag
Legszuro56
#3783
hdsentinel
őstag
válasz
Legszuro56
#3783
üzenetére
Ezek a gyenge szektorok önmagukban sok esetben nem utalnak merevlemez-problémára,
nagyon sokszor tápellátás vagy adatkommunikációs hiba okozza, ilyenkor a merevlemez nem képes a szektort megfelelően felírni.
Nem ritkán szabálytalan leállítás (pl. reset, áramszünet, stb.) okoz ilyesmit.Fordult elő esetleg ilyen esemény, melyhez a gyenge szektor(ok) megjelenése köthető lenne?
A chkdsk ezt nem javítja, sőt. Bármilyen furcsán hangzik is, de a chkdsk NEM a merevlemez, hanem a logikai meghajtó (partíció) problémáival foglalkozik is - ami (nem is ritkán) független a merevlemez valódi állapotától.
Érdemes lenne:
- Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt indítása
és az eredmény (felületi térkép) elmentése. Ez felszínre hozza ha esetleg van további lappangó
probléma, pl. olyan gyenge szektor a felületen, ami ritkábban használt területen található
és így még nem került felderítésre
(előzőleg szépen lassan jöttek elő, ezért változott a számuk).- Ha van gyenge szektor, akkor teljes mentés után
Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása
ami a lehető legalaposabban javítja a problémát, rákényszerítve a HDD-t a gyenge
szektorok felülvizsgálatára, javítására (ill. ha gond adódna, a szektorok a további
használatból kizárására).Így a gyenge szektorok stabilizálhatóak, a kondíció is növekdhet - ideális esetben pedig nem jelentkezik ismét a probléma.
Esetleg érdemes lehet másik gépben elvégezni a tesztelést - így kiderülhet, hogy a probléma a jelenlegi rendszerhez köthető-e vagy sem.Ha pedig a tesztek során kiderül, hogy további hibák vannak, és azok száma eléri a gyártó által szabott hiba-határt (ekkor 0% a kondíció) akkor már kérhető garanciális csere, ekkor számít valóban hibásnak a merevlemez.
Tovább információk:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hard disk case: weak sectors
(utóbbi angol nyelven)Esetleg Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció mindig segíthet a teljes helyzet elemzésében (akár többször is, pl. kondíció bármilyen irányú változása esetén), így kiderülhet, hogy mi áll a háttérben, mit lehet tenni.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3790
hdsentinel
őstag
Bodor
#3788
hdsentinel
őstag
Szia !
(ment e-mail is teljes válasszal, de küldöm ide is, hasznos lehet):A közelmúltban számos ilyen Samsung típusú merevlemez vizsgálata során
találtunk néhány példányt, melyek hirtelen, látszólag minden probléma nélkül,
egyik napról a másikra hibásodtak meg. Az utolsó ismert állapot visszatöltése és
annak vizsgálata megmutatta, hogy néhány számláló (konkrétan a Raw Read Error Rate
és Write Error Rate ill. némely más érték a S.M.A.R.T. oldalon), melyek hibára utalhatnak
mutattak minimális eltérést a normál állapottól - bár a jelzett értékek még a hiba-határ
közelében sem voltak.
Ezeket az értékeket korábban már alaposabban vizsgáltuk és ha csak 1-1
ilyen érték mutatott eltérést, az a működésre semmilyen kihatással nem volt:
sem a teljesítményt, sem a kondíciót és a merevlemez működését általánosságban
nem befolyásolta.Azonban úgy tűnik, amint több ilyen érték is eltérést mutat, ezek együttes hatása
már okozhat gondot a későbbiekben.Mivel ez a jelenség meglehetősen ritka és szándékosan ilyet előidézni lehetetlen,
ezért folyamatosan folyik az állapot-információk gyűjtése és értékelése: hogy
a kérdéses merevlemeznél kiderüljön, valójában mennyire aggasztó a helyzet - vagy
lehetséges, hogy a talált példányoknál csak véletlen egybeesésről volt szó.
De addig is a program jelzi, hogy érdemes figyelni a bizonság kedvéért, mivel
a legfontosabb, hogy az adatok ne veszhessenek el a merevlemezről.Ezért a furcsa kijelzés: bár valóban jelenleg sem hibás, sem sérült szektorok
nem találhatóak és a merevlemez látszólag hibátlanul működik, érdemes
lenne alapos átvizsgálást végezni és ha meggyőződtünk róla, hogy az állapot
tényleg hibátlan, akkor természetesen a kondíció bármikor visszaállítható 100%-ra.Jelenleg érdemes lenne a biztonság kedvéért egy teljes mentést végezni és a
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
oldal alapján néhány tesztet lefuttatni. Első körben a
1: Lemez -> Rövid önteszt
2: Lemez -> Részletes önteszt
3: Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt
lenne érdekes, mivel ezek biztonságosak, az adatokra nem veszélyesek.A legjobb lenne időszakosan, pl. a tesztek után ill. ha az állapotban bármilyen
változás állna be ismét használni a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek
opciót. Így a merevlemez állapotát, annak változását nyomon lehet követni és
kivizsgálni a helyzetet még alaposabban ennél a példánynál.Ha pedig kiderül, hogy minden rendben - és tényleg nincs gond, akkor
segíteni tudok a 100%-os kondíció visszaállításában.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3789
hdsentinel
őstag
AtHoS
#3787
hdsentinel
őstag
Jó lenne, ha (amikor a csatlakoztatva van a gép) tudnál Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni. Így kiszűrhető lenne és a program nem próbálna meg állapot-adatokat kiolvasni róla, amit némely eszköz nem tolerál túl jól, ahogy látható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Bodor
veterán
Sziasztok!
Tudna valaki mondani valami biztatót az alábbi merevlemez problémára?
Több éves Samsung 2 TB-os merevlemezem 100%-os volt egészen 2014.01.22.-ig, onnantól viszont meredeken lezuhant 9 %-ra. Azt írja a program ,hogy:
Működési idő : 541 nap, 13 óra
Becsült hátralévő élettartam: 10 nap
Kondíció : 9 % (Kritikus)
Teljesítmény : 100 % (Kiváló)A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.
Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében.Na most annyi az érdekesség, hogy van egy másik, laptopból kiszerelt , a HDS által szintén 9%-osnak minősített HDD is a gépben, de már hónapok óta hibátlanul működik, és marad 9%-on, pedig ott is a becsült élettartam 10 nap volt 3 hónapja.
Szóval nem tudom, hogy így hogyan lehet hinni a HDS-nek.
Tudom, hogy " Javasolt az adatok azonnali mentése", de azért nem olyan könnyű 2 TB adatot csak úgy lementeni, feleslegesen meg nem vennék most egy 2 TB-os HDD-t, mert ugye garanciálisan ezzel a 9%-al még ezt nem cserélnék.
Rövid önteszt és a felület teszt is hiba nélkül lezajlott. Szóval nem értem, hogy hogyan/mitől romlott a kondíció 10 nap alatt hírtelen 91%-ot. Annyit még hozzá kell tennem, hogy mostanában néha hallok kattanó hangot a gépházból, ami ugye nem sok jót ígér, mert ment már így tönkre merevlemezem.
-
AtHoS
nagyúr
Frissítettem a HDS-t 4.50-re (bár nem biztos, hogy csak emiatt futottam ismét bele problémába)
Úgy alakult, hogy egy Pentax Optio RZ18-as fényképező belső memóriájáról kellett leszedjek képeket.
A lényeg: kap betűjelet az eszköz, de amíg fut a HDS nem lehet hozzáférni (olyan üzenetet dob vissza az XP, mintha formázatlan lenne). HDS-t kikapcsolva szépen hozzá lehet férni, láthatóak a mappák, fájlok rajta.Sajna nincs túl sok időm hibakeresésre, de majd megnézem másik xp-s gépen és jelzek mire jutottam vele
read-only mode on the forum
-
Predator2
addikt
Helló
Szerintetek az miért van, hogy nálam a teljesítmény rész nem működik? Teljesen gyári, megvásárolt hds 4.40 pro fut a gépemen.
Van egy játékom ami megfagy 1-2 másodpercre és azt tanácsolták nézzem meg a HDD kihasználtságát a teljesítmény részbe de ez nálam nem működik
se ssd se hdd esetében.THX
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
#3783
Legszuro56
csendes tag
Legszuro56
csendes tag
Szevasztok!
Az lenne a gondom,hogy egy tavaly októberi vásárlású, WD7500BPKX HDD a ma reggeli indításnál alig akarta betölteni az op.rendszert,és azt is hiányosan.Újraindítás után a chkdsk képernyő jelentkezett,hagytam,az ellenőrzést,aminek eredményeként egy rakás hibát talált.Mikor végzett újraindult,de megint a chkdisk képernyő jött be,és megint ellenőrizte a HDD állapotát. Ezt megcsinálta háromszor,mikor végre elindult a windows.
Hard Disk Sentinel 65 % -s kondíciót,és 56 gyenge szektort jelzett,de pár újraindítás után,ez a szám felment 59 -re.
Lemez ,gyors öntesztet nem tudja végig csinálni mert a vége előtt megáll:Sikertelen,olvasó egység hiba miatt.
Illetve a vége előtt megáll,és nem lép tovább.
Az egyik napról a másikra bekövetkező látványos,65 %-ra történő kondíció romlás,illetve a lemez hardveres öntesztje miatt, garanciális cserére gondoltam,de mint korábban olvastam,ez nem olyan egyszerű történet.
Mit tanácsoltok,szerintetek mit kellene még leellenőrizni,illetve hogyan tudnám a garanciát záros határ időn belül érvényesíteni?Köszönöm!
-
Hofeher
aktív tag
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 7870471
Fogalmam sincs mit jelent a 181 Program_Fail_Cnt_Total a többi érték szerintem rendben van.
Asus Tuf Gaming Laptop (4600H + 1650Ti), Gigabyte H87-D3H i5 4570 16Gb Ram Rx 570 8gb, iPad Pro, TP-Link 3600, Zyxel nas.
-
#3781
Iomega
addikt
King Unique
#3780
Iomega
addikt
válasz
King Unique
#3780
üzenetére
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
#3780
King Unique
titán
Iomega
#3779
-
#3779
Iomega
addikt
hdsentinel
#3778
Iomega
addikt
válasz
hdsentinel
#3778
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő válaszodat!!
Azt hittem már, hogy el kell dobnom, de befogtam ismét, és meghagyom olyan dolgoknak, ami nem olyan fontos, még ha el is veszne róla az adat.
Ebből kifolyólag vettem egy másik 1TB 2,5"-os WD My Passport Ultra típusú tárolót. Mielőtt lefuttattam volna az újrainicializálást, előtte átmentettem minden adatomat az új HDD-re.
Viszont lenne egy másik kérdésem is, talán erre is tudnál valami jót írni.
Az új külső HDD, (WD MP Ultra 2,5" 1TB) amit most vettem, ezzel kapcsolatosan kérdezném, hogy mi lehet a probléma?
A jelenség, amit tapasztalok az az, hogy amikor elindítom a sz.gépet, bebootol, majd csatlakoztatom a HDD-t USB portra, ezt követően szépen felismeri a gép, és tökéletesen használható.
Ha leállítom a gépet, majd elindítom, szintén bebootol, és minden oké. De amikor egy reboot-ot eszközölök, akkor viszont már nem megy végbe a teljes boot, vagyis azon a ponton megáll, ahol felvillant a laptop logója, csak a fekete képernyő marad.
Ez a másik két külső HDD-kel nem fordul elő, és nem is volt ilyen probléma sosem, csak a My Passport Ultra-val.
Szerinted mi lehet az ok, ami kiváltja? Ja, és kipróbáltam egy másik laptopon is, azon XP fut, és ott nem jelentkezik ez a dolog. Az én gépemen a Win 7 van.Válaszodat, segítségedet előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
#3778
hdsentinel
őstag
Iomega
#3777
hdsentinel
őstag
Bizony, az egy elég hosszadalmas, intenzív teszt - melynek pontosan az a célja, amit láthattál:
- a gyenge, bizonytalan állapotú szektorokat statbilizálja
- ha szükséges, az ilyen szektorok áthelyezésre kerülnek (megjelöli őket a merevlemez, mint hibás és onnantól nem használja őket a továbbiakban - azaz helyettük csak a tartalék területet írja / olvassa)
- a merevlemez használhatóságát nagymértékben javítja, hiszen utána ideális esetben a teljes felület (még ha korábban voltak is hibás szektorok - melyek számát a program jelzi) nincs több hiba, a felület teszt is megerősíti, hogy jelenleg a merevlemez teljes felülete használható
- a kondíció érték (nem a teljesítmény, ahogy írtad
) is javulhatÍgy jelenleg a merevlemez akár hosszabb ideig is használható - ha az állapota stabil marad. Folyamatos felügyelettel a Hard Disk Sentinel-lel és bármilyen válltozás, romlás (akár minimális) esetén azonnali mentés javasolt.
Mivel konkrétan a jelzett hibás szektorok már nem okoznak gondot, ezért a kérdés az, hogy számuk mekkora eséllyel növekszik ismét a jövőben? Minél alacsonyabb a kondíció, általában annál több és sűrűbben előforduló hiba várható - ezért érdemes odafigyelni fokozottan ilyenkor.
Ha pedig a hibák száma eléri a gyártó által szabott hiba-határt (ekkor 0 % a kondíció) akkor kérhető garanciális csere.Bővebben: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Impressa
őstag
Szia!
Gondolom a legfrissebbik verziót használod (4.40). Érdekes, ilyet még nem láttam. Esetleg lefuttathatod a lemez felületének újrainicializálása tesztet, az még jobban megizzasztja a vinyót, hátha felszínre kerülnek még hibák. Az is lehet, hogy már a hibás szektorok kizárásra kerültek, ezért nem talált hibát a Sentinel (bár azt is kiírja szerintem). Kíváncsi vagyok, hogy a Sentinel szakértője mit ír holnap.Kávégépek szervizelése. :) Jura, Melitta, Saeco stb. 705077032
-
Iomega
addikt
Sziasztok!
Az elmúlt 2 napban lefutott a HD Sentinel segítségével a lemez újrainicializálása. A lemez állapota 13%-os volt.
Viszont, ahogy a képen is látszik hibátlan írást produkált , vagyis nem írt hibás szektort.
A inicializálás után, a lemez teljesítménye felment 25%-ra.Készítettem mentéseket, az alapján mit gondoltok, meddig mehet el ez a vinyó így?
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Hofeher
aktív tag
zyxel 210 nas-ban samsung HD204UI smart érékei mit jelentenek :
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 17375
3 Spin_Up_Time 0x0023 068 067 025 Pre-fail Always - 9983
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 7870471Az elsőt még értem 17375 órát ment a második a felpörgési idő az nekem nagyon sok a 3. ról fogalmam sincs mit jelent a többi érték szerintem rendben van.
Asus Tuf Gaming Laptop (4600H + 1650Ti), Gigabyte H87-D3H i5 4570 16Gb Ram Rx 570 8gb, iPad Pro, TP-Link 3600, Zyxel nas.
-
#3771
hdsentinel
őstag
-boyscout-
#3770
hdsentinel
őstag
válasz
-boyscout-
#3770
üzenetére
Követni külön nem szükséges, erre szolgál a Hard Disk Sentinel
Esetleg beállítható, hogy szóljon/küldjön riasztást, amikor a kondíció adott szint alá esik és/vagy amikor változás áll be és új hiba kerül a naplóba stb...
Tehát nem muszáj ezt folyamatosan figyelni.De igen, közben néha egy-egy ismételt felület teszt (egy olvasás-teszt) nem árt, így a teljes felület időszakosan ellenőrzésre kerül és kiderül, ha van valami gond.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
-boyscout-
tag
válasz
hdsentinel
#3769
üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Folyamatos felügyelet alatt a SMART értékekben történő változások követését vagy időnként újabb Lemez felület/olvasási tesztre gondolsz? Esetleg mindkettőre?
-
#3769
hdsentinel
őstag
-boyscout-
#3768
hdsentinel
őstag
válasz
-boyscout-
#3768
üzenetére
Köszönöm a riportot és a kérdést, akkor itt (is) válaszolok, másnak is hasznos lehet:
Súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk oldalon érdemes körülnézni:
A hardver tesztek jellemzője, hogy a szoftveres módszereknél alaposabban fér hozzá a merevlemezhez és alaposan megvizsgálja azok komponenseit (fej, mechanika, belső elektronika, stb.) a felületvizsgálat mellett. A tárolt adatokat nem veszélyezteti, így különösebb előkészület vagy adatmentés nélkül is bármikor indíthatóak az alkalmas IDE, S-ATA merevlemezeken. Időszakos használatuk javasolt, különösen tökéletes vagy közel tökéletes állapotú merevlemezeken az esetleges problémák feltárására.
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt.
A jelenség teljesen természetes. A Rövid önteszt / Részletes önteszt (ami tulajdonképpen valóban megegyezik a gyártói öntesztekkel) általában csak tökéletes/stabil állapotú merevlemezeken fut le. Más helyzetekben (pl. akár csak 1 gyenge szektor miatt) is lehet, hogy ezek hibát jeleznek, ez persze típustól, gyártótól is függ.
Ezért kell ilyenkor a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez -> Felület teszt pont alatti egyéb tesztekkel ellenőrizni az állapotot: megvizsgálni, hogy van-e további hibás szektor, ami gondot okozhat, vagy nincs és az állapot most stabil.
Ahogy ezt most megtetted és úgy tűnik, nincs további gond - azaz minden hibás szektor felderítésre és áthelyezésre került.A jelzett hibás szektorok már egyáltalán nincsenek használatban. Azokat a merevlemez már megjelölte és helyettük minden írás/olvasás a tartalék területre történik. Így ezek a hibás szektorok már nem okoznak további problémát, nem kell őket külön megjelölni, javítani.
A gyártó (jó)néhány ilyen hibás szektort megenged, ezért elvileg ilyenkor még nem biztosítanak garanciális cserét. De ha az állapot így marad, akkor nincs is probléma - gond akkor lehet, ha az ilyen szektorok folyamatosan szaporodnak.Ezért folyamatos felügyelet (és állapot-romlás esetén mentés) mellett a merevlemez gond nélkül használható.
Bővebb információk:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Természetesen mivel az állapot stabil (amiről a tesztekkel meg is győződtél), ezért a jelzett hiba-számlálók a Hard Disk Sentinel-ben akár nullázhatóak is. Így a program csak az esetleges későbbi hibákat veszi figyelembe, és csak azokat fogja jelezni - így a kondíció is javulhat.
Erről bővebben (angol nyelven): How to repair hard disk drive? How to eliminate displayed hard disk problems?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
-boyscout-
tag
válasz
-boyscout-
#3767
üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
#3767
-boyscout-
tag
-boyscout-
tag
Helló!
Egy néhány napos WD My Passport Ultra Red 1TB külső hdd-ről lenne szó. Összedugás után sem a WD gyors/teljes, sem a Sentinel gyors/teljes meghajtótesztje nem fut le: "sikertelen olvasóegység hibája miatt". [link] [link] A lemez/felület teszt olvasás/írás teszt hibátlanul végig ment. Mi lehet akkor a gond?
[link][ Szerkesztve ]
-
#3766
AtHoS
nagyúr
hdsentinel
#3759
AtHoS
nagyúr
válasz
hdsentinel
#3759
üzenetére
Köszi az infót ismét
Végül mire hazaértem már nem is volt eszemben a hosszabb idejű tesztet futtatni.
Viszont úgy döntöttem, hogy kirakom adattárolónak és bekerül a gépbe egy másik eddig külső dokkolóban használt winyó a helyére. Szóval nem lesz folyamatosan gépre kötve csak havi 1-2 alkalommal.Viszont a felület inicializálása után üres lett, így egybe particionáltam, majd szépen tele is pakoltam (3GB maradt üresen). A másolást jól bírta, nem jelentkezett semmi anomália, szóval külső tárolónak elvileg jó lesz
Bár olyan adatok vannak rajta, ami nem fontos, biztos ami ziherread-only mode on the forum
-
#3765
Krisz79
őstag
hdsentinel
#3752
Krisz79
őstag
-
#3764
Peterson_
addikt
hdsentinel
#3763
Peterson_
addikt
válasz
hdsentinel
#3763
üzenetére
Mégegyszer köszönöm!
Lefuttattam részletes tesztet is mindegyik HDD-n.
A megnevezett, szerintem hibás, aminek a típusát is írtam felület tesztnél is csak kb. 5%-nyi sötétzöld blokkot mutatott, a másik winyónó teljesen tiszta volt.
A gép működik, viszont a hang előjön pl a Wise Registry Cleaner-rel, ha a vizsgálatra nyomok, böngészőben flash tartalom(pl asszony flash játékai, YouTube videó betöltésekor),bármilyen komolyabb 3D-s játéknál pedig végig, illetve ha nagyobb weboldalnál frissíti a lapot.
Teljesen tanácstalan vagyok.Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
#3763
hdsentinel
őstag
Peterson_
#3762
hdsentinel
őstag
válasz
Peterson_
#3762
üzenetére
Ha 100%-os a kondíció, akkor minden rendben. Nincs értelme a S.M.A.R.T. adatokat böngészni, pontosan erre való a program, hogy ezt megtegye és szóljon, ha bármi gond adódna.
> A küszöb oszlopban látható számoknál elvileg nem lehetne nagyobb az érték?
Dehogynem: pontosan így van probléma-mentes esetben
Általánosságban az "érték" csökken/emelkedik a problémák függvényében, akkor van gond, ha a "küszöb" alá esik.
A legalacsonyabb (=legrosszabb) értéket a "legrosszabb" mezőben láthatod.
Tehát ha a küszöb 51, akkor a 252-es érték elég messze van tőle, semmi gond vele - ráadásul ezek szerint sosem volt ennél rosszabb - azaz minden rendben van vele..Ha érdekel, hogy a S.M.A.R.T. hogyan működik, akkor nézd meg itt: http://www.hdsentinel.hu/smart , ami részletesen leírja, hogy mi micsoda.
De teljes elemzéshez bármikor használható a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció, így a teljes állapot átvizsgálható és segítség nyújtható.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Peterson_
addikt
válasz
Peterson_
#3761
üzenetére
Megmondom őszintén gyors tesztet futattam és felület ellenörzésből olvasást, illetve a véletlen elérési időt.
Ezek alapján 100/100-as, viszont ezt a S.M.A.R.T. résznél nem egészen értem.
A küszöb oszlopban látható számoknál elvileg nem lehetne nagyobb az érték?
Csak mert az érték egyenlő a legrosszabbal a legtöbb helyen.
Státusznál viszont mindenhol "OK"-van, ~80%-ban "Mindig rendben".pl.:
7 Seek Error Rate: küszöb: 51 érték: 252 legrosszabb: 252 Státusz: OK Adat: 0000000000[ Szerkesztve ]
Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
#3761
Peterson_
addikt
hdsentinel
#3760
Peterson_
addikt
válasz
hdsentinel
#3760
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm
A hangot hallgattad?Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
#3760
hdsentinel
őstag
Peterson_
#3757
hdsentinel
őstag
válasz
Peterson_
#3757
üzenetére
Egy tipp: érdemes alapos vizsgálatot is indítani a Hard Disk Sentinel-lel (ne csak az éppen megjelenő kondícióra hagyatkozni), ellenőrizni, hogy nincs-e esetleg további, lappangó probléma, ami később végzetes lehet:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3759
hdsentinel
őstag
AtHoS
#3755
hdsentinel
őstag
Önmagában a két sötétebb zöld mező nem vészes, ott picit lassabbnak tűnik, mint elvárható, de ez előfordulhat valamilyen más program vagy a futó op.rendszer háttértevékenysége miatt is.
Igen, a nagyobb stressz a véletlen teszt segítségével jó ötlet.
Esetleg küldj riportot a Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval a továbbiak előtt és ha van változás (pl. a 7zip fájl kibontása után, de remélhetőleg nem lesz ilyen) akkor egy újat - így összevethető a mostani állapottal és ellenőrizhető változás, segíthet a helyzet elemzésében.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Ladislaoca
tag
válasz
hdsentinel
#3750
üzenetére
Köszönöm!!
Így már jobban érthető volt!
Már visszaküldtem a HDD-t. Kíváncsi leszek mire jutnak vele. -
Peterson_
addikt
Sziasztok!
Egy másik totyikkal kezdtem, de egyelőre nem sokra jutottam, konkrétan épkézláb infót senki nem tudott mondani.
Remélem itt már sikerrel járok.
A legegyszerűbb talán, ha 1:1-ben másolom az ottani Hsz-em.Remélem tud közületek valaki segíteni, vagy valami okosat mondani.
Az itthoni gép elkezdett elég fura hangokat produkálni.
Készítettem két nagyon rövid hangfelvételt [link]
Először csak játék közben, nagyon ritkán jött elő(körülbelül 1-2 hete).
Szerintem a winyónak lehet valami mechanikai problémája, de nem vagyok benne biztos.
Azóta már mindent csináltam vele, szétszedtem a gépet, mindent kipucoltam, ellenőriztem a kábeleket, újra bedugtam, stb stb.
HD sentinellel meglestem, az azt írja, hogy semmi baja.
Töredezettnek sem töredezett már a lemez, és a scandisk sem írt semmit.
A gép működik, se kékhalál, se fagyás, semmi rendellenes működés, de ha elkapja a gépszíj, akkor hosszú percekig, vagy kikapcsolásig jön ez a hang.
A gépben két winyó van, plusz egy USB-n keresztül, de csak ezt terhelve adja a hangot.
A HDD egyébként SAMSUNG HD103SJ Sata II-es 1TB-os, két partícióra osztva egy 97,6GB-os(C: )
és egy 833,9-es(D: )
Az asszony gépe és már régóta csak használva volt(pl nem volt töredezettségmentesítés sem, valamint kb 3 centis masszív por volt a gépházban)Kicsit megpróbáltam gatyábarázni, de ezekszerint kár volt hozzányúlni.
Előre is köszönöm a segítségetekApu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
#3756
fero02
nagyúr
hdsentinel
#3753
fero02
nagyúr
válasz
hdsentinel
#3753
üzenetére
Köszönöm!
-
#3755
AtHoS
nagyúr
hdsentinel
#3754
AtHoS
nagyúr
válasz
hdsentinel
#3754
üzenetére
Köszönöm az infókat, de sajnos ettől nem lettem okosabb.
Mint írtam a felület újrainicializálása nem talált problémát (2 blokkot jelölt sötétzöld színnel mindössze), de van egy olyan érzésem, hogy ha ráengedem a 7zip archívum kibontását újra előkerül néhány áthelyezett szektor.
2 perces elérési idő tesztet is futtattam, az sem dobott problémát. Azt hiszem ráengedem a fél órásat had gyötörje, mivel sok kis fájl írásakor jött elő a probléma.
Csatlakozó kábelt és csatlakozókat kontakt spray-vel befújkáltam, hátha valami oxidáció játszik közre
read-only mode on the forum
-
#3754
hdsentinel
őstag
AtHoS
#3749
hdsentinel
őstag
http://www.hdsentinel.hu/smart oldalról:
Ha időnként néhány újabb hibás szektor keletkezik és a lemez megpróbálja azokat tesztelni és az adatokat áthelyezni, nem biztos, hogy észrevehető (ha pl. a gép nem dolgozik amúgy intenzíven). Ilyen esetekben az operációs rendszer általában teljesen megáll, ezért a felhasználók egy része (tévesen) ilyenkor újraindítja, esetleg lekapcsolja a számítógépet, mondván az "kifagyott". Az adatok helyreállítása közben eltűnő táp nem a legszebb módja annak, hogy kifejezzük mennyire szeretjük merevlemezünket.
A súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk alatt:
A hardver tesztek jellemzője, hogy a szoftveres módszereknél alaposabban fér hozzá a merevlemezhez és alaposan megvizsgálja azok komponenseit (fej, mechanika, belső elektronika, stb.) a felületvizsgálat mellett. A tárolt adatokat nem veszélyezteti, így különösebb előkészület vagy adatmentés nélkül is bármikor indíthatóak az alkalmas IDE, S-ATA merevlemezeken. Időszakos használatuk javasolt, különösen tökéletes vagy közel tökéletes állapotú merevlemezeken az esetleges problémák feltárására.
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt.
Ezért ilyenkor minden esetben a Lemez -> Felület teszt alatti tesztek használata javasolt, első körben a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt.
Ha ez nem jelez hibát - akkor per pillanat az állapot stabilnak tűnik, azaz a merevlemez az éppen talált összes hibás szektort már áthelyezte a tartalék területre.
Ilyenkor elvileg még használható, de ha folyamatosan jönnek az újabb hibák, akkor érdemes mentés után a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása tesztet is indítani, ami a teljes (használható) felületet alaposan felülvizsgálja és stabilizálja az állapotot.
Utána a merevlemez elvileg jobban használható, stabilabb - de az sem kizárt, hogy előkerülnek azok a problémák, amik később okoznának gondot - és a merevlemez eléri a garanciális cseréhez szükséges hiba-küszöböt (0% kondíció esetén).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3753
hdsentinel
őstag
fero02
#3740
hdsentinel
őstag
Miért mutat más program más %-os kondíciót az SSD-mre, mint a Hard Disk Sentinel?
Miért mutat más program más %-os kondíciót a merevlemezemre, mint a Hard Disk Sentinel?
És természetesen annak kell hinni, aki leírja, hogy miért annyi, milyen hibák (nem) találhatóak, biztosít teszteket, amikkel ellenőrizheted az állapotot: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3752
hdsentinel
őstag
Krisz79
#3737
hdsentinel
őstag
válasz
Krisz79
#3737
üzenetére
Az USB -> IDE házak általában nem teszik lehetővé a merevlemez állapot felismerését.
Van néhány, de azok ritkák, mint a fehér holló .... Itt van fenn jópár: Külső Merevlemezek, Keretek, Adapterek
de ilyeneket már nehéz szerezni.Esetleg ha találsz kombó IDE-SATA -> USB átalakítót szerezni (ilyen még kapható) általában azokkal nincs gond, az IDE/PATA merevlemez állapota velük gond nélkül felügyelhető. Persze figyelj rá, hogy MASTER jumper beállításban legyen.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3751
hdsentinel
őstag
Krisz79
#3737
hdsentinel
őstag
válasz
Krisz79
#3737
üzenetére
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Minden esetben ezek a tesztek alapok. Felülvizsgálják az állapotot, kiderítik, hogy mi a probléma és mennyire stabil az állapot, mennyire használható még a merevlemez - a kondíció %-tól akár függetlenül is.
Természetesen létezik olyan merevlemez, ami 1-2 % kondícióval is elmegy még (akár 1-2 évig is) de ez nagyon ritka. Ilyen alacsony kondíció érték esetén várható, hogy még tovább romlik idővel az állapot, ezért Neked kell a tesztek eredménye alapján eldönteni, hogy megéri-e ezen adatokat tárolnod.
Azaz, ha pl. valamid van rajta és elveszik, akkor az mekkora bosszúságot okoz, megérné-e ezt megelőzni a cserével?
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3750
hdsentinel
őstag
Ladislaoca
#3722
hdsentinel
őstag
válasz
Ladislaoca
#3722
üzenetére
Ahogy a merevlemez folyamatosan fut rá a hibás területekre, folyamatosan kerülnek elő az újabb és újabb hibák. A hibás szektorok pedig így folyamatosan kerülnek felülvizsgálatra és szükség szerint áthelyezésre, azaz helyüket a tartalék terület veszi át. A kattanás, esetleges működés közbeni megállás (mintha a gép megfagyna) is történhet ilyenkor.
A talált és jelzett hibás szektorok már egyáltalán nincsenek használatban. Azokat a merevlemez már megjelölte és helyettük minden írás/olvasás a tartalék területre történik.
Így ezek a hibás szektorok már nem okoznak további problémát, nem kell őket külön megjelölni, javítani.A programok (természetesen a Hard Disk Sentinel is és az általad jelzett program is, csak utóbbi kisebb hatásfokkal) azt a célt szolgálják, hogy a merevlemezt rákényszerítik, hogy ellenőrizze végig a felületet és amit kell, zárjon ki a használatból. Így a hibás szektorok száma akár növekedhet is - de az állapot stabilizálódik és így a merevlemez jobban használható.
A Hard Disk Sentinel-ben a Lemez menü -> Felület teszt pont alatt találhatóak a regenerálást végző tesztek, mivel ez a program jelzi a hibákat és biztosít lehetőséget a felülvizsgálatra, állapot átvizsgálásrá, javításra, lényegesen jobb megoldás ezeket a teszteket használni, mint más programot, ami általában nem igazán segít
Tehát ha a Hard DIsk Sentinel-ben a felület teszt lefut, akkor elvileg az állapot most stabil, de érdemes figyelni rá és a legkisebb változás esetén azonnal menteni, legalább a fontos adatokat.
Persze ha az állapot már elég rossz (0% esetén) garanciális csere is kérhető, de ennél nagyobb (viszont alacsony) kondíció, pl. 25% esetén már megfontolandó, hogy egyáltalán tegyünk-e rá fontos adatokat (én nem javaslom).Igen, elég gyorsan tud romlani a helyzet, ha egyszer a merevlemez elindul a lejtőn. Ez tipikusan akkor szokott előfordulni, amikor a merevlemez lassan (akár 1-2 évvel a beépítés után) teljesen megtelik. Ez az oldal pontosan ezt írja le: Hard disk case: bad sectors
Emiatt érdemes beépítés után azonnal (mielőtt élesben használnánk a merevlemezt) alaposan tesztelni, hogy a hibák még ilyenkor jöjjenek elő, ne pedig amikor már tele van fontos adattal:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
-
AtHoS
nagyúr
Sziasztok!
BÚÉK mindenkinek
Most pedig az újévi kezdet nagy vonalakban:
Az SSD mellett működő Samu 750GB winyómmal történt egy kis affér. Megpróbáltam kibontani rá egy kb. 9 gigányi helyet igénylő kb. 580 000 fájlt tartalmazó 7zip archívumot. Mondanom sem kell, hogy nem sikerült.
A winyóhoz való hozzáférési művelet miatt lekapcsolni sem sikerült a gépet, így maradt a "reset". Ezt eljátszottam 2-3x (a winyó másik partíciójára is próbáltam kibontani), majd HDS-ben láttam hogy az áthelyezett szektorok száma 0->1, majd 1->2 és ezt követően, mikor otthagytam lekapcsolódni a gépet hosszabb időre (bár ekkor is "reset" lett a vége) 2->741 változott. Kondíció ezzel egyetemben 100-ról 14-re csökkent.Adatokat átmentettem a winyóról, majd ráindítottam egy olvasás-írás-olvasás tesztet, ami nem talált hibát.
Ekkor felmásoltam kb. 9 gigányi nagy méretű fájlokat (2-3-4 GB), melyeket gond nélkül vitte, tartalom ellenőrzés sem talált eltérést a forrás fájlokhoz képest.
Ezt követően ismét be megpróbálkoztam a kibontással ismételten nem sikerült. Az eredmény: 741->742
Melóba elhoztam a 7zip archívumot, itt sikerült gond nélkül kibontani.
Ha hazaérek tervbe van véve rövid és részletes önteszt futtatása ill. nem tudom, hogy a HDS teljes törlő tesztjét érdemes-e lefuttatni.
Mivel a winyó minden partícióján ugyanúgy jelentkezett a gond, elsősorban nem felületi hibára tippelnék.
read-only mode on the forum
-
fero02
nagyúr
Sziasztok!
A minap vettem egy Samsung msata SSD-t az eddigi V300-as Kingstonom helyett. Teljesen szűz OS-t raktam rá, legfrissebb driver mindenből, ahogy annak illő lennie.
Mindezek után nekikezdtem a tesztelásnek, méréseknek. Az, hogy most a mérés eredménye nem hozta a várt értékeket egy dolog. De hogy az SSD kondíciójára 2 progi 2 különböző eredményt dobott, az kicsit meglepett:
Szerintetek melyik program által mért adatnak higyjek? Esetleg tudtok döntőbírának mondani még oylan programot, aminek hihetnék?
Köszönöm!
Üdv!
-
Krisz79
őstag
válasz
rgeorge
#3738
üzenetére
A lemez felületén található 94 hibás szektor,melynek tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez önteszt során talált 65 hibás szektort.
A szektor javitásának számából itélve a lemez állapota több lépcsőben romlott.
A lemez felületén található 5 gyenge szektor, mely későbbi használat során áthelyezésre kerülhet.Működési idő: 301nap. Becsült élettartam: 6 nap.
Összes indulás/leállás száma: 2736.Hát igy állunk,nem túl rózsásan.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Krisz79
-
Krisz79
őstag
-Van 1 Asus V 6000 notim.
A vinyója: kondició : 6% , teljesitmény : 100%
Ezen %os értékek mennyire jelenthetik a vinyóm végét?
Esetleg milyen vizsgálatot érdemes még lefuttatnom?-Áttettem a külső vinyó házam erre a notira,hátha itt láthatom a benne levő 250Gb-os Hdd teljesitményét,kondiccióját.
A vinyó: 250Gb Maxtor 7 Y250P0 (pata)
A ház: Techsolo TMR-600F
External 3,5" Box , High Speed USB 2.0/Firewire.
Hd sentinel 4.40 PRO
Sajnos Ismeretlennek mutatja.K.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Krisz79
-
#3736
Ladislaoca
tag
PhoenixK
#3734
Ladislaoca
tag
válasz
PhoenixK
#3734
üzenetére
Köszönöm az eddigi válaszokat
Holnap hívom majd az illetékeseket a HDD garijával kapcsolatban.
És amíg nem lesz új HDD a gépemben, addig majd meg fogom nézni az SSD hőmérsékletét játékok közben.
Mert az is lehet, hogy csak WIN8-ban volt ez a hőmérsékleti adat. Vagy pedig bizonyos játékoknál.
Ha jól emlékszem amióta WIN8.1 van fent azóta játékból kilépve nem volt még 40 fok fölött az SSD hőmérséklete.
Egyébként a két adattároló hűtése szerintem rendben van.
SSD felül van.
A HDD pedig a ház alsóbb részén közvetlen a ház elülső részén lévő kb 10cm-es ventillátor fölött.
Én is gondolkoztam már, hogy szünetmentest kellene vennem.
Nálunk nagyon ritkák az áramszünetek.
Évente 1x 2x maximum.
Az előző hozzászólásomban említett áramszünet pedig kb 5 évente ha előfordul.
Én is erősen arrafelé húzok, hogy ez az áramszünet tett keresztbe a HDD-nek.
Lassan már el is éri a halálát. Több írási tesztet nyomtam rá azóta. Jelenleg 7%-os a kondíciója.
Vagyis lassan végleg meg is adja magát. -
#3735
Impressa
őstag
Ladislaoca
#3733
Impressa
őstag
válasz
Ladislaoca
#3733
üzenetére
Nem kellene, hogy hibát okozzon a vinyónál, ha vége az áramszünetnek, mert galvanikusan le van választva a HDD. Persze ez a tápegységtől is függ, milyen védelmet építettek bele. ( Pl. föld felől nincs védve, akkor előfordulhat, hogy hibát generál). Azt nem lehet tudni, hogy a HDD meghibásodása, már előtte is meg volt, vagy csak utána keletkezett.
Kávégépek szervizelése. :) Jura, Melitta, Saeco stb. 705077032
-
#3734
PhoenixK
őstag
Ladislaoca
#3733
válasz
Ladislaoca
#3733
üzenetére
Most már kicsit vaktában ötletelek csak, de a leírtak alapján:
"Annyit figyeltem meg az elmúlt 1 évben, főleg WIN8 alatt, hogy az SSD-re telepített játék futtatása alatt felugrott mindkét adattároló hőmérséklete 44 fokosra.
(Hard Disc Sentinel)"
Nem vészes elsőre, de ha kapnak egy ventit, az sosem árt."Kb. két hete viszont volt kétszer egymás után is áramszünet."
Na ez már gyanúsabb. Nem az áramszünet a vészes, hanem az esetleges megugrások előtte/utána. Azok okozhatnak komoly problémát! Ha ilyen az áramellátás, szerezz be mindenképpen egy túlfeszültség ellen védő elosztót, vagy akár egy egyszerűbb szünetmentes tápot a gép elé!"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
#3733
Ladislaoca
tag
PhoenixK
#3732
Ladislaoca
tag
válasz
PhoenixK
#3732
üzenetére
1 éves, teljesen új alkatrészekből összerakott gépről van szó!
600 Wattos Cooler Master tápegységgel, sata 3 -as csatlakozókkal!
SSD és HDD is van a gépben!
a SSD kondíciója 97%
a HDD kondíciója pedig kb. ugyanennyi volt még egy hete.
Annyit figyeltem meg az elmúlt 1 évben, főleg WIN8 alatt, hogy az SSD-re telepített játék futtatása alatt felugrott mindkét adattároló hőmérséklete 44 fokosra.
(Hard Disc Sentinel)
Kb. két hete viszont volt kétszer egymás után is áramszünet.
Az első az többször egymás utáni nagyon rövid áramszünetet jelentett, 2x 3x egymás után visszajött illetve megszakadt.
A második rá 5 percre már egy egyszerű 1 másodpercig tartó áramszünet volt!
Okozhatta ez a HDD meghibásodását? -
#3732
PhoenixK
őstag
Ladislaoca
#3731
válasz
Ladislaoca
#3731
üzenetére
Elvileg meghibásodhat ennyi idő alatt, de a többi alkatrészre is ránéznék! A két említett tipikus hibaforrás a vinyókhoz.
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
#3730
PhoenixK
őstag
Ladislaoca
#3729
válasz
Ladislaoca
#3729
üzenetére
Akkor viszont még garis! 30-31-én jelezd a garanciaigényt, és kész!
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
#3728
PhoenixK
őstag
Ladislaoca
#3727
válasz
Ladislaoca
#3727
üzenetére
Igen, az írás teszből rájöhettem volna... Korán van még!
De a lényeg, hogy ennek a vinyónak már nincs jövője."Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
#3726
PhoenixK
őstag
Ladislaoca
#3725
válasz
Ladislaoca
#3725
üzenetére
Ezzel már ne rizikózz, semmi pótolhatatlan adat ne legyen rajta!
Mint már előttem is írták, ments, amíg lehet!"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
Ladislaoca
tag
válasz
Anonymus23
#3724
üzenetére
A halk kattanások megszűntek az elmúlt nap folyamán!
Viszont minél több olvasási vagy írási tesztet futtatok le annál több hibás szektort talál a Hard Disk Sentinel.
Jelenleg 444 hibásat talált amit áthelyezett tartalék területre. -
#3724
Anonymus23
veterán
Ladislaoca
#3723
Anonymus23
veterán
válasz
Ladislaoca
#3723
üzenetére
Ha halk kattanásokat hallasz a vinyó felől, akkor szerintem gyorsan mentsd le ami fontos arról a diszkről, amíg lehet, szerintem nemsoká elhalálozhat.
;) - The Power of the Light Side
-
#3723
Ladislaoca
tag
Ladislaoca
tag
És jelenleg már csak 15%-os a kondíció
-
#3722
Ladislaoca
tag
Ladislaoca
tag
Sziasztok!
Újratelepítettem a win8.1-et.
Pontosabban volt egy elmentett partícióm HDD-n, és ezt raktam újra az SSD-re.
Az alábbi problémám támadt.
Hard disk sentinel az újrarakás után kb. 80%-ot mutatott.
Ha jól emlékszem 19 hibás szektort írt ki.
És pár óra alatt lement 70%-ra majd miután lefuttattam egy gyors öntesztet vele, már bőven 50%-nál jártam.
Este még megnéztem egy filmet ami ezen a HDD-n volt. kb 5-10 percenként nagyon halkan lehetett hallani a HDD felől kis kattanásszerű hangot. Mint amikor kikapcsolom a gépet.
Szedtem le egy HDD Regenerator nevű programot. Csináltam (vagyis találtam) egy boot cd-t hozzá.
Újraindítottam a gépet és elindítottam az éjjel ezt a programot.
Azt a menüpontot választottam vele ami megkeresi és helyrehozza a hibás szektorokat.
A furcsa az, hogy nem talált rossz szektort. Hibátlannak mutatja.
Ma reggel lefuttattam a Hard Disk sentinellel egy olvasási tesztet.
hibás szektorokat nem talált.
a lemez felületi térképen pár helyen van kissé sötétebb illetve sötétzöld részek.
A kondíciónak viszont már csak 33%-ot ír ki.
Viszont a éjszakai teszt futtatása óta nem hallok halk kattanásokat.
Mi lehet a probléma?
Köszönöm előre is! -
Sanyi46
csendes tag
Sziasztok!
Kérdésem, ha lehet, Kellemes ünnepet kívánva:A fájlok utolsó elérési idejének naplózása:
"Ha ezt nem kapcsoljuk ki akkor minden fájl olvasásakor (pl. sima vírus-ellenőrzés alatt) is folyamatos az írás az SSD-re!)
Regisztriben a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem kulcsnál katt a "NtfsDisableLastAccessUpdate" bejegyzésre és a benne található értéket 0-ről írd át 1-re!"
Vagyis, ha 1-re állitottam, akkor kikapcsoltam igaz?SSDLife, ha megbízható a mérése akkor:
MSE C-n való futtatása után :500Mb
Kasresky Rescue Disk 10 futtatás után: 100Mb
Malwarebytes futtatása után 300Mb
értékeket ad hozzá, vagyis adat írásról beszélünk.Ez most hogy van?
Köszi
-
liksoft
nagyúr
Ne izgasson. Nyugodtan használható, de azért pótolhatatlan ne legyen meg csak itt. Azok a hibák valamiért keletkeztek, ami ok mostanra megszűnt. Egy halászhálót sem dob ki a tulaja ha van rajta közel 250 javítás, ha ettől függetlenül hibátlanul fogja a halakat. Viszont közben öregszik az egész, így ésszel kell használni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
rii
nagyúr
válasz
liksoft
#3715
üzenetére
az elmúlt egy évben csak két Spin Rety Count volt ...
tavaly decemberben meg most júliusbana naplóban semmi más nincs .-)
Ezt írja: "Az elmúlt időszakban a lemez állapota stabil volt .... "nekem jó így csak olyan furcsa, hogy 9%-os HDD-vel vesződök
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
#3716
rii
nagyúr
Peter Kiss
#3714
rii
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#3714
üzenetére
teljesítmény: 100%
kondicio: 9%A lemez felületén található 261 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez felpörgése során előfordultak problémák 34 alkalommal. Ezt okozhatja merevlemez probléma vagy nagy terhelés (gyenge tápegység).
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekében.
az egy évvel ezelőtti állapothoz képest alig van változás:
teljesítmény: 100%
kondicio: 9%
A lemez felületén található 261 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez felpörgése során előfordultak problémák 32 alkalommal. Ezt okozhatja merevlemez probléma vagy nagy terhelés (gyenge tápegység).
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken.
Ajánlatos a merevlemez naplójának bizonyos időközönkénti figyelése. A program itt tárolja az esetlegesen előforduló újabb problémákat.
Javasolt az adatok azonnali mentése az adatvesztés elkerülése érdekébenpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
liksoft
nagyúr
A drive mechanikus, tehát dinamikus rendszer. Az adatok kiértékelése is dinamikusan kellene, hogy történjen. Sajnos a SMART csak összesítő értékeket tartalmaz, és nem egy log listát. Ezért nem lehet tudni, hogy a hibák mikor keletkeztek. Ha hibás tápellátás miatt ami meg lett szüntetve, akkor a drive állapota stabilizálódhatott, és "hibátlanként" tud tovább üzemelni. Viszont egy feltételezett tápegység cseréjét a SMART adatok nem tárolnak. A program a nyers adatokból következtet, és figyelmeztet, a drive már nem teljesen tökéletes az adatok alapján. Ha Te úgy érzed a hiba el lett hárítva, akkor az adatok mellett negatív offsetet beállíthatsz, így látszólag 100%-os lesz a drive. Ha ilyenkor tovább romlik, az látható lesz, a drive tényleg hibás. Viszont ha marad 100/100, akkor hiba megoldva, örömmel használhatod tovább.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#3713
rii
nagyúr
Peter Kiss
#3712
rii
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#3712
üzenetére
ezt úgy kérdezem, hogy már egy éve "14 nap van hátra", de nem érzek semmilyen működési rendellenességet ... azt mondja hogy 9%-os, de szerintem tökéletesen működik.
és csak azt szeretném megkérdezni, hogy előfordulhat-e hogy a számok hazudnak, és mégis jó a HDD?
illetve mint "érdekességet" akartam csak beírni, hogy "ilyen is van"
máskor ha már hülyéskedett egy HDD, ránéztem HDSentinellel, és tényleg 99-98%-os volt ... most meg 9%-os, és mégis tökéletesnek tűnik ...
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
#3711
rii
nagyúr
hdsentinel
#2687
rii
nagyúr
válasz
hdsentinel
#2687
üzenetére
egy évvel ezelőtt 14... majd mostanra 11 napot ír ki, hogy az élettartamból hátra van.
hogyan tudnám kideríteni, hogy a HDD tényleg rossz-e?
mert még mindig 9%-os, az elmúlt egy évben minden nap ment minimum 7 órát, de volt hogy 80 órán egyfolytában ment ...ha ennyire rossz, hogy 9-os és csak 14 napot írt ki a HDSentinel egy évvel ezelőtt rá, és még most is "csak" 11 nap a becsült hátralevő idő, akkor hogy tűnhet úgy, hogy minden rendben vele?
betettem oda most egy másik 2,5"-os HDD-t is, arra 100/100-at ír, tehát a csatoló jó lehet ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
#3710
silver-pda
aktív tag
hdsentinel
#3709
silver-pda
aktív tag
válasz
hdsentinel
#3709
üzenetére
Köszi.
-
#3709
hdsentinel
őstag
silver-pda
#3706
hdsentinel
őstag
válasz
silver-pda
#3706
üzenetére
Az energia-gazdálkodási beállítást _elvileg_ meg kell, hogy jegyezze a HDD, azaz beállítás után mindegy, hol használod a merevlemezt.
Gyakorlatilag azonban a merevlemezek jelentős része leállítás után visszaáll alapértékre, ezért is található a programban az energia-gazdálkodás beállításainál egy opció, hogy automatikusan állítson utána, ha szükséges.A leállás/parkolás akadályozás egy a program által időszakosan küldött parancsból áll, ami "ébren" tartja a HDD-t. Értelemszerűen ha a Hard Disk Sentinel nem fut vagy nem "éri el" a merevlemezt (mert az másik számítógéphez / TV-hez csatlakozik), akkor az a merevlemez nem kapja meg ezt, így nem történik meg a leállás akadályozása.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3708
Oczu
senior tag
hdsentinel
#3707
Oczu
senior tag
válasz
hdsentinel
#3707
üzenetére
Ok, már megy is.
-
#3707
hdsentinel
őstag
Oczu
#3705
hdsentinel
őstag
Én kérek elnézést, mivel pont ez ellen küzdünk és sajnálom, ami történt
Sajnos bizonyos problémák tényleg nem, vagy csak nagyon nehezen ismerhetőek fel.
Ha esetleg a Hard Disk Sentinel mappájában található DISKDATA fájlokból el tudod küldeni a Samsung HDD-hez tartozó fájl(oka)t, segíthet az utolsó állapot elemzésében és talán kideríthető, hogy mi állt a háttérben - ill. hogyan lehetne ezt látszólag jó állapot esetén is még hamarabb jelezni, hogy ne fordulhasson ilyen elő.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3706
silver-pda
aktív tag
hdsentinel
#3681
silver-pda
aktív tag
válasz
hdsentinel
#3681
üzenetére
Parkolás tiltás Sentinel-lel (energia gazd. ill. leállás akadályozás) gondolom nem statikus állítás, vagyis nem a lemez fw-be ír? Tehát ha lehúzom az usb-s vinyót, átrakom más szgép/tv alá, akkor ez a beállítás elveszik?
-
#3705
Oczu
senior tag
hdsentinel
#3691
Oczu
senior tag
válasz
hdsentinel
#3691
üzenetére
Ne érts félre, semmi bajom a Sentinellel, jó kis progi, inkább a Samu vinchesterrel szemben nőtt tovább az ellenszenvem. A tápellátási gondot kizárnám, egy 650-es Csifi szolgálja ki az alkatrészeket, ráadásul a WD rendszervinyónak kutya baja, ami ugyanarról a csatlakozóágról kapja a tápot.
Sajnos adatmentés már nem lehetséges, a bios már nem ismeri fel, próbáltam Getdataback-vel, nem is látja a vinyót.A képek bosszantanak, Lehet rászánom azt a bizonyos összeget és odaadom adatmentésre.
[ Szerkesztve ]
-
#3704
ocso
tag
hdsentinel
#3703
ocso
tag
válasz
hdsentinel
#3703
üzenetére
Szívesen, én köszönöm az eddigi segítséget!
-
#3703
hdsentinel
őstag
ocso
#3702
hdsentinel
őstag
Köszi !
Én (és más felhasználók, az általuk küldött riportok alapján) eddig minden esetben azt tapasztaltam, hogy egyáltalán nem lehet hozzáférni az unconfigured diszkekhez op.rendszerből LSI vezérlők esetén.
Ezért nagyon furcsa nekem ami Nálad tapasztalható - és ezért is hasznos, hogy jött róla riport, mert így ez is már ismert és kiküszöbölhető.E-mail-ben küldöm a frissítést amint elkészül. Köszönöm, hogy felhívtad erre a figyelmet
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
#3702
ocso
tag
hdsentinel
#3700
ocso
tag
válasz
hdsentinel
#3700
üzenetére
Megpróbáltam még egyszer is feltenni a bétát, de sajnos ugyanaz, nem indul el a főablak. Feladatkezelőben ott a process + a storelibtest-es dll is, de nem jön be a főablak. Újraindítást is csináltam.
Visszatettem a 4.40-est, most működik.Eddigi tapasztalatom azt mutatja, hogy az unconfigured diszkeket JBOD-ként adja tovább az LSI 9211-es vezérlő kártya az operációs rendszernek, az eredeti 9240-es firmware pedig RAID0 diszkként (mint pl. az Intel alaplapi RAID vezérlő).
-
#3701
Kolondrum
félisten
hdsentinel
#3688
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
se ssd se hdd esetében.
) is javulhat
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A merevlemezek, mint minden más, előbb-utóbb elromlanak. Jó lenne erre időben felkészülni, hogy elkerüljük az adatvesztést.
- AKCIÓ! 1TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ROG HYPER M.2 Card + 2x1 TB Samsung SSD
- AKCIÓ! 1TB Samsung 870 QVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- kiváló állapotú 500GB USB3.0 külső 2,5" hordozható merevlemezek .
- Western Digital 8TB RED Plus - SATA3, 5640 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest