Hirdetés
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen videókártyát?
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Azonnali fotós kérdések órája
- Androidos tablet topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Bluetooth hangszórók
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2100
Rasiel
senior tag
hdsentinel
#2094
Rasiel
senior tag
válasz
hdsentinel
#2094
üzenetére
Azért hoztam fel az Aida programot, mert a HDS hátha rosszul kezeli a Vertex 4-et. Bár ezek szerint már hülyeség volt akkor is, amikor eszembe jutott ez a dolog...
Tirexi: Ha tovább romlana a helyzet én csak akkor küldeném/vinném vissza, a szervízeseknek meg nem kell mindig hinni.
-
#2099
hdsentinel
őstag
Tirexi
#2098
hdsentinel
őstag
Köszönöm, megjött!
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Természetesen SSD-nél is azonos lehet a módszer, leszámítva, hogy bizonyos hardveres teszteket ez az SSD nem támogat, ahogy az Információk oldalon is látható:
Rövid ön-teszt . . . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatva
Részletes ön-teszt . . . . . . . . . . . . . . . : Nincs támogatvaÍgy ezek nem, de a Felület teszt alatt található pontok használhatóak.
Személy szerint egy olvasás tesztet és egy "adatterület felfrissítése" tesztet mindenképpen megnéznék, így kiderül, hogy van-e gond bármely szektor elérésével, valamint, hogy a kiírt adatok visszaolvashatóak és nem sérülnek.Egyébként a Hard Disk Sentinel teljesen jól kezeli a Vertex4-et (a nagyobb 256-os modell volt tesztelve).
-
#2098
Tirexi
addikt
hdsentinel
#2097
Tirexi
addikt
válasz
hdsentinel
#2097
üzenetére
Riport-ot küldtem.
Milyen tesztekkel lehet ezt tesztelni?
Milyen menüben van ez? -
#2096
hdsentinel
őstag
Tirexi
#2092
hdsentinel
őstag
Természetesen SSD-nél is lehet hibás szektor.
Ezek ugyanúgy kizárásra kerülnek a további használatból, mint a merevlemezek esetén, azaz semmilyen módon nem érhetőek el, nem kerülnek használatra, azaz felületi tesztek sem mutatják jelenlétét.Ennek nincs igazán jelentősége amíg az állapot stabil, azaz nem keletkezik újabb hiba a használat során. A programban található tesztekkel ezt a stabilitást lehet ellenőrizni és ha minden OK, akkor a hiba természetesen el is tűntethető és a kondíció visszaállítható 100%-ra.
-
Tirexi
addikt
Jó estét.
Sentinel-nek szól:
Ma érkezett meg a Vertex 4 128GB-os SSD-m és a HDD sentinel ezzel a jó hírrel fogadott: [link]
A bolt szervizes csávója ahonnét vettem a cuccost azt mondta, hogy ez valszeg program hiba lehet mert, hogy egy SSD-n nem is lehet szektor hiba.
-Ez tényleg így van?
-És hogy azt sem higgyem el, hogy 98% a kondíciója.Mondjuk lehet van benne valami mert eléggé új még a Vertex 4 széria és lehet a HDD sentinel a ludas.
-Lehet ezt másik programmal is ellenőrizni?
-Továbbá még kérdésem az lenne hogy Firmware frissítésnél minden adat törlődik az SSD-ről?
THX.
-
#2090
InfiniteReality
őstag
Simivok
#2089
InfiniteReality
őstag
válasz
Simivok
#2089
üzenetére
Szerintem a túl sok ki-be kapcsolás (leállás-felpörgés) sem tesz neki jót. Ahogyan csapágyassá válhat attól is, ha nonstop megy. Mondjuk kicsit jobb minőségű holmiknak (megfelelő hőmérséklet mellett) nem árt ha nonstop mennek (pl szerver winyók).
Én igyekszem az asztali gépembe is ilyeneket tenni, a várhatóan magasabb élettartam miatt.A hőmérséklet nagyon fontos!!! Lehetőleg 40 fok alatt legyen a winyó.
Az sem jó, ha 5 percekre leállitjuk. Szerveremben a backup winyó le van állítva, és csak napi kb 1x pörög fel (amikor a mentés elkészül). Mivel a power management a szerverben is be van kapcsolva, a folyamatosan használt winyók nyilván nem állnak le, de a backup igen.
Nameg az asztali gépemben a rendszer"winyó" az SSD. Amúgysem állna le, de annak nem árt a folyamatos üzem
Ha 2k3 helyett 2k8 server oprendszerem lenne, a szerverben is SSD lenne. 2k3-mal nem szerencsés használni, mert nem tudja a TRIM-et. -
#2088
M107
addikt
hdsentinel
#2087
M107
addikt
válasz
hdsentinel
#2087
üzenetére
Köszönöm
-
#2087
hdsentinel
őstag
M107
#2086
hdsentinel
őstag
Igen, ez teljesen normális, mivel nem a hibák számát, hanem az összes olvasási műveletek számát tartalmazza az érték.
Egy idő után át fog fordulni, azaz "lezuhan" és ismét emelkedik.
A súgóban is megtalálható
Persze ha ezzel vagy más értékkel gond lenne, akkor nem lenne 100/100-as és a szöveges értékelés is biztosan jelezne
-
M107
addikt
Érdeklődnék, van egy Seagate Barracuda Green HDD
ST1000DL002-9TT153Tegnap lett véve, s azóta 6 órát ment a sentinel szerint:
1,Raw Read Error Rate,6,111,99,OK,0000022CF980,0, /36501888/ és folyamatosan emelkedik .Olvastam hogy ez Seagate Hdd normális de mi lesz ha eléri a maximumot akkor újra 0 vált?
Vagy tönkre megy?Amúgy 100/100
Köszönöm
-
#2085
hdsentinel
őstag
Core2duo6600
#2083
hdsentinel
őstag
válasz
Core2duo6600
#2083
üzenetére
Csak dobj egy mail-t az info@hdsentinel.com címre a 15 számjegyből álló reg. kulccsal együtt, hogy a szerveren a licensz további használata engedélyezésre kerüljön.
-
#2084
hdsentinel
őstag
SenorGrande
#2082
hdsentinel
őstag
válasz
SenorGrande
#2082
üzenetére
Kíváncsi lennék újratelepítés után (lehetőleg nem húzott CPU-val), hogy akkor is van-e ilyen gond!
-
#2083
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hello
Én rendelkezem pro liszenszel, de most azt mondta, amikor aktiválni szerettem volna, hogy már 5 ször volt és többször nem lehet.
Eddig deaktiválást még sehol nem csináltam, nem is tudom, hogy lehet-eNa most ilyenkor mit lehet tenni ?
-
#2082
SenorGrande
senior tag
hdsentinel
#2071
SenorGrande
senior tag
válasz
hdsentinel
#2071
üzenetére
Én köszönöm!
Igen, ellenőriztem a kábeleket.
Az adatátviteli hibák az előző problémámnál jöttek elő, az újrainicializálás, újratelepítés óta nem nőtt egyel sem az érték, azóta ilyen értelemben minden rendben.
CPU húzva van, közel 4 éve ugyan azon az értéken megy, eddig nem okozott gondot.
Én valamiért Windows nyűgre gondolok, újra fogom telepíteni újból, szerencsére még nincs belakva igazán.
Egyébként a napokban figyelgettem, néha a jó értéket írja, néha a rosszat. -
#2081
InfiniteReality
őstag
Simivok
#2080
InfiniteReality
őstag
válasz
Simivok
#2080
üzenetére
Nem feltétlenül. Mindentől függetlenül az ilyen magas hőmérsékletek az üzemi tartományon kívül vannak. Azthiszem a maximum az 50 celsius a minimum meg talán 5 működés közben. Ezért írjuk, hogy általánosságban 40 alatt még elfogadható. Egyébként a HDS is rendesen színezi a tálcán a hőmérséklet kijelzését (feltéve hogy jó a winyóban a hőmérséklet szenzor illetve jól is van kalibrálva).
-
#2080
Simivok
senior tag
InfiniteReality
#2076
Simivok
senior tag
válasz
InfiniteReality
#2076
üzenetére
Nem, hiszen 100% a kondíció, és hibás szektor sincs. Csak kíváncsi voltam mennyire egészséges. Más vinyó egyből feladta volna?
-
#2079
InfiniteReality
őstag
oncsi
#2077
InfiniteReality
őstag
Ha gond van egy HDD-vel és TÉNYLEG gond van vele, priviüzenet nekem. Adok egy jótanácsot.
Ez nem garanciával játékra való (amivel kishazánkban sokan szeretnek játszani), hanem olyan esetben amikor van egy tényleg rossz HDD amit mégsem fogadnak el rosszként. Fordult már elő ilyen velünk is, aztán már nem -
liksoft
nagyúr
Tévedsz. A winchester analóg. Van mozgó mechanikája, van mágneses analóg jelrögzítése! Egy autóhoz vagy magnóhoz képest a különbség csak annyi, hogy az analóg jeleket átalakítás után digitális formában dolgozza fel, és a vezérlése is digitális, de a végrehajtó eszközei már analógok. Hopp, a mai autók is ilyenek már. Sorry.
Szerk: A tápellátás. A tápon fellépő zaj a HDD analóg rendszerét zavarja, így a digitális jelátalakító fog tévedni. Itt a jelentősége a jó tápellátásnak. Ha meg ingadozik (jelentősen, nem a szabványos határokon belül), akkor azt túlzottan szerintem nem kell magyarázni.
Külső HDD? Vagyis saját tápja van? Az ugyanúgy lehet hibás. Sőt, a külső házak tápegységeinél sokkal nagyobb a minőségi szórás, mint a gép tápjaiban. Illetve ez így nem pontos, inkább a gép esetén könnyebb kiválasztani a jót, biztonságosabbat, hiszen több az információ hozzá.
-
oncsi
őstag
válasz
liksoft
#2061
üzenetére
Olvasom, és próbálom megérteni amit mondasz. DE! Az autó egy meglehetősen analóg eszköz Nagyon is vannak hibái, kopásai, amik bizonyos szint alatt nem veszélyeztetik az utas biztonságot. De egy wincsi "szerintem" bipolárisabb világ. Van szektor ami jó, és hibátlan adatot ad vissza, olyat mint ami rá lett bízva. A hibásak, meg rosszak, miáltal nem azokat kapom vissza ami rájuk lett töltve. Biztos a háttérben itt is történik kielemzés, javítás, annak kiértékelése, de a végeredmény egy (vagy sok) hibás szektor (hibás, tehát rossz, nem megbízható) Ha a tartalékok eltűnnek, akkor az egész vincsi nem megbízható kategória "hangsúlyozóm szerintem"
Az pedig, hogy a hibát a táp okozza e tök mindegy (az is garis, lévén ez egy külső eszköz. A táppal együtt vettem, Sőt a kábel is. Tuningolni, meg mit lehet egy külső winyón? Ütésre, magas hőre van a SMART-ban megfelelő opció. (azok nem mutatnak semmi különöset, lévén tényleg talán 2x lett hozzájuk nyúlva. Gondolom több mindenre van, olyanra is amit én bizonyosan nem tudok.
A lényeg (amit nem is értek igazán) hogy a 0% kondíciós HDD, ami nem enged a lemezhez írni semmit az el kellett, hogy érje a garanciális csere szintjét. És az, hogy olvasáskor (amikor lementem)akkor ez az érték szépen felkozmetikázódik olyan szintre, hogy nem csere jogosult. Ha elkezdek írni rá akkor romlik az érték. Most addig írogassam, amíg megint 0%-os lesz??Bocsi a kiszaladásért, de még engem bas..ak le, hogy mit keresek itt ezzel a wincsivel, mikor semmi baja. Hiába lobogtattam a képeket a 0%-rol, nem számít, mert most éppen 44%-os és az még nem ad indokot a cserére. Abba már nem is mennék bele, hogy 7 naptári nap alatt hogy tudott 21nap 3 órát öregedni, míg ott volt. Nem hoztam el, mert kissé felbosszantottak. Hétvégéig majd meglátjuk mi lesz,
Bocsi
-
#2076
InfiniteReality
őstag
Simivok
#2075
-
#2074
hdsentinel
őstag
Kolondrum
#2070
hdsentinel
őstag
válasz
Kolondrum
#2070
üzenetére
Igen, emlékszem: először programhibára, majd driver hibára gyanakodtunk.
Az SSD-d random időközönként úgy mutatja magát, mintha az egyik érték hibás lenne, ezt természetesen elkapja a program és jelez.
Mivel más ugyanilyen SSD-vel nem jelzett hasonlót, gyanítom, hogy egyedi esetről van szó, remélhetőleg a firmware javítja.Azért ha nem gond, Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek minden esetben jöhet, akkor is, ha rendben van, de főleg, ha megjelenik a figyelmeztetés. Ez mindenképpen segít a helyzetet ellenőrizni és kiszűrni, hogy mi áll a háttérben.
-
#2073
hdsentinel
őstag
Intruder A 6
#2068
hdsentinel
őstag
válasz
Intruder A 6
#2068
üzenetére
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Röviden: érdemes menteni és ellenőrizni, hogy van-e további lappangó probléma (ami a kondíciót esetleg tovább csökkentheti), majd az állapotot a lehetőségek szerint stabilizálni, javítani a Hard Disk Sentinel-lel.
-
#2072
hdsentinel
őstag
Lacpac
#2066
hdsentinel
őstag
Ha teljes felület-ellenőrzés (pl. Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt) nem mutat hibás szektort, az annyit jelent, hogy a hibás terület már nincs használatban ÉS a most használatos felület hibátlan. Ez az ideális eset, ilyenkor a programban az ellenőrzés után nullázható a hiba-számláló.
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
A jó hír, hogy az ilyen hibás szektorok már nem jelentenek problémát, mivel azok már nem kerülnek használtra. Helyettük a merevlemez minden írás/olvasás műveletet a tartalék területre irányít át, így az eredeti hibás terület már nem érhető el semmilyen szoftveres módon. Újratelepítés, formázás sem tűnteti el ezeket, de mivel már nincsenek használatban, további gondot nem okoznak (ezért a teljes felületolvasás (pl. scandisk) nem talál hibát, mivel az is a tartalék területet olvassa a hibás szektorok helyett).
...
Akkor van gond és akkor veszélyes a további használat, ha az ilyen hibás terület nagysága folyamatosan növekszik vagy más jellegű probléma is előtérbe kerül, ami a kondíciót még tovább csökkenti.
Miért mutat más program más %-os kondíciót a merevlemezemre, mint a Hard Disk Sentinel?
-
#2071
hdsentinel
őstag
SenorGrande
#2065
hdsentinel
őstag
válasz
SenorGrande
#2065
üzenetére
Köszönöm a riportokat !
Ellenőrizted a kábeleket? Gyanúsak az adatátviteli hibák, amikre a program is figyelmeztet, könnyen lehet, hogy ez okoz ilyen változást.
Van esetleg CPU / RAM túlhúzás? Szintén okozhat ilyesmit. -
#2070
Kolondrum
félisten
Intruder A 6
#2068
válasz
Intruder A 6
#2068
üzenetére
Illetve látni kéne mit mond a program.
Más:
Senti már tudja, nekem van egy Corsair Force GT 120-as SSD-m ami random (nagyon ritkán) hirtelen azt mutatja 0% a kondíció. Ez úgy jelentkezik, hogy a HDS felsikít baj van. A jelenségek ritkultak és már hónapok óta nem jöttek elő. Tegnap kapott a gép új biost és az SSD is új F/W-t. Most ismét figyelem mit mutat.
-
#2069
Core2duo6600
veterán
Intruder A 6
#2068
Core2duo6600
veterán
válasz
Intruder A 6
#2068
üzenetére
Akkor aggodj ha lemegy 0 ra !
-
#2068
Intruder A 6
aktív tag
Intruder A 6
aktív tag
Sziasztok!
4 nap alatt 99%-ról 84%-ra esett a kondició a seagate 7200 12-es 1TB-os vinyómon, mire számithatok?
-
#2065
SenorGrande
senior tag
hdsentinel
#2064
SenorGrande
senior tag
válasz
hdsentinel
#2064
üzenetére
Tegnap letakarítottam teljesen a driver-t, hagytam hogy felrakja a saját AHCI meghajtót, HDS-t is letakarítottam, majd vissza a intel driver, HDS. Máig jó volt, most megint a rossz értékek fogadnak.
Küldöm a riportot, először a rossz értékekről.A honlapon említett Intel driver-rel (10.5) is az a gond, amit már említettem, hogy az ICH8-nak már nincs supportja. A hivatalos kiírásban szerepel az ich8, de a driver már nem támogatja, nem is települ fel. Az utolsó, ami felmegy, az a 10.1.
Rengeteg panasz (pl1, pl2, pl3,. . .) van ez miatt az intel fórumán.Köszönöm szépen!
-
#2064
hdsentinel
őstag
SenorGrande
#2063
hdsentinel
őstag
válasz
SenorGrande
#2063
üzenetére
Szia !
A program honlapján Támogatás -> Driver Zóna alatt található a legfrissebb, még ajánlott Intel driver (10.5). Számos Intel driver (régebbiek, újabbak vegyesen) hibásak, tapasztalatok szerint még ez a legjobb.
Valószínűleg a driver módosítja önkényesen az értékeket, ad vissza téves információt egy idő után.Ha küldesz Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot (akár többet is, a "jó" értéknél, változásnál) abból esetleg kiderülhet, hogy mi történt.
Az adat- és tápkábeleket, csatlakozásokat azért én ellenőrizném a biztonság kedvéért. -
#2063
SenorGrande
senior tag
hdsentinel
#2053
SenorGrande
senior tag
válasz
hdsentinel
#2053
üzenetére
Érdekes dolog ez. Fel volt/van telepítve, rendszertelepítés után mindig az az első. De most az történik, hogy feltelepítem, 2-3 boot-olásig jó értéket ír ( 300 MB/s (6) ), majd pedig visszaáll a fentebb írtakra (pio/mwdma), mindkét winchester-nél. Újratelepítem a drivert, 2-3 boot-ig megint a jó érték, és így megy a mókuskerék. Hibanaplókban nincs semmi.
Sebességbeli különbséget nem érzek egyáltalán. Gondolom ha pio4-ben menne valóban a rendszerlemez, azt megérezném.Érdekesen áll az Intel a meghajtótámogatáshoz. Kerestem (volna) frissebb eszközillesztőt, a honlap amiket kilistáz a chipset-emhez, mindhez oda van írva, hogy ich8-hoz is jó, és ha letöltöm, nem megy föl, és az inf-ekben sincs utalás ich8-ra. Az utolsó, amit találtam 2010-es volt. . .
Bocsánat a sok zaklatásért, köszönök mindent!
Látom, hogy sok információt tartalmaz a súgó, mostantól először azt fogom bújni.
Szép napot! -
liksoft
nagyúr
Igen. Nincsenek. Pontosan úgy, mint egy autó vizsgáztatásánál. Legyen 100-as a fék, kormány, világítás, káros anyag, karosszéria, üveg, festék fényezés, zaj, kárpit, tisztaság, stb.... Felhívom figyelmedet, ha legközelebb vizsgáztatsz, a biztos tudja majd, 99% esetén bukta lesz! BÁRMELYIK esetén!
Te is tudod, hogy a hibáknak különböző fajtái léteznek! Van amelyik javítható, van amelyik nem. Így a garancia is ennek függvényében működik. Pláne, ha a javítható hibák többsége hibás tápellátásból, túlmelegedésből, tuningból adódik. Vagyis, NEM a gyártó hibájából! Pont ezért nem is akar helyt állni az ilyen hibákért. (Micsoda szégyen!
) -
#2060
oncsi
őstag
hdsentinel
#2058
oncsi
őstag
válasz
hdsentinel
#2058
üzenetére
Vissza vittem gariba, de nem biztattak semmi jóval. Vittem a képet, amin 0%-os volt, de csak annyit mondtak, hogy az számít amit majd ők néznek meg (most épp 37% ot mutat 67 áthelyezett szektorral) Ha ez nem éri el a garanciális csere szintjét, akkor javítottként (!) visszaadják. Szerintem az a meghatározás, hogy "a wincsi jó de óvatosan kezelje, meg figyelje a napló bejegyzéseit" nem értelmezhető. A megbízhatóságnak nincsenek fokozatai. Persze ha valaki filmeket vagy zenéket tárol (ami valószínű egy 2TB.os wincsinél) az legfeljebb letölti mégegyszer ha elszállt. Engem most egy kissé megijesztett ez a dolog, mert szép, meg jó hogy minden egyben elérhető, de 2TB nem pótolható foto meg video anyag elvesztése az fájdalmas dolog lenne. Holnap vennem kell egy-két wincsit, mert igy, hogy 1 példány van mindenből az nem kellemes gondolat.
-
#2059
Szipi
aktív tag
hdsentinel
#2056
Szipi
aktív tag
válasz
hdsentinel
#2056
üzenetére
A felület teszt nem jelzett gyenge szektort egyszer sem, mindig tökéletes volt 10000 zöld kocka mind a 4-nél attól függetlenül hogy épp mennyin állt a curent pending...
Ez a furcsa az egészben, SMART szerint van/volt gyenge szektor de azt semmi sem mutatja ki.
Körülbelül 8-9 alkalommal változott a current pending 0>1, 1>0, 0>65535 oda-vissza 3-szor.
Már másfél éve megy stabilan a gép és semmi sem történt vele mostanában ami indoklná ezt az egészet, maximum a hőség. -
#2058
hdsentinel
őstag
oncsi
#2045
hdsentinel
őstag
A 0 % kondíció azért annyit jelent, hogy akkor a gyártó által szabott hiba-küszöböt elérte a HDD.
Ilyenkor egy csomó más helyen is megjelenhetett volna riasztás, pl. a BIOS is ilyenkor már riaszt (ha a S.M.A.R.T. engedélyezve van) és pl. egy Win7 fel sem telepedik ilyen állapotú HDD-re.Azaz ilyen állapot esetén nem csak a Sentinel kongatja a vészharangot persze, de szerencsére a programban felül lehet vizsgálni, hogy tényleg erről van-e szó vagy nem.
(azért tegyük hozzá, hogy a legtöbb HDD vagy nem éri meg ezt az állapotot vagy már komoly adatvesztés történik, mire 0% lesz a kondíció, ezért ezt nem érdemes megvárni, ha lehet, mielőbb menteni, ha a kondíció változást mutat).
-
#2056
hdsentinel
őstag
Szipi
#2055
hdsentinel
őstag
A gyenge szektor felülvizsgálata kihozta, hogy nincs vele gond.
Gyenge szektor (főleg ha csak 1-1 darabról van szó) szinte sosem a merevlemez hibájára utal, általában más körülmény okozza, hogy nem sikerül a szektort teljesen felírni. Ez lehet pl. szabálytalan leállítás (reset, áramkimaradás), kábel-probléma, adatkommunikációs hiba, túlhúzás, stb.
Ilyenkor kap "gyenge" státuszt (olvasni nem lehet, gondot, általános stabilitási problémákat okozhat, ahogy láttad) de későbbi használat (vagy a Sentinel felületi tesztjei hamarabb) rákényszerítik a drive-ot az állapot ellenőrzésére és ideális esetben javítására, aminek következtében kiderül, hogy a szektor valójában ép, nincs probléma vele és gond nélkül használható.
Ez történt most is - csak a HDD firmware-e nem jól jegyezte fel a változást.
Ha esetleg Lemez -> Felület teszt -> Olvasás tesztet futtattad, az megmutatta, hogy a kérdéses szektor hol helyezkedett el (mielőtt javításra került). Ezt érdemes (lett volna) menteni, hogy ha esetleg később ismét előfordul a probléma, egy ismételt Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt azonnal kihozza, hogy ugyanott van-e gond (ez esetben sanszos a HDD gyengesége), vagy teljesen máshol - ami ismételt környezeti behatásra utal és ilyen téren érdemes tovább kutakodni.
-
#2055
Szipi
aktív tag
hdsentinel
#2054
Szipi
aktív tag
válasz
hdsentinel
#2054
üzenetére
Monjuk javíthatná a WD mert elég ijesztő jelenség.
Amit igazából nemértek az az, hogy mi történt a gyenge szektorral?
Mivel az tényleg rossz volt és merevre is fagyasztotta a gépet(windows napló).
A realloc... és offline uncorrectable... meg maradt 0-án szóval nem cserélte le.
Az adatfelület tesztek meg mind lefutottak, sőt a fagyás elött futott le az olvasás sentinel teszt ami nem érzékelte a gyenge szektort.
24 órában üzemel a gép és nem lenne jó ha gondolna eggyet és merevre fagyna a vinyó miatt.A régebbi merevlemezeknél sosem volt ilyen problémám leformáztam vagy ráküldtem a gyári progijukat és egyből cserélte a szektort, míg az új vinyóknál már másodszor futok ilyenbe hogy rossz de nem cseréli semmi áron csak bohóckodik.
Azért visszamásolok mindent és meglátom mi lessz. -
#2054
hdsentinel
őstag
Szipi
#2051
hdsentinel
őstag
Igen, firmware probléma: amikor az 1 db előforduló gyenge szektort javította a drive és az megjavult, duplán csökkentette a hiba-számlálót, ami alul-csordulást okozott. (először 0-ra, majd -1-re)
A kérdéses értéknél az Eltolás mezőben adj meg -65535 -öt (de megpróbálhatod a +1-et is) és a hibák azonnal eltűnnek a szöveges értékelésből és természetesen a kondíció is visszaáll 100%-ra, mivel (ahogy a tesztek is megerősítették) nincs további probléma a merevlemezzel, így gond nélkül használható.
-
#2053
hdsentinel
őstag
SenorGrande
#2050
hdsentinel
őstag
válasz
SenorGrande
#2050
üzenetére
Egész biztosan az alaplapi chipset driver nincs megfelelően telepítve, ezért az értékek, amik nem a merevlemezhez köthetőek.
ATA ellenőrző összeg (forrás: Súgó):
Hard Disk Sentinel ellenőrzi, hogy az ATA információs táblázat teljes és annak ellenőrző összege megfelelő-e. Ez utóbbi biztosítja, hogy az információk nem sérültek és hitelesek - ellenkező esetben bizonyos információk (pl. teljesítmény érték, adatátviteli üzemmód, Serial ATA tulajdonságok) kijelzése pontatlan lehet. Erre figyelmeztet is.
Érvénytelen kontroll bájt és/vagy ellenőrző összeg nem befolyásolja a kondíció és hőmérséklet értékek detektálását és kijelzését.
-
#2052
InfiniteReality
őstag
SenorGrande
#2050
InfiniteReality
őstag
válasz
SenorGrande
#2050
üzenetére
Vagy az oprendszer csökkentette le a winyó átviteli sebességét, pont mert hibák voltak, vagy a SATA beállítás a BIOSban nem AHCI-ben és/vagy natív SATA módban, hanem IDE módban van. Lehet még az is, hogy az alaplapi chipset driver és a SATA AHCI driver (ha abban van amúgy) hiányzik az oprendszernek. Telepítés után mindig a chipset driverrel kell(ene) kezdeni.
Win7 alatt ez kevésbé fontos dolog. De látom az előző rendszered Windows 7 Ultimate Terminal Server?! Már csak az a kérdés, asztali gépre minek ilyet feltenni? Tökéletesen elegendő egy Win7 Pro otthoni használatra. Még Enterprise se kell, az csak akkor lényeges, ha KMS-es aktiválás van illetve szükség van a laptopokba épített TPM chipre és BitLocker-es titkosításra (tipikusan tehát cégeknél). Win7 Proban nincs pl BitLocker.
-
Szipi
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy érdekes problémám az eggyik merevlemezemmel.
Itt egy kép a Sentinelről.
A függő szektorok egyszercsak felugrottak 65535-re utána meg vissza 0-ra ezt eljátszotta párszor és ki is fagyott a gép teljesen csonrta pár nappal később.
Azóta aftam neki 3 Írásos felülettesztett Sentinellel + 1 olvasásost + WD Dataguarddal vagy mi a neve felülirattam az egész lemezt 1-essel (Full erase) + rövid önteszt + teljes és mindegyik tökéletesnek jelezte a meghajtót.Közben megtaláltam ezt a fórumot is ahol hsonló probléma fordul elő és magyarázat is van rá, firmwarehiba.
Szóval msot használjam nyugodtan a vinyót vagy tudok rajta esetleg segíteni valahogy?Üdv.
Szipi -
#2050
SenorGrande
senior tag
SenorGrande
senior tag
Lenne egy kérdésem.
Előző rendszeremnél, mikor még a problémáim voltak (szerencsére minden rendben azóta, az újrainicializálás megszüntette a problémákat) ezt írta a HDS:SAMSUNG HD252HJ
Aktív UDMA átviteli mód : 300 MB/s (6)
ATA ellenõrzõ összeg : ÉrvénytelenSAMSUNG HD753LJ
Aktív UDMA átviteli mód : 300 MB/s (6)
ATA ellenõrzõ összeg : ÉrvénytelenAz újrainicializálás után természetesen telepítettem egy új rendszert, mert ez az OS-es lemezem. Most ezeket írja a HDS:
SAMSUNG HD252HJ
Aktív PIO átviteli mód : 4
ATA ellenõrzõ összeg : ÉrvényesSAMSUNG HD753LJ
Aktív többszavas DMA mód : 2
ATA ellenõrzõ összeg : ÉrvényesMiért változtak meg ezek az értékek?
A rendszerlemezem PIO-ban megy. Az nem "lassabb" az UDMA/MWDMA-nál?
Az ellenőrző összegeknek mi a jelentőségük ebben az esetben?Válaszát előre is köszönöm.
-
oncsi
őstag
válasz
moonguru
#2046
üzenetére
Szia!
Tápellátás? Hisz ezek külső HDD-k, saját táppal.
Nem! meglepően kevés HDD hibához volt szerencsém. Most is ez az egy ami évek óta elromlott. Nálam kényelmes életük van :-)
A mostani esemény is úgy zajlott le, hogy ez 0 kondiciót mutatott, mire én elkezdtem lementeni gyorsan mindent. Na de hová?
4-5 wincsin volt kb 2 Terra hely, és arra próbáltam, meg sajnos a rendszer wincsire is. Ez hiba volt mert egy 640-es Samsungon átméreteztem a partíciót mert az volt a régi rendszer wincsi. Aztán kiderült, hogy tévedés! az a jelenlegi volt. (több rendszer winyom van, mert több op rendszert is használok folyamatosan) Szóval ez a másik nem elromlott, csupán elrontottam a Partícióját sittemben.. . -
#2048
InfiniteReality
őstag
oncsi
#2045
InfiniteReality
őstag
Az ennyire bizonytalan HDD-n, (persze ha már minden HDS teszt lefutott, akár másik gépen is) megfontolandó kicsit "segíteni" és igenis garis cserét kérni. Ha egy HDD kondícója egyszer leesett ilyen 30% körülire, arra én már fontos adatot nem bíznék
Maximum egy biztonsági másolat biztonsági másolatának használnám, és ha mégis elvész, nagy kutya... -
#2045
oncsi
őstag
hdsentinel
#2044
oncsi
őstag
válasz
hdsentinel
#2044
üzenetére
Természetesen igazad van, és köszönöm is a választ. Persze, hogy jól jött a program (most is) De a frászt hozta rám a 0% kondició!!
2TB nem kevés adat. Nagy részük személyes, főleg foto, és video a családról. Ez a lemez a vész mentő lemez. Elvileg minden megvan máshol is. De most épp cseréltem a napi használatú wincsit amikor bejött ez a 0%-os frász. A rendszer winyó elszállt, (GDB már 2 napja dolgozik rajta) Meg ennek a lementése is mindenre ami kéznél van. (egyébbként minden adat menthető volt)
Néha egyszerűbb lenne a fényképes dobozban keresgélni, meg a polcon a VHS ek között. De hát fejlődésnek ára van -
#2044
hdsentinel
őstag
oncsi
#2043
hdsentinel
őstag
Igen: a tesztek (kivéve a rövid önteszt) csak a teljes, regisztrált változatban érhetőek el.
> De mitől lehet az, hogy ...
Ahogy írtam, a merevlemez ráfutott egy hibás területre, érzékelte és naplózta a hiba jelenlétét és a program ezt kiolvasta és riasztott.
A hiba egy része adódhatott az aktuális gépben a merevlemeztől független okokból kifolyólag (pl. tápellátás, csatlakozás, kábelek), erre utalnak a jelzett gyenge szektorok, melyek állapota aztán később javult, így a kondíció is valamelyest növekedett.A hiba első jelentkezésekor a fej nem volt képes megfelelő sebességgel dolgozni, így a hiba akkor nagyon súlyosnak tűnt (0% kondíció, amikor is a gyártó szerint is azonnali csere indokolt volt, ezt jelezte a program is).
További olvasás rávilágított, hogy az állapot bár messze nem tökéletes, azért ennyire talán nem vészes, így visszatért az érték a normál működési tartományba, ami a gyártó által meghatározott küszöbszint felett található. Ezért "javult" vissza 23-29%-re.További javulást eredményezett valószínűleg a programban található teszt(ek) futtatása, amik a gyenge szektorok állapotát stabilizálták. Így most a 37%.
Természetesen kapacitáson és ideális esetben sebességben sem látható gond - ha a merevlemez állapota stabil, mivel az áthelyezett szektorok (ahogy nevük jelzi) nincsenek használatban, helyettük egy tartalék terület kerül használatra.
Így ha nincs további gond, akkor a merevlemez használható - garanciális csere nélkül - de csak fokozott óvatossággal.Bővebb információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectors> Meg kellene fontolni ....
Ezt nem igazán értem
A cél az, hogy a hibák megjelenését azonnal jelezzük és így lehetőséget biztosítsunk a teljes adatmentésre, még mielőtt a hibák még komolyabb problémákat okoznának.
Abból amit írtál, úgy olvastam, hogy sikerült az adatokat az azonnali beavatkozásnak köszönhetően menteni, így nem merült fel adatvesztés. EZ a célja a programnak (és így ilyen szinten lelki nyugalmat biztosítani), nem az, hogy megnyugtassa a felhasználót, hogy nincs semmi gond - miközben az adatok már rég olvashatatlanok -
#2043
oncsi
őstag
hdsentinel
#2042
oncsi
őstag
válasz
hdsentinel
#2042
üzenetére
Épp írni akartam, de megelőztél. Az én gépemen nincs olyan verzió, ami tudna teszteket futtatni. Mindegyik valami kommunikácios hiba miatt leáll, illetve nem jogosult.
De a Barátom céges gépén van! Most megy rajta egy hosszú Írás teszt (nem tudom melyik, de 25h a várható idő. Ha kész, felteszem a képet az eredményről.
De mitől lehet az, hogy 100%-ról leesik a kondició nullára (percek alatt) és mikor elkezdek róla menteni ijedtembe (csak olvasni róla) akkor "javulni" látszik. 23; 29% ra "javul" Amikor átvittem a másik gépre, ott már nem is piros volt a figyelmeztetés és most épp 37% on áll 63szektor áthelyezve. szerinte a garanciális csere még nem indokolt.
Ujra particionáltam, és sem a kapacitása, sem a sebességén nem látszódik semmi hiba
Meg kellene fontolni a Sentinel emberek lelki nyugodalmuk miatti használatát ("boldogok a lelki szegények") -
#2042
hdsentinel
őstag
oncsi
#2040
hdsentinel
őstag
Jelenleg instabil az állapota a drive-nak.
Több hiba állandó, de vannak bizonyos hibák, amik időszakosan jelentkeznek csak.Érdemes lenne teljes mentés után alapos teszt ( Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? )
ami valamilyen szinten stabilizálni fogja az állapotot - valószínűleg a hibák jelenlétét is rögzíteni fogja, így már tényleg kérhető garanciális csere. -
#2040
oncsi
őstag
InfiniteReality
#2039
oncsi
őstag
válasz
InfiniteReality
#2039
üzenetére
-
#2039
InfiniteReality
őstag
oncsi
#2038
InfiniteReality
őstag
Nem szeretik készleten tartani a cseréket, illetve nem szeretnek új készletről azonnal cserélni. Hozzáállás kérdése. A winyódat nem 2-3 hétig vizsgálgatják, hanem annyi idő mig legariztatják a nagykerrel. Erre egyébként a jogszabály sajnos lehetőséget is ad (14 napon belül kell cserélni, de a 14 nap az 3 hét (munkanapokat számolva).
-
#2038
oncsi
őstag
InfiniteReality
#2037
oncsi
őstag
válasz
InfiniteReality
#2037
üzenetére
Az egészben a leg bosszantóbb, hogy most vennem kell egy újat 2x annyiért, mint ezt vettem. Gari papir megvan, telefonban azt mondták elvileg cserélik. 2-3 hét míg bevizsgálják (hogy mi tart ennyi ideig?) Még másolni enged róla, de nagyon belassult. A várható elkészülési idő (a másolás másik winyóra) 41h :-)) (ha addig nem lassul tovább)
-
#2037
InfiniteReality
őstag
oncsi
#2036
InfiniteReality
őstag
Ezzel a képpel én elvinném a HDD-t és gariban kicseréltetném.
Érdemes lehet még a gyártói tesztprogramot (letölthető a gyártó tesztoldaláról) lefuttatni, ami ki fog köpni egy hibakódot. Azt még érdemes mellékelni a hibaleíráshoz. De ha a BIOS-ban be van kapcsolva a SMART funkció (hát persze hogy be van
), akkor amennyiben bootoláskor már az BIOS is bejelez a drive-ra, akkor semmi egyéb nem kell a garihoz. El kell fogadják hogy hibás a drive (akkor is ha az felpörög adott esetben és oprendszer bedetektálja). Ezt azért mondom, mert szervizek van hogy csak így tesztelnek...Mi minden esetben a gyári tesztprogramra hivatkoztunk. Ha az kiköpött egy kódot, ugyan segítettünk a drive-on, de azzal a hibával adtuk le szervizbe. Na ilyen drive-okat nem adtak vissza teszt ok-val a nagykerek
De ez is csak szép hazánkban van így, közvetlenül Seagate-tel, illetve értelmesebb külföldi nagykerekkel intéztetve a garit sokkal simábban megy minden. Én pl rengeteg lemezt gariztattam le közvetlenül a Seagate-tel (elkerülve a magyar nagykerekkel rendszeresen előforduló rossz-nemrossz-derossz-denemrossz... focizást). A Seagate-nek kiküldtem Hollandiába a drive-okat, volt hogy 2-3 napon belül itt volt a cseréje. Többnyire zsír új lemezek, 1-2 volt csak refurbished (gyártói javított példány). Persze a fizikailag sérült (égett, leejtett) holmikat ők sem szeretik.
-
#2036
oncsi
őstag
InfiniteReality
#2034
oncsi
őstag
válasz
InfiniteReality
#2034
üzenetére
Most már nem haldoklik a wicsi, hanem szinte meghalt. Még ugyan másolok le róla, de csak remélem, hogy kibirja a végéig. Nagyrészt fényképek vannak rajta, meg video anyagok. Nehezen pótolhatóak lennének.
Tegnap előtt még hibátlan 100/100 as volt
-
#2035
hdsentinel
őstag
oncsi
#2033
hdsentinel
őstag
Valószínűleg a hibás rész egy korábban még nem használt területen volt található. Így amíg a merevlemez a kérdéses részt nem írja/olvassa, addig a kondíció simán maradhat 100%-on, míg ha egyszer valamilyen oknál fogva (ez lehet sima fájl-másolás is) a problémás szektorokra téved, azonnal elkezdi azokat vizsgálni, jelölni - ezt a Hard Disk Sentinel mutatja, ahogy láthattad a kondíció változásában.
Ilyenkor ahhoz, hogy kiderüljenek az esetleges további, lappangó problémák és azok javításra kerüljenek, érdemes alapos tesztelést végezni (persze csak mentés után).
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Ez javasolt egyébként (pont a fentiek elkerülése miatt) új merevlemez első használata előtt is, addig, amíg még nincsenek fontos adatok a merevlemezen.
"Ideális" esetben pedig a tesztek felszínre hoznak annyi hibát, hogy ne legyen kérdéses, hogy garanciális ügyintézés legyen szükséges.
Én sem bíznám rá az életem, de legalábbis addig nem, amíg nem stabil. -
#2034
InfiniteReality
őstag
oncsi
#2033
InfiniteReality
őstag
Garipapírral kapcsolatban őket kérdezd meg, elfogadják-e nélküle és/vagy tudják-e pótolni.
És nem szép dolog, de ilyen félig haldokó HDD-ken lehet segíteni, hogy igenis elmenjenek gariba. Kövezzetek meg érte, de én sem bíznám az adataimat egy alapvetően bizonytalan drive-ra.
-
oncsi
őstag
válasz
liksoft
#2032
üzenetére
Üdv!
Vészharangot csenget a Sentinel a gépemben.
Pontosabban egy WDC W20EARS-00MWWB0 2TB-os wincsin.
Van benne összesen kb 80 nap. soha nem volt vele semmi gond. Legalább fél éve meg sem mozdítottam. (napi pár órát megy mentésre) Mindig 100/100 -os volt.
Tegnap egyszercsak leesett 57%-ra a kondíció, és 37 gyenge szektort mondott amit valamikor majd át kell helyezni. Mondom ok, ez semmi jót nem jelent, de sebaj. 2010 Novemberében vettem még 2, vagy 3 év garival.
Azért is nem készitettem róla képet, mert gondoltam csinálok helyet az adatoknak, és lementek róla mindent. Ma este megint bekapcsoltam (csak, hogy mennyi és milyen partició van rajta, és mennyire van tele, de a kondició már csak 37 %. mert a 37 hibás szektort már áthelyezze. a várható élettartam 148 nap (tegnap még 600 felett volt) A kérdés.
Gariztatható e, és hogy (Ipon) Mivel adatokkal van tele, nem vinném oda amig le nem mentem. De akkor vennem kell egy másikat még előtte.
Lehet e a gari papit pótolni, mert egyáltalán nem 100%-hogy megtalálom.Mivel sem mechanikai, sem elektromos behatás nem érte (3 ugyan ilyen WD van a gépben, ami szünetmentesről megy) m lehet a kiváltó ok? Ha csinálok képet az segít eldönteni, hogy hogyan tovább, meg talán a kiváltó okot? Nem kapcsolnám be feleslegesen amig nincs egy kb ugyan olyan méretű másik a mentésre
-
#2030
Silentfrog
veterán
hdsentinel
#2029
Silentfrog
veterán
válasz
hdsentinel
#2029
üzenetére
Értem világos.
Egy legutolsó kérdés.
Mi a véleményed azokról a programokról ami a Smart értékeket nullázák.? Általábnban mindig indul a winnel a Sentinel és elég idegesitő ,hogy egy X villog a tálcán a 17%hdd hőmérsékleténél.
Le merjem hullázni a smart értékeket? /tudom ez csak optikai tuning a hdd nem lesz tőle jobb/ -
#2029
hdsentinel
őstag
Silentfrog
#2028
hdsentinel
őstag
válasz
Silentfrog
#2028
üzenetére
Pontosan azért, amit Te is láthattál:
adott egy új merevlemez, amin viszonylag kevés hiba megjelenik - de a folyamatos használat és a hibák csekély mennyisége miatt az állapot akár javulhat is.
Ennél az élettartamot és a kondíciót sem befolyásolták a hibák nagy mértékben.Ezzel szemben adott egy másik merevlemez, amin több hiba található és ilyen esetben várható további hibák keletkezése. Valószínű ha a tesztekkel stabilizálja az állapotot az ember, akkor nem ma, nem holnap, de a közeljövőben.
A kérdés nem az, hogy mennyi a tartalék terület és az tele van-e. Minden egyes ilyen megjelölés és áthelyezés potenciálisan veszélyes az adatokra nézve, adatvesztéssel és rendszer-instabilitással járhat.
A program súgójában a Merevlemez-Tesztek -> Felület teszt pont alatt található néhány "szép" merevlemez, amik igazából nem mutattak túl sok hibát, mégis a felület egy része már gyengélkedik és ezek további használata adatvesztést okozhat.
-
#2028
Silentfrog
veterán
hdsentinel
#2027
Silentfrog
veterán
válasz
hdsentinel
#2027
üzenetére
Köszönöm a kimeritő választ!
Egy kérdésem lenne ami nem tiszta.
Mint emlitetted a szektorhibák nem javulnak meg csak a többé nem kerülnek használatba,ezek helyét új tartalék szektorok veszik át.
Ha igy van akkor a kondicio százalékos számát érte, de a becsült élettartam miért csökken draszikusan a program szerint,hisz ezek a rossz részek már nem működnek aktivan és a lemez felülete hibátlan.Lehet tudni,hogy egy merevlemez hány százaléka a tartalék terület?
Még valami a 1.5 gb-os hdd amit emlitettem nem gyenge szektorként hanem hibás szektorként szerepelt a kondicioja is 80 % volt.
Azért jegyeztem meg igy mert morcos is voltam,hogy egy új hdd már szektorhibás.
Minegy végülis a lényeg,hogy mésfél év alatt "meggyógyult" ! -
#2027
hdsentinel
őstag
Silentfrog
#2024
hdsentinel
őstag
válasz
Silentfrog
#2024
üzenetére
Jó lett volna látni a korábbi állapotot a 1.5-es HDD-ről. Lehet, hogy ott gyenge szektorok voltak csak, amik állapota felülvizsgálatra került és mivel hibátlannak tűntek, állapotuk valóban javult.
Általánosságban a hibás szektorok nem "gyógyulnak" meg. Miért is tennék - hiszen a kiváltó ok (pl. mikroszkópikus felületi sérülés) nem tűnik el.
Ilyenkor a merevlemez ezeket a területeteket a további használatból kizárja, azokat többet nem éri el, nem írja/olvassa. Ezért semmilyen módon (tesztekkel sem) érhetőek el.Kevés ilyen hiba egyáltalán nem gond, probléma akkor van, ha a számuk viszonylag sok és/vagy további hibák találhatóak, azaz a drive állapota nem stabil - így esély van további romlásra.
Bővebben: Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
vagy a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva.A Hard Disk Sentinel által biztosított tesztekkel (főleg a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszttel) és bizonyos mértékben némely "csoda" programmal annyi érhető el, hogy a merevlemez a teljes aktív felületet megvizsgálja és rákényszeríti a HDD-t arra, hogy ha vannak még további hibás részek, azokat is zárja ki a használatból. Ettől azonban a kondíció nem, vagy csak kis mértékben emelkedhet (a hibák típusától függően, pl. gyenge szektorok esetén) viszont ha a tesztek után az állapot stabil, akkor Te magad nullázhatod a hiba-számlálót. Ez azonban a tényleges hibákat nem törli, csak a programban mintegy "tudomásul veszed", hogy mi történt és a továbbiakban nem szeretnél értesülni ezekről a hibákról, csak az esetleges újabbakról.
További infók: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
-
#2026
hdsentinel
őstag
ALONSO11
#2023
hdsentinel
őstag
válasz
ALONSO11
#2023
üzenetére
Szia !
Ezt nem írtad
Én annyit láttam, hogy a program Nálad fel volt telepítve és csak a kérdéses rendszer-merevlemez volt a gépben, így feltételeztem, hogy ez a futó rendszer és a program-változat végezte a tesztet.Akkor viszont a teszt valóban rávilágított arra, hogy vannak lassabban kezelhető területetek, amik valóban okozhatnak gondot a jövőben.
-
#2025
potyi23
senior tag
hdsentinel
#2021
potyi23
senior tag
válasz
hdsentinel
#2021
üzenetére
alexan , koszi !
-
#2024
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Üdvözletem!
Elkezdem "dolgozni" a Sentinellel.
Régebben volt egy 1.5 tb-os merevlemezem 10 szektorhibát irt ki a program,nem foglalkozam vele rá is hagytam,uj volt igaz de volt rá 3 év garancia.
A napokban kaptam egy merevlemezt,egyből felraktam a programot és meglepödve vettem észre,hogy a szektorhibák eltüntek a 1.5 os merevlemzről. Viszont amit kaptam 80gb-osat az tele van /170 hibás szektorral/ a kérdésem az lenne,hogy ha mindenféle javitó programmal, a Sentinel a lemez felületének ujrainicializásával "gyógyitgatom" a hdd-met akkor várható a merevlemez kondiciójának javulása?
Érdekes modon a felületteszt nem mutat ki szektorhibát,tökéletesnek látja
Mivel a merevlemezt el szeretném adni és mindeni a Sentinel képet kéri ezért lenne itt,ez a kérdés fetéve. -
#2022
arfer
senior tag
hdsentinel
#2020
arfer
senior tag
válasz
hdsentinel
#2020
üzenetére
Köszönöm, így fogok tenni
! -
#2020
hdsentinel
őstag
arfer
#2015
hdsentinel
őstag
A licensz azonos gépen tetszőleges mennyiségű op.rendszer alatt használható. Nem gond, ha XP és Win7 alatt is aktiválod, az (mivel azonos gépről van szó) egy aktiválásnak minősül.
De ha nem szeretnéd aktiválni on-line ismét, akkor próbáld meg úgy, hogy Win7 alatt add meg a kapott regisztrációs kódot és kattints a "Regisztráció és aktiválás e-mail-ben", majd ezután töltsd be a korábbi HDK fájlt egyből ugyanitt az "Aktivált kulcsfájlt betöltése" gomb segítségével. Az a fájl csak az aktiválási adatokat tartalmazza (de magát a kódot nem, azt külön kell megadni), ezért nem volt elegendő korábban csak azt betölteni.
-
liksoft
nagyúr
válasz
potyi23
#2016
üzenetére
Ezek az adatok NEM a drive-ból olvashatóak ki, így a program fejlesztőjének kell minden típushoz külön-külön rögzítenie. Nagy valószínűséggel a következő változatban már benne lehet, hiszen a rendszer sajnos magában hordozza a "késést". Küldj riportot a fejlesztőnek, mert akkor megkönnyítheted a dolgát.
-
arfer
senior tag
Tisztelt hdsentinel! Alexan szervezésében vettem meg ("családi licensz") a programot, és az lenne a kérdésem, hogy XP-Win7 dual bootnál használhatom-e a progit. XP-n regisztráltam-aktiváltam, de ha Win7-be boot-olok, akkor nem regisztráltnak írja, és a *.hdk fájlt sem olvassa be. Két licensz kellene? Köszönöm a választ!
-
#2014
InfiniteReality
őstag
InfiniteReality
őstag
Nálam is NAS-ban van 2 HDD. HDS riportot ezért nem tudok róla küldeni, de naponta 1x kapcsol be időzítetten, megy 15 percet, aztán kikapcsol (biztonsági mentésre van csak használva, minek menjen nonstop).
Ha ezeket a HDD-ket megnéznénk HDS-sel, viszonylag sok indítási / leállási szám tartozna viszonylag kevés "futási" időhöz. Csak azért írom ezt, mert vannak ilyen NAS-ok, ahol lehet időzíteni a ki és bekapcsolásokat. -
#2011
power@
csendes tag
hdsentinel
#2007
power@
csendes tag
válasz
hdsentinel
#2007
üzenetére
Majd kiszedem újra, és csinálok riportot, de ezek szerint ezt a két wincsit el tudnám sózni 0-kilóméteresnek? Aki kikapcsolja ezt a funkciót, és használja, az így át tud vágni bárkit?
-
#2010
Core2duo6600
veterán
hdsentinel
#2008
Core2duo6600
veterán
válasz
hdsentinel
#2008
üzenetére
Rendben, ha nem felejtem el, akkor ma este küldök mind a 2 gépemről egyet.
-
#2009
hdsentinel
őstag
ALONSO11
#2006
hdsentinel
őstag
válasz
ALONSO11
#2006
üzenetére
A sebességnek valóban annyi környékén kellene lennie, ha másodlagos merevlemezként teszteled, amikor is nem fut rajta semmi és a teszt alatt semmilyen más program nem befolyásolja az eredményt. Mivel ez egy rendszer HDD és a Windows aktív rajta és a teszt alatt folyamatosan dolgozik (a többi, más háttér-programról nem is beszélve), ez mind a mért sebesség-értékeket befolyásolják, amire a program figyelmeztet is.
Tehát, ha sikerülne tesztelni másik gépben (másodlagos HDD-nek betéve) akkor rögtön látható lenne, hogy van-e valódi sebesség-csökkenés.
Nem valószínű, hogy lesz - és az sem valószínű, hogy a nagyker örömmel venné, ha cserét kérne ilyen esetben az illető.Valószínűleg most más szektor érintett, ahogy írtam. Ezért nem szól a chkdsk, korábban midnen bizonnyal a fájl-rendszert leíró MFT egy szektora sérült, ami érzékenyebben érintette a Windows-t, most pedig lehet, hogy simán egy utoljára írt fájl, pl. egy ideiglenes internetről letöltött (cache-be helyezett) fájl érintett.
Próbáld meg teljesen teleírni a HDD-t. Ha szerencséd van, akkor elképzelhető, hogy a kérdéses szektort is megtalálja a felülírás és javul az állapota.
De a géppel továbbra is lehet gond, nem kizárt, hogy másik HDD beszerzése esetén ott is hasonló fordulna elő.
-
#2008
hdsentinel
őstag
Core2duo6600
#2005
hdsentinel
őstag
válasz
Core2duo6600
#2005
üzenetére
Elvileg a program mutatja a szöveges értékelésben és a kondíció % változásában is (hivatkozik az általános általános memória cella kondíciót kifejező "wear leveling" értékre).
Mint mindig, Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek segíthet
-
#2007
hdsentinel
őstag
power@
#2004
hdsentinel
őstag
Tudnál Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni?
Könnyen lehet, hogy a drive-ok kikapcsolt S.M.A.R.T. mellett futottak, így a belső számlálók (pl. működési idő) nem számoltak, valamint az egyes hibákat sem feltétlen jegyezték fel.
Ezért hasznos lenne az alap kondíció érték ellenőrzésén túl tesztelni, pl. a Lemez menüpont alatti Rövid / Részletes önteszt és a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt segítségével. Ezek teljesen biztonságosak a tárolt adatokra nézve, de kiderül, ha valami gond lenne.
-
#2005
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hello
Hogyan lehetne kideríteni, hogy az SSD ém ha csinált már wear levelt, akkor hol tart ?
KINGSTON SNVP325S264GB - ról van szó, a másik a Samu az új még alig ment, gondolom, hogy erről még szó sincs -
#2003
hdsentinel
őstag
ALONSO11
#2002
hdsentinel
őstag
válasz
ALONSO11
#2002
üzenetére
Minden bizonnyal nem ugyanarról a szektorról van szó, ami korábban is volt (ez a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt bizonyítaná, mivel az megmutatja a kérdéses szektor helyzetét). Ezért nem érdemes áthelyezésen gondolkodni, mivel ilyen alapon a teljes felület áthelyezhető lenne
Sokkal inkább a kiváltó okot kellene megtalálni. Ha nem volt reset / szabálytalan leállítás, akkor valami más történt, ami miatt a szektor írása sikertelen lett.
Ilyesmit okozhat pl. tápfeszültség-probléma, csatlakozások (pl. tápkábel-átalakító, hosszabbító), szám. gép általános túlmelegedése, memóriahiba, túlhúzás is.Egy ilyen hiba még nem a világ vége, de lehet, hogy valamely fájl/mappa elérése sikertelenné válik.
Sajnos a legjobb módszer a teljes törléssel járó ellenőrzés, mást nem tudok javasolni. Viszont ezt is csak akkor ha a fenti okok megszűntek, ellenkező esetben további hibák fognak a későbbiekben is előjönni.
Vagy szerencsém volt hogy eddig kibírta?
Új hozzászólás Aktív témák
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Windows 10
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen videókártyát?
- Peugeot, Citroën topik
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Posta, csomagküldés
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...
- WD My Passport 5TB ÚJ, BONTATLAN gyári dobozában
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Crucial P3 Plus 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - Eladó! 37.000.-
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Micron, WD - STEAM DECK
- Lenovo Legion Pro 7 i9-14900HX 32GB RAM 1TB SSD 16" QHD+ 240Hz RTX 4080 12GB 175W DOBOZÁBAN, MAGYAR
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest