Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
deathtania
senior tag
válasz
hdsentinel #1984 üzenetére
köszönöm szépen, megkaptam a kódot, szépen működik is! 2400ft szerintem nem egy nagy összeg érte, és minden szépen elérhető vele.
az akció továbbra is fut az én szervezésemben, várjuk a jelentkezőket. már 2-en jelentkeztek, még 3 ember kellene a következő 5-ös liszenszhez.
-
hdsentinel
őstag
Szia !
Sajnos utólag, főleg a teljes állapot és pontos modell ismerete nélkül nehéz kibogozni, hogy mi történhetett.
A gyenge szektorok valóban javíthatóak, erre a Sentinel is ad módot (Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása). A Lemez menüpont alatti tesztekkel ellenőrizhető, hogy van-e gond illetve bármi lappangó probléma.
A hibás szektorok nem tűnnek el nyom nélkül. A "low level format" hibás elnevezés egyébként, a felület sima felülírásáról van szó, szintén a Sentinel-ben megtalálható funkció. Ez nem minden esetben javítja a hibákat, ezért készült a fent említett funkció.
Gyenge szektorok (és emiatt kialakuló problémák) sokszor nem HDD-hiba miatt következnek be, okozhat ilyet szabálytalan leállítás / reset / túlmelegedés / overclock / RAM hiba stb...
Ezért ideális esetben (jobb körülmények között) végzett teszt valóban eltűntetheti az ilyen hibákat. -
hummel
csendes tag
Sziasztok!
A hdsentinel és a hibák kapcsán van egy igen különös gondom. Adott egy Samsung 320-as winyó, ami badse4ctoros lett - nem ritka gond...
. A sentinel már jelezte előtte, hogy egy sector gyenge és a használt tartalék sectorok száma is elérte a maximális értéket, de beavatkozásra nincs szükség...valami ilyesmit.
Aztán néhány napja a rendszer leállt, a winyó két másodpercenként kattant egyet. A primchenkóval annyira kipofoztam, hogy az adataim egy másik winyóra kimentsem.
HDD Lowlevel format progival mélyformáztam, majd feldobtam rá egy Win7-et. A hdsentinel szerint a winyó állapota kiváló, minden érték rendben, sehol egy gyenge, vagy hibás sector. (?) Mivel a csodákban már nem hiszek, így kissé furcsállom a dolgot.
A fizikai sérülést a mélyformázás nem tudja javítani, így a Hdsentinel hibás értékeket ad vissza a low level format után? A kérdés annyiból fontos, hogy egy esetlegesen ily módon manipulált adattal, akár egy hibás winyó tulajdonosa is lehet valaki a használt piacon, ahol a HdSentinel tesztjei a mérvadóak? Vagy még is vannak csodák és a gyenge, hibás szektorok megjavultak?
-
liksoft
nagyúr
válasz
hdsentinel #1994 üzenetére
Nálam van, így a helyük is meglett.
-
hdsentinel
őstag
válasz
InfiniteReality #1992 üzenetére
Köszi a tippet, mindenképpen beszerzek egyet!
-
hdsentinel
őstag
válasz
InfiniteReality #1990 üzenetére
Nincs "túl"hűtés, viszont a drive-ok jól érzik magukat: intenzív használat alatt sem megy 42 fok fölé egyik hőmérséklet - még extrém melegben sem.
-
InfiniteReality
őstag
válasz
hdsentinel #1991 üzenetére
Próbáld meg Te is a Sunon Maglev ventilátort
Nálam bevált.
-
hdsentinel
őstag
válasz
InfiniteReality #1990 üzenetére
Nem hűtött a levegő, nincs klíma.
Megnézem majd levett oldallal is, de örülök, hogy az extrém melegben sem kúszik 40-42 fok fölé egyik drive semEz természetes, itt is (2.5-es Seagate Savvio).
A 3.5-es SAS-okat ilyen szintre hűteni külön művészet, legalábbis amikkel eddig találkoztam.... -
InfiniteReality
őstag
válasz
hdsentinel #1989 üzenetére
Itt megvan az előlhátul hűtés, mégis hűvősebb a cucc nyitott gépházzal. Egyszerűen azért, mert a meleg nagyobb térben oszlik el, s nem csak a zárt gépházban.
Szerintem a zárt gépház csak akkor ad jobb hűtést a nyitottnál, ha kifejezetten lehűtött levegőt küldünk be elöl (pl szervertermekben, klimatizált helyiségekben).
Ha csak 1db szobaventilátor van a szobában és nincs kifejezetten hűvös, a leszedett gépház oldallapok miatt pár fokkal alacsonyabb lesz a teljes hőmérséklet a gépen belül. Nekem legalábbis ez a tapasztalatom
Hozzáteszem ez a 15K-s SAS diszk 2.5-es
Hmmm hdsentinel, pont Nálad nincs megfelelő hűtés?! Ne kelljen csalódnom -
hdsentinel
őstag
válasz
InfiniteReality #1988 üzenetére
Te nyertél, itt 39 fokos az a 15K SAS HDD
Nálam nyitott gépháznál melegebb minden mivel nincs meg ez az előről be -> hátra ki zárt csatorna, ami végig hűtené a HDD-ket.
-
InfiniteReality
őstag
géptakarítás, HDD és gépház hűtés:
Legjobb géptakarítás a sűrítettlevegős spray (párezer ft/palack) vagy a kompresszor. A porszívó nem elég erős, mert a levegőt könnyebb összesűríteni és kifújni, mint erősebben szívni. Az ecset, pedig ahogy hdsentinel is mondja, statikus elektromosságot okozhat.
Portalanítás természetesen csak kikapcsolt állapotban (ha nem akarsz szilikózist kapni, lehetőleg a szabadban), levett gépház oldallapokkal, és mindenhová be kell fújni ahová csak lehet (különös tekintettel a hűtők lamellái közé, illetve a tápba kintről be és bentről ki). Sűrített levegős spraynél figyeljünk oda hogy mindig vízszintesen tartsuk(!!) és csak a "szívószálat" irányítsuk a megfelelő helyre, mert a helytelenül tartott palackból kiáramló levegő fagyást okozhat, ami az elektronikának nem tesz jót.
Másik fontos dolog, hogy a portalanitás után azért pár percig még ne kapcsoljuk be a gépet.
HDD hűtéséhez a legjobb megoldás ha elé (az éléhez) teszünk egy db párezer ft-os ventilátort, ami BEFELÉ fújja a levegőt. Hibás elgondolás az elektronika hűtő a winyón, mivel a merevlemez "testét" is hűteni kell, nem csak az elektronikát.
A számítógépházak 90%-a egyébként is úgy van tervezve, hogy elől ventilátorokkal be kell fújni friss levegőt (ami először a HDD-t éri ha az a megfelelő helyre van szerelve), majd hátul ventilátorokkal kifújatni a felmelegedett levegőt (hogy ne csak a táp szívja át magán a házban felmelegett légtömeget, csökkentve ezzel saját élettartamát - kondik kiszáradnak).
Nagy nyári melegben nyitott gépházzal, de elsötétített helyiségben (alufólia ragasztva belülről az ablakra) kint 38 fok, bent pár fokkal kevesebb, HDD hőmérséklet 32 fok (15 ezren pörgő SAS diszk). Én MAGLEV ventilátorokat alkalmazok, mert azonos zajszint mellett nagyobb a légszállítása, és a csapágyazás hiánya miatt nagyobb az élettartama. Ára 1000 párszáz forint pl a XIII kerületi Lomexben.
-
liksoft
nagyúr
válasz
hdsentinel #1983 üzenetére
-
Megint küldtem egy szépségről riportot, bár semmi meglepő nincs benne...
Ici-pici gépecske, ici-pici házikóban, ici-pici tápocskával, a vinyó meg pár felpörgési hibával!A másik, fent említett WD10EARS meg eljutott a garihatárig, de feltételes ügyintézés lett csak, mert a SATA tápcsatlakozó pereme megsérült (valószínű amikor vettem ki...).
-
hdsentinel
őstag
válasz
Simivok #1975 üzenetére
Tökéletesen egyetértek: sokan nem is sejtik, hogy néhány hét / hónap alatt mennyi por tud lerakódni a gépben, ami a hűtést akadályozza. Aztán a nyári melegben jönnek a túlmelegedési problémák, hirtelen CPU reset-ek, stb...
Azért csak óvatosan a "simogatással", porolással: a statikus elektromosság okozhat komoly károkat!
-
hdsentinel
őstag
válasz
deathtania #1974 üzenetére
Bocs, ez valahogy kimaradt:
Nem, az 5 gépen tetszőleges felhasználónevet adhatsz meg. Érdemes is, hiszen így Te is be tudod azonosítani, hogy hányadik licensznél jársz (pl. ha nem egyszerre telepíted, aktiválod a programot).
Tehát: azonos a regisztrációs kód (1 db érkezik, ami használandó az 5 gépen), de a felhasználónév tetszőleges lehet minden gépen.
-
hdsentinel
őstag
válasz
ALONSO11 #1981 üzenetére
Alapvetően az a gond az illegális verziókkal, hogy nem feltétlen úgy működnek, ahogy kellene, nem ritkán kártékony kód (vírus) kerül bele, ami miatt persze a fejlesztőnél reklamál a felhasználó.
Gond persze az is, hogy így nincs bevétel, jöhetnék a gazdasági helyzettel, meg hogy valamiből élni kell, stb.... Nyilvánvalóan bevétel híján nem lehet hardver eszközöket beszerezni és biztosítani azt, hogy lehetőség szerint a tizenéves eszközöktől, rendszerektől kezdve a legújabb cuccokig mindent támogasson a program.
De nem is erről van szó.
Hanem arról, hogy ha valaki nem legális (regisztrált vagy ingyenes próba) változatot használ és ráadásul terméktámogatást kér, az a fejlesztést hátráltatja, azaz az újabb verziók még később jelennek meg. Ez egyrészt mindenkinek hátrányos (Neked is), másrészt "lopás" azoktól a felhasználóktól, akik megvásárolták a programot, hiszen egyszeri vásárlással VALAMENNYI későbbi verziót is megkapják, amint megjelenik - de így azok is késnek.Ezért az illegális változat egyrészt tőlem vesz el pénzt, energiát, másrészt nagyon sok embertől "lopja" el azt, hogy még többet, még jobbat kapjanak.
Ezt nem ritkán tetézi az, hogy az illető (pl. itt a szervízes) rosszul értelmezi a dolgokat és nem csak olvasni nem tud, de azt is feltételezi, hogy Te sem tudsz (hiszen a program a teszt előtt elmagyarázta, hogy várhatóan lesznek lassabb területek a futó rendszer miatt).
Így őt is csókoltatom innen - gondolom, nem tévedek ha feltételezem, hogy szintén ilyen "eredeti" programot használt.Az elmúlt időszakban több ezer (!) ingyenes, teljes jogú licensz került kiosztásra különböző játékokban, így is segítve, hogy legális, jól használható programot kapjanak a felhasználók, teljes támogatással persze.
De most is fut olyan akció itt a PH!-n, amivel 2400 Ft-ért lehet teljesen örökös licenszet venni. Ez máshol nem, de a PH!-s közösség számára elérhető, mivel tisztelem annyira a tagokat (sok hasznos ötlet, segítség érkezett tőlük). Gondolom, nem tévedek, ha feltételezem, hogy a szervíz egyszeri "javításra" (amit Te magad is megtehettél volna a programmal) többet kért ennél.
Ha ez nem korrekt, akkor nem tudom mi az ....A HDD-d amúgy tökéletes, ahogy a program is írja.
-
hdsentinel
őstag
válasz
ALONSO11 #1976 üzenetére
Szia !
Így messziről, nem ismerve a HDD-t és a helyzetet sajnos nem tudok nyilatkozni.
Ha rendszer-HDD volt, és úgy ellenőrizte a programmal, akkor a program is figyelmeztet, hogy a futó programok miatt várható, hogy bizonyos részek lassabban reagálnak, mivel a teszt alatt nem volt lehetőség kizárólagos módon kezelni a HDD-t. Ez okozza a lassulást.Ha az állapot 100%, a tesztek pedig lefutnak, akkor jelenleg nincs gond, de ha biztosat szeretnél tudni, Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció, hogy az állapotot ellenőrizni tudjam.
-
Simivok
senior tag
Nem árt leporolni ecsettel, vagy puszta kézzel a HDD-t, vagy kitakarítani az egész gépet. mert az állandó 45fok helyett, 40 fokos a HDD. Ami az élettartamra is hatással van.
-
deathtania
senior tag
sziasztok!
nekem egy olyan kérdésem volna, hogy ha családi licence-t veszek, akkor mind az 5 gépre ugyanazzal a felhasználónevet kell a programban megadnom? ilyenkor 1db kulcsot kapok (ami 5 gépre jó), vagy 5db különböző kulcsot mind az 5 gépre külön?
-
freemanone
addikt
válasz
liksoft #1971 üzenetére
Nem akarok belepofátlankodni, de én egy ventit valahogy a vinyó irányába álítanék. Egyetlen elektronikai alkatrész sem túlzottan szereti a meleget és az élettartamuk is rövidül, ha folyamatosan magas hőmérsékleten van járatva. Tudom, hogy nem lesz egész évben 32fok, de ha 40fok alatt van egész évben a vinyó, az nem árt senkinek sem. A többi maximálisan igaz
-
Simivok
senior tag
Lehet, hogy volt szó a hőmérsékletekről, de időm hiányában most nem tudom átbogarászni a fórumot. Tehát a szobában, ahol van a gép, (benne a merevlemez) 32 fok van. A merevlemez 43 fokos, és már sárga az ikon nem zöld? Ajánlatos még működtetni, vagy kapcsoljam ki? Milyen az optimális hőfok?
-
deathtania
senior tag
sziasztok!
hdsentinel hozzájárulásával, a korábbi tapasztalatokból kiindulva megint van lehetőség, hogy páran összeállunk, és olcsón veszünk hdsentinel licence-t. ha valakit érdekel a dolog, akkor katt ide, itt szervezem a vásárlást!
-
hdsentinel
őstag
válasz
ALONSO11 #1966 üzenetére
Súgó -> Merevlemez tesztek -> Felület teszt
"Az egyes tesztek során a szoftver ellenőrzi a blokkokat alkotó szektorok épségét. Ha a blokkok hiba nélkül elérhetőek, zöld színnel jelöli meg azokat, melyek egyre sötétedő árnyalata jelzi, hogy a szektorok egyre lassabban kezelhetőek (természetesen a szoftver kiszűri a merevlemezek végén tapasztalható teljesítménycsökkenésből adódó lassulást). Sárga színnel jelzi a sérült de javított blokkokat, melyeket csak többszöri próbálkozás során sikerült elérni és kezelni. Vörös színnel jelzi a hibás blokkokat, melyek többszöri próbálkozásra sem olvashatóak vagy írhatóak (a kiválasztott teszttől függően). Ezeken a hibás blokkokon további ÍRÁS teszt szükséges, mely rákényszeríti a merevlemezt a szektor(ok) átallokálására."
-
hdsentinel
őstag
válasz
SenorGrande #1965 üzenetére
Igen, általában ezek (adatkábel, tápellátás, csatlakoztatási problémák) okoznak adatátviteli hibákat, kábel-csere, csatlakozások ellenőrzése szokott javítani a helyzeten.
Ha mégsem, akkor érdemes ellenőrizni a szám. gép belső memóriáját, általános hőmérsékletét (chipset túlmelegedés is lehet kiváltó ok) valamint ha van túlhúzás (overclock) azt is érdemes megszűntetni, mivel szintén okozhat ilyen jellegű problémát.Esetleg ha megoldható, teljesen más gépben is érdemes megpróbálni a HDD-t, ráadásul olyan módon (pl. Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt segítségével), ami nagy mennyiségű adatforgalmat generál, így ellenőrizhető, hogy ez alatt van-e változás.
Ahogy láthattad, a merevlemez a teljes élettartam alatt előforduló összes hibát jegyzi, ezeket olvassa ki és jeleníti meg a Hard Disk Sentinel.
Így csere/javítás után a hibák alapban nem tűnnek el, de ideális esetben a hibák száma tovább nem növekszik. Ilyenkor viszont a programban nullázható a számláló, így biztosítva, hogy csak a később esetleg ismét előforduló újabb hibák jelenjenek meg.
Ezt a S.M.A.R.T. oldalon a megfelelő attribútum (valószínűleg ez az Ultra ATA CRC error count) sorában az Eltolás mezővel lehetséges, ahol negatív előjellel kell megadni a jelzett hibák számát. Pl. ha a program 100 hibát ír, akkor -100-at. -
SenorGrande
senior tag
válasz
hdsentinel #1964 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ!
Esetleg tudna még valamit írni az adatátvitel során keletkező hibákról?
"Amit megtettem: sata kábel csere, másik tápra dugtam, ill. másik alaplapi portra is. A probléma még fennáll, az adatátvitel során keletkező hibák száma növöget.
Lehet összefüggés a rossz szektor, és az adatátviteli hibák között?"Mitől lehet ez? Vezérlő hiba?
Előre is köszönöm!
-
hdsentinel
őstag
válasz
SenorGrande #1962 üzenetére
Remélhetőleg nem fog romlani, de ez már "gyanús". A chkdsk egyáltalán nem jó, ha sokszor indul, bár az nem a merevlemezzel, hanem a fájl-rendszerrel foglalkozik. Így ha hibát is talál, általában annak semmi köze a merevlemezhez.
Ahogy a súgó is írja, a hardveres tesztek viszonylag kevés hiba esetén is sokszor leállnak, nem futnak le (ahogy láthattad). Ilyenkor érdemes mélyebbre ásni, pl. a Felület teszt pont alatti tesztekkel:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Első körben az olvasás teszt javasolt, amivel kideríthető, hogy pontosan hol és milyen mértékű hibák találhatóak, majd egy mentés után a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása javasolt, ami stabilizálja az állapotot és ideális esetben eltűnteti a gyenge szektorokat és javítja a kondíciót is.
A gyári teszt-programok arra valók, hogy ellenőrizzék a garanciális csere esedékességét, de mást igazán nem végeznek. Nem foglalkoznak az adatokkal, a szektorok elérhetőségével, nem mérik a sebességet és újrapróbálkozások számát, így adatbiztonsági szempontból nem igazán hatékonyak.
-
-
SenorGrande
senior tag
Tisztelt hdsentinel!
Kis segítséget szeretnék kérni.
Már egy ideje növekszik az adatátvitel során keletkező hibák száma. Mostanában lett hozzá 2 gyenge szektorom, ami ma 3-ra ugrott, és lett mellé egy bad szektorom is.
Mostanában elő-elő fordult, hogy a chkdsk "magától" elindult boot során.
Mi lehet a probléma? Várhatóan el fog romlani a merevlemezem?Amit megtettem: sata kábel csere, másik tápra dugtam, ill. másik alaplapi portra is. A probléma még fennáll, az adatátvitel során keletkező hibák száma növöget.
Lehet összefüggés a rossz szektor, és az adatátviteli hibák között?HDS rövid önteszt nem fut le. Kép.
SeaTools for Windows v1.2.0.6 önteszt nem fut le. Nehezen olvasható szektorokra panaszkodik. Kép.
Samsung ESTOOL 3.00 DOS teljes teszt lefutott, nem talált hibát.Válaszát előre is köszönöm!
-
hdsentinel
őstag
válasz
ALONSO11 #1959 üzenetére
Szia !
Pontosan: a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez területének újrainicializálása
egészen biztosan javítja a problémát, a gyenge szektort stabilizálja és a kondíció is vissza fog állni 100%-ra ha nincs más probléma.Ahogy láthattad, a chkdsk igazából nem csinál semmit, megpróbálja elfedni a problémát, de újra-formázás után ez ismét előjön. Mivel jól behatárolható eseményhez (szabálytalan leállítás) köthető, valószínű több probléma nem fog keletkezni, de érdemes javítani ezt is.
Teljes törléssel jár, azaz minden adatot és a partíciós táblát is töröl, ez a teszt kiválasztása előtt olvasható a teszt leírásában. Használható bármilyen op.rendszer alatt, de csak másodlagos merevlemezen, hiszen értelemszerűen az op.rendszert tartalmazó merevlemezt nem lehet törölni és így javítani.
Ment privát is!
-
Brekkk
senior tag
válasz
hdsentinel #1952 üzenetére
Köszi.
Próbálok szerezni Y-USB3-as kábelt.
Utána teljes irás olvasás teszt. -
Kaktusz92
tag
Üdv. Lenne egy olyan problémám, hogy a gépemben van 2 merevlemez. Az egyik 2006 os azon van a windows (C) meg a dokumentumok (D) , a másikon a filmek, játékok (F) stb. Pár hete kezdte azt csinálni, hogy elindulás után ha meg akartam nyitni egy dokumentumot (D) , lefagyott a gép, de viszont játékot, filmet lehetett megnyitni, amik a másik vinyón vannak.A másik probléma az, hogy 10-15 másodpercenként fél másodpercre lefagy, azután folytatja a dolgát, akár netezés akár játék közben. HD sentinel progi nem talált semmit. Válaszokat előre is köszi!
-
DIESELPOWER
aktív tag
válasz
hdsentinel #1951 üzenetére
Köszönöm a választ!
-
hdsentinel
őstag
Az alaplapi USB is csak 500 mA-t ad ki, ami valószínűleg kevés a helyes működéshez. Ezért javasoltam az Y kábelt.
Sajnos a gyártók nem igazán figyelnek erre, a hiba így nem ritkán bele van "kódolva" a termékbe.Ahogy a http://www.hdsentinel.hu/smart/ oldalon látható: Nem beszélve arról, hogy egy-egy újabb problémás terület analizálása és onnan az adatok mentése a meghajtó számára akár órákig is tarthat (ha egyáltalán tökéletesen sikerül). Ilyen esetben a rendszer általában megáll, tehát egy folyamatosan romló, újabb és újabb hibákat produkáló merevlemez a teljes rendszer stabilitását is veszélyeztetheti.
Ezt most a tápellátás probléma is tetézheti, így az általad írt "megjelölés" (a hibás szektor kizárása a további használatból) nem tud lezajlani.
Egyébiránt ez a megjelölés ÍRÁSteszt alatt zajlik le, így meg kellene próbálni a Lemez -> Felület teszt alatt az írástesztet (vagy még inkább a Lemez felületének újrainicializálása tesztet), legalább a kérdéses blokk(ok)ra engedni - de csak mentés után, mivel ez destruktív. -
hdsentinel
őstag
válasz
DIESELPOWER #1949 üzenetére
Igen, újabb HDD-knél ez ismert jelenség: néhány nap után ha a drive érzékeli, hogy nem történt újabb probléma, azaz a feljegyzett hiba egy jól behatárolható eseményhez köthető, akkor az ilyen csekély mértékű hiba (1 felpörgési hiba, 1 gyenge szektor, stb....) nem jelentkezik.
HDD-től függ, nem mindegyikben van ez a lehetőség, tapasztalatok szerint inkább WD-kben fordul elő. Általában a használathoz köthető, hogy mikor áll helyre ilyen módon, a programban található Lemez menüpont alatti tesztek (mivel intenzívebb használatot generálnak) meggyorsíthatják az ilyen "javulást" - valamint kiderítik, hogy más jellegű probléma nem történt.
-
Brekkk
senior tag
válasz
hdsentinel #1948 üzenetére
Nem y kábelt használok. Szerencsére nincs rá szükség, mert a gyári kábel csak 45 cm hosszú, és közvetlen az alaplaphoz cstlakoztatom az ezközt.
A hiba mindíg ugyanazon a helyen jelenik meg a HDD felüleetén.
A WD gyári Test sem fut le. Ráfut a hibás részre az olvasás test és azonnal megáll, próbál adatot olvasni onnan, de nem sikerül, csak szenved. Tovább nem lép.
Elküldöm a teszt riportot, hátha segít valamit.
Egyet nem értek. Miért nem írja fel BAD blocknak a hibás részt, ha nem bírja olvasni? -
DIESELPOWER
aktív tag
Visszatértem, még egy kérdésem lenne. Adott egy 320GB SATA2 WD HDD, egyszer én elhibáztam valamit
és attól fogva írta ki a sentinel, hogy: a lemez felpörgése során előfordultak problémák 1 alkalommal. Ezt okozhatja merevlemez probléma vagy nagy terhelés (gyenge táp). Szóval 100/97% lett a meghajtó, de a napokban nagy öremmel vettem észre, hogy a sentinel írja: a lemez állapota jobb lett s már 100/100 -nak írja a teljesítmény/kondíciót és nincs felpörgési hiba. Szóval ez hogy működik ? Tehát hány nap alatt javul, vagy tünik el az 1db felpörgési hiba, ha minden rendben van. És ez mindegyik hdd-nél működik ? Köszi a segítséget és a választ előre is!
-
hdsentinel
őstag
Dupla Y USB kábelt használsz (már a teszt alatt), ahogy írtam?
Eléggé gyanúsak ezek a számok, mintha túlcsordulás történt volna a HDD firmware-ében. Tudnál a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval küldeni egy állapot-jelentést, hogy ezt meg tudjam vizsgálni?
-
hdsentinel
őstag
A teszt pontosan ezt csinálta
De ha gondolod, megpróbálhatod a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás + írás + olvasás teszt (adatterület felfrissítése) funkciót, ami ellenőrzi, hogy ismételt felülírások után (majd az eredeti tartalmat visszaírva) sérül-e a tárolt információ. Ez az egyéb hibákat (pl. adatkábel) is megmutatja.A kondíció ilyen mértékű eltérésnél várható, hogy nem javul vissza teljesen magától.
De mivel az állapot stabilnak tűnik, más hiba nem található, és ezért nem szeretnéd, hogy a program ezeket a továbbiakban jelezze, akkor Te magad javíthatod vissza a S.M.A.R.T. oldalon, a felkiáltójellel megjelölt értéknél az "Eltolás" mező használatával, itt a problémák számát kell negatív előjellel beírni (-65544), hogy a program ezeket már ne vegye figyelembe. Így a hibák a szöveges értékelésből eltűnnek és a kondíció is visszaáll.
-
Brekkk
senior tag
válasz
hdsentinel #1944 üzenetére
A Teszt lefutott. Semmilyen hibát nem talált a futás során. Ellenben a kondícó maradt 52 %.
A Pending sectorok száma 2 db-bal csökkent. Most 65544 eddig 65546 volt.
Ilyenkor mi a teendö? Megpróbálom teljesen teleírni a lemez majd visszaolvasni.
Akkor kiderül, hogy tényleg jó lette e a HDD. -
Brekkk
senior tag
válasz
hdsentinel #1944 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ.
Kipróbálom a Lemez felületének újrainicializálását. -
hdsentinel
őstag
Ilyen hibák akkor kerülnek feljegyzésre, ha a merevlemez egy adott szektora
kezelhető de valamilyen okból kifolyólag az adat sérültnek tűnik. Ilyenkor
a merevlemez tovább ellenőrzi a szektor állapotát, hogy megvizsgálja annak stabilitását
és ha ez megvan, akkor a szektor tovább is használható, ellenkező esetben pedig
a szektor a további használatból kizárásra kerül, tartalék terület veszi át a szerepét.Ezek a szektorok önmagukban sok esetben nem utalnak merevlemez-problémára.
A fenti jelenséget nagyon sokszor működés (általában írás) közbeni tápellátás vagy
adatkommunikációs hiba okozza, ilyenkor a merevlemez nem képes a szektort megfelelően felírni.
Nem ritkán szabálytalan leállítás (pl. reset, áramszünet, stb.) okoz ilyesmit.Első körben érdemes lenne az adatkábelt, tápkábelt ellenőrizni, esetleg cserélni.
Külső USB-s HDD esetén dupla Y USB kábel használata javasolt, ellenkező esetben a gyenge tápellátás okolható a problémákért.A gyenge szektorok megjavításának a legjobb módja a Hard Disk Sentinel Professional
programban található Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása
funkció. Ez a létező legalaposabb teszt, amivel a merevlemez működése javítható és az
ilyen gyenge / instabil szektorok állapota meggyógyítható. A teszt lefutása után
a kondíció emelkedése várható, ahogy a gyenge szektorok javításra kerülnek.Figyelem: ez a teszt teljes és visszavonhatatlan törléssel jár (ez ún. biztonsági
törlés funkciót is ellát, azaz adatmentő cégek sem képesek az adatok visszaállítására),
így csak előzetes mentés után használandó!
(ennek "lájtosabb" verzióját hívják más programok tévesen "low level format"-nak).Garanciális csere 0% kondíciónál kérhető, ha a valós hibák száma eléri a gyártó által szabott küszöbszintet.
-
Brekkk
senior tag
Van egy WD passport essential külső HDD-m.
Teleírtam az egész vinyót majd ezek után a HD Sentinel kiírta, hogy 65556 pending sector lett rajta.
KB 20 Mb-nyi rész tényleg nem olvasható. Az az érdekes, hogy nem is kerül át bad sectorba.
Ezzel mit lehet tenni? Low level formatot neki?
Ez már jelenthet garis cserét? -
DIESELPOWER
aktív tag
válasz
hdsentinel #1941 üzenetére
Köszönöm! Akkor nincs semmi baja, jól érzi magát 26 fokos
-
hdsentinel
őstag
válasz
DIESELPOWER #1940 üzenetére
Mivel az USB átalakító korlátozza a sebességét, azaz a HDD ilyen esetben lassabb ahhoz képest, mint működhetne, ha nincs ilyen korlátozás
-
DIESELPOWER
aktív tag
Üdv! Okosodni szeretnék, az miért van, hogy egy 40GB ATA-IDE 2.5" hdd 100%/100%-os, ha asztali gépben van átalakítóval, vagy noteszban. Viszont ha külső usb (JMicron usb/ata) rackbe teszem, akkor a Hd Sentinel azt írja, hogy Teljesítmény: 90% Kondíció: 100%
-
válasz
hdsentinel #1938 üzenetére
Kösz, hogy ránéztél. Arról had tájékoztassalak, hogy nem Nálam van ez a helyzet, hanem egy PH!-s topiktársnál Dark Archon, Ő fogja majd küldeni a kért adatokat. Informáltam róla, hogy mit kell küldenie (linkeltem a válaszod) és arról is, hogy tüntesse fel a mail-ben, hogy a Vista alatt működő TRIM-el kapcsolatban küldi az anyagot.
Engem is érdekel nagyon a dolog.
-
hdsentinel
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD #1937 üzenetére
Eddig én is így tudtam
De most találtam ezt:
[link]A Hard Disk Sentinel viszont op.rendszertől függetlenül megnézi, hogy mind a rendszer, mind a driver támogatja-e TRIM-et és most úgy tűnik, mindkettő igen.
Megoldható lenne, hogy a programot bezárni, majd az alábbi módon indítani:
(Windows jel -> keresés -> CMD.EXE -> jobb gomb -> futtatás rendszergazdaként -> CD \Program Files (x86)\Hard Disk Sentinel után persze)
HDSentinel.exe /REPORT /ENABLETEST
Ez készít a saját mappájába egy HDSentinel_4.00 PRO_report.txt és egy testmode.txt fájlt. Ha ezeket át tudod küldeni az info@hdsentinel.com címre, megnézném, hogy valóban mit kap az op.rendszertől és kiderülne, hogy pontosan miről van szó. Kíváncsi vagyok!!
Köszi! -
Bug? (Vista alatt nem lehet támogatott a TRIM)
-
InfiniteReality
őstag
válasz
freemanone #1935 üzenetére
Az Intel AMT elvileg bármire felmegy, ahol az az ismeretlen eszköz. Linkelhettem volna a Lenovo oldalról is, mivel generic driver.
-
freemanone
addikt
válasz
InfiniteReality #1934 üzenetére
Acer 3820TG laptopról van szó. AMT/SOL/HECI pedig jelen pillanatban nem mondanak semmit, de a wiki majd kisegít, később megnézem ezeket.
A linked viszont asztali laphoz szól.De köszönöm, hogy próbálsz segíteni.
Nem a wifi és nincs modem sem beépítve. SD adapter is megy, tuti mert erre van átirányítva a böngésző cache tehermentesítve az ssd-t, minden usb oké, vga intel+amd switchable hd5470m-hez az alienware féle német driverrel, mert a kedves acer azóta is tojik kiadni frissebb drivert. Webcam is megy, LAN port oké. Más így hirtelen nem jut eszembe.
Teljes gyártói driver pack fent van, de csak az eredeti recovery partición lévő win7-el nincs ez a "gond", ami nekem több okból sem felel meg. 32bit Win7 Home Premium. Fejlesztve lett a gép 6gb ram-ra, az ssd miatt, hogy ki lehessen kapcsolni a pagefile-t. Valamint használok NFS-t a NAS elérésére és sajnos ez csak az ultimate verzióban van jelen és nem ismerek olyan "hack-et" amivel ez működik más win7 verzión is. -
InfiniteReality
őstag
válasz
freemanone #1933 üzenetére
Intel AMT/SOL/HECI! Ezek közül valamelyik lehet (ha nem a wifi, vagy nem esetleg beépített modem az).
Ha lenovo notebook akkor lehet még a System Interface driver is. De én az Intel AMT-re tippelek. -
freemanone
addikt
Kaptam választ a riport-ra mailben! Nagyon köszönöm a gyors és pontos megoldást!
9.5-ös volt a gyári driver ami legfrissebbként elérhető és vicces módon az Intel hivatalos oldaláról letöltött driver ellenőrző szerint is a legfrissebb volt. Kaptam egy 10.5-ös driverhez linket és ez megoldotta a problémát. TRIM ismét engedélyezve van!
Nagyon köszi mégegyszer!!!Ámbár a fel nem ismert eszköz még mindig ott van, de minden működik ami kell, uh nem zavar.
-
Smani
senior tag
válasz
freemanone #1931 üzenetére
Akkor fogalmam sincs mi lehet a baj.
-
Smani
senior tag
Telepítés előtt AHCI-ra állítottad BIOS-ban?
50nap alatt a 650GB nagyon kevés.
Én ssd-m ben 1nap üemidő van és 70gb írt adat
-
freemanone
addikt
válasz
freemanone #1928 üzenetére
Fejlemény: úgy néz ki, nem SSD-ként használja a vinyót a windows. Értem ez alatt, hogy ugye telepítésnél elvileg ezt automatikusan felismeri és kikapcsolja a következőket, ha jól tudom: Defrag, SuperFetch, ReadyBoost és engedélyezné a trim-et.
Ha valamit kihagytam javítsatok ki pls. A Trim bekapcsolását még mindig nem tudom, hogyan kéne megtenni. A felsoroltakat kikapcsoltam.
Miért fordulhat ez elő? Van egy másik gépem, ahol egyáltalán nincs ilyen gond, igaz más chipset, más SSD bár egyazon SF vezérlővel. Mindkét gépen Ultimate win7 van fent, mivel sajnálatos módon csak az támogatja az NFS-t. (ha bármely más verzióban elérhető lenne akkor nem ezt használnám) -
freemanone
addikt
válasz
freemanone #1927 üzenetére
ciki, vagy nem, de utólag vettem észre, hogy ködösen fogalmaztam 2 helyen és lejárt a szerkesztés:
"Majd küldtem riportot az legfrissebb verzióból is" csak a frissből küldtem riportot
"aminek a drivere, nem kapja a kis sárga háromszöget" aminek a drivere, kapja a kis sárga... -
freemanone
addikt
Hi, írok itt a topicban is. Van egy Agility3-as SSD-m aminél a Sentinel azt mondja nekem, hogy nem aktív a TRIM, friss windows 7 van rajta, épp ma reggel telepítettem. Gondoltam megnézem, hogy mi a helyzet az SSD-vel is ha már új win. Kéznél volt egy 3.5-ös sentinel, na az nagyon megijesztett, 0/100-as volt a vinyó. Majd küldtem riportot az legfrissebb verzióból is, de a 80/100-as kondíciót nagyon nem értem. Alig 50 nap futási ideje van a vinyónak ~650gb írott adattal.
Gyártó által adott legfrissebb driverek vannak, meg az intelnek találtam valami online driver ellenőrző megoldását, miközben túrtam a netet, hogy mi lehet a gond és azt állítja, hogy a legfrissebb van fent.
Nem tudom, hogy az érdekes lehet-e a történet szempontjából, hogy van egy "PCI Simple Communications Controller" aminek a drivere, nem kapja a kis sárga háromszöget device manager-ben. Még nem találtam meg neten, hogy ez mi a szösz, de nem rémilk, hogy régebben gond volt ezzel. Továbbra is kutatom ennek a pontos mivoltát, de mintha ennek bizony köze lenne az SSD-m állapotához.
Mit lehetne tenni? -
Smani
senior tag
válasz
hdsentinel #1925 üzenetére
Köszi már jó
-
Smani
senior tag
Nem fogadja el a program a kódom ??? Azt írja 5x belett már írva
-
hdsentinel
őstag
Hatalmas nyereményjáték indult a facebook oldalon: www.facebook.com/HDSentinel
Lájkolj és nyerj
-
liksoft
nagyúr
Ha messze vannak, akkor telefon. Ha oda is tudsz könnyen menni, akkor személyesen. Csak a stílus nem mindegy. Nem ismerlek, így előre is elnézést kérek ha megbántanálak, de itt több embert kellett már helyrerakni, mert "azonnal csere, mert ez egy sz@...." próbálta intézni ügyét.
Valami tutira nem korrekt a berendezés környékén, de jól csak úgy jöhetsz ki, ha az eladót partnerként, és nem ellenfélként kezeled.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
Az összes probléma kronológiailag is pontos ismertetésével érdemes a kereskedőt megkeresni, mi lehet a hiba? Lehet az USB ház, kábel, drive is hibás. De OS probléma is, ahol az USB HDD-t nem kezeli korrekt módon. Segítség nélkül úgy érzem nem fogsz tudni a végére járni.
-
Na megint én... Leformáztam ugye tegnap a vinyót. Ma megint kezdi miután bedugom a gépbe, hogy ellenőrizni kell a lemezt, pedig full üres, az óta nem tettem rá semmit. Leellenőrzi, és ennyi. Semmi hibát nem talál. Tényleg nem tudom mit kellene vele csinálni.
-
Sikerült leformázni ezt a nyüvet. Semmit nem csináltam, de most végigment. Kb. 3 órába telt. Köszi mindenkinek aki segített.
-
válasz
InfiniteReality #1913 üzenetére
Sehol sajnos
-
válasz
InfiniteReality #1911 üzenetére
Nem megy végig... vagyis nem ír ki semmit, de szerintem egyik nap délutántól másik nap délig le kellene menjen, ha minden rendben van... Leállítottam, mert már nem is villogott, meg semmi. Nem haladt reggel 9től délig semmit.
-
válasz
InfiniteReality #1909 üzenetére
Ez egy külső vinyó, nem akarom partícionálni. Csak egy normális format kéne neki...
-
Na lefutott az olvasás teszt. Minden zöld, azaz 100% hibamentes. Hogyan formázzam, hogy jó legyen? Már többször befuccsolt a windows teljes format...
-
Nem tudom jó helyre írok-e, bocs, ha nem. Egy külső 640Gb-os AData USB-s vinyóra a windows egyszer csak azt írta, hogy használat előtt formázni kell. Mivel lényeges adatokat nem tartalmazott, leformáztam... volna, de 1,5 nap alatt se ért a végére. Leállítottam, próbálkoztam többször, de semmi. Liksoft kolléga javasolta a HDS felület tesztet, de a teszt nem látja a vinyót. A főoldalon mindenhova "?" van rakva, de az eszköz típusát felismeri. Hogy lehetne segíteni ezen a HDD-n?
-
WASP26
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD #1897 üzenetére
Úgy néz ki, hogy 70%-nál megállt. Fizikai hibát nem találtam a programokkal, így megnyugodtam, bár ebben nektek is nagy szerepetek volt.
Köszönöm a segítséget neked, rgeorge és hdsentinel-nek! -
proci985
MODERÁTOR
válasz
hdsentinel #1899 üzenetére
Nagyon köszönöm!
Frissítettem, válaszoltam angolul
(mivel a progi angolul van fent azt tartottam biztosabbnak). Illetve küldtem updatelt reportot egy restart után. Remélem segíteni fog.
Tanácsért köszönet
, driverfrissítés megoldotta a problémát.
Úgy néz ki az Indlinix Everest platformot is szerintem lassan kirakhatjátok majd a támogatott SSDk közé
Új hozzászólás Aktív témák
- WD My Passport 5TB ÚJ, BONTATLAN gyári dobozában
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Crucial P3 Plus 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - Eladó! 37.000.-
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Micron, WD - STEAM DECK
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Amazfit Active okosóra / Számla / Garancia /
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest