- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- ASUS ROG Ally
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Google Chromecast topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
atesss
addikt
A 6470M és a 6490M közötti különbségnek GPU-ban én ezt találtam:
6470M [link] :
Core Speed * 700 / 750 MHz
Shader Speed * 700 / 750 MHz
6490M [link] :
Core Speed * 700 / 750 / 800 MHz
Shader Speed * 700 / 750 / 800 MHzMiért van itt a / ? Mehet 750MHz-en is, de 800-on is ?
Ez a 800 kontra 750 nem egy nagy különbség.A memóriára viszont ezt írja:
6470M:
Memory Speed * 800 MHz
Memory Bus Width 64 Bit
Memory Type DDR3
Max. Amount of Memory 1024 MB6490M:
Memory Speed * 800 MHz
Memory Bus Width 64 Bit
Memory Type DDR3/GDDR5
Max. Amount of Memory 512 MBA gyorsabb GPU-hoz kevesebb VRam tartozhat ? Ez azért furcsa lenne...
A másik meg a VRam típusa, azonos órajelen (ez most melyik is, az "SD", a "DDR", a DDR2x2 ? ) mennyivel gyorsabb a GDDR5 ?
Illetve láttam olyan 6470M-et, ami GDDR5-el van. Ilyen lehetséges ? -
hettaki
tag
Csak még egy és részemről vége, Rudi is kérte. Az ilyenek amiket írsz, ez kb az Acer, MSI, Asus-nál nem lehet, de a hdd-t bármelyik komolyabb gyári szerviz a kezedbe adja, tök mindegy, hogy lenovo, hp, dell, toshiba vagy fujitsu. Elhiszem, csak kicsit hihetetlen, már csak azért is mert 3 - 5 javítás után, amúgy köteles cserélni a gépet a gyártó képviselete.
(#196) atesss
Igen nekem is ilyen tapasztalataib vannak, a Fujitsu, még a Fujitsu Siemens korszakban is egész kellemes volt.
-
atesss
addikt
Egy kis saját tapasztalat - ha már erről folyik a vita:
Nyáron vettünk anyámnak egy Fujitsu Lifebook A530-ast (ti segítettetek kiválasztani).
Kb. 2 hét után a DVD tálca kiadó gombja besüllyedt, csak körömmel nagy nehezen lehetett benyomni - és az se ment elsőre. Mivel nem nagyon használtuk, volt még vagy 2 hét mire elvittük, helyileg Óbudára.
2 nap múlva telefonáltak, hogy kész, mehetünk érte.
Másnap el is hoztuk.
A vinyó - illetve a rajta lévő adatok - tekintetében is rugalmasak voltak, mondtam hogy szeretném kiszedni / kiszedetni, egyrészt nem bíznám másra az adatokat, másrészt lehet valami kellene is róla, amíg javítják - akkor beraknám egy USB-s keretbe (persze hosszabb időre számítottam). Szólt egy szervizes kollégának, az hátravitte, és kiszedte egy perc alatt.
Amikor megkaptuk meg visszaszerelte. -
Chaser
legenda
Hihetetlen de igaz? Az. Nem kell elhinni, be kell nézni a dell topikba.
NBD ON-SITE...helyszíni üzleti gar, szó szerint. Volt akinél hetente cseréltek alaplapot mert csak nem lett jó a gép. Nagyon kevés ember van akinek negatív véleménye lenne erről a szolgáltatásról. Vedd fel a kapcsolatot egy dell üfsz-essel és kérdezz rá így van-e. Nem véletlen mondtam ennél jobb Mo-n nincs jelenleg. Sőt, van olyan kiterjesztés is ami teljes gépre vonatkozik, tehát ha nagy a baj nem kísérletezgetnek sokáig, adják az új gépet. Persze ennek azért van átfutása. Alkatrész cserénél meg ilyen esetben az adott alkatrészt nem kell leadni, maradhat a tulajnál. Nem véletlen dönt sok ember pont emiatt dell mellett hp vagy lenovo ellenében. -
Chaser
legenda
"a pedig lötyög a zsanér az a minimum, hogy meghúzza, de azért az nehogy elmond, hogy egy mikrofon miatt küld a dell egy komplett alaplapot. Azért az merész lenne."
Első esetben kicserélték a zsanért és a fedlapot is, pedig azt nem lett volna kötelességük.
Második esetben pedig jött alaplap is, ha hiszed ha nem
Egy mikrofon miatt. + rászánták azt a 2-3 óra szerelést amíg meg lett volna a csere. Egy mezei konzumer gépnél. De mondom nézz be dell topikba, lehet pislogniszerk: Visszavinni mért kéne? On-site garnál előtted csinálják meg a gépet, nem viszik sehova. Az RTD amire te gondolsz, nálunk olyan kiterjesztésük nincs. Ott kimennek érte, elviszik, be szervizbe majd vissza a tulajnak.
-
hettaki
tag
Én meg ha majd tömegesen kisfalukban élő emberektől beírt kommenteknél azt olvasom, hogy a Dell kimegy és vissza is viszi, akkor majd elhiszem amit írsz.
De addig azért ezt fenntartásokkal kezelem. Valamint én csak Care Pack-al írtam, nem alaphelyzetben HP esetében, vagy nem? Szentes nem falu, és nem hiszem, hogy Pestről, és nagyon kétlem, hogy helyben javították, vagy 1 - 2 napon belül visszakaptad. Persze lehet, csak kicsit hihetelen.
-
hettaki
tag
A dell valóban nagyszerű, de azért nem mindenhova, és mindenáron mennek ki, de a többi sem rosszabb, ott az Acer, vagy az Asus, aki aztán tényleg kimegy az utolsó Alföldi tanyára is ha kell illetve a futár, de akkor is. Nem kell bizonygatnod, hogy a dell kimegy igen ki, csak éppen nem mindig. Ha pedig lötyög a zsanér az a minimum, hogy meghúzza, de azért az nehogy elmond, hogy egy mikrofon miatt küld a dell egy komplett alaplapot. Azért az merész lenne.
A Dell esetében függ a helytől is, ha Bp-en vagy akkor ez él, de pl Gyulán már nem biztos, szóval azért ez nem olyan egyértelmű.
-
Chaser
legenda
Olyan boltos akit ismerek ezer éve....dell nbd-nél kijöttek konzumerhez is mert nbd gar volt a gépen. Kicsit lötyögött a zsanér, kapott új fedlapot is, olyan mintha új lenne. Szóltam xarakxik a mikrofon, küldött a dell mikrofont, új fedlapot ha karistolódna a másik szerelés közben, meg alaplapot. Egy mikrofon miatt
De bárki akinek nbd garos dell gépe van nem panaszkodik. Oly mind1 hogy 300k-s lattitude vagy 140k-s inspiron.
Elég nagy ez a fórum, dell-en kívül más gyártó nbd-jét nem magasztalta itt még senki feltűnően. Lehet az is benne van hogy máshol csöppet drágább, dellnél nem nagy felára van.rudi: Géptől függ hogy milyen carepack-ot lehet hozzá venni. Dellnél legtöbbször alapból nbd on-site van.
-
hettaki
tag
A Care Pack elérhető, megveheted te is. Csak pl egy 5 éves NBD 100+ ezer Ft. De a konzumer kategóriára eleve nem jellemző az NBD. Mert minek lenne jellemző, nem ez a célközönség. Mivel a HP is az olcsóbb üzleti gépeire is 3 év jótállást ad így valóban nem nagyon van értelme megvenni a Care Packot, viszont egy mezei user-nek nem is nagyon van igénye NBD-re pláne helyszini vavítással, mert minek. Oda tökéletesen megfelel a 3 - 10 napos konzumer szervizintervallum, amibe azért szinte az összes tesztelt szereplő alapesetben belefér. Persze nem alapesetnek számít, ha pl a javítandó alkatrészt be kell hozatni távolkeletről, mert akkor a 3 hét is lehet a javítás.
-
rudi
nagyúr
Szép és jó, amiket a HP-ről írsz, csak nem igazán relevánsak egy 200+ gépes nagy partner tapasztalatai a mezei, 1-2 gépes júzer számára. Jó, hogy nektek kvázi kinyalják a seggeteket, mert tízmilliós tételben vetteket gépet tőlük, de egy 150-200k-s masina tulajdonosa nem részesül ebben az eljárásban. Az ilyen emberek jellemzően nem veszik meg a Care pack-ot, szerintem egy bizonyos vásárlási volumen alatt nem is érhető el.
-
hettaki
tag
Nekünk van egy halom HP-nk, mivel nagy tételben vettük meg 200+ gép szerver notebook stb, kedvezményesen kaptuk a Care Pack-ot, működik, az, hogy ki mit hall, nem nagyon érdekel, mert nálunk nem egyszer jött ki a HP szervizpartner, hogy akkor hol a rossz gép és javítanák. Papíron is van, ez igaz, de működik is ez is, valamint nem gondolod azt azért komolyan ugye, hogy a HP, Lenovo majd egy olcsóbb 100 - 150 000 Ft-os géphez is komolyan kiképzett szakembert küld, esetleg egy vidéki kisfaluba, na arra ott az Acer, meg az Asus modell, pontosan az is kell.
Boltos mondta ami A530-530-nél volt kis gond nagyon gyorsan megcsinálták. Nem a gyártó hibája, ált-ban ram v hdd csere, egy alaplapos volt a sok közül, de az is megvolt 1 hét alatt.
Bejelöltem azt a részt, aminél az a mondat rosszul indult nem is reagálnék rá.
A Lenovo sok esetben már nem Magyarországon szervizeli a gépeit, de itt is meg tudod venni a supportot ha kell, és akkor ott vannak másnap.
Dell valóban jó, de a dell sem fog kimenni egy Nagykanizsa melletti 300 fős kisfaluba az is biztos, ellenben a HP-val ha megveszed a Care Pack-ot.
-
Chaser
legenda
Olyan felhasználóról nem hallottam aki mondta volna mekkora királyság a HP vagy lenovo NBD gar, papíron van az biztos. Dell topikba benézel ott nem panaszkodnak
Tényleg működik, 1-2 nap és mennek házhoz 90+ %-ban.Boltos mondta ami A530-530-nél volt kis gond nagyon gyorsan megcsinálták. Nem a gyártó hibája, ált-ban ram v hdd csere, egy alaplapos volt a sok közül, de az is megvolt 1 hét alatt.
Acer garkiterjesztéses gépről van szó akkor, azt tudom hogy ott már kavar van, akkor ott a titok.
Lenovonál meg közvetlen szervizes tapasztalatot írtak, nem kiskeren keresztülit. Itt van még egy máról. Pár éve kimagaslóan jók/gyorsak voltak, az akkor volt. A magyar support már nem olyan jó. Gondolom közrejátszik hogy a nem túl olcsó thinkpadokat egyre kevesebben veszik és nem érte meg jó supportba pénzt pumpálni, inkább kivettek belőle.
-
hettaki
tag
Várj csak itt valami nem tiszta,
Se lenovo-tól, se HP-tól nem tudok olyan nbd garról ami úgy működik mint dellnél.
Na ez működik az tuti. Igaz nem olcsó.
Fujinál ezeknél a belépő 530%531-eseknél sem hallani negatív tapasztalatról gyorsaság ügyben sem.
Az új Fujitsu-k alaphelyzetben is jók. Nem is nagyon lehetnek rossz tapasztalatok. A szervízek éheznek
Ez Igaz.Acernek itthon nincs szervize tudtommal, szóval ahova vitted nem hivatalos szervizpartner.
De az, csak 1 éven túli szerviz, és ha vettél a gépre 1 éven felüli jótállásbővítést, akkor az EC-CO foglalkozik vele, valamint az alkatrész bővítést is az EC-CO végzi, aki ASP parter, tehát hivalatalos, :
Amúgy azon nem annyira kell csodálkozni, hogyha beviszi valaki a Lenovo gépét a kereskedőhöz, akinél megvette, majd az elküldi vagy a bécsi, szlovákiai, vagy a pesti központi szervizbe, majd visszaküldi a kereskedőnek, aki átadja az ügyfélnek. Csoda, hogy csak 7 - 10 nap.
-
Chaser
legenda
Se lenovo-tól, se HP-tól nem tudok olyan nbd garról ami úgy működik mint dellnél. Persze papíron van, gyakorlatban még senkitől nem hallottam hogy magasztalná, dell-el ellentétben. De amennyire jó az nbd garjuk annyira rossz a szerviz ha úgy adódik.
Fujinál ezeknél a belépő 530%531-eseknél sem hallani negatív tapasztalatról gyorsaság ügyben sem. Ott is van nbd és lehet venni 5 évig garkiterjesztést.
Acernek itthon nincs szervize tudtommal, szóval ahova vitted nem hivatalos szervizpartner. Gyorsabbak mint régen, kevesebbet is hibáznak.
Lenovo business gépeknél olvasgathatsz, a legdurvább amit mondtak szimpla venti csere 2-3 hét volt. De itt egy mai példa. Itt meg egy másik.
7-10 munkanap átlagosnak mondható, de ha az elhúzódik 15-20 munkanapra az nem tetszik senkinek konzumernél sem. -
atesss
addikt
válasz
csega007
#179
üzenetére
A tesztet ugye végigolvastad alaposan ?
Az árkategórián kívül is rengeteg dolgot tudsz meg belőle, mire érdemes figyelni: garancia, tartósság, kijelző ( - a szervízt sajnos nem nagyon nézték, de pont pár hsz-el ezelőtt írtak itt erről), melyik márka úgy általában miben jó / rossz - persze a consumer szegmensben, mivel alapvetően azt tesztelték.
(Kivétel a HP Probook, és talán a Fujitsu.)
Le is írják, hogy miben jobb egy belépő szintű üzleti gép, van különbség (szerintem a belépő szintű üzleti széria felé, de ezt mindenki döntse el neki mi a fontos.)
Bár ha neked játékra kell, akkor asszem nem ott kellene nézelődnöd.Ugye 15,x" ?
Játék alatt pontosan mit értesz ?
(Mondjuk az árkategória már sajnos nagyjából behatárolja ezt.)
Játékon kívül mire lenne használva ?
Lesz-e gyakrabban hordozva ?
Akksi-idő fontos-e ?
USB 3.0 ? (tervezel-e GB-os fájlokat mozgatni a laptopról külső vinyóra - és mondjuk azon keresztül másik gépre) - Bár 200e-ért az USB 3.0 szerencsére már elég gyakran benne van.Ja és szerintem inkább a "Milyen notebookot vegyek?" topicban: [link] kellene feltenni a kérdést.
-
hettaki
tag
Persze ebben igazad van, de az a helyzet, hogy hiába fontos ez. Alaphelyzetben nem feltétlenül jár a sebesség, és precizitás, ahogyan fogalmazol.
Ott van az élő példa a ProBook 4535, az egyik leglassűbb, a csapartban, de ott a 160 ropi-ban banne van már az is, hogy foglalkoznak a problémáiddal, de ha ez neked nem lenne elég, akkor olyan CarePack-et veszel amilyen szimpatikus, és amit meg bírsz fizetni, egészen a beviszem a szervizbe-től, a holnap kimegy a HP, és helyszínen megjavítja neked, akár 4 - 5 évig kategóriáig.
A Lenovo szervíz pedig kétrétű dolog, mert amiket allítasz egy Lenovo ThinkPad T, X, W szériánál nem engedheti meg, mert nem ennyi. A többinél el tudok képzelni némi időhúzást, meg precizitás beli problémát, de hogy hallottad, az kevés. nekem van egy T61-em alaplapos lett, szerviz, elkértem a HDD-t, 23 óra múlva hívtak, hogy gyere a gépért viheted. Szerintem ne hasonlítsuk össze egy Acer, MSI, Sony, ASUS, Packard Bell stb gyártólistával.
Fujitsu gyors és korrekt
Ezt sem jelenteném ki így egyszerűen. Melyik kategóriában?Toshibáról se, bár nem is nézem, elég gyenge felhozatala volt az utóbbi időben.
Magyarországon, mert máshol azért keményen osztanak az újabb tecra-k, meg portege-k, és igencsak jó a felhozatal.Acer so-so, fejlődik, de itthon még mindig nincs szervizük.
A so-so, mit jelent, mert én éppen egy hete vittem be az Acer gépem az EC-CO-ba, alkatrész bővítésre, mert ha belenyúlok, akkor veszik a garancia(amúgy 3 órát tartották benn, de ezt vehetjük 1 napnak, mert a legtöbb ember (én is) ezért 1 szabadnapot vesz ki). Valamint ha baj lenne vele, akkor legalább 4 - 5 nap amíg visszakerül. De ez elfogadható, figyelnek a termékeikre nincs is ezzel semmi baj, csak körülményes.
Dell:
Valóban jó.Notebook topik alapján sok embernek fontos a gar ügyintézés gyorsasága és a szerelhetőség is ram+ssd bővítés végett. Gondolom aki otthonra veszi, az se azért veszi a gépet hogy hetekig szervizben álljon.
Amúgy konzumer kategóriában 3 - 10 napos javítási ciklus átlagosnak mondható. De ez így is van jó.
Ha valakinek igényei vannak fizesse meg, de a konzumer kategória egy két kivételtől eltekintve nem erről szól.
(#179) csega007
Ebben nem tudok segíteni nem játszom.
-
csega007
csendes tag
Sziasztok nekem is nagyon tetszettek a tesztek, de sajnos még mindig nem tudok dönteni!
Ebben szeretném a segítségeteket kérni!
Életem első notebook- át szeretném megvenni kb 200000 ft-om van rá! Nagyon szeretném ha játékra is alkalmas lenne! Sajnos nem értek hozzá ezért szeretném a leg megfelelőbb emberektől megkérdezni hogy melyik lenne számomra a leg megfelelőbb?
Segítségeteket előre is köszönöm!!!!! -
Chaser
legenda
Notebook topik alapján sok embernek fontos a gar ügyintézés gyorsasága és a szerelhetőség is ram+ssd bővítés végett. Gondolom aki otthonra veszi, az se azért veszi a gépet hogy hetekig szervizben álljon.
Az általad felállított sorrendet azért megkérdőjelezném. Nálam a dell nbd on-site az első, annak itthon igazából nincs párja ami tényleg működik is. Szervizgarjuk sokadik a sorban. Lenovoról mostanában sok jót nem hallani a gyorsaságról, néha még a munkáról se akár business gép esetén is. Fujitsu gyors és korrekt, aki a fujishopból veszi a gépet ingyen hozzák-viszik, de persze be lehet vinni szervizbe is. HP-ról különösebb gondot nem hallottam, Toshibáról se, bár nem is nézem, elég gyenge felhozatala volt az utóbbi időben. Acer so-so, fejlődik, de itthon még mindig nincs szervizük. -
hettaki
tag
Ebben igazad van Magyarországon a szervízházáttér szermpontjából a HP - Lenovo, Dell, Fujitsu, Toshiba a legjobb, ilyen sorrendben. De a konzumer gép teszteknél ez nem szokott megjelenni, mivel itt nem a szervíz gyorsasága és precizitása az első számú szempont, hanem az ár és a mindennap otthoni feladatokban nyújtott teljeesítmény, alapvető munka feladatokkal társítva. Szóval sztem ezért, itt nem feltétlenül fontos, hogy a gépet 1 - 2 - 3 hétre viszik el, vagy éppen te szeretnél benne alkatrészt bővíteni, vagy sem, ezek nem nagyon szempontok itt.
Amúgy szerintem is beleférne egy tettszett mezőnybe az A531, ha már a Packard Bell-t is oda tették.
Egy small business, vagy egy Corporate/Enterprise business géptesztnél ez alapvető pont lehetne, de abban a mezőnyben innen sok versenyző nem is indulhatna.
szvsz.
-
Chaser
legenda
Az A531 mért maradt ki az ajánlott gépekből? Az egy dolog hogy műanyag, de van olyan jól összerakva mint a 4535s. 4521-ról sok tulaj 1.5-2év után azt írja zsanérja megfáradt, az előd 530-ról ilyet nem hallottam.
Sok mindent néztetek, de ahogy látom szervizháttér kimaradt a szempontok közül, cserébe legalább volt W7 ami kb senkit nem érdekel, akit meg igen megveheti a gép mellé külön is. -
#174
CyberPunk666
senior tag
S.Feri
#8
CyberPunk666
senior tag
Nem kötözködésből kérdezem, de mi az amit pénzért akart a support?
Mert tanácsadás az minden vaio klubtagnak ingyen jár örökre a gépedhez, csak regisztrálni kell a számával. A garanciális problémákért nem kell fizetni. Minden másért pedig mindenhol máshol is pénzt kérnek.Nem tudom milyen modellt próbáltál, de a touchpadra még senki nem panaszkodott a VAIOnál. Az aksira és a legolcsóbb modellek kijelzőire szoktak esetleg panaszkodni, meg a jobb oldali usb portokra. Másra nem nagyon...
Tényleg érdekelne jobban a véleményed, elhiszem az álláspontod, csak érdekelnének a részletek.
-
#173
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Csak a sony tesztet olvastam el, nekem volt egy sony gépem, amit egy eyefinity rendszer építése miatt eladtam,
A VAIO érzésről annyit, hogy ilyen rövid használat után az jött le nektek, hogy van benne valami, nem éreztetek rá igazán, de érződött, hogy a VAIO az egy fogalom.
nos hosszútávú tapasztalatom az, hogy 1-2 éves korábban sokkal jobban bírja a konkurenciánál, kevésbé megy fel a hangja a hűtésnek, a zsanérok sem lazulnak meg. ugyan nehezen tisztítható a billentyűzet, de valami zseniális a megoldása (nekem mondjuk magasabb kategóriás gépem, volt a VAIO-k közül), és azt se felejtsük el, hogy a tévhitekkel ellentétben nem az apple, hanem a sony találta ki ezt a szigetes billentyűzetet, amihez foghatót keresek azóta is az asztali gépemhez.
Ezeket úgy írom, hogy elég sok laptop megfordul a környezetemben, még a legdrágább hp üzleti gépek is (rokon középvezető a hp magyarországnál), Lenovok, de majd, ha teljesen kész az eyefinity, akkor veszek újra egy hordozható gépet, és az egészen biztosan VAIO lesz.
Bátran ajánlom bárkinek, nem fogja cserbenhagyni a gép. A zenéről nem tudok nyilatkozni, mert nekem más modell volt, de azon rendben volt a hang. Nyilván vannak fizikai korlátok, de nem gond.
A jobbra tett usb pedig számomra előny, mert ha például egérrel használom nyilvános helyen, jobb, ha ott lógnak ki belőle a dolgok, mind a lopás, mind a véletlen letörés ellen jobb, ha a kezem és a gép között van, mintha a másik végén lóg ki.
Az aksi a sony gépek gyenge pontja, ezt viszont el kell ismernem, gyengét raknak bele. Érdemes pótot beszerezni, az utángyártott nem annyira drága, mint az eredeti.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A txt gondolom az idle. Ott a dGPU semmit sem számított, mert azt azonnal lekapcsolta magát. Tehát az az APU fogyasztása, plusz a dGPU 0,1-0,2 wattja, de azt mindenki megkapja, mert 0 wattra nem lehet letiltani. A megoldás, hogy idleben a mobil Core i3 jobban gazdálkodik, mint a mobil Llano. A Lenovot ne számítsuk, mert nem kapcsol le a dGPU.
A filmlejátszásnál szintén tisztán az APU dolgozik, de itt sok függ a Catalyst kalibrálásán. Az UVD csinálja a dekódolást, de alapértelmezésben be vannak kapcsolva ezek a szolgáltatások: [link] - a post-process effektek a GPU shaderein futnak le, és így javítják a képminőséget (már akinek ez szükséges, mert igény szerint letiltható). Ez viszont extra fogyasztás az APU-nak (kb. +1 watt), mert ki kell számolni őket. A fizetős lejátszókban ezek felülbírálhatók, de az MPC-HC-ben a driver szűrési képességei élnek. Ezek azok a szűrők, ami miatt a Llano a HQV HD 2.0-ban 192 pontot teljesít. A HD Graphics 3000 182 pontot tud, de ez igazából lényegtelen, mert a Media SDK-ra viszi az Intel a lejátszást, mivel az IGP még mindig nem támogatja 100%-osan a DXVA-t. [link] - ez csak nemrég derült ki. Ugyanazokkal a hardveres hibákkal küzd, mint az előd. A Quick Sync motor dekódoló képességeiről még nincs HQV HD 2.0 adat.
A Lenovo biztos tudott róla. Azért vették ezt meg, mert a HD 6300M a legolcsóbb DX11-es mobil dGPU. Tiszta üzlet az egész. Több marad a zsebben.
-
Mr. Teddy
őstag
válasz
endruboy1
#164
üzenetére
Hát, nekem 2Gb van, és soha nem éreztem hátrányát, majd játékok miatt bőveti akarok 4-re, hátha jobb lesz, majd kiderül.
Ahogy rudi kolléga írta, 4k plusz 2gb ram, szal ez nem is tétel. Meg szerintem 130-ért már 4gb ramos gépeket kapni.
@odipapa:
Hogyne fogadnám el, mindenki azt csinál a pénzével amit akar, olyat vesz amilyen neki jól esik. Én csak a véleményemet írtam le, hogy nem érdemes ebben az árkategóriában 20-asokat rádobálgatni notira, hogy nüansznyi teljesítmény-javulást érj el.
Ha te sopron-bp viszonylatban 17"-on akarod tolni a wowot hajrá, még jó, hogy 15-ös notikról szólt a cikk. Xboxot én sem vennék, mert utálom a kontrollert, de nem játszanék notin sem, nem hozta úgy a sors, hogy ahova kell vinnem a gépet, ott is játsszak vele. De 180 körüli notival sem tudnék sokat játszani, fél évig viszi az aktuális játékokat, aztán a legújabbakhoz már megint több teljesítmény kell. -
atesss
addikt
Most csak egy dologra reagálnék, a többire majd csak holnap.
A HD 6370M abban különbözik a HD 5400M-től, hogy van HDMI 1.4 támogatás és ennyi.
A HD 6470M-ben és 6490M-ben is van ?
Ez miben is tud többet az 1.3-nál, csak a 3D-ben ?
MOD: Úgy néz ki van itt jó pár újdonság: [link] Kérdés ebből mi is ami lényeges is lehet. -
odipapa
senior tag
válasz
Mr. Teddy
#161
üzenetére
El kellene fogadnod hogy az embereknek különböző igényeik és anyagi lehetőségeik vannak.
Te azt mondod hogy az a fasza gyerek aki 130e.ft-ért vesz notit.
Én meg azt mondom mindenki el tudja dönteni mire van szüksége és mennyit tud rá szánni.
Azt meg inkább nem részletezném, hogy mit csinálj az X-BOX-al.
-
rudi
nagyúr
OK, ezt leírhatod még huszoncsilliószor is akár, de attól még a mostani tesztben a full AMD-s új generációs konfigos Toshiba és Asus is többet fogyasztott az Intel+Intel és Intel+GF kombóknál a tesztben, ahol csak egy txt pörgött, és abban a tesztben is, ahol csak egy HD videó futott Media Player Classicban. Ekere a konkrét esetekre lenne jó valami választ adni, nem az elméletet hajtani körbe-körbe... A Lenovo gondjára legalább végre a kevéssé számmisztikában jártasak - mint én - számára is kiderült a lényeg, hogy keresztelési para van. Lefogadom, hogy ezt még a Lenovonál sem tudták
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intelhez kell a PowerXpress 4.0-t támogató VGA, hogy gyakorlatban megkapd a szolgáltatást. Ilyen GPU a Radeon HD 6400M, 6600M, 6700M és 6900M. A 6300M, 6500M és 6800M nem ilyen. A Lenovo notijában nem működhet a dolog, mert a GPU nem a Manhattan családba tartozik.
A wattokban mért különbség szimplán a fogyasztáskülönbség. A Lenovo gépében egy Cedar GPU van, ami a HD 5000 volt régebben. A többi termékben azért teljesít ilyen jól a Radeon a fogyasztásban, mert valóban új generációs HD 6000-es lapka, és nem csak átvitt termék. A HD 6370M abban különbözik a HD 5400M-től, hogy van HDMI 1.4 támogatás és ennyi. Asszem valamivel nagyobb még az órajel, de a lapka nem változott. A Manhattan generáció az fogyasztás csökkentésére ment rá, ami a Sabine gépek fogyasztásában meglátszik.
Az APU-nál a Dual Graphics hibernálás nem adatbázisos, azért működik úgy ahogy látod. Minden program amit elindítasz bekapcsolja a dGPU-t. Ha a rendszer úgy ítéli meg egy kis idő múlva, hogy erre nincs szükség, akkor újra hibernálásba kerül (nyilván ezt a hardver a terhelés monitorozásából eldönti, és visszaigazol a drivernek, hogy feleslegesen dolgozik). Ennek az az előnye a szoftveres megoldással szemben, hogy egy program aktív működése közben bekapcsolható a dGPU. A muxless PowerXpress 4.0 és Optimus mellett, ha elindítasz például egy böngészőt, és azt odaadja a driver az Intel IGP-nek, akkor a futtatás ideje alatt többet nem kaphatja meg a futtatás jogát a dGPU. Elindítasz mondjuk egy WebGL-es játékot, akkor nem kapcsol át dGPU-ra a rendszer, mert a driver kiosztotta a programot. A hibernálós módszernél hardver átkapcsol, mert érzékeli a megnövekedett terhelést. A muxless megoldásoknál az egyik megoldás erre, hogy felülbírálod a driver adatbázisát, és kéred, hogy a böngészőt kapcsolja a dGPU-ra. Ekkor a helyzet ugyanaz lesz, csak állandóan a dGPU fog menni, ami egy fórumozásnál nem jó. Persze a muxless módot jobban nem lehet megoldani. A hibernálós megoldás külön gyártóknál nem lehetséges.
-
Mr. Teddy
őstag
Ugye itt azt kell meghatározni, hogy az ember kívánja-e mobilizálni a játékot. Azt értem, hogy ezen játszik az ember és elviheti ha kell, de ha csak otthon játszik az ember, akkor vesz egy alap notit, alap vga-val, 110k körül kapni i3-as procival, és kész. Játékra meg vehet a különbözetből egy xboxot, amin mindig mennek a legújabb játékok, amit arra adnak ki. De ha PC-n akar játszani, akkor kaphat 70-80-ból olyan gépet ami a notival ekvivalens teljesítményű. Persze annak nincs értelme, inkább ahhoz hozzátesz pár 10-est, 20-ast és vesz egy időtálló játékgépet.
Amit írtam, hogy fölösleges teljesítmény, az például amit említesz a memóriára is vonatkozik. Nehezen tudok mondani, olyan felhasználását a notinak, hogy kevés legyen 2gb ram amiben egy i3-as proci dolgozik. Ami progi kihasználja a ramot, az prociban is többet kér.
-
Mr. Teddy
őstag
Természetesen olyan előfordulhat, amit írni próbáltam, az az, hogy lényegébe fölösleges ebben a kategóriában +20-asokat rádobálni, hogy szintetikus tesztekben érzékelhető különbséget kapj. Aki komoly számításokra vesz notit, annak a 200+os kategóriában kell nézegetnie, aki meg nem, az meg nem fog érzékelhető különbséget észrevenni, egy 130k-s noti és egy 160-180-as között.
Mondhatnám úgy, hogy aki 130 és 200 között akar venni notit, annak tökéletes a 130-as is, mert sebességben nem lesz számottevő különbség, különbözetből meg kaphat egy xboxot, vagy egy psp-t vagy akármit.@cucka:
Ez nem pénz/spúrság kérdése, egyszerűen el kell dönteni, hogy mire akarja használni az ember a notit és olyat vesz. Használhatóság szempontjából nem látom értelmét 160-180-ért gépet venni, mert amit az az árkategória tud, azt bőven kielégíti a 130-as kategória is. A hardvere úgyis karcsú lesz rendesen játszani, vagy komolyabb procihasználó progikhoz.A drága notebook amúgy nem a gigahertzektől lesz drága, hanem pl. attól, hogy rendesen megcsinálják és nem gagyi alkatrészekből rakják össze, vagy mondjuk nem ilyen kétfilléres műanyagból készítik a burkolatát.
Példának fel tudom hozni azt, hogy pár hete vettünk bátyámnak egy notit. Toshiba C660, i3-as proci, 105k huf. Ebből a c660-asból lehet kapni 180k körüli notit is, amibe jobb hardver van szerelve, látod, ugyanazt a minőséget megadta a toshiba a 100 ezres kategóriában is, mint a 160-180-asban. 2 év garival.@odipapa:
Vonaton játszani nem ajánlok semmit, ahogy írták a többiek, vannak alternatívák. Mellesleg elsősorban a 160-as kategóriáról beszélek, nem fogsz lényegesen jobban játszani a vonaton a 160-as géppel, mint a 130-assal. Fél évig még lesz benne annyi plusz hogy éppen csak elfussanak az újabb játékok, utána az a noti is lemorzsolódik. Az más kérdés, hogya gamer notikat is fölösleges pénzkidobásnak tartom, legfeljebb kollégistáknál tudok olyat elképzelni, hogy kihasználnának egy 300k-s gamer notit, de mivel ők két fix hely között ingáznak, hosszabb távra jobban megéri inkább otthonra és a koliba 1-1 asztali gép, mert még így is jobban kijönnének teljesítményügyileg. -
rudi
nagyúr
válasz
Mr. Teddy
#159
üzenetére
Szerintem meg marhaságot írtál. Ugyais 180 000 forint környékén veszel olyan gépet, aminek mindenre bőven elég erős Core i3 vagy A6-3400 CPU-ja van, és kapsz mellé Radeon HD 6650M-et vagy GeForce GT 540M-met, amikkel a legújabb játékok is mennek közepes beállítással 40 fps-t a kijelző natív 1366x768 pixelén. Ha egy ilyen gépet külső, 22"-os monitorra szúrsz és teszel mellé billentyűzet-egér kombót, akkor lazán használható desktop gépnek, fel sem fog tűnni, hogy nem egy bika négymagos van a vezetékek végén. Ha meg menni kell, akkor fogod és viszed, mert 14"-os méretben töltővel is befér 2,5 kilóba. Ha nem vagy hardcore játékos, vagy valami óriási CPU teljesítményt igénylő munkás, akkor egy ilyen masina vastagon elég neked. Ha lejjebb mész árban, akkor a VGA-d bánja, ha még lejjebb mész, akkor kapsz egy érezhetően lassabb 320 GB-os HDD-t az 500-750-es helyett, esetleg 2 GB memóriát a 4 helyett. Aki 200 forint fölé megy, annak én inkább komolyabb csomagolást (vállalati gépet), jobb monitort (matt, 1366x768 fölötti), privátban beszerelt SSD-t ajánlok mintsem a hardver erősítését.
-
Mr. Teddy
őstag
válasz
endruboy1
#150
üzenetére
Hát akkor mélyen a zsebbe kell nyúlni, és 200 fölött kell gépet venni. Aki ki is használja.
Amit írtam lentebb a hsz-embe, igazából azt még hozzá tenném, hogy lényegében, használhatóság terén egy 130 és egy 160-180 ezres gép között nincs különbség. Vagy 130 körl vesz az ember egy gépet, vagy 200 fölött bőven, aminek már kihasználható a hardvere.
Szal lényegében azt mondom, a 130 és a 200 közötti gépek fölösleges pénzkidobások, mert nem lesz áttörés, amit az ember gyakorlatban kihasználna. Tisztelet a kivételnek.
-
mokas66
csendes tag
Speciel nincs elég hely ezért meg kívánok szabadulni a régi, hangos, lassú géptől/monitortól, és nem kell a kis kijelző (arra ott a telefon
). Ha nincs használva, megy a fiókba.
Erő meg kell a játékhoz.
Ha kell, hordozható is. A desktop-ot már nem vittem egy ideje LAN partira...
Szóval ide egy izmos DTR-t
De melyiket? Egy jó összehasonlító teszt kellene ide... -
rudi
nagyúr
Az a nagy büdös helyzet, hogy amit Abu ír az elmélet, amit meg én mértem a Lenovo géppel, az a gyakorlat. Papíron baromira hól hangzik, hogy az APU így meg úgy hibernál, aztán jön a TXT fájl pörgetésének nem éppen komplex feladata és a nagy hibernálós APU meg VGA 7,6-9 wattra jön ki, az elméletben szintén működős Intel porci + Radeon 10 wattot kér, az Intel IGP-vel és OPTIMUS-os ki GeForce-szal is 7 watt alatt marad a dolog. Ha nézed az Intel+GF vagy AMD+AMD megoldások átlagosan 7-8 wattját, ahhoz képest az Intel+Radeon 10 wattja 30-40%-kal rosszabb, no azért nem éri meg megvenni!
Hasonló mérték igaz videolejátszásra is, full terhelésen már kisebbek a különbségek. Szóval egy dolog az elmélet, és egy másik amit gyakorlatban lehet kimérni, amibe már beleszólnak a driverek meg minden más.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha a dGPU támogatja a PowerXpress 4.0-t akkor ez a helyzet. Persze az internet egy kicsit tág fogalom lett. És itt a működés is eltérő. Az új AMD-s driverek az Intel IGP-k mellett az új böngészőket már odaadják a Radeon GPU-nak. Ez persze felülbírálható, de alapértelmezetten a legjobb felhasználói élmény az elsődleges, és több webes tartalom gyorsítható GPU-val. Az Optimus itt még mindig minden böngészőnél az IGP-t helyezi előtérbe. Persze ez lehet, hogy megváltozik a jövőben. Ez egy nagy kérdés, hogy manapság melyik a jobb. Az élmény szempontjából nyilván a Radeon és a GeForce, de többet fogyasztanak, ami negatívum.
Nem biztos, hogy érdemes egy mondatott a szövegkörnyezetéből kiragadni, mert más lesz az értelme. Az Intelhez vehetsz AMD Radeon, ha az PowerXpress 4.0-et támogat, mert automatikusan lekapcsol, de teljesen AMD platformra építve többet kapsz a pénzedért. Illetve itt állandó kivétel a Toshiba, a Sony és a Panasonic. Mivel azokra a gépekre nem telepíthető a gyári Catalyst.
A dGPU beépítése drága. Ez az áron is meglátszik. Teljesítményben nem kapsz egyébként annyival többet. Ami megérheti az a szolgáltatás, és a gyors terméktámogatás. Például nemrég jelent meg a Flash 11. Az AMD és az NV már támogatja, míg az Intel nem tudni mikor ad ki hozzá drivert. Attól függ, hogy a gyors terméktámogatás megér-e neked +25k-t, vagy esetleg nem érdeklődsz például az új webes felületek iránt, és akkor meg mindegy, hogy gyorsan jön-e a driver.
-
#155
rayoliviero
veterán
rayoliviero
veterán
Pont ilyen Vaio-t rendelt a haverom, remélem beválik neki. Külsőleg szerintem veri a többit.
-
atesss
addikt
Magyarul akkor egy Sandy Bridge + AMD dGPU esetén netezés és más nem GPU igényes feladatok közben a dGPU (és memóriája, tápellátása, szóval az egész dGPU rendszer) fogyasztása pár tized watt ?
Akkor végképp nem értem miért írta rudi a tesztben, hogy
"Amit nagyon nem ajánlunk, az az Intel processzor mellé AMD grafikus kártya."Vagy ezt akkor csak a grafikus teljesítmény miatt írta ?
Mert végül is ilyne kb. alig több mint felével gyorsabb az integrált HD Graphics-nál, ámde árban azért van különbség, pl. a HP Probook 4530S-ből a 6470M-el vagy 6490M-el szerelt változat jó 25e-el drágább. -
endruboy1
senior tag
válasz
Mr. Teddy
#143
üzenetére
Ezt én is kb így gondolom, DE: ha valakinek kell a hordozhatóság és a teljesítmény is akkor mi van? Azért jó néhány felhasználási terület van ahol ez így van. Átlagos felhasználónál igazad van és én is ezt szoktam tanácsolni ilyenkor, de találkoztam már olyannal aki ellenpélda erre a koncepcióra
.Szerk: odipapa: A PSP-t. Vonatra 17 col?! Minek? Úgyse látsz belőle semmit a fényviszonyok miatt.
-
cucka
addikt
válasz
Mr. Teddy
#143
üzenetére
És ezt szerintem el lehet játszani 180.000Ft-tal is, még +20, még +20... Mindig valami kompromisszum lesz.
A notebook általában a kompromisszumokról szól.Szerintem 120-130k-nál többet kiadni notebookra butaság.
Nem, legfeljebb neked nincs rá több pénzed / spúr vagyJobb proci, jobb VGA, egyik sem lesz olyan jó, mint egy asztali gép.
Fel nem tudom fogni, hogyan lehet összehasonlítási alap egy asztali gép.
A drága notebook amúgy nem a gigahertzektől lesz drága, hanem pl. attól, hogy rendesen megcsinálják és nem gagyi alkatrészekből rakják össze, vagy mondjuk nem ilyen kétfilléres műanyagból készítik a burkolatát. -
-
Mr. Teddy
őstag
"Ha nekünk kellene a 160 000 forintos árkategóriában választanunk, akkor minden bizonnyal arra szavaznánk, hogy rászánunk még kb. 20 000 forintot a notebookvásárlásra."
És ezt szerintem el lehet játszani 180.000Ft-tal is, még +20, még +20... Mindig valami kompromisszum lesz.
Szerintem 120-130k-nál többet kiadni notebookra butaság. Jobb proci, jobb VGA, egyik sem lesz olyan jó, mint egy asztali gép. Ha valaki videót vágni, játszani, komoly programokat futtatni akar vegyen asztali gépet. Amire a notebook való, hogy hordozza az ember, netezzen, meg alap dolgokat használjon, egy 120ezres kategóriájú notebook tökéletesen kielégít. Vagy ha valaki játszani akar, de nem akar asztalit, vesz egy XBOX-ot vagy egy PS3-at és egy 120k-s notit és kész.
-
kisza25
félisten
azt értem, de a tesztben a max terhelés alatt 35W fogyasztást írtak az egész gépre, vagy akkor csak a proci volt maxra terhelve?Mindjárt visszaolvasok
A harmadik körben maximálisra kapcsoltuk a teljesítményt és a vezeték nélküli hálózati eszközöket, miközben egy 3D-s alkalmazás futott, emellett a processzort és merevlemezt is terheltük.
Fogyasztás wattban Nyugalomban HD videóval Max. terhelésen
Asus K53TA 9,0 13,0 34,3
jól tudom az AMD-nél megadott TDP-értéket soha nem tudjuk elérni normál felhasználás mellett, akkor meg minek, túlméretezett táp csak a fogyit növeli, igaz ez nem az ő bajuk, de végül is jobb, mintha alulméretezettet adnának, na meg az is igaz, hogy ráaggathatunk még pár dolgot a notira(külső vinyók egerek...) -
Abu85
HÁZIGAZDA
A dGPU teljes áramellátást nem lehet megszüntetni. A lekapcsolás egyfajta hibernálás, amivel az MXM modul fogyasztása jelentősen 1 watt alá esik, de 0 wattra nem lehet lenyomni. Ettől viszont elenyésző lesz még fogyasztás ... +0,1-0,2 watt maximum. Ami teljesen 0 wattra lekapcsolós dolog azok a muxed megoldások, de az körülményes, mert manuálisan kell váltani, és a képernyő is elsötétül a váltáskor. Ezért nem nagyon alkalmazzák már a gyártók, mert az a +0,2 watt megéri az automatikus váltást, amiből a júzer semmit sem érzékel.
Az elterjedt automatikus muxless megoldással IGP-t sem lehet tökéletesen lekapcsolni. Nagyon enyhe fogyasztása annak is lesz, de bőven fél watt alatt. Szinte jelentéktelen.Mindez alól a Dual Graphics különbözik, mert az hardveres megoldás. Ott a lekapcsolást nem adatbázis csinálja, vagyis minden program indításakor bekapcsol a dGPU, de ha nincs nagy terhelés, akkor azonnal hibernálódik. Ennek az az előnye, hogy a rendszer mindig jól dönt, vagyis sosem lesz olyan, hogy az adott programnak elég lenne az IGP is, de az adatbázis nem tartalmaz rá profilt, vagyis nem ismeri fel a programot, így a legjobb teljesítmény érdekében odaadja a dGPU-nak a futtatást. Ezt driverben lehet amúgy állítani, hogy te mit szeretnél, ha az adott program nincs a driver adatbázisában. Alapértelmezés szempontjából az Optimus és a PowerXpress 4.0 is a legjobb teljesítményre törekszik.
A 6470M és a 6490M ugyanaz a lapka. Technikai különbség nincs, de a HD 6490M gyorsabb. A VRAM-tól függően 1-2 wattal többet is fogyaszt.
-
kisza25
félisten
az enyémhez 90W töltőt adtak, pedig csak 35W-ot eszik max,(K53TA A4-3300M 4GB 500GB HD6650) lehet a nagyobb modellek miatt, de nem hiszem, hogy a A6-3400 sokkal többet enne, mert azonos a TDP
Kimenet : 19 V DC, 4.74 A, 90 W
Bement : 100 -240 V AC, 50/60 Hz univerzális
alap, HD Film max
Asus K53TA 9,0W 13,0W 34,3W -
4trASS
csendes tag
Engem is a 13,3"-os kategória érdekeln, kb. 1 éve tervezek hasonló notit venni, de még nem sikerült rászánnom magamat. Eddig főleg az Acer háza táján nézelődtem. Nem tudom mennyire gázak a mai integrált videokártyák, szóval ezügyben sem sikerült még dűlőre jutnom...
Ha valakinek vannak tapasztalatai a kategóriában, szívesen vennén a tanácsokat
Köszi! -
#129
kisza25
félisten
T. Almeida
#128
kisza25
félisten
válasz
T. Almeida
#128
üzenetére
szerintem nem lesz, mert a hardver ugyanaz, a kinézet szubjektív, az anyagminőséget érdemes élőben megnézni, a kijelzők között szinte semmi különbség, a hűtés hangereje ami kérdéses, de elolvasod ezt a tesztet és amelyiket a legjobbnak véled abból veszel egy 17"-ost nagyon nem nyúlhatsz mellé
-
kisza25
félisten
az olyan 85-100W net közben, csak a fejlődés miatt, i3/i7(1156) + HD5850 4GB + 30GB SSD +1TB HDD 60W net közben,
nekem volt asus K50AB- ami a tesztben lévő 4800 as aksival nyugalmi állapotban 2 órát bírt és maxra terhelve 45 percet ezek meg 6-7órát és 1,5-2 órát, na ez már tényleg komoly fejlődés, idle annyit fogyasztanak már lassan, mint egy atom(6-7W idle és 17W maxra terhelve) -
Georg17
tag
Heh! Mekkora véletlen! Nálam dettó ugyanez a helyzet. Szintén ASUS-t vettem, bár nem magamnak. Pár napig én használtam, amíg "beüzemeltem", s nagyon meg voltam vele elégedve. Bár a TouchPad-et hamar egérre váltottam, ezen kívül a többi része minőséginek érződött a notinak. A kijelzője persze olyan, amilyennek a tesztben is leírták az összest. Ezt tehát nem lehet neki felróni.
Egyébként a kinézet valóban szubjektív, de szerintem az ASUS kifejezetten jól néz ki.
Grat. a teszthez! Jó lett és hasznos.
(Csak annyit jegyeznék meg, hogy én sajnálnék ilyen masinán játszani, ezért nálam a játék teljesítmény nem szempont. Arra van más dögöm. De a többi az rendben van.)
-
hettaki
tag
Igen de, itt a C-50, C-60, E300, E350, E450, Atom N455, N470, N550, N570, D525, ION, ATI, INTEL vga-kkal. ilyen teszt nem nagyon van, olyat találtam ahol egy kettőt összehasonlítanak, de sokat nem, aztán ott van még a K125, K145, K325, K345, amiket megint netbook árban vannak sokszor, persze picit felette. Persze csak ötlet, nem kérés, vagy bármi más. szvsz.
(#119) rudi
+ 1
-
Lajtorja
aktív tag
Pár hétig volt nálam egy K53TA és egy Vaio E is, szerintem mindkettő bőven megéri az árát. Hibrid cf lehet dobna picit Asuson (vagy legalább lenne esélyünk próbálkozni), de valószínű -ahogy írod- hogy inkább nem. Minimál játékra és filmezni így is elég szerintem.
Vaio E szép és jó, talán azon a rombusz mintán és műanyagokon lehetne még valamit faragni, de így is messze igényesebb, mint az asus (ami elsőre szálcsiszolt alumíniumnak tűnik). Bruttó 120 körül az Asus viszont nagyon jó vétel, windows nélkül.
-
rudi
nagyúr
válasz
Tikakukac
#118
üzenetére
Így látatlanban ott is a ProBookok és esetleg a Vostrok lehetnek nyerők, illetve akad ebben a kategóriában matt Travelmate is, ami 3 év garival már érdekes lehet, mert még úgy is marad árelőnye, továbbá a Samsung Series 3 sem tűnik rossznak, bár ott nagyon pici a 13,3-as (már ha ez baj) 14-esről meg egyelőre nem hallottam. Illetve annyit tudok még, hogy készül egy 13,3-as B-s Asus, ami még akár jó is lehet, de hogy mikor realizálódik, azt nehéz megmondani. A jobb Toshibák rohadt drágák, a ThinkPad Edge vonalat én személy szerint nem sokra tartom, így hát kizárásos alapon maradnak a renew EliteBookok és használt T400-asok
-
atesss
addikt
Akkor fogyasztás tekintetében mit jelent az Intel SB i3 + PowerXpress 4.0-t támogató VGA ?
A.) Intel HD3000 megy csak Win7 alatt (pl. netezés). Ilyenkor a Radeon tápellátása hogyan kapcsolódik le, és így mennyivel magasabb a fogyasztás ahhoz képest, mintha nem is szereltek volna kiegészítő Radeon GPU-t a gépbe ?
B.) Fogyasztás szempontjából ez nem túl érdekes - mivel a proci úgyis terhelve van - , de azért kiváncsi vagyok a fordított esetre is: Játék alatt a Radeon az aktív, az Intel GPU-ja nem dolgozik. Ilyenkor az Intel GPU le tud kapcsolódni valamilyen szinten ?A konkrét eset amúgy, hogy szomszédom akar venni egy HP Probook 4530s-t, lehetőleg diszkrét ATI VGA-val: [link]
A 6470M, 6490M különbségre ha tudsz esetleg mondani valamit, azt is megköszönném. -
-
hettaki
tag
Esetleg egy 10,1" - 11,6"-os - 12.1" netbook teszt, belevévve a Brazos, atom valamenyi verzióját, bár tudom, hogy ez nagy szívesség, hogy ilyen komplex, színvonalas teszteket készítetk, esetleg ötlesz szinten valamikor.
Engem kifejezetten érdekelne amúgy a 13,3"-os teszt is.
-
hoffman_
nagyúr
Ha vállalati gépekről beszélünk, akkor szerintem a 14-nél sokkal több létjogosultsága van egy 17-es gépnek. Igaz ugyan, hogy konzumer kategóriában(bár az egyik munkára) a legutóbbi 2 vásárolt laptop a környezetemben 17 colos volt, egy általam ajánlott Acer és céges egy Dell.
-
#110
Unbaised-Ben
senior tag
Unbaised-Ben
senior tag
Ez a teszt, nagyon jó, hasznos volt. Grat!
Számomra bebizonyította, hogy 140+(20 a 3éves gari)-ért a nyár végén érdemes volt beruházni, egy Acer 5750G (i3-2310M, GT540M, 4gb ddr3 ram, 500gb os vinyó van benne, éppen kifutó széria volt ugyebár az 5755 miatt, utolsó darabokból csíptem el...
Teljesen korrekten futnak rajta a mai játékok... emellett nagyon szerethető darab. -
rudi
nagyúr
válasz
Tikakukac
#108
üzenetére
Egyelőre az alábbiakon filózom, megvalósítási sorrendben, de pontos időzítést nehéz mondani. Az elsőt jó lenne még idén:
- 13,3"-osok 200k körül, esetleg csak max korláttal
- kisvállalati 14"-osok 200-220k körül, talán kicsit följebb
- esetleg valami 17-es kategória, bár az nagyon keveseket érdekel -
hettaki
tag
Melyikre gondoltál trángya szó szinonimájaként?
Azért oda írhatnád, hogy szerinted, mert másnak meg pont az Asus-al lehet/van ilyen tapasztalata. A HP-re sokmindent lehet mondani de hogy trágya, azt nem, pláne, hogy small business, a többi meg nem az talán még a Fujitsu-ra lehet elmondani ugyanezt. Másnak meg fontos, hogy legyen rá garancia legalább 3 év, meghogy esetleg ne egy hétre vigyék el javítani, ha baj lenne vele, mint pl az acer, asus, msi esetében.
-
Z0mbi
senior tag
Durva... kivalasztottatok a ket legtragyabbat
Vagy itt a tartossag nem volt szempont? (ismerek sok embert akinek lapija van. Sony... hat nem sok user van aki elegedett vele. Tobbet viszi szervizbe mint hasznalja.)
En az ASUS om ... 3 eve nyuzom lassan. kutya baja. -
b.lajos
tag
Hosszú vajúdás után nemrég vettem egy HP4535-öt. Rengeteg teszt, hozzászólás, kérdezés után egy erősebb notit szerettem volna azonban a keret szűkössége miatt dönteni kellett mi a fontosabb. Most utólag a tesztet és a hozzászólásokat is elolvasva úgy gondolom nem volt rossz választás. Nem igazán van összehasonlítási alapom de azt kell mondanom, hogy egyáltalán nem hangos, legalábbis nem zavaróan.
És köszönöm a tesztet
De addig azért ezt fenntartásokkal kezelem. Valamint én csak Care Pack-al írtam, nem alaphelyzetben HP esetében, vagy nem? 
). Ha nincs használva, megy a fiókba.
. Köszönjük 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobil flották
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Óra topik
- Opel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- MSI Cyborg 15 A13VF - 15.6"FHD 144Hz - i7-13620H - 16GB - 512GB - RTX 4060 - Win11 - 1,5 év garancia
- Akciós HP Elitebook 840 G4
- Macbook Air M2 8/256 100% akku
- MACBOOK PRO 2021 14.2" M1 PRO (8/14 mag 16GB 500GB, 14 ciklussal, Üzletből ,. garanciával
- Apple MacBook Pro Retina 13" 2020 i5-10.gen 16GB/512GB SSD, Nagyon jó akku, Garancia, üzletből
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- Honor 400 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest