Új hozzászólás Aktív témák

• #260 rudi nagyúr Kolondrum #259

  Új Válasz 2011-10-24 10:22:32 #260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Kolondrum #259 üzenetére

  Fölös ezt elővenned újra és újra. Felpiszkált AIDA-val és játékkal mérjük a terhelést, reális alkalmazásokkal. Ha ott fél óra alatt (előbb fél óra AIDA majd fél óra játék) jelentkezik throtting, akkor megírjuk.

• #227 rudi nagyúr stratova #226

  Új Válasz 2011-10-21 12:57:06 #227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz stratova #226 üzenetére

  Igen, közben én is megtaláltam ezeket a gépeket, illetve azt, hogy az ő árkategóriájukban már vagy GT 540M-is ami lényegében 525M csak magasabb órajelen és teljesítménnyel. Így már annyira nem érdekes az 525M.

• #216 rudi nagyúr endruboy1 #215

  Új Válasz 2011-10-20 07:06:28 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz endruboy1 #215 üzenetére

  Egyet felejtesz el, hogy a video RAM-ot rendszerint szekvenciálisan olvassák, a GPU-k, nem pedig annyira véletlenszerűen, mint a CPU-k csinálják a rendszer RAM-mal, szóval a VGA-k kevésbé érzékenyek a késleltetésre. Egy középkategóriás GPU-t (GT 540M, HD 6650M) már kicsit visszafogja a sima DDR3 memória, de a GDDR3 és GDDR5 közötti sebességkülönbség már nincs rá különösebb hatással.

• #204 rudi nagyúr ityam #201

  Új Válasz 2011-10-19 15:40:31 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz ityam #201 üzenetére

  Melyik gépben láttál GT 525M-et? Sajnos, nekem nem keverekdett olyan a merítésembe, pedig tényleg jó az a VGA, nem sokkal van lemaradva a GT 540M és HD6650M párostól.

• #203 rudi nagyúr kisza25 #202

  Új Válasz 2011-10-19 15:38:11 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz kisza25 #202 üzenetére

  Nem ugyanakkora, hanem nagyobb Ráadásul a notebookcheck táblázata az egyetlen használható forrás, és az is tele van pontatlanságokkal.

• #197 rudi nagyúr

  Új Válasz 2011-10-19 12:19:40 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Srácok, a NBD párbeszédet folytassátok máshol, mert erősen nem kapcsolódik a 160k-s notebookok tetszjéhez!

• #187 rudi nagyúr hettaki #186

  Új Válasz 2011-10-19 11:31:03 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz hettaki #186 üzenetére

  Szép és jó, amiket a HP-ről írsz, csak nem igazán relevánsak egy 200+ gépes nagy partner tapasztalatai a mezei, 1-2 gépes júzer számára. Jó, hogy nektek kvázi kinyalják a seggeteket, mert tízmilliós tételben vetteket gépet tőlük, de egy 150-200k-s masina tulajdonosa nem részesül ebben az eljárásban. Az ilyen emberek jellemzően nem veszik meg a Care pack-ot, szerintem egy bizonyos vásárlási volumen alatt nem is érhető el.

• #166 rudi nagyúr endruboy1 #164

  Új Válasz 2011-10-18 22:29:19 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz endruboy1 #164 üzenetére

  Ráadásul +2 GB felára mostanság 4000 forint, nem sok értelme spórolni rajta.

• #165 rudi nagyúr Abu85 #163

  Új Válasz 2011-10-18 22:28:06 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Abu85 #163 üzenetére

  OK, ezt leírhatod még huszoncsilliószor is akár, de attól még a mostani tesztben a full AMD-s új generációs konfigos Toshiba és Asus is többet fogyasztott az Intel+Intel és Intel+GF kombóknál a tesztben, ahol csak egy txt pörgött, és abban a tesztben is, ahol csak egy HD videó futott Media Player Classicban. Ekere a konkrét esetekre lenne jó valami választ adni, nem az elméletet hajtani körbe-körbe... A Lenovo gondjára legalább végre a kevéssé számmisztikában jártasak - mint én - számára is kiderült a lényeg, hogy keresztelési para van. Lefogadom, hogy ezt még a Lenovonál sem tudták

• #160 rudi nagyúr Mr. Teddy #159

  Új Válasz 2011-10-18 21:48:19 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Mr. Teddy #159 üzenetére

  Szerintem meg marhaságot írtál. Ugyais 180 000 forint környékén veszel olyan gépet, aminek mindenre bőven elég erős Core i3 vagy A6-3400 CPU-ja van, és kapsz mellé Radeon HD 6650M-et vagy GeForce GT 540M-met, amikkel a legújabb játékok is mennek közepes beállítással 40 fps-t a kijelző natív 1366x768 pixelén. Ha egy ilyen gépet külső, 22"-os monitorra szúrsz és teszel mellé billentyűzet-egér kombót, akkor lazán használható desktop gépnek, fel sem fog tűnni, hogy nem egy bika négymagos van a vezetékek végén. Ha meg menni kell, akkor fogod és viszed, mert 14"-os méretben töltővel is befér 2,5 kilóba. Ha nem vagy hardcore játékos, vagy valami óriási CPU teljesítményt igénylő munkás, akkor egy ilyen masina vastagon elég neked. Ha lejjebb mész árban, akkor a VGA-d bánja, ha még lejjebb mész, akkor kapsz egy érezhetően lassabb 320 GB-os HDD-t az 500-750-es helyett, esetleg 2 GB memóriát a 4 helyett. Aki 200 forint fölé megy, annak én inkább komolyabb csomagolást (vállalati gépet), jobb monitort (matt, 1366x768 fölötti), privátban beszerelt SSD-t ajánlok mintsem a hardver erősítését.

• #157 rudi nagyúr atesss #154

  Új Válasz 2011-10-18 20:47:29 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz atesss #154 üzenetére

  Az a nagy büdös helyzet, hogy amit Abu ír az elmélet, amit meg én mértem a Lenovo géppel, az a gyakorlat. Papíron baromira hól hangzik, hogy az APU így meg úgy hibernál, aztán jön a TXT fájl pörgetésének nem éppen komplex feladata és a nagy hibernálós APU meg VGA 7,6-9 wattra jön ki, az elméletben szintén működős Intel porci + Radeon 10 wattot kér, az Intel IGP-vel és OPTIMUS-os ki GeForce-szal is 7 watt alatt marad a dolog. Ha nézed az Intel+GF vagy AMD+AMD megoldások átlagosan 7-8 wattját, ahhoz képest az Intel+Radeon 10 wattja 30-40%-kal rosszabb, no azért nem éri meg megvenni!

  Hasonló mérték igaz videolejátszásra is, full terhelésen már kisebbek a különbségek. Szóval egy dolog az elmélet, és egy másik amit gyakorlatban lehet kimérni, amibe már beleszólnak a driverek meg minden más.

• #139 rudi nagyúr kisza25 #137

  Új Válasz 2011-10-18 13:28:46 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz kisza25 #137 üzenetére

  Tudod, gondolni kell a furmarkos, prime-os bagázsra is

• #135 rudi nagyúr kisza25 #133

  Új Válasz 2011-10-18 12:52:32 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz kisza25 #133 üzenetére

  Kell a nagyobbhoz a 90 wattos táp, ha biztosan meg akarnak felelni az AMD TDP értékeinek. Proci 35 watt, VGA 20 környékén plusz a többi komponens és némi tartalék.

• #119 rudi nagyúr Tikakukac #118

  Új Válasz 2011-10-17 23:44:38 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Tikakukac #118 üzenetére

  Így látatlanban ott is a ProBookok és esetleg a Vostrok lehetnek nyerők, illetve akad ebben a kategóriában matt Travelmate is, ami 3 év garival már érdekes lehet, mert még úgy is marad árelőnye, továbbá a Samsung Series 3 sem tűnik rossznak, bár ott nagyon pici a 13,3-as (már ha ez baj) 14-esről meg egyelőre nem hallottam. Illetve annyit tudok még, hogy készül egy 13,3-as B-s Asus, ami még akár jó is lehet, de hogy mikor realizálódik, azt nehéz megmondani. A jobb Toshibák rohadt drágák, a ThinkPad Edge vonalat én személy szerint nem sokra tartom, így hát kizárásos alapon maradnak a renew EliteBookok és használt T400-asok

• #109 rudi nagyúr Tikakukac #108

  Új Válasz 2011-10-17 20:06:59 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Tikakukac #108 üzenetére

  Egyelőre az alábbiakon filózom, megvalósítási sorrendben, de pontos időzítést nehéz mondani. Az elsőt jó lenne még idén:
  - 13,3"-osok 200k körül, esetleg csak max korláttal
  - kisvállalati 14"-osok 200-220k körül, talán kicsit följebb
  - esetleg valami 17-es kategória, bár az nagyon keveseket érdekel

• #84 rudi nagyúr Sanya #83

  Új Válasz 2011-10-17 15:36:49 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Sanya #83 üzenetére

  Szerintem próbálkozz meg az előtte lévő szöveg elolvasásával Ha úgy sem lesz világos, akkor elmagyarázom.

• #64 rudi nagyúr atesss #60

  Új Válasz 2011-10-17 13:55:41 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz atesss #60 üzenetére

  Ha lett volna olyan, akkor beleírom. Egyelőre még nem láttam mSSD foglalatot konzumer gépben, főleg nem ezen az árszinten.

• #55 rudi nagyúr #13260800 #54

  Új Válasz 2011-10-17 13:25:08 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz #13260800 #54 üzenetére

  Ugyan, dehogy kell törölni! Teljesen rendben van az, hogy az általános dolgokban megegyezünk a maradék dolog nagy része meg szubjektív másik részét csak az idő mondja meg. Mi itt a PH-nál tudunk műszerrel mérni, teljesítményt mérni és van egy véleményünk, ezek szerepelnek a cikkben, aztán innen még a fórumozók tehetik hozzá saját tapasztalataikat, hogy lehetőleg még kerekebb legyen a kép.

• #53 rudi nagyúr Abu85 #49

  Új Válasz 2011-10-17 13:10:13 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Abu85 #49 üzenetére

  Abu, azt magyarázd meg, miért nem szerencsés (elsősorban fogyasztás szempontjából) egymás mellé tenni a második generációs Core i procikat és az AMD Radeonjait. Olyankor hogyan és milyen mértékben működik elméletileg az energiagazdálkodás. Mert amiket leírsz, azok szépek és jók elméletben, gyakorlatban viszont az volt ebben a tesztben, hogy az Intel+IGP vagy Intel+kis GeForce jobb volt akkuban. Most, nem pedig a holnapi, holnap után, vagy X hónapban érkező driverrel...

• #45 rudi nagyúr joker1220 #43

  Új Válasz 2011-10-17 12:04:10 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz joker1220 #43 üzenetére

  Lehet, ott BIOS szabálozási gondok vannak, a ventilátort igyekeztek alacsonyabb fordulatra venni, hogy halkabb legyen, így nem hűt eléggé. Nekem a kisebb 4755-tel nem volt ilyen gondom, játék közben nem tapasztaltam lassulást és nem is melegedett jobban a nagy átlagnál.

• #42 rudi nagyúr ddekany #40

  Új Válasz 2011-10-17 12:00:06 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz ddekany #40 üzenetére

  Ehh, tényleg kimaradt. A felülete szerintem lehetne picivel érdesebb, de a gombjai egészen jók voltak, a Dell után a második helyre tettem őket. Mindjárt belegyártom az anyagba.

• #41 rudi nagyúr wednesday #38

  Új Válasz 2011-10-17 11:58:02 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz wednesday #38 üzenetére

  13,3-as Llanos ProBook mintha lenne, de ezen felül nekem sem ugrik be más.

• #32 rudi nagyúr .mf #31

  Új Válasz 2011-10-17 11:35:57 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz .mf #31 üzenetére

  Ha rongyosra klikkelitek ezt az anyagot, és a vezetés (meg a partnerek) látni fogja, hogy érdemes csinálni, akkor lesz több hasonló mindenféle kategóriákban

• #30 rudi nagyúr Krike #29

  Új Válasz 2011-10-17 11:30:33 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Krike #29 üzenetére

  Az én olvasatomban az már 166k+24k+14k, az esélyegyenlőség miatt Windiwsszal és 2 év garival. Persze, úgy is fel lehet fogni a dolgot, hogy az Acer az egyedüli, aki eme "sallangok" nélkül is odaadja a gépét, nem csak a teljes csomagokat.

• #28 rudi nagyúr #13260800 #24

  Új Válasz 2011-10-17 11:22:23 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz #13260800 #24 üzenetére

  Tuti, hogy rajtam kívül másokat is érdekelne a más véleményed. Minden gép nálam volt durván egy hétig, igaz többnyire 2-3 egyszerre, de ennyi idő alatt nem derül fény a tartóssággal kapcsolatos kérdésekre, egy halom szempont/részlet pedig szubjektív.

• #22 rudi nagyúr joker1220 #20

  Új Válasz 2011-10-17 10:47:36 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz joker1220 #20 üzenetére

  Igen, GT 540M-mel az Acer igencsak jó vétel volt 161k-ért. Időközben volt nálam a 4755-ös kistetó a Te konfigoddal, ma már 180k fölött adják. Ott sem rossz vétel...

Új hozzászólás Aktív témák