Keresés: - [Re:] Milyen notebookot 160 ezer forintért?

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#259 Kolondrum félisten Abu85 #258

Új Válasz 2011-10-23 19:26:46 #259
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Kolondrum

félisten

válasz Abu85 #258 üzenetére

CPU throttling teszt miért nincs a tesztelt gépek körében? Megmondom! Mert rossz fényben tüntetné fel a gépeket. Érdekes módon alig írnak erről valamit. Pedig nagyon nagyon nagy probléma HA valaki játékra akarja befogni.
#235 t-bali3 senior tag Abu85 #223

Új Válasz 2011-10-21 19:26:37 #235
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t-bali3

senior tag

válasz Abu85 #223 üzenetére

ok ,köszönöm a választ!
#224 atesss addikt Abu85 #171

Új Válasz 2011-10-21 09:51:53 #224
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

atesss

addikt

válasz Abu85 #171 üzenetére

Megrendelte a barátom a HD 6470M-el vagy 6490M-el (ez még mindig nem derült ki...) szerelt
HP Probook 4530s-t [link], itt: [link]
Akkor ennél biztos, hogy az AMD oldaláról letölthető drivert felrakhatjuk, mindent tudni fog amit a gyártó (vagyis jelen esetben a HP) által adott tudna ?
(Csak a gyártó driver download oldalán jó esélye van hogy nincs fent a legújabb.
Amúgy azt sem értem, hogy ha ők is 1:1-ben az AMD-től származó drivert használják, akkor miért nem lehet naprakészen frissíteni ? Vagy inkább egy linket raknának be, ami rögtön az AMD megfelelő oldalára dob, ahonnan rögtön tölthető a legfrissebb driver.)
És a kérdésem ugyanígy vonatkozna az Intel HD Graphics 3000 driverére is, ott is mehet az Inteltől letöltött ?
#222 t-bali3 senior tag Abu85 #49

Új Válasz 2011-10-21 00:24:50 #222
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

t-bali3

senior tag

válasz Abu85 #49 üzenetére

Szia!
Felkeltette az érdeklődésemet ez az általad említett AMD Switchable Graphics Technology vajon működhet a gépemen?
#200 atesss addikt Abu85 #136

Új Válasz 2011-10-19 13:12:38 #200
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

atesss

addikt

válasz Abu85 #136 üzenetére

A 6470M és a 6490M közötti különbségnek GPU-ban én ezt találtam:
6470M [link] :
Core Speed * 700 / 750 MHz
Shader Speed * 700 / 750 MHz
6490M [link] :
Core Speed * 700 / 750 / 800 MHz
Shader Speed * 700 / 750 / 800 MHz
Miért van itt a / ? Mehet 750MHz-en is, de 800-on is ?
Ez a 800 kontra 750 nem egy nagy különbség.
A memóriára viszont ezt írja:
6470M:
Memory Speed * 800 MHz
Memory Bus Width 64 Bit
Memory Type DDR3
Max. Amount of Memory 1024 MB
6490M:
Memory Speed * 800 MHz
Memory Bus Width 64 Bit
Memory Type DDR3/GDDR5
Max. Amount of Memory 512 MB
A gyorsabb GPU-hoz kevesebb VRam tartozhat ? Ez azért furcsa lenne...
A másik meg a VRam típusa, azonos órajelen (ez most melyik is, az "SD", a "DDR", a DDR2x2 ? ) mennyivel gyorsabb a GDDR5 ?
Illetve láttam olyan 6470M-et, ami GDDR5-el van. Ilyen lehetséges ?
#172 M@trixfan addikt Abu85 #171

Új Válasz 2011-10-18 23:19:59 #172
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

M@trixfan

addikt

válasz Abu85 #171 üzenetére

Ebben az a jó, hogy lehet vadászni a Brazos-okat, most akkor melyik HDMI 1.4. Csaknem cserélget az ember HTPC-t gyakran...
#168 atesss addikt Abu85 #163

Új Válasz 2011-10-18 22:45:11 #168
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

atesss

addikt

válasz Abu85 #163 üzenetére

Most csak egy dologra reagálnék, a többire majd csak holnap.
A HD 6370M abban különbözik a HD 5400M-től, hogy van HDMI 1.4 támogatás és ennyi.
A HD 6470M-ben és 6490M-ben is van ?
Ez miben is tud többet az 1.3-nál, csak a 3D-ben ?
MOD: Úgy néz ki van itt jó pár újdonság: [link] Kérdés ebből mi is ami lényeges is lehet.
#165 rudi nagyúr Abu85 #163

Új Válasz 2011-10-18 22:28:06 #165
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rudi

nagyúr

válasz Abu85 #163 üzenetére

OK, ezt leírhatod még huszoncsilliószor is akár, de attól még a mostani tesztben a full AMD-s új generációs konfigos Toshiba és Asus is többet fogyasztott az Intel+Intel és Intel+GF kombóknál a tesztben, ahol csak egy txt pörgött, és abban a tesztben is, ahol csak egy HD videó futott Media Player Classicban. Ekere a konkrét esetekre lenne jó valami választ adni, nem az elméletet hajtani körbe-körbe... A Lenovo gondjára legalább végre a kevéssé számmisztikában jártasak - mint én - számára is kiderült a lényeg, hogy keresztelési para van. Lefogadom, hogy ezt még a Lenovonál sem tudták
#154 atesss addikt Abu85 #136

Új Válasz 2011-10-18 20:12:33 #154
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

atesss

addikt

válasz Abu85 #136 üzenetére

Magyarul akkor egy Sandy Bridge + AMD dGPU esetén netezés és más nem GPU igényes feladatok közben a dGPU (és memóriája, tápellátása, szóval az egész dGPU rendszer) fogyasztása pár tized watt ?
Akkor végképp nem értem miért írta rudi a tesztben, hogy
"Amit nagyon nem ajánlunk, az az Intel processzor mellé AMD grafikus kártya."
Vagy ezt akkor csak a grafikus teljesítmény miatt írta ?
Mert végül is ilyne kb. alig több mint felével gyorsabb az integrált HD Graphics-nál, ámde árban azért van különbség, pl. a HP Probook 4530S-ből a 6470M-el vagy 6490M-el szerelt változat jó 25e-el drágább.
#115 atesss addikt Abu85 #59

Új Válasz 2011-10-17 22:37:45 #115
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

atesss

addikt

válasz Abu85 #59 üzenetére

Akkor fogyasztás tekintetében mit jelent az Intel SB i3 + PowerXpress 4.0-t támogató VGA ?
A.) Intel HD3000 megy csak Win7 alatt (pl. netezés). Ilyenkor a Radeon tápellátása hogyan kapcsolódik le, és így mennyivel magasabb a fogyasztás ahhoz képest, mintha nem is szereltek volna kiegészítő Radeon GPU-t a gépbe ?
B.) Fogyasztás szempontjából ez nem túl érdekes - mivel a proci úgyis terhelve van - , de azért kiváncsi vagyok a fordított esetre is: Játék alatt a Radeon az aktív, az Intel GPU-ja nem dolgozik. Ilyenkor az Intel GPU le tud kapcsolódni valamilyen szinten ?
A konkrét eset amúgy, hogy szomszédom akar venni egy HP Probook 4530s-t, lehetőleg diszkrét ATI VGA-val: [link]
A 6470M, 6490M különbségre ha tudsz esetleg mondani valamit, azt is megköszönném.
#53 rudi nagyúr Abu85 #49

Új Válasz 2011-10-17 13:10:13 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rudi

nagyúr

válasz Abu85 #49 üzenetére

Abu, azt magyarázd meg, miért nem szerencsés (elsősorban fogyasztás szempontjából) egymás mellé tenni a második generációs Core i procikat és az AMD Radeonjait. Olyankor hogyan és milyen mértékben működik elméletileg az energiagazdálkodás. Mert amiket leírsz, azok szépek és jók elméletben, gyakorlatban viszont az volt ebben a tesztben, hogy az Intel+IGP vagy Intel+kis GeForce jobb volt akkuban. Most, nem pedig a holnapi, holnap után, vagy X hónapban érkező driverrel...
#50 kisza25 félisten Abu85 #49

Új Válasz 2011-10-17 12:53:52 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kisza25

félisten

válasz Abu85 #49 üzenetére

köszönöm a tesztet a megszokott színvonalas munka
én pénteken vettem egy ASUS K53TA-t pont ugyanilyet és a dual graphics (crosfire)
hiánya nem az ASUS számlájára irandó, hanem az AMD nem támogatja ennél a párosnál,
mert valószínűleg csak visszafogná,
ez a cikkben többször is elhangzott, hogy az ASUS sara.
Ami lemaradt még a táblázatokból,hogyvan 2,5Ghz turbo is benne.
Amúgy alapon a processzor már a HD6650-et is visszafogja,
de ugye a mobil Llano szorzózármentes könnyedén tuningolható, 2,5Ghz alapfesz mellett már +10FPS-t jelent a játékok alatt, írtam egy tesztet, remélem a napokban kijön, abban több játéknál is lemértem a különbséget
#38 wednesday őstag Abu85 #34

Új Válasz 2011-10-17 11:46:35 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wednesday

őstag

válasz Abu85 #34 üzenetére

Jó lenne, ha több LIanos gépet árulnának a gyártók. Ez most a gyenge kihozatal miatt lehet? Mikor megnézek egy kategóriát van 15 féle Intel variáns és a legjobb esetben 2 db újabb AMD-s gép.
13,3"-os kategória érdekelne, most hirtelen ebben a méretben is találtam LIanos képet.
(#37) ddekany: Inkább a méret zavaró, mint a súly. Nekem van 15,6"-os notim. Ha kevésbé mozgatom akkor jó itthonra, vagy ha átviszem valahova és ott is leteszi az ember asztalra. Ha sokat kell vinni, netalántán vonaton, utazás közben használni, vagy az egyetemen az aulában sokkal praktikusabb lenne egy kisebb gép.