Új hozzászólás Aktív témák
-
spkkill
tag
Ahogy ígértem megosztom a kérdőív eredményeit. Sajnos nem sokan töltöttük ki, de látszik tisztán, hogy elég nagy a szórás a fizetések terén. Jól látszik, hogy nagyrészt nem műszakos munkarendben dolgozunk. Az átlag bér 656e bruttóra jött ki. 70% nem elégedett a bérével.
Különösen szomorúnak találtam, hogy ennyi 500e környéki válasz volt. Szerintem érdemes lenne körülnéznetek a munkaerőpiacon. Sok helyen ez egy kezdő villanyszerelő bér.
-
norbert1998
nagyúr
Szia.
Lehet jó, mivel címekre hivatkozol és megtudod címezni az adott INT felső vagy alsó bájtját probléma nélkül.
Igaz így max csak 255-öt tudsz ábrázolni. Ha meg 2 elemű tömböt veszel fel, akkor meg nem úszod meg a swappolgatást, ha nem egyezik a bájt sorrend.
Bár az adott rendszer pontos ismerete nélkül bármi lehet.
-
Az uploadnál van ilyen lehetőség? Egy új létrehozott üres projectbe szeretném csak egyszerűen feltölteni CPU-ról a blokkokat, hogy elmenthessem a gépre, mert cserélni kell, hogy ez is megmaradjon. Csak nem engedi, mert Tia V15-ös blokkok vannak a CPU-n.
Szóval ez lenne a módszer: [link] Az upload közben leáll hibával, mert nem v16-os blokkok vannak a CPU-n. Lefelé nem kellene kompatibilisnek lennie?#8685 Zetorgumi A CPU-n van a program. Onnan kellene nekem a gépre. Írni sem szeretném, hanem csak feltölteni, elmenteni, majd letörölni, és egy másik programot rátölteni, de már az első lépés sem jön össze.
-
Az uploadnál van ilyen lehetőség? Egy új létrehozott üres projectbe szeretném csak egyszerűen feltölteni CPU-ról a blokkokat, hogy elmenthessem a gépre, mert cserélni kell, hogy ez is megmaradjon. Csak nem engedi, mert Tia V15-ös blokkok vannak a CPU-n.
Szóval ez lenne a módszer: [link] Az upload közben leáll hibával, mert nem v16-os blokkok vannak a CPU-n. Lefelé nem kellene kompatibilisnek lennie?#8685 Zetorgumi A CPU-n van a program. Onnan kellene nekem a gépre. Írni sem szeretném, hanem csak feltölteni, elmenteni, majd letörölni, és egy másik programot rátölteni, de már az első lépés sem jön össze.
-
Sziasztok!
Tia portal 16-tal szenvedek. A CPU-n 15-ös blokkok vannak. Nem engedi emiatt megnyitni és feltölteni sem a blokkokat. Van erre 16-on belüli megoldás? Köszönöm.A V15-ös projekt megvan? Vagy csak a CPU?
Ha jól csal az emlékezetem, akkor nem lehet írni.
spkkill: Én is pont emiatt vagyok kíváncsi, hogy “alul, vagy felülárazom magam”
-
11 válasz érkezett eddig, van pár amit szomorúnak találok. Még várunk vele egy kicsit.
Egyébként az ihletet az adta, hogy az elmúlt 2 évben voltam pár helyen intrerjún és a HR-es hölgyek mindig felsóhajtanak, meg hangosan motoyogva kalkulálják a cafetériát a bérbe.
-
Kitöltötem. Én is kíváncsi vagyok az eredményre.
-
-
norbert1998
nagyúr
Szia.
Lehet jó, mivel címekre hivatkozol és megtudod címezni az adott INT felső vagy alsó bájtját probléma nélkül.
Igaz így max csak 255-öt tudsz ábrázolni. Ha meg 2 elemű tömböt veszel fel, akkor meg nem úszod meg a swappolgatást, ha nem egyezik a bájt sorrend.
Bár az adott rendszer pontos ismerete nélkül bármi lehet.Szuper, akkor egyelőre csak lelkesen várom a próba lehetőségét
1-255 közötti értéket kell átvinni, szóval ha működik, akkor tökéletes.
-
n0rbert0
senior tag
Sziasztok!
Egy gyors kérdés. Szerintem nagyjából felületfüggetlen, nemde?
Annyira nem is PLC valójában, de ahhoz áll legközelebb.
Ha van nekem Profineten a vezérelt eszköz felé bemenetem a PLC-ből, és szeretném elkerülni az Endianness vagy bájtsorrend miatti swapolgatást, azonban az adott eszközben CHAR, INT, REAL és BOOL változók léteznek csak, úgy ha egy 1 byte-os értéket INT-tel teszek egyenlővé, az adhat jó értéket?
Tehát az INT változó legyen egyenlő az egy byte-os bináris tömbbel. Hibát nem ír rá a fordítás során, de feltölteni nem tudom most a kódot.
Csak elvi szinten érdekel a válasz, ezért sem térek ki komolyabb részletekre, nektek sem kell a világ mélyére ásni, pár nap múlva ki tudom próbálni, de ha azt mondjátok, hogy hülyeség, teljesen biztosan, akkor nem kattogok rajta a következő napokban.
Szia.
Lehet jó, mivel címekre hivatkozol és megtudod címezni az adott INT felső vagy alsó bájtját probléma nélkül.
Igaz így max csak 255-öt tudsz ábrázolni. Ha meg 2 elemű tömböt veszel fel, akkor meg nem úszod meg a swappolgatást, ha nem egyezik a bájt sorrend.
Bár az adott rendszer pontos ismerete nélkül bármi lehet. -
norbert1998
nagyúr
-
flote
csendes tag
Sziasztok !
Érdeklődnék, hogy ért-e valaki a Schneider féle SoMachine programozáshoz ? talán hasonló hozzá a Wago is.
A fő kérdésem az az lenne, hogy hogyan lehet ebbe a programozási felületben megoldani egy emergency stop-hoz hasonló funkciót ? Az Omronnál ezt meg lehet oldani simán egy programugrás kóddal task váltással, de itt nem találtam hasonló beépített funkciót. Ha át is ugrok valahogyan, akkor az volt a baj, hogy párhuzamosan fut, vagy a RETURN után fut tovább. Hogy szokás itt ezt megoldani ?
Előre is köszi
-
Én is találtam már eszközt rá, meg is rendeltem, mindenkinek köszi a segítséget. Azért írtam be a fórumba, mert azt sem tudtam, hogy milyen nevű készüléket keressek.
A PLC: Siemens Desigo PXC100-E.D. Az IO modul pedig TXM1.8U. -
syIex
nagyúr
Sziasztok!
Adott a TwinCat 3 amiben Real Time-nál próbáltunk a processzor magokkal "játszani" két laptopon is viszont amikor adtunk külön magot a programnak az a géptől folyamatosan elvette és egyre kevesebb lett... Az egyiknél már csak 5 mag van a másiknál 3 a 8-ból...
Próbáltuk a TC törlés és újratelepítést, de nem adta vissza őket.
Mégis hogyan lehetne ezt helyre hozni?
Eszközkezelőben látja, de feladatkezelőben mégis már csak annyi van, amennyinél hagytuk..
-
-
-
Danivagyok
csendes tag
-
A gatewayt (pl. AnyBus) csak be kell állítani, hogy hány bájtot küldjön honnan hova. Nincs vele programozási felatat. Én nem vesződnék Modbus kommunikációval ha nem muszáj. Ráadásul ha mindkét eszköz tudja a PLCOpent akkor még egyszerűbb a dolgod. De miért nem eleve olyan szervó van, ami tudja a Profinetet?
Annyi vele a programozási feladat, mint a gatewayt beállítani. Mind két esetben meg kell adnod mit és hova akarsz küldeni/fogadni. Csak modbus esetében nem egy konfigurátorban kell turkálnod, hanem a tia-ban kell behúznod az előre legyártott blokkokat és felparaméterezned.
A hátránya a dolognak, hogy neked kell kábelt készíteni hozzá, de ez sem nagy ördöngösség, valljuk be. Van előnye is, egy CB1241 sokkal olcsóbb, mint egy gateway
A tervező lehet azért választott olyan eszközt amiben nincs profinet, mert most nagyon sok gyártónak gondja van a profinetes interfészek szállításával a chip hiány miatt. -
A gatewayt (pl. AnyBus) csak be kell állítani, hogy hány bájtot küldjön honnan hova. Nincs vele programozási felatat. Én nem vesződnék Modbus kommunikációval ha nem muszáj. Ráadásul ha mindkét eszköz tudja a PLCOpent akkor még egyszerűbb a dolgod. De miért nem eleve olyan szervó van, ami tudja a Profinetet?
-
Üdv!
Használt már valaki Simtach RTELLIGENT szervohajtást ( [link] )Siemens S7-el?
EtherCAT vagy Modbus RS485 verzió van, melyiket lenne egyszerűbb programozni Tia Portal-al? 6 db szervo lenne a redszerben. Létezik elvileg Profinet/EtherCAT gateway, de nem tudom mennyire lenne egyszerű programozni. A hajtás forgalmazója nem sokat tudott segíteni Siemens ügyben. -
Szia,
S7 melyik széria? Ha 1200 vagy 1500, akkor én biztosan a modbust választanám, mert le vannak a modbus-hoz gyártva előre a blokkok, egyszerű és ingyenes a használata és a beállítása csak egy modbus képes comm. kártyát kell venni hozzá. Illetve a modbus kommunikációhoz van leírás ellenben az EtherCAT-tel (lehet csak én nem voltam elég ügyes és ezért nem találtam). -
Üdv!
Használt már valaki Simtach RTELLIGENT szervohajtást ( [link] )Siemens S7-el?
EtherCAT vagy Modbus RS485 verzió van, melyiket lenne egyszerűbb programozni Tia Portal-al? 6 db szervo lenne a redszerben. Létezik elvileg Profinet/EtherCAT gateway, de nem tudom mennyire lenne egyszerű programozni. A hajtás forgalmazója nem sokat tudott segíteni Siemens ügyben. -
Mégis sikerült megoldanom!
A FESTO CPX-FB36 fejegység a Ethernet/IP és Modbus TCP protokolt támogatja.
Való igaz, hogy nem SIEMENS PLC-hez találták ki, de...
Modbus TCP protokollal sikerült müködtetnem a FESTO szelepszigetet.
Ethernet/IP-val csak Gateway-en keresztül tudtam volna csak megoldani elvileg.
Az igazsághoz annyi még hozzátartozik, hogy CPU-t kellett cserélnem (volt másik a polcon), de FESTO egységböl csak ez volt...Nem a legszebb megoldás, de a sehogyhoz képest azért szerintem nem is annyira rossz.
-
Sziasztok!
Szeretném kérni az alábbi témában a segítségeteket.
SIEMENS S7-1211C (6ES7211-1AD30-0XB0) típusú CPU-val lehetséges-e egy olyan FESTO szelepszigetet összekötni, mely CPX-FB36 kommunikációs modullal rendelkezik? Az adott modul Ethernet/IP és Modbus TCP protokolt támogat.
Az adott CPU az adatlapja alapján 1db RJ45-ös portal rendelkezik, mely PROFINET-t alapú.
A CPU a TCP/IP kommunikációt támogatja, a MODBUS-t nem.
A FESTO honlapjáról bizonyos EDS kiterjesztésü állományokat lehet letölteni az adott modulhoz. Ezeket az állományokat a SIEMENS TIA portálba nem tudom betölteni. Elvileg ugyanaz a funkciója mint a GSD/ GSDML állományoknak. Ethernet/IP alapú kommunikációs perifériával rendelkezö PLC-khez jó, pl. ROCKWELL. A további elérhetö mintaprojektekhez a FESTO vagy a SIEMENS oldalán mind Profinet alapú beállitásokat mutat be.
Létrehoztam egy mintaprojektet, ahol próbáltam a fizikai beállitásokat tesztelni. Eljutottam odáig, hogy a FESTO CPX modul fizikailag rajta van a hálózaton. Külsö PING-re válaszol is és a FESTO Tool programmal is lehet konfigurálni a modult. Viszont a TIA V17-ben nem látszódik az elérhetö résztvevök listájában, csak a CPU. A FESTO modul a ledek alapján kommunikációs hibát érzékel, egyébként minden státusz rendben van és az FMT szoftver is azt mondja, hogy hiba nélküli állapotban van a modul…. csupán nem tudom elérni a CPU-ból.
Találkozott-e valaki hasonló feladattal, problémával?
Lehetséges a 2 modul között TSEND/TRCV modulok használatával müködést beállítani?
Vagy mindenféleképpen valamilyen Profinet / Ethernet/IP Gateway szükséges?
Válaszokat elöre is köszönöm! -
Sziasztok!
Szeretném kérni az alábbi témában a segítségeteket.
SIEMENS S7-1211C (6ES7211-1AD30-0XB0) típusú CPU-val lehetséges-e egy olyan FESTO szelepszigetet összekötni, mely CPX-FB36 kommunikációs modullal rendelkezik? Az adott modul Ethernet/IP és Modbus TCP protokolt támogat.
Az adott CPU az adatlapja alapján 1db RJ45-ös portal rendelkezik, mely PROFINET-t alapú.
A CPU a TCP/IP kommunikációt támogatja, a MODBUS-t nem.
A FESTO honlapjáról bizonyos EDS kiterjesztésü állományokat lehet letölteni az adott modulhoz. Ezeket az állományokat a SIEMENS TIA portálba nem tudom betölteni. Elvileg ugyanaz a funkciója mint a GSD/ GSDML állományoknak. Ethernet/IP alapú kommunikációs perifériával rendelkezö PLC-khez jó, pl. ROCKWELL. A további elérhetö mintaprojektekhez a FESTO vagy a SIEMENS oldalán mind Profinet alapú beállitásokat mutat be.
Létrehoztam egy mintaprojektet, ahol próbáltam a fizikai beállitásokat tesztelni. Eljutottam odáig, hogy a FESTO CPX modul fizikailag rajta van a hálózaton. Külsö PING-re válaszol is és a FESTO Tool programmal is lehet konfigurálni a modult. Viszont a TIA V17-ben nem látszódik az elérhetö résztvevök listájában, csak a CPU. A FESTO modul a ledek alapján kommunikációs hibát érzékel, egyébként minden státusz rendben van és az FMT szoftver is azt mondja, hogy hiba nélküli állapotban van a modul…. csupán nem tudom elérni a CPU-ból.
Találkozott-e valaki hasonló feladattal, problémával?
Lehetséges a 2 modul között TSEND/TRCV modulok használatával müködést beállítani?
Vagy mindenféleképpen valamilyen Profinet / Ethernet/IP Gateway szükséges?
Válaszokat elöre is köszönöm! -
Az hogy bent marad egy kimenet annak semmi köze a Set/Resethez annál inkább ahhoz, hogy hogy van megírva a program.Magyarul, ha egy esemény hatására nem jó állapotba marad/kerül egy kimenet az nem az alkalmazott megoldás hibája hanem a nem jól alkalmazott megoldásé ami ugye a programozón múlik.
Az hogy a gép nem stabil mechanikailag vagy rossz az egész koncepció vagy nem látták el elég szenzorral az már más kérdés de most itt nem ezekről az esetekről van szó.
Üdv. -
Igazad van, egy tökéletes világban ennek így kellene működnie. Sajnos a valóság az, hogy az ipar nagyon sokszínű. Egyik német gyártó letelepít egy komplett gyártósort úgy, hogy kikapcsolni sem lehet. A másik pedig tátott szájjal nézi, hogy nincs burkolat egy fel-le mozgó áthordószalagon.
Tudom, tartottam is már gépbiztonsági tréninget, ahol kockázatértékelésről, Pl-ről meg kategóriákról még nem is hallottak.
Ilyen gépekhez nem szabad hozzányúlni, mert ha esetleg jelentős módosítást hajtasz végre, akkor gyártóvá válsz és neked kell kiadnod újra a CE-t és ez ugye nagyon sok dologgal együtt jár. A lényeg, hogy nem idomulok a tökéletlen világhoz. Hozzánk hoztak kínai gépet, hogy kellene rá CE. Mondtunk rá egy büdzsé árat. Utána már nem akarták, azt mondták, hogy van egy csapat, aki kiadja nekik. Lelkük rajta, én nyugodtan akarok aludni. A gép tervezési hibái nem indokolják, hogy olyan megoldásokat alkalmazzak, amit nem tartok szakmainak. Annak mindig csak foltozgatás meg állandó hibakeresés lesz a vége. Például, hogy ó, még mindig maradt változó, amit nem resetel. És akkkor vissza a berendezéshez. A presztizs szempontjából sem jó. Ebben a szakmában nagyon gyorsan lehet találni másik munkát. -
Hát akkor az a berendezés rosszul van megtervezve. Rosszul van kitalálva az alaphelyzet, meg a mechanika általában. Ilyen alapon munkabiztonsági szempontból sem felel meg, hiszen ha lekapcsolom az egész gépet, elveszem az energiát és valaki behajol a gépbe azt meg is ölheti. Ilyen gépnek a közelébe se mennék, nehogy valaki azt gondolja, hogy közöm van hozzá. Van biztonsági szelep, vezérelt visszacsapó meg egy csomó minden más, AZZAL KELL megoldani az ilyesmit. Nem arra írok programot, hogy majd szivároghat a levegő a csatlakozásnál. Ez nonszensz. Persze, mindenki csinálja úgy, ahogy szerinte jó.
-
Gondoltam, hogy így csinálod. Számomra ez sosem lenne opció, ugyanis ha egy picit ereszt a pneumatika ebben az esetben rögtön megindulhat a munkahenger például lefelé. Ha olyan a berendezés pont ezmiatt fog összetőrni. Szerintem kár is érvelnünk tovább a saját oldalunkon, az egyik megoldás jó akárhová a másik nem. Teljesen más programozási stílust is képviselünk, létrában maximum akkor dolgozom, ha valamit módosítani kell.
-
Gondoltam, hogy így csinálod. Számomra ez sosem lenne opció, ugyanis ha egy picit ereszt a pneumatika ebben az esetben rögtön megindulhat a munkahenger például lefelé. Ha olyan a berendezés pont ezmiatt fog összetőrni. Szerintem kár is érvelnünk tovább a saját oldalunkon, az egyik megoldás jó akárhová a másik nem. Teljesen más programozási stílust is képviselünk, létrában maximum akkor dolgozom, ha valamit módosítani kell.
-
Én erre gondoltam. Itt ha például a W10.0 megszűnik, akkor az egész összedől és nem kell azzal foglalkoznom, hogy minden lépést reseteljek. Magától megteszi. Van ennél egyszerűbb? Nem hiszem. Arról nem is beszélve, hogy ha később módosul a program, akkor annak a resetelését is külön meg kell csinálni. De minek csináljak magamnak pusz munkát meg tévedési lehetőséget? Persze, lehet egy szóba rakni ezeket és azt nullázni, de van, hogy ott elfogynak a bitek és máshol kell felvenni. A lényeg, hogy teljesen feleslegesen bonyolódik. Ez igaz az állapotszavas megoldásra is, csak ott nullázni kell 1 DARAB! változót. Tényleg keresgéljek, hogy hol és mi van setelve? Semmiképpen. A kimenetek működtetése meg egy másik dolog (jobbra).
-
Az én meglátásom szerint az öntartás a sátán műve. Rengeteget szívtam már olyan programok miatt ahol öntartással voltak vezérelve a kimenetek.
Én erre gondoltam. Itt ha például a W10.0 megszűnik, akkor az egész összedől és nem kell azzal foglalkoznom, hogy minden lépést reseteljek. Magától megteszi. Van ennél egyszerűbb? Nem hiszem. Arról nem is beszélve, hogy ha később módosul a program, akkor annak a resetelését is külön meg kell csinálni. De minek csináljak magamnak pusz munkát meg tévedési lehetőséget? Persze, lehet egy szóba rakni ezeket és azt nullázni, de van, hogy ott elfogynak a bitek és máshol kell felvenni. A lényeg, hogy teljesen feleslegesen bonyolódik. Ez igaz az állapotszavas megoldásra is, csak ott nullázni kell 1 DARAB! változót. Tényleg keresgéljek, hogy hol és mi van setelve? Semmiképpen. A kimenetek működtetése meg egy másik dolog (jobbra).
-
-
Nem saját fejlesztőkörnyezetre gondoltam. Magát a projektet Visual Studio-ban készíteném el. Elkészíteni egy bizonyos sablon projektet amit kiegészítve, módosítva lenne a vevő számára. Természetesen ez sosem fog megvalósulni idő hiányában, csak egy érdekes gondolat. Maradunk a TIA-nal.
-
-
Pedig rém egyszerű. De a kimenetet nem vezéreljük öntartással. A program megy öntartással. Vagy egy állapotszóval. Mert semmi kedvem azon gondolkodni, hogy mit és mikor kell resetelni. Egyszerűbb kirúgni alóla a létrát és kész. Mert én meg olyat láttam, ahol a kolléga elfelejtett resetelni, aminek a robot megfogó törése lett a vége.
-
Szia!
Mit szeretnél tudni? Milyen kérdések vannak? Igazából nem akkora a jelentősége a gyártónak, a létra az létra, az ST meg ST. Persze kicsit másképp kell megmondani a PLC-nek, hogy mit csináljon, de nem ez a lényeg. Inkább a sorrendiség, hogy független folyamatokat hogyan hangolunk össze, mennyire lesz átlátható és hibatűrő a program. Nem tudom, hogy mit tanultál, mi volt a tananyag. Vannak alapvetések (nálam az egyik az, hogy a set-reset a sátán műve :)). Én nem is engedem használni a lefutó vezérléseknél. De ez már a gyakorlatból jön, úgy tudom, valahol azt tanítják. Szóval mire vagy kíváncsi?
Az én meglátásom szerint az öntartás a sátán műve. Rengeteget szívtam már olyan programok miatt ahol öntartással voltak vezérelve a kimenetek.
-
Szia Mindenkinek!
Most találtam erre a topikra és nagyon tetszik.
Visszamenőleg kezdtem olvasgatni a hozzászólásokat, és látom azt, hogy sok jó és hasznos információ van a témában.
Tanultam PLC programozást, de nem váltam A PLC programozás nagymesterévé. Szerintem, ahogy egy képzésen sem lehet.
Ha van valaki, aki szívesen segítene fokozni a tudásom, azt Örömmel fogadnám és persze nem ingyen kérem.
Sajnos a tanulmány befejezése után nem volt alkalmam ebben dolgozni, de most újra kezdtem az alapoktól átvenni mindent. Siemens PLC-ket tanultunk programozni, de szeretném bővíteni tudásom az Omron PLC programozási ismeretekkel.További szép napot Mindenkinek!
-
Szia!
Köszönöm a válaszod!
Örülök, hogy még vannak segítőkész emberek.
Ha lesz kérdésem természetesen megírom, de abban nagy igazad van, hogy saját erőfeszítések tanulságosabbak olykor. Ezért is kezdtem ismét az alapoktól, és sokat böngészek a témával kapcsolatban. így jutottam ide is. Sok olyan dologban van felismerés, amit az oktatáson nem említettek.
Ha tudna valaki abban segíteni, hogy milyen oldalakon találhatnék több infót a tanuláshoz, azt is nagyon megköszönném!További szép napot!
-
Angol nyelven rengeteg youtube videó van, illetve a Udemy-n is vannak akciók amikor 10$-ért megvásárolhatsz online kurzust. Magyarul a Siemes-hez nem sok anyag van, pár darab Step7 classic adkad nálam. Omronnál nem tudom mi a helyzet.
Nagyon köszönöm, már is találtam érdekességeket az Udemy-n.
Azt hiszem rendelgetek majd. Mindig azt szoktam mondani, hogy a tudásért megéri fizetni, mert megtérül. inkább, mint bármi más haszontalan dologra dobjam ki azt az összeget. és. ha megtanulok valamit, szívesen segítek másnak is.
-
Szia!
Köszönöm a válaszod!
Örülök, hogy még vannak segítőkész emberek.
Ha lesz kérdésem természetesen megírom, de abban nagy igazad van, hogy saját erőfeszítések tanulságosabbak olykor. Ezért is kezdtem ismét az alapoktól, és sokat böngészek a témával kapcsolatban. így jutottam ide is. Sok olyan dologban van felismerés, amit az oktatáson nem említettek.
Ha tudna valaki abban segíteni, hogy milyen oldalakon találhatnék több infót a tanuláshoz, azt is nagyon megköszönném!További szép napot!
-
Szia!
Nem túl nagy errefelé az élet, de ha felmerül egy kérdés szívesen segítünk.
Szerintem nem sok ember van aki privátban ráér oktatni. A legjobb módszer ha magad jársz utána az elméletnek, majd magadnak is olyan feladatot adsz fel amiről tudod, hogy még nincs meg a kellő rutinod/tudásod a megoldásához. Így addig kell törnöd magad amíg meg nem oldod és a feladat végére meg lesz a kellő tudásod hozzá.
Szia!
Köszönöm a válaszod!
Örülök, hogy még vannak segítőkész emberek.
Ha lesz kérdésem természetesen megírom, de abban nagy igazad van, hogy saját erőfeszítések tanulságosabbak olykor. Ezért is kezdtem ismét az alapoktól, és sokat böngészek a témával kapcsolatban. így jutottam ide is. Sok olyan dologban van felismerés, amit az oktatáson nem említettek.
Ha tudna valaki abban segíteni, hogy milyen oldalakon találhatnék több infót a tanuláshoz, azt is nagyon megköszönném!További szép napot!
-
Szia Mindenkinek!
Most találtam erre a topikra és nagyon tetszik.
Visszamenőleg kezdtem olvasgatni a hozzászólásokat, és látom azt, hogy sok jó és hasznos információ van a témában.
Tanultam PLC programozást, de nem váltam A PLC programozás nagymesterévé. Szerintem, ahogy egy képzésen sem lehet.
Ha van valaki, aki szívesen segítene fokozni a tudásom, azt Örömmel fogadnám és persze nem ingyen kérem.
Sajnos a tanulmány befejezése után nem volt alkalmam ebben dolgozni, de most újra kezdtem az alapoktól átvenni mindent. Siemens PLC-ket tanultunk programozni, de szeretném bővíteni tudásom az Omron PLC programozási ismeretekkel.További szép napot Mindenkinek!
Szia!
Nem túl nagy errefelé az élet, de ha felmerül egy kérdés szívesen segítünk.
Szerintem nem sok ember van aki privátban ráér oktatni. A legjobb módszer ha magad jársz utána az elméletnek, majd magadnak is olyan feladatot adsz fel amiről tudod, hogy még nincs meg a kellő rutinod/tudásod a megoldásához. Így addig kell törnöd magad amíg meg nem oldod és a feladat végére meg lesz a kellő tudásod hozzá. -
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni...
Van egy projektem, amelyben siemens s7 200 és s7 300 PLC -k vannak.
Módosítanom kellene a programokat, de a programok készítője jelszóval védte őket.
A készítőt nem érjük el.
Hogyan tudnám a jelszavakat kinyerni, amit kér a microwin és a step7 uploading előtt?
Van erre megoldás?
Új program írása idő, ami most nem fér bele az ügyfél idejébe.
Köszönöm előre is!Szia!
Itt a fórumon az ilyesmi nem engedélyezett. Viszont úgy gondolom, hogy jó esélyeid vannak ha barátod a google.
-
" Eljátszottam a gondolattal, hogy egy adott saját kis rendszert kialakítva lehetne egy alternatíva a GUI, a méregdrága ipari HMI-k helyett."
Ha ingyen csinálod, és/vagy ezredét tudja.
Ha piacképes HMI rendszert fejlesztesz akkor te is csinálsz egy "méregdrága" HMI rendszert.Az jut eszembe erről mint amikor valaki megismeri az arduinot és nem érti miért kerül másfél millióba egy S7 CPU319...
Majd próbálok lehúzni valahonnan 15-öt, ha sikerül. 
Új hozzászólás Aktív témák
- playseat evolution black actifit
- Precision 3560 27% 15.6" FHD IPS i7-1165G7 T500 16GB 512GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- Gamer Gép - MSI H610, Intel I5 13600, 16GB DDR4, RTX 3070 Ti, 1TB M.2 SSD, 750W 80+ Gold
- Asztali PC i7 6700 1650 16GB DDR4 512GB SSD
- ASUS TUF Gaming A17 Gamer laptop , R7 6800H , 16GB DDR5 , RTX 3050 Ti
- LG UltraGear 24GS60F-B IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
- Apple Magic Keyboard A2261, magyar billentyűzet iPad Air 11"/ iPad Pro 11" - 27% ÁFA
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z270 i5 7600K 16GB DDR4 256GB SSD GTX 1060 3GB Zalman Z1 CHIEFTEC 500W
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8/256GB / Kártyafügetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest