Hirdetés
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kako007
csendes tag
Hali!
Segítségre lenne szükségem! Jelenleg a Kandón tanulok villamosmérnök szakon, távoktatásos képzésben.
Számítógépes irányítórendszerek nevű tárgyon belül kaptam egy házi feladatot, amivel megakadtam.Egy emelőmű berendezésről van szó. A berendezést két közvetlen indítású aszinkron motor mozgatja. Az M1-es motor az emelést és süllyesztést, az M2-es motor a vízszintes (előre-hátra) irányú mozgatást végzi.
Egy technológiai ciklus során az alkatrészeket különféle tartályokba meríti bele az emelőmű az S8 pozícióban. A ciklus S1, S9 pozícióban egy-egy alkatrész, vagy alkatrészek felakasztása után SBe nyomógomb működtetésével indul, és S6, S9 pozícióba kézzel történő leakasztás után SR nyomógombbal adott parancsra az S1, S9 alaphelyzetbe állítással fejeződik be. Az esetleges kikapcsolás után az adott pozícióját megjegyzi, és innen folytatja a technológiai ciklust.Ehhez elkészítettem már a kapcsolási sorrendtervet, ütemezést, a PLC bekötési rajzát.
Az egyvonalas áramutas kapcsolási rajz, a létradiagram, illetve a program elkészítése nem megy. Szóval csak a lényeg...
Ebben tudna valaki érdemben segíteni? Mellékelve küldök egy ciklust szemléltető ábrát.
-
Szirty
őstag
Hali norcee!
"Tudnátok segíteni, hogy WinCC Flexible-ben mire jók a receptek és hogyan kell ezeket használni?"
Arra jó, amit a neve is elárul.
Ha olyan berendezésed van, amelyik többféle beállítás szerint kell hogy működjön, akkor ezeket tárolhatod receptekben.
Akkor hasznos ha pl. egy másik termékre való átálláskor rengeteg beállítást kell megváltoztatni. Hogy ne kellejen minden alkalommal spirálfüzetből bepötyögni sok adatot, ezeket tárolni kell és lehetővé kell tenni a gyors átváltást egyik készletről a másikra. Esetleg védeni kell őket, hogy illetéktelen ne tudja módosítani (csak kiválasztani és használatba venni lehessen, átírni csak jelszó ismeretében).A WinccFlexible támogatja ezt a megoldást és ezt hívja recept kezelésnek. vagyis nem neked kell leprogramozni az adatok ide-oda másolását elmentését, betöltését és a módosításhoz szükséges dolgokat. Ezekre kész megoldást kínál a Flexible.
Ezeket a beállításokat (recepteket) el lehet menteni file-ba, vissza lehet tölteni, szerkeszteni lehet őket. Lehet újakat létrehozni, régieket törölni, stb.A hogyanra nem válaszolnék most itt, pláne részletesen, mert meghaladja a fórum lehetőségeit.
-
-
-
#95904256
törölt tag
Mostanában kétféle eszközzel programozok S7-300 PLC-éket.
Az egyik a talán mindenki által ismert USB-és MPI/Profibus adapter.
A másikat jobban kedvelem... az egy sima patch kábel.
Ez utóbbi cucc rengeteg nem Siemens-es eszközhöz is jó, így mindig lapul belőle egy a táskámban... -
oli83
tag
Hali Szirty!
Köszi a gyors válaszért.
Azért nézegettem még egy kicsit ezeket a kütyüket.
Ezeket találtam:http://www.ibhsoftec-sps.de/german/Produktauswahl_Hardware_S7.htm
http://www.process-informatik.de/produkte/s7---interfacekabel
http://www.deltalogic.de/content/view/28/50/lang,en/http://www.träger.de/industrial-ethernet/s7-lan-mpi-lan.html
(nem ez véletlenül a "Meg van egy hmm talán IBH softech-es (de nem biztos) ilyen zöld MPI/ethernet gateway, ami egy driverrel RS232 PC adapternek hazudja magát. Na az katasztrófa. Kínszenvedés vele dolgozni. Állandóan eldobálja a kapcsolatot és percekig kell küzdeni mire újra feléled."?)Elég sok helyen árulják ugyanazokat...
-
Szirty
őstag
Helló oli83!
Igen. Ethernetest használok. Kell neki 24V DC.
Fixen telepített, távoli elérésre használjuk. Több S7 és OP is van rajta (MPI buszon elfűzve)."Szirty le tudnád írni, hogy mik voltak azok a programok, amiknél tutira jól müködött az említett eszköz? "
Step7 V5.4 SP4, WinCC Flexible 2007, 2008 SP1, RT és ES, ProTool Pro V6.0 SP2 ES és RT.
Van egy drivere, ami megjelenik a Set PG/PC interface listában. Ami ezeket tudja használni, az képes használni a Netlinket is. A Pro verzió alapvetően fixen telepített megoldáshoz való, a Lite (régen így hívták) meg inkább a hordozható, fejlesztő változat.
Sajnos a drivere nem települ minden oprendszerre, nekem pl. Win 2033 szerverre nme sikerült feltenni...
32 bites XP-vel nincs baja. -
oli83
tag
Szervusz Szirty!
Néztem a NetLink Pro, most már kicsit jobban otthon vagyok talán benne. Látom kétféle verziója is van USB-s vagy Eternetes. A képen, amit becsatoltál látszik egy külső tápfesz csati is. Eternetesnél talán a hálózatra füzhetőség, az USB-snél pedig a könnyebb kezelhetőség (talán nem mindenhová kell plussz táp) lehet előny.
Kijelzőknél mind Protool, mind WinCC Flexible-ben jó volt a frissítésnél?
SimoComU... 611U... hajtásvezérlés.
Routingolást valóban ismernie kell a PLC-nek. De jártam ugy, hogy CP5512 simán kitalált MPI-ről Profibuszra, USB-s kütyüm, meg eltévedt féluton.
Szirty le tudnád írni, hogy mik voltak azok a programok, amiknél tutira jól müködött az említett eszköz?
Többiek? Ti mit használtok?
Senki nem használt CP 5711-et? -
Szirty
őstag
Hali oli83!
"Ezt a Netlink Pro-t én is néztem már (mármint csak honlapon), két féle USB-s verzióját is láttam, egy comfortot (ahol csak közvetlenül USB-és MPI vége van), meg egy jelöletlent, ahol van még egy „közbülső doboz”. Neked melyik van?
Mivel tudhat az előző többet?"Írtam hogy melyiket: NetLink Pro-t használok.
Ezen kívül van még Netlink Lite, meg Netlink Pro Compact gyártmány."(az én konverteremet nem is lehet kívülről megtápolni)."
A PC Adapter USB-t sem lehet, de egy közbenső csatlakozó beiktatásával megoldottam.
"Routingolás alatt arra gondoltam, hogy pl. MPI-re vagy dugva, és PLC-n keresztül kimész Profibuszra, Eternetre…."
Jah bocs! Csak rutingolást írtál és nem ismertem fel a szót... Sorry!
A routing igazából nem az interfészen múlik, hanem a PLC-n (mivel az végzi el ezt a feladatot)."A kijelző töltésnél a frissítések is mennek? Profibusson keresztül SimoComU-val történő kommunikáció megy?"
OP paneleknél ezzel semmi gond nincs. oprendszer upgrade is megy. A SimoComU-ról fogalmam sincsen micsoda.
-
oli83
tag
Helló Szirty!
Végre egy ember aki mást is használt…..
Ezt a Netlink Pro-t én is néztem már (mármint csak honlapon), két féle USB-s verzióját is láttam, egy comfortot (ahol csak közvetlenül USB-és MPI vége van), meg egy jelöletlent, ahol van még egy „közbülső doboz”. Neked melyik van?
Mivel tudhat az előző többet?
Az IBH-ról most lebeszéltél.
A gáz ott van, hogy ahol én vagyok, ott általában nem a PLC-re közvetlenül csatlakozok, és a külön táp nem nagyon van kividve a külső csatikra.
Az USB-s konvertereknek pont ez lenne az előnyük az Eternetessel ellentétben, hogy elvileg nem kell hozzá külön táp. (az én konverteremet nem is lehet kívülről megtápolni).Routingolás alatt arra gondoltam, hogy pl. MPI-re vagy dugva, és PLC-n keresztül kimész Profibuszra, Eternetre….
A kijelző töltésnél a frissítések is mennek? Profibusson keresztül SimoComU-val történő kommunikáció megy?
Laptop gyártók már lassacskán Express foglalatot sem tesznek, szerintem Siemens-ék már ezért sem erőltetik a dolgot.
+ Találkozott már valaki siemens 5711-el?
-
Szirty
őstag
Hali oli83!
"Az USB-s konverteremről annyit, hogy MPI-Profibuszon PLC-vel egész jól kommunikál, de a kijelző töltéseknél már csak néha, frissítésnél vagy bármilyen rutingolásnál pedig egyáltalán nem működik."
Én USB-s PC adaptert használok. Semmi komoly probléma nem volt vele kijelzők töltésénél sem. Sem MPI buszon, sem profibuszon.
A "rutingolás" kifejezést nem ismerem.
Annyi baja van, hogy nem az USB-ről, hanem a csatlakoztatott eszköztől várja a tápfeszt (+24V DC). Addig nincs gond amíg a CPU-ra dugom rá, de ha egy távoli OP-ra, ET200M-re vagy akármilyen más buszos eszközre dugom, akkor kell neki egy külső táp, aminek a bevezetését a siemens nem nagyon könnyítette meg sajnos.
Továbbá nem tud 12 MBPS-t, tehát ha ilyen busz van valahol, akkor ezzel nem lehet rá csatlakozni.A PCMCIA-s CP a legjobb, de olyan notebook már szinte csak használtan kapható amin van PCMCIA. A Siemens meg úgy néz ki nem kíván Express card-ot fejleszteni.
Szóval a PCMCIA jó volt, de voltak vele mechanikai/ergonómiai problémák."Használtatok már nem Siemenses konverter?"
Én Netlink Pro-t használok, nincs vele semmi gond, kiválóan működik.
Meg van egy hmm talán IBH softech-es (de nem biztos) ilyen zöld MPI/ethernet gateway, ami egy driverrel RS232 PC adapternek hazudja magát. Na az katasztrófa. Kínszenvedés vele dolgozni. Állandóan eldobálja a kapcsolatot és percekig kell küzdeni mire újra feléled.Használok CP5611-es PCI-s MPI/DP kártyát is. Na azzal a világon semmi gond nincsen. Az mindig teszi a dolgát.
-
lacc42
csendes tag
Sziasztok!
Én most találtam ezt a fórumot és nagyon örülök, mert érdekel a PLC, de sajnos elég drága egy tanfolyam. Én már elmúltam 40 és nincsenek támogatott tanfolyamok ilyen vén sz...-nak
. Ha tudnátok nekem segíteni hogy hogy kezdjek hozzá a tanuláshoz az jó lenne. Egy pár éve csinálok már fűtés vezérléseket de un. huzalprogramozással.Ez a része egész jól megy de szeretnék fejlődni a korral.Dolgoztam Németországban és ott már szinte mindent PLC-kel vezérelnek fűtés, világítás redőnymozgatás. Ha valaki tud segíteni azt megköszönöm!
-
oli83
tag
Sziasztok!
Azután szeretnék érdeklődni, hogy ti mivel programásztok S7-300/400-at?
Milyen tapasztalataitok vannak konverterekkel kapcsolatosan?
Mi az amit tutira nem, és mi az ami meggyőzőt titeket?Nekem eddig CP5511, CP5512-vel, és egy Process-informatik-os USB (nem Siemenses) konverterrel volt dolgom. CP5511 sosem volt bajom. CP5512-nek talán annyi baja volt, hogy ComProfibus-nál nem tudtam használni. Mindkét kártya PCMCIA-s
A gáz ott van, hogy a laptop ipar kicsit beszűkült PCMCIA-s gépek szempontjából.
Lassacskán át kell térni más megoldásokra.
Az USB-s konverteremről annyit, hogy MPI-Profibuszon PLC-vel egész jól kommunikál, de a kijelző töltéseknél már csak néha, frissítésnél vagy bármilyen rutingolásnál pedig egyáltalán nem működik.Nálatok mi a helyzet e téren?
Használtatok már nem Siemenses konverter?
Külön táp, vagy nem külön táp?Üdv.: oli83
-
sörösló
aktív tag
Itten egy nagy tévedés van, kérem! Biztonsági körökben NEM alkalmazható rugóműködtetésű, ún. mikrokapcsoló! Csak közvetlen nyomásra vagy húzásra működő eszközök használata megengedett. Ezért van, hogy ilyesmit csak minősített 'sárga' PLC-re vagy biztonsági modulra lehet programozni. A záró érintkezőpár felhasználható hibajelzésre, de CSAK arra. Ha itt hibázik, akkor legfeljebb a javító szakember nem kap kielégítő információt.
-
#1677
Farkas Gábor
csendes tag
Farkas Gábor
csendes tag
Helló mindenki.
A segítségeteket szeretném kérni. hozzájutottam egy Micrologix 1200 -as Allen Bradley PLC hez.Minden segítséget szívesen fogadnék Írásos dokumentumok, linkek s.t.b...
A programozó szoftverével kapcsolatban volna pár kérdésem. Hogyan működik a teszt üzemmód? Pontosan miket is tud ez a plc? Siemens , Omron , Moeller plc-k programozásában jártas vagyok(I)(I)(I)(I)(I)Segítségeteket előre is köszönöm. (/I)(/I)(/I)(/I)(/I)
-
1972
csendes tag
Ok,de ha csak pillanatra bontott ,de nem zárt?
Lehet hogy hülyeséget beszélek, mert ezek mikrokapcsolósak (ha jól emlékszem).
Ezeknek egy jó része ostoros kialakítású,néhány közülük fellazul és a rázkódástól bont.
Többször előfordult már ilyen.
Egyik haver most mondott egy olyan ötletet,hogy miért nem figyelem a feszültséget.
A fázis és a kapcsolók utáni pont közt.Komparátorral?Bemenet van bőven. A kérdés hogy ez biztonságtechnikailag megfelelő-e?
Köszi a válaszod!
1972 -
1972
csendes tag
Üdv !
Szakdolgozatot írok és ahhoz kellene egy kis segítség!
Van egy relével működő berendezés, amit plc vezérlésűre szeretnék átalakítani.
A vészkörrel van a problémám, azt nem vihetem bele a plc-be. A vészkapcsoló jelzését viszont szeretném bele vinni,legalább a jelzést.Így könnyebb a javítás, hiba keresés.
A vészkör sorba kapcsolt végálláskapcsolókból és vész gombokból áll, ezeken keresztül kapja a működtető feszt a feszmentesítő kapcsoló. A gondom az, hogy nem tudom hogyan tudom jeleztetni azt hogy melyik kapcsoló működött.Ehhez kellene a segítségetek.
Előre is köszönöm! -
#1672
tov
csendes tag
BangoSkank
#1665
tov
csendes tag
válasz
BangoSkank
#1665
üzenetére
Szia!
Ha jól látom fénykép alapján nekem ez a kártya ismerős egyik gépünkben is mintha ilyen lenne, de nem sima CNC hanem egy 3D mérőgép vezérlését látja el nálunk szóval a három mérőlécről érkező jeleket dolgozza fel és vezérli a a három szervomotort is. Nálunk egy Mitutoyo mérőgép van amivel 0,0005mm pontosan lehet mérni szóval jó kis kártya, de úgymond más normál halandó emberi felhasználásra nem igazán lehet használni
-
Directors
senior tag
Köszi a segítséget.
Adott nekem útlépés diagramot.
Azt se tudom,hogy kezdjek neki.
Annyit tudok,hogy kettő henger lesz benne.Az első henger 4× megy ki majd vissza és ha a négy mozgás megvolt a 2. henger kimegy majd vissza. Ennyi.
Ebből azt nem tudom megoldani,hogy a 2. henger akkor menjen ki mikor ki kellene neki illetve mennyen is vissza.
Ebben esetleg tudsz nekem segíteni? -
Szirty
őstag
válasz
Directors
#1668
üzenetére
Hali Directors!
"A palettázógép az mit csinál?"
A csomagoló gépsor egyes elemeit szokták így hívni. Rendszerint egységrakatot képez raklapokra.
Ennyi és nem több.Ha valaki neked azt a feladatot adta hogy csinálj palettázó gépet, de semmi többet nem közölt, azt nyugodtan fejeld le
-
#1665
BangoSkank
tag
Szirty
#1664
BangoSkank
tag
Heló!
Őt kérdeztem először, és ennyit tudott róla mondani.
Az album hetedik képén: [link], az eszközkezelőben kiolvasható hardverazonosítóra gondoltam. A kártyán sajnos nincs semmi felirat. Eddig annyit sikerült kiderítenem, hogy valószínűleg ez a cég gyártotta: [link].
A kártya típusát és a célját szerettem volna megtudni, de lehet, hogy rossz helyen kérdezősködök... -
#1664
Szirty
őstag
BangoSkank
#1663
Szirty
őstag
válasz
BangoSkank
#1663
üzenetére
Hali BangoSkank!
"Esetleg meg tudjátok mondani, hogy pontosan milyen gépekhez használják?"
Miért nem kérdezed az ismerősödet, ha az ő gépével vezérelték azt a CNC gépet?
"Az egyik képen van hardverazonosító is, ha segít..."
Melyiken?
Miért nem írtad le a kártya gyártóját és típusazonosítóját? Nincs ráírva semmi? -
#1663
BangoSkank
tag
BangoSkank
tag
Sziasztok!
Lehet, hogy rossz helyen kérdezősködök, de hátha tudtok segíteni... Ismerősöm Dell Precison gépében egy ilyen PCI vezérlőkártya van, elvileg CNC gépet vezéreltek róla, de most csak áll a gépben. Esetleg meg tudjátok mondani, hogy pontosan milyen gépekhez használják?
Az egyik képen van hardverazonosító is, ha segít...
Előre is köszi a segítséget és bocsi, ha nagyon off voltam. -
Szirty
őstag
Helló dekorn!
"Hát én nem akartam itt felbojdulást okozni Siemens ügyben, de szerintem néha elég vicces amit csinálnak és van olyan amikor már nincs az embernek nevetni kedve."
Én nem kívánok ebben hosszasan állást foglalni és cégeket minősíteni (egyet sem).
Nem kívánok hit vitába sem belemenni.
Ha nem tetszik egy cég terméke valamilyen negatív tulajdonsága miatt, használni kell másikat. Ha nem lehet, mert bizonyos körülmények erre kényszerítik az embert, akkor együtt kell élni vele. Én nem vagyok hajlandó úgy érezni, hogy annak én vagyok az oka. Remélem más sem.
Szívesen állást foglalok azonban szakmai témában ha az érdekel és vannak ismeretem vele kapcsolatban. Úgy gondolom ennek (és a többi ilyen fórumnak) ez a lényege és az értelme."a megnéztem a Premium studio-t baró csak az S5-ös és a Protool cucok nincsenek bene meg a SIWAREX
amúgy köszi."Nem is mondtam hogy minden benne van, hanem azt mondtam, hogy olyan mint a CX-One csomag, van. Ezt az állításomat jelenleg is fenntartom.
Vannak kifutó termékek és kifutó szoftverek. Ez sajnos ilyen.
Az Omron CX-One sem tartalmazza a SysWin vagy az LSS nevű programot ha jól tudom... -
dekorn
csendes tag
Hali!
Hát én nem akartam itt felbojdulást okozni Siemens ügyben, de szerintem néha elég vicces amit csinálnak és van olyan amikor már nincs az embernek nevetni kedve. Na de ez van ezt kell szeretni , aki meg teheti válasszon mást. ez nálam sajnos nem nagyon jöhet szóba úgyhogy ez van. Ja megnéztem a Premium studio-t baró csak az S5-ös és a Protool cucok nincsenek bene meg a SIWAREX
amúgy köszi. No jól van ne legyünk telhetetlenek, nem lehet minden tökéletes, lsd. Microsoft Windows Üdv
-
Dezsi82
tag
Sziasztok!
A következő gondom lenne. Egy Telemecaniqe PLC kellene programoznom, és meg is kaptam hozzá a PL7 V5.5 telepítőt. Csakhogy mikor beírom a hozzá kapott kódot, a kódot elfogadja (kipróbáltam, ha mást írok be, nem ez a hibaüzenet jön), akkor a képen látható hibaüzenetet kapom. Nem tudom mi lehet a gond, a dokumentációt átolvasva, minden a CD-n lévő programot telepítve sem jutok előbbre.
Lehet az OP rendszerrel van baja? (XP SP2)
Ha valaki már belefutott ilyesmibe, legyen szíves segítsen nekem.
Köszönöm
-
prodigma
csendes tag
Szia Szirty,
a hiba reprodukálásához csak el kellett volna olvasni a mellékelt jegyzőkönyvet. Abból kiderült volna, hogyan kellene tesztelni. De a Siemens-es nagyuraknak ez nem rentábilis, fizessen inkább a "kedves" vevő.
Az Omronos kolléga valszeg azért nem kap napi 20 hívást, mert a support rendszer megfelelően van kiépítve.
Volt szerencsém hosszasan 318-as CPU-kat programozni. Egy bonyolultabb funkcót fejlesztettünk éppen (indirekt címzéssel egyszerre 2 DB megnyitva, majd indirekt címzéssel adatmásolás egyikből a másikba.) OK funkció letesztelve, mehet bele a többibe....
Egy óra múlva hív a kollégám, hogy az egyik 318-asban nem működik a kódunk....
Mondtam nek, hogy aránylag fontos dolgom van, meg amúgy sincs "erste vierte" (április 1. németajkúul).... De, nézzem meg, mert tényleg nem.ÉS IGEN!!! 5 CPU-BAN HIBÁTLANUL MŰKÖDÖTT A FUNKCIÓ, 1-BEN NEM.
A második DB regiszterbe szánt DB-t egyszerűen nem nyitotta meg... akkor sem, ha minden mást kitöröltünk belőle, és csak ez az egy funkció futott benne.
Ebbe a CPU-ba módosított változatot kellett tölteni.
Minden CPU azonos rendelési számmal, verziószámmal, és firmware-val érkezett...Ma robotinterfész teszteléshez beszereltek egy 319-es CPU-t, 2.8-as verziószámmal.
Emiatt a Step7 5.4-re fel kellett telepíteni az SP5-öt.
Az SP5 telepítése sikeresen összehányta a CP5512-es kártya driver-ét, lehetett újratelepíteni. Egész addig jónak is tűnt, míg a munka végeztével le nem állítottam a laptopomat, egy röpke "kékablak" bevillanása jelezte, hogy nem van minden rendben.
Innen minden indulás kékablakban végződött, mielőtt a Windows "balra lejt a vízmértéked" fázisig jutott volna. CP kártya ki, Windows indulj, CP kártya driverek kiirtása, töbször restart, kártya újratelepítés.... kb 4-6 óra ingyenmunka... Danke sehr, Siemens... -
Szirty
őstag
válasz
prodigma
#1653
üzenetére
Helló prodigma!
"Két hét után visszaküldték a motorboxot "nem behatárolható hiba" magyarázattal, majd kifizettették velünk a cserealkatrészt..."
Ha egy hiba nem reprodukálható, akkor ez történik nyilván.
Hiszen egy készüléket, ami kifogástalanul működik, nem lehet megjavítani. A "hol volt, hol nem volt" hibák gyakran ilyenek.
Mi is jártunk már így nem is egyszer (nem siemens eszközzel). A laborban mindannyiszor tökéletesen működött nekik, nálunk 2-3 készülék is rendszeresen produkálta a hibajelenséget."Egyéb Omronos problémák esetén Sárvári Tibor általában még aznap személyesen segített a helyszínen, mindegy, hogy Győrben, vagy Mezőkövesden voltam-e éppen."
Gondolom ha naponta 20 hívást kapna, ezt már nem tudná megcsinálni...
-
Szirty
őstag
Helló dekorn!
"egyszerű így több szoftvert kell megvenni , ámbár így nem kell mindenért fizetni ez is igaz, ha az a hardver nincs az embernek."
Meg is magyaráztad az okot, hogy miért nem úgy van
"De azt nem értem hogy az Omron-nak miért van One program csomagja és a Siemensnek miért nincs"
Miért ne lenne? Úgy hívják,hogy Premium Studio.
Benne van szinte minden. -
prodigma
csendes tag
Azt azért nem árt tudni, hogy a Siemens rendszerei elég széles spektrumot ölelnek fel. Továbbá a piacvezető pozíció is érezhető a hozzáállásukon. A lényeg support=NULLA. Ez sajnos nem vicc. Egy világcég bevásárolt Siemens szervohajtásokból. nem tíz, inkább százas nagyságrendben. Beüzemeléskor akadt egy kis probléma, semmi gond, hívjuk a Hotline-t.... Pár másodperc csevegés után a kedves vevő a lényegre tért, ekkor közölte vele a kedves ügyfélszolgálatos, hogy ez egy fizetős szolgáltatás lesz.... Se köpni, se nyelni nem tudtak a kedves vevők.
Az Audiban a Transline 2000 került bevetésre 2000-től. Hát az első gyártósor beüzemelése rémálom volt, félkész funkciók, állandó Siemens jelenlét, napi minimum 2 frissítés telepítése. Az egyik gépen amit én üzemeltem be egyik napról a másikra nem működött a kézi üzemmód, mert a Transline frissítés átszámozta a Graph-ban a lépéseket...igen a HMI frissítés a PLC-ben levő lépésláncot....ez sem egyszer fordult elő, és persze nem a Siemens rakott maga után rendet.
A második sor is rémálom volt, és a harmadik is...
Később:
Tönkrement egy ET200X motorboxunk, állandóan lehullott a Profibus-ról, garanciális volt. A hiba úgy jelentkezett, hogy hosszabb üzemelés után 3-4 műszak egyre gyakrabban tűnt el a buszról a motorbox. Siemensnek jeleztük, küldtek csere alkatrészt, a hibásat küldjük be kivizsgálásra.... Két hét után visszaküldték a motorboxot "nem behatárolható hiba" magyarázattal, majd kifizettették velünk a cserealkatrészt... irány Európa, mi?
Mindeközben:
Omron. Budapesti képviselet, egy jó projekt reményében kölcsönadtak 3db lézeres mérőfejet kiértékelőelektronikával, hogy nyugodtan építsük be egy szutykos megmunkálógépbe kipróbálás céljából. A cucc kedvezményes áron verte a 3 Millát. 1 hónap próbaidő után kiderült, hogy a cucc mesés pontossággal mér (0,05mm) a fröcsögő hűtőfolyadékban, de a tartóoszlop, amire építkeztünk, nem elég stabil...
Ezekután visszaadtuk a cuccot szutykosan, leharcoltan, mentegetőzve, hogy a mi hibánkból ugyan, de sajna ez nem jó ide.
Azt mondták, hogy semmi gond, örülnek, hogy megismertethették velünk az eszközüket....
Egyéb Omronos problémák esetén Sárvári Tibor általában még aznap személyesen segített a helyszínen, mindegy, hogy Győrben, vagy Mezőkövesden voltam-e éppen.Fentieken tessék elgondolkodni....
Ja, még valami. Nagyon jó barátom Németországban dolgozik a Siemensnél, nem használnak Field-PG-t, mert az túl drága.... Fujitsu-Siemens laptoppal nyomják...
-
Directors
senior tag
válasz
Dezsi82
#1644
üzenetére
Szia!
Szeretnék még egy kis segítséget kérni.
Hogyan tudom kiszámolni a levegő mennyiséget ehhez a rendszerhez amiben segítettél?
Vesztességekkel együtt.
Mert olyan kompresszort kell majd választani hozzá ami kielégíti ennek a levegőszükségletét.Ha más is tud segíteni szívesen elfogadom a segítségét.
-
dekorn
csendes tag
Szia Szirty!
Én megértem , hogy teljesen különböző dolgok , de azt ne mondja nekem senki hogy egy keretprogramon belül nem lehet megoldani több eszköz kezelését a mai technológiai és programozási nyelvekkel. egyszerű így több szoftvert kell megvenni , ámbár így nem kell mindenért fizetni ez is igaz, ha az a hardver nincs az embernek. De azt nem értem hogy az Omron-nak miért van One program csomagja és a Siemensnek miért nincs és mondjuk az lehetne akár akciókkal is, mondjuk nagy multik részére ? No ez van dehát pénz beszél kutya ugat
Amúgy eddig minden okés -
Szirty
őstag
Hali dekorn!
"mint ahogy annyi más a Siemensnél teljesen különálló programokkal lehet paraméterezni és frimware-t frissíteni mint a PLC-ket"
Számomra az lenne a furcsa, ha alapvetően eltérő működésű, felépítésű és célú, eszköz paraméterezésére, programozására ugyanaz a szoftver szolgálna.
Szerintem olyan lenne, mint egy porral oltó, amivel lehet borotválkozni.
Nyilván nehéz lenne (és értelmetlen is) egy kalap alá venni pl. egy szervó hajtást, egy HART-os távadót és mondjuk a siwarex-et, mert kb semmi közük egymáshoz. -
dekorn
csendes tag
válasz
prodigma
#1648
üzenetére
Szia prodigma,
köszönöm segítséged meg fogom nézni , ámbátor a SIWAREX M mérleg modul , mint ahogy annyi más a Siemensnél teljesen különálló programokkal lehet paraméterezni és frimware-t frissíteni mint a PLC-ket, de lehet hogy úgy van ahogy mondod. A SIWAREX M modul programjai egyébként , amit használok, a Siwatool meg a Siwaloader. -
prodigma
csendes tag
Szia dekorn,
minden Siemens Firmware frissítéskor megjelenik a "PG/PC Schnittstelle einstellen" párbeszédablakban egy új kapcsolat, a neve mindig az aktuális firmware-re utal. Mielőtt elindítod a frissítést ezt ki kell választanod, különben tényleg nem történik semmi, mintha kifagyna.
A "PG/PC Schnittstelle einstellen" elérése a Simatic Manager "Extras" menüpontból. -
dekorn
csendes tag
Sziasztok!
Tud nekem valaki segíteni abban , hogy hogyan kell egy Siwarex M (7MH4553-1AA41) modul firmware-jét frisíteni Siwaload-dal. Szóval az enyémben 1.2 verzió van és az 1.26 ost akarom rárakni. Elindítom a siwaload-ot betöltöm vele amit kell, összedugom , a modulon a DIL switch 2. at ON-ba rakom nyomok neki egy power off majd on, ezekután elindítom a program frissítést, de nem történik semmi és mintha kifagyott volna. A kérdésem az lenne hogy valamit kihagytam , vagy egyáltalán ezt a modult lehet egyáltalán 1.26 osra upgradelni? előre is köszi segítségetek. Ui.: Ja lehet hogy le kell róla köttni mindent csak a betáp maradhat? Üdv
-
kip.kop
csendes tag
válasz
kokigore
#1645
üzenetére
En dolgoztam/dolgozok Twidosuite-vel, de azt hiszem angol leirasbol, esetleg kerjel a magyar Schneider-tol egy automatizalasi dvd-t. Nekem ez van meg. Hamarjaban ezt talaltam rajta : ( Ide nem lehet feltolteni, es nem foglalkoztam valahova feltoltessel. Ha nem tudod letolteni a schneider oldalrol, adj meg egy helyet ahova konnyeden feltolthetem, regisztralas meg miegymás baromsag nelkul.)
-
Dezsi82
tag
válasz
Directors
#1640
üzenetére
Szia!
A pirosak majdnem úgy vannak, kivéve az alsó két szelep, ott vmi paint hiba volt, azokat töröld ki. Mármint a szelepeket is. De amúgy igen, a többi ok.
Lehetne mondjuk valami olyan cucc, ami mintát nyom mondjuk tésztába. 2.0 a tárgyasztalt mozgatja előre hátra, 1.0 a forgó mintanyomót le-föl, a 3.0 meg egy kilökő.
Az ember berakja a tárgyat, 1.0 lemegy, rányomja a mintanyomót a cuccra, 2.0 elhúzza, ezzel együtt belegörgőzi a mintát, a mintanyomó felmegy, tárgyasztal vissza a helyére, a kilökő kilöki, amivel egyidejűleg beesik a következő darab -
hajjack
csendes tag
Szia!
Ez egy Sitop tápegység, nekünk van belőle 3 db tesztelt verzió (ez az ár sem húzós), kedvező áron javítjuk, 1 év garanciával, funkcionális tesztet is tudunk rajta végezni.
Üdv: Varga Tamás
Üdvözlettel: Varga Tamás
Account Manager
UNIS Group Magyarország
Látogatási lehetőség: 1054, Budapest, Kálmán Imre u. 1. Magyarország
Telefon: +36 13 54 07 76
Fax: +36 13 54 15 43
E-mail: varga@unisgroup.com
Weboldal: www.unisgroup.hu
Webáruház: www.plcspares.com
UNIS Group ISO 9001:2008 tanúsítvánnyal -
Directors
senior tag
válasz
Dezsi82
#1636
üzenetére
Szia!
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet. Jó lesz a rajz.
Pirossal bejelöltem dolgokat gondolom azok úgy vannak ahogy rajzoltam ugye?
Illetve a kétkezes indítás így mehet nem?
Még egy kérdés,hogy a b1-es görgős henger az úgy jó ugye?
Ám remélem nem kell összeraknom suliba mert a 3/2-es zárt alaphelyzetű (rugós) azt hiszem nincs a suliba.
Sima van de rugós nincs.
Ám nagyon szépen köszi még 1szer.[link] -
dekorn
csendes tag
Sziasztok!
Abban szeretnétek segítséget kérni , hogy van egy Siemens Sitop power 20 tápegységünk. Rend.száma 6EP1436-1SL11. Ez egy 3AC 230/400V 1,1A 50/60Hz . A problémám csak az , hogy a zöld ledje villogott és terhelés allatt 11V ra leesett 24V-ról. Ha valaki tud ehez a táphoz leírást küldeni , vagy valaki javított már ilyet kérem írjon vissza. Üdv mindenkinek.
-
Dezsi82
tag
válasz
Directors
#1633
üzenetére
Szia!
Mégiscsak rajzoltam neked valamit.
A lényeg:
-megnyomod 1 ciklus gomb, vagy folyamatos gomb
-ha 1.0 és 2.0 alaphelyzeten vannak, akkor 1.0 kimegy. Amikor elindul kifele, akkor az a1 már kap táplevegőt, de csak akkor adja rá a 2.0-ra ha az 1.0 kiért. Ha kiért az 1.0, akkor elindul 2.0. Ha kiért 2.0, akkor a b1 visszabillenti a szelepet, 1.0 elindul vissza, és ekkor már a 2.0 vissza szelepe kap tápot, de a vezérlést majd a0 adja meg neki. Ha 1.0 visszaért, akkor 2.0 visszaindul, és egyből 3.0 is elindul kifele. Ha 3.0 kiért, c1 megvezérli a 3.0 szelepét a vissza irányba, de c1 csak akkor kap tápot, ha 2.0 visszaért. A stop elveszi a tápot a két vezérlőszeleptől. A ciklus stop pedig visszabillenti a folyamatos szelepet, és alaphelyzeten áll meg az össze munkahenger. Igaz 3.0-nak nincs alaphelyzet érzékelése.
Lehet a jelekben kis hibák vannak, de rég foglalkoztam pneumatikával.
Ja és most látom, hogy a kétkezes indítás nincs benne. Bár igazából nem is értem, hogy akkor most 2×kétkezes indítás van, vagy üzemválasztó, de ezt már csak megoldod magad is.
-
hajjack
csendes tag
KUKA 3D robotok eladók: egy kicsi és egy nagy (Stan és Pan).
KUKA 3D robotok 2/2: Nagy KUKA
Eladó egy nagy KUKA 3D-robot, alig használt állapotban.Nagy KUKA: 1560 kg
+ még az elektronikai szekrényt tessék hozzászámolni súlyban (negyede a jelzettnek).
____________________________________________________________
KUKA 3D robotok 1/2: Kis KUKA
Eladó egy kis KUKA 3D-robot, alig használt állapotban.Kis KUKA: 270 kg
+ még az elektronikai szekrényt tessék hozzászámolni súlyban (negyede a jelzettnek).
varga tamás
06 30 374 2144
kmrh@t-online.hu -
Dezsi82
tag
válasz
Directors
#1633
üzenetére
Szia!
Igazából elég szerencsés a helyzeted, mert a végálláskapcsolók pillatatnyi helyzetéből mindig tudod mi legyen a következő lépés. Én nem fogok neked rajzot csinálni, igyekezz magad megcsinálni, de egy kis segítség:
A 2.0 henger gyakorlatilag együtt mozog az 1.0 hengerrel. Tehát megcsinálhatod azt, hogy a 2.0 hengert ugyanarra az ágra kötöd rá mint az 1.0 hengert csak a hengerbe bekötés előtt berakod az előre menő ágba az 1.0 kint végálláskapcsolót, a hátra menőbe pedig az 1.0 hátul végálláskapcsolót.
A 3.0 szelepének előre menő ága akkor kapjon vezérlést, ha 1.0 hátul és 2.0 elöl van. Hátra pedig ha 3.0 elöl van és 2.0 hátul.
Az 1.0 akkor menjen előre, ha minden henger hátul van és nyomnak egy kétkezes startot (két gomb sorba kötve). Ezt a startot öntartásban kell megcsinálni, a tartó ágba legyen az üzemmódválasztó kapcsoló. Akkor menjen hátra, ha 2.0 kint van.
A tápelvételes stop szerintem nem nagy dolog, valahova berakod egy közös tápba, hogy szakítsa meg az összeset. Az alaphelyzetes stopnál pedig minden hengernél benyomod a hátramenő ágba és annyi. De ennek a stopnak meg kell szakítania az automata öntartást is.
És persze remélem, hogy iskola feladat, mert iparban egy ilyet pneumatikával összehozni minimum ostobaság, főleg ha meg kell felelni a szabványoknak. A kétkezes indítás nem egyszerűen két sorba kötött nyomógomb, annál sokkal többről van szó. Nem beszélve az egyéb üzemközbeni kérdésekről.
Remélem tudtam segíteni. -
Directors
senior tag
Szia!
Kellene nekem egy pneumatikus rajz az diagramm alapján.Magyarán először ki kell menni az "1.0" hengernek majd ha kiért az "1.0" henger jöjjön ki a "2.0" henger.Ha kiért a '2.0' henger akkor az '1.0" henger mennyen vissza majd a "2.0" henger is mennyen vissza majd ha visszaért a "2.0"-ás henger jöjjön ki a "3.0"-ás henger majd vissza a "3.0"-ás henger alaphelyzetbe.
A feltételek pedig ezek. -Két kezes indítás(két gombbal)
-Két féle üzemmód:eltudjam indítani automata üzemmódban és egy ciklusú üzemmódban.Mikor melyiket akarom.Ha az egyik kapcsolót nyomom meg akkor az egyik üzemmód működik ha a másikat akkor a másik üzemmód működik.
-Két féle stop legyen benne:-táp elvétellel álljon meg ez az egyik kapcsoló.Ha pedig egy másik kapcsolót nyomok meg akkor minden álljon alaphelyzetbe.Ha valami nem világos akkor kérdezzetek és leírom mi is az de mondjátok,hogy mi hiányzik.
-
Szirty
őstag
válasz
Directors
#1631
üzenetére
Hali Directors!
"b0,b1,a1,c1 az görgő, az a0 pedig csuklós görgő."
Én nem értek a penumatika rajzokhoz, ezért nem igen tudok segíteni, de én is úgy látom, hogy túlságosan nem kényezteted el információval azokat akiktől a választ várod :>
Kevés (semmi) infót adsz, de sok infót akarsz kapni.
Szerintem kicsit jobban le kellene írni a feladatot. -
-
kip.kop
csendes tag
válasz
Directors
#1628
üzenetére
Szamomra erthetetlen, amit szovegben is leirtal. Biztos nem vagyok egyedul, aki nem tudja mit is akartal. Ez az elso problema.
A masodik meg, hogy pl. en nem tudom melyik jel pontosan mit jelent, leginkabb azt nem ertem mi az a rugosoknal pont a rugoval ellentetesen ami a masik oldalan van. -
Directors
senior tag
Sziasztok!
Előre is elnézést kérek,hogy ide írok de sajnos külön topik,hogy Pneumatika nem találtam.
Remélem azért tudtok nekem segíteni mert fontos lenne.Előre i köszönöm.Nos az út-lépés diagram alapján kell megcsinálni a kapcsolást.
A feltételek:
-Két kezes indítás
-Két féle üzemmód:-automata özemmód
-egy ciklus üzemmód
-Két féle stop:-táp elvétel
-minden alaphelyzetbe álljonNos én valamennyit megcsináltam ez nem tudom,hogy jó e.Megnéznétek nekem illetve berajzolnátok nekem amik a feltételek lennének?
-
Szirty
őstag
válasz
kip.kop
#1623
üzenetére
Hali kip.kop!
"Nem tudom mire gondolsz most, de én az integrálási idő értékére gondoltam."
Na ezt nem írtad eddig... hogy mire gondolsz
Én erre a kérdésedre: "Az I tag úgy-e akkor van kikapcsolva, ha a maximális értéket adjuk neki"
azt gondoltam hogy az I tag kikapcsolására vonatkozik."De ha azt állítod, hogy nem én adom meg az értékeket,"
Az integrálási időt te adod meg. Illetve az egy beállítás természetesen. Az I tag beavatkozó értékét nem te adod meg, az változik "magától"."Tehát az áll a legközelebb ahhoz, hogy ki van kapcsolva, ha a legnagyobb értéket adom, vagyis így avatkozik legkevésbé bele a rendszerbe?"
Nos akkor kiegyenesedett a dolog
Az extrém nagy idővel nem a beavatkozás mértéke csökken, hanem a beavatkozás változásának az ideje nő meg, ami az I tagot illeti.
Extrém nagy integrálási idővel nem kevésbé fog be avatkozni, hanem lassabban. Tehát ha a mért érték hosszú ideig azonos előjellel tér el az alapjeltől, akkor az integráló tag beavatkozása szép lassan megnő (vagy lecsökken az eltérés előjelétől függően) és képes ugyanakkora beavatkozásra mint rövid tI idővel.
Ha a mért jel gyorsan változik (sokkal gyorsabban mint amennyi az integrálási idő) és gyakran lesz hol kisebb, hol meg nagyobb az alapjelnél, akkor az I tag beavatkozása valahol 0 körül fog ingadozni. Ekkor tehát a kérdésedben rejlő feltételezés teljesül, de csak ezzel a feltétellel.
Az I tag kiiktatásának nem ez a módja.Szerintem itt az volt a gond, hogy nem árultad el, hogy a kérdésedben rejlő feltételezéssel milyen hatást akarsz elérni (miért akarod kiiktatni az I tagot). Úgy tűnik rossz irányból közelítetted meg a célt és ezért nem arra válaszoltam amit tudni akarsz, hanem arra amit kérdeztél
-
kip.kop
csendes tag
"Az integráló tagnak nem adsz értéket. Az "magától" változik."
Nem tudom mire gondolsz most, de én az integrálási idő értékére gondoltam. Te is mondtad korábban: "Dolgoztam már én is 20 perces integrálási idővel.". Nehogy azt mond a 20perces időt nem te adtad meg! Persze változhat ez AT (autotuning) módban, de azt is mondtad ezt te nem használtad.
De ha azt állítod, hogy nem én adom meg az értékeket, akkor nincs is amit átfogalmazzak. Amúgy se tudnám jobban megfogalmazni: "Tehát az áll a legközelebb ahhoz, hogy ki van kapcsolva, ha a legnagyobb értéket adom, vagyis így avatkozik legkevésbé bele a rendszerbe?"
-
Szirty
őstag
válasz
kip.kop
#1621
üzenetére
Hali kip.kop!
Nem tudom mi az az OB . ( tampon?
Organization Block "Szervező" bprogramblokk, de a lényeg nem ez, hanem ami előtte volt: "Timer interrupt"!
"Úgy latszik nem értetted a kérdésem."
Most se értem! Fogalmazd át!
Az integráló tagnak nem adsz értéket. Az "magától" változik.
-
kip.kop
csendes tag
"(pl timer interrupt OB-ból)"
Nem tudom mi az az OB . ( tampon?
)Remélem ami ez előtt volt leírva azt később megértem.
"Az I tag akkor van kikapcsolva, amikor semmilyen szerepet nem játszik a szabályzásban."
Úgy latszik nem értetted a kérdésem.
Tehát az áll a legközelebb ahhoz, hogy ki van kapcsolva, ha a legnagyobb értéket adom, vagyis így avatkozik legkevésbé bele a rendszerbe? -
Szirty
őstag
válasz
kip.kop
#1619
üzenetére
Hali kip.kop!
"Ts úgy gondolom a sampling period."
S7 PID esetén a minitavételi idő és az integrálási idő úgy függ össze, hogy a mintavételi idő a PID-et megvalósító programblokk hívási időciklusaiból adódik, ait egy paraméterben meg kell adni neki. Így a blokk tudni fogja milyen időközönként fut le és az integrálási időt mindig helyesen fogja kiszámítani. Ezért fontos S7-nél, hogy a PID blokk fix időnként legyen meghívva (pl timer interrupt OB-ból).
"Az I tag úgy-e akkor van kikapcsolva, ha a maximális értéket adjuk neki"
Az I tag akkor van kikapcsolva, amikor semmilyen szerepet nem játszik a szabályzásban.
Biztos van olyan megvalósítás, hogy a PID programblokkal úgy lehet közölni az I tag kikapcsolását, hogy 0 integrálási időt adunk meg neki.
S7 PID séma így néz ki:
Ebből látszik, hogy mindhárom tagot külön ki/be lehet kapcsolni egy külön paraméterrel. Az I tagot az I_SEL paraméterrel... Az is látszik, hogy az összegző előtt az I_SEL "kapcsoló" kikapcsolt helyzetben nulla beavatkozó jelet ad az integrátor felől.
-
Szirty
őstag
válasz
kip.kop
#1616
üzenetére
Hali kip.kop!
"P, I, D tagokat hogyan kell beállítani, te hogyan állítod be?"
Én mindig csinálok a szabályzónak kézi üzemmódot (ezzel jellemzően nem vagyok egyedül :>).
A kézi üzemmód az, amikor a szabályzó beavatkozó jelét én határozom meg egy érték beírásával, amin a szabályzó nem változtat, amíg kéziben van. De a mért értéket azt látom ilyenkor is.
Amennyiben a szabályzás nem túl gyors, először kézi üzemmódban megpróbálom én beállítani azt a beavatkozó értéket, ami a mért értéket az alapjel közelébe hozza. Hogy kialakuljon egy egyensúlyi állapot. Ilyenkor lehetőség szerint a mért értékre hatást gyakoroló külső zavaró tényezőket kizárom.
Ezután beállítom neki az alapjelet és kikapcsolom az I és a D tagot (érdemes először a P tagot beállítani ha a rendszer ezt megengedi). A hibajel erősítését kicsire (egynél kisebbre) állítom be. és átkapcsolom automatába (ált.-ban csak rövid időre) hogy lássam mekkora beavatkozó értéket kalkulál ki. Ha ez jelentősen kisebb, mint ami a kéziben beállított egyensúlyi állapothoz közeli beavatkozó érték, akkor növelem a hibajel erősítését (Gain), Ha a kalkulált beav. érték nagyobb, akkor a gaint csökkentem. Ezt addig ismétlem, amíg automatában is az egyensúlyi állapothoz közeli beav. értéket nem kalkulálja.
Ha csak P szabályzásra van szükség, akkor ezzel a durva beállítás kész is, jöhet az üzem közbeni próba, amikor vannak zavaró jelek. Figyelni kell hogyan reagál a szabályzás. Ha nem áll be a kívánt érték, növelni kell az erősítése. Ha a szabályzás beleng, akkor az erősítés valószínűleg túl nagy.Ha kell az I tag is, akkor jöhet annak a beállítása, az már automatában. Először nagyra állítom az integrálási időt (a nagy itt annyit tesz, hogy a rendszer becsült ciklus idejének a többszörösére), tehát kb. hasra valamennyit :>). De lényeges, hogy inkább túl nagy legyen, mint túl kicsi, különben a szabályzót erősen belengeti az I tag.
Ezután figyelem hogyan reagál. Általában ha PLC-vel valósul meg a dolog, akkor csinálok OP-n egy képernyőt. ahol látom a szabályzó néhány belső változóját is, mint pl. mekkora az I tag pillanatnyi beavatkozó értéke, mekkora a hibajel mértéke stb.
Ha a szabályzás túl lassan reagál a zavaró tényezőkre, szépen kis lépésekben csökkentem az integrálási időt. Kb azt a pontot kell eltalálni, mielőtt a szabályzás hajlamossá válik a lengésre.
Ha ezt is sikerült belőni, jöhet a D tag is, hasonló módszerrel.Szoktam rakni grafikont (trend) is amin látható a szabályzó fontosabb változója, mert a grafikonon lassú szabályzásoknál nagyon jól látszik mi hogyan változik és gyakorlottabb szemmel könnyebben el lehet dönteni mit kellene még állítani.
Természetesen erre az egészre vannak egzakt módszerek is (a fenti inkább tapasztalatai/gyakorlati módszer). Sőt matematikai módszerek is (azt használja pl. a self tuner algoritmus is, már amikor van). Vannak erre leírások, sőt a gyakorlati módszer is finomítható pl. azzal, hogy szándékosan belengetett rendszernek stopperrel megmérjük a periódus idejét, amiből számítható az optimális integrálási idő. Ilyenkor nem kell olyan sokat mellette ülni és finomítgatni a beállításokat.
Hogy hogyan állíthatjuk be az nagyban függhet a rendszertől, géptől is. Pl. egy vegyi üzemben nem veszélyeztethetünk berendezéseket vagy életeket egy ilyen "hú ez sok, vegyük lejjebb" beállítási módszerrel, meg attól is morcosak lesznek ha az állítgatás alatt a berendezés fossa a selejtet.
Jó tanács: Egy jól beállított szabályzó összes paraméterét le kell menteni (vagy fel kell írni)
"A Ts tag az úgy-e nem szerepel szorzóként az I, D tagnál beállított értéknél?"
Nem tudom mi a Ts tag, a PID szabályzónak sok implementációja létezik és sokféle paramétere, amelyek (neve és száma is) implementációnként merőben eltérőek lehetnek, még úgy is, hogy ugyanarra az alap PID algoritmusra épülnek.
-
Szirty
őstag
válasz
Dezsi82
#1614
üzenetére
Hali Dezsi82!
"Sajna mindegyik azon alapul, hogy már van egy működő OP-nk bebootolt operációs rendszerrel, ami sajna nekem nincs."
Elnézést, rossz (pontatlan) linket adtam. Az a kereső oldal. Bár amit adni akartam közte volt, de ez volna az, ezt nézd át!
A leírás arról szól, hogy mit lehet tenni az OP-val ha be sem bootol, hogyan lehet OS update-et végrehajtani stb:
Külön leírás van a Protool-al, a WinCC Flexible-vel és a Prosave-vel."Remélem nem kell vennem egy step7-t hogy fel tudjak tölteni egy OP OS-t. "
OS update-hez nem kell Step 7. WinCC Flex, ProTool kell vagy a ProSave (ez utóbbi letölthető a siemens-től).
Ki mondta hogy az élet egyszerű? :>
-
Dezsi82
tag
Szia Szirty!
Köszi az infót. Sajna mindegyik azon alapul, hogy már van egy működő OP-nk bebootolt operációs rendszerrel, ami sajna nekem nincs. Legalábbis mindent úgy csináltam, ahogy ott írva vagyon, leszámítva a Step7 beállításokat, hiszen az nincs ezen a gépemen. Remélem nem kell vennem egy step7-t hogy fel tudjak tölteni egy OP OS-t.
A leírás alapján az már világos, hogy USB-n nem nem is lehet OS-t update-lni az MP 377-n, csakis etherneten. Úgyhogy ennyivel közelebb vagyok, de áttöltéskor azt írja, hogy "Error on interface parameter assignment".
Azt hiszem felveszem a Siemens-szel a kapcsolatot, ha már egyszer ilyen jó áron adtak OP-t. -
Szirty
őstag
válasz
kip.kop
#1612
üzenetére
Hali kip.kop!
"Így tippből beallithatok-e nagy integrálási időt? ( pl. a max. 10000x0,1s=1000s)"
Általában igen. De ez nyilván a konkrét PLC konkrét PID szabályzó blokkjától függ.
S7-300/400 PID blokkja (SFB 41/FB 41 "CONT_C") pl. 24 nap 20 óra 31 perc 23 másodperc 648 ezredmásodperc időt enged meg maximálisan (ms-os lépésekben). -
Dezsi82
tag
Sziasztok!
A következő lenne a gondom:
Van egy Simatic Multipanel. Immár 2 éve működik, de most egy hosszabb leállás után bekapcsoláskor a következőt írja ki:
Enabling update mode...
Loading image from flash...
ERROR! Could not load image!
Waiting for image update...Gondoltam újra töltöm az OS-t, de mikor összekötöm a képernyőt egy host-to-host USB kábellel, nem történik semmi.
Nem tudom csináltatok-e már hasonlót, de az lenne a kérdésem, hogy ez normális? Kellene telepítenem valamit? Mert a súgó alapján elvileg nem. -
prodigma
csendes tag
Szia Szirty,
OK, a PLC polloz, de az egy valós idejű rendszer, ahol "illik" a vasat rendszeresen végigkérdezni. PLC programozásban van olyan eset, hogy nem pollozunk. Siemens rendszerekben sok "gyakorlott" szakembernek elkerekedik a szeme, ha nincs OB1. Ilyenkor minden eseményvezérelten történik, gyakorlatilag megszakításvezérelten. És ráadásul kiszámítható válaszidőkkel. -
Szirty
őstag
válasz
kip.kop
#1605
üzenetére
Hali kip.kop!
"Csak nem dolgozol te is a szaritas teren?"
Volt már párszor ilyen feladat. Egyszer fűrészáru szárítót is csináltunk (bár azt PC vezérelte és nem PLC),
"De persze ez is ugyanugy mukodik, csak sokkal tehetetlenebb a rendszer (gondolom en)."
Igen, ha nagy a rendszer tehetetlensége, akkor lassú lesz a szabályzás. Dolgoztam már én is 20 perces integrálási idővel.
Az a baj vele, hogy rendszerint az ilyen szabályzást nehéz és sokáig tart jól felparaméterezni. Ott kell ülni mellette órákat vagy napokat és figyelni hogyan reagál. Esetleg autotuning, de arra még nem mertem nagyon rábízni szabályzást, mert a legtöbb esetben amihez szabályzás kell nem célszerű végletesen kivezérelni, mert az problémákat okozna.
Jó igen, tudom vannak fejlett autotuning algoritmusok is, de fizetős, azt is tudni kell beállítani, én meg nem foglalkoztam még velük. Eddig sikerült kézi beállítással is elérni a kívánt működést. (meg a kezelők előbb-utóbb úgy is szanaszéjjel állítanak mindent rajta -
kip.kop
csendes tag
Szia Szirty!
Csak nem dolgozol te is a szaritas teren?
Mert mi most jelenleg egy fureszpor szarito szabalyzasan dolgozunk
Hat a kazan resze is fureszporral mukodne, es itt az a problema, hogy nagyon lassu a fureszpor adagolasaval a szabalyzas. Vagyis ugy ertem nem eppen annyira egyszeru mintha a gazcsapot kellene nyitani-zarni. De persze ez is ugyanugy mukodik, csak sokkal tehetetlenebb a rendszer (gondolom en).Esetleg nem talalkoztatok kazanba valo lambda szondaval ami maximum elbirja a 800-1000 C-fok (mukodesi tartomany) feletti homersekletet. (es ezt nem tudom hatrabb merni, mint ahogy sokan tanacsoljak es tanacsolnak, ahol alacsonyabb a homerseklet)
Kip Kop
-
kyle_
tag
Szia Szirty!
azt hiszem 89-es gyártmány DEMAG , valoban nem mai darab
a fröccsöntő gépen van egy kis monitor valami NC3 system, majd mellette egy nagy doboz, amiben millio kábel,
valamint alul egy simatic s5 kis szerkentyű, valamint mellette, egy 944b cpu 115
Ha bekapcsoljuk a főkapcsolónál, elindul a számítógép, csipog a gép, majd a kijelzőn egyszer csak ez jelenik meg: ***I0002***
néztem a könyvét(nem értek az ilyesmihez) és ott több oldalon is van ilyen hibakód, és mindegyiknél mást ir
esetleg van ötleted?
köszi előre is
üdv -
Szirty
őstag
Hali kyle_!
"Mi vettünk egy müanyag fröccsöntő gépet, amelyben egy siemens simatic s5 szerkezet van."
Akkor az nem mai gyártmány lehet
"inditás után a gép egy hibakódot ir ki."
Sajnos ez meglehetősen kevés információ ahhoz, hogy érdemben válaszolni lehessen rá.
Mi írja ki az üzenetet és hova? -
Szirty
őstag
vagy ide is írhat.
. Ha tudnátok nekem segíteni hogy hogy kezdjek hozzá a tanuláshoz az jó lenne. Egy pár éve csinálok már fűtés vezérléseket de un. huzalprogramozással.Ez a része egész jól megy de szeretnék fejlődni a korral.Dolgoztam Németországban és ott már szinte mindent PLC-kel vezérelnek fűtés, világítás redőnymozgatás. Ha valaki tud segíteni azt megköszönöm!
, és nem tudom, hogy mikor próbálgathatok. 
Így csak elméletben próbálom megoldani a feladatot addig. 
Új hozzászólás Aktív témák
- SkyShowtime
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpársportok
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- ÚJ Lenovo Yoga 7 2-in-1 - 14"WUXGA - Ryzen 7 8840HS - 16GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia - MAGYAR
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- AKCIÓ! Asus ROG Flow Z13 +ROG XG RTX 3070- i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3050Ti 4GB + RTX 3070 W11
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest