Új hozzászólás Aktív témák

• #5724 daneel_hu addikt janos666 #5717

  Új Válasz 2017-10-21 07:47:38 #5724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz janos666 #5717 üzenetére

  "I.) Mondjuk az UHD HDR mozifilm az nyilván az egyik ilyen fő felhasználási kör, amiben szerintem remekel is. A 24fps-re jellemző lassú, és már a tartalomban is némileg motion blur-os mozgásoknál nem is hiányolom igazán a BFI-t (így, hogy nincs LCD féle csóvázás is, mert az egy külön LCD rákfene volt az OLED előtti, LCD-vs-PDP időkben). Ugyanakkor a HDR nekem közel sem olyan nagy szám, mint sokan hinni szeretik (erről majd még írok külön, de tömören: nyilván jobb, csak nem sokkal)."

  Nem rossz a HDR de itt sem mindegy, hogy mit vársz el.
  Megnézel egy 4K HDR mozifilmet, amely a producer/rendező szájíze szerint készült el - elmesél egy történetet képi világba csomagolva -, magyarán fogalmad sincs hogyan kellene is kinézzen a film.

  Természetfilmeknél jobban látszik a különbség, hiszen eleve a nézőnek is több fogalma van arról, hogy a valósághoz képest ez hogyan is kellene kinézzen. Nincsenek bebukott élénk színek, nincs sávosodás stb...

  Nekem pl az Avatar 4K/HDR semmi pluszt nem ad, ellenben nem 3d*s ami óriási mínusz.

Új hozzászólás Aktív témák