Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • janos666

    nagyúr

    válasz daneel_hu #41869 üzenetére

    Annyit diskuráltok a mozgásinterpolációról, hogy ma kipróbáltam a C9-en. Nekem szubjektíven:
    0 - a megszokott Ki állás és 5x24fps helyett jön a 2:3 judder attól, hogy aktív
    1 - apró hibákat produkál, igazából keresni kell a bakikat, de azért ott vannak
    2 - egyértelműek a képhibák, de valamennyire még tűrhető, (nem jó, de) nézhető
    3 - már nem csak a mozgó tárgy mögött, de előtt is van egy idióta "árny"
    4 - a két "árny" elkezdi két oldalról beteríteni a mozgó tárgy egy jelentős részét, amitől (azon túl, hogy nyilvánvaló hülyeség takarja az eredeti kép egy nagy részét) sokkal akadozóbbnak is hat a mozgás, mint az eredeti 24fps-el (ahogy felváltva eltűnik és visszavillan a hamis árnykép a mozgó tárgy előtt és mögött, amitől olyan, mint ha remegne: kettőt előre, egyet hátra...). Felette ugyan ez, csak egyre durvábban: ahogy nő a leszakadozó hamis elemek mérete, úgy látszik egyre jobban, hogy a mozgó tárgy egy szeletének a másolata, és egyre kevésbé van elmosódva ez a levágott cikk (már nem csak a motion blur-tól maszatos megelőző, és a csúcs előtti ég van összemosva a tárgy széleinek a képével hanem a tárgy egy nagyobb szelete is odavillan fölé kicsit szétmosva, eltorzulva, de jól felismerhetően). Mint ha valami sci-fi lenne, ahol két párhuzamos dimenzió kezd egymásba olvadni. :))

Új hozzászólás Aktív témák