Aktív témák

• Panther HÁZIGAZDA

  #2983

  #2976 tildy

  2005-10-05 17:34:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  #2976 tildy

  #2976 tildy

  Emlékeim szeritn - a tanultak alapján- képeket nem érdemes adatbázisban tárolni, hanem csak linkekeket. Viszont ha linuxon van (bocs, de ez msot tényleg sokat jelent! , és ebben tényleg nagy előnye van a linuxnak!!! no flame please) symlinkes megoldással nagyon frankón tudod még az elérési út nevét is csökkenteni .(Tudom, tudom nem sok byte, dehát akkoris... )
  
  Szal nekem nagyon azt ajánlottak , hogy baromira optimalizáljuk az adatbázistáblákat, képeket se tároljunk benne, stb...
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  Most találtam:
  ''Ha DB-be rakod a fájlokat, egyet nyersz vele: konzisztens lesz mindig és nagyon könnyű mozgatni a rendszert (csak a DB-vel kell foglalkozni).
  Amúgy sokkal lassabb! Kb 1/10 az arány MSSQL-el, Post-al nem tudom.
  ''
  ''amit az adatbázisban való tárolás ellen fel lehet hozni az esetleg az, hogy nagy forgalom mellett az adatabázisszerverre nagy terhet ró, viszont elõnye is van jópár. Ezért mondtam, hogy a szituáció és a feladat dönt.''
  
  [Szerkesztve]

  A képeket nem is akartam az adatbázisban tárolni (nem is tudtam hogy lehetne ). Csak a cikkek/hírek szövegét. De akkor úgy látom mindenki támogat benne hogy tegyek így
  Képek jobban elférnek a 200 MB-on amúgy is. A belinkelésüket úgy tervezem megoldani hogy minden cikkhez tartozik majd egy könyvtár, ennek a neve benne lesz a cikkhez tartozó rekordban, a szövegben meg csak a konkrét kép fájlnevét kell majd beírni. Elég logikusnak tűnik, de ha hülyeség, nyugodtan szóljatok rám, kezdő vagyok
  
  VladimirR: ''tobb, mint 80 000 topicja'' -- úgy érted 11 MB az egész fórum? Mert akkor nem hiszem hogy bármitől is kéne tartanom.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák