- Milyen notebookot vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
ph A szokatlan külsejű, kisméretű vetítő webOS okosrendszert is kapott.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szmayer1
senior tag
válasz aleister #25149 üzenetére
Köszi.
Igazából akcióban 80K nekem nagyon megérne. Akkor még alszom rá.Egyébkén a végefelé lévő lágyulás, nagyon szembetűnő lehet?
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
tony_snow
tag
válasz aleister #25187 üzenetére
Szia. Köszönöm szépen a választ.
A 18-55 vállalhatatlan? Elég olcsón lehet már venni, olyan 20 körül használtan. Egyszerűbb lenne, mint több fotót készíteni és összerakni. Lakásban még oké, de ha elutazunk, úgy egy kicsit körülményes lenne. Így is az volt múltkor a bajom, hogy inkább arra koncentráltam, hogy jó fotókat csináljak ahelyett, hogy élveztem volna az utazást . Ha még ott én panorámafotókra koncentrálok..
Igazából nem profi fotózáshoz kell, a gépem is a legalapabb (hirdetünk egy kiadó lakást és szép képeket szerettem volna csinálni vele, de a 35-össel nem tudtam). -
-
bajnokpityu
félisten
válasz aleister #25254 üzenetére
őszinte hálám üldöz halálomig
de tényleg, nem nagyon van olyan obi, ami legalább olyan jó 18-105 tartományban fókusszal, nikonhoz, mint a kitobi, nem horror az ára, és gyárilag fém a bajonett??ma is csomó szép helyen jártunk, de egyszerűen nem sikerült annyira jó fotókat lőni a 35 fixxel, mint a kitobival. mert nem volt idő állítgatni, beállni a helyre,stb. amikor kirándulunk nem akarok tökölni, hogy kihozzam a cuccból a maximumot, van 10mp lőni, és megyünk tovább. ezért utazni nekem könnyen kezelhető zoomos az elsődleges, portrézni meg van időm a fixhez is.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
szmayer1
senior tag
válasz aleister #25269 üzenetére
Értem, de azért az mivel magyarázható, hogy újonnan majdnem másfélszer annyiba kerül egy nikon. Gondolok itt arra, hogy az "olcsóság" nem megy a minőség rovására. Pl: tartóssás, anyaghasználat, stb. Tehát hogy kevesebb pénzből kihozzák, akkor valamin spórolni kell? Vagy a nikonnál csak a nevet kell megfizetni?
Azért tudnék hozni sok példát arra, hogy egy nevesebb eszköznek sokkal jobb az összeszerelési minősége, tartóssága. Igaz mind a kettő megfelel a célnak, de nem mindegy hogy a későbbiekben mennyit szívsz miatta, hogy az olcsóbbat választottad. Pl kisgépek, gondolom mindendi jobban dolgozna egy bosch-al, vagy milwaukee-val, mint egy einhel-el, vagy valami más kimondhatatlan nevű géppel.
De lehet, hogy rossz példát hoztam fel.
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
-
randras_83
addikt
válasz aleister #25269 üzenetére
Egy dolgot még elfelejtettünk, illetve nem említettünk, a N70-300 67-es a Tami 62-es, ez is oka a árban lévő difinek. Ettől persze még drága a Nikkor. Mondjuk én használtan max 80k-t adnék egy N70-300-ért.
(#25279) aleister: mondjuk ez igaz, bár nekem a 18-105 mellett nem lett volna rossz ha 67es a tami
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
sarasota123
aktív tag
válasz aleister #25324 üzenetére
ezt most nem igazán értem. azt gondoltam, hogy ha mondjuk egy 50-es FX üveget rakok aps-c szenzorra, akkor az 75mm-nek felel meg, de ha tegyük fel 50-es DX üveget, akkor az ténylegesen 50-es látószögnek felel meg.
a kérdésem amiatt számít, hogy ha a jelenlegi 18-105 kitobimat lecserélném a 17-50-re, akkor a látószögem olyan lesz 17-en, mintha a kitobit ~24-re tekertem volna, vagy sem?
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
torzo
Ármester
válasz aleister #25430 üzenetére
Te sokkal járatosabb vagy, elismerem. De pl 300/2.8 . Azt hiszem, nem kérdés, hogy melyik a nyerő. Dxo szerint is az jön le, amit mondok. Képszéleken a Nikkorok nem mindig teljesítenek jól. És persze, itt már pixelbuzulás folyik, de...
Na, mindegy. Nem vezet sehová sem ezen vitatkozni.
Én váltottam és eddig nem bántam meg.A dxo pedig nem biztos, hogy teljesen pártatlan oldal.
-
szaki1986
tag
válasz aleister #25440 üzenetére
Köszi a választ!
A gépem pár hónapja megjárta már a Nikon szervizt a fix 35-ös obimmal egyetemben, akkor mindkettőt beállították, szóval jobb esetben a gépnek pontosnak kell lennie. Bízok benne, hogy tudnak kezdeni vele vmit, mert tényleg nagyon állat egy obi.https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
Slowman
aktív tag
válasz aleister #25452 üzenetére
hát sajna már nem akciós de már valószínűleg egy jó ideje, mert én kb 1-2 hete nézem és annyi volt mint amennyiért én vettem. Most lett pénzem rá, előtte 80-ért se tudtam volna megvenni kb. hát sajnálom azt a 40k-t de ettől függetlenül még boldog tulajdonosa vagyok ennyiért is.
-
-
-
Throme
veterán
válasz aleister #25582 üzenetére
Miért kell ehhez f2.8 obi?
A futamok általában nappal vannak. Fotóztam már wtcc-t , és repülőnap repcsiket (amik a levegőben voltak nem a földön ). Egy stabis 70-300 "sötét" obival is simán jó képeket lehetett lőni."csak horizontális mozgást engedő stabiból, de ez megdobja az árat."
Ilyet tud a nikkor 70-300 VR is... -
Throme
veterán
válasz aleister #25585 üzenetére
Azt nem gondoltam volna, hogy most olyan 170-180k egy nikkor 70-300 VR... De ezt csak a stabilizátor miatt említettem meg.
Amúgy az általatok sűrűn ajánlott tami 70-300 VC is jó a feladatra (gyorsan megnéztem ezt is, 110-120k kb).
ISO miatt annyira én nem féltem a D5200 vázat. Nem egy FF gép, de akkor sem féltem.... -
Byk01
senior tag
válasz aleister #25591 üzenetére
Azért, ha megnézed, amiket linkeltél, mind esőben készült, viszonylag szűk rekesszel, mégsem kellett iso 800-nál több az 1/4-500-as záridőkhöz.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Throme
veterán
válasz aleister #25595 üzenetére
De mi azt mondjuk, hogy nem fog akadályba ütközni. Azért szélsőség az eső, mert nem tudom a t 70-200 mennyire szigetelt, de a váza nem az. Szóval szvsz eső kicsukva. Mondjuk egy kézi, vagy jéghoki meccsen lehet kevés, viszont f1 volt megjelölve. A különbözetből még ki is jöhetnek használt 35mm és 50mm fix obik. F1-re nem jók, de sok másra igen és f1.8-ak.
Úgy értem egy t 70-300 vc mellett.
szvsz....[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #25595 üzenetére
Kérdés, kellettek-e azok a zársebességek. Ha megnézed, én azt írtam, hogy az 1/400-hoz nem kell iso 800-nál több. Az még simán vállalható bármelyik DSLR-rel a Nikontól, amiben CMOS van. Följebb egy régi vázzal nem mennék, de addig igen.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Nameste
tag
válasz aleister #25604 üzenetére
Most egy 18-105-öt és egy 50-200-at használok és sokszor úgy érzem túrázásnál és általános használatnál életmentő és nagyon kényelmes a zoom és sok képet nem tudtam volna meglőni ha ne lenne a játéktér. Úgy gondolod, nem lenne előrelépés ehhez a kettőhöz képest? Nem éri meg a felárat? Lefedni ezt a tartományt 2-3 fixel és a nehéz táska mellé magammal hordani nem tudom mennyire működne.
-
Garu12
csendes tag
-
Throme
veterán
válasz aleister #25617 üzenetére
Az a helyzet a fix 35-tel, hogy olykor a panoráma is kevés, leporellót meg már xar összerakni.
Elkezdtem templombelsőt a fix-el fotózni, aztán tele lett vele a hócipőm és elővettem a kitobit. ISO megugrott, de szerencsére volt elég fény, hogy ne menjen annyira fel az égbe.
Aztán lett nagylátó. Igen torzít, de nekem sokkal szerethetőbb megoldás.
F1.8 18-35-re meg nincs keret.....[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz aleister #25617 üzenetére
azert eleg nehez lehet egy epuletben panoramazni kezbol, ahol nem latod a horizontot, es nincs mihez viszonyitani...szabadteren, ahol szem elott van a horizontot azert egyszerubb.
sztem egy kezdonek ez tul nagy falat lesz. megtalalni a jo fenymerest, megloni osszeilleszthetore, aztan meg gepen osszerakni. ehhez kepest mobillal/milccel eleg egyszeru megcsinalni egy panoramat
szerintem legtobb hobbifotosnak nincs is ennyi ideje, hogy nekialljon panoramazni minden erdekes epuletbelsonel.
en inkabb vennek egy nagylatot.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Garu12
csendes tag
válasz aleister #25617 üzenetére
Igazad van nézegettem a használt árakat találtam pár ígéreteset .
Közben átgondoltam a dolgot . Nem vagyok benne biztos ,hogy a legjobb megoldás egy 55-200-as .
Ez az obi elsősorban a jövőhavi krakkói (és persze a jövőbeni) családi útra kellene , Egy 18-200-as kényelmesebbé tenné a családi úton való fotózást .
Mi a véleményetek a tamron VR(VC) nélküli 18-200-asról ? Mennyire fontos a VR egy ekkora obinál ?
Mivel családi felhasználásra lesz nem fogok használni állványt , kézből fotózok , ugyanakkor családi képeknél nem is nagyon fogok szerintem 200mm-re zoomolni .
A második felhasználási területe az obinak , a városi fényképezés azon belül is a régi épületek részletei kőfejek , címerek, stukkok . Ide kell a 200 mm , ám itt ha szükséges használok állványt aminél viszont amúgy is kikapcsolnám a vr-t .(#25622) FerNandor :
Visszaolvastam , igen ígéretes árat írtál , ám nem láttam a honlap címét ,ahonnan rendelted . Megírnád nekem ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Milyen notebookot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Napelem
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...