Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Házimozi haladó szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- iPad topik
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali médialejátszót?
- ZIDOO médialejátszók
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Mérlegeli a csúcstechnológiás chipgyártásból való kilépést is az Intel
- Apple MacBook
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Csóró iskolában, ahol eddig a Gmail-t használták, hogy a nyomtató el tudja küldeni e-mailben a szkennelt képet, most megállt a funkció. A Google többet nem engedi ezt a Less Secure beállítást a Google fiókban, amit egyébként eddig is külön kellett engedni.
Van valami ötlet, ajánlott email szolgáltató, ami ingyenes, van publikus SMTP szervere és legalább 2GB tárhelye? -
#26297
Gargouille
őstag
E.Kaufmann
#26291
Gargouille
őstag
válasz
E.Kaufmann
#26291
üzenetére
Szerintem ilyet nem lehet, ha megosztasz egy postafiókot, akkor hozzá fog férni az egészhez. De lehet vannak itt nagyobb Exchange mágusok, hátha...
-
#26296
Upo
addikt
E.Kaufmann
#26295
Upo
addikt
válasz
E.Kaufmann
#26295
üzenetére
Arra nem tudok semmit sajnos, nem volt még dolgom ilyennel.
-
#26293
Upo
addikt
E.Kaufmann
#26276
Upo
addikt
válasz
E.Kaufmann
#26276
üzenetére
Lassú megnyitásra ezt próbáltad?
[link] -
#26291
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Microsoft 365-ben hogy lehet úgy megosztani egy levélfiókot, hogy aki részére megosztjuk, az a levelezésből csak egy almappát láthasson?
-
csuzda
aktív tag
Sziasztok!
Újrapasztáztam egy laptopot, de mikor szedtem szét akkor az egyetlen thermal pad szétszakadt. Nem tudom melyik chip ez, szerintem pont a híd lenne az, mert tudtommal nincs benne VGA. Egyik fele a chipen másik fele a hűtőn ragadt. Meg volt már keményedve, nem akartam így visszatenni, ezért leszedtem és tettem a helyére MX-4 pasztát. Összerakva viszont elég nagy hangja van a laptopnak, AIDA a PCH diódára állandó 59 fokot ír. Illetve van egy "ága" a hűtőnfelületnek ami egy árammal kapcsolatos chipre(?) rálóg, de nincs ott se pad. Oda is tettem MX4-et. Mit rontottam el?
A gép egy Toshiba satellite c660-2c4. Kép az alaplapról: [link]
edit: Még annyit, hogy ilyen mocskos alaplapot nem láttam, így egy enyhén izopropyl alkoholos mikroszálas törlővel megtörölgettem óvatosan.
-
-
Szeretnék tanulni Dockert, illetve kubernetest (egyrészt mert érdekel, másrészt fizuban is jelentős ugrást jelentene).
A kérdés, hogy melyikkel kezdjem, melyiket egyszerűbb megtanulni, és mennyi idő eladható szintre hozni magam? Összehasonlítva pl. egy Linux tudással (ott is lenne még mit tanulni - mint mindig -, de ott már magabiztos vagyok a tudásomban
).
-
#26277
Gargouille
őstag
#20238798
#26275
Gargouille
őstag
válasz
#20238798
#26275
üzenetére
"Mármint egy LTE donglen keresztül?"
Igen, például. A lényeg, hogy a többi potenciális zavaró tényező (kliens és a router) ki legyen iktatva a képből és közvetlenül a géped csatlakozzon. Ha így is produkálja a hibát, akkor a szolgáltatói oldalon van a probléma. Ha meg így hibátlan, akkor a te oldaladon.
"Bár a router, hogyan lehetne a ludas?"
Hibakeresésnél az egyik első szabály, hogy nincs olyan, hogy "ez biztos jó, tuti nem ez okozza". Csak az jó, amiről meggyőződtél.
Amúgy lehet ludas a router is, akár hibás is lehet, de akár mondjuk IP cím ütközés a belső hálózaton stb. ezer dolog okozhatja a problémát. Én biztosan úgy fognék neki, hogy kizárnám egyesével a lehetőségeket, a végén pedig ott fog maradni a ludas. -
#26276
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
M365 esetén a (Word, Excel, Powerpoint) védett nézet másoknak is lassú?
Legalább 10 másodperc még a legkisebb docx/xlsx betöltése erősebb gépen is NAS-ról. Kikapcsolt védett nézettel egy szempillantás.
Csoportházirendből megpróbáljuk a megbízható helyek listáját megadni, de levélcsatolmányok esetén ez nem megoldás. Mit lehet tenni, hogy gyorsabb legyen a védett nézet? -
DopeBob
addikt
válasz
kraftxld
#26265
üzenetére
Köszi. Igazából egy olyan beállításnak tudnék örülni, ami tiltja a cached cred használatát, VPN-nél kérje be mindig a jelszót, vagy legalább egy authentikátoros ellenőrzést.
Most először csináltam igazából teljesen jó hozzá a leírás (7.2-es Forti), ha nem hagyok le egy / jelet egy endpointál, fél óra lett volna, nem 3 és fél
Így is ment az auth, csak nem jött be semmi utána, teljesen rossz helyen keresgéltem a hibát. -
-
DopeBob
addikt
Sziasztok,
SSL-VPN biztonságával kapcsolatban lenne egy kérdésem. Kisebb cég, helyi AD + M365 Std, Fortigate 60F. Nincs sync, helyi domain kb a file szerver jogok miatt van.
Mennyire jó ötlet az VPN-hez az SSO és Azure AD belépéssel? Azure AD-ból ugye az ingyenes van, ezért Conditional Access nincsen. Annyi, hogy akiknek meg lesz engedve a VPN, azoknál ki vagy készerítve a MFA. Ugye így mentett jelszavakkal simán lehetne kapcsolódni VPN-re.
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Használ valaki Azure-ban valamilyen tűzfalmegoldást?
Klasszik sztorit szeretném használni az Azure-ban, azaz 1 db WAN oldal, 1 db LAN oldal, natolással, VM-ek a LAN oldalon lennének.
Nem tudom, hogy erre mi lehet a legjobb, legegyszerűbb megoldás.
Látom van pfSense, OPNSense Azure-ban is haxolós meg fizetős megoldással is.
Használta ezeket valaki esetleg?
Köszi. -
válasz
bolvar
#26248
üzenetére
Azóta lett további fejlemény az ügyben. Egy kis segítséget kaptam a kábelt illetően... ugyanis valaki felhívta a figyelmem az Icy Dock közleményére, hogy többen is tapasztalták a jelenséget más termékeik esetén is, ezért letesztelték ezeket különböző kábelekkel.
Kiderült, hogy a Broadcom saját kábelei U.2 - mini SAS viszonylatban más bekötést tartalmaznak mint a standard kábelek. A REFCLK pl fontos, hogy jó helyen legyen..számukra, különben nem fogja érzékelni az eszközt a RAID kártya.Ja, az UEFI...az megint csak mókás... mert a régi FW-vel a 9460 remelkül ment UEFI módban... upgrade után nem... na hát ez nem a véletlen műve. Az utolsó frissítésekben az UEFI-t érintő változásokat hoztak be és már csak Legacy módban hajlandó működni a kártya. Szóval erősen gondolkodom korábbi FW használatán. Ezt még meglátom... a management rész kevésbé fájna, mert azt megoldom máshogy. De konkrétan nem tud bootolni a gép így. Ami azért elég ciki.
-
kriszrap
tag
Sziasztok.
Egyik napról a másikra ezt az örületett csinálja a windows (Csatoltkép).
90% azt írja nincs illesztő program.
Registry be néztem connection résznél csak 1-2 nyomtatót jelzett.
powershellbe is csak 1-2 jelzett .Központi telepítéssel telepítem a nyomtatókat kifejezetten megadott gépekre.
Arra lettem figyelmes hogy olyan gépre is felkerült ami nem volt Csoportba.
Volt windows 2012 R2 frissítés párnapja.
Lehet hogy a frissítés hülyítette meg a dolgokat?
-
Ezért szeretem a Dellt, ott külön tiltható, hogy WU vagy bármi flesseljen. Capsule update, vagy hasonló. Ami még szerintem segít, hogy jelszavazod az UEFI-t. Akkor általában még a gyári programok sem írják (kivéve persze, ha megadod a jelszót például a Command Updaterben).
-
Upo
addikt
válasz
#31816946
#26249
üzenetére
Megfertőződni úgy tud, ahogy a bios (uefi) frissítés is rámegy.
Leirtani érdekes lehet, állítólag elcsípi a bios flash rutinokat és így nem engedi felülírni magát. Én ilyenkor nagyon más lehetőséget nem látok, mint kivenni a bios chipet és külső eszközben törölni és flashelni. Illetve ha valahol még marad uefi file rendszer/uefi shell partíció (lemezen, vagy valami belső tárolóban), akkor azt is gyári állapotra kell hozni, mert ott is maradhat kód amivel túlélhet a kártevő. -
bolvar
senior tag
-
-
#31816946
törölt tag
Sziasztok!
Elnézést kérek, ha rossz helyre írtam.
Olvastam egy cikket, hogy frissíteni kell a HP számítógépek BIOS-át, mert megtámadhatja valami vírus. A HP Support Assistant nem talált semmit. Hogy lehet frissíteni? A Windows Update talált a választható frissítéseknél egy ilyent: HP inc. Firmware 15.32.00
Ezt telepítsem?
Ez a vírus már akkor is megtámadja a számítógépet, amikor csatlakozik az internetre vagy ha megvan nyitva bármilyen weboldal akkor is megfertőzödhet? -
válasz
MrSealRD
#26244
üzenetére
A nyomozás végére kiderült, hogy a kártya JÓ! Azért a HP P410 jóval egyszerűbb volt... anno... Viszont továbbra sem állt össze a puzzle...
A FW upgradeel ugrottam kb 3 évet de a sok javítás helyett inkább gondok jöttek elő.- UEFI-t használva a BIOS-nál valami kifekszik és nem hajlandó elindulni a gép. Ahogy átváltok legacy-re, egyből jön a boot előtti post screen amit fentebb linkeltem. Majd indul a gép.
- Ezzel a bios kombóval viszont nvme ssd-re windows tenni nem tudtam. Részletkérdés...csak a diagnosztika miatt játszottam vele. ESXI 7u3 remélem felmegy majd. Még nem próbáltam rá.
- Sima SATA HDD-t rákötve, látja.
- Bár minden beállítás klappol, továbbra sem látja az U.2-es nvme SSD-ket a kártya. EZConvert MB705M2P-B keretbe raktam Samsung 980 Pro-t. Ha az alaplapi U.2-re kötöm ott hibátlanul látja a rendszer. A kábel ebay-es... még abban látok esetleges valamit, hogy az nem tuti minőség.
Tud valaki segíteni SFF-8643 to SFF-8639 kábel tesztelésében? Ha van olyan környezete amiben ki lehetne próbálni, vagy van ilyen kábele és elvinném hozzá a meghajtót, hogy ránézzünk?
-
Helló!
Sikerült beszereznem egy broadcom 9460-16i raid kártyát. A csatlakoztatott u.2-es meghajtókat nem látta a helyes konfiguráció ellenére.
BIOS (HII) menüből feltettem a legfrissebb FW-t... azóta a gép nem indul el ha benne van a kártya. De semmi hibaüzenet nem volt. És BIOS-ba sem hajlandó belépni.
A neten alig találok információt...
Van esély a kártya megmentésére? -
SirRasor
addikt
válasz
bugizozi
#26242
üzenetére
Persze:
EDIT: bevastagoztam, de a kód miatt nem jelenik meg vastagon, úgyhogy előremásolom:
Get-ChildItem -Path $path -Filter *.doc -Recurse | Where {$_ -match 'doc\z'} | ForEach-Object { stb..Itt a teljes:
$path = "C:\elérési út\"$word_app = New-Object -ComObject Word.Application$Format = [Microsoft.Office.Interop.Word.WdSaveFormat]::wdFormatXMLDocumentGet-ChildItem -Path $path -Filter *.doc -Recurse | Where {$_ -match 'doc\z'} | ForEach-Object {$document = $word_app.Documents.Open($_.FullName)$docx_filename = "$($_.DirectoryName)\$($_.BaseName).docx"$document.SaveAs([ref] $docx_filename, [ref]$Format)$document.Close()Remove-Item $_.FullName}$word_app.Quit() -
SirRasor
addikt
Üdv mindenkinek!
Van egy csomó Word 95-ben készült doc mindenfelé a fájlszerveren.
Találtam egy PS scriptet, ami át tudja mindet konvertálni, de van egy kis gond:
Elvileg csak a *.doc-ot szedi ki az adott mappából:
"Get-ChildItem -Path $path -Filter *.doc |..."
Gyakorlatban ha az adott mappában van docx, azt is feldolgozza (betettem egy új sort, ami kitörli a feldolgozott fájlt és mondanom se kell, hogy a létező docx-et is kukázza).Szóval miért nem működik a *.doc-os filter? Úgy viselkedik, mintha *.doc* volna ott
-
válasz
DopeBob
#26237
üzenetére
A vírusirtó konfigurálsákor ezért szoktam letiltani a userek értesítését Mindent infót küldjön a rendszergazdának, meg villogjon a dashboard azért van. Majd központilag megoldjuk a háttérben. Ha gyanús file sipirc a karanténba, dashboardon figyelmeztetés és majd megvizsgáljuk. A user úgyis szól ha baja van, ha nem szól akkor meg nem is fontos az a fájl ráérünk vele foglalkozni.
-
DopeBob
addikt
Múlt heti TrendMicro kaland: Edge frissítés után egy fájlt malwarenek nézett az Edge könyvtárában és törölte vagy próbálta törölni ha nem ment újraindítást kért. Az összes kliens érintett volt (100+), nagyon örültem, hogy egyfolytában csöng a telefon, jönnek a riasztások.
+ boldogság: ha a TM malware-t észlel, tesz egy pár szükségesnek gondolt intézkedést pluszban: pl a böngészők kezdőlapját üresre állítja, illetve törli a desktop.ini-t, hogy minden rejtett fájl is látható legyen. Utána meg azért hívogattak, hogy mi az a sok gyanús fájl az asztalon
-
válasz
csuzda
#26232
üzenetére
Egyszer azzal szívatott, hogy az MS-től frissében letöltött oneclickinstallerre ugrott, máskor azzal, hogy nem engedte valamelyik funkciója a kommunikációt az MS Office aktiválásakor (nem tűzfal volt, valami fosom modul, ami szerint nem szabványos volt a kommunikáció), harmadszor meg azzal, hogy egy új O365 fiókot nem tudtam beállítani (és a meglévők sem mentek), mert beleállt a https forgalomba, és valamit a tanúsítvánnyal is matatott. Mindezt úgy, hogy jön egy új verzió a szoftverre, és az addig működő rendszert taccsra vágja, Te meg nézel, hogy mi a tököm van az érintett cégnél, mert másutt megy az O365. A második szopóka után az első dolog, amit megnézek, hogy nem-e ez a rühes korcs kódhalmaz kapott éppen egy nagyobb frissítést, vagy már eleve úgy ütöm be a problémát a google-ba, hogy mellé teszem a Kaspersky szót. A harmadik hibánál így jöttem rá, hogy melyik modul is a probléma a programon belül. Nekem ez épp elég ahhoz, hogy ne ajánlgassam soha, senkinek. Az orosz mellékszál meg már csak hab a tortán. Az érintett céget ezerszer próbáltam már lebeszélni róla, de olyan olcsón veszik ezt a szemetet, hogy nem tudok rá értelmes ellenajánlatot adni.
-
#26233
Gargouille
őstag
csuzda
#26232
Gargouille
őstag
válasz
csuzda
#26232
üzenetére
Biztos, hogy mint vírusvédelem elég hatékony megoldás. A probléma inkább kicsit politikai vagy elvi jellegű, mivel az van, hogy megrendült benne a bizalom mert felmerült, hogy "haza beszél". Egy biztonsági szoftvernél (és igazából minden szoftvernél vagy rendszernél) - megelőzve a műszaki paramétereket - a legalapvetőbb kérdés mindig az, hogy megbízunk-e benne vagy sem? A Kaspersky esetében felmerültek aggályok. Azt mi kívülállóként nem fogjuk tudni érdemben mérlegelni, hogy mennyire megalapozottak ezek a kétségek, csupán azokra a kellő kompetenciával rendelkező szervekre tudunk hagyatkozni, akik erről érdemi információval rendelkeznek. A személyes véleményem, hogy az NKI ilyen szerv, ezért mérvadónak gondolom az ajánlásukat.
Hogy otthoni környezetben okozhat-e bármi problémát? Valószínűleg nem, de mi van ha... és itt megint vissza lehet kanyarodni a bizalom kérdéséhez.
-
#26232
csuzda
aktív tag
Gargouille
#26230
csuzda
aktív tag
válasz
Gargouille
#26230
üzenetére
Jogos, hozzá kellett volna tennem, hogy magánként érdekel, azt hittem, hogy valami hibát találtak benne. Amikor USÁban betiltották akkor azonnal hallottam róla. Most ahogy bevezette sok más ország is arról csak szalagcímet olvastam el, mert nem érdekel ez a politikai háború. Inkább a tények, ami alapján nagyon jól áll. Nálunk ESET van és nincs vele gond és amúgy sincs ráhatásom mi legyen. Bevált, használjuk, fel sem merül a csere.
Timer: kb 3 éve használok Kaspersky-t otthon, soha semmi bajom nem volt. Mondjuk én Office365-t nem használok.
Amúgy régen pont amiatt választottam a Kaspersky-t, mert úgy vélem, hogy nagyon rajta vannak, hogy bebuktassák, illetve hibát találjanak benne. Úgy voltam vele, hogy amiben ennyire keresik a hibát és nincs, akkor az lesz a legbiztonságosabb.
-
#26230
Gargouille
őstag
csuzda
#26229
Gargouille
őstag
válasz
csuzda
#26229
üzenetére
Nyilván mindenkinek a saját döntése, hogy milyen vírusirtót használ (vagy nem használ), ilyen hitkérdésbe nem foglalnék állást. De ugye a kérdező céges környezethez kért tanácsot, amire egy szakmailag teljesen korrekt választ kapott, erre kérdezted meg te, hogy mi a gond a Kaspersky-vel, erre válaszul linkeltem be a szakszolgálat (NKI) által kiadott figyelmeztetést.
Ha elolvastad akkor láttad, hogy nem a hatékonyságával van a gond. De ha szeretnéd használni, akkor nyugodtan tedd meg, akár sétálj be hozzájuk és nézd végig a forráskódot (vajon értenéd amit látsz?), de itt egy nyilvános fórumon olyan megoldás legyen javasolt, ami szakmailag is elfogadható. A Kaspersky jelenleg nem ilyen.
-
#26229
csuzda
aktív tag
Gargouille
#26227
csuzda
aktív tag
válasz
Gargouille
#26227
üzenetére
"moszkvai székhelyű, orosz tulajdonban lévő cég tevékenysége nem független az orosz kormánytól, és már korábban is együttműködhetett azzal"
Feltételes mód és legutolsó információim szerint Svájcban van a székhelyük. Szemműtét után vagyok, nem olvasok emiatt sokat, de a linkben az áll, hogy:
"The U.S. government hasn’t identified any evidence connecting Kaspersky Lab to Russia’s spy agencies"Néha benézek a vírusírtós topikba, ott talán év elején egy kolléga linkelt egy cikket a legjobb vírusírtókról és ott a legjobb háromban végzett. Megértem, hogy bennünk van a félsz, emiatt nem használják cégek. De személyes használtatnál mitől kéne félnem? Tudtommal bárki besétálhat hozzájuk és végignézheti a forráskódot.
-
#26227
Gargouille
őstag
csuzda
#26226
Gargouille
őstag
-
pdave
aktív tag
Sziasztok!
Openvpn probléma miatt írok. Ügyfél megkérte, hogy telefonra is tegyem fel az openvpn-t. Alapvetően ezzel nincs is semmi gond, viszont csak Iphone-ok vannak náluk. Összesen 1 készüléken működik, ott csont nélkül csatlakozik (Iphone XR), a többin timeout hibát dob, az openvpn logokban nincs nyoma, hogy próbálna csatlakozni a kliens. A többi telefon - Iphone 8, 12, 13. Ios verziószám 15.4.1, az openvpn verziója is ugyanaz a klienseken. Járt már valaki így?
-
#26216
Rinocerosz
őstag
#31816946
#26215
-
#26215
#31816946
törölt tag
Döglött Róka
#26212
#31816946
törölt tag
válasz
Döglött Róka
#26212
üzenetére
Köszönöm szépen
Az Acer Aspire TC DT BFJEU.002 jobb?
Ryzen 3-4300G, 8 GB DDR4 Ram, 256 GB SSD, GT 720 2GB -
bon
őstag
szerkesztési idő letelt, okozhatja a gondot az, hogy két hitelesítés kiszolgáló közül az egyik már évek óta nem létezik. a másikra meg azt írja (ami egyébként az a szerver aminek a tanúsítványát szeretném megújítani), hogy A kért tanúsítványsablont nem támogatja a CA. és alatta a KMKVSZKI-ad2-CA Vállalati legfelsőbb szintű hitelesítésszolgáltató
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Peugeot, Citroën topik
- Házimozi haladó szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- iPad topik
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- One mobilszolgáltatások
- Milyen asztali médialejátszót?
- További aktív témák...
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- Lian Li HydroShift II 360 LCD /FANLESS/ GHS2LCD36W (593931)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia