Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
_kovi_
aktív tag
Sziasztok!
Esetleg valakinek van arra hirtelen ötlete, hogy miként tudok egy GPO-t kitörölni egy elérhetetlen tartomány alól?
IPSec-et teszteltem a teszt környezetben (szerencsére), és a GPO-ban a megfelelő OU-kra és megfelelő security-t engedélyeztem. Először a kliensekre állítottam be a policy-t de ott hibáztam szerintem, hogy nem futtatam utána policy frissítést, hanem egyből a Secure Server beállítást assign-oltam a Domain Controller Policy-ben.
Na azonnal kivágott... Azóta még member serverről sem érhető el a tartomány...
Azóta 1-2 óra googlizás után sem jutottam előrébb....
Köszi! -
Huawei és XIAOMI is hepciás a tanúsítványra. Nálunk amióta cert csere volt Exchange-en, az OWA ezeken a telefonokon nem is megy, Outlook nyüszög, de egy alternatív mail kliens talán megoldja, nálam AquaMail mindent IS tud és visz. Egyébként a cégnél gmail kliens alá van bevonva ezeken a telefonokon a vállalati email cím, azzal megy szépen. A helyzetet árnyékolja, hogy nálunk nem O365 van, és azzal tudtommal nem szokott cert probléma lenni amúgy sem.
-
-
Micsurin
nagyúr
Hello! Remélem jó helyen járok.
VMware-re van felrakva egy 19-es Data Center, a gépnek megadtam kézzel mindent: IP, Mask, DefGate és a DNS szervernek a saját címét, telepítettem a DNS-t beállítottam majd feltettem az IIS-t is. Mappa létrehozva a weboldalaknak a hozzáférést megadtam az IIS saját userének szépen el is értem a DNS-nél létrehozott hostokon keresztül a valami.domain néven a weblapokat. De mivel kellett a saját gépem címe, hogy legyen net a virtuálison így VMwareben visszatettem a gépet lag szegmensről NAT-ra és a network settings alatt automatára a címet.
Most visszaállítottam mindent az alap állapotra, de a weblapot nem érem el fixen DNS hiba lesz mert közli minden lapra, hogy nem tud csatlakozni a szerverre a valami.szrv.local címen.
Merre kéne szét nézzek?
A DNS szolgáltatást már újra is telepítettem de nem akarja az igazat. Nem értem megelőzőleg teljesen jól működött.
-
coco2
őstag
A DX181-es vas tetszik ([link]), viszont ha ti ott vagytok náluk, azt had kérdezzem meg arról az 1gbps garantált hálózatról, hogy tényleg megvan az 1gbps szétszórt webügyfelek felé a világhálón? Vagy valahol esetleg szűk keresztmetszet lehet náluk az épület logisztikában?
-
coco2
őstag
válasz
kraftxld
#24188
üzenetére
Az azure-al az egyik fő problémám, hogy nem lehet tudni, mit árulnak?
3% cpu thread-enként szabályozzák, mit jelent a vcpu, és bár ígérnek fűt-fát, végső soron egy automata script átállítja a balance-ot, onnantól kezdve nincs meg ugyan az a szerver craft.
A másik fő problémám, hogy a szerver ár csak az egyik probléma.
Az 1gbps hálózat havonta letermel 267840 gbyte-ot, amit hozzácsapva 6 cent árfolyamon 16000 usd csak önmagában a hálózat minden hónapban. És akkor még feltételeztem, hogy a "GB" az giga byte-ot jelent és nem giga bitet
Szóval köszönöm.. Valami más esetleg?
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Dedikált szerver szolgáltatót keresek erős cpu-val. Néztem pld az ovh listát - elavult vackokat árulnak. Hol vannak a normális cpu-k? Jelenkori szerver hosting szolgáltató kerestetik jelenkori szerverekkel, és nem ócskavasakkal.
A cucc cpu intenzív, kellene vagy 48x 2 ghz+ thread, 128mb cache ram, 128 giga ram, 1 gbps garantált hálózat - kb ezek az arányok. Összerakok ilyen gépet, egy-másfél milcsiből kijön a vas, de ebben az országban az internet és a villanyáram olyan drágák, hogy nem lehet majd gazdaságosan üzemeltetni. Jobb lenne nemzetközi terepről bérelni.
Tippeknek örülnék.
-
#24183
CsodaPOK
senior tag
sziszi-fuszi
#24169
CsodaPOK
senior tag
válasz
sziszi-fuszi
#24169
üzenetére
Figyeld a hvaprót, ebay-t, stb-t. Sok helyen már kifele dobálják a 10G switcheket, időnként jó árat ki lehet fogni. Persze gari nem lesz, meg 10G-t legtöbbször optikával használják --> SFP fog kelleni.
-
#24182
CsodaPOK
senior tag
sziszi-fuszi
#24174
CsodaPOK
senior tag
válasz
sziszi-fuszi
#24174
üzenetére
Nincs semmi baj az SFP-vel. Amilyen gyártmányú az eszköz, olyan gyártmányú legyen az SFP. Plusz meg kell nézni a compatibility guide-t. Kis körültekintést igényel, de szvsz tök jó dolog és a meghibásodás elenyésző.
-
#24176
Drag77
senior tag
sziszi-fuszi
#24174
Drag77
senior tag
válasz
sziszi-fuszi
#24174
üzenetére
Unifibe filléres tettél az SFP modul és tapasztalat az, hogy nem halt meg még egy se
-
#24175
Drag77
senior tag
sziszi-fuszi
#24160
Drag77
senior tag
válasz
sziszi-fuszi
#24160
üzenetére
Szia, Én ajánlom az Ubiquiti Unifi 16 portos 10 gigás eszközét, használjuk iscsi rá is dedikaltan semmi gond vele.
-
#24174
sziszi-fuszi
senior tag
user12
#24171
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
user12
#24171
üzenetére
Nem tudom igazából mi az ok, de az SFP-t nem favorizálom. Talán az lehet, hogy nem szabványos megoldás. Annyira gyártóspecifikus, hogy még. Ahhoz meg túl drága, hogy valami meghibásodás esetén mindent cseréljek. Sokszor inkompatibilitás van a különféle gyártók között , így ez a megoldás kimaradt. Lehet, hogy úgy 5 éve optikát is kellett volna csinálni a kégliben, de akkor úgy tűnt, hogy a 10 gigára tervezett LAN simán jó lesz. S akkor még (naivan) abban reménykedtem, hogy csökkenek majd az árak. Tévedtem. Hiszen még a 2,5 giga is "csodaszámba" megy. (Persze nagyvállalati körben elő-előfordul, de ott is leginkább szerverek összekötésére használják.)
-
#24172
X Factor
addikt
sziszi-fuszi
#24164
X Factor
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#24164
üzenetére
Ha az us16g-xg-re gondolsz, ott azért számolj azzal, h. kellenek az sfp+ ---> rj45 konverterek is, ami nem túl olcsó, és ugy melegszik mint az állat. Feltételezem a falakban cat6a vagy cat 7 fut.
-
#24171
user12
őstag
sziszi-fuszi
#24169
user12
őstag
válasz
sziszi-fuszi
#24169
üzenetére
1 milla azért nem lenne
A moduloknak 20e HUF (16*20e > 320 eHUF) darabja, plusz a MT switch 120k.
Talán ebayről olcsóbban lejön a modul, de ott ugye nincs gari. -
mtz81
tag
válasz
sziszi-fuszi
#24169
üzenetére
LAG?
-
#24169
sziszi-fuszi
senior tag
DopeBob
#24168
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
DopeBob
#24168
üzenetére
Nagyméretű (kifejezetten nagyon nagy méretű) fájlok mozgatásánál nagyon nem mindegy, hogy mennyi idő alatt megy át egyik gépről a másikra. Úgy mondhatnám, hogy tele a bugyorkám azzal, hogy a fájlok ide oda pakolgatása viszi el a hasznos időt. Utálok várni!
Ezért gyors a gép, gyors a szerver, szeretném, hogy gyorsabb legyen a hálózat azért, hogy ne ez legyen a leggyengébb láncszem. . De nagyon drága megoldásnak tűnik a switch miatt. Lehetne elfogadható áron 2,5-es hálót csinálni, csak ezt a lépést kihagytam volna. De lehet nem lesz más. 1 millát nem tolnék ebbe. Annyit nem ér! -
#24168
DopeBob
addikt
sziszi-fuszi
#24163
DopeBob
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#24163
üzenetére
Félreértettél, nem akar lebeszélni, tényleg érdekel, hogy mire kellhet egy ház/lakás mind a 16 végpontjára 10gbit. Én is nemrég építkeztem, kábel tudja, de annyira drága egy switch pl, hogy majd cserélek egyszer valamikor...
-
#24167
user12
őstag
sziszi-fuszi
#24166
user12
őstag
válasz
sziszi-fuszi
#24166
üzenetére
-
#24166
sziszi-fuszi
senior tag
user12
#24165
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
user12
#24165
üzenetére
Köszi! Magam is informatikus vagyok. Falakban lévő kábelek, csatlakozó aljzatok és minden fixen beépített cucc alkalmas a 10 gigára Etherneten, rack szekrényben futnak össze a dolgok, ahol a szerver is van. Azért írtam a topikba, mert azt gondoltam, hogy van olyan rendszergarázda közöttünk akinek már volt hasonló projectje és tud tanáccsal ellátni. De azért hátha összejön valami.
-
#24165
user12
őstag
sziszi-fuszi
#24164
user12
őstag
válasz
sziszi-fuszi
#24164
üzenetére
Nem olcsó mulatság, akármilyet is veszel. A kábelek jók a falban? Cat6a/e ?
Egy másik topicban is volt már ez téma, ott ha jól emlékszem ilyen [link] switch-et használt a srác. De van ilyen is: [link]
Az Edgerouter infinityn van 8, de az ugyebár router.
Unifi: [link] Ettől nagyobb úgy tudom nincsPlusz a kívánt sfp modul x végpont
-
#24162
DopeBob
addikt
sziszi-fuszi
#24160
DopeBob
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#24160
üzenetére
Otthoni 10 gigabit? Ami azért is lenne jó, mert?
-
mtz81
tag
válasz
sziszi-fuszi
#24160
üzenetére
-
#24160
sziszi-fuszi
senior tag
sziszi-fuszi
senior tag
Sziasztok!
Erősen gondolkodom egy otthoni 16 végpontos hálózat 10 gigabitesre alakításán. Hálózati fizikai részéből a kábelezés megvan. Azzal nem kell cicózzak. Ellenben abban kérném a segítségetek, hogy mindezt milyen switch-el lenne érdemes megoldani. Managelésre és ilyesmire nincs igazán szükség. Próbálkoztam körülnézni, de azért nem szánnék rá milliókat. -
daninet
veterán
sziasztok!
win10en akarok symlinket létrehozni startupnál.
Nyitok egy emelt commandert és beírom ezt:mklink /D "C:\Users\danin\AppData\Roaming\cura" "\\192.168.0.200\Private\3D-CNC\curaprofile"akkor létrejön a symlink.
Ha ezt elmentem bat fileba és futtatom rendszergazdaként nem jön létre a symlink.Ezt hogy lehetne megoldani?
-
-
gaborbol
őstag
-
#24155
E.Kaufmann
veterán
Hzsolsz
#24153
E.Kaufmann
veterán
válasz
Hzsolsz
#24153
üzenetére
Én próbálnám 14,13,12... karakterrel is. Amúgy szerintem is érdemes lenne újra beállítani, aztán meg azonnal egy konfig mentés.
Vagy.... Mi lenne, ha véééletlenü bedöglene az a router? Báááármikor történhet ilyesmi. Az már mindjárt nem user/admin error és mivel elég régi típus és mázlid van, akarom írni peched, nincs tartalék sem, így ha volna is konfig mentés, azzal sem tudnál mit kezdeni..., Lehetne érvelni a főninek, hogy venni kéne valami normálisabbat...
Természetesen a gondolatmenet pusztán a képzelet műve... -
sanzi89
addikt
válasz
Hzsolsz
#24153
üzenetére
De azt írtad, hogy az első 15-öt karaktert próbáltad. Én az utolsó 15-re gondoltam.
Ha nem jön be, akkor véleményem szerint csak a reset marad. Egy ilyen routeren nem lehet beállítva semmi extra dolog szerintem, amit nem lehet 10 perc alatt összekattintani, mert nem is nagyon tud semmit.
SSH esetleg engedélyezve volt? PUTTY-on próbálj meg belépni, hátha. Esetleg többféle böngésző, akár mobil is. Plusz próbáld ki a régi jelszót is minden verzióban. Nem sok az esély, de egy próbát megérhet.
-
Hzsolsz
csendes tag
Sziasztok!
Biztos butaságot fogok kérdezni, de elkeseredettségemben teszem fel a kérdésem.
Van egy TP-Link router a cégünknél, ami a hálózat működéséért felel nagy részben. Tegnap megváltoztattam a jelszót egy bonyolultabbra a biztonság érdekében. Minden rendben is ment, 2-szer beírtam ugyanazt az új jelszót a változtatásnál...ma meg már nem tudok belépni.
Ami érdekes, hogy az új jelszó, amire változtattam, az 16 karakter hosszú. (Felírtam rögtön, tudom, hogy erre írtam át.) A router webes felületén a belépési adatoknál viszont csak 15 karakternyi jelszót enged bepötyögni. Az első 15 karakterre sem enged be.
A főnököm ki fog nyírni, ha hard resetet kell nyomnom rajta. Van valakinek valami ötlete?
Köszönöm, és további szép napot! -
gaborbol
őstag
-
#24148
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Windows 2016 DC alatt a DNS szervereknél ugyanaz a szerver kétszer szerepel, egyszer tartománynév végződéssel, egyszer meg anélkül egy áramszünet után. Egyes kliensekre sem lehet bejelentkezni. Mit lehet ilyenkor tenni?
-
kraftxld
Topikgazda
Egy cégnél csinálok infosec auditot
- Network share-en felhasználók cuccai, minimális biztonsággal, közötte privát számlák, útlevél másolatok
- IT manager jelszava 2014 óta nem változott, a hash-e megegyezik az admin fiókjának a jelszó hash-ével.
- Nincs MFA
- Ezer más dolog amit nem írok le inkább public-ban
- Az IT részleg szerint minden rendben, a Windows szerverek és tűzfalak patch-elve vannak és a grafikonok szerint is zöld pipa mindenütt -
CsodaPOK
senior tag
válasz
user12
#24141
üzenetére
Az ER-X elég rugalmas jószág, azt már raktam sok helyre és mindent meg tudtam vele oldani, amit akartam.
AirCube-t nem láttam még, de őszintén szólva wifi terén túl nagy elvárásaim nincsenek. Térerőben állítólag jó (valamelyest gyengébb, mint az UAP-AC-LR), sebességben ~350 Mbit/s körül hard limites (ennyit bír a hardver). Arról nem találtam pontos infót, hogy ez a 350 Mbit/s pontosan milyen scenárióban érvényes (router módban WAN <--> LAN, bridge módban vezeték <--> vezetéknélküli, vezetéknélküli <--> vezetéknélküli, vezetékes <--> vezetékes).
Ahova elsőként fogom rakni, ott igazából tökmindegy, hogy hol van ez a limit. Ahova másodikként fogom rakni, ott már számíthat, ezért vagyok úgy, hogy meglátom, hogy milyenek lesznek a tapasztalatok és az alapján lehet valami combosabbat rakok AP-nak.
Konfigolni meg sokat nem is akarok rajta. Szórja az SSID-t, menjen a wifi, azt joccak -
CsodaPOK
senior tag
válasz
CsodaPOK
#24134
üzenetére
Úgy néz ki, hogy az lesz a megoldás, hogy Edgerouter-X és Aircube AC. Legalábbis az egyik oldalon.
A másik oldalon meg szintén ER-X és attól függően, hogy az Aircube AC hogy teljesít
- vagy oda is azt rakok
- vagy Amplifi HD Mesh router-t bridge módban
- vagy controller nélkül egy Unifi AP-t. -
válasz
CsodaPOK
#24132
üzenetére
A mikrotiket én akkor engedtem el végleg, amikor tavaly a mobil kliensről egyetlen visszalépéssel sikerült nullázni a router futó konfigját. A kérdés az volt: akarja menteni a változásokat? Mivel csak megnéztem a konfigot, annak is épp a port forward részeit, nem változtattam rajta, nyilván a nemre böktem. Reccs, és lehetett indulni a telephelyre kézzel betölteni a backupot... És ez a gyártó hivatalosan kiadott Android appja volt. Jó, persze lehet azzal jönni, hogy mobilról nem konfigurálunk routert, de nem 1990-ben élünk, gyorsan kellett volna egy információ a PF szabályokról, gép nem volt nálam. Egyébként is, ha van app, akkor működjön értelmesen. Egy fisfos Tenda meg tudja azt oldani, hogy ilyen hibák ne maradjanak a rendszerben, de egy mikrotiknek nem sikerül. És igen, a Winbox is egy hulladék. Mondom mindezt MTCNA + MTCWE + MTCRE + MTCTCE pakkal a hátam mögött (nem volt kidobott pénz, a tananyag jóval szakmaibb szemléletű, mint az UEWA + UBWA volt). Mint látható, én komolyan szerettem volna foglalkozni a gyártóval, de amikor a hivatalos képzés során sokadjára hangzik el, hogy "ezt meg ezt most nem tudja, de az előző buildben jól ment, majd jön rá javítás...talán...", meg otthon labor környezetben is sikerül belefutni érthetetlen hibákba, akkor azért elgondolkodok, hogy mi ez a hatalmas hype a gyártó körül. Teszem hozzá, hogy az Ubiquiti is sokat romlott a kezdeti megbízhatóságához képest az utóbbi 2-3 évben, és ahogy olvasom, mások is ezt tapasztalják. Ha választani kell, akkor mégis inkább Ubi, jóval több benne a bizalmam...
-
mtz81
tag
A Mikrotik-ben az a zseniális, hogy az eszközeiből tényleg azt csinálsz amit akarsz. Változnak az igények, semmi gond, átkonfigurálod és kész. Nagyon ritka az, hogy új eszközt kell venni mert megváltoznak az igények.
A pfSense pedig gyakorlatilag egy über-router, amit akár 0 forintból meg lehet csinálni. Nem kell hozzá más mint egy leselelytezett PC, meg pár NIC. Ami még jó benne, hogy opensource, és nem tartozik egyik állam, egyik kormányhivatala alá sem, így nem kell kiskapukat beépíteni mondjuk az NSA-nak sem.
A Cisco-nak (és lehet, hogy ezért megköveztek) mára már csak a neve maradt, meg az ára. Semmivel sem tud többet mint mások. Nehézkesek, lassúak (a boot-olás, az itthoni 8 portos switch-em 15 perc alatt boot-ol, igaz csak akkor boot-ol újra, ha áramszünet volt).
Az viszont vitathatatlan, hogy a Cisco fejlesztései miatt tartunk a hálózatok terén ott, ahol tartunk. -
-
Krix
őstag
válasz
CsodaPOK
#24117
üzenetére
Nálam pfSense van itthon. Lőttem hozzá eBay-en egy HP T620 plus vékony klienst. Ebbe kell még egy 2-4 portos hálókártya igény szerint. Fut rajta DNS blocker, meg IPSec VPN Azure-ba, két belső hálóra ad netet VLAN-tagolva. Nemrég upgradeltem gigabites netre, azt is elbírja. Egyszer kell beállítani aztán megy.
-
CsodaPOK
senior tag
Alapvetően az Amplifi-tól indultam én is, mert a két helyre, ahova most a cucc kellene ilyen "just works" típusú eszköz lenne a legjobb. Nem kell szánaszét tekergethető izébizé, nem is kell 72 millió feature. Néhány sarok pont van, amit tudnia kellene és joccak. Egyszer beállítom, aztán kb nem is akarok tudni róla, hogy ott van, csak tegye a dolgát.
UDM-re még alszok párat, lehet bevállalom, de most még inkább nézem az alternatívákat. -
CsodaPOK
senior tag
válasz
_kovi_
#24127
üzenetére
Nem mondtam, hogy bármi baj lenne a picicsibével, csak, hogy nálam tiltólistás. Elismerem a termékeiket, jó cuccok, de én nem szégyenlem bevallani, hogy nem értek hozzá és nem is akarok.
Homelabomban volt annó Mikrotik. Úgy, hogy csak időnként kellett hozzá nyúlnom, számomra egy átláthatatlan kínszenvedés volt a konfigurációja. Én alapvetően kattintgatós user vagyok, a GUI-s felülete nekem teljesen logikátlan volt és maga a menürendszer semmiben nem akart segíteni, hogy előbbre jussak. Folyamatos googlezás, mindenre huszonnyolc féle megoldási javaslat, amiből egy talán működött. Tény, hogy ha egyszer sikerült beállítani a cuccot, akkor utána nem volt gond vele, csak hát az oda vezető út...
-
válasz
CsodaPOK
#24117
üzenetére
Amplifi? Ja, most olvasom, VPN. Na igen, a Teleport lóf@sz. Az Amplifi amúgy sem az IT guruk Szent Grállja lesz a puritán tudáskészletével, igaz, nálam már ez van egy ideje, és igazából élvezem, hogy nem kell csesztetni.
Én is nézegettem a Dream Machine-t, de pont arra jutottam, mint Te. Elvileg szuperjó a cucc, közben meg szidják, mint a bokrot. Első generációs termék, ezért nem is váltottam rá. Majd a következőre.
-
mtz81
tag
válasz
CsodaPOK
#24122
üzenetére
Még érdekes alternatíva lehet a pfSense.
Opensource, kell neki egy 64bit-es PC legalább két NIC-el. Én sok helyen használom, atomstabil, és mindent tud ami elvárható egy über-routertől. A support is jó, szinte minden problémára van leírás, vagy a dokumentációban, vagy a fórumon.
Egyetlen hibája, hogy a pppoe kezelése kicsit gyenge, nem használja ki a multicore-t és a hipertreading-et sem, ezért a pppoe-n keresztül elérhető maximális sávszélesség kicsit korlátozott.
Egy 60e ft-os pentium, 8GB ram-mal, ssd-vel már jó neki. Arra figyelj, hogy a proci tudja az AES-NI -t. -
CsodaPOK
senior tag
válasz
I02S3F
#24120
üzenetére
Őszintén szólva a Cisco-t éppen csak a vicc kedvéért említettem meg. Nem zárkózom el alapvetően semmi elől (főleg ismerve, hogy itthon a garanciát gyakorlatilag bármikor a hajára kenheti az ember, ha a kereskedőnek éppen olyanja van...), de azért óvatos vagyok az ilyen dolgokkal. Ha esetleg van valami jó ajánlatod e téren, dobd át PÜ-ben és beszélünk róla. Köszi
-
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
kraftxld
#24119
üzenetére
Leginkább az a gondom így vele, hogy ugye kettő lesz belőle és valamelyiktől mindig ~150 km-re leszek. Ha épp az szarakodik, ahol nem vagyok, akkor kicsit morci lennék csak emiatt autózni 1,5 órát. Meg hát nah, ha otthonra 100e-ért vesz routert az ember, akkor nem a 10e ft-os TP-Linkes szolgáltatási szintet várom el
Lehet inkább megvárok ebből valami Gen2-tAmit írsz, hogy sok vas van a tűzben, azzal teljesen egyet értek. Sok a vas, csak mintha nekik se lenne fogalmuk, hogy melyikkel mit akarnak csinálni. Pl a products oldal meg a store oldalukon különböznek az elnevezések itt-ott. Switchből is van lite, pro, nem pro, gen2, nem gen2. És nem találni egy normális összehasonlító oldalt, hogy melyiket mire pozícionálja a cég, melyik miben tér el egymástól.
Fritz-ről annyit hallottam, hogy kb fél Németország ilyenekkel van teliszórva. Az ottani szolgáltatók nagyon nyomják. Egyet nyomkodtam is, de már rég volt (igaz azóta is használatban van és nincs panasz rá).
Nekem Teltonikával van nagyon jó tapasztalatom, igaz a felhasználási körülmény teljesen más. Szétnézek náluk is, hogy e célra van-e jó megoldásuk.
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
CsodaPOK
#24117
üzenetére
Otthonra jó lesz, vedd meg nyugodtan.
Én egy health shop-ba raktam le, max 15 eszköz lóg rajta, ott valami kókler hitványság volt, de május óta nem volt gondom a cuccal, igaz tényleg nagyon minimál dolgot használnak belőle. 200Mbites net, LT2P remote access VPN, IPS/IDS, az üzlet területe se túl nagy.A support tényleg botrányos mostanában, talán jövő év közepére összeszedik magukat, de ahogy látom a termékdömpiget az early access store-ban, szerintem túl sok vasat tartanak a tűzben.
USG 3P-t ne vegyél az már nagyon béna.
És ha meg nem USG / UDM akkor én Fritzbox-ot vennék. Ez se olcsó, de legalább nincs annyi nyűg a firmware-el. [link]
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
kraftxld
#24115
üzenetére
Otthonra kellene. Meguntam a random hülyeségeket produkáló TP-Linkeket és társait.
Ubit szeretem alapvetően, de ez a Dream Machine nem áll össze bennem. Leírások alapján nagyon fasza, tesztek alapján nagyon fasza, valós felhasználói vélemények alapján bugos használhatatlan hulladék.
Van pár cikk, hogy milyen feature-k hiányoznak belőle, azokat nem éreztem problémásnak. Site-to-site VPN, Remote access VPN-ben elvileg sokkal jobb mint az USG. IDS/IPS is elvileg jobb.
De nagyon sok panaszt olvasni a stabilitásra, meg a wifi térerőre is panaszkodnak sokan. És állítólag a support se áll a helyzet magaslatán.Úgy érzem, egyelőre kihagyom. De így gyakorlatilag az egész Unifi vonal is kiesik, mert az USG 3P-t már elég korosnak érzem hardverileg és VPN sebességben lófüttyöt nem tud kb. Meg nem akarok 23 féle eszközt külön-külön.
Amplifi szintén kiesett, nincs normális VPN. Ez a Teleport cucc nem lenne rossz, de hát Windows-ra nincs kliens (nem is értem a létjogosultságát így...)
EdgeMax meg nem erre van.Mikrotik tiltólistás nálam. Egy Cisco-t meg mégse vesz az ember otthonra
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
CsodaPOK
#24114
üzenetére
Igen, a simával, nem rossz, de a firmware még messze van a bug mentestől.
Az alap FW egy hulladék, és nincs még végleges Unifi OS alapú stable release.
Az elmult hónapokban kicsit szétcsúsztak az Ubiquiti development csapatban, én fontos helyre vagy oda ahol komplexebb igények vannak még nem raknám be. -
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Unifi Dream Machine-el van valakinek tapasztalata?
https://store.ui.com/collections/routing-switching/products/unifi-dream-machineKöszi!
-
bobsys
veterán
Ha az Azure AD Sync-bol kiszedek egy OU-t akkor az ossze user torlodik Azure AD-bol. Meglehet ezt akadalyozni?
Ugyfel szeretne atmigralni az emailjeit egy tenantbol a masikba meg ugy a userek egy reszet. Mail migracio nem gond van ra 3rd party, de hogy szinkronizalom az OU-t a masik tenantba anelkul, hogy a source oldalon torlodjon? -
kriszrap
tag
Sziasztok
Pár hónapja kérdeztem hogy word ppt stb miért nem lehet közvetlen felcsatolt meghajtójukra menteni csak úgy ha asztalra és átmásolják.Lett egy kis időm evvel is foglalkozni és fsrm be tiltottam a diákok mappájába a:
audio video fájlok
backup fájlokat
compressed fájlokat
email fájlokat
tömörített fájlokat
system
temp
és a virtuál box/vmware os fájlokat
(alap tiltó sablonokat használtam)
Ha leveszem ezeket a tiltásokat akkor egyből tudnak menteni.
Olyat is csináltam hogy kivételbe tettem office fájl típusokat de semmi.Szerintetek melyik tiltás zavarhat be?
Előre is köszönöm a segítséget. -
-
TBC_z87
csendes tag
Hiba nem volt, de 4103-as kódú figyelmeztetés igen:
"A DNS-kiszolgáló arra vár, hogy az Active Directory tartományi szolgáltatások jelezze a címtár kezdeti szinkronizálásának befejezését. A DNS-kiszolgáló szolgáltatás nem indulhat el, amíg a kezdeti szinkronizálás be nem fejeződik, mert lehet, hogy kritikus DNS-adatok még nem lettek replikálva erre a tartományvezérlőre. Ha az Active Directory tartományi szolgáltatások eseménynaplójában lévő események hibát jeleznek a DNS-névfeloldással kapcsolatban, akkor adja hozzá a tartomány egy másik DNS-kiszolgálójának IP-címét a számítógép IP-tulajdonságainak DNS-kiszolgálólistájához. Ez az esemény kétpercenként bekerül a naplóba, amíg az Active Directory tartományi szolgáltatások nem jelzi, hogy a kezdeti szinkronizáció sikeres volt."
Bár ilyenek eddig is voltak. -
TBC_z87
csendes tag
válasz
TBC_z87
#24100
üzenetére
Sziasztok!
Azóta új fejlemény: ajánlották, hogy telepítsem újra a távoli asztal szerepkört. Az srv2-es gépen meg is tettem. Most már be tudok lépni távolról rendszergazdaként, viszont nem látja az Active Directory felhasználóit és csoportjait, holott a tartománynak be van írva a tartományunk neve.
További érdekesség, hogy a terminálok mindhárom szervert offline-nak látják, viszont az srv2-n a bejelentkező ablak megjelenik, és rendszergazdaként ott be tudok lépni. Más felhasználó esetén kapom a hibát, hogy a felhasználó nem tagja Az asztal távoli felhasználói csoportnak.
Mindegy, megy. 
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ!!! GAMER PC: RYZEN 9 5900X +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070/XT +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!
- Ipad Pro 10.5" Wi-Fi+Cellular 25GB Space Gray, nagyon szép, Garanciával, 27% áfa
- Samsung Galaxy Book2 NP750XED i7-1255U 16GB 512GB
- Nintendo switch Oled megkímélt Opcionálisan megvásárolható kiegészítőkkel
- Google pixel Watch 2 , WIFI / Bluetooth verzió
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VS228DE FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- Kihagyhatatlan ajánlat vadonatúj Ryzen 7 5800x processzorainkra! 0% THM-re is!
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest