Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Acor
aktív tag
Ja, szeritem meg az alaplapom szar ha már az összes többit kizártuk, de én inkább valami érintkezési problémára gyanakszom.
(Még nem is tuningoltam már akkor nem stimmeltek a dolgok tehát ez biztosan nem ez okozta a hibát max a szerelésnél történt valami fizikai sérülés, de arra is iszonyat vigyáztam, ez már kb a 30.dik konfigom csak nem rontottam el valamit...)Na mindegy egyszer úgy is jó lesz..
-
Achill3uS
nagyúr
csak egy gyors bclk teszt léggel: Gene + D0
-
-
P00By
nagyúr
-
-
Acor
aktív tag
Fehér Slot-ba próbálgatom.. Egyszer elindult 6GB-al is akkor bootolásnál 20Gb írt ki. elindult a Windows is ott az egyik progi 6-ot a másik 2-őt látott.
Aztán mikor újra indítottam akkor meg ismét nem indult el agép. Mintha nem kapná el a fonalat..Egy Rammal meg azonnal elindul az első fehér Slot-ban.. Mi van ha a másodikba rakok 1-et akkor elindul a gép?
-
HSM
félisten
Ez lap-parának tűnik... Slotban nincsenek az érintkezők sérülve? Vagy sérülhetett a nyák is. A 3 ramhoz alpórajelen annyi kell, hogy bedugod őket, CMOS reset és már megy is (a CMOS reset se kéne, de biztos, ami biztos).... Gondolom, mind a 3 modult a fehér slotokba próbáltad dugdosni....
-
Acor
aktív tag
Sziasztok!
Légyszi segítsetek, lecseréltem Corsair ramokra a CSX-et és most sem indul a gépem.
Ha egyet rakok bele akkor elindul minden gond nélkül még 4,2Ghz stabil is a proci.
Visszaveszem a sebességet belerakok plusz egyet és nem indul a gép csak azt hallom, hogy megy minden de nem indítja el a boot-ot.
Már próbáltam egyiket másikat sorrendben is, feltettem egy új biost és egy régebbievel is próbáltam de nem megy.A CSX-nél is szinte ugyanezt csinálta.... Lehet az alaplap rossz? vagy Bios-ban kell beállítani valamit ahhoz hogy 3 Ram-al elinduljon?
Köszi:
-
Az én véleményem, hogy nem kapsz annyi pluszt, amiért megérné erre pénzt költeni, mármint a cserére. Anélkül meg nem fog menni.
Ott a nemrég linkelt teszted, 200x19 load 1.296 v-al, szóval nem értem mit nyernél vele. Én is csak kíváncsiságból tesztelgetek, valójában totál felesleges húzni ezeket a cuccokat, mert a teszteket leszámítva sehol nem látod előnyét. Persze aki egész nap filmet renderel 8 szálon, az nem tartozik ide, de gondolom nem vagyunk sokan.
Azt meg ne felejtsük el, hogy ott is lesz biztos szórás, úgyhogy pár századok nem jelentenek igaziból semmit. Persze a Te döntésed, legalább lesz tapasztalat. 
Általában 3800-nál van ez a határ a 920-nál, de még jó szvsz a 21x191 is, azon is szépen eldöcög bios 1.4, load 1.35-el.
-
HSM
félisten
Hát nem tudom, ami biztos, hogy a lefoglalt terület kb 20%-al nagyobb 64 biten, és minél több az elérhető memória annál többet foglal le.Persze, annál gyorsabban is fut.
És akkor is visszahúzza magát, ha elindítasz valamit, aminek több memóriára lenne szüksége, mint amennyi rendelkezésre áll. -
-
#5984
HSM
félisten
Invader HCA
#5983
HSM
félisten
válasz
Invader HCA
#5983
üzenetére
Annyiból nem mindeg, hogy 32bites Vista max 4Gb ramot kezel, a 64bites többet. (Nomeg kevés ramon rosszabb a 64bites, mert többet foglal az oprendszerből)
Nagy ramos topic nem felelt meg?
-
ImI87
őstag
Tudom, hogy csodákat nem várhatunk a D0-tól, de azért reménykedem........
Minusz 6-8 század a mostanihoz képest jó lenne, és akkor szivesen hajtanám 4 gigán 24/7-re, load 1,28-1,30V környékén.
A szomorú dolgot arra értettem, hogy éppen kevés a lég. A fesz még elfogadható lenne, de 75 fok körül nem karnám izzasztani, és ráadásul még nincsd itt az igazi nyár, ami nálam +5 fokot jelent a szobában. Persze nem prime-olok egész nap, de ehhez még jön a kb 180-200W összfogyasztás is. Nem éri meg így használni, az én procimnál kb 3,8-nál van az a határ, amin érdemes. (Egyenlőre jó ez, talán majd később keresek v.mi tuningosabb darabot.......) -
-
Erre nem tudok értelmes választ adni Neked
, hajt a kíváncsiság. Egyébként próbáltam a dominátorokat cl7-en, de nem mennek, a memtest kidobja egy idő után a hibát. Igaz 1600-on mentek akkor. Majd tesztelgetek, mert a 21x191 uncore 3436 elég kellemes fesszel stabilnak tűnik, nemtom sebességben mennyit számítana a 20x200 uncore 3200-höz képest. Szerk: a 19x200 uncore 3200 is stabilnak tűnik 1.35/1.35v mellett és ot a memók is mennek 1600-on, lehet annál maradok, majd elválik.
-
Szerintem is elég lenne, ha a magasabb bclk-hoz és órajelhez is elég neki.
Amúgy közben dobott egy hátast, most bios 1.15-el fut, reméljük ez elég lesz neki.
Egyébként a 200-as bclk-t szeretném majd belőni, de kell még tennem egy ventit a true-ra, mert a borda többet is tud szvsz, csak nincs rendesen átszellőztetve. Nemrég jugeen
említette a dolgot, előtte nem is gondoltam erre. A 21x191 még baba fesszel megy, a 20x200-hoz meg brutál emelni kell sajna. -
Igaziból nekem az piszkálja a fantáziám, hogy a memók legalább 1600-on menjenek. Ehhez 3 féle bclk megfelelő, 133-as, 160, 200. Nem értek hozzá annyira, de pl a memószorzók ugorhattak volna egyesével is, így kicsivel finomabb beállításokat próbálhatna a tuningos kedvű user.
Még egy kis csemege tegnapról:
Nem így futott végig, az utolsó félórában kezdtem el csökkenteni a feszt, ez alatt már megfagyott, viszont ezzel a fesszel stabilnak tűnik, most fut és semmi gond.
Elég komoly sterintem, hogy ilyen alacsony feszen megy a 160x21=3360mhz.
Amit viszont nem értek, hogy miért állít be a lap 3840-es qpi linket? 48-as szorzón megy, pedig ott a 44 vagy a 36 is és sokkal magasabb bclk-hoz is alacsonyabbat állít be. Nem zavar, csak nem értem mitől van ez? -
Ez igaz, de édesmindegy szerintem, hogy egy proci 1.312 vagy 1.3-as loaddal(esetleg kicsivel alatta) megy, az szinte észrevehetetlen fogyasztásban és hőtermelésben.
Az 1.2-es loaddal 4 gigán prime stabil D0-ákat meg el is lehet felejteni gyorsan.Miért szomorú ez Neked? Egy q6600-ot is meg lehetett annyira feszelni, hogy csak a víz bír vele, a teljesítmény meg hol van ehhez képest? A 4 giga még elmegy léggel 24/7 ha megtalálod a min cpu és qpi feszt, ez inkább örvendetes, mint szomorú. Csak gondolj bele, egy i7 4 gigán ht-val léggel megy és nincs szétfőzve.
HSM: Kipróbáltam az #5951-ben említett beállításod, nekem a bios 1.418-ból drop után marad 1.352, persze ugrál 1.344 és 1.360 között néha, a qpi 1.4v-on volt. Érdekes jószág ez az i7, 20x200-on ha felemelem 3200 fölé az uncore-t, akkor nem indul még 1.45-ös qpi és vcore-vel sem, 21x191-nél meg stabil (-nak tűnik ennyi prime után), 3436-os uncore-al és 1.418 bios vcore/1.4 bios qpi-vel.
Itt a screen amúgy az előzőhöz: 
-
ImI87
őstag
És a szakértő megfogalmazások..................
Előtte biztos egy órát kereste a google-ban az alkatrészek neveit.
Persze majdnem a legjobb cuccok, de alaplapból van jobb is, az a Zalman hűtő nevetséges, SSD-ből is kellett volna még egy raid-ba, és v.mi "kis" VGA PhysX kártyának.
A ház ízlés dolga, de ezzel a hűtéssel szerintem 10 perc után megfőne az a masina.Szal van még mit tanulni..............
-
HSM
félisten
Kicsit kevered az elektronikai fogalmakat szerintem...
Én se tudom pontosan hogy is vannak ezek, de biztosan nem úgy, ahogy írod.... Itt lesd meg a 3. és a 4. ábrát.: [link] Hl nagyobb a kilengés a beállítotthoz képest? Hol van itt "...ahogy leesik a terhelés hírtelen kaphat nagy feszt llc nélkül..." vagy "...míg llcvel ahogy csökken az áramerősség úgy csökken a fesz is, tehát kisebb tüskét fog produkálni."Én nem ezt látom.... A tüske pont ugyanakkora, ezt jobb ha elhiszed, csak LLC nélkül tudhatod, hol lesz a teteje....
-
#5964
keIdor
titán
sniper elite
#5963
keIdor
titán
válasz
sniper elite
#5963
üzenetére
Igen, 975 váltja...
-
Sárpac
nagyúr
"Azt felejtetted el, hogy LLC nélkül is a lap ugyanúgy törekszik követni a terhelésváltásokat, pont mint LLC-vel, és innen már bukik, amit állítottál."
Nem törekszik(nem emel feszt) ahogy lezuhan az áramfelvétel hirtelen visszaugrik a fesz és itt is van kilengés, terheléses állapotban a megemelkedett áramerősség okozza a kilengést idle vs load fesz, llcvel ahogy nől az áramerősség úgy emeli hozzá a feszültséget is a lap.
-
ImI87
őstag
A CPU-Z-ben a fesz szokott ugrálni, terhelés alatt is. És mindig 0,016V-ot. Nálam is pont ugyanezek az értékek vannak, (1,312 és 1,328), amikor biosban 1,341V van belőve és LLC ON.
Zájec: persze, hogy nincs rajta. Erről külön nem csináltam screen-t, mert nem eredmény, vagy ilyesmi, csak egy tapasztalatot osztottam meg. Egy képen elég nehéz lenne 2 különböző időpillanatot megjeleníteni.
És mindenki elhiheti, igazat mondok. Keldor Papa: kár...........
egy D0-os 940 jó vétel lehetett volna 80-90K környékén. Sorry, csak álmodoztam. 
-
HSM
félisten
Nem-nem... A DES kettesével kapcsolgatja a fázisokat. Már ez is gyanús... És ott virít a dobozán is: [link] (A jobb alsó sarokban, az alaplapot ábrázoló képnél van)
"Design with VRD11.1 support:
Advanced virtual 12 power phase design with VRD11.1 support...."
Ejj, ejj.... De ha ez megnyugtat, tudtommal az Asus lapokon is csak 8 dupla fázis van....És amúgy újramértem az új F6 BIOS-al a DROP-ot, és tényleg kevesebb lett! Most csak 1,328V lett az 1,41875-ből, szemben a korábbi 1,312V-al.... Bár még így se kevés....
-
ImI87
őstag
Na:
A nagy unszolásra néztem egy Vantage-ot 4 gigán: [link]
191*21=4011MHz
CPU fesz:
bios: 1,43750V LLC OFF
Win idle: 1,408V
Win load: 1,360VMint látható drop szépen van. 0,07V
A proci Vantage alatt 70 fok volt max, és poénból indítottam egy prime small FFT-t, 3 percig ment, és 76 fok volt a legmagasabb mag hőmérséklete (mondjuk le volt véve a ház oldala). Ez még talán éppen belefér.
-
HSM
félisten
A mondandód első feléve egyetértek, csak az maradt ki, hogy ha 1,5V-ot lőssz be neki, LLC-vel, akkor jósold meg, mennyit fog belőle kapni, ugyanis innen indultunk....
"Ráadásul ahogy leesik a terhelés hírtelen kaphat nagy feszt llc nélkül, míg llcvel ahogy csökken az áramerősség úgy csökken a fesz is, tehát kisebb tüskét fog produkálni." Ez sajnos nem így működik....
De azért jól elmagyaráztad a butaságot.
Azt felejtetted el, hogy LLC nélkül is a lap ugyanúgy törekszik követni a terhelésváltásokat, pont mint LLC-vel, és innen már bukik, amit állítottál.(#5953) Zájec: Ami abban az 1000 éves cikkben van, az ugyanúgy igaz mais, mivel ugyanaz a technológia van a lapokon, mint anno. (Kivéve a digit-PWM a csúcs-csúcslapokon) És tévedsz, mert a lapodon csak 6 "dupla", erős fázis van, nem 12.
És az enyémen is csak 6. Itt bukik le: "Revolution energy saving design with DES Advanced featuring hardware based Dynamic 6-Gear switching "....Amúgy persze, ha nem használod, akkor egy gonddal kevesebb... Számolni kell vele, annyi, nem bonyolult...
-
Sárpac
nagyúr
Igen tüske ide tüske oda, de ha azt nézzük, hogy llc nélkül 1.4V kapja meg a nagy áramot nem biztos, hogy egészségesebb mint 1.35V llcvel, mivel az az áramerősség növekedésekor lép életbe(ergo az áramerősség hamarabb megurik a fesz csak utána).
Ráadásul ahogy leesik a terhelés hírtelen kaphat nagy feszt llc nélkül, míg llcvel ahogy csökken az áramerősség úgy csökken a fesz is, tehát kisebb tüskét fog produkálni.
-
Zájec
veterán
az a cikk amit belinkeltél , az már ezer éves,,, és kb. már ezerszer láttam...
eléggé kezdetleges, más szakkirodalomból kimásolt és összerakott dolgok vannak benne... szóval semmit nem kell tanulmányoznom és megértenem amit Kroky irt....
másrészt itt már nem 3-4-6 fázisu lap van hanem 12.... más tészta ez az x58, erremár nem lehet általánositani a leirtakat....a másik , pedig hogy én nem használok LLC... szóval nem érdekel ebböl a szemmpontból... tudom hogy a bios beállitothoz képest kb. 0.05v-0.06v a drop, ez nekem elég,,, hozzáadom és kész,, nem kell különösebb matematikai számitás....
-
ImI87
őstag
Hát miért ne?
Minél kevesebb, annál jobb.
A mostani C0-ok 1,40-1,42V körül (+/-) viszik a 4 gigát, akkor a D0-nak illene tudnia 1,3V körül! (ezek bios-ban állított értékek) És akkor még talán pont hűthető prime alatt is léggel 70-75 fok között. Játékokban meg úgysem lesz 70 fok felett. Én ezt csak feltételezem, de remélem igazam lesz. Azért szomrú, hogy a legjob léghűtők is elvéreznek, muszáj lenne víz rá.Amúgy 940-ből is lesz D0? Nekem egy olyan lenne a legszimpatikusabb. +2 szorzó nagyon hasznos lenne. Ha kijön majd a 950, akkor a 940 úgyis lecsúszik megfizethető kategóriába, ahogy lenni szokott.........
-
-
HSM
félisten
Az a baj az LLC-vel, hogy kb semmi értelme a tudatlan user hülyeségének kihasználásán kívül... LLC-vel ugyanis a stabilitás is rosszabb, a nagyobb negatív fesztüske miatt, ami ugye a terhelés megjelenésekor jelentkezik (lásd a Zájecnek linkelt cikk). Szóval picivel magasabb fesz fog kelleni LLC-vel. Ráadásul minimálisan kisebb üres fogyasztás mellett jelentősen nagyobb terhelt fogyasztást eredményez. Amúgy a tüske mérete elsősorban a felvett teljesítménytől függ. Nagyobb teljesítményfelvétel, nagyobb tüske. (Igazad van amúgy, nem lökéshullám, csak nem ugrott be a szó...
)
Amúgy nem egyszerűbb, ha úgy gondolod, hogy 1,55V a biztonságos, hogy akkor beállítasz 1,52V-ot, LLC nélkül, és akkor imádkoznod sem kell? Amúgy a Giga lapok tápkörei elég hatékonyak, csak épp tudtommal 6 "dupla", erősebb fázis van, és nem 12. A drop pedig azért ennyi, mivel ilyen feszen és órajelen már igencsak kell a kakó a procinak, nekem pl. 4Ghz-en, 1,312V-on 150W felett evett csak a CPU (Uncore nélkül, tehát az a rész, ami a Vcore-ból vette a tápot)!!! 
(0,1V drop mellett) Namost, mit művelt volna ez a proci mondjuk 1,4V-on, 4200-on? Déjà vu-érzésem van a Kentsfield-időkből.... (Ahol a lap tápköre volt a legkritikusabb tényező tuningnál, és 200W+-okat kért a CPU.... Néhányaknak meg a táp adta be a korlátot....) -
ImI87
őstag
Lökéshullám vagy nevezzük inkább (feszültségtüskének) tényleg van, ez minden PWM vezérlésnél jelen van. Pont a hétvégén beszélgettem egy ötödéves villamosmérnök haverommal, és direkt kikérdeztem a témával kapcsolatban. (nem mintha alaplap szakértő lenne, dehát ezt tanulja 5 éve
) A tüske mértéke sokmindentől függ, de nem horribilis mértékű, és tényleg csak 1-2 pillanatig tart, ezért nem lehet mérni, (csak digitális oszcilloszkóppal). Becslések szerint olyan 8-12%, tehát pl 1,3V-nál ez 0,10-0,15V-ot jelent. (Én nem értek hozzá, de olyanokat kérdeztem, akik elvileg igen.......)Tehát azt kellene eldönteni, hogy melyik verzió kevésbé káros a procinak:
1) LLC off, ergo több fesz, így idle kap fölöslegesen sokat a proci
2) LLC on, kevesebb fesz, de itt van a fesztüske
Világos, hogy LLC-t csak kevesebb fesszel tanácsos bekapcsolni, kérdés, hogy mekkora ez a fesz. Ha az Intel 1,55V-ban határozta meg a maxot, akkor 1,4V-ig szerintem használható az LLC, bár jobb nem feszegetni a határokat.Az viszont tény, hogy elég nagy a drop ezeknél a lapoknál. Ami lehet direkt van így biztonsági szempontból, vagy egyszerűen nem túl hatékony a 12 fázis. Én a magam részéről 24/7-re használom az LLC-t, de olyan 1,35V-ig. Ha majd nézek nagy órejelet, akkor ki fogom kapcsolni.
-
HSM
félisten
Honnan, honnan... Most írtam le... Ha bekapcsolod, akkora lesz a feszingadozás felfelé a beállított értékhez képest (ha jól kalibrálták be a lapod PWM-vezérlőjét), amekkorát dropolt volna a lap LLC nélkül. Ezt a gyárban nálunk okosabb emberek, a lap tervezőmérnökei állítják be. Az egy dolog, hogy nem tudod mérni szoftveresen, mert annyira rövid ideig tart, de épp elég sokáig, hogy huzamosabb használattal kinyírja a procit.... Itt ez a cikk [link]... Ha alaposan átolvastad, és megértetted, rá fogsz jönni, miről beszélek.... És amúgy nálam is, pl. 3450-en, HT OFF alig van drop.... Kb. mint nálad.... 1,25V körül állítottam be, és terhelve is megkapja az 1,18V-ot... Mikor 2 maggal nyomtam 4200-on tesztet, akkor is 1,33V-ot kapott, mikor olyan 1,38 körül állítotam be. De még akár az is lehet az F6 BIOS-om óvatosabban állítja a drop-ot, mint a te újabb bétád. És amúgy nem azt mondtam, hogy nálad annyi, hanem hogy nálam, az én procimhoz az én lapom így állítja be. És köszöni szépen, tökéletesen jól működnek.
És hidd el, vannak lökéshullámaid, ha LLC-t használsz... -
Zájec
veterán
még mindig nemtudom hogy ezt a 0.1v-s "lökéshullámot" honnan vetted...
de ha egy kicsit belegondolsz, akkor elég nagy butáságot akartál itt elhinteni...és azt sem értem hogyan tud akkorát dropolni a lapod,, ott valami nem jó
elöbb megnéztem, neked 1.42v beállitáson, erre most kitalálod hogy mégse, mert nálam jól müködik,, inkább kitalálsz valami mást... mostmeg meg már legyen 4.2ghz , persze, majd a te kedvedért fogom itt bizonygatni hogy nálam nem ennyit dropol... inkább hadjuk... nálam jól müködik minden , nincs semmi bajom, nincsenek 0.1v dropjaim se, és nincsenek 0.1v lökéshullámaim sem amikor elveszem a terhelést.. esetleg 0.01v..
-
HSM
félisten
Mint írtam, a proci áramfelvételétől is függ.... Mondjuk igaz, azok a procik, amik kisebb feszen mennek azonos órajelen, azok azonos feszen/órajelen több áramot is vesznek fel, úgy figyeltem meg még a Core2-es időkben....
Márpedig az enyém elég kis feszeken is jól szalad... Ráncigálj még rajta kicsit, húzd fel 4Ghz-re, vagy 4,2Ghz-re, és úgy nézd meg!
Nekem itt [link] volt beállítva 1,42V, egészen biztosan emlékszem.... És ha jól rémlik, bár erre nem teszem a fejem, olyan 155W körül mért az everest.... (Nem ezen a képen pont, de ezzel a beállítással mértem később meg, de már F6A BIOS-al, amivel működött a dolog) -
Zájec
veterán
nekem az általad emlitett 0.1v-s ugrás soknak tünik..
nálam a DS4-be a drop pedig (LLC off ) 1.418v bios , load 1.360v , tehát 0.058v ::[4you-HSM
]
azt hogy nálad 1.42röl 1.31re csökken az furcsa...mindenesetre nálam jól müködik a lap..
-
HSM
félisten
1,5V LLC már nagyon necces, szerintem... Akkor már bőven 1,6V fölötti "lökéshullám" éri a procit, mikor elveszed róla a terhelést.... Én azért ilyesmikkel nem játszanék 45nm-en...
Nálam már az 1,312V LOAD feszhez 1,42V BIOS kell, márpedig a dropot a lap állítja be a proci áramfelvétele alapján, hogy a terhelés megszűnésekor se lépje túl a fesz a beállított értéket. Képzeld el, 1,5V-nál mekkora drop lehet... És ha ezt megszünteted... -
Zájec
veterán
válasz
#97544192
#5936
üzenetére
ha erre a h.sz-re gondolsz akkor itt a vtt feszröl esik szó , nem a vcore-ról...
de teljesen hasonló mindkét érték mert 0.05v-ról van, szó.. itt is ott is..Lauda ::: soknak tünik de , a cpu-z is kb.0.016v körüli egységekben ugrik, ez is elég pontatlan igy.. nekem az sem tetszik..
szerintem 1.500v Vcore-ig belehet kapcsolni... utána inkább ne.. -
Azért emiatt nem leszek öngyi
, de az a 0.7 v baromi sok szvsz, ha azt nézzük, hogy bios 1 volton eldöcög a proci alapórajelen. Engem se érdekel igaziból, de ezek után tuningnál bekapcsolom az LLC-t, tököm se fog számolgatni, hogy most akkor drop után mennyi jut majd a procinak a másfél voltból. -
#97544192
törölt tag
Igen-igen, meg azért jegyezzük meg, hogy jugeen összeállítása alapján az EVGA X58 a legrosszabb ebben. Nah most akkor az EVGA X58 Asrock szinten van, vagy hogy is van ez?
Ha valaki drop alapján minősít lapot, az tényleg hülyeség. Engem mondjuk nem érdekel, hogy mennyit droppol a cucc, beállításnál figyelek majd rá, és kész. Ennyi. -
Zájec
veterán
ezt soha nem fogom megéreni miért annyira fontos hogy u.annyit mutassaon mint amennyi be van állitva a biosba.... Ráadásul eggyesek ezt valami csodának is tekintik, és ez alapján minösitik a lapot hogy jó e vagy rossz e...
az elözö a lapomnál (p45-dq6) nem is volt LLC és 0.07v dropolt. mégis ugy ment mint az állat és mindent megcsinált....
(#5933) Lauda :: ne hogy a világ döljön össze benned emiatt
ekkora katasztrófát... -
-
#5930
HSM
félisten
Invader HCA
#5928
HSM
félisten
válasz
Invader HCA
#5928
üzenetére
Elvileg az átlag kisebb feszültséggel fogja tovább bírni tuningban (ilyen 1,2V körüli 4ghz-ekről beszélnek, de hiszem ha látom) meg néhány apróbb hibajavítás van benne, de ránézésre semmi komoly....
-
Most nézem csak a képet hogy a fenébe van nálad ekkora droop?
Bevan kapcsolva LLC? Nálam mondthatni semmi droop nincs annyit kap terhelve a proci amennyit beállítok. pl nálam 1.343 van biosba belőve és terhelés alatt kap 1.344-et szal az a kis droop simán belefér, de nálad nagyon sok. -
HSM
félisten
A Tri-channel nagy előnye, hogy ami eddig 2 vagy 4 vagy 8 GB volt, az most megnőtt 3, 6 vagy 12GB-ra....
Szerintem ez így jobb.... Ráadásul a 6 magos utódhoz már valszeg kelleni is fog.... Arról nem is beszélve, hogy nem is tudjuk pontosan, hogyan működik a vezérlő, lehet olyan helyzetekben segít a 3. csatorna, amit nehéz lenne kimérni... -
milbo
aktív tag
Nem cserélni akarom, venni! Csak most hezitálok. Extrém módon nem akarom húzni a procit, de az sem valami jó hogy most alapon 46-48C-on megy.
Ebből a tesztből nekem pont az derül ki hogy nem is olyan rossz ez a hűtő. Az a majd 50dBA nekem kicsit soknak tűnik mert a cég így hirdeti: Fan Speed 1800 R.P.M., Fan Noise Level 19 dBA. Ha fix fordulatú akkor nagy a mért különbség a gyárihoz képest. Három pin-es tápja van, nem tudom hogy azzal tudja-e a fordulatát szabályozni a deszka?
-
Kis érdekesség, dual channel-triple channel összehasonlítás corsair dominatorokkal: 9.-10. oldal
-
Nálam xp is kb ugyanúgy néz ki, a vista inspirat pack van fent, ezt nyugodtan kipróbálhatod, nem szabja szét a rendszert egyáltalán, csak szebb lesz. Én a classic verzióját telepítem, azt dobja fel alapból is. Nekem az oldalsáv nem kell, de az is bent van, csak másik verziót kell telepíteni (total vagy personalized), itt egy kis leírás róla, ha érdekel: Tökéletes Vista téma Windows XP-re
Nemtom honnan vetted, hogy nem erős a hűtő, a legerősebbek között van, nézd ezt a tesztet: Prolimatech Megahalems and 12 Other Coolers for Intel Core i7 Overclocking Elég komoly oldal, szerintem hihetünk a tesztjeinek.
Pl. vista alatt szarakszik a winrar és a 3dmark 06-is. XP alatt minden teszt a legjobbat hozza, vantage-al már nem tesztelek, 2.-3. vagyok, az elég jó eredmény szvsz, de BRAD-et
még megelőzhetném egy kis proctuningal, majd meglátjuk . -
Zájec
veterán
én egyformán szeretem öket, annyi hogy a pista az csinosabb...
bár az ikszpé-re is lehet rakni olyan kasznit..hát az a Noctua nem valami erös, annyira bátran azért nem ajánlanám....
nem egy izmos teljesitmény nézek ki belöle..
meg ez a barna szin , én ettöl kész vagyok...
meg amit utobb linkeltél 12600ft, akkor inkább a mugen2 ,az is annyiba kerül....ja: emlited hogy a "teszteknél nincs vele gond" ,, itt milyen tesztekre gondolsz, és milyen problémákra?
-
Azért ha igaz lenne a 4,0GHz@1,2V
Hol láttál ilyet, ami stabil is?
Zájec: XP-t jobban szeretem, nincs gond vele se teszteknél, se játékoknál, ezért használom. Nekem a vista szokott fent lenni a másik raptoron, de most azon is egy másik xp van.
milbo: Nehogy már 1-2-ezer forinton pöcsölj itt
ilyen procival. Pl ez is egy jó hűtő: NOCTUA NH-U9B -
Zájec
veterán
kisebb méret, kisebb tömeg, ... tehát kisebb a hütöfelület is , ezáltal a teljesitménye is kisebb.... ezt mind vonza magával.... valamit valamiért..
találtam még egy tesztet, :[link] hát nem valami meggyözö a teljesitménye... elég sok hütö van elötte.... valamit a hangja se lehet valami halk, bár modjuk ez ventifordulattol is függ....
most leszeretnéd cserélni a mugen2 -t erre a hütöre ? -
milbo
aktív tag
Ezt a hűtőt ismeri valaki? Van róla egy kis teszt.
Nem I7-el tesztelték hanem QX6850-el de mivel annak TDP 130W-os gondolom hasonló eredmények lennének.
A korábban feltett kérdésemre kapott válaszok miatt a Mugen2 mellett döntöttem. Viszont most ez találtam, olcsóbban, kisebb méretben és kisebb tömeggel. -
#5913
Zájec
veterán
sniper elite
#5910
Zájec
veterán
válasz
sniper elite
#5910
üzenetére
igen szoktam. eddig nem csináltam valami sok tesztet a core i7 -el...
bár nagyon sok idöm nincs erre a hobbyra, sokat dolgozom... -
-
keIdor
titán
Persze, ha lesz i7, akkor már nem a kit-en fogok spórolni...
az a legolcsóbb...
De úgyis meg kell várnom a D0-k tömeges elterjedését, meg azt, hogy megéri-e ilyet keresni...
Azért ha igaz lenne a 4,0GHz@1,2V akkor mindenképpen az kell... addig meg eldöntöm mit is akarok valójában... -
#5910
sniper elite
senior tag
Zájec
#5909
sniper elite
senior tag
Zájec te szoktál játszani ezen a gépen, vagy csak tesztre használod? Amúgy nem tudom nektek mi a rekordotok egyhuzamban játszást tekintve, én 2 napja megdöntöttem az enyémet, 21 óráig játszottam egyhuzamban, GTA4,COD5 multi és még egypár gammel sikerült elérni ezt a példátlan rekordot
-
Zájec
veterán
nem küzdelem az ikszpé sem
nálam az is fent van egy másik vincsin..
természetesen a 3dmarknál is jobb cpuscore-t ad az ikszpé ..
de 3 vagy 4 gpu-hot már pista kell vagy winhét..korábban én is csináltam egy gyors mérést HT on és off -al..
kb .600-650 pont volt a cpu score külömbség..ezt mértem 4.ghz-n :: [ HT off : 7033 ] [ HT on : 7568 ]
ezt pedig 4.2.ghz-n :: [ HT off : 7352 ] [ HT on : 7995 ]
ImI87 ::
, ez kicsit lazább mint a prime és rövidebb.. csak azért gondoltam, aztmontad kiméletes legyen , hát ez az... meg rövid is..
de ha kiváncsi vagy mennyire melegszik a mark teszt alatt , akkor insdits egy Everest/system stabilitás-tesztet, de csak monitorozzon , ne menjen a tesztelés , és lefutattva csak a 3Dmark cpu tesztet, látható mikor milyen meleg volt.. -
-
Zájec
veterán
ImI87 ::, Lauda ::
szerintem is , Markokhoz lehet adni neki ,
azé 4200n megtolta Laudais meg BR4D kolléga is :: [link]
Tody56 eredménye is jól néz ki az élen )..
én is adtam a 4200nek [link]
én még kicsivel több feszt adtam , de megnéztem everest alatt , 78 fokra ment föl a maghömérséklet maximum..,, a cpu teszt meg nem egy hosszú rész..(#5896) Lauda :: igen azt
és hozzá ezt a Prime-t::
itt alapon 1600MB van , azt kell modositani a kivánt értékre.
-
ImI87
őstag
Bőven megfelel.........
És mondtam, minden más előnye melett az is fontos, hogy pofonegyszerű vele bánni. Aki eddig tudott bánni a géppel, annak 3 új dolgot kell megtanulni, és kész. 
(egy tri-kit viszont tényleg nem ártana hozzá, de nem is kifejezetten a 3 csatorna miatt miatt, hanem a fesz miatt)"Király"-ozásról teljesen igazad van!
no comment........ -
#5904
Lauda
támogató
sniper elite
#5903
válasz
sniper elite
#5903
üzenetére
A nagy király lennél vele és a király lenne mert tudna teszteket csinálni nekünk is között kurva nagy a különbség. De adakozhatna is belőle, csoda, hogy nem említetted.
-
Ezzel a beállítással megy szépen 200X19, 1.35 v cpu/qpi, uncore 3200, de szvsz itt vége is a léghűtésnek prime teszt alatt.
Érdekesség, hogy az asus lapok nem melegszenek annyira, itt is 32 fok van csak, gigáknál ez +10 fok körül van ilyen órajeleken. Kérdés, hogy mitől, mert a chipset ugyanaz.
Jah és az a 0.7 v drop nem semmi.
, hajt a kíváncsiság. Egyébként próbáltam a dominátorokat cl7-en, de nem mennek, a memtest kidobja egy idő után a hibát. Igaz 1600-on mentek akkor. Majd tesztelgetek, mert a 21x191 uncore 3436 elég kellemes fesszel stabilnak tűnik, nemtom sebességben mennyit számítana a 20x200 uncore 3200-höz képest. 
említette a dolgot, előtte nem is gondoltam erre. A 21x191 még baba fesszel megy, a 20x200-hoz meg brutál emelni kell sajna.
egy D0-os 940 jó vétel lehetett volna 80-90K környékén. Sorry, csak álmodoztam. 
(0,1V drop mellett) Namost, mit művelt volna ez a proci mondjuk 1,4V-on, 4200-on? 
]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Peugeot, Citroën topik
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Nintendo Switch 2
- Nők, nőügyek (18+)
- A One Ui 8.5 és a Snapdragon 8 Elite 2 már biztos
- Milyen monitort vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- 8 GB-os GeForce RTX 2060 SUPER (OEM HP) - garanciával
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest