Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Hardverbálák rakodása nélkül nincs hétvége
- Házimozi belépő szinten
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- ASUS notebook topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- SONY LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
A tipusjel alapján az OCZ is 1333-as.
Tudom már, miért megy 1066-on... mert auton van minden, és az i7-920 IMC-je ennyit tud... W3680-al be fog állni 1333-ra élből, meg még megjelenik jó pár opció a BIOS-ban sanszosan, ha bedobod a W3680-at, a CPU-hoz köthető beállítások javarészt.
-
|AP|
veterán
válasz
jokeph
#46197
üzenetére
annyinak mutatja a CPU-Z, illetve bootoláskor is 1066Mhz-et ír a rendszer. A modulok viszont tudják/tudnák az 1333Mhz-et spec szerint.
Pont azért írtam azt a hozzászólást, mert furcsa volt, hogy nem egyformának mutatja a modulokat a CPU-Z
Ezek vannak most:
OCZ Platinum 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1333 (PC3 10666) Memory Model OCZ3P1333LV6GKG.SKILL 12GB (3x4GB) DDR3 1333Mhz F3-10666CL7T-12GBRH Széria Ripjaws
-
jokeph
nagyúr
Kár, hogy nem egyforma frekisek a ramjaid.... meg hogy nem 1600-asak (vagy nagyobbak).
Nagyon pattogós tud lenni ez a rendszer triple-channel 1600-1800 MHZ között.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#46153) Laraxior:
Igazán meggyőzően futnak....
Viszont, a Z270-es Asus lapban, hát az valami nagyon karcsú...
-
jokeph
nagyúr
(#46192) Alpi.: +1, ezt én is tapasztaltam/tapasztalom.
(kínai "X79"-es konfigban, többek között). Ez teljesen rendben lévő érték; mindkettő. SATA II-es interface van, a gyártó által megadottak SATA III-as interface esetén érvényesek.
A rendszer betöltését nagyon nem befolyásolja egyébként.
NVME SSD-t akkor érdemes használnod ebben a konfigban, ha arra olyan alkalmazást/játékot teszel, ami erősen támaszkodik a háttértár olvasási műveleteire.
-
Alpi.
addikt
Én konkrétan nulla különbséget érzek sata ssd és M.2 közt rendszersebességben. Ami kifejezetten sokat javult, pedig elsősorban nem arra számítottam, az a játékokban a töltési idő. Gyakorlatilag eltűnt sok helyen. Maga a rendszer pont úgy megy, mint azelőtt. Mondjuk addig is gyors volt.
-
Laraxior
titán
Ugy remlik, hogy x58-nal csak kulso vezerlovel megy a sata3 sebesseg, amit aztan vagy tud, vagy nem.
Youtubeon van video, hogy bootol nvme ssdvel a rendszer, de sokkal lassabban, mert eloszor be kell toltenie a meghajtokat. Gondolom bele van integralva a Win telepitobe.
Egyebkent nem nagyon szamit hogy sata2 vagy sata3 vagy nvme. Legalabbis a rendszermuveleteknel. Ha masolgatasrol, meg tomoritesrol van szo akkor igen, de az eleresi ido az ami megdobja a rendszer teljesitmenyet.
Nekem van bent 2 sata ssd meg ket nvme, de az utobbi meg a kedvező ára miatt lett megveve, meg anno a Z270-es rendszernel volt ket m2 csatlakozo az alaplapon.
Egy ezresert volt hozza pcie atalakito, gondoltam annyit meger hogy addig is hasznaljam, amig nem lesz megint ujabb gepem. De igazabol ezzel is nagyon jol elvagyok. Foleg, hogy sokkal tobb pcie savot kezel, mint a mostani Zxxx chipsetek.
X99 meg X299 meg horror aron megy, nem er annyit az egesz.
-
|AP|
veterán
válasz
Laraxior
#46188
üzenetére
ehh... a sata3-mas SSD már megvan, de nem igazán vagyok elégedett a sebességgel (Crucial_CT128M550SSD1 128GB). Vagy valamit nem jól állítottam be, vagy ennyit tud, de elmarad a papíron tudott értékektől (olvasás: 550 MB/s, írás:350 MB/s helyett 350/200 körül tud) és azt gondoltam egy NVMe jelentős gyorsulást hozhat.
Sehogy sem fog menni a PCIE sloton keresztüli boot? -
|AP|
veterán
válasz
Laraxior
#46186
üzenetére
ok, olvasgattam a témában, rámfért, mert ez elég ködös terület nekem
A napokban lehet fogok jönni még pár hasonlóan bugyuta kérdésselÚgy döntöttem, hogy új konfig helyett egy-két évig még a meglévő alapokból próbálom kihozni a legtöbbet, minimális ráfordítással.
Ebből az első lépés az i7-920 -->> W3680, a második pedig egy NVMe SSD lesz PCIE kártyafoglalatba. Azzal kapcsolatban is biztosan lesznek kérdéseim -
|AP|
veterán
arra mi lehet a magyarázat, hogy a fent említett RAM-ok csak 1066Mhz-en mennek, miközben papíron minden modul tudja az 1333-at?
CPU-Z-vel nézve az OCZ modulokhoz (1-3-5 slot) 533Mhz-et ír, a G Skillekhez pedig (2-4-6 slot) 666-ot. Így gondolom az összes modul az alacsonyabb órajelen megy.
A Xeonra készülve frissítettem a BIOS-t, de ott sem tudom állítani az értéket, fixen 1066Mhz
-
Laraxior
titán
-
|AP|
veterán
válasz
fudi2002
#46180
üzenetére
12-14k körül van akár az X5675, akár a W3680. Ez nem akkora különbség, hogy ez legyen a mérvadó, de abban igazad van, hogy ennél többet már nem kellene ebbe a konfigba fektetni.
Azt keresem, amelyik a nagyobb előrelépés a 920 után OC nem igazán az én műfajom, fontosabb a stabilitás és a kevesebb hőtermelés -
fudi2002
veterán
Árát tekintve én előbbit választanám. Amúgy nézd meg az x5650-60-70-et is. Amelyiknek jó az ára. Ha túlhajtás is belefér a lelkivilágodba, 4-4,2ghz ezeknél majdnemhogy garantált. Ebbe a rendszerbe én már nem fektetnék nagyobb összeget, ugyanis ha egyszer a lap valamiért meghal, nem éri meg már venni mivel irreális árat kérnek érte.
-
jokeph
nagyúr
Amelyik olcsóbb...
Ha nem húzod (bár szerintem vétek lenne nem megcibálni finoman, egy kellemes 4 GHZ-re, ha a lap és a táp is bírja, persze csak akkor), akkor a W3680 - majd a szakik megmondják, de ez mintha unlocked is lenne...
Alapon azért nem is kicsivel erősebb (mert nagyobb az alapórajel 3,07 vs 3,33 GHZ).
-
|AP|
veterán
válasz
Laraxior
#46173
üzenetére
Köszi, lehet meglépem a cserét. A jelenlegi ramokkal nem lesz gondja, ugye?
OCZ Platinum 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1333 (PC3 10666) Triple Channel Kit Desktop Memory Model OCZ3P1333LV6GKRam: G Skill 12GB (3 x 4GB) DDR3 SDRAM DDR3 1333 (PC3 10666)
G.SKILL 12GB (3x4GB) DDR3 1333Mhz F3-10666CL7T-12GBRH Széria RipjawsEzek vannak most a 920 mellett.
-
|AP|
veterán
van egy öregecske Intel Core i7-920-am egy Gigabyte GA-X58A-UD3R lapban. Sokat már nem ér, és van is tervben valamikor egy új konfig, de lehet/érdemes vajon még ezt a konfigot upgradelni valami low-cost megoldással?
Egy Xeon X5675-re gondoltam, 10-12k körül. Mennyire hülye ötlet?Játék felhasználás egyáltalán nincs, Photoshop, Lightroom, Archicad, ilyesmi.
-
Laraxior
titán
Nekem is abban van ketto is, de csak bonyolultan lehetne megoldani a bootolast. Jobb a sima SSD, ezek meg jok sima tarolonak.
Ezert kellett nekem sok pcie slotos alaplap.
Bar most van fent ebayen egy msi bigbang is, annak 6 pcie slotja van, de hat az csak msi...
Ez meg Gigabyte. -
rgqjx
aktív tag
válasz
Laraxior
#46162
üzenetére
Hamu a fejemre..., századra gondoltam, de itt tényleg közel egy tizedről van szó. Az viszont tényleg fura, de mint láthatjuk megeshet (feltételezem nem volt user error).
öÖööőöőŐö... hol láthatóak ezek az UD9-es eredmények?
Amúgy mit lehet tudni az nvme-s meghajtóról? Lehet róla bootolni, vagy szüksége van bootmanagerre egy bootolható eszközön az eléréséhez?
-
-
lamiki
senior tag
válasz
envagyok
#46157
üzenetére
Memory Type: 1333 / 1066 / 800MHz ECC Registered / ECC or Non ECC Unbuffered DDR3 SDRAM 72-bit, 240-pin gold-plated DIMMs
fog menni sima rammal is.
CPU
ual 1366-pin LGA Sockets
Supports up to two Intel® 64-bit Xeon® processor(s) of the same type below:
Intel® Xeon®Processor 5600 Series (Westmere)
Intel® Xeon®Processor 5500 Series (Nehalem-EP)
Lehet, hogy 1 db 920-assal elindul, de úgy tudom csak a Xeonokban van engedélyezve a 2 processzoros működés, de csak az 5600 és 5500-as szériát írja az ismertetőben, a régebbiek W35xxx sincsenek említve, lehet a manualban bővebben ír róla.Csako gyorsabb voltál
később küldtem el. -
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#46153
üzenetére
Persze, hiszen itt az X58 közvetlen össze van kötve a CPU-val, és az NF200 is full sebességű cucc. Z270-ben meg ha nem a CPU 16 sávjáról szívod el a sávszélt, akkor a többi slot és az összes periféria is csak összesen 4 sávon van hozzákötve a CPU-hoz, tehát nem meglepő, hogy nem mentek maxon egyszerre.... Ugyanakkor nem hinném, hogy valós körülmények között ebből bármikor is probléma, vagy lassulás származhatott volna.
"DMI 3.0, released in August 2015, allows the 8 GT/s transfer rate per lane, for a total of four lanes and 3.93 GB/s for the CPU–PCH link." [link]Nálam szerencsére bőven elég, ami van slot, az első 16X-ben van az RX580, alatta lévőben a 4x-es M2 adapter, és az alsó 4x-es slotban az Asus Essence STX2. Gyors tárhelynek meg bőven elég a 256GB-os SATA3 SSD és mellé a 256GB-os gyors NVMe drive. Utóbbi mondjuk lehetne 512-es, de idővel lehet fejlesztem.
-
Laraxior
titán
Nem, ez nagyon drága átalakító. Annyit nem akarok rászánni, mert ha esetleg majd újabbra váltok, akkor nincsen túl sok bukó benne.
Viszont nagyon meg vagyok elégedve az alaplap sebességével, és a PCIE sávokkal. Simán gyorsabb, mint az akkori Z270-es alaplapom a maga 20-24x sávszélével
Egyszerre futtattam a tesztet a két meghajtón, és hozta a max sebességet
vs. Asus Z270 Strix -
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#46151
üzenetére
Egy NVMe meghajtó kb. 10W, amit maximum kér. Egy VGA pl. simán megeszik 40-et, de akár 60-70W is lehet. Szerintem innen sejthető, mikor van szükség az extra tápra.
Amúgy nem lett volna egyszerűbb a két NVMe meghajtónak egy jobb adapter, ami több kártyát is kezel?
Ez pl. elég komoly: [link]
És akkor nem kell a melegedős NF200, meg a batárnagy lap. Esetleg egy, nagyobb NVMe meghajtó? -
Zé_Mester
őstag
válasz
Laraxior
#46143
üzenetére
szép darab, grat hozzá. mibe fogod beletenni? HTPC-nek nem épp a legpraktikusabb
am nem rossz lap, látványra legalább is.
én személy szerint utáltam, az NF200-as chip miatt melegedett mint a bolond, teljesítményre meg egy UD5 is simán pariba volt vele. viszont ha bedobsz 4 VGA-t, akkor hozhat némi plusz pöttyöt tesztekben
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
Laraxior
#46137
üzenetére
7700k drága, mint a bűn.. 70k alatt nem is láttam.
Én is inkább 8/9. gen-ben, de inkább 9. gen-ben (pl. i5-9600k - újonnan van már 85k-tól) gondolkodom, láttam több helyen is, hogy ebben a lapban ez megoldható (A VRM biztos nem fog korlátozni, 18+2 fázis, 8 rétegű PCB, gyárilag LN2 módra felkészítve).
Jelenleg 2*8 GB G.Skill Trident RGB 3200 CL16-os ram KIT van benne.
-
#46127
jokeph
nagyúr
Dr. Romano
#46126
jokeph
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#46126
üzenetére
120/240 GB-os SATA-s SSD-vel kitűnően megyen, csak annyi a lényeg, hogy az X58-as Intel chipset által vezérelt portra legyen rákötve, legyen átállítva a port AHCI módra, és mehet fel a W7/8/8,1/10.
Azért egy rendes hűtő nem árt neki meg, még ezzel a CPU-val sem.
Az északi híd bordája szeret naagyon melegedni, arra érdemes odafigyelni.
-
#46126
Dr. Romano
veterán
jokeph
#46125
Dr. Romano
veterán
válasz
jokeph
#46125
üzenetére
Ezzel a hűtővel hősugárzónak kellemes lenne a 6 magos cumó bele
Áh... annyira nem foglalkozok már vele ennyi extra elég volt. Még egy kis fesszel lejjebb mentem + az oldalsó és a hátsó ventit max fordulatra állítottam, kapott egy alapos kompresszoros kezelés meg friss MX-4-et. Most idle 50-55 körül, firefox és egyéb alap dolgok pedig 60-65 között. Úgyis ilyenre van csak használva. Egyébként is csak vga baja volt (Radeon 6950 képe már szemetelt) ma érkezett meg a csere vga + a rajta lévő ("első generációs", update offos) Win8 is ment a levesbe.
Majd mondom a tulajnak hogy gondolkodjon el: kéne keríteni valami hűtőt ha nyáron jön a 40 fok és a 2010-es gyártmányú 1TB-s vinyó helyett jó lenne egy SSD arra a 80GB adatnak ami a gépen van -
#46125
jokeph
nagyúr
Dr. Romano
#46124
jokeph
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#46124
üzenetére
Ártani nem ártott meg neki a frisebb, így mehetnek a 6 magos XEON-ok is akár.
Hmmmm, szóval mégis a hűtő venti köhögne...
Másik gépben lepróbálva ?
-
#46124
Dr. Romano
veterán
jokeph
#46123
Dr. Romano
veterán
válasz
jokeph
#46123
üzenetére
Alapból a 0704 volt fent, valami őskövület, de aztán feltettem én is a 2209-et
Ma még szórakoztam vele, arra jutottam hogy valszeg a gyári hűtő lehet defektes, mert sem szoftverből nem tudtam szabályozni és akkor sem forgott gyorsabban ha rádugtam az alaplapi powerfan csatlakozóra.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#46122
üzenetére
A CPU_FAN csati PWM vezérléses biztosan.
(#46121) Dr. Romano :
Melyik BIOS van fent ?
Nálam a 2209-es utolsó BIOS van fent.
Fan Expert-el is kellene tudni szabályozni, nemcsak a CPU_FAN csatira kötöttet, hanem a SYS_FANx csatikra kötötteket is.
Én SpeedFan-al is tudtam szabályozni az összeset.
-
#46122
envagyok
veterán
Dr. Romano
#46121
envagyok
veterán
válasz
Dr. Romano
#46121
üzenetére
Akkor manualba nézd meg milyen ventivezérlést támogat a lap
-
#46121
Dr. Romano
veterán
jokeph
#46119
Dr. Romano
veterán
válasz
jokeph
#46119
üzenetére
Hát jó kérdés.... itt akárhogy állítottam max 1000rpm-ig vánszorgott el nem nagyon érdekelte hogy a proci megfő vagy épp idle
Esetleg még ránézek majd ezzel az Asus Fanexpert nevű progival, hátha szoftveresen tud vele valamit kezdeni meg a másik ventit fogom még tesztelni ha találok itthon valami 4pinest.envagyok
Nincs semmi extra beállítás. Van a három profil meg a szabályzás ki/be. Egyikre sincs érdemleges reakció a hűtő részéről. -
#46120
envagyok
veterán
Dr. Romano
#46118
envagyok
veterán
válasz
Dr. Romano
#46118
üzenetére
Biosban nics választási lehetőség, hogy pwm vagy fesszabályzós a cpu fan?
-
#46119
jokeph
nagyúr
Dr. Romano
#46118
jokeph
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#46118
üzenetére
Kellene menjen. Nekem is Asus P6T Deluxe van, szépen szabályozta automatán és a BIOS-ban profilt állítva is, mind a gyár hűtőfélét, mind a BeQuiet! Dark Rock Pro 3 ventijeit. 😉
-
lamiki
senior tag
válasz
envagyok
#46115
üzenetére
Nekem is ez volt az első gondolatom. Vettem már úgy gépet hogy hibás a ventilátor vezérlése, mert induláskor F1-et kellett mindig nyomni nem létező processzor hűtés miatt. Mikor megérkezett láttam, hogy a rendszerhűtő helyére 3 tűs csatlakozóra van dugva, ezért problémázott, és nem volt fordulatszám szabályzás sem.
-
#46115
envagyok
veterán
Dr. Romano
#46113
envagyok
veterán
válasz
Dr. Romano
#46113
üzenetére
Biztos jó helyre dugtad?
-
#46114
jokeph
nagyúr
Dr. Romano
#46113
jokeph
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#46113
üzenetére
Üdv !
Ami nekem volt, az sűvítésig pörgött (Envagyok fórumtársnál landolt).
Javaslom, húzd le a csatit, dugj rá egy másik ventit, hogy azzal mit csinál.
-
#46113
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Halli. Itt vendégeskedik nálam egy Asus P6T Deluxe lap i7 920+gyári hűtővel.
A helyzet az hogy a gép egy jól szellőző házban van azonban a gyári hűtő 1000rpm fölé nem akar menni még ha Turbóra állítóm a biosban a fan controllt akkor sem. Így a proci stressz teszt alatt hamar 80+ fölé kúszik a venti 950ről komótosan max elkúszik 1000-ig néha addig sem.
A procit már 1.13V-ra undervoltoztam hogy legalább ez hűtse az MX-4 segítségével. Az alaplap biosából feltettem a legújabbat gondoltam hátha valami vezérlés bug, de nem változott a helyzet. Ha a fancontrollt disabledre teszem a helyzet ugyanez.
Ezek a 1366 gyári hűtők mindig is ilyenek voltak vagy csak ez szerencsétlenkedik? -
envagyok
veterán
-
envagyok
veterán
válasz
Laraxior
#46106
üzenetére
Igaz, offba kellett volna.
Pl itt láttam meg, hogy a szomszéd utcában lakik egy Xeon xxx nevű tag.
És ha mondjuk gyorsan kellene valami mindenki másnál kallódó apróság, ami nálad pechedre pont nincs, akkor van esélyed, hogy 5 percen belül hozzájutsz, vagy segíteni lehet egymásnak, stb
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- TCL LCD és LED TV-k
- Hardverbálák rakodása nélkül nincs hétvége
- Konteó topic
- Politika
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! Biostar TB250 i5 6400 8GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB AeroCool V3X 500W
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ RX 9070 300e/9070XT 340e/4070Ti S 405e/5060Ti 210e/5070 280e/5070Ti 400e/5080 540e
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest