- Láncba köthető DeepCool ventilátor az ARGB fények kedvelőinek
- Hamarosan birtokba vehető az AYANEO legújabb handheld gépe
- Nyáron jön az Acer oktatási rendszerbe szánt, ChromeOS-t futtató tabletje
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- E-book olvasók
- Azonnali fotós kérdések órája
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- Kína-exkluzív Arrow Lake-S processzorral gyarapodott az Intel portfóliója
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Ba cy lus #98997 üzenetére
10+ évet azt nem tudom, de a DT990Pro-m pár év után is olyan állapotú volt, mint amikor vettem. Haver HD555-öse, ami ugye szeret elrepedni, már vagy 15 éve használja. Persze a pánt ott is elrepedt, de a mai napig szép állapotú. Túl sok lehasznált, meghibásodó HD600-ast se láttam még.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #98997 üzenetére
Mert a Beyerdynamic, Sennheiser kibír 10+ évet hiba nélkül?
Pedig de, nem egy helyen olvastam '97-ben vásárolt HD600-zasról, aminek csak a párnáját kellett kicserélni, vagy 70-es, 80-as évekbeli Beyer-ekről. A HD800-zasok is jól bírják a 10+ évesek is.
Általában amúgy a planárok nem olyan hosszú életűek mint a dinamikusok.
És akkor még ár-érték arányban is elmaradnak.
Ez attól függ, nem minden esetben igaz. Van olyan kategória ahol a Hifiman nem annyira éri meg, vagy nem egyértelműen. Pláne ha a Hifiman mondjuk 3-4 év elteltével tönkremegy, akkor az (egyébként magas) használt árát elbukod.
[ Szerkesztve ]
-
John D'oh
aktív tag
Sziasztok!
Különösen magas igények nélkül mennyire lenne jó választás egy HyperX Cloud II Gaming 18 ezerért játékra ? Mikrofon része tudom, hogy gyagyi, de azt nem is használnám. Elsősorban az érdekelne, hogy ezért az árért vagy egy picivel többért kapok e jobb hangzásút/anyagminőségűt.
Köszi!
-
Ba cy lus
addikt
válasz HUNNIA1920 #98996 üzenetére
Mert a Beyerdynamic, Sennheiser kibír 10+ évet hiba nélkül? Hát nem igazán. És akkor még ár-érték arányban is elmaradnak.
-
válasz szaki58 #98993 üzenetére
Nem a BMW egy rakás sz*r, hanem akik vezetik, legalábbis nagy részük.
Én azért kíváncsi lennék, hogy egy Hifiman 10 év után mennyire marad használható állapotú, anélkül, hogy egy csomó része ki lenne cserélve. Igaz drága Hifiman-em nem volt, de a 400S, Edition XS-nél lehet látni, hogy nem az örökké valóság +1 év volt a tervezők előtt. Számomra pl. egy Beyedynamic vagy Sennheiser inkább fordít kellő figyelmet a minőségre (tartósságra). Ezt a gyenge minőséget próbálja a Hifiman az árral ellensúlyozni, amivel nincs is baj, ha az ember együtt tud élni a "ketyegő bomba" gondolatával. Én nálam egy fejesnél elsődleges szempont, hogy mennyire tartós, főleg, ha egy kisebb vagyonba kerül. A 400S esetében még annyira nem is vészes a gyatrán ráfújt festék, a viszonylag hamar szét menő fülpárna és fejpánt "bőr" vagy a meghibásodó driver. Utóbbit sikerült nekem is megtapasztalni, igaz azóta semmi gondom vele, miután újra cserélték. Pár éve ez nem volt ritka.
Szerk.: persze sok múlik azon is, hogy ki hogy bánik vele, ahogy egy autó esetében is.
[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
bala6120
senior tag
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
válasz szaki58 #98993 üzenetére
1: A BMW egy rakás szar, de nagyon nagyon sokat hozzájárulnak a tulajdonosok az elhanyagolással, csak mellé jön a túltolt komplexitás és a technika feszegetése néhol az üzemórás határok közelébe. Kényes műszer, fölösleges rétegigény, de divatcikk is, így többen vesznek mint ahányan rendesen üzemeltetnék. Alap.
2: A legtöbb Chifi termék óriási QC szórással készül. A tiéd hibátlan, meg még jut rá sok másik is, de akadnak gyártók 20-30% selejtaránnyal is. 2-3% körül már nagyon büszkélkednek a kínaiak.
-
szaki58
aktív tag
válasz HUNNIA1920 #98991 üzenetére
Az autószerelő ismerősöm azt mondja, hogy a BMW egy rakás ... Pedig az egy márka.
Az én Hifimanom hibátlan, minőségi termék. Nagyon szeretem. -
btraven
őstag
válasz HUNNIA1920 #98991 üzenetére
Az kemény lenne ha egy Susvarában is ilyen összegányolt forrasztás lenne.
-
válasz HELLAFLUSH #98987 üzenetére
Na ezért se vennék közel 3 millióért Hifiman-t, de még 1 milláért sem. A minőség nem az erősségük.
Jöhetnek a kötekedő kommentek.
Előtte azért leírom, hogy személy szerint nekem is volt gondom a márkàval, tehát nem olvastam valahol valakitől.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
btraven
őstag
válasz HELLAFLUSH #98987 üzenetére
Lehetséges hogy az stealth vezeték, nem szól bele a hangba.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz HELLAFLUSH #98987 üzenetére
Csi Jing Pingnek rossz napja volt...lehet összeveszett Csu Li Pengggel...
-
HELLAFLUSH
őstag
Egész idáig azt hittem, hogy az erősítőm potija a rossz vagy az egyik fülem romlott amióta meg van a HE400SE mert az egyik oldal egy lehelettel halkabbnak tűnt...de hát beszéljenek inkább a képek, hogy miért...
"Hifiman QC problem solved"
Akár csak a HE400i 2020-nál: [link]
1.kép: bal oldal
2.kép: jobb oldal
3.kép: javítva
[ Szerkesztve ]
-
Gzula[HUN]
addikt
Amazon.fr-on megint 99€ az X2HR és 80€ a HD599SE.
-
niof
veterán
De nem ám! Mikor a zajvédő füldugókat csináltattam, akkor a jobb oldalnál meg is jegyezte a hölgy, aki a mintát vette, hogy sokkal szükebb, mint a másik. Amúgy ez a keresztbe próbálgatás már megvolt jóval előtte, mert magam is hamar rájöttem, hogy eltérő a két oldal.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
s4tch
veterán
Ha nem egyforma méretű a két hallójáratod, akkor érdemes kipróbálni ugyanannak a szettnek a két különböző méretét (pl. bal fülbe Symbio M, jobb fülbe Symbio S). Nekem szerencsére nincs ilyen problémám, de a head-fi-n emlékszem arcokra, akik így oldották meg a problémát ciem nélkül.
-
niof
veterán
válasz gianni85 #98969 üzenetére
Hidd el, hogy megfelelően tartottam tisztán, egyszerűen érzékeny vagyok rá. Amúgy legalább 40 féle illesztéket próbáltam, kínai ebay típusoktól a hibrid Symbio-ig. Az összessel az volt a gond, hogy az egyik fülemben megállt, a másikból kiesett/kimozdult. Persze el lehetett volna menni a custom iem-ek irányába, de annyit meg nem áldozok rá.
A legjobb illeszték a saját készítésű, egy műanyag csőből és munkavédelmi füldugóból eszkábált megoldás volt, csak azt minden másnap cserélni kellett. Hasonló, mint a Shure szivacsos megoldása, csak az mondjuk bírta egy hétig, és baromi drága belőle egy szett. A Symbio volt talán a dobogó harmadik fokán, de azt is igazgatni kellett állandóan.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
szaki58
aktív tag
RE400! Hah! Most vettem egy EF 400-at (DAC+Erősítő). Csúcs, de erről majd később részletesen. Az RE 400-at nem ismerem, de azonnal utána fogok nézni, hogy mit mondanak róla.
A lényeg azért a hang minőségén van, és úgy tűnik, hogy az átlag fülesek nem okoznak fekvési gondot.
Szemeztem a tesztek alapján az Oriolus Isabellae fülhallgatóval. Egy éppen elfogadható ár, és nekem tetsző hangleírás. De ki tudja, tényleg, meghallgatás kötelező. De hogyan? -
zolee3000
tag
válasz Dorien #98965 üzenetére
Egyébként számomra meglepő, hogy olyan tapasztalatokkal találkoztam, hogy egy azonos széria tagjai nem feltétlenül azonosan vannak "hangolva", így pl. az M50X és az M70X karakerisztikája sem feltétlenül hasonló. Utóbbirról kevesebb beszámolót találtam, de valóban inkább túl semlegesnek találták, nem annyira hagyott mély nyomot senkiben, ahogy írtad is. Az 50-es viszont markánsabb, ha másban nem basszusban. Mondjuk ez számomra inkább hátrány lenne, míg a "száraz", "fantáziátlan" hang nekem nem feltétlenül az (lévén kevesebb zenehallgatás, inkább játék, YT, egyszóval általános PC-s felhasználás).
-
s4tch
veterán
válasz szaki58 #98976 üzenetére
Klassz, de pont azt mondjuk, hogy iem és iem között is lehet különbség. Visszaküldési lehetőség vagy próba nélkül lutri lesz a vétel, nagyon kevés az annyira apró füles, amelyik a döntő többség számára borítékolhatóan kényelmes lesz fekvés közben is (pl. Hifiman RE400, az elveszik mindenki fülében, és illesztéket sem nehéz hozzá találni).
Mondjuk lehet, hogy neked mákod lesz: ez a Revonext méretesnek tűnik, úgyhogy ha ez megfelel, akkor lehet, hogy bővebb számodra a merítés, mint mondjuk Novának.
-
s4tch
veterán
válasz szaki58 #98972 üzenetére
Én is csak alváshoz, illetve évi 1-2 alkalommal utazáshoz használok fülhallgatót. Ha teheted, mindenképp próbáld ki vétel előtt, hogy mennyire zavaró a füles oldalfekvésben. Én találomra vettem általában az iemeket, és ahogy Nova is írja, egyáltalán nem garantált, hogy beletrafál az ember. Pl. ott volt a Massdrop EDC3, ami hangra mocskosul tetszett, de oldalfekvésben egy pár mm2-es ponton kellemetlenül szétnyomta a fülkagylómat, ezért fájó szívvel eladtam.
Illesztéket lehet addig cserélgetni, amíg nem találsz megfelelőt. A külső héj viszont nagyjából adott, azzal nehéz mit kezdeni, ha nem passzol.
-
zolee3000
tag
Világos. Én nem is az utcán/helyi érdekű közlekedésben viselném, inkább csak alkalmi jelleggel egy-egy hosszabb vonat- vagy távolsági buszos utazás alkalmával. Ilyen eleve ritkán van, mert amúgy 99%-ban én is kocsival megyek mindenhová. Szóval külön erre a célra biztosan nem költenék pénzt egy kisebb (esetleg vezeték nélküli) fejesre/fülesre. Inkább csak az érdekelt, szerintetek mennyire ördögtől való ötlet, egy ilyen kaliberű (méretű) fejhallgató nem otthoni/stúdióbeli használata. :-)
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
addikt
válasz szaki58 #98972 üzenetére
Oldalfekvés IEM-mel sem egyértelmű. Tripowin Mele, Shuoer S12, Tin P1, Tanchjim Oxygen, ezekkel tudok oldalra feküdni anélkül, hogy a hangjuk vagy a kényelmük változna. Sokkal hosszabb a lista, amikkel nem. Earbudnál meg minimál komfort eltérések akadnak a különböző formákkal, de ennyi.
-
szaki58
aktív tag
Nagyon gondolkodom én is egy jó fülesben, mert a fejhallgató párnán egy kínszenvedés. Még nem tudom , hogy melyik lesz, csak a hangját tudom, hogy mi kellene. Szóval feltettem a fejhallgatót az ágyban, és mint Krisztus a keresztfán, ki voltam feszítve. Se jobbra, se balra...
Ezért agyalok egy jó agyba dugóson. Nekem is problémám akadt az illesztékkel. Kínából rendeltem azt a bekanyarodós fajtát, az jó lett, de pontosan kell beilleszteni, hogy basszus legyen. Nem váltja ki a nagyot, de ha jó eredménnyel utánozza, nagyon elégedett leszek. -
phoenix1989
őstag
Ma meg érkezett a oneodio pro 30. első ránézésre fura mert a superlux hd662 evo hoz képest azért kisesebb, a doboza se túl nagy és itt nem kapsz extra párnát. hangzásra nagy bajom nincs vele kicsit erős talán a mély vagy erősebb mint a 662 nél bár azt meg már rég nem használtam igy emlékezetből úgy tűnik.a másik hogy állandóan ki akar esni a kezemből mert nyeklik nyaklik minden felé és eléggé érződik és hallani is közben a műanyagot. ebben a 662 szerintem jobb volt. kényelmi szempontból elsőre azt mondom hogy nagyon kényelmes, de majd hosszú távon kiváncsi leszek fáj e majd a fülem mint a 662 nél. köszönöm az ajánlást végső soron első benyomásra nem rossz.
-
-
gianni85
veterán
Megfelelő méretű/anyagú aftermarket illesztékkel (kinek a szilikon kinek a szivacs jön jobban be) és rendszeres fültisztítás mellett (spray-vel, nem piszkával!) nem kellene problémát okoznia. Elég elhanyagolható lehet azok aránya akinek ténylegesen gondot okoznak a fülbe dugott illesztékek. Diszkomfort is jelentősen csökkenthető a megfelelő illesztékkel, van , hogy alig érzékelem, hogy valami a fülemben van. Mondjuk megtalálni az igazit elég macerás lehet és nem is olyan olcsóak a jó minőségű cuccok. Mindenesetre nálam lakáson kívül csak iem jöhet szóba… manapság fedél alatt is, ha mozgásban vagyok.
-
niof
veterán
válasz Polllen #98967 üzenetére
Én vegyesen használtam kb. 20 évig fejest/fülest. Aztán sokszor begyulladt a fülem, hiába tisztítottam rendszeresen a füleseket. Így idővel maradtak a fejesek. Néha elkap a láz, hogy kéne egy jó iem, de már egyre hamarabb elmúlik, ahogy telik az idő. Részint marha drága játék az is, másrészt meg már én is autóval járok melózni, így gyakorlatilag csak lenne, de minek.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
veterán
válasz zolee3000 #98964 üzenetére
Ez egyéni ízlés kérdése. Én néhány hónapig tömegközlekedtem egy Sony MDR-V700DJ-vel anno, utána meg egy Allen & Heath XONE XD-53-al, és kaptam fura tekinteteket. Jó, persze, ez vidéken nem volt mindennapos látvány, mondjuk 15-16 évvel ezelőtt. Azóta már sokkal többen hordanak ilyesmit, nem annyira fura, mint akkor volt. Kicsinek nem kicsi egyik sem. Igazából rajtad múlik, hogy bevállalod e. Mert azért baromi nagy helyet is foglalnak ezek, és nem olyan poén rakosgatni a táskában, vagy egyszerűen a nyakadba ejteni, ha épp valamiért le kell venni. De szerintem ezt te is meg fogod tapasztalni.
Ha mindenképp utazáshoz is akarsz fejest hurcolni, inkább egy supra-auralt keress a feladatra, vagy egy fülest.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Dorien
veterán
válasz zolee3000 #98964 üzenetére
Itt a srácok M50x-et viselnek: [link] [link] Az M70x is ilyesmi konstrukció. Olyan nagyon nem szokták szeretni a hangját... Én inkább az MSR7 / MSR7b felé terelnélek.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
zolee3000
tag
válasz Sinesol #98961 üzenetére
Világos. Köszönöm.
@#98955 HELLAFLUSH + #98962 Ba cy lus + #98963 Gzula[HUN]
A tartóssággal kapcsolatban nincsenek illúzióim. Sajnos ilyen világot élünk. Kis túlzással: "a jótállási időt bírja ki, aztán kuka". Persze tisztelet a kivételnek, de már az a ritkább.Egyébként rövidre zárva a dolgot, mert már zsong a fejem, és végigpróbálgatás nélkül úgyse leszek már okosabb, szerintem bepróbálkozok egy ATH fejessel, remélve, hogy nagyon nem nyúlhatok mellé. Az MSR7b-re és az M70x-re szűkítettem a kört. Ezekkel van tapasztalatotok, hogy hangzásban mi a fő különbség köztük meg úgy általában mi jellemzi őket: kiegyenlített hangkép/erős basszus/magas kiemelések etc.?
A másik szempont, ami bejött a képbe, hogy, bár alapvetően a PC mellett lenne használva, ha már ennyit költök fejhallgatóra, jó lenne, ha alkalomadtán utazáskor is tudnám használni (pl. egy hosszabb vonatúton). A 35/44 Ohm-os impedencia alapján (bár tudom, hogy ez nem csak ettől függ) talán még egy mobiltelefon is elboldogulna velük (úgy-ahogy). Amiatt is jutott eszembe, mert a gyártó az MSR7b-t többek között a hordozhatósággal is promózza, de az M70x nekem erősebb konstrukciónak, "kevésbé múanyagosnak" tűnik. Összehajtani amúgy egyiket sem lehet, csak a kagylókat elforgatni.
Szerinetek be lehet vállalni utazáshoz is ezeket vagy már túl böszmék ehhez (zavaró lenne/hülyén néznék ki bennük)?[ Szerkesztve ]
-
Gzula[HUN]
addikt
-
Ba cy lus
addikt
válasz HELLAFLUSH #98955 üzenetére
Az a helyzet, hogy idővel - ami nem olyan sok - a Beyerről is lejön a műbőr, a pántjáról. Legalábbis az Edition verzióról. Nekem volt vele egyéb bajom is, szerencsére még garanciális időn belül. A látszat csalóka. Annyi előnyük van, hogy minden alkatrészük pótolható.
Illetve jómagam a DT770-t mindig hangosabban hallgattam, mint amennyire az érzékenysége indokolná. A háttérben lévő középtartomány miatt.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz zolee3000 #98954 üzenetére
Az érzékenység mutatja meg, hogy mennyire könnyen hajtható egy fejes, általában ott azt adják meg, hogy 1mW mellett mekkora hangerőre képes, plusz árnyalja a képet valamelyest az impedancia is, adott erősítő nem ugyanúgy teljesít különféle impedanciás terhelésekkel.
Gamer fejeseknél általában magas az érzékenység és alacsony az impedancia, mivel ezek többnyire sima pc, vagy konzol melletti használatra vannak tervezve, míg sok régebbi hifi fejesnél ez kevésbé volt szempont, mivel többnyire volt külső erősítő. Mostanában viszont már bőven vannak könnyen hajtható hifis fejesek is, egyre inkább trend, hogy alacsony impedanciás, magas érzékenységű modelleket gyártanak, hogy akár hordozható eszközökről is használhatóak legyenek.
[ Szerkesztve ]
-
btraven
őstag
válasz HELLAFLUSH #98948 üzenetére
Mindenesetre egy üdítő kivétel a tengernyi
- Egy kiváló fejes - a mellékelt linken vedd meg!
- Egy újabb kiváló fejes - a mellékelt linken vedd meg!
- Egy még újabb kiváló fejes - a mellékelt linken vedd meg!
YT csatorna között. -
freaghill
őstag
válasz Gzula[HUN] #98957 üzenetére
Ahogy most olvasom más fórumokon erősen ajánlott a 840A-hoz egy erősítő, nélküle nincs nagy különbség a 440A-hoz képest. Ha mindkettőt kell venni akkor az már nem fér bele nekem a költségbe.
Az AKG amit említettél egész szimpatikus, úgy gondolom el kell döntsem akkor most, hogy 440A vagy K361. Nincs nagy különbség a kettő között árban. -
Gzula[HUN]
addikt
válasz freaghill #98956 üzenetére
Azóta már történt egy generáció váltás, bejöttek az "A" végződésű típusok (440A, 840A). Ezek valamivel melegebb karakterű fejesek, mint a 440-es, de ugyanúgy ajánlottak. Érdemes volna ránézned a Takstar Pro82-re és az AKG K361-re is.
Meg aztán most mindegyikért "kicsit többet" fogsz adni, még
ugyanzértaz ugyanolyan fejesért is.[ Szerkesztve ]
-
freaghill
őstag
Sziasztok!
Volt korábban nekem egy Shure SRH440 fejhallgatóm. Nagyon szerettem, mert zenét hallgatva lehetett külön-külön tisztán hallani minden egyes komponenst (pl. hallani lehetett külön a zongorát, külön a gitárt, kis túlzással hallottad melyik milyen messze van).Szeretnék vásárolni ismét egy ugyanilyen jellegű fejhallgatót.
Mit ajánlanátok?
Gondoltam, hogy akkor kicsit többet adnék ki érte és vennék egy Shure SRH840. Ez is egy ilyen típusú fejhallgató, amit az SRH440-ben megszerettem? Megéri a felárat az SRH440-hez képest?Köszi előre is!
-
HELLAFLUSH
őstag
-
zolee3000
tag
válasz Sinesol #98933 üzenetére
Azt, hogy egy fejhallgató "könnyen" vagy "nehezen hajtható", miből lehet tudni? Van olyan specifikációs mutató, ami ezt sejteti vagy ez csak tapasztalat alapján ill. célzott mérésekből (tesztekből) derül ki? Az világos, hogy nincs (feltétlenül/kizárólag) direkt összefüggésben az impedenciával.
Közben kvázi elhatároztam, hogy nem kockáztatom a jószomszédi viszonyt a nyitott fejesekkel, hanem maradok a zártaknál. A 130/150k-ig nézegetve (igaz jobb lenne 100k alatt kihozni ) csak elvétve futottam bele 40 Ohm-nál nagyobb impedenciájú modellbe, így szvsz ezek meghajtásával nem lesz gondom, pláne ha majd beruházok egy erősítőbe is.
Amin viszont csodálkozom, hogy a gamer headset-ek között (első körben ugye azok között nézelődtem, mivel alapvetően PC mellé és játékra lenne használva) sokkal nagyobb arányban látok 110-120 dB érékenységű modelleket, mint az elvileg komolyabb stereo fejesek között. Nagyon leegyszerűsítve ez jelentheti azt, hogy ezek könnyebben hajthatók, hangerő szempontjából (ami nekem elsődleges) nagyobb tartalékkal rendelkezők, ergo arra, amire én használnám (játék és nem zenehallgatás) jobban megérnék?
Elnézést, tudom, hogy sok butaságot kérdezek, de próbálok rendet tenni a fejemben, valamilyen módon megkönnyíteni a választást a roppant nagy kínálkatból, ahelyett hogy pusztán csak az ár-kinézet alapján választanék fejest (ha már a próbálgatása nincs lehetőségem).
Többen ajánlották pl. egyöntetűen a Beyerdynamic DT 770 (Pro)-t a (a 80 Ohmoss változatot) a másik topicban, és az előzetes tájékozódás alapján nekem is eleve a potenciális jelöltek között volt. De van valami objektív érv, ami emellett szól pl. egy Audio-Technica ATH-M50X-el szemben? A fentebb ajánlott AKG K371-nek pedig gondolom a 114dB-es érzékenység az "ütőkártyája".[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
addikt
Amúgy frequency response helyett nyugodtan lehet nézni step response-t is: gyönyörűen megmutatja, hogy a HE400SE nem kimondottan számít mélydeficitesnek.
És akkor a HD660S esetén ugyanez:
Akkor remélem, ezek után a méréspárti uraság is belátja, hogy érzéki csalódás mondatta csak vele.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
addikt
válasz Sinesol #98951 üzenetére
Aztán mitől egyértelmű a mélyhiány? Tök kiegyensúlyozott az egész hangkép még a kis magaskiemelés ellenére is.
Ha ez mélyhiányos, a HD650, HD660S mi?
Komolyan lassan ott tartunk, hogy csak a Superlux HD330-féle tónus nem basszushiányos. Ez egy vicc.A közép természetesen nem olyan jó, mint pl. a HE560 esetén, de azért mosottnak semmiképp sem nevezném. Vagy ha ez már mosottnak számít, a HD650, HD660S sem kevésbé az.
Hát valószínűleg itt az történt, hogy egy neutrális és a "6-os" Sennheisereknél tisztább és transzparensebb hangú fejhallgató visszaadta a forrásod, erősítőd gyengeségét. Ezért preferálod a Sennit, mert ápol és eltakar. Miközben persze abból is többet ki lehet hozni.
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #98949 üzenetére
Pedig de, egyértelműen mélyhiányos, annak is, aki a neutrális hangzást preferálja. A technikai képességeiről szerintem túl sokat nem lehet mondani, tükrözi az árszintjét, se a felbontás, se a dinamika nem túl erős, eléggé mosott a középtartománya is. Az árát megéri, a teljes képet nézve a 400-asok közül eddig ez a legjobb iteráció, bár igy is kell neki az EQ, azzal lesz igazán jó a hangja. Előrelépés a szérián belül, sikerült eltüntetni a korábbi 400-asokra jellemző ideges, grízes magastartományt, de még mindig nagy a különbség, ha feltesz az ember utána egy Sundara-t, vagy HD6x0-t.
Ha zártak is szóba jöhetnek valakinél, akkor még csak azt sem mondanám, hogy jó vétel, még egy CAL! hangja is jobban egyben van...[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
addikt
válasz HELLAFLUSH #98948 üzenetére
Nem kifejezetten érdekel youtube-os megmondóemberek véleménye. Nem mintha a HE400SE lenne a fő fejesem, de szerintem teljesen jól hallgatható, kellemes - ha kihullna a HE560 V4, jól ellennék ezzel is -, az áráért pedig a technikai tudása több mint kielégítő. Még jóval drágább fejhallgatókat - persze nem a Hifimaneket - is megszorongat, ha kell. Az meg egy vicc, mikor egy preferenciagörbe alapján nézegetik a frekiválaszt. Aki beéri a neutrális hangzással, illetve rendes erősítőt rak elé, annak nem lesz mélyhiányos.
[ Szerkesztve ]
-
HELLAFLUSH
őstag
válasz Ba cy lus #98945 üzenetére
Ha már HE400SE...szerintetek igaza van, vagy komplett hülyék vagyunk?
[The HIFIMAN HE400SE Is a Complete Joke] -
Ba cy lus
addikt
Csak hogy előkerüljön egy másik közkedvelt vitatéma, az EQ.
Adtam neki egy esélyt a HE400SE-vel. Azt elmondhatom, hogy a tónusnak magának jót tett, a középtartomány kevésbé laid-back lett. De itt véget is érnek az előnyök. A zene szétesett és sokkal érdektelenebbé vált. -
Spíler
őstag
Srácok,nem kell ez.....
Inteligensebbek vagytok Ti ennél.Ne vigy minket a kísértésbe. Magunktól is odatalálunk…
-
-
niof
veterán
-
btraven
őstag
válasz Ba cy lus #98934 üzenetére
Mert több vonalon mozgok. Az egyik a zenehallgatás ehhez lenne a planár. Én az ilyen fejeseimet csak odaülős/figyelős szeánszokra használom.
A másik meg a zajos PC melletti munkához. Ehhez most egy HD555-et használok. Csak arra gondoltam hogy milyen jó lenne két legyet egy csapásra.
Meg van bakancslistám, kéne egy planár, egy elektrosztatikus meg egy zárt fejest is venni.Skylake meg ha linkel, akkor teljes sztorit kellene:
ahogy cserélgettem az RCA kábeleket, feltűnt hogy a Kácsa hangosabb mint a mezei. Megmértem néhányszor, mindig hangosabb volt 0.05 dB körül a Kácsa. bkercso erre megkérdezte hogy na de mennyi a mérési hiba? És valóban a mérési hiba nagyobb volt mint az eltérés. Lehet ha még tízszer megmérem akkor a mezei kábel is produkált volna nagyobb értéket. Csak ahhoz már nincs türelmem. Kábelezni, pécével felvenni, kiértékelni. Sajnos bénázok ezzel az olcsó cuccokkal, nincs öt milliós készülékem. A vicc az lenne hogy ha azzal is több mérést csinálnék aztán nem lenne pontosan ugyanaz az eredmény azzal sem.Én már akkor belebuktam az audio csodálatos világába amikor felvettem kétszer ugyanazt a felvételt aztán kiértékeltem. Van egy program ami összehasonlítja. De nem azt írta ki hogy bitről bitre megegyezik hanem hogy -80 dB eltérés van. Ezt meg mindenki úgy értelmezi ahogy akarja,. Hallja, nem hallja.
Mielőtt Skylake tovább gúnyolódik, a 0.05 és -80 dB értékek sacc/kábé, mert én ugyan már pontosan nem emlékszem. -
Digitalis
senior tag
válasz Sinesol #98933 üzenetére
És annak a kósza szellőnek minden rezdülését, finomságát szép dallamát kihozza az AKG 371-ből pl egy ilyen kütyü [link] Olcsósága senkit ne tévesszen meg. (44%-on hallgatom, 54% már nekem hangos)
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Ba cy lus
addikt
válasz btraven #98922 üzenetére
Egyébként csak kérdem, hogy ezeket a kérdéseket tőled, illetve általában itt a fórumon téged mennyire kellene komolyan venni? Tehát mikor egyik nap egy komolyabb planár vételét tervezed, másik nap meg már aktív zajszűrős fejhallgatóét, mert a passzív zárt talán nem is elég... Persze közrejátszanak ebben a provokatív, erőltetetten hülyét tettető hozzászólásaid is.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz zolee3000 #98932 üzenetére
Nem kell túlgondolni a dolgot, ha valami nagyon könnyen hajtható darabot veszel, akkor akár még alaplapról hatjva is lehet, hogy elégedett leszel. Ha most gépet is épitesz én azt mondom a plusz pénzt inkább egy erősebb vga-ra, vagy jobb monitorra költsd, mint egy dac/amp-ra, amit akár később is megvehetsz, ha szükségét érzed.
Az AKG K371-nek például 114dB-es az érzékenysége, ahhoz még egy kósza szellő is meghajtja.[ Szerkesztve ]
-
zolee3000
tag
-
niof
veterán
-
Remus389
veterán
válasz zolee3000 #98914 üzenetére
Van esetleg a félig nyitott típusok közül valami, amit ajánlanál?
Amiket kinéztél nyitott fejhallgatók-ok, szerintem jók. Kezdésnek jó lehet a Sennheiser HD 560S, az az általad kinézettek közül a legolcsóbb úgy találom. Félnyitottnak mondható. Dicsérni szokták, jól sikerült tervezés. Valószínűleg erősítő nélkül is jól fog szólni, amíg még nincs neked.
Audio-Technica ATH-AD900x: Ez eléggé nyitott.
Beyerdynamic DT 990 Pro X: Ez félnyitott, de nem biztos hogy megéri az árát.
Ha egy kicsit komolyabb, ránézésre is profibb cuccra vágynál akkor: [link] Persze ez már igényli az erősítőt. Ez is nyitottnak mondható. Az árát viszont nagyon megéri, azt mondják.
A javasolt Philips-ek is jók természetesen, de úgy olvastam, a magasabb árkategóriákban keresgélsz.
[ Szerkesztve ]
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz btraven #98926 üzenetére
Zoliee a számból vette ki a szót. Jól izoláló fejes egy idő után nyomni fogja az arcod, egy idő után meg engedni fog a rugója, és szigetelni nem fog olyan erősen. Célszerű a problémát kezelni.
ANC engem zavar is, bár ez az én problémám.
Ha mégis ragaszkodsz az eredeti elképzeléshez, egy mezei M40X is segíthet, rajtam egy bejáratott példány volt, de az is szorított, mint a satu.[ Szerkesztve ]
-
btraven
őstag
válasz Gzula[HUN] #98924 üzenetére
Igen, elég furcsa. Pedig rtings listán a DT770 a legjobb.
Annál csak gamer fejesek jobbak. (meg persze az ANC-sek) -
Zoliee
senior tag
válasz btraven #98922 üzenetére
Ha jól emlékszem korábban írtad, hogy a pc-d zúgása zavar zenehallgatás közben.
Miért nem a másik oldalon kezeled a problémát?
Heat pipe cpu cooler (ami lehet aktív, vagy full passzív), ugyanez a vga hűtésnél is, ssd vinyó, egy jó táp, és kussol is a gép.
Én így oldottam meg, mivel nálam is megy a pc, mivel roon core-nak is használom. -
btraven
őstag
Senki nem csinált olyan tesztet hogy vajon egy zárt fejesben nullára csökken egy külső ventilátor zúgása?
Például egy DT770 Pro-t használva?
Vennék egy zajszűrős Anker Q30-at, a zajt biztos szűrné, de hát ez a túltolt, puffogó mély [link]
Nincs kedvem EQ-zni. -
Ba cy lus
addikt
Sokmindent megtanultam így a HE560-nal. Egyszer fapaci írta nekem, hogy a hifizésben egy hangszer testessége nem igazán a frekimeneten, sokkal inkább az impulzusválaszon múlik. Nagyon igaz! De csak mostanában tudatosult bennem a tapasztalat. Ugye így Hifimaneknél elég gyakran felmerül a Focuspad-A mint a "jobb" párna. De ez valójában nem ennyire egyszerű, mert nem csak a tónuson változtat egy párna. A Focuspad-A-nak megvan a maga varázsa. És ez abból jön elsősorban, hogy a tranzienseken egy kicsit kerekít. Ettől aztán úgy hallja az ember, hogy minden a helyére kerül. De pl. akusztikus gitáron, bendzsón nagyon hallani, hogy nincs meg az a testesség, és az a mikrorészletesség. A sima Focuspad egy szárazabb hangot ad, ezzel szemben a Focuspad-A kicsit mos rajta. Igazából a HE400SE hangzásán is. Sok csalóka dolog van a hifiben. Na persze azért van ez, mert a zene érzéseket kell közvetítsen, és hogy egy lánc - kezdve a felvételtől - erre mennyire képes, az komplex. Aztán ott van az is, hogy ki miképp értelmezi a hallottakat, mit vesz belőle le. Ezt igenis tanulni kell, tudatosítani. Illetve próbálni a szinergiától elvonatkoztatni: meglátni, pontosabban meghallani valaminek az erényeit akkor is, ha nem áll össze, illetve kihallani a hibákat úgy is, ha folyik számunkra belőle a zene.
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz fattyu #98916 üzenetére
Szerintem te a mélyerősebb fejesekhez vagy szokva... Alapból én is (nem csoda, hogy végül a régi HE400-at tartottam meg), de pl. Sense V1-ről (+ minimális EQ) nagyot ment a HE560.
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
zolee3000
tag
válasz Gzula[HUN] #98917 üzenetére
Köszi, megint van min agyalnom.
Nyilván a fejhallgató pont egy olyan eszköz, amit pusztán a specifikációk alapján, illetve fórumok, tesztek (más ízlésű/élethelyzetben lévő emberek tapasztalatai) alapán nem célszerű választani, pláne, ha ez embernek speciális igényei vannak. Nem ártana, ha ki tudnék próbálni párat néhány nagyobb szaküzletben, de erre nem igazán van lehetőségem, meg nem is biztos, hogy mérvadó lenne az eredmény: a bolti környezet is más, meg az se mindegy, hogy milyen a forrás, eszköz-lánc, amin keresztül meg van hajtva a fejes.Az ilyesmi megoldás, amikor a mikrofon egy a házról lecsatlakoztatható száron vagy egy külön kábelen van, nagyon praktikus. Ezen a vonalon is nézelődöm még.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz zolee3000 #98914 üzenetére
Hasonló okok miatt választottam egy nyitottat 8 éve, bár az a fülcsengés volt. Szerencsére ezen tudott segíteni, mivel elment egy nagyon halk és magas frekvenica irányába, és nem zavar már. Igazából csak akkor veszem észre, ha külön erre figyelek.
Az áltlad felhozott fejhallgatókba szerintem nehezen lehetne belekötni, azokat csak kiegészíteni tudom.
Mivel gamer célra is lenne használva, lehetőséged van egy headsetet kombóban is használni. Pl. akár cserélhető vezetékeset is választhatnál, amihez lehetne csatlakoztatni pl. egy V-moda Boompro-t, vagy egy ahhoz hasonló eszközt. Kézenfekvő lenne ajánlani egy Fidelio X2HR-t, ami azért a "kifelé halkabbak" közé tartozik, de azt külföldről kellene rendelni
és volt már olcsóbb is. Kistesója, az SHP9600-as viszont most jó áron van itthonról. Sajnos hangját nem ismerem, leírások alapján az X2HR-hez hasonló mélyebb tónusú. Elődje, a 9500-as inkább középre van hangolva, azt is csak külföldről tudod beszerezni, de használtból pl. van egy kedvező árú az aprón. -
fattyu
veterán
-
Ba cy lus
addikt
válasz btraven #98909 üzenetére
Persze, nekem is így indult, hogy halljak egy nem belépő szintű planárt is, amiből kiderül, milyen is az a planáros hangzás. Csak érdemes számolni azzal is, hogy a technikai tudástöbblet nem feltétlenül jelent tetszést. Erről tudnának itt páran mesélni. Illetve a Hifiman általában sem mindenkinek a világa.
[ Szerkesztve ]
-
zolee3000
tag
válasz Gzula[HUN] #98912 üzenetére
Én egyedül élek, de a szomszédnak pont a "gépszobám" alatt van a hálószobája, és a közös (külső) falunkon mindkettőnknek egy nagy (kb 110x140 cm-es) ablak van, ami a tapasztalataim alapján elég sok hangot kienged. Sajnos a gépet nem tudom máshova költöztetni, a szobát pedig valamilyen módon hangszigetelteté tenné az ablak miat. Úgy gondoltam, hogy egy nyitott(abb) megoldás hosszú távon nem lenne annyira káros hatással az amúgy sem jó hallásomra, mint egy teljesen zárt.
Van esetleg a félig nyitott típusok közül valami, amit ajánlanál? Ezek általában nincsenek külön kategorizálva, nem lehet rájuk szűrni, csak a saját adatlapjuk részletes adatainál van feltüntetve, már ha egyáltalán fel van. Így elég nehéz ilyeneket vadászni.[ Szerkesztve ]
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz zolee3000 #98911 üzenetére
Nagy hangerőn azok a nyitottak is hangosak lesznek kifelé, amik normál hangerőn még nem. Nem fog vsz. olyan hangos lenni, mint a 2.1-es hangszóróid, de ha valaki éppen aludna melletted, akkor ez zavarná valószínűleg.
Ettől függetlenül szerintem egy plüss/textil párnás nyitott/félnyitott fejes/headset kényelmesebb lenne hosszú távú használatra.[ Szerkesztve ]
-
zolee3000
tag
1. Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Otthon.
2. Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Kizárólag asztali PC-hez: játékok + YT videók. Term. először a Gamer headset topicban tájékozódtam volna, de egyrészt ott nem kaptam választ, másrészt a Ti véleményetekre is kíváncsi lennék. Harmadrészt azért is a hajlanék a vezetékes stereo fejhallgatók felé, mert ezek hangminősége remélhetően jobb, mint az azonos áron kapható multimédiás fejeseké, mikrofonra pedig amúgy sincs szükségem. Persze lehet, hogy a zenékhez kihegyezett Hi-Fi-fejhallgatók nekem pont nem nyújtanának annyi többletet ilyen felhasználásnál, és maradnom kéne a gamer headseteknél (pl. egy olyannál, aminél lecsatolható a ritkán használt mikrofon).
3. Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
150 000 Ft-ig tudok elmenni, de bízom benne, hogy kevesebből is ki lehet hozni.
4. Új vagy használt?
Új.
5. Circumaural vagy supraaural?
Circumaural.
6. Zárt vagy nyitott?
Tapasztalat híján (eddig jellemzően FÜLhallgatókat használtam) ennek eldöntéséhez a segítségeteket kérném. Zömmel éjszaka játszom, és nagy hangerőn (ennek okáról ld. a 7. pontot). Ezért váltanék fejesre, hogy ne az asztali hangszórók (2.1 Logitech Z313) bömböljenek. Én a nyitott hátúak felé hajlanék, mert nem szeretném, ha teljesen izolálna a külvilágtól (ezért sem kedvelem pl. a hallójárati füleseket sem), de nem tudom, hogy ezek kifelé mennyire hangosak. Ha úgy kell elképzelnem, "mintha a hangfalat tartanám oda a fülemhez" (vagyis kb. minden kihallatszik), akkor persze csak a zárt jöhet szóba. Esetleg valami félig nyitott kialakítású modell, mert ha jól látom ilyen is létezik.
7. Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az ami zavar?
Halláskárosult vagyok: mindent az átlagos/egészséges szintnél magasabb hangerőn hallgatok. (Van hallókészülékem, de az leginkább a face-to-face kommunikációnál segít, filmezésre, zenehallgatásra, videojátékok hanghatásaihoz nem alkalmas, így olyankor nem is viselem.) Jelenleg jobb híján egy ezeréves Sennheiser fülhallgatóval használom a PC-t – ezt szeretném leváltani egy olyan minőségi fejhallgatóra, amelyik kellően dinamikus és nagyobb hangerőn is tisztán szól. Az "olcsó" (kb. 30 ezer Ft-ig kapható) modellekkel, amiket volt lehetőségem a baráti körömben (ők nem fogyatékosak) kipróbálni, nincs jó tapasztalatom: nekem túl halkan, erőtlenül szóltak, feltekerve pedig torzítottak, pattogtak.
Röviden: nem a "részletgazdagság", hanem a nyers (hang)erő és a "tisztaság" lenne a fő cél, amit ki szeretnék hozni a rendszerből.
8. Honnan vásárolnál?
Mo.-i bolt/webshop.
9. Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Jelenleg csak integrált hangchip van, de váltanék dedikált hangkártya + DAC + erősítő kombóra. Teljesen új rendszert építek, nincsenek meglévő eszközök miatti kötöttségek. A fejlesztés irányát a kiválasztott fejhallgatóhoz igazítanám majd, de valószínűleg valami all-in-one eszköz lesz, pl. Creative Sound BlasterX G6 vagy EPOS-Sennheiser GSX 1000.+10. Eddig az alábbiakat céloztam be a kb. 60-130 ezres ársávból: (Egyelőre nem zártam ki a nyitott hátúakat és a mikrofonos headset-eket sem.) Véleményeznétek kérlek, hogy egyáltalán "jó-e az irány"?
Nyitott H.Phone: Sennheiser HD 560S, Audio-Technica ATH-AD900x, Beyerdynamic DT 990 Pro X
Nyitott H.Set: EPOS-Sennheiser H6 Pro Open
Zárt H.Phone: Sennheiser HD 569, Beyerdynamic DT 770 Pro, Audio-Technica ATH-M60x / ATH-A990Z / ATH-MSR7b
Zárt H.Set: HyperX Cloud Orbit S, JBL Quantum ONE, EPOS-Sennheiser H6 Pro Closed, Audio-Technica ATH-G1Előre is köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
-
btraven
őstag
Köszi.
A HE560 még mindig más ligában játszik mint a HE400SE?
-
Hoffer
őstag
[ Szerkesztve ]
-
btraven
őstag
válasz CyberFriend #98900 üzenetére
Erre a Geniusra is csináltam, de nem olyan könnyű, mert elég halk ha messzebb kerül a fültől a driver. Ilyen Bacylus által linkeltet meg nem tudok csinálni szivacsból. Lehet egy zoknit kellene ráhúzni.
-
Dorien
veterán
válasz CyberFriend #98900 üzenetére
Van akinek a rusztikus stílus jön be...
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
Zoliee
senior tag
válasz CyberFriend #98900 üzenetére
Aham, én kérek elnézést.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Lenovo IdeaPad 1 15AMN7 - 15,6"FHD - Ryzen 5 7520U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - 1+ év garancia
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th gen., I7-8650U, 16GB RAM, 256GB, FHD IPS, 2 év garancia, számla!
- Creality Ender 3 V2 3D nyomtató, fejlesztett, zárt nyomtatótérrel
- Zenbook Pro 17 27% 17.3" FHD IPS Ryzen 7 6800H 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Edifier R2750DB BT 136W RMS, akár 2.1 rendszerben
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest