Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sentry0
tag
X2HR 89 euróért német ebay-ről átverés vagy nem?
-
stellaz
veterán
Az ismert dal egy igen jó feldolgozása
A Philipsen egészen varázslatosan szólal meg, a nyitottsága és a természetes megszólalása itt most nagyon előjön.
-
osonte
őstag
válasz
Gzula[HUN] #101593 üzenetére
Jó, de nem a hangja miatt lett győztes, hanem a súlya miatt, különben nem is rendeltem volna meg az AKG-t. Ez így nem egyenlő esélyekkel induló verseny volt, mert a termék súlya ilyen szinten csak nekem tényező, másnak nem.
Amúgy azt a videót én is néztem. Az Ultrasonic-ból az első nekem is gyárilag hibás volt, a második meg másképpen szól, mint az első. Bonyolult ez...
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
osonte #101592 üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy mégis tudtál győztest mondani a két fejhallgató között.
Arról meg eltérnek a vélemények, hogy a K371 mennyire tud "hosszútávú" társ lenni. Volt olyan tesztelő, akinek az 5. volt, amelyik minőségével nem volt gond. Az első 4-et vissza kellett küldenie.
Egyébként köszönöm az összehasonlítást.
-
osonte
őstag
Megjött az AKG K371, először ilyesztő volt a hangja nyersen, se mély, se magas. Azóta kb. 10 óra benne van, kezd ébredezni, de kell neki időt hagyni ez biztos és hallom, hogy van benne még bőven potenciál.
Viszont írok egy gyors összehasonlítást az Ultrasone Pro 580i vs AKG K371-re. Hatalmas szerencsémre sikerült ezt a két fejhallgatót választani, pedig meghallgatás nélkül vettem őket, de mind a kettő az a hangzásvilág, amit szeretnék hallgatni. Lineáris mind a kettő, nem V vagy U karakter! Mind a kettő az a fejhallgató, ami nem fárasztó, bármeddig lehet hallgatni. Az is biztos, hogy aki egy 15-20 ezres fejesről vált, nem fog tudni visszalépni, én legalábbis nem tudom hallgatni a Takstar-om, egyszerűen nem egy kategória.
580i: Már új kora óta mélyebbre megy, igazi szubbasszus van, de nem ül rá a zenére, néha viszont figyelmeztet, hogy "bele tud rúgni a kanapéba alattad", illetve magasabbra is megy, de nem emel ki, nem sziszeg semmi rajta. A feleségem elismeri, hogy neki botfüle van és nem hall semmi között különbséget, de ő is megjegyezte, hogy a régi fejhallgatón (580i) több volt a mély és a magas (én pontosítanám, nem több, hanem a mély mélyebb és a magas magasabb). Ez érdekes, mert az K371-nek kb a duplája a frekvinciatartománya, de hát ugye ezek csak számok. Súlyra nehezebb ő, 295 gramm, ezért is válok meg tőle, sajnos fáj a nyakam, bár ez nem számít nehéz fejesnek, de sajnos betegségből adódóan gyengék a nyaki izmaim és minimális plusz súlyt is fájdalommal tolerálnak. Nem cserélhető a kábel, egy hosszú és viszonylag merev kábel jár hozzá. Bár csak 32 ohmos, de a járodás alatt egyre finomabb lett a szubbasszusa, ezért ha igazán élvezni akarja az ember, akkor igényli a DAC+AMP párost, persze anélkül sem rossz, de úgy az igazi. Amúgy valamivel több részlet van benne, mint az AKG-ben jelenleg és olyan mintha közelebb is lenne az előadó. Az egész fejhallgató nagyon masszív, műanyag, de jófajta, jól szorít, de nem bántóan. A plüss párna király hozzzá, a műbőrrel nem is próbáltam.
K371: Elsőre ahogy írtam ilyesztő a hangja a mély és a magas hiánya miatt. Ez most kb. 10 óra után sokat javult (tudom ez így sincs messze még bejáratva). Első benyomásra amikor kezembe vettem, hú de könnyű, pedig csak 40 grammal könnyebb. Fém a fejpánt, jó hideg volt, ahogy kivettem a dobozból, de nagyon kényelmesen ki van párnázva. Itt műbőr a párna, be is tud melegedni alatta, szóval a plüss nyerőbb. Viszont itt a könnyű súly és kicsit gyengébb szorítás (ami még megfelelően zár) miatt olyan mintha nem is lenne a fejemen. Ezen cserélhető a kábel és természetesen a pehelykönnyű 1.2 méteres verziót használom. A lényeg, a hangja, itt is kezdenek jönni a mélyek, de úgy érzem itt a szubbasszus sosem fogja azt a szintet hozni és a magas sem fogja elérni azt a szintet, mintha távolabb lenne a zenekar, bár így ad egy bizonyos térérzetet, ami zárt létére nem rossz. Érdekes, mert a másikat részletesebbnek írtam, de itt találtam már olyan számot, amiből viszont ez a fejhallgató hozta ki azt a részletet, amit a másik nem tudott, illetve néha mintha hallanám, hogy a felvétel közben a háttérben pakolásznak, szóval azért ez is tud. Talán a közepe ennek valahogy jobb, nem azért mert a másiknak rossz lenne, csak ha dönteni kellene. Ehhez lehet az is hozzájárul, hogy Samsung Q sorozatú hangprojektoron hallgatok zenét és hát ugye ez is már Samsung ha minden igaz, így erre van ráállva a fülem. Ez nagyon érzékeny 114 dB, ezért ezt nem érzem, hogy többre tartana igényt, mint a telefon jack csatlakozója / Apple USB-C jack adapter laptopon (ennek ellenére biztos hálás lenne érte).
Összegezve: Én azt gondolom (egyéni véleményem), hogy mind a kettő tökéletesen alkalmas arra, hogy egy 20 ezres kategóriát úgy leváltson, hogy az ember többé vissza se akarjon nézni. Sajnos az új 50 ezres kategória már nem ennyire egyértelmű, hogy meglesz a "megérte érzés", főleg hogy így elszálltak az árak. Nem tudnák győztest mondani a két fejhallgató között. Inkább különválasztanám, hogy akinek van jó DAC + AMP és otthon az asztalnál hallgat zenét, annak az 580i-t ajánlanám bátran. Aki pedig hordozni szeretné és csak a mobilra dugja, neki pedig a K371 egy hosszútávú társ lehet.
Lehet nem írtam le mindent, amit akartam és nem szakmai nyelven (Ti sokkal jobban meg tudjátok fogalmazni, amikről írtam), de valami talán azért átjön belőle.
-
Polllen
nagyúr
válasz
bajnokpityu #101590 üzenetére
Szerintem is remek cucc, az 560s-sel valahogy kevés volt a mély nekem a rock zenéhez. Az ízlés már csak ilyen.
-
Polllen
nagyúr
válasz
sentry0 #101583 üzenetére
A magas kiemelésre szerintem a női énekhangok a jók. Pl. Honeybeast - Halleluja.
Engem ez a dal nem zavart, de a K7-tel határeset volt.A kevés mélyre nem tudok példát mondani, mert nekem a dx3pro+-t leszámítva minden hol volt elég mély. Még a rock zenéhez is.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
sentry0 #101586 üzenetére
A tónusok közti különbség nagyjából átjön*, de pl. hogy idegesíteni fog-e a adott hangzás hosszú távon, az biztosan nem. És sokminden más sem, hiszen valójában a saját cuccod hallgatod.
* Bár ebben sem vagyok teljesen biztos, mert ha veszem pl. az AKG K550-et, ami főleg azért lett egy megosztó fejhallgató, mert valakinek volt szigetelés, és akkor volt mély is, valakinek meg nem volt szigetelés, akkor nem volt mély se.
-
-NoVa-
veterán
-
sentry0
tag
válasz
Fitzgerald #101585 üzenetére
Igen, láttam én is hogy bontott, csak elfelejtettem leírni. Mire láttam, hogy nem írtam le, már nem tudtam szerkeszteni (újból).
Egy kérdésem lenne a fórum felé: Mennyire lehet egy random fejesen releváns következtetés levonni egyes fejhallgatók sound demo-jéből?
Pl meghallgatok x és y fejhallgatókat Z reviewsnál akkor abból le tudok valamit szűrni? Vagy csak valamennyi összehasonlítást tudok végezni a fejhallgatók között? -
Fitzgerald
veterán
válasz
sentry0 #101583 üzenetére
Ez felbontott, ebből rendeltem tegnap.
A felbontott termékeken elvileg nincsenek nyomai a használatnak, de olvastam Alza topikban, hogy néha a sérült/javított cuccokat is "felbontott" plecsnivel árulják.
Majd kiderül, enyém csütörtökön jön meg. Ha esetleg tényleg sérült lenne, elállok (és megveszem a Thomann-nál, ahol csak 63000 az új HD560s, mondjuk a szállítás 7 rongy 79000 forint alatt).
Viszont olyan is előfordulhat, hogy zsír újat küldenek a felbontott árán (meg fordítva is, a Fostex T50RP-m törötten és összefogdosva érkezett 6 éve szintén Alzából, újként hirdették).
Meglátjuk, reméljük a legjobbakat.
Régóta akarok már HD560s-t, és már vagy 3 éve nem vettem semmit a Koss KPH30i-n kívül, amit végül anyósom kapott meg filmezéshez.
Kíváncsi vagyok milyen lesz a hangja az AKG K612 Pro-hoz képest, ami az egyetlen nyitott fejesem, amit megtartottam az évek során.
Azt mondják, hogy kicsit több basszus van benne, de egyébként eléggé kiegyenlített hangú, akárcsak a K612.
Ha nagyon bejön, lehet el is adom végül az AKG-t. -
stellaz
veterán
Sennheiser oldalán 32.500 forint ingyen szállítással a hd599se.
Csak készlet hiányos éppen, lehet, hogy az új készlet már nem ennyi lesz, de azért fél szemmel érdemes ránézni, aki illet akar venni, háta még ki lehet fogni. -
sentry0
tag
Akiknek van, vagy hallgattak már Sennheiser HD560S-t, azok tudnának nekem abban segíteni, hogy ajánlanak* olyan zenéket, ahol kijön az a hangzás, ami a gyengéje a fejhallgatónak?
*akár PM-ben, de akár itt, hogy ha más esetleg hasonló cipőben járna majd a jövőben, annak is hasznos lehet
(Sokan a magasokat tartják túl soknak, illetve van aki szerint kevés a mély. Olyan zenékben jobban jártas vagyok, de oda is jöhet tipp)
#101582Ba cy lus : Köszi a fejtágítást. Harman-hangolásra meg rákeresek még este, és mélyítem a még felszínes tudásom.
szerk: most látom Alzán 57 580 Ft az 560S -
Ba cy lus
addikt
válasz
sentry0 #101578 üzenetére
Ha jól sejtem főleg az ének tartozik oda.
És minden valódi hangszer is. Még egy nagybőgő, dob hangjának hiteles visszaadásában is rendkívül fontos a jó középtartomány. Hogy manapság nem tekintik annyira lényegesnek a középtartományt*, az csak ízlés, de jó hangzáshűséghez a leglényegesebb éppen ez a tartomány. Persze ettől még a többi jósága sem elhanyagolható.
* Gondolok itt pl. a Harman-hangolásra, ami így "gondolkodik". Nekem személy szerint ilyen "alternatív" fejhallgató hangolások közül sokkal szimpatikusabb az, ami a magasak csökkentésével ér el a hangzásban több mélyet. -
Gzula[HUN]
addikt
válasz
sentry0 #101580 üzenetére
Nagyjából helytálló. De nem véletlen, hogy Tin leírását ajánlottam, szerintem az az egyik legelfogulatlanabb és legpontosabb, és egyben elég részletes összehasonlítás/leírás, ami készült ezekről a fejesekről itt a fórumon.
Az X3-as szól nagyjából úgy, talán kicsit világosabb, de másfél-kétszer annyiért. Még a nagyobb youtuber tesztelők se erőltetik a felfelé ugrást, valaki rosszabbnak tartja, de pl. Z jobbnak, de nem annyival, amennyivel többet kérnek érte. A Beyer 990pro egy V karakter, ami hasonlíthat rá. Ezen kívül a Philips SHP9600-as (annál részletesebb a hangja az X2HR-nek).
Dorien old school Hifiman HE400-asa egy picit világosabb, de szebb hangú fejese, ami még hajaz rá, de azt már évek óta nem láttam aprón. (Nem az övét, a típust.
Szerintem az utolsót vette meg.) Esetleg a HE400S. (Meg a mókolt TAD-500-asom, de olyan csak nekem van!)
-
sentry0
tag
válasz
Gzula[HUN] #101579 üzenetére
Jaja. Ezért is megyek el kedden (sajnos holnap nem tudok) az üzletbe, hátha van egy 560S (amúgy ha nincs, szerintem be is zárhatnak
) amit ki tudok próbálni. Csak azért kérdeztem, mert akkor kikérek még egyet, ami hasonló az X2HR-hez, és össze tudom hasonlítani a kettőt valamennyire. Hogy legyen az 560S és a "flat" az én világom, vagy mégis az enyhe V-s hangzás áll közelebb a
szívemhez,fülemhez, agyamhoz.
Amúgy találtam egy ilyen videót: Sennheiser HD560S vs Fidelio X2HR Comparison , de nem tudom mennyire megbízható forrás. Vagy amiket mond, az helytálló-e. -
Gzula[HUN]
addikt
válasz
sentry0 #101578 üzenetére
"Amúgy még abban tudnátok segíteni hogy az X2HR-hez mi hasonlít a legjobban karakterisztikában?"
Nyilván a Fidelio sorozat többi tagjához, de alsó kategóriában talán 681EVO lenne az, amire tuti mondanám, hogy az után X2HR legyen, de Isk/Omnitronic mélyei nagyon hasonlítanak. Az ISK-nél viszont jobban éreztem, hogy a közép hangok lejjebb vannak "tekerve", ott nekem a V hangzás jobban észrevehető volt.
Egyébként azzal a használt 40ezressel nem tudnál mellé lőni, mert kb. 10-ből 9 annyiért megy el az aprón, és simán el tudod adni amennyiért vetted.
De ha van rá lehetőséged, hogy 560s-t kipróbálj, szerintem élj vele. Max nem jön be. Ha nem próbálod ki, úgy is azon fogsz bánkódni később.
-
sentry0
tag
válasz
Ba cy lus #101577 üzenetére
Ha jól sejtem főleg az ének tartozik oda. Hát ha Florence Welch-t kéne hallgatnom minden nap, csak az számítana (nem nagyon tudok nála jobb énekhangot - számomra! Kiráz a hideg a gyönyörtől).
de hallgatok mindent szintet (metált nem nagyon. sorry a metal funoktól).
Amúgy még abban tudnátok segíteni hogy az X2HR-hez mi hasonlít a legjobban karakterisztikában? Hátha lesz a fejhallgatóplázában hasonló karakterű és össze tudom hasonlítani az 560S-sel (ha lesz olyan
)
Amúgy Philips Fidelio X2HR-t brutálisan sokan méltatják. És ezért is akarom meghallgatni az 560S-t hogy kiderüljön, kell-e nekem ilyen fejes, vagy marad a fun és a V vagy enyhe V karakterisztika.
#101576Gzula[HUN: Inkább ne zavarj össze -
Gzula[HUN]
addikt
válasz
sentry0 #101575 üzenetére
Omnitronic SHP-600-as után mindegyik áltlad kinézett fejhallgató minőségi ugrás lesz. Kevés barátom egyikének egy ISK HF2010-e van (igazából csak a felirat különbség a 2 között), bármikor kölcsön tudom tőle kérni bohockodni. Az egy tök jó fejhallgató, de azért érződik rajta, hogy egy drágábbhoz képest kevesebb a részlet. A hangszíne ellenére nekem nagyon szimpi. Kár, hogy 1 év alatt felment az ára másfél-kétszeresére.
Hogy még jobban összezavarjalak, érdemes volna még azért 990pro teszteket is nézned, olvasgatnod.
-
sentry0
tag
válasz
:AMF: #101569 üzenetére
Köszi, és ahogy nézem kettő is van már. De nem akarom elkapkodni. Most ahogy nézem még X3 is van amazon.de-n 188 euróért, ami szintén nem olyan rossz ár talán. Minél többet olvasok, nézek review-kat, annál inkább összezavarodom.
De ez normális. Hagyom hogy ülepedjenek a dolgok, infók, és akkor jobban fogom tudni. Meg még biztos kérdezni fogok tőletek.
-
sentry0
tag
válasz
Ba cy lus #101570 üzenetére
Sajnos rég hallgattam, mert az a kis szár kábel, ami kilóg a fejesből, az valahol a fejesen belül elszakadt/megtört, és már jó pár éve nem hallottam/használtam. Abban az zavar(t), hogy idegesítően kényelmetlen tudott lenni, ahogy az a két kis "izé" a pánt helyén nyomta a fejem búbját. Hangzásban azért szerintem a SHP600 jobb számomra. Mert az 560S magasai hasonlóak mint a 668B-jé?
Meghallgatom élőben az 560S-t a héten ha van a győri fejhallgatóplázában. -
Ba cy lus
addikt
-
Gzula[HUN]
addikt
-
sentry0
tag
válasz
Gzula[HUN] #101566 üzenetére
Köszönöm neked is. Igazából Tin is arról írt, amitől "félek", hogy túl steril lesz. Fidelioból meg attól tartok, amit szintén írt, hogy engem is tudnak idegesíteni a magas hegyes hangok.
Amúgy még amitől "félek", hogy elszakad, eltörik a kábel. Ez egy pluszpont nálam az 560S mellé és a X2HR mellé is. Olvasok még teszteket és itt is miket írtatok a X2HR-ről és félreteszem az irracionális dolgaimat a Philips kapcsán. Köszönöm hogy írtál.
Egyedül ami zavar a X2HR kapcsán hogy jelenleg csak amazon.de-ről tudnám beszerezni és elég combos áron: 182 euró.
Tin meg ezt írta, kb 1 hónapja. "Philips 78€-ba fájt szállítással (átlagos ára: 100-110€)"Nem kételkedem abban, hogy igazat írt, de durva hogy 1 hónappal később 2x annyiba kerül. 80 euróért lehet nem agyalnék és már venném is a Fideliot.
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
sentry0 #101564 üzenetére
Tin kollégánál részletesebben nehéz egy 560s-t jellemezni szerintem.
Én azért egy Beyer minőségétől, - főleg manapság - jobban tartanék, mint akár egy használt X2HR-től. Hifimannél meg pláne.
X2HR-nél esetleg a vájtabb fülűek külföldi fórumokon panaszkodtak arra, hogy egyik fele hangosabb, de itt a fórumon még senki se panaszkodott erről, pedig elég elterjedt fejhallgató. Évek után szokott 1-1 csavar kitekeredni a helyéről, de ez a probléma otthon is orvosolható.
Beyereknél meg fogalmazzunk úgy, hogy az indokoltnál több driver problémára van panasz. Belépő szintű Hifimanaknél meg olyan kábelt kapsz esetenként, amit a leggagyibb fejesekhez se biztos, meg 1 lepottyanástól is simál el tud hallgatni a driver.
Ettől függetlenül ezek a problémák nem általánosak, és ár/érték arányban jó fejhallgatók.De ha rosszul vagy a márkától, akkor mondjuk tök mindegy milyen. Bizonyos szempontokhoz én is ragaszkodom, annak ellenére, hogy hülyeség. Nem feltétlenül fejhallgatók vonatkozásában. Érdemes a fórum keresőjét használni több infóért (jobb felső sarokban a nagyító).
-
osonte
őstag
Holnap érkezik egy AKG K713, igazából össze tudom majd hasonlítani az Ultrasone PRO 580i-vel, kicsit félek, hogy vajon hozza -e azt a szintet. Az Ultrasone két dologra megtanított, hogy lehet közepes hangerőn is élvezni a zenét, nem kell hangosnak lennie és a másik, hogy többé nem tudom hallgatni a Takstar TS-450-es fejhallgatómat, amivel több mint 2 évig azt hittem enyém a világ, most már becsapva érzem magam.
Szerintetek a K713 megugorja az 580i hangját?
-
sentry0
tag
válasz
Gzula[HUN] #101563 üzenetére
Köszönöm az ajánlásokat!
A kommentem után láttam, hogy az összefoglalóban le van írva (nem tudom, hogyan kerülte ki eddig a figyelmem ez az infórészlet), van Győrben is fejhallgatóplaza. Oda elmegyek a héten és meghallgatom azokat, amikkel szimpatizálok, és az üzletben is van. Főleg az 560S, ami iszonyat érdekel, mert sosem hallottam referenciafülest vagy flat hangzásút. Görbék alapján - tudom ebből kár "elemezni" - nem tűnik nekem annyira kirívóan másnak, mert az Omitronic se annyira nagyon V hangzású.
"560S szerintem részletező lenne, de az Omnitronic után lehet a kelleténél világosabb hangzásvilággal"
Ezt ki tudnád fejteni? Mert bevallom, nem tudom mit jelent a világosabb hangzás. Ha tudnál egy analógiát mondani, vagy egy példát, azzal sokat segítenél, mert érdekel a véleményed/véleményetek.
TYGR 300 R-t DMS is dicsérte, illetve Z Reviews is. Szóval bajban vagyok.
Közben beugrott - csak elmúlt 2 napban annyi videót néztem meg, már el is felejtettem egy részét- hogy DMS csinált egy összehasonlító videót: HD560S vs 6XX vs TYGR 300R
Úgyhogy meghallgatom élőben az 560S-t (ha meg tudom), és ha nem tetszik, akkor lehet a tigris lesz a nyerő.
Nem tudok racionális magyarázatot adni, hogy miért, de a Philips, mint márka engem taszít. Sajnálom, pedig alapvetően nem szoktam ilyen ostoba érveket felhozni vásárlás során, de egyszerűen nem akarok ennyi pénzt kiadni egy Philips termékre. Tudom, ez röhejes, de kérlek nézzétek el. -
Gzula[HUN]
addikt
válasz
sentry0 #101562 üzenetére
Ha bejön az Omnitronic hangzása, akkor Fidelio X2HR. Mélyük kb. ugyanannyi, de a közepe az X2HR-nek tisztább. A magasak is, de az inkább csak az Omnitronichoz képest. De most arany árban vannak, érdemes akcióra várni. Ha mégis jó a használt. Elvileg az X3 is belefér a keretbe, de annyival nem jobb az X2HR, mint amennyivel drágább. (Mármint normál esetben, mert most tényleg irreálisan drága, legalábbis Amazonon az X2HR.)
560S szerintem részletező lenne, de az Omnitronic után lehet a kelleténél világosabb hangzásvilággal, Hifimanhez meg kellene valami combos erősítő.Az általad felsoroltak közül viszont kíváncsi lennék a Tygr hangjára, nekem leírások alapján nagyon szimpinek tűnik.
Szerk. ITT tényleg korrekt áron van. -
sentry0
tag
Sziasztok!
Hosszú idő után újra vásárolnék egy fejhallgatót, és feljebb lépnék a minőségben is (12 éve vásárolt Superlux 668B illetve 6 éve vásárolt Omnitronic SHP-600).
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Csak otthon, így szeretnék maradni a nyitott fejhallgatónál.
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Zenehallgatás (szinte mindenevő vagyok de leginkább dallamosabb elektronikus zene, illetve indiepop/indierock illetve zongoraszólók), youtube, filmek.
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
75-80k a max. De nem szeretnél feltétlen kihasználni, ha van olcsóbban jó/jobb ár/érték arányú.
4.) Új vagy használt?
új
5.) Circumaural vagy supraaural?
circumaural
6.) Zárt vagy nyitott?
nyitott, max fél-nyitott
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
Ezt a legnehezebb megválaszolnom. Alapvetően nekem az enyhe V (mint pl a birtokolt SHP600) sokkal közelebb áll a szívemhez, mint a zárt fejesekben lévő mélykiemelés, és nem is jön be nagyon az. Bár haverom DT770PRO-ja tényleg elég baszó, de ennyi pénzért inkább nyitottat vennék, mert az áll közelebb hozzám. Nagyon hajlok egy referenciafüles felé, csak ami para, hogy nem tudtam még kipróbálni. Hajlok így az Sennheiser 560S-re de páran úgy beleszálltak hogy túl tiszta, túl flat, hogy tartok tőle. Bár én úgy érzem, hogy az erős mély és erős magas hangzás kiemelése, ami engem kikészítene inkább, és nem a laposság. Szívesen is olvasok tanácsokat, hogy milyen fejhallgatót hallgassak meg pl egy Mediamarktban, ami segíthet eligazodni hogy enyhe V vagy flat legyen a vége.
8.) Honnan vásárolnál?
Mivel Győrben élek, és van barátom aki Ausztriában dolgozik, így nagyon esélyes, hogy thomann lesz a nyerő mert a kiszemelt 560S is jóval olcsóbb, mint itthon (155 euró vs 76k).
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
A jövőben (idén, vagy jövőre) ebben is terveznék újítást, de a fejhallgatót fontosabbnak tartom.
Jelenleg a forrás egy alaplapi, a gyártó szerint :Realtek 7.1 Surround Sound High Definition Audio CODECde hogy milyen chip pontosan, nem tudtam kideríteni 2 perc alatt).
Illetve van egy itteni fórumtársunk, p87 által készített erősítőm.)
Amikkel szemezek:
Sennheiser 560S (155 euro - thomann)
HIFIMAN HE400SE (129 euro - amazon.de)
beyerdynamic TYGR 300 R (144 euró thomann/beyerdynamic.de)
De szívesen olvasok tanácsokat, és ha valamit nem írtam le elégségesen, akkor bocsi, és jöhetnek a kérdések, igyekszem normálisan megválaszolni. A héten szeretnék bemenni egy mediamarktba és hasonló profilú fejeseket meghallgatni, ha van az üzletben, ami segíthet eldönteni. Egy listát már elkezdtem összeállítani, hogy amiket ismerek, azok hogyan szólnának azon, amit ki tudok próbálni.)
Előre is köszi, hogy próbáltok eligazítani! -
nLali
őstag
válasz
:AMF: #101560 üzenetére
Nagyon készülékfüggő. Nekem volt Asus Sonar Essence One dacom. Volt hozzá egy néhány Muses 1, Muses 2 és Muses 3. Mindegyikkel uncsi volt és száraz. Persze ennek már 2 éve. Meg kéne hallgatni újra. Kinézete miatt még most is venném. Főlem az Essence III. Az én szememnek az egyik legszebb készülék.
-
:AMF:
senior tag
-
ptesza
senior tag
Találtam egy youtube videót ahol különböző műveleti erősítők hangra gyakorolt hatását hasonlítják össze. Remélem ez a téma nem off itt.
Nekem még nincs meg a kedvencem de az LME49720 felé hajlok.
[link] -
emiki6
veterán
válasz
Ba cy lus #101556 üzenetére
Azt hittem negatívan írsz róla, aztán rájöttem, hogy az iszonyú itt olyan, mint az angol terrific, azaz pozitív értelmű.
Nem biztos amúgy, hogy a dacampom rendesen ki tudja hajtani a fejest és azt írtad, hogy a gyári kábellel is rosszabbul szól. Mindenesetre EQ-zva most jó, majd ha lesz lehetőség, akkor nézek más forrást. Na nem a 400i miatt, hanem mert ez egy hordozható dacamp, akksival, nekem meg asztali cucc kéne.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
emiki6 #101555 üzenetére
Nekem igazából egy iszonyú zenei fejhallgató volt a HE400i rögtön a legelejétől kezdve. Akár bkercso S100A erősítőjével, akár a Toppinggal, és a felvételek között sem válogatott.
Hogy nálam miért szerepelt jól ez is? Részben talán ízlés, de egyre inkább gyanakszom a Hivox DAC-omra is, benne a Wolfson WM8741-ével. Egyszer a Topping E30-hoz mértem, amit sokan egy melegebb hangú DAC-nak írnak le az AKM chip miatt: a hivoxhoz képest elég vékonyka volt. Fel kéne még támasztani a Philips CD350-em (TDA1540 szűrő nélkül); nem lennék meglepve, ha az még vastagabb hanggal szólalna meg. Közvetlen egymás mellett nem mérhettem össze őket, de a másik CD-lejátszómhoz képest igen vastag hanggal bírt a Philips. Bár lehet egyszerűbb lenne egy másikat beszerezni (itt igazából nem olyan fontos a tuning), csak sokat szívtam már régi cd-lejátszók lézerével. -
emiki6
veterán
válasz
Ba cy lus #101552 üzenetére
Nem hagytam neki időt, de nem igazán tetszett. Lehetséges, hogy a régebbi, de már jack-es 400i jobb volt? Ki tudja, azt 5 éve vettem
Majd újra akarom hallgatni egyszer.
Elkezdtem részletezni, hogy mi zavart, de töröltem, mert közben ráhallgattam ki-be kapcsolgatva az EQ-t és van zene, ami mindkét módon zavar kicsit a többi meg mindkettővel jó. Szubjektív, hogy vele job e vagy nélküle, de a "vele" általánosan kellemesebb. Játéknál pl kicsit zavart a különböző hangok kiegyensúlyozatlansága, amin valszeg a 2k-s beemelés segített.
Persze EQ-val van ahol a mélyet ki kell vegyem, mert fárasztó. Pl Khiam lofi-jainál. De a mély gyárilag is elég és jó.
Aztán van, ahol rendesen kijön a különbség. EQ nélkül pl a DMC - Bury the light ordítozása egy semmi, valami nyöszörgés csupán. Az egyik legenergikusabb énekből kiveszik az összes energia. Eq-val már oké, noha biztos van ennek átadására jobb fejes.Lehet, hogy el tud venni a karakteréből a fejesnek, de ki tudja szedni a kompromisszumokat, ezzel kedvesebbé téve a fejes.
Így visszagondolva a legtöbb hangkeltőmet azért adtam el, mert a hangolás nem tetszett. A DT880, SE215 mindenképp ilyenek és ha akkor rendelkezésre állt volna ami most, akkor tán nem elégedetlenkedek annyit.
Az SRH840 is, Final E3000 is jobban hangzik oratory presetjeivel. Ezért is gondolom, hogy nekem bejön a harman target.Kézenfekvőbbnek érzem EQ-zni, mint "szívni a kópiumot", azaz győzködnie, hitegetnie magát az embernek, hogy "nem olyan rossz ez" és "nem volt hiba ezt venni". Gondolom a hitegetést nem csak én csináltam, persze az elégedetlenség az gyűlik a háttérben. Ezt az EQ talán tudja tudja mérsékelni.
Meg így van 2 fejesem egyben. Ha ezt megunom, akkor csak kikapcsolom az EQ-t.
A fejpánt amúgy eléggé kényelmetlen. A szivacs benne nagyon kemény, így nem tudja kiegyenlíteni a fej és a pánt íve közötti egyenetlenséget. Nem segít, hogy a koponyám kereszmetszete nem is körszerű ívet követ, hanem középen "csúcsos", ott hamar megfájdult, szóval HD600 mintára felapplikáltam 2 szivacscsíkot. A szivacsom nem volt elég puha, így piramisosra faragtam ollóval, hogy puhítsak rajta. (a szivacs hozzátapad a (valami ilyesmi) tépőzár durva oldalához). Így se tökéletes, de sokkal jobb.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
emiki6 #101547 üzenetére
Ha jól értelmezem az itteni írásaidból, egy nappal azután kezdted el EQ-zni, hogy hozzád került. Szerintem egy kis időt adhattál volna még a hallásodnak, hogy ráálljon.
Személy szerint amit a HE400i 2020-nál változtatnék (ha híve lennék az eq-zásnak), az a felső közép és a szub. A magasnak nem a mennyisége volt a gond, inkább a minősége. Az a HE400SE-ben sem tökéletes, de valamelyest jobbnak ítéltem meg.
Bár hozzáteszem, hogy önmagában is tudtam élvezni azt a fejest. A HE560-hoz kellett a jobb erősítő, hogy szívesebben hallgassam a HE400i-nél. -
stellaz
veterán
-
emiki6
veterán
Rátoltam a 400i 2020-ra az oratory1990 féle EQ-t, egész jó, teltebb, energikusabb lett a hang. Jót tesz a fejesnek az a közép emelés és a plusz basszus sem árt. A magas sem érződik már itt-ott soknak. Összességében elégedett vagyok a harman target-tel.
Egész meglepődtem, mert EQ-zással eddig sosem sikerült jobbat elérnem (mert nem értek hozzá), de úgy tűnik ennek talán van értelme.
Na, majd megnézem az srh840-nel mit csinál.
-
-NoVa-
veterán
-
Ba cy lus
addikt
Én ezt a DT880 Edition-t mai napig nem értem. Még úgy sem, hogy itt van nálam több hónapja. Egyébként jó fejhallgatónak tartom, de a közepét azt nagyon nem értem. Nincs háttérben, de mégis valahogy háttérben van.
Ha eltekintünk a magaskiemeléstől, a DT880 frekvenciamenete elég neutrális. Mégis sokszor olyan távolinak és zártnak tűnnek a középtartomány hangszerei, mintha kemény V-karakter lenne. Annyira "V" (sőt!) a HE400SE is van szerintem, valahogy mégis sokkal nyíltabb a közepe még annak is. De hogy mitől, az rejtély.
-
Dorien
veterán
Sennheiser HD58X Jubilee (Drop)
Osztom azt a tapasztalatot, hogy a 150 ohm-os drivere nem tudja azt a finomságot, részletességet, felbontást, mint a HD580, 600, 650-ben használt 300 ohm-os hangszóró. Kár érte, mert a design, kényelem ugyanaz és a hangkaraktert is elég jól belőtték... Sajnos az eredeti HD580 Jubilee cipőfűzőjét sem kötheti meg, nem is értem, hogy merték meglépni ezt az elnevezést. -
-
emiki6
veterán
válasz
duronx #101522 üzenetére
Mire kell a zárt?
Az én tapasztalatom az, hogy:
Ha az a cél, hogy ne hallatszódjon ki, akkor az earbud jobb. Kényelmesebb is.
Ha az, hogy a világ ne hallatszódjon be, akkor az iem jobb. Hasonló mértékben, de más módon kényelmetlen hosszútávon.Nad viso-val mi a baj amúgy?
-
duronx
senior tag
válasz
Polllen #101531 üzenetére
A Yamaha MT5 sajnos már 54 ezer, s ha mindig csak egy kicsivel megyek feljebb akkor megint túlköltekezem magam
Pár hónapos szerzemény a microfluentamp és az arturia és egy philips fidelio x2hr is.
kezdem úgy érezni sok lesz a jóból
Az Audio-technica ATH-AVC500 lehet jó vétel lenne csak nem biztos hogy hozna annyit hogy érdemes legyen az mh 751-et lecserélni. -
duronx
senior tag
válasz
Polllen #101529 üzenetére
Van itthon egy mh751-em, már évek óta meg van, még egyre nincs szükségem
Gondoltam feljebb lépek, de sajnos 50 ezer ft.ig nem sok alternatíva van, max használtan.Gzula[HUN]
Lehet beruházok egyre (Audio-technica ATH-AVC500)
ennek legalább nem szállt el az ára. (amit nem is értek) -
Polllen
nagyúr
válasz
duronx #101526 üzenetére
Nekem van CM MH 752, ahol a fejhallgató kvázi ugyanaz, mint a 751.
Szerintem remek fejes, itt is sokan szerették. 1 dologra figyelj, a jobb oldalon a csavar szeret kilazulni és ha kiesik, akkor semmi sem tartja azt a kagylót. Én így jártam a 752-vel és elsőre észre sem vettem, így nem is lett meg a csavar. 2 év után jött elő.
Illetve a microfluentamp elég overkill hozzá. Bármiről fut, de bizonyos ponton túl nem skálázódik. HA-n van egy 20k körül, annyiért jó vétel.
-
marcusa
addikt
válasz
Gzula[HUN] #101487 üzenetére
-
Gzula[HUN]
addikt
válasz
duronx #101526 üzenetére
Sajnos minden fejesre nem terjed ki a rálátásom, így hangra nem tudom mi a különbség a kettő között. Tudomásom szerint azonban mind a kettő megfelelhet az elvárásaidnak, egyik se egy basshead cucc.
Ami a MH ellen szól, hogy elég körülményes a párna csere, nem maga a technikája, hanem a párna miatt. Perforált a párna hátsó része (mint pl. a Sony MDR-1A - am2-nek, bár mind a kettő máshogy perforált), de nincs hozzá külön utángyártott párna. Gyári meg talán csak USA rendelés, bár mostanában nem néztem rá. Nem lehetetlen a párna csere, de kisolló meg türelem nem árt hozzá.
Az AVC-500 a zárt tasója a TAD-500-asomnak (a kép elég hatásvadász, egy Ifi Zen V2-vel hasznáom), ami 7 éve kitart mellettem, és 4 évig az első számú fejesem volt, majd 2-3 év eltelte után megint. Szóval elég tartós darab. HyperX Cloud textil párnával használom, egy az egyben passzol rá. Hátránya a nem cserélhető vezeték, de ez a "probléma" is megoldható. Ahogy elnézem, most vagy akció van rá, vagy egyébként se ment fel az ára az évekkel ez előttihez képest. Utóbbit kétlem.
Jut eszembe, plusz pont, hogy a 3,5 -> 6,3 mm-es átalkító, amit hozzá adtak (kép alapján ugyanolyan), legjobb a 3db átalakítóm közül. Az X2HR-é, meg a Ifi-hez kapott is egy gagyi az AT-shez képest. -
duronx
senior tag
válasz
Gzula[HUN] #101525 üzenetére
Szomorú, akkor marad a coolermaster hm751.
Esetleg az Audio-Technica ATH-AVC500?
Adna többet mint hm 751? -
Gzula[HUN]
addikt
válasz
duronx #101522 üzenetére
Egynek mondjuk a Takstar Pro-82. Sajnos megértük, hogy ez az árkategória legyen.
Kínából valamivel olcsóbb.
Használtból meg mondjuk ez a Nad Viso. -
emiki6
veterán
Na vettem egy 400i 2020-at.
A kábel pont olyan gyalázat, mint a régebbi 400i, 400S-eknél, legszívesebben felkötném vele magam...
Olcsó alis kábel ajánló redditről: [link] Én vettem egy FAAEAL-t 5700 Ft-ért.Viszont attól tartok, hogy a dacampom (ibasso d14 bushmaster) nem tud elég dinamikát mögétenni. Sebaj, legalább nem fogom túlságosan hangosan hallgatni.
-
duronx
senior tag
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Otthon
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Zenehallgatás, játék, film
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
30-50 ezer Ft
4.) Új vagy használt?
Használt is lehet
5.) Circumaural vagy supraaural?
Circumaural
6.) Zárt vagy nyitott?
Zárt
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
Nem kell brutál basszus, kellemes kiegyensúlyozott hangzást
8.) Honnan vásárolnál?
Külföldi vásárlást hanyagolnám
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
Arturia Minifuse1/MicroFluentAmp - bkercsoElőre is köszi a segítséget
-
jippa
aktív tag
hát ha még úgy énekelne, mint ez a fantasztikus nő...áhh, úgy nem fog tudni énekelni úgyse sose, mint ez az ír boszorkány, mert nem is nagyon lehet fizikailag
-
-NoVa-
veterán
válasz
lapalapa #101515 üzenetére
Ha még úgy zongorázna mint Hania, leigázná a világot :)
-
lapalapa
senior tag
válasz
fattyu #101517 üzenetére
Nem és nem, akkor sem.
Ne keverjük az élvezeteket.. -
Ba cy lus
addikt
válasz
haxiboy #101512 üzenetére
A vintage DT990-emmel jártam így (végeredményt tekintve). Féloldalas azóta is. Azt mondjuk mostanáig sajnálom, mert a legjobb tónusú, legtermészetesebben szóló Beyer, ami valaha készült.
Nekem a régi AR hangfalam magassugárzóját a Bródy Sándor utcában lévő használt hifi üzlet tulajának közvetítésével javították (nem tudom, kivel dolgoztat, de gondolom, nem titok). Évek óta rossz volt, egyedül ez az illető volt annyira alapos, hogy végül tényleg jó lett. Másodjára, de jó lett. Bár igaz, nem keveset vártam rá, de megérte.
-
haxiboy
veterán
Sziasztok! Megbízható szervízt/szerelőt keresnék egy Beyerdinamic DT-1990 Pro driverében történt vezeték szakadás miatt. Még annó sikerült egyszer lelöknöm az asztalról, valószínű akkor sérülhetett meg. Vagy engedjem el és vegyek bele egy új szettet?
-
Dorien
veterán
válasz
fehér_ember #101509 üzenetére
Köszi, ezt nem ismertem!
Odaadóan hegedül, meg kell hagyni...
Nem rossz, de azért videó nélkül nem hallgatnám. -
Dorien
veterán
válasz
Spíler #101507 üzenetére
BUÉK!
Újévi 3,14natárogatás?Minek ehhez fejhallgató?
Rockabye (Clean Bandit ft. Sean Paul & Anne-Marie) - Electric Violin Cover | Caitlin De Ville
-
Spíler
őstag
Boldog Újévet Nektek!
-
AtHoS
nagyúr
válasz
syberia #101500 üzenetére
Én éppen most tesztelgetek egy OneOdio A71-et és egy Studio Hi-Fi-t.
Mondjuk erősen kérdőjeles forrásról, Gigabyte B560M D3H integrált Realtek® Audio CODEC-jével
Ami feltűnő különbség a két fejes között, hogy a Studio Hi-Fi nagyobb térben adja vissza, szólaltatja meg a színpadot, az A71 ugye szűkebb térben, de kicsivel erőteljesebb basszussal rendelkezik.
Mind a két hangzáskép szerethető amúgy, bár az egyéni preferencia úgyis valamelyik oldal felé fog hajlani.Egyébként mindkét fejes erőteljesen szól, rendkívül "hangos" tud lenni: W11 fő hangerő 60% + Aimp 80% Wasapi felületen keresztül.
Komfortosságot erősen befolyásolja a fülpárnák méretei. Az A71 ebben kisebb, 60 mm x 45 mm, míg a Hi-Fi 70 mm x 50 mm belső mérettel rendelkezik.
Sajnos nekem az A71 mérete éppen hogy elfogadható, így hosszú távon már elvonja a figyelmem a zenéről, szóval el is ajándékozom rövid úton. -
:AMF:
senior tag
válasz
fattyu #101503 üzenetére
Nem írtam, hogy javítani akarok a HP-2-n. Lehet a "planar mod" miatt félreérthető volt, amit írtam. Elnézést. Arra gondoltam, hogy a drivere megfelelő méretű, formájú egy Grado-hoz hasonló fejes építéséhez.
"oké valami kényelmes circum párna" Én még normális supra párnát sem találtam rá.-NoVa-: Az a pár cikk, amit a témában olvastam a Symphones és Elleven Acoustica drivereket említette (120-150 USD/GBP ársáv).
-
:AMF:
senior tag
Ba cy lus #101402: A vintage DT880-ra gondoltam. Volt "modern" is (250,600 ohm). Végül csak az öreg maradt meg, annak a hangja tetszik a legjobban. De csak a gyárihoz leginkább hasonlító GermanMaestro párnákkal szól igazán jól. Meg a Spartan is jót tesz neki.
-NoVa- #101403: Mi az az "olcsóbb driver", ami az épített fejesedben zenél? Planar modon már én is gondolkodtam. Van itthon 3 db HP-2 meg 1 db HP-3. Szép kerek 46mm-es ortho driverük van. Valami Grado-hoz hasonló méretű (fa)kagylóba építve szívesen meghallgatnám őket. Igazából egy eszterga kellene itthonra és lehetne játszadozni a különböző fafajtákkal meg házakkal, stb.
Apropó, megérkezett a Hemp. A legjobb újévi ajándék. (Nem lottózok, úgyhogy szerintem az is marad.) Majd írok privátot a 225x-próba miatt.
Polllen #101404: Ha továbbra a HD600 a cél, akkor nem kell rábeszélni a Spartanra. Elég lesz egyszer meghallgatnod.
-
drzozo
senior tag
válasz
Dorien #101490 üzenetére
Na végül a HitSpace-ből vettem egyet újonnan. Kipróbáltam párat ott ebben az árkategóriában, de egyértelműen ez volt az én fülemnek a legjobb.
A Creative OMNI meg egész szépen hajtja, max. hangerőn még éppen a hallgatható és nem annyira zavaró kategória, de biztos van benne több.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Újabb magyar banknál elérhető a Xiaomi Pay
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Jogász topic
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Arcfelismerő topik
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- DELL Precision 5560 i7-11850H 32GB 1000GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest