- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
slett27
addikt
Ha VGA-t tudtak csinálni, nehogy már CPU-t ne tudjanak.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #5147 üzenetére
A Via Isaiah (Nano) kapcsán merült fel egyszer hasonló kérdés. Ott az 1MB-os cache lesz 16 utas. Akkor sem tudtuk eldönteni mire lesz igazán jó, de talán P.H. fórumtárs megjegyzése állhat a legközelebb a jó megoldáshoz. Valószínűleg a több processzoros rendszerekben ez jól jöhet. ( Minél több társprocesszor kívánja megcímezni az adott processzor memóriáját, az annál jobban "töredezik". A sokutas cache jobban viseli ezt. )
-
P.H.
senior tag
válasz Oliverda #5155 üzenetére
Kérsz szakmai önéletrajzot?
A cache-tévesztések száma a méret, asszociativitás és line-size függvényében ([link]):
Ugyanez grafikusan, 32-byte line-size mellett:
A forrásból (18-20. oldal) kiderül, hogy ezek szimulált cache-eken tesztelt adatok, 5.6 MB adatot használó programmal, sebesség itt nem releváns. Viszont úgy gondolom, ha 45 nm-en nem tudják legalább 1x200 MHz-cel megnövelni az NB-órajelét, akkor nem az L3-latency lesz a legnagyobb gondjuk.
Itt lehet a kérdés nyitja:
In general, increasing the associativity of a cache above 8 seems to have little effects for a single-threaded workload. With the introduction of hyper-threaded processors where the first level cache is shared and multi-core processors which use a shared L2 cache the situation changes. Now you basically have two programs hitting on the same cache which causes the associativity in practice to be halved (or quartered for quad-core processors). So it can be expected that, with increasing numbers of cores, the associativity of the shared caches should grow. Once this is not possible anymore (16-way set associativity is already hard) processor designers have to start using shared L3 caches and beyond, while L2 caches are potentially shared by a subset of the cores.
(Mint azóta kiderült, nem lesz közös L2-megoldás a közeljövőben. Egy kisebb összeget felteszek arra is, hogy a VIA a kétmagos Isaiah-t FSB-n keresztül - PentiumD-hez hasonlóan - fogja megvalósítani, itt kiegyensúlyozott teljesítményt fog nyújtani a 16-way exclusive L1 és L2.)Az kérdéses, hogy kényszerű döntés volt-e a 6MB/48-way, vagyis jobb lenne-e a 8MB/32-way (ha elfért volna). Hajlok arra, hogy a (nagyrészt) exclusive cache-felépítés miatt nem kényszerű döntés; Nehalem-nél 16-utas lesz az L3, viszont teljesen más (MESIF) protocol-t használ (valamint "Nehalem’s 8MB and 16 way associative L3 cache is inclusive of all lower levels of the cache hierarchy and shared between all four cores.")
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
slett27
addikt
Ez egy két hónapja még 5,6-on volt. Meddig süllyedhet ? Mikorra érheti el a 12-14$-16$-t ismét?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Oliverda
félisten
válasz slett27 #5157 üzenetére
Szerintem eltévesztetted a topikot. Leközelebb ide: [link]
Amúgy neked nem marhára mindegy hogy éppen mennyi az AMD részévnyek ára? Nem attól fognak jobb termékeket gyártani hogy felmegy 12-14$-16$ra. Vagy esetleg korábban bevásároltál belőle?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Intel brings forward Nehalem launch
Hova ilyen sietős?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
slett27
addikt
válasz Oliverda #5158 üzenetére
Sztem Te meg kóstolgatsz állandóan , bármit linkelek vagy felhozok. Az a részvényes topicban nem esik szó egyik procigyártó részvényeiről sem. Nem is tudom ki linkelt a Phenom topicba hasonlót.
Mindegy...
Vitatkozni nem vitatkozhatunk, mert AMD fronton nem vagyok otthon, úgy mint Te, de kérdezni azért még lehet.
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Oliverda
félisten
válasz slett27 #5162 üzenetére
Szerintem elég hülye kérdéseket teszel fel már ne is haragudj. Ha nem te kérdezted volna ezeket akkor is hasonlóan reagáltam volna. Bár különösen nem lepődtem meg de azért fájt...
"Ha VGA-t tudtak csinálni, nehogy már CPU-t ne tudjanak."
Ha autót tudsz vezetni nehogy már vadászgépet ne tudjál.
A másikat meg inkább ne boncolgassuk tovább...
mod:
Én azért titokban remélem hogy befürödnek a 45nm-es procikkal... akkor legalább van sansz arra hogy még véletlenül sem veszel belőle...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
slett27
addikt
válasz Oliverda #5163 üzenetére
De akkor nincs harag ?
Én nem tudom, hogy hogy működnek akkor a dolgok, ha pl két cég egyesül (ATI-AMD) a mérnökök egyáltalán beszélnek egymással ?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
zlutor
aktív tag
válasz slett27 #5164 üzenetére
"a mérnökök egyáltalán beszélnek egymással" - ezt most komolyan kerdezed?!
Nem, altalaban kifejezetten megtiltjak a kulonbozo reszlegnek, hogy a kozosen hasznosithato informaciokat megosszak. Nyilvan, hiszen csak hobbibol egyesultek...
Amugy nincs harag.
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
-
#95904256
törölt tag
Én is ismerek olyan világcéget amelyik megvette egyik másik világcég konkurens részlegét, és mégis, egy év után is alig csurog-csöpög az információ a különböző -, nem csak a fejlesztői, de a termelésirányítási - részlegek közt. Gondolom ilyesmire gondolot slett27 is. Persze AMD-vel kapcsolatosan olyan embertől kellene ezt megtudakolni, aki oda bejáratos.
-
leviske
veterán
válasz slett27 #5164 üzenetére
Én nem értek hozzá, de nem hiszem, hzogy túl sok mindent meg tudnának osztani egymással. A CPU és GPU felépítése teljesen más... Az ATi mérnökei csak a Fusion tervezésében tudnak segíteni az AMD mérnökeinek és ezt meg is teszik.
A részvényekkel kapcsolatban meg annyit tudok hozzáfűzni (bár engem senki sem kérdezett), hogy akkor fognak újra 16$ körül állni, ha végre helyrerázódnak az ATi után. Még csak most lesz 2 éve, hogy felvásárolták az ATi-t... ennyi idő alatt szerintem még az Intel sem rázta volna helyre a részvényárait.
-
slett27
addikt
akosf ezt szépen elmondta amire gondoltam, nem tudom miért kell lerohanni így a másikat. Szvsz akkor sincs meg az összhang még a két cég között, ezt semmire nem alapozom, csak gondolom.
leviskének is egy pirospont a korrekt hozzászólásért, valami ilyesmire gondoltam.
Nincs AMD konfigom az igaz, de volt és lesz, ha úgy érzem, hogy megéri ár/teljesítmény/fogyasztásban. Szal nem elvakult Intel fan vagyok én nem is fikázni akarom az AMD-t, csak pro-kontra beszélgetek.
leviske : persze, tudom hogy más a VGA és CPU fejlesztés, egészen más, csak az a fura, hogy 4870-et sem most kezdték fejleszteni és ha ennyi tudás van az egyik oldalon - jelzem megvan a 4870-enem és nem cserélném és adnám el most semmiért - akkor a másik oldalon mi a "helyzet", mindegy ez már itt tényleg lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
zlutor
aktív tag
válasz slett27 #5168 üzenetére
Elnezest, ha tul vehemens voltam, de azert minimalisan allithato, hogy az "egyáltalán beszélnek egymással" kerdes nagyon sziven utott...
Hogy a fenebe ne beszelnenek? Ez nem "szeretem - nem szeretem kerdese". En egy olyan cegben dolgozom, ahol konkretan masfel eve hasonlo "osszeolvadas" zajlott. Tetszik, nem tetszik, "beszelunk egymassal" - mindenki jol felfogott erdekeben, mert kulonben megy az egesz ceg a lecsoba...
Amugy meg ki tudja, hogy milyen osszhang van, illetve nincs kozottuk? Pl. nem hiszem, hogy sokan tudnak rajtuk kivul, hogy milyen konkret (kozos) fejlesztesek folynak a CPU-GPU "egyesitesenk" frontjan...
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
-
Rive
veterán
Hümm.
A chipgyártás ugye nagyjából arról szól, hogy a tervezők által megálmodott részletes elvi felépítést a technológia által megvalósítható tényleges áramköri elemekre lefordítsák, majd ezek alapján összeállítsák a szilícium megmunkálásánál használatos maszkok sorozatát.
Ezen a szinten a tervezőknek mindig a gyártóval kell kapcsolatot tartaniuk. Nem tudom, az ATI chipjeit most tulajdonképpen ki csinálja, de ha az AMD FAB-jai, akkor az ATI-bagázs az AMD-FAB mérnökeivel az első onnan kikerülő chipek gyártásának kezdete előtt min. egy évvel már 'szóba állt'.
Van több más szintje is a dolognak. A legvaskosabb, amikor a tervezők összeállítják a következő termék elvi felépítését. Ez tipikusan több éves meló. Mire FAB-ig kerül a dolog, addig két-három év telik el a kezdéstől, és a határidők elég nehezen viselik az utólagos bele- és áttervezéseket. Azaz egy most új termék alapjainak lefektetését három-négy éve kezdték meg. Másképp interpretálva: az AMD-ATI tudás- és mérnökbázis egyesülésének új termékekben megvalósuló kézzelfogható eredményei alsó hangon is csak három-négy évvel az egyesülés utánra várhatók.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
slett27
addikt
Semmi gond.
Akkor ez még kb 2 év, ahogy Rive is mondja, mire beérik az egyesülés gyümölcse."Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Rive
veterán
válasz slett27 #5172 üzenetére
Én inkább arra szerettem volna kilyukadni, hogy ez az egyesülés meg a gyümölcse több szinten több különböző módon érik majd be. A gyártástechnológia dolgában a leggyorsabb a dolog. A totál alapról kezdett termékek esetében a leglassabb.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
wmarci
senior tag
Valaki fel tudná sorolni nekem, hogy milyen szériák lesznek (desktop) AMD-nél az elkövetkezendő 2-3évben? Denebet hallottam mást azonban nem. Sajnos.
Nagyon megköszönném.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Jövőre még egészen biztosan a Deneb és származékai lesznek a porondon és ha minden jól megy akkor mjad valamikor 2010ben jön a Bulldozer.
Érdekes hogy decemberben még 2009re írták az R7xx-es ATI kártyákat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Andre1234
aktív tag
2 magos procikat nem is fognak legyártani az új architektúrából?
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
válasz Oliverda #5182 üzenetére
Ja persze arra ott van az 5 éves k8.Kiöregedő architektúrát eladják sempronnak.
Ezt az amit nem nagyon értek meg.Nem csoda h marketing el van cseszve és nem viszik annyira az amd-t.Ha már az ati chipjeit a TSMC csinálja akkor miért nem adják ki nekik 2 magos k10-es gyártást? ha az amd az "összes" erőforással a 45 nm denebre koncentrál legalább vmit a desktop oldalon lehetne szórni amd részről a népnek.Persze ők a szerver piacra koncentrálnak.intel részről viszont folyamatosan jönnek ki az újjabb változatú procik (k8hoz képest) és a marketingnek bedőlő suhancok meg veszik mint a cukrot, mert helyiértékben 1-el nagyobb számmal van ellátva a processzor kódja.Persze kijött az 780g, de látunk irodai alkalmazásra készített barbrone amd pc-t?Megfelelő mennyiségű erőforrás hiányában a gyártásba miért nem vesznek be vkit?Az IBM csak a gyártási technológiát adta át?
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Balala2007
tag
válasz Andre1234 #5183 üzenetére
az 5 éves k8.Kiöregedő architektúrát eladják sempronnak.
Meg Family 11h-nak... (= K11 )
[ Szerkesztve ]
AIDA64.com
-
Oliverda
félisten
válasz Balala2007 #5186 üzenetére
Háát... komolyan mondom ez egyszerűen felháborító!
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz Balala2007 #5186 üzenetére
Hmm, azt kötve hiszem. A BKGD-ben a memóriaidőzítések nem egyeznek meg a Family 0Fh-s BKGD-ben szereplő értékekkel... De most nem tudom, hogy a Family 10h-ra jellemzőeknek felelnek-e meg. (Megjegyzem, a Kuma-t utóbb Athlon néven tervezték piacra dobni.)
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Na jó, jobban megnézve mégiscsak az lesz. G1-es revíziós és S1 foglalatos az összes. Fura.
BTW, azt észrevettétek már, hogy a Family 10h-s Revision Guide-ban dual-core Opteronok is szerepelnek, mindhárom revízióból (BA, B1, B2)? Ott tehát bevezették azt, aminek desktop megfelelője a Kuma lett volna? Vagy ott is csak tervezték? (Vagy véletlenül a Roadrunner harmadrészt nem ilyenekből épült? szerk: közben látom, hogy nem.)
[ Szerkesztve ]
-
Balala2007
tag
Hmm, azt kötve hiszem.
Teljesen biztos. Itt vannak CPUID dumpok, latszik, hogy a "K11" feature-ok megegyeznek a K8-eval. Van Shanghai meg Deneb dump is, ezek alapjan semmi arch. valtozas nem lesz a nagyobb L3-on kivul a 65 nanosokhoz kepest, semmi SSSE3, SSE4, vagy SSE5. A freq. persze vszeg magasabb lesz, itt peldaloznak egy allitolagos 4GHz-re beallitott C1-es ketyerevel, de nem hinnem, hogy ez a kozeleben lenne a hivatalos orajeleknek.
AIDA64.com
-
dezz
nagyúr
válasz Balala2007 #5190 üzenetére
Lehetséges, hogy az #5188-as hsz-emet olvastad, de az #5189-est már nem...?
-
csatahajós
senior tag
Ezt ajánlom a figyelmetekbe, szerintem érdekes és van benne valami:
-
Cagm^c
tag
válasz csatahajós #5192 üzenetére
Ezekkel az eredményekkel amiket ír a srác, a 2,7-es Phenommal ott kéne lennie mint a 2.66-os Penryn. Pedig clock to clock biztos, hogy gyengébb. A 45nm meg tuti nem fog hozni 30-40% teljesítménynövekedést.Szvsz elég optimista írás...
-
And01
aktív tag
Hogy mit tud majd a Shanghai azt mi még nem tudjuk!
Viszont az Intel előre hozza a Nehalem piacra dobását!
Veszélyben érzi a jelenlegi teljesitménybeli fölényt
Mivel a Nehalem előállitása többe kerül nekik mint a Penryn szériáé
valami oka kell hogy legyen a siettetett piacra dobásnak! -
And01
aktív tag
Hogy mit tud majd a Shanghai azt mi még nem tudjuk!
Viszont az Intel előre hozza a Nehalem piacra dobását!
Veszélyben érzi a jelenlegi teljesitménybeli fölényt
Mivel a Nehalem előállitása többe kerül nekik mint a Penryn szériáé
valami oka kell hogy legyen a siettetett piacra dobásnak! -
Rive
veterán
válasz csatahajós #5192 üzenetére
Tipikus 'szezont a fazonnal' írás.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
zsolt320i
senior tag
1 évvel le van maradva az AMD az intelhez képest, sztem az lenne a legjobb megoldás ha ugranának egy nagyot és már 32 nm-re fejlesztenének/terveznének, (a 45 nm -es időszakot kihagynák) és akkor megint lépésben lennének az Intelel !
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Google Pixel 6/7/8 topik
- DIGI internet
- Ford topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Witcher topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- További aktív témák...
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!