- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Autós kamerák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Sok memóriát spórol a neurális textúratömörítés
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen SSD-t vegyek?
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#5196
Rive
veterán
csatahajós
#5192
Rive
veterán
válasz
csatahajós
#5192
üzenetére
Tipikus 'szezont a fazonnal' írás.
-
And01
aktív tag
Hogy mit tud majd a Shanghai azt mi még nem tudjuk!
Viszont az Intel előre hozza a Nehalem piacra dobását!
Veszélyben érzi a jelenlegi teljesitménybeli fölényt
Mivel a Nehalem előállitása többe kerül nekik mint a Penryn szériáé
valami oka kell hogy legyen a siettetett piacra dobásnak! -
And01
aktív tag
Hogy mit tud majd a Shanghai azt mi még nem tudjuk!
Viszont az Intel előre hozza a Nehalem piacra dobását!
Veszélyben érzi a jelenlegi teljesitménybeli fölényt
Mivel a Nehalem előállitása többe kerül nekik mint a Penryn szériáé
valami oka kell hogy legyen a siettetett piacra dobásnak! -
#5193
Cagm^c
tag
csatahajós
#5192
Cagm^c
tag
válasz
csatahajós
#5192
üzenetére
Ezekkel az eredményekkel amiket ír a srác, a 2,7-es Phenommal ott kéne lennie mint a 2.66-os Penryn. Pedig clock to clock biztos, hogy gyengébb. A 45nm meg tuti nem fog hozni 30-40% teljesítménynövekedést.Szvsz elég optimista írás...
-
#5192
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
Ezt ajánlom a figyelmetekbe, szerintem érdekes és van benne valami:
-
#5191
dezz
nagyúr
Balala2007
#5190
dezz
nagyúr
válasz
Balala2007
#5190
üzenetére
Lehetséges, hogy az #5188-as hsz-emet olvastad, de az #5189-est már nem...?
-
#5190
Balala2007
tag
dezz
#5188
Balala2007
tag
Hmm, azt kötve hiszem.
Teljesen biztos. Itt vannak CPUID dumpok, latszik, hogy a "K11" feature-ok megegyeznek a K8-eval. Van Shanghai meg Deneb dump is, ezek alapjan semmi arch. valtozas nem lesz a nagyobb L3-on kivul a 65 nanosokhoz kepest, semmi SSSE3, SSE4, vagy SSE5. A freq. persze vszeg magasabb lesz, itt peldaloznak egy allitolagos 4GHz-re beallitott C1-es ketyerevel, de nem hinnem, hogy ez a kozeleben lenne a hivatalos orajeleknek.
-
dezz
nagyúr
Na jó, jobban megnézve mégiscsak az lesz. G1-es revíziós és S1 foglalatos az összes. Fura.
BTW, azt észrevettétek már, hogy a Family 10h-s Revision Guide-ban dual-core Opteronok is szerepelnek, mindhárom revízióból (BA, B1, B2)? Ott tehát bevezették azt, aminek desktop megfelelője a Kuma lett volna? Vagy ott is csak tervezték? (Vagy véletlenül a Roadrunner harmadrészt nem ilyenekből épült? szerk: közben látom, hogy nem.)
-
#5188
dezz
nagyúr
Balala2007
#5186
dezz
nagyúr
válasz
Balala2007
#5186
üzenetére
Hmm, azt kötve hiszem. A BKGD-ben a memóriaidőzítések nem egyeznek meg a Family 0Fh-s BKGD-ben szereplő értékekkel... De most nem tudom, hogy a Family 10h-ra jellemzőeknek felelnek-e meg. (Megjegyzem, a Kuma-t utóbb Athlon néven tervezték piacra dobni.)
-
#5187
Oliverda
titán
Balala2007
#5186
Oliverda
titán
válasz
Balala2007
#5186
üzenetére
Háát... komolyan mondom ez egyszerűen felháborító!
-
Balala2007
tag
válasz
Andre1234
#5183
üzenetére
az 5 éves k8.Kiöregedő architektúrát eladják sempronnak.
Meg Family 11h-nak... (= K11
) -
Andre1234
aktív tag
válasz
Oliverda
#5182
üzenetére
Ja persze arra ott van az 5 éves k8.Kiöregedő architektúrát eladják sempronnak.
Ezt az amit nem nagyon értek meg.Nem csoda h marketing el van cseszve és nem viszik annyira az amd-t.Ha már az ati chipjeit a TSMC csinálja akkor miért nem adják ki nekik 2 magos k10-es gyártást? ha az amd az "összes" erőforással a 45 nm denebre koncentrál legalább vmit a desktop oldalon lehetne szórni amd részről a népnek.Persze ők a szerver piacra koncentrálnak.intel részről viszont folyamatosan jönnek ki az újjabb változatú procik (k8hoz képest) és a marketingnek bedőlő suhancok meg veszik mint a cukrot, mert helyiértékben 1-el nagyobb számmal van ellátva a processzor kódja.Persze kijött az 780g, de látunk irodai alkalmazásra készített barbrone amd pc-t?Megfelelő mennyiségű erőforrás hiányában a gyártásba miért nem vesznek be vkit?Az IBM csak a gyártási technológiát adta át?
-
-
Rive
veterán
Hümm.
A chipgyártás ugye nagyjából arról szól, hogy a tervezők által megálmodott részletes elvi felépítést a technológia által megvalósítható tényleges áramköri elemekre lefordítsák, majd ezek alapján összeállítsák a szilícium megmunkálásánál használatos maszkok sorozatát.
Ezen a szinten a tervezőknek mindig a gyártóval kell kapcsolatot tartaniuk. Nem tudom, az ATI chipjeit most tulajdonképpen ki csinálja, de ha az AMD FAB-jai, akkor az ATI-bagázs az AMD-FAB mérnökeivel az első onnan kikerülő chipek gyártásának kezdete előtt min. egy évvel már 'szóba állt'.
Van több más szintje is a dolognak. A legvaskosabb, amikor a tervezők összeállítják a következő termék elvi felépítését. Ez tipikusan több éves meló. Mire FAB-ig kerül a dolog, addig két-három év telik el a kezdéstől, és a határidők elég nehezen viselik az utólagos bele- és áttervezéseket. Azaz egy most új termék alapjainak lefektetését három-négy éve kezdték meg. Másképp interpretálva: az AMD-ATI tudás- és mérnökbázis egyesülésének új termékekben megvalósuló kézzelfogható eredményei alsó hangon is csak három-négy évvel az egyesülés utánra várhatók.
-
zlutor
aktív tag
válasz
slett27
#5168
üzenetére
Elnezest, ha tul vehemens voltam, de azert minimalisan allithato, hogy az "egyáltalán beszélnek egymással" kerdes nagyon sziven utott...
Hogy a fenebe ne beszelnenek? Ez nem "szeretem - nem szeretem kerdese". En egy olyan cegben dolgozom, ahol konkretan masfel eve hasonlo "osszeolvadas" zajlott. Tetszik, nem tetszik, "beszelunk egymassal" - mindenki jol felfogott erdekeben, mert kulonben megy az egesz ceg a lecsoba...
Amugy meg ki tudja, hogy milyen osszhang van, illetve nincs kozottuk? Pl. nem hiszem, hogy sokan tudnak rajtuk kivul, hogy milyen konkret (kozos) fejlesztesek folynak a CPU-GPU "egyesitesenk" frontjan...
-
-
slett27
addikt
akosf ezt szépen elmondta amire gondoltam, nem tudom miért kell lerohanni így a másikat.
Szvsz akkor sincs meg az összhang még a két cég között, ezt semmire nem alapozom, csak gondolom.leviskének is egy pirospont a korrekt hozzászólásért, valami ilyesmire gondoltam.
Nincs AMD konfigom az igaz, de volt és lesz, ha úgy érzem, hogy megéri ár/teljesítmény/fogyasztásban. Szal nem elvakult Intel fan vagyok én nem is fikázni akarom az AMD-t, csak pro-kontra beszélgetek.
leviske : persze, tudom hogy más a VGA és CPU fejlesztés, egészen más, csak az a fura, hogy 4870-et sem most kezdték fejleszteni és ha ennyi tudás van az egyik oldalon - jelzem megvan a 4870-enem és nem cserélném és adnám el most semmiért - akkor a másik oldalon mi a "helyzet", mindegy ez már itt tényleg lényegtelen.
-
leviske
veterán
válasz
slett27
#5164
üzenetére
Én nem értek hozzá, de nem hiszem, hzogy túl sok mindent meg tudnának osztani egymással. A CPU és GPU felépítése teljesen más... Az ATi mérnökei csak a Fusion tervezésében tudnak segíteni az AMD mérnökeinek és ezt meg is teszik.
A részvényekkel kapcsolatban meg annyit tudok hozzáfűzni (bár engem senki sem kérdezett), hogy akkor fognak újra 16$ körül állni, ha végre helyrerázódnak az ATi után. Még csak most lesz 2 éve, hogy felvásárolták az ATi-t... ennyi idő alatt szerintem még az Intel sem rázta volna helyre a részvényárait.
-
#95904256
törölt tag
Én is ismerek olyan világcéget amelyik megvette egyik másik világcég konkurens részlegét, és mégis, egy év után is alig csurog-csöpög az információ a különböző -, nem csak a fejlesztői, de a termelésirányítási - részlegek közt. Gondolom ilyesmire gondolot slett27 is. Persze AMD-vel kapcsolatosan olyan embertől kellene ezt megtudakolni, aki oda bejáratos.
-
zlutor
aktív tag
-
Oliverda
titán
válasz
slett27
#5162
üzenetére
Szerintem elég hülye kérdéseket teszel fel már ne is haragudj. Ha nem te kérdezted volna ezeket akkor is hasonlóan reagáltam volna. Bár különösen nem lepődtem meg de azért fájt...
"Ha VGA-t tudtak csinálni, nehogy már CPU-t ne tudjanak."
Ha autót tudsz vezetni nehogy már vadászgépet ne tudjál.
A másikat meg inkább ne boncolgassuk tovább...
mod:
Én azért titokban remélem hogy befürödnek a 45nm-es procikkal... akkor legalább van sansz arra hogy még véletlenül sem veszel belőle...
-
slett27
addikt
válasz
Oliverda
#5158
üzenetére
Sztem Te meg kóstolgatsz állandóan
, bármit linkelek vagy felhozok. Az a részvényes topicban nem esik szó egyik procigyártó részvényeiről sem. Nem is tudom ki linkelt a Phenom topicba hasonlót.Mindegy...
Vitatkozni nem vitatkozhatunk, mert AMD fronton nem vagyok otthon, úgy mint Te, de kérdezni azért még lehet.
-
Oliverda
titán
Intel brings forward Nehalem launch
Hova ilyen sietős?
-
-
P.H.
senior tag
válasz
Oliverda
#5155
üzenetére
Kérsz szakmai önéletrajzot?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A cache-tévesztések száma a méret, asszociativitás és line-size függvényében ([link]):
Ugyanez grafikusan, 32-byte line-size mellett:
A forrásból (18-20. oldal) kiderül, hogy ezek szimulált cache-eken tesztelt adatok, 5.6 MB adatot használó programmal, sebesség itt nem releváns. Viszont úgy gondolom, ha 45 nm-en nem tudják legalább 1x200 MHz-cel megnövelni az NB-órajelét, akkor nem az L3-latency lesz a legnagyobb gondjuk.
Itt lehet a kérdés nyitja:
In general, increasing the associativity of a cache above 8 seems to have little effects for a single-threaded workload. With the introduction of hyper-threaded processors where the first level cache is shared and multi-core processors which use a shared L2 cache the situation changes. Now you basically have two programs hitting on the same cache which causes the associativity in practice to be halved (or quartered for quad-core processors). So it can be expected that, with increasing numbers of cores, the associativity of the shared caches should grow. Once this is not possible anymore (16-way set associativity is already hard) processor designers have to start using shared L3 caches and beyond, while L2 caches are potentially shared by a subset of the cores.
(Mint azóta kiderült, nem lesz közös L2-megoldás a közeljövőben. Egy kisebb összeget felteszek arra is, hogy a VIA a kétmagos Isaiah-t FSB-n keresztül - PentiumD-hez hasonlóan - fogja megvalósítani, itt kiegyensúlyozott teljesítményt fog nyújtani a 16-way exclusive L1 és L2.)Az kérdéses, hogy kényszerű döntés volt-e a 6MB/48-way, vagyis jobb lenne-e a 8MB/32-way (ha elfért volna). Hajlok arra, hogy a (nagyrészt) exclusive cache-felépítés miatt nem kényszerű döntés; Nehalem-nél 16-utas lesz az L3, viszont teljesen más (MESIF) protocol-t használ (valamint "Nehalem’s 8MB and 16 way associative L3 cache is inclusive of all lower levels of the cache hierarchy and shared between all four cores.")
-
#95904256
törölt tag
válasz
Oliverda
#5147
üzenetére
A Via Isaiah (Nano) kapcsán merült fel egyszer hasonló kérdés. Ott az 1MB-os cache lesz 16 utas. Akkor sem tudtuk eldönteni mire lesz igazán jó, de talán P.H. fórumtárs megjegyzése állhat a legközelebb a jó megoldáshoz. Valószínűleg a több processzoros rendszerekben ez jól jöhet. ( Minél több társprocesszor kívánja megcímezni az adott processzor memóriáját, az annál jobban "töredezik". A sokutas cache jobban viseli ezt. )
Szvsz akkor sincs meg az összhang még a két cég között, ezt semmire nem alapozom, csak gondolom.
, bármit linkelek vagy felhozok. Az a részvényes topicban nem esik szó egyik procigyártó részvényeiről sem. Nem is tudom ki linkelt a Phenom topicba ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Google Pixel topik
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Elemlámpa, zseblámpa
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 2700X / 8 mag / 16 szál / Beszámítás OK!
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! Intel I9 13900KS Processzor!
- ÚJ AMD Ryzen 5 5600X BOX AM4 6/12 magos CPU - bontatlan
- Eladó ÚJ Intel Core i3 10105F bontatlan dobozos processzor 3 év garancia 27% áfa
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- Bomba ár! Dell Latitude E6440 - i5-4GEN I 8GB I 250GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest