Új hozzászólás Aktív témák

• #5190 Balala2007 tag dezz #5188

  Új Válasz 2008-08-01 11:15:54 #5190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balala2007

  tag

  válasz dezz #5188 üzenetére

  Hmm, azt kötve hiszem.

  Teljesen biztos. Itt vannak CPUID dumpok, latszik, hogy a "K11" feature-ok megegyeznek a K8-eval. Van Shanghai meg Deneb dump is, ezek alapjan semmi arch. valtozas nem lesz a nagyobb L3-on kivul a 65 nanosokhoz kepest, semmi SSSE3, SSE4, vagy SSE5. A freq. persze vszeg magasabb lesz, itt peldaloznak egy allitolagos 4GHz-re beallitott C1-es ketyerevel, de nem hinnem, hogy ez a kozeleben lenne a hivatalos orajeleknek.

• #5189 dezz nagyúr dezz #5188

  Új Válasz 2008-07-31 17:50:57 #5189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #5188 üzenetére

  Na jó, jobban megnézve mégiscsak az lesz. G1-es revíziós és S1 foglalatos az összes. Fura.

  BTW, azt észrevettétek már, hogy a Family 10h-s Revision Guide-ban dual-core Opteronok is szerepelnek, mindhárom revízióból (BA, B1, B2)? Ott tehát bevezették azt, aminek desktop megfelelője a Kuma lett volna? Vagy ott is csak tervezték? (Vagy véletlenül a Roadrunner harmadrészt nem ilyenekből épült? szerk: közben látom, hogy nem.)

Új hozzászólás Aktív témák