Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz Chance #32936 üzenetére
Milyen régi obikban van stabilizátor és AF? Minolta? Az elektronikát egyik rendszer sem viszi át, de ha tényleg régi obikban gondolkozol akkor azokban úgysincs AF sem stabilizátor, viszont az E-PM1-ben szenzor stabi van, szóval minden obi stabilizált amit rácsavarsz. Az M4/3 rendszerre a kis bázistávolság miatt minden adapterezhető, olcsó adapterekkel, amiben még lencse sincs ami lerontaná a képminőséget.
D3100 mellett lehet előbb utóbb nem másodváz lesz egy olcsó MILC.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Chance #32936 üzenetére
az mft viszonylag új rendszer, ezért régebbi obikról nem tudok...max pár obiból fut már második generációs, pl pana 20, de azért a "régi" sem olcsó...esetleg manuálokkal kreatívkodhatsz, na ott találsz akár 70 éves "régebbi" darabokat is, tényleg olcsón választék bőven van, mivel szinte bármi rátekerhető adapterrel, akár c-mountos tv lencsék is...vázstabi természetesen minden obival műkszik, af-ről viszont le kell mondanod. Na de kreatívkodni akarsz nem?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz Chance #32936 üzenetére
Stabi mindennel működni fog, mert a vázban van, így mindegy neki, hogy mi van rajta.
AF csak m4/3-os obikkal, vagy 4/3-osok átalakítóval, máramennyire. Régi olcsó manuál üvegekkel, mint a neve is mutatja, csak manuál-fókusz lesz.
Ha vannak Nikon üvegeid, s maradsz apsc Nikon vonalon, akkor a helyedben Nikon 1-et nézegetnék. Tükör nélküli lévén ott is könnyebben raksz rá bármilyen üveghez adaptert, illetve régi af-es Nikon obik egy részében is működni fog az AF. Hátránya a még kisebb szenzor és a sokkal kisebb natív obipark.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
Mercutio_
félisten
válasz Chance #32944 üzenetére
Mivel a szenzor maga méri folyamatosan az értékeket így - manuális üvegeknél - rekeszt te állítol az obin, a gép meg vagy az ISO-hoz számolja a záridőt, vagy fordítva, attól függően melyiket rögzíted.
Fókuszpont nem tud felvillanni, mivel gőze nincs te épp a szenzor melyik pontján szeretnéd, ha éles lenne a kép. Annyit csinál, hogy amint tekersz a fókuszgyűrűn belenagyít a kép közepébe 10X-esen, így elég jól látod éles lesz-e a céltárgy. Ha nem a kép közepén lesz, akkor értelemszerűen oda teszed, fókuszálsz, majd átkomponálod a képet.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
rbalint88
addikt
válasz Chance #32944 üzenetére
Én D90-ről váltottam m4/3-ra. Szerintem jobban jársz, ha eladod a D3100-at, veszel egy használt OM-D E-M5-öt és hozzá egy natív alapobit, meg a manuál fixeket. Bár nem tudom fixből miket tervezel, nekem a natív 45/1,8 miatt most került parkolópályára a Nikon 50/1,4. De ha a szenzorstabilizátor nem lényeg, akkor Pana G3 vagy G5 váz, aztán még pénzednél is vagy és a D3100 képminőségét hozzák már ezek bőven.
-
HollyBoni
veterán
válasz Chance #32949 üzenetére
Akkor szerintem simán belevághatsz, egy belépő Oly váznak hasonló képminősége lesz mint a D3100-nak. A manuálozást pedig meg lehet szokni, nagyon könnyű lesz fókuszálni ha belejössz. Nekem van egy Heliosom, meg egy Canon FD 24-es obim, bátran használom őket minden helyzetben. Mondjuk egy jó kereső megkönnyíti a dolgot.
-
b.vr
őstag
válasz Chance #32953 üzenetére
Ha olvastad amit írtam: "ha ez (azaz ISO-teljesítmény) nem számít, vehetne csúcs-kompatkot is, és amúgy egy csomó szempontból jobban járna egy ilyen másodgéppel"
De Te tudod, én mindenesetre nem látom sok értelmét egy apsc tükrös mellett párhuzamosan egy m43-nak is.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Studi
addikt
válasz Chance #56022 üzenetére
Gyakorlati tapasztalat szerint a boltoknál 1 nap alatt átfut egy mail, de a központi ügyfélszolgálatnál 3-4 nap is szokott lenni. Hívd fel őket inkább, ők fogják látni, hogy van-e még raktáron, tudják-e szállítani. 2 hetet ígérnek, de például Lassú Víz is megkapta már a héten rendelt 25-ösét.
-
jmakk
őstag
válasz Chance #56021 üzenetére
Szerintem meg a rendszerhiba nekik elállási lehetőség. Csak akkor tudjuk meg, ha valaki felhívja őket. De én nem akarom a kollégák biznicét elrontani, hátha mégis megkaphatják annyiért.
Studi: a kedvenc szokásuk ilyenkor azt mondani, hogy a kedvezmény másikkal nem összevonható.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Chance #56656 üzenetére
Nem kell ismernie az adott objektívet egyesével. Elég ismernie az MFT raw fájlokat, ugyanis minden egyes objektív firmwareje tartalmazza a saját objektív optikai adatait, amit a váz bele is ír a raw fájlba, és a konverter program az alapján automatikusan végzi el az optikai korrekciót.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jmakk
őstag
válasz Chance #56696 üzenetére
Akkor ugorjunk neki újra.
1. Szerintem az az 1/3 és 2/3 FÉ szerintem nem számít sokat fényerőben.
2. Ezen két fix képe szerintem nem jobb a Pana II. kitobi képénél vagy csak tényleg hangyányival.
3. Tehát én a Pana II. kitobit ajánlanám, mert használtan 35-38e-ért a legjobb választás szerintem.
4. Ez felülír mindent: ahogy a többiek is írták, spórolj egy kicsit még, vegyél 20/1.7-t és leesik az állad.[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
válasz Chance #57245 üzenetére
Azt, hogy lopott-e, szerintem biztosan sehol. (Ha vannak is ilyen listák, nem biztos, hogy benne van a lopott obi és az sem biztos, hogy ami szerepel benne az tényleg lopott)
Nekem elég biztosíték az, ha kapom hozzá a gyári dobozt, eredeti számlát és garipapírt. Ezeket elég ritkán lopják el az obival együtt.
Azt nem tudom, hogy a gyári számból meg lehet-e tudni, mikor és hol gyártották, de olyan fiatal az egész MFT rendszer, hogy ennek egyelőre nincs sok jelentősége.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
válasz Chance #57539 üzenetére
"Kellően megbízható ez a márka DX-ről?"
Viszonylag jó, de ez sem tuti. Én is mindenhez DSTE-t vettem már régóta, és jók is voltak, de pl a GM1-hez olyat kaptam ami nagyon gyenge. Ezt tölteni sem lehet rendesen, nagyon hamar leáll vele a töltő. De ez mondjuk tízből egy, a többivel nem volt ilyen probléma.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Degeczi
nagyúr
válasz Chance #57539 üzenetére
A kínaiak mindig többet írnak rá az akkukra a valós kapacitásuknál, azonban nekem a linkelt DSTE típusnak olyan változata van, amit még 1600 mAh-ra specifikáltak - és már az is egyértelműen tovább bírja, mint a gyári (1150 értékű) BLS-5!
Ráadásul a linkelt DX-es termékoldalon más felhasználó is írja ugyanezt, tehát nem egyedi véletlen szerencse.Vagyis ha csalnak is, itt nem sokat (semmiképp nem "fele sem igaz" tehát), ezért ajánlható típus.
-
Studi
addikt
válasz Chance #58273 üzenetére
Nincs ismert olcsó alternatíva, a Metzek 44-estől felfelé tudják, de jellemzően nagyobbak és drágábbak is az Oly FL-36R-nél. A Metzekből hasonló áron talán kicsit erősebbet kapsz, ha épp felbukkan, cserébe az őrületbe kerget a menüjük bármikor. A 44-es ebből a szempontból tovább van nehezítve, ugyanis nincs rajta kijelző. Csak mazochistáknak.
-
hegyimorc
senior tag
válasz Chance #58846 üzenetére
"bukom a vázra rakott külső vakut"
A nagyobb Oly vakukban nincs master mód?
(Nikonon használtam vázon a vakut vezérlőnek és villantónak is, bár ott is csak a nagyobbak voltak képesek erre. Az Oly vakukat nem ismerem)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
őstag
válasz Chance #60970 üzenetére
Na ennek örülök, kicsit megijedtem amikor a 14-42-vel összehoztam a DCR250-et, mert a régi Canon SX230HS-emen olyan szuper (én igényeimnek megfelelő) bogaras, pókos makrókat tudtam csinálni a Raynox-al, hogy megszerettem azt az irányt, a 14-42 meg se közelítette ezt nagyításban.
Valószínűleg a tudatlanságom miatt van, ezekkel a gyújtótávos kontra zoom-os matekokkal nagyon meg kellene ismerkednem mert biztosan ebben rejlik a megoldás, és bíztam benne, hogy a 40-150 majd megfelelő lehet, és ha nagyon tetszik akkor utánanézek érdemes-e a 60mm-es 1:2.8-as makró obiba fektetnem..., bár nem tudom ezzel mennyire lehet "nagyítani", lehet igencsak érdekes dolgokat művelne a Raynox-al már ha kell hozzáMost rendeltem is pár dolgot:
64Gb-os kari, JJC napellenző mindkét méretben, meg közgyűrű a 40-150-hez.(#60971) FEDman
(#60969) Oly-ServiceKöszönöm nektek is!
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Chance #62139 üzenetére
Macróra és tájképre jó tud lenni. tájképet nappal képel az ember leginkább, tolsz neki egy f8 rekeszt, és egész jó képet ad.
Normál macróra, amikor nem 3cm re mászol bele az állat arcába, arra ez is jó, itt több a mozgástér.
Ez mondjuk neked azért jó, mert már van közgyűrűd, szóval a 12-50 macró állással + közgyűrűvel nagyon jó tud lenni, de benne van a lehetőség hogy a gyűrű nélkül is macrózz.Én amúgy szerettem, csak tényleg nagy, ami nem mindig passzol egy m43 kicsi vázhoz.
INNEN menj jobbra, ilyen képeket lőttem vele. Persze amatőr vagyok bőven
Ami 43mm en készültek, azok szerintem a Macro állásban készültek, oda áll be az obi automatikusan[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Chance #62139 üzenetére
Azonos gyutávon az élességi sík azonos lesz adott tárgytávolságnál, azt csak rekeszeléssel fogod tudni növelni...
pandur99: A kitzoom 25k-s árához képest miért is éri meg jobban egy sötétebb, nagyobb, nehezebb 12-50? (Esőben nincs fény, szóval ott hiába az időjárásállóság nem sok képet fogsz vele lőni, egyedül az 1:2 makró ami plusz van benne, de makróra közgyűrű/raynox + kitobi tele vége is tudja ugyanazt, cserébe kisebb, könnyebb, több mindenen használható.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ROBOTER
addikt
válasz Chance #62147 üzenetére
Nem egészen értem, mint szeretnél mondani, de:
Ha a mélységélességről beszélsz, tehát az elfogadható élesség határáról, az szinte csak a nagyítástól (gyutáv és tárgytáv kombinációja) és a rekesztől függ.
Azaz ha egy nagyobb gyújtótávolságú objektívvel távolabbról eléred ugyanazt a nagyítást, a mélységélesség nem fog lényegesen eltérni a kisebb gyújtótávolságú megoldásokhoz képest. Lesznek különbségek, de nem számottevő, bárhogyan is éred el mondjuk az 1:1 nagyítást.
A távoli háttér/előtér élessége fog megváltozni, a tele-macro jobban elmossa a tárgysíktól jóval hátrébb lévő témát.
Csak rekeszeléssel (+sok fénnyel) vagy focus-stacking technikával tudsz nagyobb mélységélességet elérni.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Chance #62147 üzenetére
Éles lesz, de ott már nem 1:2 a makró képessége
Nem tudok most linkelni, de korábban beraktam a 40-150+raynox-szal lőtt képeimet, azokat 20-30 centiről lőttem.Azt azért minden makró-aspiráns vésse fel, hogy ez tipikusan az a sport ahol nagy a kudarcarány, mivel a tested is mozog, amit fotózol - jó esetben - az is, és még az időjárás (szél, felhők, stb.) is bekavar. Kivétel persze, ha télen csigát fotózol állványról...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP