Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Chance
tag
válasz
ThorsHUN
#78072
üzenetére
Szia!
Én nagyjából ezekre a témákra (gyerek, családi esemény, közös kirándulás) a Panasonic 20mm f1.7-et és az Olympus 45mm f1.8-at használom megelégedéssel. Ezek adnak elegendő teret arra is, ha néha kicsit művészibb fotózást folytatnék.
A képminősége mindkettőnek teljesen rendben van, annyi, hogy a 20as-nak (I. verzió) néha kicsit lassú a fókusza, ha le kell követni egy témát, ami gyorsan mozog (gyerek, kutya).https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Sziasztok!
Képminőség szempontjából mennyire jó ötlet adapterezni egy 3rd party 4/3-os objektívet E-M10-re?
Az autófókusz sebessége nem lényeg, mert amúgy is manual fókuszos lenne az obi. Inkább az érdekelne, mennyire karcolna az obi - pl ilyen Samyang/Rokinon lencsékre gondolok.https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Sziasztok!
Aki próbálta/ használta: Megérné a 4/3-os Zuiko 14-54 mm 2.8-3.5-ot AF-es adapterrel felrakni egy E-M10re? Nyilván van súlya, ezt tudom, viszont jelenleg fix 20 és fix 45mm mellé gondolkozom valami nagylátóbbon/ esetleg a 20ast leváltani ezzel?
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
válasz
Mercutio_
#62146
üzenetére
Ez igaz, viszont pont az azonos tárgytávolság rész az érdekes. Hogy közgyűrűvel csak 1 adott távolságról áll élesre egy vékony csíkban. Ettől az objektívtől viszont azt várnám, hogy nagyobb tárgytávolságon is éles lesz, ha nem akarok belemászni a tárgyba.
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
válasz
#04230330
#62126
üzenetére
Ezt az itt-ott sötét, nem mindig éles dolgot kifejtenéd? Ahogy tudod, én is gondolkozom egyen, egyrészt a makró miatt, mert bár próbáltam a közgyűrűt, de amire nekem kellene, arra keskeny az élességi sík, másrészt a 20mm meg 45 mm mellé jó lenne valami nagylátóbb...
Érdemes keresgélnem ilyen objektívet vagy ne erőltessem? Ahogy látom, nem forog belőle túl sok használtan, tehát nem egyszerű eset épp.
Az időjárásállóság meg a többi gyútáv nem érdekes benne, a makró+tájképen kívül minden mást megoldok az említett objektívekkel.
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Mivel viszonylag új vagyok az m43 világban, valaki felhomályosítana szűrő ügyben? A Pana 20mm MkI-hez tervezek 46mm CPL+ND szűrőt venni, valamint egy step up ringgel ezeket felraknám az Oly 45mm-re is.
Nincs semmi probléma egyik objektív szűrőmenetével sem? (pl túl rövid a menet, nem fogja meg rendesen, fókuszálás közben akadályoz, stb..)
Előre is köszi a választ!
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Üdv!
Mik a tapasztalatok, mennyire használhatóak ezek az autofókuszos macro közgyűrűk m43-on?
45-ös meg 20mm-es lencsékkel használnám, és nem a kimondott makrózás lenne a célom, inkább csak a mostani fókusztávolságnál közelebb jutnék a témához, mint pl órafotózásnál az óra teljes számlapja kitöltse a képet.
Megérnek ezek 6-7-8ezret, amennyiért árulják őket?https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Üdv!
Olympus E-M10 kapcsán kérdezném, tudja valaki, hogy a beépített vaku RC mód csak akkor működik, ha a beépített vaku be van kapcsolva (=más vakut nem rakhatok addig a vakupapucsba) vagy független beépített mókusvillantó állapotától?
A kézikönyvben nem találtam erről semmit eddig.https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Sziasztok!
Nem régóta vagyok OMD E-M10 tulaj, és szeretnék valami emészthető árban található vakut hozzá, ami tud TTL-t és a vaku távvezérlést. Nem kell hatalmas teljesítmény, de legalább 36-os kulcsszám jól jönne. Néztem az FL-36R-t pl, de nem nagyon látok használtan...
Van valami egyéb alternatíva?Köszi!
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Olympus M.ZUIKO 14-42mm f/3.5-5.6 II R - ezt váltanám le, és nyilván a fényerő is jól jönne, de nekem a képminőség is jobbnak tűnik flickr alapján mindkettőnél, mint a kitnél.
@madgie
Nyilván a Pana 20 1.7 még jobb lenne, de nem az az árkategória.Ahogy nézem, Pana 14-et látok kb 40ért használtan, a Sigma meg olyan 52 körül van újonnan - talán 40 körül használt, ha van. A Pana 20as meg 118ezer újonnan.
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Üdv!
Egy OMD E-M10-hez látószöget figyelmen kívül hagyva, képminőség szempontjából egy Pana 14mm f2.5 ASPH vagy egy Sigma 19mm f2.8 DN (A) lenne a jobb választás mindenesnek, a kitobi leváltására szerintetek? Felhasználás nyilván tájkép meg csoport/családi képek főleg. Néztem flickr-en képeket velük, ott mintha a Sigma élesebbnek tűnne, de hátha van valakinek tapasztalata velük...
Köszi a tanácsot előre is!https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
válasz
madgie
#56655
üzenetére
Tudtommal akkor, ha felismeri. Legalábbis Nikonnal, ha bepipáltam az automatikus korrekciót, akkor a Nikon objektíveket felismerte, kiírta, korrigálta, a 3rd partyknál meg kiválasztottam a gyártót, és úgy már felismerte.
Itt, most egyik sem működött, üresen maradtak a lencsére vonatkozó mezők.https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Picit off, de talán nem teljesen.
Hétvégén használatba vettem az OMD E-M10et és létezik, hogy a Lightroom legújabb nem ismeri az Oly kit objektívet? (nem a pancake) Meg úgy konkrétan nem tudok kiválasztani Olympust, mint objektívmárkát.
Van erre valami megoldás?https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
-
Chance
tag
Tudtommal ha felhívnak/ email írnak, hogy fogadták a rendelésedet és ekkor meg ekkor küldik futárral, az kvázi adás-vételi szerződésnek minősül. A futárnál már szerintem semmiképp nem változhat az összeg, azt addigra már tisztázni kell.
De majd Freddy vagy valaki biztosabban tudja.https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Üdv mindenki!
Gyors kérdés a MM-es Oly akcióról. Rendeltem egy E-M10 kit-et (bank utalással), persze szállítást csak 2 héten belül írt.
Rögtön megkaptam a rendelés visszaigazolást, de azt írta, az még nem adásvételi. Meg kellene várnom a következő emailt, hogy összekészítették a csomagot és csak akkor utalni nekik az árat, vagy csak akkor rakják össze a csomagot, ha előbb kifizetem?
Sok webshopnál találkoztam már olyannal, hogy ha nem volt vmi raktáron, csak akkor kellett fizetni, mikor már beszerezték a terméket. Itt is ez lenne?https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Ha olvastad, kell egy második gép, mert esetleg többen fényképeznénk egyszerre a családból.
50 1.8-am van, szeretem is. A 35 1.8-nak nem látom hasznát az én felhasználásomban, pláne 50es mellé. A 85-tel ugyanúgy nem lenne se AF, se stabi, és kb annyiért lenne, mint az említett Olympus kitobival. A manuálok meg D3100-ra nem témák, vagy nincs hozzá normális adapter, vagy nincs végtelen fókusz.
Ellenben tetszik a régi obik ára/fényereje/bokeh-ja így együtt nézve.https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
válasz
rbalint88
#32948
üzenetére
Az a helyzet, h a D3100 maradna, mert kell plusz 1 gép a családba. Csak kompaktok helyett, látva a képminőségüket, úgy érzem, jobb lenne inkább nekem egy m4/3 meg fixek, én elszórakozok vele. Nikonon is használtam már próbából fixet manuálba.
Nézegettem a Panákat is, csak valahogy az Oly, hibái ellenére is szimpatikusabb nekem.https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
válasz
HollyBoni
#32945
üzenetére
Thx. Tükrösöknél van olyan, hogy ha az AF nem is megy, de csippan egyet vagy felvillantja a kijelzőn, ha a beállított fókuszpontnál éles a kép. Egy kis segítség, hogy ne teljesen szemre kelljen élességet állítani.
@Mercutio
OK, köszi, így már világos.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
@.mf, jjeahh, Hollyboni
Köszi a gyors választ nektek! A stabilizátort sejtettem, h menni fog. És mi a helyzet visszajelzéssel a váznak? Fénymérés, felvillanó fókuszpont esetleg - vagy mindent manuálisan kell összehangolni? Rekeszérték-ISO-záridő?
És milyen csatlakozótípusban érdemes gondolkodni? M42? Régi Olympus objektívek?
Bocs a sok kérdésért, még most ismerkedek a témával, mint lehetőség...https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Sziasztok!
Még új vagyok m4/3 témában, jelenleg Nikon D3100-zam van. Gondolkozom másodvázként egy olcsóbb tükörnélkülin, mint pl az Oly E-PM1. Ehhez főleg olcsóbb, régebbi objektíveket szeretnék, úgymond kreatívkodni...
Milyen lencséket kezelne a váz, hogy akár lehetőség szerint AF és stabilizátor is működőképes maradjon?https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
