Hirdetés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hi!King

    őstag

    válasz pandur99 #97570 üzenetére

    Pedig ebben igaza van. Nem csak az van, hogy FF-en f/3.4 az ugyanazt a mélységélességet adja, mint MFT-n az f/1.7, hanem ezen "ekvivalens" rekeszértékeken, azonos záridővel, ahhoz igazított ISO-val, ha a két szenzor technológiailag azonos fejlettségű, akkor a teljes képre eső zaj is ugyanakkora lesz. Nyilván a FF magasabb ISO beállításával.

    Amúgy pomtosan emiatt szélmalomharc, amit főleg az Oly, kisebb részben a Pana csinál a rendszerrel, mikor nagy rekesszű pro obikat gyártanak. Mert egyszerűen nincs az a réteg, akinek racionális egy-egy ilyen obinál többet venni, 2-3 pro obi esetében már megéri FF-re váltani. A konkrét obinak egyébként pl. a Sigma végig f/2.8-asai a FF alternatívái, amelyek rendszer függő, de jellemzően olcsóbbak. Kb. pomtosan ugyanakkora csúsztatas ezeket racionalizálni, mint hibavissza szövege arról, hogy a 3-szor akkora az hasonló mérer...

Új hozzászólás Aktív témák