-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
ubyegon2 #95172 üzenetére
Soha nem néztem de most hogy feljött a téma, idegességet fedzetem fel magamon, mi több megvan a napok óta rosszul alvásom oka is...
Ez így jó? 09:41-kor volt system boot.tibi@TibiXubuntu:~$ sudo journalctl -u fstrim.timer
[sudo] tibi jelszava:
-- Logs begin at Sat 2024-04-06 09:16:21 CEST, end at Sat 2024-04-06 09:42:10 CEST. --
ápr 06 09:16:25 TibiXubuntu systemd[1]: Started Discard unused blocks once a week.
tibi@TibiXubuntu:~$
-
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2 #95144 üzenetére
A valós végrehajtás eredményét is megnézted amúgy?
Nézegeti a rosseb
[root@Lenovo-Thinkpad-X240 ~]# journalctl -u fstrim
-- Boot 1eb9a74ab76b48e4bb1ad61443cbbe05 --
márc 11 06:28:02 fedora systemd[1]: Starting fstrim.service - Discard unused blocks on filesystems from /etc/fstab...
márc 11 06:29:02 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[14830]: /boot/efi: 579,8 MiB (607916032 bytes) trimmed on /dev/sda1
márc 11 06:29:02 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[14830]: /boot: 677 MiB (709873664 bytes) trimmed on /dev/sda2
márc 11 06:29:02 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[14830]: /: 127,5 GiB (136864489472 bytes) trimmed on /dev/sda3
márc 11 06:29:02 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: fstrim.service: Deactivated successfully.
márc 11 06:29:02 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: Finished fstrim.service - Discard unused blocks on filesystems from /etc/fstab.
márc 11 06:29:02 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: fstrim.service: Consumed 4.477s CPU time.
márc 18 00:10:35 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: Starting fstrim.service - Discard unused blocks on filesystems from /etc/fstab...
márc 18 00:11:35 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[103030]: /boot/efi: 579,8 MiB (607916032 bytes) trimmed on /dev/sda1
márc 18 00:11:35 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[103030]: /boot: 0 B (0 bytes) trimmed on /dev/sda2
márc 18 00:11:35 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[103030]: /: 117 GiB (125625221120 bytes) trimmed on /dev/sda3
márc 18 00:11:35 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: fstrim.service: Deactivated successfully.
márc 18 00:11:35 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: Finished fstrim.service - Discard unused blocks on filesystems from /etc/fstab.
márc 18 00:11:35 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: fstrim.service: Consumed 5.259s CPU time.
-- Boot ad56d8233d2c47cabcdb5711642981ff --
márc 25 05:15:37 fedora systemd[1]: Starting fstrim.service - Discard unused blocks on filesystems from /etc/fstab...
márc 25 05:16:54 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[63936]: /boot/efi: 579,8 MiB (607916032 bytes) trimmed on /dev/sda1
márc 25 05:16:54 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[63936]: /boot: 677 MiB (709873664 bytes) trimmed on /dev/sda2
márc 25 05:16:54 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[63936]: /: 116,5 GiB (125066088448 bytes) trimmed on /dev/sda3
márc 25 05:16:54 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: fstrim.service: Deactivated successfully.
márc 25 05:16:54 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: Finished fstrim.service - Discard unused blocks on filesystems from /etc/fstab.
márc 25 05:16:54 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: fstrim.service: Consumed 4.311s CPU time.
-- Boot 5dfd940e8c4540fb8c0ccd789cebae96 --
ápr 01 21:57:11 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: Starting fstrim.service - Discard unused blocks on filesystems from /etc/fstab...
ápr 01 21:58:23 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[6425]: /boot/efi: 579,8 MiB (607924224 bytes) trimmed on /dev/sda1
ápr 01 21:58:23 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[6425]: /boot: 677 MiB (709861376 bytes) trimmed on /dev/sda2
ápr 01 21:58:23 Lenovo-Thinkpad-X240 fstrim[6425]: /: 116,8 GiB (125460856832 bytes) trimmed on /dev/sda3
ápr 01 21:58:23 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: fstrim.service: Deactivated successfully.
ápr 01 21:58:23 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: Finished fstrim.service - Discard unused blocks on filesystems from /etc/fstab.
ápr 01 21:58:23 Lenovo-Thinkpad-X240 systemd[1]: fstrim.service: Consumed 5.421s CPU time. -
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2 #95134 üzenetére
A Viagra csak április 1-is vicc. Tudod, VLTS, mint nagyon hosszú támogatású disztró...
root@fedora:~$ systemctl list-timers
NEXT LEFT LAST PASSED UNIT ACTIVATES
Fri 2024-04-05 14:24:20 CEST 1h 3min Fri 2024-04-05 12:29:04 CEST 51min ago dnf-makecache.timer dnf-makecache.service
Fri 2024-04-05 14:33:04 CEST 1h 12min Thu 2024-04-04 14:33:04 CEST 22h ago systemd-tmpfiles-clean.timer systemd-tmpfiles-clean.service
Sat 2024-04-06 00:00:00 CEST 10h Fri 2024-04-05 00:01:01 CEST 13h ago logrotate.timer logrotate.service
Sat 2024-04-06 00:00:00 CEST 10h Fri 2024-04-05 00:01:01 CEST 13h ago unbound-anchor.timer unbound-anchor.service
Sat 2024-04-06 00:55:48 CEST 11h Fri 2024-04-05 01:01:01 CEST 12h ago plocate-updatedb.timer plocate-updatedb.service
Sun 2024-04-07 01:00:00 CEST 1 day 11h Sun 2024-03-31 01:01:01 CET - raid-check.timer raid-check.service
Mon 2024-04-08 00:49:00 CEST 2 days Mon 2024-04-01 01:01:01 CEST - fstrim.timer fstrim.serviceOtt van a trim, a sorban a legutolsó.
-
urandom0
senior tag
válasz
ubyegon2 #95122 üzenetére
Ja, láttam az említést.
Néha érdekesen tudnak viselkedni egyes disztrók. Nálam egy SSD-re telepített LUKS-os Manjaro csinálta azt, hogy három gépben rakva simán elindult, a laptopban viszont nem.
Volt, hogy az Elementary OS csak minden harmadikra volt hajlandó bebootolni... ezeknek lelke van. -
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #95093 üzenetére
Manjaron egyenlőre AUR-ból ennyi a hardinfo2. Jó lett volna pedig meglesni.
CMake Error: CMake was unable to find a build program corresponding to "Unix Makefiles". CMAKE_MAKE_PROGRAM is not set. You probably need to select a different build tool.
CMake Error: CMAKE_C_COMPILER not set, after EnableLanguage
CMake Error: CMAKE_CXX_COMPILER not set, after EnableLanguage
-- Configuring incomplete, errors occurred!
==> HIBA: Hiba történt a build()-ben.
Megszakítás...
tompa torma : köszi az infót! -
-
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2 #94983 üzenetére
Pedig nem kell messze menni, elég a GitHubig, van pár diskurzus, hogy mit is csinálj ha jön a journal file akármi.journal corrupted üzenet pl. rotáció után, hogy életben tartsd a rendszered...
Az SSD-im miatt pedig ne aggódj, köszönik jól vannak!
#94984: Bocs Kapitány, nem láttam, befejezve...
-
#02705152
törölt tag
-
-
5leteseN
őstag
válasz
ubyegon2 #94964 üzenetére
Van akinek lehet segíteni, van akinek nem: "nem hagyja magát"!
Még 2 évtized és "befordulok" ebbe szakaszba!Visszatérve a technikai részekre: a DELL-nek Intel 3320M-es CPU-ja van(HD 4000 IGP-vel) és mintha 7730M-es VGA-ja.
A HDMI-n megy a Linux alatt a 1080p, de mintha az IGP-t használná.
Lehet, hogy ez energia-hatékonyabb(22nm-es, + IC-n belüli busz: gyors), a 7720M-es meg "csak" 28nm-es, de van (elméletileg) 2GB saját VRAM-ja. Erre a részre szivem szerint ránéznék, mert a Passmark szerint dupla sebességű a 7730M.
Alapból a boot-olásnál valamit reklamál a Radeon driverrel, pedig (elméletileg) minden MX-Linux-os csomagot telepítettem, amikben a Synaptic megtalálta a "Radeon" szócskát.
A VGA "bekapcsolása" lehet, hogy nem sikerül boot-oláskor!Azt tom, hogy lshw kiírja, de azt nem mondja meg az lshw, hogy az is fut-e.
Ennek hogyan tudnék a végére járni?"újat sose vennék." +1
Én-is, én-is...
-
5leteseN
őstag
válasz
ubyegon2 #94962 üzenetére
ubyegon2
nagyúr: "...Kvázi desktopként van használva a notebook, nem értem, miért gond ez bármiben. ..."Nem gond semmiben, sőt: én is most állok át ilyen lapos=>asztali PC-üzemmódban(külső monitorral, bill-el), mert töredékét fogyasztja, mint egy asztali. Ha használtan veszem(ahogy vettem is már egy szépség/zsanér-hibásat, vagy majd kicsit gyengébb aksival pl..), akkor tök-olcsó. Az új-áras különbözet
felébőlharmadából meg építgetek egy brutálka asztalit korábbi szerverből(E5-26xx v4, +DDR4), amit csak akkor használok/kapcsolok be majd, mikor kell(AI, 3D, hasonlók...): nem égeti asztali PC-ként az ezer- HUF-jaimat.Az öregúrnak még a COVID előtt felmerült a csere a W-11-miatt, de mivel neki a Firefox/Yt/filmek a használati profilja, ez lazán megoldódott egy MX-Linux+(SATA)SSD átállással.
50-100e HUF-ja nem lett kidobva.
Nyugdíj-takarékos megoldást hoztunk össze, elmentek belőle párszor kirándulni.Így "UPS" is volt neki továbbra is(asztali géphez képest +), ingyen: a lapos-top aksijával.
A húsvéti nyuszim az aksit ajándékba megjavítja majd neki!
-
5leteseN
őstag
válasz
ubyegon2 #94959 üzenetére
Sirály/király! +
Ez csúcs (lenne, ha éppen nem halálozott volna el 2 hete a DELL-lapostop aksija, ezért) rákérdeznék a második linken említett hibrid megoldásra.
Megjegyzem: ha "bolonyulult" ez a hibrid-dolog, akkor lehet, hogy nem fogom erőltetni, mert általában egy Firefox a tipikus futtatott alkalmazás, nem realtime-nukleárisfúzió-szimuláció(Los Alamos Laboratory), vagy ellenraketta-indítás-előtti NORAD-elemzése(a'la Skynet), tehát nem gond, ha egy áramszünet(és a pillanatnyilag rossz aksi miatt) az eggyel korábbi Firefox lapokkal fog újraindulni majd.
tordaitibi
veterán:Mint írtam, a "Soha" induló érték után a 15 perc a következő érték az ezután kiválasztható, ennél nagyobb lehetőségek előtt.
Azért Kösz! -
-
5leteseN
őstag
válasz
ubyegon2 #94954 üzenetére
A javaslatod sem rossz
, majd az AI megoldja, de addig is én az "Energiakezelő" magyar néven futó GUI-t bizgetem inkább, ahol van is "Felfüggesztés"-re lehetőség. Az viszont nem esik jól, hogy 15 perc az induló idő a "Soha" utáni első beállítási lehetőségként.
Ezt hol lehetne 5 perc körülire venni?
Kérdés még: Ehhez a "Felfüggesztés"-hez a Linux-nál nem kell swap(file vagy partíció)? -
5leteseN
őstag
válasz
ubyegon2 #94952 üzenetére
Ki tudom bújtatni szöget a zsák(om)ból, nem gond!
Viszont ezt "Felfüggesztés" fedőnevű Altatás-t(ha jól "fordítom"), be is kellene állítanom még ótómatára(4-5-6 percesre), mert 65 felett már lazán sikerül az öregúrnak elmenni a boltba/bárhova az elfelejtett 2-3-4 egérkattintás nélkül, a "lapos" meg majd fűti a nyári szobát.
Ha jól emlékszem ezek a beállítások, valahol az energia(takarékos) fogalmak körül vannak az MX-nél is. Nézem is közben.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
ubyegon2 #94900 üzenetére
Nem tudom, jól értem e ami írsz, de Win 8.1 esetén a "kikapcsolás" valójában csak "hibernálást" jelent? Pl. Win 11 esetén tuti nem "full kikapcsolás" a "kikapcsolás".U.i.: a rendszer most nem SSD-n van, de majd arra karom rakni lehetőleg egy x64-es Win 8.1-et. Ha az nem jön össze, akkor egy Win 7-et. Jelenleg egy Pendrive-ról fut a Mint.
Ja most látom, ezt nem nekem írtad, akkor tárgytalan, törölhető. -
ViZion
félisten
válasz
ubyegon2 #94801 üzenetére
OK, hát ez ilyen linux dolog, h itt erősen nézi a jogosultságokat.
Több hibát is elkövettem, első az, h éjjel már fáradtan nem kellene nekiállni...
Második hiba az volt, h mikor elsőre nem működött, akkor a fejben már létező B-tervet kezdtem megcsinálni, feleslegesen....
Utána jött pár elütés, majd rossz usert adtam meg smb usernek, végül ezek után rájöttem, h fstab az root-ként csatol. Pedig előtte is ennyi volt a baj, a csatolt mappánál kellett volna egyls -lha
és már láttam volna... Ezután már csak azt kellett megadni fstab-ban, h ne root-ként, hanem azon userként csatolja, akinek a mentősprogi is fut, tehát lesz joga írni a "saját" mappába...
Röviden ennyi. Azt nem is írom le, h alatta proxmox és midez csak virtuális gépek és konténerek... -
Keef_Lee
senior tag
válasz
ubyegon2 #94777 üzenetére
Köszönöm, de:
Először megtaláltam a kulcstartó kezelőt. Kitöröltem belőle a chromiumosakat. Örül... Aztán Mint újraindítás után ismét kéri.
Utána megkerestem a jelszó kezelőt. Remove... seahorse Le is szedte. Mint újraboot után mégis megint kéri. Pedig már nincs is fent. -
daninet
veterán
válasz
ubyegon2 #94692 üzenetére
Miért ne felelhetne meg mindenkinek? Miért ne lehetne pár disztró és azon pár megoldás ami teljesen noob barát? Szépen képekkel, értékeléssel választhatóak a különféle szoftverek. De láthatóan az immutable disztrók és a konténerek irányába mozdul minden, szóval szerintem ez bekövetkezik.
Kinek kellene megfelelni? Szerintem a szélesebb közönségnek (ergo nooboknak). Azért, mert ez hozna több szoftvert, több hardver kompatibilitást az OS-re. A linux világa pedig kellően széles, hogy onnantól te Arch linuxot használhatsz, a másik meg akármelyik populáris disztrót. win-win a dolog. -
ceia
őstag
válasz
ubyegon2 #94351 üzenetére
Bocs, most egy pár napig nem volt időm a Linxszal foglalkozni..
Nekem az tetszik, ha az ablaknak szögletesek a sarkai, nincsenek lekerekítve. Tehát neked Cinnamon van, akkor gondolom KDE a felület és az tudja. Biztos erőműved van. De én Xfce-t akarok, hogy minél kisebb legyen az erőforrásigénye. És abban persze úgy tűnik, pont nem lehet sarkosra csinálni.. Pedig értelmesebb lenne, hiszen az Xfce kis igényű felület akar lenni, de a kerekített sarkokat renderelni kell, ami több erőforrást fogyaszt. Sarkot csinálni elég az x és y koordináta. Néztem a többi kis igényű felületet (ablakkezelőt?) is de a többi bénábban néz ki, még az Xfce a legelfogadhatóbb. De ha nem lehet sarkos ablakot csinálni, akkor valami más lesz. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #94445 üzenetére
Szép emlékek...
Elvileg még létezik, legalább is e szerint 2023-ban volt belőle új kiadás: https://archive.org/details/Puppy_Linux_Unicorn6
-
-
-
válasz
ubyegon2 #94349 üzenetére
Az is mekkora parasztvakítás már, hogy a PS5 úgy van megcsinálva, hogy csak PCIe 4.0 csatolójú SSD-t fogad el, amikor egy jobb PCIe 3.0 bővel elég lenne sebességben.
Nem tudom mi lehet az oka, talán a jövőállóságra törekedhettek a mérnökök? Mondjuk játékoknál egyedül akkor vettem észre különbséget, mikor még a Warhammer Total War első részét nem HDD-re telepítettem, hanem SSD-re valamikor 8 éve. Ott érezhető volt mindenen, hogy igen, kell az SSD. De sata vs nvme, nem látok egyelőre különbséget, vagy nem veszem észre.
-
válasz
ubyegon2 #94344 üzenetére
nem rakom OFF-ba, mert OS-t már mindenki SSD-re telepít
FB-on láttam kb. 1 hónapja egy "szakit", aki büszkén beírta egy bejegyzés alá, hogy ő bizony "minden haverjának" HDD-re telepít MINDENT, mert az jobb. Szakmailag semmivel nem tudta megindokolni, szegény gyereket szétflémelték, de valahol meg is érdemelte. -
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2 #94259 üzenetére
"Ezt a parancsot még sose használtam"
Azért szeretem, mert az összes eszközt látom egyszerre, és ugyi az asztaliban van 4db SSD..."A super Intenso meg bármikor lecsukhatja a szemét"
Én egyikben sem bízok, a házi mentés nálam úgy néz ki, hogy (1) Rockstor (Fujitsu szerver, 2db HDD Btrfs RAID1), (2) SATA dokkoló 2db HDD (Btrfs csíkozva), (3) USB külső HDD ("hordozható" exFAT), (4+5) a nagyon fontos dolgokat meg a Microsoft és a Koofr is őrzi, szal nincs a véletlenre bízva... -
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2 #94252 üzenetére
Remélem még sokáig húzza, csak hogy tudjalak szekálni vele...!
Szerény meglátásom, hogy az SSD-k tömegtermékek lettek, kár nagy pénzeket belefeccölni "márkás" cuccokba. A legjobb ár/érték arányút kell megvenni, jó fájlrendszer kell rá (ugye tudjuk melyik), meg mentés róla, oszt csókolom.
-
válasz
ubyegon2 #94222 üzenetére
A nyugdíjas kolléganőm ide adta a férje a 2006-os gyártmányu Fujitsi Siemens Esprimo mobile v5535 notiját, hogy csináljak vele valamit. Az aksija döglött, a b,g-s wifi kártyát egy 2000-ért szerzett b,g,n-esre kicseréltetem. A BIOS-t 1.06-ról 1.11-re frissítettem a vasra tett sparki linuxxal kipörkölt CD-vel. A vinyó 160-as benne, a x@r sys665-675-ös monitor kártya a képernyővel együtt 1024x768-at tud. intel core duo 1,7-es proci. 4 giga ddr2. , használható belőle 3,3 giga ram. Több linux telepítéssel hasra estem vele, aztán egy sparky xfce megállt rajta, de a sok felesleges sparki kókányolás miatt dobtam és merészen linux mintre váltottam ,a legújabb cinnamon felment rá, de újra bootoláskor elakad. Emiatt LMDE6-tal támadtam és nyert!!! Pöpecz, kicsit kell rá várni itt ott, de stabil és frissít. SSD-t nem tettem bele, mert az a 10-15 ezer forint plusz költség biztos rosszul esne a tulajnak, meg akkor inkább más ócskaságot lenne érdemesebb újítani. ... Szóval megint csak a linux mint lett jó.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2 #94062 üzenetére
Ott sem feltétlen a Windows-al volt baj. Bármilyen oprendszerre tud a szomszéd Pistike és a nagy szoftverfeljlesztő gigacégek programot írni. Ellenpélda: Pl. még Win95-98 idején több 100 napos uptime-al ment egy archiváló program. 7/24-ben rögzítette a hangkátyára érkező hangot, hibátlanul tette a dolgát. Általában nem a Windows-al, hanem a rajta futtatott programokkal (és gyakran a HW-el)van gond, de mégis az mondják, hogy "merszarawindows". Ezzel nem védeni akarom, megfelelő gyomorgörcsöt okoz minden MS frissítés(most éppen most mit k..tak el), de gyakrabban van gond a programokkal, és a felhasználókkal, mint magával a Windows-al.
-
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2 #94017 üzenetére
De én home user vagyok, és mindig is más fs-t akartam, nem ext-et!!!
Na jó, benyelem, hogy én vagyok a kivétel, ami erősíti...Amúgy amikor a telepítő szkriptjeit, konfig fájljait kell telepítés előtt/közben turkálnod, hogy a szájízednek való végeredményt kapj, az azért ciki, és ha mondjuk az ext4-nek szeretnél vmi csatolási opciót megadni, akkor is ezt kéne csinálnod, a dolog független a Btrfstől ilyen szempontból...
Ja és nem volt Linuxos vagyok, most is mindnyájunk kedvencével szopatom magam (bár tény, mióta Devuan/dwm kombó van, azóta kevésbé).
És lezárásként talán pont veled beszélgettük, picike vidéki eü. intézményben terelgetem a biteket, teljesen Wines környezetben (szerver/kliens egyaránt), szal amikor éppen dicsérem, akkor nem csak úgy bebüfizem, hogy bosszantsalak benneteket...
-
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2 #94012 üzenetére
Nekem sincs egyikkel sem, és ha nem RO lennél, akkor emlékeznél hogy a Linux gyorsan és könnyen telepíthetőségére jegyeztem meg szerintem kulturált hangon, hogy ha normálisan konfigurált Btrfst akarsz, akkor a kijelentés korlátozottan igaz, erre a torkomnak ugrottatok, hogy minek a Btrfs, miért nem jó a bolygó összes lakójának az ext4... De nincs gond, már a hosszú évek alatt megszoktam, hogy a Linux evangelistáknál ez a vitakultúra...
-
-
-
-
válasz
ubyegon2 #93798 üzenetére
Ja igen, májkimiki ajánlata is megfontolandó amúgy, azt nem említettem, mert nem tudom hogyan áll a snap-pal....
Egyébként ha minden működött volna a Mint Cinnamonon, akkor jött volna a következő fázis, ráereszteni a plasma-t meg persze kevés KDE-t is, de ehhez nem a KDE-full metacsomagot kell alkalmazni, hanem a Kubuntus repókat, ezért is jobb a 21.2
-
-
válasz
ubyegon2 #93778 üzenetére
Nincs benne Snap, frissebb kernel verziót használ (6.1, ami szintén LTS), nem kell PPA tárolókat használni. Nekem ennyiből jobb választásnak tűnik.
Bár felmerül bennem a gondolat, hogy akkor már miért ne sima Debiant használjon az ember Cinnamon DE-vel, minek az LMDE? -
válasz
ubyegon2 #93604 üzenetére
Tudod Uby,igen elbasztam.
De, és itt jön 500 de, ha a mantrázott agyondicsért, csakisinnen, csakígy, csakabarátságoslinux szoftvertárolóból, stb. gyári tárolós GUIS !!!!!!!!!! Szoftvertelepítőből felmenne 1 kattintással a Wine ,akkor ez az egész thread nem született volna meg, okafogyottság miatt.
De, és megint 100x is de,
ki kell guglizni, angol oldalakon mazsolázni, ki kell kopizni 4-5-10 akárhány parancsot, beillesztgetni, keresgélni hogy akkor nekem 18, 20, 2204, 2210 stb. Jammy vagy Kutyafüle disztróm van épp, véletlenül tökhülyeként elbaszni, és lehet ide jönni koldulni tudást. És lehet megalázkodni, elviselni a "jópofa" (nektek lehet, nekem nam annyira) beszólásokat, vigyorgó szmájlikat, hogy debizony barom vagy Tibi, óvodai jeled nem pingvin volt, minek neked a Wine, az nemlinux, az gagyi, ésatöbbi.
Ugye ez akkor így korrekt nem?
Nem, egyáltalán nem korrekt, az lenne a korrekt ha tetves Szoftvertelepítő felpakolná 1 kattintással. Minden szirszarával, i386-al, Jammyval, debbel, winerelease-vel, hq-val sudoval https meg anyja kínjával együtt. -
peterattila
aktív tag
válasz
ubyegon2 #93544 üzenetére
attila@lmde:~$ inxi -Fxxx
System:
Host: lmde Kernel: 6.1.0-17-amd64 arch: x86_64 bits: 64 compiler: gcc
v: 12.2.0 Desktop: Cinnamon v: 6.0.4 tk: GTK v: 3.24.38 wm: muffin vt: 7
dm: LightDM v: 1.26.0 Distro: LMDE 6 Faye base: Debian 12.1 bookworm
Machine:
Type: Desktop Mobo: ASUSTeK model: B150M-A v: Rev X.0x
serial: <superuser required> UEFI: American Megatrends v: 3805
date: 05/16/2018
CPU:
Info: dual core model: Intel Core i3-6100 bits: 64 type: MT MCP smt: enabled
arch: Skylake-S rev: 3 cache: L1: 128 KiB L2: 512 KiB L3: 3 MiB
Speed (MHz): avg: 1400 high: 1600 min/max: 800/3700 cores: 1: 1600 2: 800
3: 1600 4: 1600 bogomips: 29598
Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3
Graphics:
Device-1: NVIDIA GM107 [GeForce GTX 750 Ti] vendor: ZOTAC driver: nvidia
v: 525.147.05 arch: Maxwell pcie: speed: 8 GT/s lanes: 16 bus-ID: 01:00.0
chip-ID: 10de:1380 class-ID: 0300
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.7 with: Xwayland v: 22.1.9 driver: X:
loaded: nvidia unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesa alternate: nv
gpu: nvidia display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 101 s-size: 482x271mm (18.98x10.67")
s-diag: 553mm (21.77")
Monitor-1: DVI-I-1 res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 102
size: 480x270mm (18.9x10.63") diag: 551mm (21.68") modes: N/A
API: OpenGL v: 4.6.0 NVIDIA 525.147.05 renderer: NVIDIA GeForce GTX 750
Ti/PCIe/SSE2 direct-render: Yes
Audio:
Device-1: Intel 100 Series/C230 Series Family HD Audio vendor: ASUSTeK
driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:1f.3 chip-ID: 8086:a170
class-ID: 0403
Device-2: NVIDIA GM107 High Definition Audio [GeForce 940MX] vendor: ZOTAC
driver: snd_hda_intel v: kernel pcie: speed: 8 GT/s lanes: 16
bus-ID: 01:00.1 chip-ID: 10de:0fbc class-ID: 0403
API: ALSA v: k6.1.0-17-amd64 status: kernel-api
Server-1: PipeWire v: 0.3.65 status: active with: 1: pipewire-pulse
status: active 2: wireplumber status: active 3: pipewire-alsa type: plugin
Network:
Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet
vendor: ASUSTeK PRIME B450M-A driver: r8169 v: kernel pcie: speed: 2.5 GT/s
lanes: 1 port: d000 bus-ID: 04:00.0 chip-ID: 10ec:8168 class-ID: 0200
IF: enp4s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: f8:32:e4:89:f4:4e
Drives:
Local Storage: total: 3.4 TiB used: 1.99 TiB (58.5%)
ID-1: /dev/sda vendor: Crucial model: CT500BX500SSD1 size: 465.76 GiB
speed: 6.0 Gb/s type: SSD serial: 2315E6C98E2B rev: 061 scheme: GPT
ID-2: /dev/sdb vendor: Western Digital model: WD10EZEX-75WN4A0
size: 931.51 GiB speed: 6.0 Gb/s type: HDD rpm: 7200 serial: WD-WCC6Y3NN946S
rev: 1A01 scheme: GPT
ID-3: /dev/sdc vendor: Toshiba model: DT01ACA200 size: 1.82 TiB
speed: 6.0 Gb/s type: HDD rpm: 7200 serial: 3792DNXAS rev: ABB0 scheme: GPT
ID-4: /dev/sdd vendor: Patriot model: Burst size: 223.57 GiB
speed: 6.0 Gb/s type: SSD serial: BA1B078B1B5300175767 rev: K1.3 scheme: GPT
Partition:
ID-1: / size: 210.75 GiB used: 17.84 GiB (8.5%) fs: ext4 dev: /dev/sdd3
ID-2: /boot/efi size: 285.4 MiB used: 5.8 MiB (2.0%) fs: vfat
dev: /dev/sdd1
Swap:
ID-1: swap-1 type: partition size: 8.1 GiB used: 22 MiB (0.3%) priority: -2
dev: /dev/sdd2
Sensors:
System Temperatures: cpu: 34.0 C mobo: N/A gpu: nvidia temp: 35 C
Fan Speeds (RPM): N/A gpu: nvidia fan: 33%
Info:
Processes: 217 Uptime: 1h 44m wakeups: 0 Memory: 7.69 GiB
used: 2.96 GiB (38.6%) Init: systemd v: 252 target: graphical (5)
default: graphical Compilers: gcc: 12.2.0 alt: 11/12 Packages: pm: dpkg
pkgs: 2415 Shell: Bash v: 5.2.15 running-in: gnome-terminal inxi: 3.3.26 -
savior
őstag
válasz
ubyegon2 #93538 üzenetére
Koszi. Egy lepessel kozelebb kerultem. Ha elinditom mar nem dob hiba uzeneteket. Viszont ami van helyette: az Unityben nem tudom kitallozni a code indito fajlat, mert nem latja az Unity fajlkezeloje. Nem tudom hogy nincs joga vagy rejtett a fajl.
Bocsi hogy benazok, de nem vagyok jaratos a linuxban. -
peterattila
aktív tag
válasz
ubyegon2 #93532 üzenetére
Alakul ez
. A gépem túl gyenge egy optikai egér és billentyűzet kezeléséhez
. Ezt találtam:
libinput error: event6 - USB OPTICAL MOUSE : client bug: event processing lagging behind by 30ms, your system is too slowl
libinput error: event3 - SEM USB Keyboard: client bug: event processing lagging behind by 40ms, your system is too slow
-
savior
őstag
válasz
ubyegon2 #93503 üzenetére
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a device; this may
# be used with UUID= as a more robust way to name devices that works even if
# disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
UUID=1FF3-66F6 /boot/efi vfat umask=0077 0 2
UUID=a9285543-d446-4d84-9310-4a883532cd5b / ext4 defaults,noatime 0 1
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
/dev/sda1 /run/media/savior/5f26d21d-2f04-48a1-8396-189f29e16a1d auto noauto,user 0 0
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kerékpársportok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Formula-1
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B85M-D3H B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Bomba ár! HP ProBook 440 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest