Új hozzászólás Aktív témák

• #103129 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #103128

  Új Válasz 2025-05-02 19:56:10 #103129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #103128 üzenetére

  Gazdátlan AUR csomag. Valszeg meg kellene próbálnod inkább a git oldalon írtak alapján feltenni.

  options rtw88_usb switch_usb_mode=0 - ez azt csinálja amit mond, letiltja az említett USB3 módba váltást.

• #103115 csixy addikt fekete.puma #103114

  Új Válasz 2025-04-29 00:11:14 #103115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz fekete.puma #103114 üzenetére

  USB wifi dugót azért használok, mert a munkahelyemen vastag a fal,. Emiatt Az ajtó közepébe szurok egy kis szeget és arra rálógatom az USB hosszabbítóba dugott wifi hálókarit. A gép PCI karija megy 2,4Ghz-en egy IP-vel , az USB-s pedig 5Ghz-en egy másik IP-vel.

• #103113 csixy addikt fekete.puma #103111

  Új Válasz 2025-04-28 23:55:12 #103113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz fekete.puma #103111 üzenetére

  Nem Tudom.
  Nekem ez bevát az archer T3U -hoz

  De, ha mégis ezt telepítenéd akko az eredeti link szerint illeszgesd be a terminálba a , mert az idézetem syntactikai hibát tartalmaz. .. bocsi

• #103110 csixy addikt fekete.puma #103099

  Új Válasz 2025-04-28 23:47:26 #103110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz fekete.puma #103099 üzenetére

  [link]
  "
  Install required packages :
  sudo apt install git dkms rsync build-essential bc
  
  Clone the driver repository :
  git clone https://github.com/cilynx/rtl88x2bu.git cd rtl88x2bu
  
  Install the driver :
  VER=$(sed -n 's/\PACKAGE_VERSION="\(.*\)"/\1/p' dkms.conf) sudo rsync -rvhP ./ /usr/src/rtl88x2bu-${VER} sudo dkms add -m rtl88x2bu -v ${VER} sudo dkms build -m rtl88x2bu -v ${VER} sudo dkms install -m rtl88x2bu -v ${VER} sudo modprobe 88x2bu

• #103102 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #103101

  Új Válasz 2025-04-28 19:23:36 #103102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #103101 üzenetére

  Mi van, ha átdugod egy USB3 portba egy teszt erejére?

• #103100 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #103099

  Új Válasz 2025-04-28 18:48:24 #103100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #103099 üzenetére

  A google szerint ez a wifi driver eléggé problémás Linux alatt. Pár találat szerint azzal van gond, mikor magától USB3 módba kapcsol, akkor dobja a hálózatot. Régebbi, nem kernelbeli drivert javasolnak hozzá, vagy az USB3 mód letiltását.

  "Create a file called 99-rtw88_usb.conf in /etc/modprobe.d and edit it.
  Add this:
  options rtw88_usb switch_usb_mode=0 "

  A tűzfal kérdésre viszont nem tudok mit mondani, szerintem sosem használtam még gufw-t.

• #103098 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #103097

  Új Válasz 2025-04-28 18:10:49 #103098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #103097 üzenetére

  Az, hogy fele angol, azt még megértem, a disztrók egy része az első frissítés lenyomásáig csak részlegesen van lefordítva. Az okot nem tudom, de attól még így csinálják.

  A wifi viszont egy másik kérdés, azok a driverek ugyanazok mindegyik disztró alatt, esetleg verziókban lehetnek eltérések... De jellemzően ha az egyik alatt nem jó, akkor másik alatt sem kellene mennie. Ezt tudom mondani, hogy esetleg nézd meg mi a különbség ezen a téren a két disztró között. Pl. inxi-vel meg tudod ezt nézni.

• #103092 growler őstag fekete.puma #103090

  Új Válasz 2025-04-28 06:39:18 #103092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz fekete.puma #103090 üzenetére

  sudo systemctl enable --now ufw
  ?

• #103083 tompa torma junior tag fekete.puma #103081

  Új Válasz 2025-04-27 14:00:11 #103083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tompa torma

  junior tag

  válasz fekete.puma #103081 üzenetére

  akkor neked a ventoy a megoldás, ott még az iso- t sem kell kibontani, csak egyszerűen áthúzni rá....

• #103082 tordaitibi veterán fekete.puma #103081

  Új Válasz 2025-04-27 13:56:00 #103082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #103081 üzenetére

  Szerintem a legegyszerűbb program nélkül megvalósítani bármit. És ezt pont meg lehet így.
  
  Természetesen mindenki úgy csinál mindent ahogy neki a legmegfelelőbb.
  Neked Rufus, másnak dd, harmadiknak Etcher, nekem egeres másolás.

• #103079 tordaitibi veterán fekete.puma #103078

  Új Válasz 2025-04-27 12:24:43 #103079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #103078 üzenetére

  Nem értjük egymást
  Te megkérdezted,
  "A telepítő létrehozására melyik a legjobb program linux alatt?"

  Válaszoltam tömören aminek a lényege hogy nem kell semmilyen segédprogram de kifejtem bővebben.

  Ha a gép UEFI-s, NEM kell semmiféle íróprogram.
  A telepítendő ISO-t felmountolod, ez szerencsére ma már Linux és Windows alatt is 2 kattintás.
  Fogod a pendrájvot, sd kártyát, usb- ssd-t, dvd-ramot, bármiéyen writable-readable médiát bármit amit találsz a fiókba és létrehozol rajta egy 5-6 GB FAT32 partciót.
  Erre a partícióra egérrel áthúzod az előbb kibontott ISO tartalmát drag&drop módszerrel.
  A pendrive, sd kártya, ssd stb. partícióséma tökmindegy, lehet mbr és lehet gpt is.
  Van uefi ami megeszi az ntfs-t is de maradjunk a fat32 mellett.

  Itt egy Kingston 128GB ssd-t csináltam meg gyorsba. Az SSD MBR partícióstruktúra, és egy 8GB FAT32-re ráncigáltam át az ISO tartalmát.

  Reboot, az uefibe meg kell jelennie az imént másolt pendrájvnak bootolhatóan, eredmény, UEFI-be azonnal látszik:
  
  Enter, és minden gond nélkül szépen bootol a Xubuntu telepítő:
  
  Vagyis nem kell semmi kiíróprogram meg DD meg Echter meg Rufus semelyik oprendszer alatt.
  Sima mezei másolással minden UEFI felismeri és startol a telepítő.
  Ugyanez W10, W11 telepítővel dettó.

  Kipróbálva tucatszor már, én kb. 2-3 éve nem indítottam el semmilyen iso kiíró szoftvert mert minek?

  Ha ssd, külső, még az eredeti tartalmát se kell gyalulni csak ha van 5-6Gb szbad hely, létrehozni egy ekkora fat32-őt. Uefi nem buta, megtalálja ezen az EFI partíciót és bedarálja.

  Továbbmegyek, ha a fix másod adatlemezen csinálsz egy ilyet, akárhány év múlva erről újra tudod majd telepíteni a rendszert, vagy itt lesz mindig kéznél helyben, pendrájv egyéb nélkül egy javító Live.
  Mert természetesen ezt is felismeri és elstartoltatja.

• #103077 tordaitibi veterán fekete.puma #103071

  Új Válasz 2025-04-26 20:24:57 #103077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #103071 üzenetére

  Felmountolt ISO tartalmát egérrel áthúzod a pendrájvra.
  Kizárólag uefinél!

• #103073 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #103071

  Új Válasz 2025-04-26 17:15:35 #103073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #103071 üzenetére

  Suse studio imagewriter, eddig még mindent azzal írtam ki.

• #103072 I02S3F addikt fekete.puma #103071

  Új Válasz 2025-04-26 14:32:29 #103072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I02S3F

  addikt

  válasz fekete.puma #103071 üzenetére

  Distró függő! Szerintem a legegyszerűbb a dd.

• #103063 Rowon nagyúr fekete.puma #103062

  Új Válasz 2025-04-26 12:28:56 #103063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz fekete.puma #103062 üzenetére

  Igen, Linux Mintben alapértelmezetten a Nemo a fájlkezelő és jóelőbb másoltam egy 8-9 gigás fájlt át erre a pendrájvra. A Nemoban látszólag lefutott a másolás, holott a valóságban pedig nem.

• #103058 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #103055

  Új Válasz 2025-04-26 11:51:37 #103058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #103055 üzenetére

  Találkoztam ilyennel amúgy márkás drága pennél, visszaküldtem gariba és vissza is adták a pénzt. Vettem egy másikat abban a kategóriában, az meg jó.
  
  Ubi: ez oké, nekem az a bajom, hogy nem tudom mennyi idő lesz a másolás vége. Percek, vagy mondjuk fél óra...

• #103045 cami][us senior tag fekete.puma #103033

  Új Válasz 2025-04-26 10:21:50 #103045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cami][us

  senior tag

  válasz fekete.puma #103033 üzenetére

  Micsoda retro háttérkép.

• #103043 urandom0 senior tag fekete.puma #103040

  Új Válasz 2025-04-26 09:56:51 #103043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #103040 üzenetére

  Azért ez a csak simán beemelték dolog nem csak annyiból áll, hogy csak simán beemelik, és kész. Folyamatosan karban kell tartani a csomagot, tesztelni, adott esetben egyes részeket kivenni belőle, ha azok a disztró filozófiájával össze nem egyeztethetők, vagy éppen beletenni valamit, stb. Valószínűleg pont ezért nincs még bent a tárolókban, nincs ember, aki megcsinálná és karbantartaná a csomagot.

• #103041 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #103040

  Új Válasz 2025-04-26 09:08:06 #103041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #103040 üzenetére

  A többi disztrónál sincs ott, a brave oldalán saját tárolóból telepítést mutatnak. De még az Arch-on a legkönyebb mert ott ott van az aur-ben.

• #103035 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #103033

  Új Válasz 2025-04-25 22:55:41 #103035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #103033 üzenetére

  Már nem tudom, hogy volt ez 2 éve. De azt hiszem összesen nem volt 8GB a telepített méret, szóval nem kell sokat agyalni a mit ne telepítsen kérdésen.

• #103031 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #103030

  Új Válasz 2025-04-25 21:05:03 #103031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #103030 üzenetére

  A applications nem rémlik, de szerintem mehet mert úgy is csak tök kevés dolgot rak fel alapból. Az LTS kernelt viszont én felraktam, nem baj ha ott van, de még sosem kellett használnom.

• #102940 sh4d0w félisten fekete.puma #102932

  Új Válasz 2025-04-22 12:40:35 #102940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz fekete.puma #102932 üzenetére

  Mi fokozná a biztonságot?

• #102937 urandom0 senior tag fekete.puma #102933

  Új Válasz 2025-04-22 12:01:34 #102937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #102933 üzenetére

  Lenovoból is van az alja kategória, amit nem szabad megvenni. De valóban a régiek jobbak voltak, egy 2013-as G50 sokkal tovább bírja, mint egy mai Idepad.

• #102928 cami][us senior tag fekete.puma #102810

  Új Válasz 2025-04-22 09:29:26 #102928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cami][us

  senior tag

  válasz fekete.puma #102810 üzenetére

  A teszkós Edvin Marton után egy stinges cikk. wow

• #102921 ubyegon2 félisten fekete.puma #102918

  Új Válasz 2025-04-21 22:18:44 #102921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz fekete.puma #102918 üzenetére

  Teljesen jó szerintem!

• #102917 ubyegon2 félisten fekete.puma #102914

  Új Válasz 2025-04-21 21:52:27 #102917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz fekete.puma #102914 üzenetére

  NVMe SSD TRIM itt a hsz közepén egész jól meg lett fogalmazva.

  A TRIM/discard az egy SATA parancskészlet, így nem Sata eszközökön hatástalan.

• #102913 ubyegon2 félisten fekete.puma #102911

  Új Válasz 2025-04-21 20:40:10 #102913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz fekete.puma #102911 üzenetére

  Érdekes, mindig variálnak az archklónok FSTAB-jával, nem olyan rég még a discard online TRIM opció volt default, most meg már az nincs. De az fstrim.timer ott van, szóval fog működni a TRIM heti rendszerességel, ha eltelik pár nap, ellenőrizheted is a TRIM végrehajtás megtörténtét ezzel a terminal paranccsal: (akár most is lefuttathatod, úgy látom default hétfőnként fut le)

  sudo journalctl -u fstrim.timer

  kb ilyen a kimenete:

  -- Boot cb6d22ea419d4f8f8de282645588c597 --
ápr 12 06:33:39 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Started fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
ápr 13 20:46:34 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: fstrim.timer: Deactivated successfully.
ápr 13 20:46:34 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Stopped fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
-- Boot 79d43d02d6904d0486b9a9a33b2c312a --
ápr 14 06:39:38 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Started fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
ápr 17 07:06:24 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: fstrim.timer: Deactivated successfully.
ápr 17 07:06:24 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Stopped fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
-- Boot be98c1a2e6474493a92cb14500715027 --
ápr 18 08:41:17 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Started fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
ápr 20 22:19:22 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: fstrim.timer: Deactivated successfully.
ápr 20 22:19:22 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Stopped fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
-- Boot 7e274686ead649a2b86b526b2604099c --
ápr 21 07:37:54 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: Started fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
lines 88-131/131 (END)

  Ha ott a stared - stopped a kimenetben, akkor minden OK!

  Az SSD-re csak azért kérdeztem rá, mert sokan hiányolták már a TRIM lefutását NVMe SSD-nél is, de ott ilyen nincs.

• #102910 ubyegon2 félisten fekete.puma #102905

  Új Válasz 2025-04-21 19:55:49 #102910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz fekete.puma #102905 üzenetére

  A Lemezek/Disks alkalmazással csatoltad a Data meghajtót, gondolom. Kicsit túlbonyolítja, de ha működik az automount, akkor jó.

  FSTAB automount amúgy így egyszerűbb...

  UUID=0b26696b-8d0f-4432-8595-9f2d33145952 /media/ubyegon/Data ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0

  Működnie kell az időzített fstrim-nek is, de tároló SSD-nél ha nem működne, se okozna galibát, mivel a garbage collector is elvégezné a szükséges műveleteket. Rendszermeghajtónál lényegesebb inkább a TRIM, bár default heti futtatású az fstrim, azalatt ott is sok mindent elrendez a garbage collector.

  Egyébként milyen SSD-k ezek? Sata, NVMe?

  tmpfs sor hogyan került az FSTAB-ba? A rendszer rakta be vagy valahonnan merítettél ötleteket az automount-hoz? Az FSTAB-nál nincs jelentősége, milyen sorrendben vannak mountolva az adott sorok.

  Találtam egy régi FSTAB-ot mintának, vissza kellett kicsit olvasnom, mert ezeréve nem bíbelődtem FSTAB-bal... (itt is látszik már, hogy a tmpfs sorok ki vannak kommentelve, 10+ éve voltak ilyen ötletek, hogy SSD-nél ezeket jó berakni FSTAB-ba.

• #102902 urandom0 senior tag fekete.puma #102886

  Új Válasz 2025-04-21 13:29:37 #102902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #102886 üzenetére

  Csak tájékoztató üzenet, hogy lefutott az fsck. Sok disztróban minden indításnál lefut, azt hiszem Debiannal is így van, és ezek szerint Manjaronál is. A "clean" szócska jelzi, hogy minden rendben, a fájlrendszer rendben van. Ha gond lenne (azaz "dirty" lenne), akkor az fsck megpróbálná kijavítani, és erről írna is ki üzeneteket. Úgyhogy amíg csak ezt látod, addig minden ok a fájlrendszerrel.

• #102901 ubyegon2 félisten fekete.puma #102895

  Új Válasz 2025-04-21 13:07:46 #102901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz fekete.puma #102895 üzenetére

  Ha minden esetben lefut és az sda2 a rendszerfuttató partició és nem áll le a boot visszaszámlálással, akkor semmi gond nincs. Disztrófüggő, hogy lefut-e mindig vagy csak x-edik bootnál.

  Ennek a terminal parancsnak a kimenetét berakhatod ide Programkódformázással:

  systemctl status systemd-fsck-root.service

  kb így néz ki a kimenet:

  ubyegon@Elitebook-LMC-22-8570p:~$ systemctl status systemd-fsck-root.service
○ systemd-fsck-root.service - File System Check on Root Device
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/systemd-fsck-root.service; enabled-runtim>
     Active: inactive (dead)
  Condition: start condition unmet at Mon 2025-04-21 07:37:53 CEST; 5h 23min ago
       Docs: man:systemd-fsck-root.service(8)
ápr 21 07:37:50 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
ápr 21 07:37:50 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
ápr 21 07:37:51 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
ápr 21 07:37:51 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
ápr 21 07:37:51 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
ápr 21 07:37:53 Elitebook-LMC-22-8570p systemd[1]: systemd-fsck-root.service - File Sy>
lines 1-12/12 (END)

• #102893 ubyegon2 félisten fekete.puma #102888

  Új Válasz 2025-04-21 11:30:33 #102893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz fekete.puma #102888 üzenetére

  Hagyd csak szépen békén a fsck-t, elméletileg nem minden bootkor fut le, anno FSTAB-ban lehetett állítgatni, most systemd.service indítja, rég nem foglalkoztam már vele, így nem biztos...de ez nem is számít. Ha talál gondot a filesystemen, jelezni fogja, x ideig megáll a boot is, hogy tudj lépni a problémára. Emiatt igen fontos, hogy lefusson x-edik bootkor.

• #102889 growler őstag fekete.puma #102888

  Új Válasz 2025-04-21 11:07:36 #102889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz fekete.puma #102888 üzenetére

  Nálam is jelez valami ilyesmit - rövidebb/kicsit hosszabb ideig.
  De véglegesen még sohasem gátolta meg a rendszer betöltést.

• #102887 growler őstag fekete.puma #102886

  Új Válasz 2025-04-21 10:52:03 #102887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz fekete.puma #102886 üzenetére

  Fájlrendszer ellenőrzés.(?)

• #102860 ubyegon2 félisten fekete.puma #102855

  Új Válasz 2025-04-19 12:44:14 #102860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz fekete.puma #102855 üzenetére

  Értelek, de egy rolling rendszernél még rendszerfrissítésnél is lehetnek meglepetések, nemhogy downgrade-nél! Még a stable LTS rendszereknél is, mint előbbi példa mutatta, ha nem a rendszer tárolóit használjuk, hanem 3party csomagokat telepítünk, az nyilván odavissza okozhat gondokat. Ugyanez igaz rolling rendszernél, csak ott nyilván pluszban bejön az, hogy nem stabil, hanem folyamatosan frissített csomagokkal dolgozunk. Felesleges is azon gondolkodnunk, lehetnek-e problémák rolling downgrade-nél.

  Mindenféle upgrade/downgrade gond jórészt elkerülhető, ha tisztában vagy vele, mit jelentenek az adott csomagkezelő végrehajtás előtti kiírásai, de legalábbis nem okoz meglepetést, ha azokat figyelmen kívül hagyva végrehajtatod az adott parancsokat.

• #102836 Warton őstag fekete.puma #102825

  Új Válasz 2025-04-18 13:18:08 #102836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warton

  őstag

  válasz fekete.puma #102825 üzenetére

  A linux csomagkezelője alapból nem megbízható. Szerintem ha belepiszkálsz akkor sem lesz megbízhatóbb, sőt.

  Tegnap próbáltam frissíteni egy olyan linuxmintet, ami kb. 3-4 hónapja nem volt frissítve. Mindenféle függőségi probléma, ettől azt a csomagot, amattól, meg ezt a csomagot nem lehet frissíteni. Az egész egy shitshow, pedig ez egy stabil rendszernek van mondva. Aztán töröltettem a cachet, meg valami libling2.0-át reinstalláltam, mert arra panaszkodott az apt a legtöbbet és végül nagy nehezen lefrissült a rendszer. A mindenki által köpködött, lesajnált stb. flatpakkos progik minden további nélkül lefrissültek.
  Ma meg egy mintupgrade-nek futottam neki, de csak 22-ről frissítek 22.1 Xia-ra.

  De a linux javára kell írni, hogy a rendszer alól simán kicseréltem az alaplapot, procit, ramot stb. és ugyanúgy fut tovább mintha mi sem történt volna.

• #102824 IstvánLászló őstag fekete.puma #102823

  Új Válasz 2025-04-17 14:37:04 #102824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz fekete.puma #102823 üzenetére

  Azt értem körübelül amit most mondasz,de a problémádat - ezzel nem is értem hogy mi az.

  A rendszeremet csak is élesben - használom és minden is jólmüködik és semmisem - tartok is vissza és főleg azért mert rollonig-ot direktben élőben használom problémáknélkül.

  A Downgradelni témának a régebbi-gépeken és Vga-kkal - hardvreres-problémáknál lehet talán is értelme,de ebbe a témába is nem is nem - menenékbele,ovassál utánana légyszíves mert nem akarok itt offolin és ez szerintem nem a kezdőknek a témájába - illő.
  Azt gondolom ezt a kérdésedet inkább a haldó-topikban tedd is fell és ott bővebb választkapsz is mint most éppen tőlem kérdezed.

• #102822 IstvánLászló őstag fekete.puma #102820

  Új Válasz 2025-04-17 13:35:01 #102822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz fekete.puma #102820 üzenetére

  Az általad linkelt videóban a koléga korrekten jól érthetően - mindent is elmond a témáról.
  A videóban elhagzottakkal eggyetértek és igen lehet:Downgradelni - mint a többidisztrokban is ezt megoldották a fejlesztők.
  A rendeszerét mindemki másképpen is használja és gondolatainak elképzelése is számit,hogy mitakar-majd - használni,ez mindig is egyénibeállitások és testreszabásának a kérdése is marad.

• #102812 Horvi őstag fekete.puma #102811

  Új Válasz 2025-04-17 09:52:16 #102812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horvi

  őstag

  válasz fekete.puma #102811 üzenetére

  Akkor irány az Arch

• #102806 cami][us senior tag fekete.puma #102804

  Új Válasz 2025-04-17 07:16:02 #102806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cami][us

  senior tag

  válasz fekete.puma #102804 üzenetére

  Nem lettem meggyőzve.

• #102782 Krissz80 senior tag fekete.puma #102781

  Új Válasz 2025-04-15 15:38:59 #102782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krissz80

  senior tag

  válasz fekete.puma #102781 üzenetére

  De, persze úgy is lehet.

• #102779 Krissz80 senior tag fekete.puma #102766

  Új Válasz 2025-04-15 15:19:06 #102779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krissz80

  senior tag

  válasz fekete.puma #102766 üzenetére

  Van amit csak windowsban tudok megcsinálni egyelőre, meg a gyeker is azon játszik.
  Tanulás céljából tettem fel, úgy voltam vele, hogy felteszem az Ubuntut a Studioval, aztán olvastam a Manjaro-ról, gondoltam kipróbálom azt is, nemrég meg a EndeavourOS-ről, ami állítólag jobb mint a Manjaro.
  Szóval azt szándékoznám feltenni, és a jobbik Arch-ot meghagyni.
  Az Ubuntu-t mindenképp megtartom, ráadásul így ha az egyik betojik akkor talán meg lehet menteni a másikkal.

• #102772 Rowon nagyúr fekete.puma #102771

  Új Válasz 2025-04-15 13:28:43 #102772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz fekete.puma #102771 üzenetére

  Nyisd meg a terminált, majd írd be ezt:
  
  sudo ufw status verbose

  Ha kiírja, hogy mi a helyzet (alapállapotban bejövő forgalom tiltott, kimenő engedélyezett), akkor rendben van.

• #102769 Rowon nagyúr fekete.puma #102768

  Új Válasz 2025-04-15 11:54:17 #102769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz fekete.puma #102768 üzenetére

  Windows specifikus programhoz nekem van egy elkülönített 250 gigás SSD, amin egy Windows 11 fut. Ha éppen kell, akkor berakom a gépbe és bebootolok róla. Egy külső USB-s házból is képes indulni, tehát még az sem feltétlenül szükséges, hogy be legyen építve.

• #102767 Rowon nagyúr fekete.puma #102766

  Új Válasz 2025-04-15 11:38:58 #102767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz fekete.puma #102766 üzenetére

  Nálam volt egyszer egy meghajtón 4 darab Linux. Az efi, swap és /home partícióik közösek voltak, egyedül a root volt egyedi. Csak teszt jelleggel telepítettem így őket, kíváncsi voltam, hogy működnek-e. Nem igazán egészséges, mert mindegyik disztró elmentegeti a maga config fájljait a /home-ba.

• #102757 IstvánLászló őstag fekete.puma #102756

  Új Válasz 2025-04-14 14:02:21 #102757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz fekete.puma #102756 üzenetére

  Az itt lévő kollégák akik jobban ismerik,ők többet is tudnak segíteni- mint én.
  Ezt a timeshit-et mint én nem használok timeshif-tet,annyit tudok hogy rendszer visszaállításra használják.
  A rendszerem stabillanfut ezért nem is gondolom azt hogy kellene is nekem,de mindenki másképpen is gondolhattya.

• #102753 IstvánLászló őstag fekete.puma #102752

  Új Válasz 2025-04-14 13:04:47 #102753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz fekete.puma #102752 üzenetére

  Mire gondosz a Timeshift kapcsám,légyszíves kicsit pontosítsál is mire is gondolsz,melyik disztrot használod ez mind fóntós.

• #102748 IstvánLászló őstag fekete.puma #102744

  Új Válasz 2025-04-14 11:54:12 #102748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz fekete.puma #102744 üzenetére

  Támogatom amit javasol és mondneked: #102745 CPT.Pirk

  Az EndeavourOS-t használom,Archalapokon müködik és nagyon is jó a stabillitása.
  Az installálás után te is tudod hogy kell a reboot.

  A reboot után én úgy gondokodtam,hogy a mirrorokat-repokat,mirrorlistet modositottam - azért hogy csak is az archmirrorokból jőjjenek a frissítések,mivel te is tudhatod ez rolling rendszer,tehát általában naponta jőnnek a frissítések.

  A sudo nano /etc/pacman.conf-ban ki hestegeltem, ezt a 3 sort itt lentebb láthatod.
  #[endeavouros] ez az os saját repoja
  #SigLevel = PackageRequired
  #Include = /etc/pacman.d/endeavouros-mirrorlist
  Ezt mentettem és ezután,frissitem a mirrorokat, a sudo pacman -Syyu-val és ha lennének frissitések akkor frissitek,ezután én mindg rebootolok hogy mindem is jó legyen.
  A mirrorok-nak az átállitásóta nem tapasztalok semmilyen stabillitásíproblémákat,steamen;Lutris-al játékok stabilan jólfutan és azok a progik amik nekem is kellenek.
  Ezt itt hagyom neked és mindenkinek is segítségképpen én így használom a rendszeremet őrőmmel.

• #102745 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #102744

  Új Válasz 2025-04-14 10:50:57 #102745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #102744 üzenetére

  Javaslom helyettük az EndeavourOS-t. 90%-ban ugyanaz, csak normálisan megcsinálva.

  Úgy egyébként elrontott frissítésnél (ami valóban előfordult a Manjarónál) még mindig megoldás, hogy a pacman csomagkezelő letöltött csomagjaiból visszaállj az előző verzióra, csak tudni kell hozzá a megfelelő pacman parancsokat.

  Dißnäëß: egyébként én sem vagyok erre jó példa, csak nagyon későn váltottam át egyáltalán GPT-s fájlrendszerre, akkor is csak azért mert összeraktam az új gépet és na mondom akkor most már legyen GPT...

  balage25: ebből nekem az jön le, hogy van valahol egy VEDOR_ID, amit be kellene állítani a gyártó nevére.

• #102733 csixy addikt fekete.puma #102727

  Új Válasz 2025-04-13 15:45:39 #102733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz fekete.puma #102727 üzenetére

  Pl. /home/miki/data

• #102731 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #102730

  Új Válasz 2025-04-13 14:04:58 #102731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #102730 üzenetére

  Amit az /mnt alá hozol létre sudo-val vagy rootként mappát, azt a chown-al majd ne felejtsd el a saját felhasználód tulajdonába venni, hogy hozzá is tudj férni.

• #102729 Dißnäëß nagyúr fekete.puma #102727

  Új Válasz 2025-04-12 22:26:22 #102729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz fekete.puma #102727 üzenetére

  /home/user/data, de leginkább - ha szokatod Magad erre, az hoz rendszert az életbe - /mnt/data például.

  Aztán symlink-elni /home/user alá is, hogy ha a fájlkezelő itt indul, azonnal látszódjon

• #102728 Dißnäëß nagyúr fekete.puma #102721

  Új Válasz 2025-04-12 22:23:32 #102728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz fekete.puma #102721 üzenetére

  Gnome system monitor.

• #102726 Rowon nagyúr fekete.puma #102723

  Új Válasz 2025-04-12 14:52:52 #102726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  nagyúr

  válasz fekete.puma #102723 üzenetére

  Az MX-nél nem tudom megoldották-e már, hogy verzióváltásnál ne kelljen a teljes OS-t újratelepíteni? Ha még nem, akkor a Linux Mint kényelmesebb választás lehet hosszú távra.

• #102725 tordaitibi veterán fekete.puma #102723

  Új Válasz 2025-04-12 14:36:41 #102725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #102723 üzenetére

  Erre sajnos nem tudok, én KDE-t használok ami alá kismillió kisalkalmazás létezik ezek kijelzésére asztalra, panelre.
  Majd a Cinnások segítenek

• #102724 tordaitibi veterán fekete.puma #102718

  Új Válasz 2025-04-12 14:35:04 #102724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #102718 üzenetére

  Tökéletes.
  Osztom Pirk kapitány nézetét, a home legyen a /alatt, esetleges váltás, újratelepítés esetén vagy jó lesz vagy nem a régi külön home és annak a konfigjai.

  Én a swap partíció híve vagyok, mivel én hibernálok is meg hibrid-sleep-et is használok és Ubuntun egy istencsapása a swap fájlt erre bekonfigolni.
  Valamint én néha több disztrót is használok és így elég 1 darab swap partíció a lemezen, ezt használja mindegyik, nem kell 2-3 10GB swap fájl.

  De ez az én nézetem, ahogy Te látod úgy csinálod.

• #102722 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #102721

  Új Válasz 2025-04-12 13:07:28 #102722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #102721 üzenetére

  Ez disztró, pontosabban asztali környezet függő, különféle megoldások vannak.

• #102720 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #102718

  Új Válasz 2025-04-12 12:23:56 #102720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #102718 üzenetére

  Igen. Nálam van egy 200MB-os /boot/efi (ez fat32), aztán egy 100GB /root (ext-4) és aztán az adat partíciók.

  Swap meg mehet fájlban is, ha nem akarsz külön partíciót, lényegében mindegy. De ha van elég ram a gépben (mondjuk több mint 16GB), akkor nem is igen van rá szükséged.

  Két napja futottam bele először, hogy elfogyott a 32GB ram, mert úgy indítottam el a Star Citizen-t, hogy közben a böngésző nyitva volt és ezek együtt már túllépték a 32GB-ot, ami miatt a játék közben az OS kilőtte a böngészőt, hogy megőrizze a működőképességet.

• #102717 Dißnäëß nagyúr fekete.puma #102710

  Új Válasz 2025-04-12 12:07:13 #102717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz fekete.puma #102710 üzenetére

  A konfig fájlok miatt talán.. a .-al induló rejtett könyvtárak. Kb.

  Meg Documents, Pictures, Downloads, ha rendesen használod őket és sosem viszel el innen máshova (pl. NAS) adatot, jó, ha nem az OS-el együtt ül.

  Nálam mondjuk így van, de én aktívan nyúzom a NAS-t is, nem csak néha mikor eszembe jut egy backup.

  Szerk.: symlinkelés is hasznos, ha nem eleve amoda mount-olod fel említetteket.

• #102713 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #102712

  Új Válasz 2025-04-12 11:44:25 #102713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #102712 üzenetére

  A /home alatt mindenféle konfigok is vannak rejtett mappákban, fájlokban. Ha eljut odáig a szitu, hogy újra kell rakni egy OS-t valamiért, akkor én inkább annak vagyok a híve, hogy a /home az ne az előző rendszerből származzon, kezdjük tiszta lappal.

  De ettől függetlenül mehet persze, illetve azt is szokták csinálni, hogy a külön adat partíciót vagy a /home vagy az /mnt alá csatolják be.

  Bár Linuxot még csak egyszer kellett újraraknom mert elszállt egy frissítés után és az is 10+ éve volt, de ettől függetlenül én is azt javaslom, hogy a fontos adataid egy másik partíción legyenek, akkor is, ha nincs külön eszközön.

  Btw, hdd helyett még Linux alá is célszerű SSD-t tenni, a különbség ég és föld sebességben.

• #102711 tordaitibi veterán fekete.puma #102710

  Új Válasz 2025-04-12 10:56:31 #102711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #102710 üzenetére

  Én minden rendszeremen 25 éve így élek de egyén és ízlésfüggő
  Így nálam a C és a /home szinte üres, minden külön adatlemezen van.

• #102703 tordaitibi veterán fekete.puma #102701

  Új Válasz 2025-04-12 06:18:29 #102703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fekete.puma #102701 üzenetére

  Valóban rég telepíthettél mert azóta a UEFI lettt a BIOS helyett.
  Nem kötelező de 2025-be én tuti uefi telepítést és gpt fájlstruktúrát választanék.
  A partíciók sorrendje ebben az esetben közömbös.
  

• #102654 sh4d0w félisten fekete.puma #102646

  Új Válasz 2025-04-08 22:48:01 #102654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz fekete.puma #102646 üzenetére

  Na es akkor mi van, ha terminalhoz kell nyulni? Az altalad vazolt helyzet mar messze nem az r=1 user terepe.

  Nem mellesleg Windows alatt is boven lehet terminalozni, meg kell is, ha rendszereket managelsz, vagy olyan funkciokat akarsz elerni, amiknek nincs GUI kivezetese. Nem ordogtol valo a terminal, sot, meg maga a Microsoft is fejleszt egy un. Windows Terminalt.

• #102647 CPT.Pirk Jómunkásember fekete.puma #102642

  Új Válasz 2025-04-08 19:28:00 #102647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz fekete.puma #102642 üzenetére

  Ez mitől lenne bohóckodás? A bizonyos anticheatet igénylő online lövöldéken kívül problémával nem nagyon fog találkozni, egyszerűen jellemzően csak működnek a játékok, ráadásul még akár kicsit gyorsabbak is.

  Warton: hehe igen, pl. a hardinfo2 vagy hasonló gui-s megoldás nem jutott eszembe. Mondjuk elgondolkodtató, hogy Windows alatt hogyan jutnál hozzá ehhez az infóhoz.

Új hozzászólás Aktív témák