- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Apple MacBook
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Gaming notebook topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Vezetékes FÜLhallgatók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
sziasztok
lenne egy HSF+ particio
eddig tudtam mountolni
most arrebb kellett moygatnom, es mar nem tudom mountolnise igy
mount -t hfsplus -o force,rw /dev/sda5 /media/sda5meg igz sem
mount /dev/sda5 /media/sda5mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda5,
missing codepage or helper program, or other errorIn some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so.gparted mount opcioja se tudja mountolni
eeeebaktam az egesz particiot?
-
cigam
titán
válasz
Flowtation #54496 üzenetére
Köszi! Így már működik.
-
cigam
titán
válasz
Rimuru #54493 üzenetére
Valami nem jól csinálok. Az autostartba csináltam egy bing nevű fájklt, aminek a tartalma:
[Desktop Entry]
Name=Háttérképcsere
Exec="/home/stamas/Képek/bingwallpaperchanger -1"
Type=Application
Hidden=false
NoDisplay=false
X-GNOME-Autostart-enabled=trueAztán mikor belépek, semmi.
-
Oneironauta
csendes tag
válasz
#95488640 #54477 üzenetére
Nálam pont fordítva volt.
Évig, két évig használtam fő rendszernek, nagyon megszerettem (ma is jobban kedvelem, mint a manjarot pl.) aztán egyik iso fissítés után már nem tudtam normálisan telepíteni, vagy be sem bootolt az iso, vagy elrontotta a grubot.
Nagy nehezen kiderült, hogy rossz uuid-et írt a grub-ba, azt manuálisan javítva indult az Antergos.
Csak akkor már áttszoktam Arch-ra és nem kellett...
(Azért az antergos repót mindig felveszem, van egy-két saját csomagjuk, ami nagyon jó)Az a Cnchi telepítő egy hulladék, nem tudom miért erőltetik annyira. Használnának inkább Calamarest.
-
válasz
God Vazzeg #54489 üzenetére
Felejtős így, annyi függőség a világon nincs, amit ez a
sudo apt-get install dde-meta-core compiz startdde deepin-desktop-environment dde-control-center -s
ne bírna feldobni!(#54488) Flowtation Ebben az esetben duplán igazad lett!
-
cigam
titán
Egy pöttyet elakadtam. Gnome alatt van GUI indítópult? Leírások alapján feltettem a gnome-tweak-tool-t, van is benne indítópult, de csak egy listából tudok választani. Hogyan tudom beletenni a saját scriptemet?
-
válasz
Flowtation #54486 üzenetére
Azt!
God Vazzeg Mint-et használ és a képeid alapján miért jutna eszébe felvenni a már amúgy is felesleges padoka PPA-t?
Gyanúm szerint erre gondolt:
https://launchpad.net/~linux-deepin/+archive/ubuntu/ppaés ha igen, akkor benézte, mert ez lenne a jó, de ez csak tipp:
És God Vazzeg kollégánk jól kinyírja a jó kis Cinnamonját ezzel.....
még egy tipp:
How to install Deepin Desktop Environment in Ubuntu 16.04 LTS?
Ha mást nem is, de ebből az összes deepines csomagot le lehet szedni.ez még jobb leírás:
How to Install Deepin Desktop Environment and Derivatives in UbuntuNem konkrétan kettőtöknek írtam, de hátha valaki ki akarja próbálni, engem is kezd érdekelni, bár úgyis visszaraknám hamar a konzervatív Cinnamont.
-
Flowtation
őstag
válasz
God Vazzeg #54485 üzenetére
a paulo dias (padoka) féle ppa-ra gondolsz? Azt nem lehet felvenni, ha jól tudom az ubuntu forkokhoz van, a deepin pedig debian. Ha másról van szó akkor elnézést. Mára javarészt saját tárolói vannak a deepinnek, tudomásom szerint.
szerk: ha marhaságot írtam, javítsatok!
-
God Vazzeg
veterán
válasz
Flowtation #54453 üzenetére
Érdekes. Megpróbáltam felvenni a ppa-t, sikerült is, de valamiért nem látom a tartalmát, apt-get update után se. Egyszerűen nincs ott. Pedig az update hiba nélkül lefut, még warning sincs
-
válasz
kovaax #54482 üzenetére
Nem kötekedni akarok, de ez nem a világ, csak egy topik és igazából kinek a véleményét kéne itt szétkürtölni? Mindenki a saját véleményét közölje itt és ha azt le is írja, akkor mi a gond ezzel?
Aki ebből nem képes leszűrni, amit kell.......
Ez meg az én véleményem, nem magánvélemény, mert az már jelzőtobzódás lenne.
Az emberek véleményével két dolgot lehet csinálni, megfogadni vagy nem foglalkozni vele.
Vannak evidens dolgok, amiket leírnak itt a népek, de azért jórészt mindenki a véleményét adja a közösbe. Szerintem.Ha nem így lenne, most mibe kötöttél volna bele?
(#54474) kovaax - No ebben már lehetne kivetnivalót találni, mert azt írod valamiről, hogy ez tény! Miféle tény? Szerinted? Vagy többek szerint? Ez a gond, nem a vélemény!
-------------------------------
Az is tény, hogy jócskán offolunk egy ideje!
-
#21078528
törölt tag
válasz
kovaax #54482 üzenetére
Tééleg nem kötözködni akarok, de:
"Konkrét negatív tapasztalat nincs, de pozitív sem, egyszerűen az én szempontomból semmi olyat nem nyújt, amit fájlrendszer szinten nem tudnék megoldani sokkal egyszerűbben, tehát csak egy felesleges kolonc és hibaforrás..."
Nem tudom, hogyan tudnám ennél jobban kihangsúlyozni, hogy számomra nem opció az LVM, egy szóval sem mondtam, hogy mások számára sem az...
-
#95488640
törölt tag
válasz
ubyegon2 #54478 üzenetére
>> Nézd csak meg, hová linkelted be most is!
Linkeltem de azzal a tartalommal, hogy ne tedd fel!
Egyébként ja 17.6 kikészített engem is. Manjaro nálam sose ment rendesen, meg nincsenek is olyan frankó extrái mint Antergosnak, szóval ja. A gyári eredeti Archot meg tegye fel az aki mazochista. Közben biztos csapkodja a hátát is egy korbáccsal. -
#95488640
törölt tag
válasz
ubyegon2 #54470 üzenetére
Vannak néha furcsaságok amit én sem értek, az egyel ezelőtti build, a 17.6-os, konkrétan használhatatlan volt a gépemen, mind VBox-ban, mind natívan, boot után fekete képernyő. s meg se moccant. Hiába a nomodeset, hiába volt neki bármi. Az úgy ahogy volt nyekk. A 17.7 meg mint kés a vajban, hibátlan.
Röviden tömören? Imádom, nagyon tetszenek bizonyos megoldásai, de kezdőknek nagyon nem ajánlom. -
kovaax
őstag
válasz
#21078528 #54461 üzenetére
"Szerintem semmi nem indokolja az otthoni használatát, meg a nem otthonit sem"
Érdekes módon mégis orrba-szájba használjuk... Az mondjuk tény, hogy egyre inkább eltolódott a storage kezelés előbb a SAN-okra, most meg egyre inkább a virtualizációs rétegre, de azért még mindig van oka, hogy az oprendszert és az alkalmazást külön vg-re rakja az ember, például.
-
#21078528
törölt tag
válasz
megema #54464 üzenetére
Konkrét negatív tapasztalat nincs, de pozitív sem, egyszerűen az én szempontomból semmi olyat nem nyújt, amit fájlrendszer szinten nem tudnék megoldani sokkal egyszerűbben, tehát csak egy felesleges kolonc és hibaforrás...
A Btrfs a működési metódusából kifolyóan jobban töredezik a többi Linuxos fájlrendszernél, de vannak eszközei ennek a mérséklésére, szerintem jól kezelhető a dolog.
A ZFS-sel csak messziről integettünk egymásnak, egy ismerős demózta nekem a cuccot, elég meggyőző volt! Viszont vas kell alá (főleg memória), és Linux alatt sztem felejtős, FreeBSD v. vmi. Solaris származék kell alá (nekem OpenIndianan demózták).
Ha csak sima fájlrendszerben gondolkozol a snapshot lehetőség miatt van előnyük, egyértelműen!
Szerintem nincs, de nem foglalkoztam igazán a dologgal, nálam hibatűrés=RAID1...
-
válasz
Flowtation #54468 üzenetére
Én tudom, csak azért korrigáltalak, nehogy a kezdők elkezdjék kidobálni a Minteket az ablakon!
-
válasz
Flowtation #54462 üzenetére
Nem, nem a Mint-ről váltanék, csak a Cinnamont akarom lecserélni, ill. le is cseréltem a régi Toshiba Satelliten már. Mate van fenn, de ez is Mint, mert a félépítése ezen tök ugyanolyan, mint a Cinnamon, Ubuntu Mate-t akartam, de nem akarok már az elején átalakításokkal bíbelődni.
A desktopon az volt a gond, hogy a fő disztróm mindig az, amivel kísérletezek, mindent felrakok, kipróbálok, Mesa PPA-túl kezdve az új kernelekig és valami gond volt a frissítése során 18.1-ről 18.2-re, amit javítottam ugyan, de biztosabbnak éreztem egy új telepítést, a Mint-nél amúgy se régóta van ez a verzió frissítési lehetőség.
No meg kiderült, hogy egy online szerkesztőrendszer és a FF együtt nagyon megfogta a rendszert, ha ez nincs bekapcsolva, akkor teljesen jó a Cinnamonos rendszer is.Szóval a Mint-et soha nem cserélem le, ez való kezdőknek és meg mindig az maradok. Felrakom még mellé kísérletezgetni a Debiant, mert azzal lehet igazán csereberélve a stable, experimentál, etc. repokat! Szuper, mikor ezer függőségen át tudod magad verekedni egy telepítésnél. Tanulásra csak a Debian tuti!
(#54463) Oneironauta
Igaz, nem a Mint-et kell cserélni, de a Mate is jó váltás lehet, bár valóban az XFCE még lightosabb.
-------------------------------------------------
Kezdőknek! Nem az alaprendszert kell cserélni, ha gyenge a gépünk, hanem az asztali kezelőfelületet! Kicsit érdemes olvasgatni az összefoglalókat is. -
Septum15
aktív tag
válasz
Flowtation #54462 üzenetére
Oké, nagyon szépen köszi a segítséget.
Jelenleg nincs normális gépem, így csak ez a kis szar van.
Athlon X2 260.
4gb ram
2gb GT 720 videokártya.Egyedül az FM(Football Manager) az, amivel linuxon játszok, és alapvetően megy, de jobban örülnék, hogy ha 60 FPS mindig meg lenne a 30-40 (az idő 20%-ban 60) helyett. Lehet túl nagy kérés, de majd kísérletezek hétfőn vele.
Köszönöm még egyszer a segítséget mindenkinek -
#95488640
törölt tag
Félve, rakom ki de Tessék, Arch / Antergos bemutató.
https://www.youtube.com/watch?v=j2wHwywgvvU
colomb2, berus.berus
Ne hozzatok rám szégyent.
-
megema
őstag
válasz
#21078528 #54461 üzenetére
Van negatív tapasztalatod az LVM-mel? Én igazából csak azért kerültem eddig, mert nem olvastam utána rendesen, és nem akartam olyannal komplikálni a rendszert, amihez nem értek.
Amúgy én is inkább fájlrendszerben gondolkodnék. A Btrfs-ről olvasgattam, de nem nyerte el a tetszésemet (töredezés - megoldották már?). A ZFS-sel mi a helyzet?
Igen, én is a RAID 1 + tartaléklemezt tartom a legjobbnak, viszont nincs olyan adatom, amit ne tudnék egy ideig nélkülözni, így marad simán a tartaléklemez. Ilyen esetben (működőképesnek szánt teljes másolat) van bármi előnye a Btrfs-nek vagy a ZFS-nek?
Van olyan megoldás, amivel két lemez logikai összekapcsolásakor, lemezhiba esetén garantáltan csak az adott lemezen tárolt adatok vesznek el?
-
Oneironauta
csendes tag
-
Flowtation
őstag
válasz
Septum15 #54459 üzenetére
Ahogy lev258 írja, tudni kellene, hogy milyen a géped és mivel játszol. Nekem a mostani config egy b250m lap, pentium g4560 proci, 1x4 Gb 2400mhz ram, ssd. Épp tegnap találtam pár játékot kifejezetten linuxra, tehát semmi wine meg ilyesmi, egy 2015-ös játék 1024-ben simán fut akadásmentesen, lehet, hogy jobb felbontásban is menne, még nem próbáltam. Tudom ez nem nagy durranás, de számomra igen meglepő volt. Ubyegon2 írta minap, hogy vált mint-ről, mert igencsak memóriaéhes lett, pedig Ő aztán mint fan, ha jól tudom.
-
Septum15
aktív tag
válasz
Flowtation #54458 üzenetére
Köszi. Körülbelül már 2 hónapja vagyok Linux mint használó, és a Cinnamon alatt érződik hogy a gépen gyengélkedik játék alatt, ezért szeretném ezt ki próbálni. Még egyszer köszi
-
-
lev258
veterán
válasz
Flowtation #54456 üzenetére
Régebben Ubuntu alapú volt, ma már Debian.
-
Flowtation
őstag
válasz
Oneironauta #54454 üzenetére
Ez érdekes, egy helyen azt olvastam, debian alapú (distrowatch), máshol meg azt, hogy ubuntu... Azért egy próbát megér szerintem. Tudomásom szerint a debian unstable ágat használja.
(#54455) Septum15:
Szerintem nem lenne nagy váltás, főleg ha már használtál linuxot. Semmivel sem másabb a telepítője mint egy mintnek, sőt debiannak. Felhasználó, adatok, particionálás, telepítés. Talán annyi, hogy a lemezkezelésnél picit nehéz észrevenni a gombot, ami a kézi menübe visz, de ezen túl semmi gondom nem volt. Van róla rövidke magyar leírás egy teszt erejéig, illetve van egy youtube videó, azt hiszem metaxx fórumtárs jóvoltából. Ha van valamennyi szabad helyed, nyugodtan próbáld ki.
-
Septum15
aktív tag
válasz
Flowtation #54453 üzenetére
Szia.
Linux Mintről a váltás milyen lenne? Nehéz lenne megszokni? Sok a különbség a dolgok (pl. Telepítés, frissítés, stb.) között a 2 disztrón belül? -
Oneironauta
csendes tag
válasz
Flowtation #54450 üzenetére
Én kb. fél évvel ezelőtt próbáltam, vagy még régebben, akkor a telepített Deepin nálam olyan 1-1.2 giga ramot bekajált.
A reakcióideje tényleg gyors volt, de pl. akkor még kellett játszani azzal, hogy ne a saját kínai tükrét erőltesse, mert onnan halálközeli élmény volt egy frissítés az 50-100 k-s letöltésekkel...
Azóta ezeket a bugokat megoldották, úgy olvastam.Valamelyik nap majd lehet megnézem arch alatt csak a Deepin DE-t...kíváncsi vagyok ott milyen lenne.
(Személy szerint nem igazán rajongok a debian alapú dolgokért, így sima Deepint szerintem nem fogok felrakni...) -
Flowtation
őstag
válasz
God Vazzeg #54451 üzenetére
-
megema
őstag
Sziasztok!
Ebben (2. rész) tudnátok segíteni?
-
God Vazzeg
veterán
válasz
Flowtation #54450 üzenetére
Képeket dobj már be róla, köszi
-
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2 #54439 üzenetére
és (#54446) Oneironauta
Sok DE-t kipróbáltam már debian és ubi vonalon is, amig a laptopom volt addig ragaszkodtam a lightosabb disztrókhoz, így xfce, és főleg lxde. A manjaro is jó volt, és szép is.
Ez a deepin nem a legkönyebb azt aláírom, de nem sokkal marad el a fentiektől:
Ez pár böngésző oldal + terminál. Viszont itt most minden ugrik, villámgyors, van dokk, én szeretem, és utolsó sorban szép is, úgy az egész. A beállítások valóban egyedi de simán megszokható és kézreálló.
Egy szó mint száz, én simán ajánlanám winről váltóknak is, szerintem simán vállalható.
-
rii
nagyúr
válasz
ubyegon2 #54445 üzenetére
nagyon köszönöm a fáradozásodat!
progress bar van, de nem történt rajta semmi mozdulás, mert 1 of 1, gondoltam ha végez az 1 of 1-el, akkor ugrik 0%-ról 100%-ra
amik le voltak nyitva kis nyilacskák, az is másképp néz ki mint Nálad ....
megnézem mikor hazaértem, hogy miújság .-///////
remlem azért végzett vele .-///hfs+ volt az file system, és azt kellett resize-olnia.
-
tvamos
nagyúr
válasz
King Unique #54443 üzenetére
Ez egy vadi uj hdd, és először a nas-ra dugtam, usb-sata átalakítóval. A nas megkérdezte, hogy teljes lemezterület ext4-re jó lesz? Én meg mondtam, úgy ok. Nem is nézegettem, hogy mi van.
Csak másolás közben kétszer kiakadt az usb-sata, úgy döntöttem, nem erőltetem.
Beraktam az asztali gépbe a hdd-t, de úgy nagyon lassan ment a másolás a nas-ról a routeren át. Viszont, az asztali gépbe csak 2 sata kábelem van, ezért kellett a live os.
De akkor meg az volt, hogy nem ismerte fel a rendszer a nas-ból kivett disc-et.
Most meg szólt, hogy betelt a lemez. Mondom, mi a szösz. Hát a nas 1.64T-re formázta a lemezt. Nem is sikerült kiterjeszteni 4-re.
Ennyi a történet. Szép mi? Mennyit tudok én balf@szkodi... -
Oneironauta
csendes tag
válasz
ubyegon2 #54433 üzenetére
Néhány napig használtam csak Deepint, de meglepően jónak találtam. Az pedig igaz, hogy kifejezetten szépre sikeredett.
(A DE-jükből van egy Manjaro kiadás, annál szebb linuxot rég nem láttam; testreszabás nélküli, alaprendszerről beszélve. Persze ez egyéni ízlés kérdése.)
Ami végül engem zavart, az a memóriaigénye, és hogy sokban emlékeztet a gnome-ra...(Állandóan rápróbálkozom különböző DE-kre vagy WM-ekre de végül mindig Xfce-n kötök ki, esetleg jwm-en...)
A Solus pl szuper kis linux lenne, ha gyorsabban pakolnák alá a dolgokat. (Kevés a csomag, vagy csak pont azok hiányoznak, amik nekem kellenek, nem tudom...) -
OK! Kipróbálom a kedvedért, bár tudom, hogyan működik, majd a végét is mutatom, hogy ott kiírja az eredményt, de itt a haladás épp mos:
itt mondjuk valóban nem százalék van, hanem a x-ek növekednek a - ak helyén:
Ha nálad semmi nem mozdul, akkor ott gond van a meghajtóval. Egyébként én még a progress barokat is látom. Nálad azok sincsenek?
És itt is a vége, nem magyarázom el, mit látsz:
-
King Unique
titán
válasz
tvamos #54441 üzenetére
Ahogyan a topikgazda is mondta, GPT partíciós táblát kellett volna tenni a lemezre és akkor használható egyben a teljes tárterület. Ellenben, ha az újraparticionálásnál msdos (MBR) opciót választottál, akkor nyilván nem.
Ez a NAS-ból kivett HDD, az újraparticionálás előtt az adatokat lementetted róla?
-
válasz
tvamos #54441 üzenetére
GPT-nél nem az.
(#54440) rii
Sokkal részletesebb infót kapsz menet közben, ha egy kicsit nézelődsz a gpartedben. Az egész e2fs folyamatot százalékosan is mutatja, bár az itt épp nem látszik. Nem tudom most reprodukálni neked, ki kell próbálnod.
-
tvamos
nagyúr
Az normális, hogy nem tudtam a 4TB-s HDD-t egybe partícionálni? Valamit elcseszerintettem?
(Debian live usb kulcsról. Gparteddel. ) -
rii
nagyúr
tehettek volna a gparted-re egy progress-bar -t a resize partition-hoz
3 órát imádkoztam az este mellette aztán éjfélkor otthagytam bekaccsolva, reggel gyüszök ki, még mindig megymég szerencse h ottvan a chonky ... amin látom h dolgozik .... 100M ritkán volt. ... 50K többet ... gondolom szanaszéjjel van fregmentálódva ....
-
válasz
Flowtation #54437 üzenetére
Super!
Talán a -t17 nem volt ott megfelelő, ezért írtam ezt az általánosabb sort. Persze ezek a parancsok általánosak, nem is ezért említettem, hogy meglep ez a Deepin használat.Anno nézegettem, nem tűnt rossznak, de épp azért nem akartam azt használni, mert szinte senki nem ismeri. Te vakmerőbb vagy, de jól tetted, igy már van egy Deeepinesünk is a csapatban!
A Deepin egyedisége kicsit a Solusra emlékeztet a budgie-vel, néha bejönnek ezek a független disztrók. Igaz, a Deepin nem az, így legalább a csomagkezelése általános.
-
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2 #54433 üzenetére
ez jó lett köszi!
Van fent egy mint is, kipróbálom ezt a dmicode cuccot ott iss.
Egyébként eddig ez a kínai csoda van fent a legrégebb óta és semmi nyűgje eleddig, ami volt monitor kimenetes gond, az a többinél is létező probléma. Számomra is meglepő módon bevált ez a deepin, ha kulcsrakész megoldás kell, ezt simán ajánlom. Mindezek mellett szép is, megkockáztatom szebb mint a kde, talán. Persze ez egyén és használatfüggő. Minden van/volt benne ami nekem kellett, sőt, több is.
-
válasz
Flowtation #54432 üzenetére
sudo lshw -short -class memory
Nézd meg ezzel is, hátha.
Amúgy nem kell semmi kiegészítő szerintem ehhe a parancshoz sem:
sudo dmidecode -t memoryAnno mondták neked, hogy nem sokan használják azt a kínai csodát, ki tudja mi a nyűgje!
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Kicsit olvasgattam és találtam egy jó kis parancsot a gép adatainak kiolvasásához. Ez a dmidecode parancs viszont csak kevés infót ad meg, -t 17 kapcsolóval jelen esetben a memóriáról. Egy csomó info unknown. Miért van ez? Kell valami még ehhez? Deepin 15.4.1 rendszerről van szó.Köszönöm!
szerk: ugyanígy gui alatt az i-nex sem tud semmit pl. a memről.
-
Vladi
nagyúr
válasz
tvamos #54430 üzenetére
Szerintem gond nélkül. Nem hinném, hogy egzotikus fájlrendszere van, vagy hardveres titkosítást használna.
Sima ntfs, vagy ext, sata valahányas csatolással.Annyi, hogy a fájlok jogosultsága nem lesz neked jó. Másold rootként, utána állítsd át a jogosultságokat chown -R paranccsal.
-
tvamos
nagyúr
Van egy régi Synology DS-em. Szeretném a benne lévő lemezek tartalmát az asztali gépemre másolni, de 10/100-as hálózaton át 4TB nem kevés idő.
Azt szeretném megkérdezni, van-e lehetőség a Synology-ból kivett lemezeket, akár csak olvasásra, mountolni egy Linux gépre? -
Most már belekeveredtem, mint majom a házicérnába...elolvastam, amit írkáltam az új Intel procikról és ott ezt említem:
"Még egy adalék, ami gyakorlatilag az Ryzen és az Intel új processzorait érinti, a Windows nem
garantálja a megfelelő működést a régebbi verziókra, csak a Windows 10-re."Mindegy, amúgy is agylágyulást kapok már ettől a biofűtéstől..........
-
válasz
CPT.Pirk #54425 üzenetére
Némi regedit hekkel nagyanyám is elugrálja a Pillangókisasszonyt, hogy még sem teszi, annak viszont már valóban hardveres oka van.
(#54426) BoB Amiról beszéltem, az nem ez a Windowsos írás, azt nem lelem, de abban a gyártókról volt szó, nem a MS-ről!
Procikról olvasok 2 napja cikkeket, nem Winről!
-
BoB
veterán
válasz
CPT.Pirk #54425 üzenetére
Már látom mi okozza a fennakadást.
"Winx-re vannak optimalizálva kizárólag," helyett ezt kellett volna írni:
A régi windows-okat már nem optikalizálják az új processzorokhoz.A végeredmény ugyanaz ugyan de nem mindegy miért. Ti most a miért-en pörögtök de a lényegen nem változtat.
CPT.Pirk: egyébként meg nem célszerű hanem kénytelen vagy, ha nem azért vettél 16 szálas processzort hogy 1 szálon menjen. Vagyis nem csak elhanyagolható apróságok vannak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz
CPT.Pirk #54420 üzenetére
Két napja csak az Intel új X sorozatú procijáról (meg a Ryzenről is picit) olvasgatok, most nem találom a külföldi oldalt hirtelen, ahol erről volt szó, de az ok az itt azért átjön gondolom. (pénzek)
Bob szaki meg Linux oldalról is linkelt, igy te csak ne hitetlenkedj! A gyártók meg vannak véve!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
lev258
veterán
válasz
King Unique #54417 üzenetére
Mielőtt vitát generálnátok belőle.
A gond az jelen esetben, hogy a gyártó egyedül Win-re adott ki ezt a konkrét hardvert támogató drivert (nagy eséllyel csak Win10-re). Az egyik Google-keresés ugyanis ezt dobta. -
King Unique
titán
válasz
ROBOTER #54410 üzenetére
Akkor az pont OK, mert így az eredeti, mármint a mostani állapotában tudod lementeni a rendszert. Ha az előző válaszban említett leírások alapján sikerül megoldani az AHCI módot, akkor majd utána lehetne nekiállni a Mint telepítésének.
(#54411) colomb2:
A hardver gyártója megoldhatta volna a telepítést a hagyományos (AHCI) mód szerint is, az igaz. Viszont az már nem az ő hibájuk, hogy nem minden OS támogatja megfelelően ezt a SATA RAID módot. -
-
cigam
titán
CentOS miért nem az RPMfusion-t ajánlja a multimédia telepítésre? A nux miért jobb(?), miben más? Miért bízik(?) meg benne jobban?
-
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique #54409 üzenetére
Találtam egy leírást, mentés után kipróbálom.
-
Rimuru
veterán
válasz
King Unique #54409 üzenetére
Megint ott jarunk hogy a gyarto gyoker ezert szaralinux.
-
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique #54409 üzenetére
Nem telepítettem a Linuxot, miután észleltem, hogy már helyesen látja a meghajtót és rajta a partíciókat, megállítottam.
A SATA módot visszaállítottam RAID-be, és a WIN bootol, működik rendesen, tehát egyelőre semmi baj nem történt.
Gyári oprendszerrel (WIN10) érkezett, már eleve ott RAID-re volt állítva szerintem. A cégem húzott fel rá egy saját (kötelezően alkalmazandó) környezetet, ami szintén WIN10, de biztosan nem foglalkoztak azzal, hogy a SATA milyen módban van.
Na készítek egy mentést, és utána kísérletezek egyet, hogy a WIN megmenthető-e.
-
King Unique
titán
válasz
ROBOTER #54408 üzenetére
Helyes! Ha nem sürgős a dolog, akkor nem érdemes kapkodni. A Linux telepítése már megtörtént? Legjobb lett volna még előtte megcsinálni a mentést, de mindegy. Meg persze az is jó lenne, ha ez RAID nem okozna ilyen problémát Linux alatt. Amúgy, ha visszaállítod a SATA módot RAID-re, akkor gondolom bootol a Windows.
Egyébként nálad RAID módban megy W10 alatt a TRIM? A megfelelő driverrel működhet, de általánosan az AHCI mód javasolt ehhez. Amúgy tényleg nem sok értelme volt gyárilag így telepíteni a rendszert...
-
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique #54407 üzenetére
Jelenleg ezért nem léptem tovább. A mentés után kísérletezem.
-
King Unique
titán
válasz
ROBOTER #54404 üzenetére
Egyébként a mentést már megcsináltad a rendszerről, illetve a visszaállításhoz készítettél WinPE pendrive-ot? Mert azt mondanom sem kell, hogy a további machinálás előtt ez okvetlenül legyen meg! Ha van mentés, akkor nincs para, mert könnyen visszaállítható az eredeti állapot.
-
King Unique
titán
válasz
ROBOTER #54404 üzenetére
Ha csak simán átállítod a SATA módot, akkor az ezzel jár...Viszont az előző válaszban ott volt 2 leírás, hogy hogyan is kellene megoldani még lehetőleg a Linux telepítése előtt. De előfordulhat probléma bizonyos esetekben, ezért is volt említve a reinstall.
Egyébként a másik megoldás az eredeti SATA beállítás megtartása lehetne, amire Linux alatt ott van elvileg a Fake RAID.
-
King Unique
titán
válasz
lev258 #54402 üzenetére
Normál esetben rendszerint AHCI szokott lenni az alap beállítás, ami nyilván OK mindkét rendszernél és eleve azzal számol az ember. Bár a kérdező is említhette volna az UEFI menüjében a pontos beállításokat, de mindegy. Viszont az is igaz, hogy ott a kereső, ami nálad eredményes volt.
(#54400) ROBOTER:
Az egyik megoldás tehát az AHCI mód beállítása, ha már a Linux, vagy legalábbis Mint a másikat nem támogatja. Meg, ha nem akarsz a kettő között állandóan váltani a 2 rendszer indításakor. Viszont az ilyen átállítás belezavarhat a Windows működésébe és akár reinstallra is szükség lehet. Az lenne egyébként ezen belül az egyik opció, de az a korábbi válaszok alapján gondolom kizárva. Másik opció az utólagos kozmetikázás, amire elvileg szintén vannak megoldások: [link], [link]. -
lev258
veterán
A kollégáknak: XPS 15 + Ubuntu
-
King Unique
titán
válasz
ROBOTER #54400 üzenetére
Mármint, ha ilyen, akkor az UEFI módban fut és a bootolásnál is az lehet beállítva.
A leírás alapján tényleg csak a pendrive-ot ismerte fel a Mint telepítője...Illetve, ha a Disks, GParted sem látja az SSD-t a Live rendszer alól, akkor a többiek által ajánlott parancsok sem fogják kilistázni. A korábban említett dolgok rendben vannak? Például a gyorsindítás (fast startup) ki van kapcsolva, az UEFI menüjében a spéci beállítások (pl. Secure Boot, Fast Boot stb.) rendben vannak? Nincs esetleg dinamikus lemez? Bár mondjuk, ha be van kapcsolva a gyorsindítás, akkor az már a bootolásba is belezavarhat. Secure Boot aláírással meg rendelkezik a Mint, illetve a GPT-s dinamikus lemezt is felismeri.
Ha az említett dolgok rendben vannak, ellenben továbbra sem akarja az igazat, akkor célszerű lenne másik Linux telepítővel is megpróbálni. Akár pl. egy 18.2-es Mint telepítővel. Illetve még az lehet érdekes, hogy pl. egy W10 telepítő felismeri-e az SSD-t és a partíciókat.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Antivírus szoftverek, VPN
- Game Pass Ultimate előfizetések 4 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- AKCIÓ! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook- Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB SSD W11
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest