Új hozzászólás Aktív témák

• #25360 kjani18 őstag Lompos48 #25358

  Új Válasz 2012-11-28 13:44:32 #25360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz Lompos48 #25358 üzenetére

  Biztos jó, úgy loptam én is, nem az én érdemem...

• #25359 mezis félisten Teasüti #25347

  Új Válasz 2012-11-28 13:34:46 #25359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Teasüti #25347 üzenetére

  Üdv.!
  Volt ilyen esetem. 50-es években épült családi ház. Villany oszlopról ALU légvezetéken érkezett a tetőtartóhoz, ahonnan rézvezetéken folytatta útját a villanyórához. Víz, korrózió, egyre bizonytalanabb kontaktus.
  Végül kicseréltettük a rezet ALU-ra.
  (Állítólag létezik olyan ötvözetből készült kábelszorítója az áramszolgáltatónak, amivel korrózió veszélye nélkül összekapcsolható ALU és rézvezeték. Amíg nem volt csere. ilyesmivel kötötték össze, de már nincs meg, elajándékoztam.)

• #25358 Lompos48 nagyúr kjani18 #25356

  Új Válasz 2012-11-28 13:26:01 #25358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz kjani18 #25356 üzenetére

  Az előző rajzot leszimuláltam (igaz csak LM317-tel a 338 helyett, mert az nincs a könyvtárban) és nem is rossz az eredmény:

  

  Estefelé megnézem a 3 IC-s változatot is.

• #25357 Teasüti nagyúr

  Új Válasz 2012-11-28 13:25:39 #25357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  Köszönöm a válaszokat! Be kell szerezzek vhonnét egy multimétert.

• #25356 kjani18 őstag Lompos48 #25355

  Új Válasz 2012-11-28 12:37:06 #25356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz Lompos48 #25355 üzenetére

  

  Nem írtam, h. az R1 -et felezni kell.

• #25355 Lompos48 nagyúr kjani18 #25354

  Új Válasz 2012-11-28 12:25:43 #25355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz kjani18 #25354 üzenetére

  Az úgy nem lenne jó, mert akkor a felső 0.1 ohmos ellenállás 2 IC áramát monitorizálná és így az alsón mondjuk I áram, a felső kettőn pedig mindegyiken I/2 áram folyna és nem nyernél vele semmit a 2 felső IC kímélésén kívül. Arról nem beszélve, hogy nem "illik" csak úgy párhuzamosan kötögetni a stab. ICket.
  Bonyolultabb ez, és még egy ugyanúgy kötött opamppal is gond van. Hűha! Nem eccccerű azért!

• #25354 kjani18 őstag Lompos48 #25353

  Új Válasz 2012-11-28 12:20:08 #25354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz Lompos48 #25353 üzenetére

  Kitöltöttem az Elektrotanya tesztjét...
  Egyébként a felül levővel tudok párhuzamosan kötni még egyet, külön R3-al, és mindkettő kimenetét .1O-mal csatolom ki.

• #25353 Lompos48 nagyúr kjani18 #25349

  Új Válasz 2012-11-28 12:13:25 #25353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz kjani18 #25349 üzenetére

  Vizsgatétel: Hogy kötöd hozzá a harmadikat?

• #25352 vodkaboy22 addikt Teasüti #25347

  Új Válasz 2012-11-28 12:09:46 #25352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Teasüti #25347 üzenetére

  Sajnos a környéken nálunk is előferdűl hasonló. Magyar áramszolgáltató a vidéken nem mindig van a helyzet magaslatán...
  Lényeg a lényeg lehet venni speckó ipari tápláló szűrőt ami a tápvonalról érkező zavarokat szűri és csak lineáris fesz csökkenést lehet a érzékelni utána (növekedést nem azt levágja), de nem a legolcsóbb dolog. Ismerös kis gyáránál a 4-5 CNC masi annyira rángatta a falusi hálozatot, hogy közvetlen közelében minden megérezte na oda, hogy a pc-ket és a többieket is tápláljlák kellett ilyen . Kb 1.5millió + beruházás volt ~12KW fogyasztásra ( irodákra).

• #25351 moha21 veterán Teasüti #25347

  Új Válasz 2012-11-28 10:41:42 #25351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Teasüti #25347 üzenetére

  Milyen márkájú fénycsövek? Mert sajnos az olcsóknál ez elég sűrűn előfordul. Nem melegszenek nagyon? Érdemes kipróbálni valami megbízhatóbb típussal.

  "Ilyen esetben köze lehet ehhez a szolgáltatónak? Érdemes lenne kihívni őket?"

  Én nem tartom valószínűnek, de persze, ha villanyszerelés jó ( kötések rendben, vezeték ellenállás ok ), akkor éppen lehet.

  "Külvárosi cs.házban mennyire szükséges egy szünetmentes táp, ha amúgy konkrét áramszünet veszélye nem fenyeget? A belvárosban nem voltak hasonló gondok, de úgy vélem itt kint nincs a helyzet magaslatán a szolgáltatás."

  Ez a hálózat topológiájától is függ. Ahol áram van ott általában áramszünet is előfordul, persze a gyakoriság az más kérdés. Ha fontos adat nincs, akkor nem létfontosság a szünetmentes, bár én ajánlani szoktam azért.

• #25350 Lompos48 nagyúr kjani18 #25349

  Új Válasz 2012-11-28 09:49:01 #25350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz kjani18 #25349 üzenetére

  Ez jópofa! Lipróbálnám egy ideiglenes összeállításban.

• #25349 kjani18 őstag Lompos48 #25345

  Új Válasz 2012-11-28 07:00:57 #25349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz Lompos48 #25345 üzenetére

  

  Ez? Min 100mA terhelés kell neki! 3 db. 338-al 15A -ig el lehet menni.

• #25348 kjani18 őstag Teasüti #25347

  Új Válasz 2012-11-28 06:50:40 #25348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz Teasüti #25347 üzenetére

  Mérj hálózati feszültséget vibráláskor és normál esetben is. Jó, ha a villanyóránál és a fénycsöveknél is mérsz.

• #25347 Teasüti nagyúr

  Új Válasz 2012-11-27 23:35:31 #25347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  Sziasztok!
  Szükségem lenne egy kis iránymutatásra:
  itthon a most felújított családi házban gyakran vibrálnak a kompakt fénycsövek (mindegyik, mindenhol), de vmi rettenet zavaróan. Egy hagyományos izzó van csak, az nem érzi a zavart.
  Új vezetékek behúzva, új szerelvények, kapcsolók, alzatok, minden zsír új.
  Vmi ötlet, hogy mi okozhatja?
  Látszólag véletlenszerűen jön rá az 5 perc a világításokra, aztán kicsit később elmúlik.
  Egyik ilyen alkalommal megjegyeztem, hogy nincs semmi szokatlan fogyasztó bekapcsolva, szinte csak ohm-osak, illetve a Pc és Tv.
  Hallótávolságon belül a szomszédban sem dolgoztak semmilyen kézi szerszámmal, stb.
  Mérni nem tudok, illetve nincs mivel.
  Ilyen esetben köze lehet ehhez a szolgáltatónak? Érdemes lenne kihívni őket?
  Illetve van ennek vmi kockázata a zavaró fényhatáson kívül?

  Külvárosi cs.házban mennyire szükséges egy szünetmentes táp, ha amúgy konkrét áramszünet veszélye nem fenyeget? A belvárosban nem voltak hasonló gondok, de úgy vélem itt kint nincs a helyzet magaslatán a szolgáltatás.

  Köszönöm!

• #25346 Batman2 őstag Lompos48 #25345

  Új Válasz 2012-11-27 13:22:48 #25346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman2

  őstag

  válasz Lompos48 #25345 üzenetére

  Persze- persze, teljesen igazada van !
  Meg a puffer és szűrő kondit is elfelejtettem, pedig akartam bele rajzolni, csak valami közbe jött és megszakadt az "alkotói gondolatmenetem" !

  Üdv.

• #25345 Lompos48 nagyúr Batman2 #25343

  Új Válasz 2012-11-27 12:08:54 #25345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz Batman2 #25343 üzenetére

  Azért illett volna legalább még 2 ellenállást belerajzolni, mert így mindössze 1.25V-ot fog adni a kapcsolás.
  Valami ehhez hasonlót:

  

• #25344 Batman2 őstag Jag #25322

  Új Válasz 2012-11-27 10:46:52 #25344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman2

  őstag

  válasz Jag #25322 üzenetére

  Nézdd meg a TDA 2003, TDA 2005-ös adatlapját !
  (a 2005-ös dupla erősítő, tehát egyből lehet sztereóban kötni, vagy pedig hídba a nagyobb teljesítményért)
  Ezek direkt autó erősítőnek lettek kifejlesztve, pár w teljesítményig használhatóak.

  Ha kicsit nagyobb teljesítményt és tisztább hangot szeretnél, akkor TDA 2030-asat vagy méginkább a TDA2040-eset javaslom, hasonlóan olcsó (600Ft körül) és ugyanúgy megy már 12V-ról elviselhető teljesítménnyel (max.10W körül).

  Üdv.

• #25343 Batman2 őstag vodkaboy22 #25320

  Új Válasz 2012-11-27 10:42:21 #25343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman2

  őstag

  válasz vodkaboy22 #25320 üzenetére

  Én LM317-esből és egy BD250-esből, no meg egy jókora hűtőbordából építettem stabilizált teljesítmény tápot:
  

  A kapcsolást 24V zselés akkuról teszteltem, 19V kimenő feszültségre beállítva.
  Ízzóval megterhelve, közel 10A áramfelvételnél is csak 0,3V feszültségesést mértem !!!

  Kb. 4,5A-es kimenő áramnál mindösszesen 0,1V fesz esés volt mérhető !

  Én nagyon jónak tartom, pedig nagyon egyszerű, meg is lettem volna vele elégedve, ha a lineáris tápok nagy teljesítmény vesztesége nem zavart volna, mivel akkus táplálásnál ez jelentős üzemidő veszteséget okozott.

  Ezután építettem egy másik tápot TPS5450-es kapcsoló üzemű táp ICvel, ugyanúgy 24V-ról 19V-ra.
  Ez a táp 4,5A-ig teljesít stabilan, minimális melegedés mellett.
  Egy laptoppal tesztelve a lineárissal 1 óra, míg a kapcsoló üzeművel 1 óra - 20 perces üzemidőt értem el !
  A laptop mindkét esetben minimumon ketyegett, filmet néztem rajta.

  Üdv.

• #25342 Lompos48 nagyúr vodkaboy22 #25341

  Új Válasz 2012-11-26 20:22:36 #25342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz vodkaboy22 #25341 üzenetére

  De igen! Jó lesz úgy. Nem ártana leszimulálni a Tina-val. De az is megoldás, ha látod a végén, hogy épp nem elég, majd akkor szerzel oda egy tranzisztort.

• #25341 vodkaboy22 addikt Lompos48 #25340

  Új Válasz 2012-11-26 18:30:10 #25341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vodkaboy22

  addikt

  válasz Lompos48 #25340 üzenetére

  Köszi
  Ezzel csak az a baj, hogy a tranyók betaja változik terheléstől függően és lusta vagyok kiszámolni a kapcsolást Na mind1 bd243 beta kb 15-20 darlingtonban legyen 250 4/250 0.016 ez mintha sok lenne A darlington összesített betajat nem kéne szoroznom még a bd139 -el? Ami kb 100 Úgy már 0.00016 ami baráti annyit pumpál az lm301 is.

Új hozzászólás Aktív témák