- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz
arcitec #134161 üzenetére
Ha a listaárakat is figyelembe vesszük, az SB-2000 jobb vétel. Mindkét mélynyomót használtam pár hétig, a véleményem olvasható az AVO-n. Visszagondolva rájuk, csak ár alapján tudnék választani, mert mindkettő egyformán nagyon tetszett, pedig zárt-párti vagyok.
(#134199) rottenbull
19 éves házimozis és 23 évnyi szubládás tapasztalatom alapján azt mondom, 49 négyzetméterre pláne két darabban kell gondolkozni, semmi esetre sem egyetlenben.
Elhiszem, hogy kiváló, de azt nem, hogy az említett Fathomnál jobb.
Fizeted a tesztpéldány árát, vagy tudsz valakit, aki szponzorálja? Ha igen, szívesen kipróbáljuk! -
rottenbull
őstag
válasz
Ear001 #134187 üzenetére
A kereskedo szempontjabol nagyobb cumi eladni a PSA szubot, mert be kell rendelje az USA-bol, ha megrendelem, es ha garancialis ugyintezes lesz, akkor ket futart kell benyeljen.
Valamilyen szinten pedig meg kell bizni bennuk. Nem mediamarkt szintu helyekrol van itt szo, es nem is apropenzrol. Akirol szo van, az sem veletlenul kapta meg a PSA-tol a kereskedesi lehetoseget.
Az AVforums megbecsult tagjairol ezek, rengeteg referenciaval.
Tom Vodhanel-el a Power Sound Audio egyik alapitojaval, tobb emailt valtottam mar.
O ajanlotta a Kalibrate-et, mint kozeli helyet a kiprobalasra, ezek mellett biztositott rola, hogy a 60 napos visszafizetesi garancia ervenyes lesz az esetemben, megha nem is az egyesult allamokban elek.
Ismeri jol azt a Denon parost, amit hasznalok majd hozza, helyben tobb tulajnak adott mar el szubot ugyanehhez.
Amint latod, nem csak csapkodok korbe, hogy valamit vegyek. Ezek mellett felvettem par poa-a1hdci tulajjal a kapcsolatot, hogy mit szolnak ehhez, illetve ok mit hasznalnak filmezeshez. Nagy meglepi vagy sem, tobbuk PSA szubot, valtozo, hogy melyiket, es mennyit.
Nekem nem volt sem tapasztalatom, sem preferenciam. Ezert erdeklodtem korbe amennyire csak tudtam.
Pont ezert hallgattam meg nehany szubot is, hogy legyen valami alapom. Nem hinnem, hogy at leszek verve.
A tobbi komponenssel ugyanezt az utat jartam be, es ott is meg vagyok elegedve maximalisan. -
BBéci
legenda
válasz
rottenbull #134170 üzenetére
Szerinted 27 négyzetméteres szobába való egy olyan szubláda, amiben 2 db 18 colos hangszóró dolgozik? Szerintem totál eszement ötlet. Maximum 2x30 cm és nem egy dobozban, hanem kettőben.
Ismerve a Fathomok és sok más szubláda (Velodyne, REL, SVS, M&K, Synthesis, stb) hangját, erősen kétlem, hogy "Tobbszorosebe kerulo szubokat hagy allva, vagy van veluk pariban." Esetleg hangnyomásban és alsó határfrekvenciában. De az összes többi szempontból, amik az említett kettőnél sokkal fontosabbak, kizártnak tartom.
(#134192) KnockOut87
Egyértelműen jól döntöttél. -
rottenbull
őstag
válasz
xtremetuning #134186 üzenetére
Nem az lenne a lenyeg, hogy a meglevo rendszereden, vagy ahhoz a legkozelebb allon probalja ki az ember oket ? Hiszen megis csak maganak veszi otthonra.
Vitan felul all, hogy minden valamirevalo hangszoronak es egyeb hazimozi komponensnek megvan a referencia kiegeszito parja, es van referencia szoba is hozzajuk. Az megint mas kerdes, hogy ez egyezik e az otthoni korulmenyekkel.
Az amit leirtam, az az en tapasztalatom, egy adott rendszeren adott korulmenyek kozott. Szerintem valoszeru, megha nem is idealis. -
mettek
addikt
válasz
bajnokpityu #134190 üzenetére
ezen a dolgon pont a napokban gondolkodtam.
streamnél meghallgatáson voltam 1 éve 5.0 szett végett. Az erősítőm akkor egy Onkyo 818 volt, vittem magammal. A hangfalak amiket kinéztem a quadral argentum és a Klipsch rf26 (persze 5.0 szettben). Csak a frontokat hallgattam meg csúcstechnikán, felváltva.
Nekem személy szerint a Klipsch kicsit jobban tetszett, ütősebb volt a hangja és talán teresebb. A quadrál pedig sterilebb, vékonyabb hangúnak tűnt de Ők azt mondták, hogy a quadrál sokkal pontosabb, feszesebb méllyel bíró, jobb hangfal, így valahogy elhittem és az lett.
De mostanában elkezdtem agyalni h valóban jól döntöttem e. Főleg hogy a mozi 80%.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Ear001 #134187 üzenetére
nem feltételeztem semmit, nem ismerjük a körülményeket.
magyarhonban elég gyakori, hogy a célért, hogy eladjanak valamit megvezetik, v átejtik az érdeklődőt. "ezerszer" láttam ilyet, és csóválom a fejem, amikor kihasználják tudásukat a betévedő vásárlókkal szemben. nagyon sok olyan dolog van hifiben, moziban, amivel észrevétlenül lehet csalni. aztán meg az átejtett ember hirdeti a fóumokon, hogy XY termék milyen szuper, 3x árút megvert, és a haveri kört már át se kell verni, átverte az magát.
digitális futóműveknél sztem nagyon könnyű csalni, egyébként. nekem a lemez továbbra is csak gyertyafényben kerül elő, nem értek hozzájuk. engem ott simán át tudnál verni D:
-
prandris
tag
Sziasztok!
Van egy onkyo Cs-265 Mini hi-fim ès egy Samsung ue32j5500 tv-m. A tv hangszóróit szeretném az onkyoval kivàltani. Bluetooth-kapcsolaton keresztül a tv látja, párosodik vele, de kb csak 5mp-ig majd visszakapcsol a saját hangszóróira(eközben végig csak annyit ír, hogy kapcsolódás). Ha valaki tudja ennek az okàt kérem ossza meg velem valamint, hogy ki lehet-e javítani ezt a hibàt. Így jelenleg jack dugóval van csatlakoztatva a tv-hez. A következő kérdèsem pedig az lenne, hogy megéri-e a befektetès egy SAL home DTA àtalakítóra, érezhető lesz-e a hangminosegen? Előre is köszönöm a válaszokat. -
Ear001
addikt
válasz
bajnokpityu #134180 üzenetére
Kérdés mi volt a demó célja? Én már láttam olyat, hogy ugyan abban a kereskedésben egymás után demonstrálták, hogy semmi és hogy óriási difi van két, háromszoros árú kábel között. Ma már én is tudok ilyet, akár elektronikákkal, hangdobozokkal is, itthon rögtön, idegenben kisebb-nagyobb beszokás után.
Az egyetlen komponens, aminek a minőségét nem tudom leplezni, az a lemezjátszó futómű, de az már erősen off.
-
xtremetuning
addikt
válasz
rottenbull #134185 üzenetére
Abban az esetben, ha 2000-ért kapsz legalább olyan jó bemérő rendszert és processzálást is! több sub esetére, mint a JL, akkor talán.
És nem, nem védeni szeretném a jl-t (hiszen tényleg baromira drága), de hetente hallok cégekről, akik megtalálták a szub szent grállját és most aztán hajde/hűde, aztán a végén mégsem. Én a jl-eket még mindig a legnagyobb jbl synthesis rendszerhez tudom csak hasonlítani.
Ott ugye van 4db 46cm membránt tartalmazó passzív láda. Meghajtja őket 4 dedikált végfok és mindehhez kell egy sdec proci, hogy működni tudjon a rendszer és ne oltsák ki egymást. Ezt összehasonlítva 4db 112-vel (csak simán! a jl saját beépített master-slave-slave-slave prociját használva) a végeredmény az az, hogy részletesebb, pontosabb, gyorsabb, dinamikusabb viszont nincs akkora mindent elsöprő hangnyomás, mint a jbl-nek. Ilyet más cégnél még nem hallottam. Ami természetesen nem jelenti azt, hogy nincs.
-
rottenbull
őstag
válasz
xtremetuning #134183 üzenetére
Ezt maskent is nezhetjuk.
Osszehasonlitunk 6000 euronyi melyet 2 ezer euronyi mellyel -
bajnokpityu
félisten
válasz
xtremetuning #134183 üzenetére
mért gáz?
tiszta fizika. nagyobb membrán lentebb megy, cserébe kevéssé feszes. aztán egyre drágábban egyre kevéssé lesz gond a hendikepp.
egyébként a gyári adat szerint 21Hz a -3db pont az angol subon.kinek mi fontos. ennyi erővel én is beszállok 2x38al
-
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu #134182 üzenetére
Azon gondolkozok, hogy most tényleg összehasonlítunk 2x30centinyi membránt 2x45-el ?
Ez valahol bájos egy picit... -
bajnokpityu
félisten
válasz
xtremetuning #134181 üzenetére
érted, ha egy szobában ott van két dögnehéz sub, akkor nemtom hányan akaják úgy csinálni, ahogy kéne, hogy pontosan ugyanoda rakják mindkettőt, és ide-oda pakolgatják a 60kilós dögöket.
valószinűbbnek tartom, h csak odarakják egymás mellé, és váltogatnak.20Hz körül meg ez már nem elég pontos, szerintem.
-
xtremetuning
addikt
válasz
bajnokpityu #134180 üzenetére
Bennem inkább az merül fel, mennyire volt rendesen kalibrálva a 212.....
Illetve, hogy mennyire 'szerették' volna rendesen kalibrálni...
-
bajnokpityu
félisten
válasz
rottenbull #134179 üzenetére
esetleg nem lehet, h nem volt kedvező az elhelyezése a fathomnak?
alsó határfrekiben és zenén a rythmik 15ös is jó, de nem száraz, mint pl a fathom.20Hzhez szobaméret is kell már rendesen, de gondolom az megvolt, ha a másik sub meg kiadta.
212 teknikai:
20 - 97 Hz (±1.5dB) -3 dB at 19 Hz / 110 Hz -
rottenbull
őstag
válasz
dunkel #134175 üzenetére
A 20Hz alatti melyek nem igazan voltak meg a fathom eseteben, mig a PSA siman vette.
Nekem egy kicsit tolakodo is volt a fathom hangja az alsobb frekvenciak kornyeken filmeknel, legalabb is a masikhoz hasonlitva, ez pedig zenenel szamomra pont elonykent jott ki. Nem adta azt a csontot atjaro melyet. -
Patice
nagyúr
válasz
ttower #134172 üzenetére
Ha mozira úgy is vennél 1-1 szubot, akkor innentől kezdve már tök mindegy.
Kipróbálod zenére, aztán vagy használod vagy nem.
(#134169) ttower:
Komoly ládikók!
És a speckóknak én is hitelt szavazok.
Az aktív vágás miatt valószínűleg igazad van, hogy ebben az esetben nem jelentene annyit a középnek/magasnak a jel tisztasága, de én továbbra is azt mondanám, hogy még a mélynek is jól jöhet egy kis plusz szűrés, tehermentesítés.
Max. tényleg nem 80-on kell vágni, hanem lejjebb. -
dunkel
őstag
válasz
rottenbull #134173 üzenetére
Felvaltva ment egy JL Fathom f212-val, es a JL csak zeneben volt egy arnyalatnyit jobb, filmeknel sajnos meg pariban sem.
Ez pontosan miben nyilvánult meg?
-
rottenbull
őstag
válasz
ttower #134172 üzenetére
Nekem is volt ez a kifogasom, mert az erositom tudja a szimmetrikusat, de a meghallgatas soran beszelgettunk errol az angol kepviselojukkel, es szepen elmagyarazta, hogy semmi jelentoseggel nem birna, ha ratennék. Majd meghallgattuk egy, az enyemnel gyengebb cuccal, es igazabol nem sok kerdesem maradt.
Felvaltva ment egy JL Fathom f212-val, es a JL csak zeneben volt egy arnyalatnyit jobb, filmeknel sajnos meg pariban sem. Erdemes elgondolkodni ezen az aranak a fuggvenyeben.
Beszerezheto a britektol, csak irni kell nekik, sot naluk meg is hallgathatod. Kalibrate UK. -
ttower
aktív tag
válasz
rottenbull #134170 üzenetére
Csak a subra vonatkozott.
Jól néz ki, viszont nálam negatívum hogy nincs rajta szimmetrikus bemenet.dunkel: Köszi, megnézem. A sub kérdés egyértelmű mozira, az első kérdésem inkább arra vonatkozott, sztereó esetén megéri e a frontok alá rakni 1-1 kiegészítést.
Két tipp után általános kérdés: Sub esetén mennyit számít, hogy szimmetrikus/asszimetrikus a kábelezés?
-
rottenbull
őstag
válasz
ttower #134169 üzenetére
Ugyan nem vagyok benne biztos, hogy a szubra irtad e az ertekhatart, de nem vagyok benne biztos, hogy szukseges addig elmenj arban, ha szubrol van szo.
[link]Ezt tobb mint melegen tudom ajanlani. Tobbszorosebe kerulo szubokat hagy allva, vagy van veluk pariban.
Esetleg a HSU szuboknak is utana mehetsz, szinten ez a kategoria. En a fentebb linkeltet hallgattam meg vasarnap. Hamarosan rendelem is. -
ttower
aktív tag
válasz
Patice #134155 üzenetére
Ilyen ládákról lenne szó (a speckót itt hihetőnek tartom).
A jó sub filmre nem kérdés, bár ott még nagyobb a homály egyelőre. Eseteg van valami ajánlás 27nm-es (kb 87 légköbméter) szobába ~750e Ft árig?
Zenére semmiképp nem vágnám, viszont filmnél sem vagyok biztos benne, hogy kellene. A ládában a mély váltója kb 90hz-nél van így ha 80-nál már vágnám, gyakorlatilag alig lenne infó ami rákerülne. A másik a három dedikált erősítő. Ha jól sejtem ilyen esetben kevésbé szól bele a középbe/magasba a mély vágása mert mindegyik hangszórónak megvan a maga vágott jele és abból főznek.
dhcodoki: Erre nem gondoltam eddig. Szerencsére még alakulóban a szoba így mind az üléspozícióval, mind a vászon/frontokkal tudok még játszani. Köszi a tippet.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
arcitec #134163 üzenetére
"A megjelölt 2 sub-ból érezhetőek az elvárások és körülmények. "
Dunkel sztem azért kért nagyon is helyesen több információt, mert a megjelöléssel pont, hogy nem egyértelmű mit is szeretnél. A két szub között óriási különbség van a szerkezeti megépítésük miatt. Reflex vs. zárt.
Nem mindegy mekkora térben, mire használod.. ráadásul az egyéni ízlés is erősen befolyásolja a választást. -
arcitec
addikt
Sziasztok
Szerintetek melyik sub-ot lenne érdemes megvenni :
SVS SB2000 vagy DALI SUB K-14 F esetleg max 350eft ig mi lehetne még jobb
Köszönve... -
hosszug
tag
Sziasztok!
2 hete tulajdonosa vagyok Onkyo tx-nr646os erősítőnek, milyen hangfalat, hangfalszettet ajánlanátok hozzá.
FRONT téren ezt mennyire ajánljátok - Jamo S 626 -
dhcodoki
senior tag
válasz
ttower #134153 üzenetére
Annyival kiegészíteném Patice javaslatát, hogy vannak esetek (tapasztalatból írom), mikor a front hangsugárzók az elhelyezés, illetve a szoba akusztika miatt, nem hozzák a maximumot az alsó tartományban.
Konkrét példa ~50-60Hz-en a hallgatói pozícióban kiemelés, vagy kioltás történik. Mivel ezen frekvenciát elég nehéz akusztikai elemekkel helyretenni, ezért a hangsugárzók, vagy a hallgatói pozíció eltolásával tudnál játszadozni. Azonban sok esetben ez is kötött, így nem marad más, mint ezen frekik levágása és a szoba más pontjára helyezése. Ezt ugye szubbal könnyen megtudod oldani. Viszont azt tudni kell, hogy ehhez nem elég egy olcsó, alsó kategóriás láda. -
Patice
nagyúr
válasz
ttower #134153 üzenetére
Látatlanban, hallgatás nélkül csak elmélkedem:
Specifikációk alapján - zenére - elégnek kellene lennie egy ilyen frontnak. (Kérdés persze mennyire hihetőek ezek a speckók...)
Ha filmet is néznél vele, akkor én vennék hozzá egy JÓ szubot, ami alulról szépen meg tudja támogatni.
Ebben a topikban ugye mozi szempontból "kötelező ajánlás", hogy vágjuk a frontokat. Zenére már nem szoktuk ezt ajánlani. Állványos dobozoknál elkélhet a kiegészítés, és akár állványos, akár álló a front a mélyek levágása jótékony hatással szokott lenni a vágás feletti frekvenciák visszaadására, minőségére. Csak a vágási frekvenciát kísérletezném ki, hogy melyiknél hol ideális. Állványosoknál ez 80 Hz-hez lesz közel - kiindulásnak jó pont - álló hangfalaknál már kipróbálnám 70-60-50 Hz-en is a vágást.
A "pénzkidobás" és az "ár/érték arány" erősen szubjektív. Ezt csak magad fogod tudni eldönteni kipróbálás alapján. Előre senki nem fogja tudni megmondani.
-
ttower
aktív tag
válasz
Patice #134152 üzenetére
Én is hasonlón rágódok pár hete mert tavasztól el akarom kezdeni a cserét de még nem állt össze az egész. Nálam aktív ládákról lenne szó, inkább a kérdés, hogy egy három utas front alá érdemes e még berakni egy subot? Csak sztereóról lenne szó, az LFE csatorna kapna egy harmadik dedikált subot.
Front 40-20khz +- 1dB (35-40khz +- 3dB)-t tud, a sub ami passzolna a szettben hozzá pedig csak 30hz-ig menne le, viszont a kapta az a tartomány még 200w/oldalt.
Egyelőre úgy érzem csak pénzkidobás lenne, mert ár-érték arányban nem hozna annyit, hogy megérje.A másik kérdés, hogy ilyen ládáknál hol érdemes vágni a mélyet. Maradjon 80hz vagy mehet lejjebb egész akár 40-ig?
-
Patice
nagyúr
válasz
MasterMark #134142 üzenetére
Hát, ha már 2.1 felállás zenére, akkor én mindenképpen vágnám a legmélyebb frekiket a frontokról. Kevesebbet kell dolgoznia velük, így feljebb tisztább hangot tud adni és tovább lesz torzítatlan a hangja a hangerő emelésével. Ez mondjuk egy filmnél is jól jön.
Szerintem.
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz
Nemir Ombe #134144 üzenetére
Abból az infóból kimaradtam.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz
ctrlaltdel13 #134143 üzenetére
Egy sztereó erősítőnél elég "ritkán" van ilyen ....
-
Dorian
félisten
-
-KP-
addikt
válasz
Hohocali #134138 üzenetére
miért szólna duplán? be kell állítani a vágási frekvenciát a szubon és szépen összesimul a frontsugárzóval. Feltéve ha jó a szub, nem valami szutyok. vannak jó videók a neten, hogy kell beállítani egy szubot, pl a Martin Logan subwoofer setup and optimization.
https://www.youtube.com/watch?v=uzCIMufCQLk
-
Norbi 72
veterán
válasz
BBéci #134133 üzenetére
Más téma a 3060-as teszttel kapcsolatban.
Távirányító: ráadásul nincs háttérvilágítása, ami ebben az árkategóriában súlyos hiányosság.
Jobb oldalán lennie kéne egy pici fekete gombnak,ha megnyomod,akkor világít.
Viszont a régebbi erősítőkön szinte kivétel nélkül megtalálható 7.1 analóg bemeneteket hiába kerestük.
Érthetetlen,3040-ig rajta volt,nem tudom,melyik tervezőt zavarta...
-
Khaosz55
addikt
válasz
dhcodoki #134132 üzenetére
Köszi,
a gátsó teret nem fogom gipsz-kartonozni mivel teljesen elrontja a nappali harmóniáját illetve mögötte ablak van amin jó kinézni meg nappal jöjjön be a napfény. A Fix vászon meg nem jó mivel mögötte egy panasonic VT60 plazma van. Az kell mese meg híradóra meg azon is szoktam filmezni.Viszont a lépcső középső fok bontása jó ötletnek tűnik, csak attól tartok a gyerek felborítja a hangfalat. Egyiket már sikerült neki amikor még hátul nem volt korlát, pofára esett a diva, de szerencsére túlélte. Ahogy most mérem a lépcsőre való elhelyezés sem gyerekbarát 38 cm mély a hangfal. Még én is lebutítanám nemhogy a gyerek.
Elsőnek kipróbálom az új projektorral amikor majd meglesz.
A medencés rész majd újra burkoltatom, és oda valami sötétebb árnyalat kerül majd.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
BBéci #134133 üzenetére
Nem kell ragaszkodni az OSB-hez.
Az oszlopok közötti gk falat meg lehet építeni úgy, hogy a legkevésbé se legyen membrán hatás. Két rétegben tűzgátló lapok mindkét oldalon (természetesen átfedéssel), átgondolt stafnizás. De még alu profillal is megoldható. Figyelve az illesztések rezonancia mentesítésére. A gk közöket 90kg/m3 vagy ennél nehezebb fajsúlyú kőzetgyapottal bélelném. Ezáltal is merevítve a falat.*de az OSB dobogó is megépíthető kellő odafigyeléssel anélkül, hogy a hangsugárzók rosszul éreznék magukat rajta.
-
-
dhcodoki
senior tag
válasz
Khaosz55 #134102 üzenetére
A két oszlop közötti részt merev gipszkartonnal (vagy tégla, ytong, stb...) befalaznám. Fix vásznat tennék rá. A fal elé építenék OSB-ből egy dobogót úgy, hogy figyelembe venném az alsó lépcsőfokok trapéz alakú letörését. Ugyanolyan kővel burkolnám, mint amivel a lépcsőid vannak, vagy azokkal harmonizáló lapokkal. A dobogó két szélére (esetleg félig a lépcsőre, félig a dobogóra.. úgyis egy szintbe lenne hozva) menne a front. A vászon lehet szélesebb is, mint a rajzon. Ahogy adja.
A fal hátulját lebegő polcokkal dekorálnám.A mellékelt képeidből ez egy élhető, dekoratív nappalinak tűnhetne. De lehet a valóság mást kíván.
*a vásznat lehoznám amennyire csak lehet. Hogy minél közelebb legyen a kép közepe a szem magassághoz.
-
python1
veterán
válasz
carpediem007 #134122 üzenetére
Ha nem ér össze két dugó akkor ok,de én a szabad dugóra tennék valami védő szigetelést.
Az erősítő csatlakozójába is tehetsz banánokat,vagy ónozd össze az érpárokat,könnyen előfordulhat zárlat ott is,ha a sodrás nem sikerül 100%-osra,vagy a mozgatás miatt szálszakadás jöhet létre. -
carpediem007
tag
Mennyire megoldható hogy... Van egy Denon W2100 erősítőm ami 2 zónás. A második zonát szeretném szét osztani, 2-2 hangfal kábelt össze csavarba raknék az erősítőtbe, hangfal felőli rész banándugó. És mindig azt kötném be ahol használok a kis polc hangfalat. Így mindig szabadon van a kábel egyik vége banándugóval. Ez okozhat bármi problémát?
-
Vicarious1
aktív tag
válasz
adamsfamily #134120 üzenetére
Nyilván nem a videóra vételkor szedte szét elsőre...
Az rendben, hogy igaza van, de én sem tettem volna fel ilyen "hangkörnyezetben"az SVSound.hu helyében...
Nem biztos hogy jó reklám egy komoly cégnek... -
BBéci
legenda
válasz
patroly61 #134111 üzenetére
Ne butáskodj!
Kisméretű (állványos) hangdobozokat sem szerencsés polcra tenni, ekkora állókat pedig egyenesen barbárság lenne!Khaosz!
Némi átépítésre lenne szükség. A középső lépcsőfok oszloptól mért 30-40 centis darabját el kell bontani, úgy az alsó fokra lehetne állítani a hangdobozokat. Vagy az alsót is eltüntetni onnan. -
python1
veterán
válasz
Pazolini #134114 üzenetére
Én csak a befektetett összeg töredékét vallom be a páromnak,jobb a békesség alapon,így két váláson túl,már okosabb az ember.
De nálam a kütyüzés viszi az őrületbe az asszonyt,sajnos ez nálam betegség,3 generációnyi asszony óta gyűjtögetem a kacatokat.Ja akkor mindenki rafkózik.
-
Pazolini
senior tag
válasz
mettek #134112 üzenetére
Nekem már másodszor az asszony adott kölcsön, megnyugtattam először, hogy a Malac az övé, most meg már a Refi (Röfi?) is... Ja, és kulcsmondat, hogy, ...ha nagyon kell, eladáskor még jól is jöhetünk ki belőle..., s ez csak egy előrelátó, gondoskodó, családcentrikus befektetés.
....................
-
mettek
addikt
válasz
Pazolini #134108 üzenetére
Na sírj!
Nálam is egy marantz 7010 dolgozik de "csak" egy quadral argentum szettet hajt ami olcsóbb mint az avr. Ehhez már joval komolyabb front, center illene ami az 1 millát súrolja....na arra még várnom kell.
De ha meg is élem h legyen ilyen árú Quadral szettem, akkor az asszony fog megölni. -
patroly61
tag
válasz
Khaosz55 #134102 üzenetére
Szia!
1. kitenném a frontokat a két oszlopon kívülre így az oszlopok külső széléig érhet a vászon.
2. csinálnék a két oszlop felénk néző oldalára valami erős polc félét és arra helyezném a frontokat így magasabban is lenne a jelenlegihez képest kb. a vászon függőleges középvonalánál és nem a vászon alól szólna a hang. Ahogy látom a reflex port is elöl van így nem gond ha közel van a hangsugárzó doboz hátulja az oszlophoz.
3. hangáteresztő vászon -
Pazolini
senior tag
válasz
bajnokpityu #134109 üzenetére
Kösz, Pityu!
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Pazolini #134108 üzenetére
ha tetszik használd. nem kell mókuskerékbe beszállni. nekem is sokkal olcsóbb elektronikák vannak a dobozok előtt, mint a "nagyok" szerint kellene. de ha tetszik, akkor egy fillért se költök rá.
attól függetlenül, h jó doboz a canton, sztem egyébként se kell sokkal drágább cucc elé, mert sztem a 40%os ár a reális érte.
-
Pazolini
senior tag
Sziasztok!
Kezd végre összeállni a mozim. 5.0-ban csak Canton Vento dobozok vannak (amúgy 7.0.4 van bekötve).Korábban német piacról rendeltem egy centert: Canton Vento 858.2. A hétvégén pedig a számomra is hihetetlenül hangzó "negyedáron" jutottam hozzá egy Ausztriában két éve vásárolt, makulátlan Canton Vento Reference 3 DC pároshoz thanks to Gabo01. Az eredetileg frontok helyén lévő Vento Ref 7-esek hátra mentek a side surround helyére.
Így elöl a frontok és a center hangszórókészlete teljesen megegyezik, magasuk: kerámia; a hátsóké (side surround) pedig csak a magasában tér el: aluminium. Itt szerintem már nem szembetűnő, illetve fülbemászó az a differencia, amiről korábban Nemirrel diskuráltunk. A 7 "lenti", azaz ülőpozícióra irányított csatorna magas- és középsugárzói egységesen fejmagasságban, szinte mértani pontossággal egy szintben vannak a fülmagassággal. Ennek a beállításnak és a szinte azonos hangszórókészletnek elképesztő hatása lett a hangzásra mozin és sokcsatornás zenén. A frontok amúgy sztereón is szinte a side-ok vonaláig hoznak el hangokat (mintha csak mellőlem szólnának), a side-ok pedig egymással szinte szembe forgatva mögöttem is betöltik a teret. A Dire Straits Money for Nothing intrója hátborzongatóan a nyakam mögött oszcillál.
Összességében 40%-án vettem a hangrendszer darabjait a listaárnak!
Vagyis jó minőséghez jutottam (mondhatni) visszafogott áron. És most röviden a költségek / listaár arányairól. Költségek (beszerzési ár, kialkudott ár) tekintetében az 5 doboz szinte pontosan a duplája az elő- és végfok árának, vagyis az ominózus 1 : 2 arány megáll. De ugye ezt listaáron kell(ene) számolni. Úgy meg majdnem 5x annyiba kerültek volna a dobozok!
Ha a forrás Oppot is beszámítom a vasak közé, akkor is az arány: 1 : 3,4! Most mit tegyek? Cseréljem a vasakat (Marantz SR7010, XTZ Class "A" 100D3, Oppo BDP-103EU)???
Nem szeretném, és a sub is várhat, mélyben sincs egy csepp hiányérzetem sem. Amúgy is már jó mélyen vagyok... eladósodtam...
-
Patice
nagyúr
válasz
Khaosz55 #134102 üzenetére
Én ebben a térben, ilyen elhelyezéssel nem próbálkoznék nagyobb vászonnal, vagy ha igen, akkor hangáteresztőnek kellene lennie. Amúgy a vetítőnek is nem jobb a fényereje, ha kisebb felületre kell vetítenie (kisebb felületen koncentrálódhat a tudása)? Így kontrasztosabb kép érhető el - legalábbis a logikám szerint. De javítsatok ki ha tévedek.
Engem jobban zavarna az, hogy nem lehet a mostanit elég mélyre engedni. Állványt én is inkább cserélném valami nagyon alacsonyra, vagy akár két alátétre csak, és a centert saját állványra raknám.
Meg lehet gipszkartonnal eltakarnám a másik oldalról a két oszlop közötti részt és sötétebb árnyalatúra festeném.
A "mozigödröt" is burkolnám sötét padlószőnyeggel.
Vagy körbe függönyözés is játszhat mozizáshoz...
-
válasz
Khaosz55 #134102 üzenetére
A bajod az a kis fa állvány, ami túl magas, előnyösebb lenne az elektronikát a földön és egy kisebb dohányzóasztalra rakni a centert például, és úgy tuti nyers 50-60 centit ami meg már jó is lenne. A vásznadat lejjebb tudod még engedni a tokból? És azokat a kemény felületeket vmi szőnyegfélével jó lenne lefedni.
-
Norbi 72
veterán
Nemir is kedveli Gál úr szösszeneteit,de ezt érdemes végignézni.
-
Khaosz55
addikt
Sziasztok,
kis tanácsot szeretnék kérni. Lecserélem a 13 éves Mitsubishi HD1000-es 720P DLP Projektoromat FHD projektorra. A következő ugyan ekkor a távolságból nagyobb képet tud vetíteni. Ezért felmerült bennem, hogy vennék egy nagyobb motoros vászont. Amit képen látható két oszlopra rögzítenék. Viszont ezzel az a probléma, hogy ebben az esetben nem tudom majd a vászon olyan mélyre engedni mint a jelenleginél mivel különben kitakarja a magas sugárzókat. Tehát feljebb kell engednem. Erről is csináltam képet a jelenlegi vászonnal, viszont itt két dolog zavar, hogy a TV alja kilátszik illetve hogy már nagyon magasan van a látható rész. Számításaim szerint kb 2,8méter lenne a látható rész teteje. Ezt már nagyon soknak tartom.A mostani vászon 100" alul 221cm a látható szélesség a teljes szélesség meg 229cm. Ezt 3,4-3,5 méter távolságból nézem.
Nem tudom érdemes lenne-e nagyobb vászont venni. Olyat néztem ki ami 294 széles és 165cm méter a magassága a látható résznek, viszont aggaszt a hogy kép alja kb 115cm-en lenne a teteje meg 280cm-en. Az már túlzottan kényelmetlenül magas.
Jelenlegi állapot.Nagyobb vászonnál itt kezdődne az alja viszont a teteje 2,8 méter magasan lenne a látható résznek :
-
-KP-
addikt
válasz
Joshi #134100 üzenetére
előerősített kimenet
Eléggé gyakran találni ilyet sztereó erősítőkön.Képzeld el úgy mint egy szubkimenetet csak sztereóban, jobb és bal oldallal. illetve átviszi a teljes frekvenciasávot, ergo végfokot is lehet kötni ilyen kimenetre. Elsősorban ez a fő célja létezésének, de szubládával ugyanúgy megy a dolog. Legtöbb szubládán is van Left és Right bemenet, pont emiatt hogy ne csak avr-t lehessen rákötni, hanem sztereó renndszerbe is integrálható legyen. Persze ezt még lehet fokozni tovább, rengeteg további lehetőség van. Pl. a Bk electronics, Rel szubok hi level bemenetével nem kell pre-out,se szubkimenet, simán az erősítő hangfalcsatlakozóiról le tudja kapni a jelet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen autót vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Építő/felújító topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Horizon Forbidden West
- War Thunder - MMO Combat Game
- Fujifilm X
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Új csak kipróbált Smartech 55 139cm Qled 4K UHD Quantum tv google assistant,Netflix, stb
- Logitech Blue Yeti mikrofon állvánnyal
- Google pixel buds pro 2 vezetéknélküli fülhallgató
- LG OLED 48C11LB - 122 cm OLED TV
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Beszámítás! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged