Hirdetés
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Chieftec Vista ház: kisebb halaknak
- Apple asztali gépek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Házimozi haladó szinten
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lowzor
veterán
válasz
lowzor
#61697
üzenetére
Most hogy jobban megnéztem, a baloldalon nem teljesen kör alakú a vetőcső, meg mintha a rács egy kicsit máshogy lenne benne, mint a jobboldalon, talán mintha ferdébb lenne, meg máshogy néz ki. Ez okozhat ilyen problémát? Elég idegesítő, hogy behelyezés után birizgálni kell, hogy kiegyenlítetten szóljon mindkét oldal és a bal ne legyen halkabb. Gari megoldás ilyen esetben? Vagy vásárlástól való elállással jobban járnék?
-
boff
senior tag
Sziasztok!
Sajnos 4 hónap után megszakadt a Piston 3-am csatlakozójánál a kábel és bár bevált, de szeretnék mást is kipróbálni. Ajánlott fülesek között nézelődtem de a külföldről rendelés sajnos nem játszik mert SOS kell fülhallgató.
A keret most 15k és fontos lenne, hogy itthon kapható legyen illetve az erőteljes szép, tiszta mély hangok. Samsung galaxy j5-ről lesz meghajtva.Előre is köszönöm a segítséget!
-
Tulku
veterán
válasz
kromatika
#61689
üzenetére
20 ezer...valahogy kiálts az éterbe és hátha le tudsz akasztani egy vc1000-est vagy B2-t használtan e körül...azok hangszerre kiválóak...nagyjából a 2BA (armatúrás fülesek) jöhetnek szóba vagy dinamikusok közül GR07 esetleg a 400-as Hifiman...de mindegyik használtan...
Itt már klasszikuson jazzen népzenén hallani fogsz valamit és nem lesznek túlterhelve basszussal....
-
sziasztok
hangoskönyv (nagyon gyatra minőségű a 98%-a, tehát nem a hangzás a lényeg) hallgatásához keresek fülhallgatót, ágyba hallgatom, néha vele alszom, ezért erős húzóhatásnak van kitéve a kábel, a legtöbb fülhallgató kábele a fülesnél vagy a csatlakozónál törik meg. Az L alakú csatlakozóval rendelkezők tovább bírják, gondolom a kiebb erőkar miatt.
néztem a 0-5000Ft-ig ajánlottakat
- JVC HA-FX101 (DD, V karakter, egyenes kábel, sima)
- MEElectronics M6/S6 (sportoláshoz ajánlott) (DD, V karakter, fül feletti kábel, sima/mikrofonos)
- Xiaomi Piston 3 youth (DD, V karakter, egyenes kábel, mikrofonos)
- KZ HDS1 (DD, enyhe V karakter, egyenes kábel, sima)
- KZ ED9 (DD, V karakter, egyenes kábel, sima)
- Soundmagic ES18 (DD, V karakter, egyenes kábel, sima)ezek közül melyik az amit érdemes választanom
de ha van jobb ötlet akkor azt is várom
semmilyen más korlátozás nincs, lehet akár mikrofonos is, viszont mindenképp agybadugós (in-ear)
-
kromatika
veterán
válasz
schawo
#61687
üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
schawo és kemcso.mint írtam "komolyabb elmélyültebb zene hallgatáshoz fejhallgatót használok ,az in en-ear "csak" telóhoz utazásközben kellene"Ezen azt értem,hogy én zenét ha komolyan hallgatok,kizárásos alapon,csak elmélyültem tudom tenni.Csak arra figyelve.Zárt helyen,leginkább otthon.Van hozzá komoly forrásom is.Tehát modosítok, teló forráshoz mérve(persze nem mp3) kvázi unalom űzés szinten keresek in enart.A lehetőségekhez képest a megfelelőt a fentebb írt zenékhez.Részletgazdag ki egyenlített hang a lényeg ,és max 20 ig el tudnék menni.Mint írtam,.tudom hogy ez nem valami sok.Sajnos egyenlőre több pénz, a telós zene hallgatásra nincs.SoundMagic E30-at meg halgatom majd valahol.Köszönöm. -
válasz
kromatika
#61686
üzenetére
Ennyiből, és ezekkel a feltételekkel ahogy schawo kolléga is mondta kb esély sincs ilyen fülest találni. Ami szerintem szóba jöhet, az a ZA Tenore, Astrotec AX35, Vsonic GR07 és feljebb, W40, W60. Ezek persze egyike sem kapható itthon, jah de, a W40-W60 igen, Muziker kínálatában már szerepel. Az igényeidnek az utóbbi kettő felelne meg hozzá illő forrásról (füles ára körüli)
Itthonról ami még legjobban közelít az talán a Soundmagic E30 -
válasz
kromatika
#61686
üzenetére
Egy zenész, aki belülről szeretné hallgatni a zenét. Akkor tessék olyan, közelmikrofonozott forrásanyagot választani, ami teljesíti az elvárásokat. Mert ez a felvételnél dől el először. Hifisták egy ilyen kérésért kiközösítenek, és megköveznek.
Mert alapvetően túlzott elvárások túl alacsony kerethez, hogy ezt minden körülmények között megkapd. Ha ez a cél, akkor szorozd a keretet egy (közel) 3 jegyű számmal. És leginkább ne iemben, hanem rendes fejhallgatóban keresd, akkor a szorzószámot kábé felezheted.
-
kromatika
veterán
Sziasztok.Segítséget szeretnék kérni.In-ear fül hallgatót szeretnék venni.A keret 10 -12 000FT.Profi zenész vagyok,klasszikus zenekarban játszom,és nagyon fontos lenne nekem a kiegyenlített ,minél természetesebb akusztikus hangzás.Természetesen tudom hogy ebben az árban nehéz ezt megtalálni,de mégis kérnék hozzá értő ajánlást.(komolyabb elmélyültebb zene hallgatáshoz fejhallgatót használok egy Audio Technica ATH-PRO5 V MK2 személyében,az in en-ear "csak" telóhoz utazásközben kellene.)Mint írtam,klasszikus,magyar nóta,valamint jazz van halgatva többnyire.A lényeg hogy ne legyen mély súlyos mert azt utálom,ezért nem jött be a piston 2.Valami olyasmi hang kép kellene mint amit a haverom Piston 3 ján halottam,csak részlet gazdagabb,finomabb hangképpel.(A hegedű 4 -dik fekvésétől feljebb játszott hangok legyenek kellően nyíltak mint a valóságban,a Klarinét hangja legyen szellős és bársonyos ,brácsa cselló megfelelő közép stb....hozzáértők tudják miről beszélek.)És a lényeg ha lehet olyan több ajánlást kérnék, amit magyar országi boltban vásárolható,ne kelljen kintről rendelni.Előre is köszönöm a segítséget.
-
vicze
félisten
Sajnos már nem vagyok Pesten(országban), pedig szívesen kölcsön is adnám akár.
Ami az AX35-nek problémája lehet, hogy nagy, egy RE400-hoz képest legalább 4x-es méret összességében. Viszont nem az a középmagas "kiemelt"(összességében az a tartomány jobban megnyilvánul) mint a Hifiman, hanem inkább mély felé húz, és az összhatás nagyon egyenletes és igazából semmilyen, imádod vagy utálod szint.
-
-
Bici
félisten
válasz
#16820480
#61675
üzenetére
Volt RE400-am, imádtam a hangját, de olyan könnyű kifogni gyenge minőságű driverrel, hogy nem kockáztatok mégegyszer 25k-t ilyenért. Itt fejtettem ki a véleményemet a Sunrise/Hifiman 9mm-es driveréről (ugyanaz van mindegyikben különbözően hangolva).
Az Astrotec márkát egyszer már javasoltátok, és meg is néztem őket, de nem emlékszem, hogy miért nem rendeltem végül belőlük. Utánanézek megint. Kössz a tippet!Már emlékszem; az Astrotec AM800-at végül kiszemeltem b.) tervnek.
Ha nincs jobb pár napon belül, akkor ez lesz. -
Luissimo
veterán
mindkettő nagyon jó füles, annakidején, amikor mindenhol venni lehetett (2010-11 körül)
qrvajó mindkettő (tudom, mert nekem van.)
M1 kissé több basszussal, a mélymániásoknak, az M2 kiegyensúlyozottabb, árban is emeltebb...Szerethető, nem egy tucatárú, minőségileg is rendbenvan, főleg most, hogy darvinya meggyógyította a baloldalát
-
Bici
félisten
válasz
#16820480
#61671
üzenetére
Azért gondoltam ezekre, mert nem találok 15K körül/alatt telt hangú, de kiegyenlített, kicsit "laid-back" fülest.
Tudtommal az M1 ilyen.
Kipróbáltam a zero audio tenore-t, de nem tetszett, mert nem telt és nem is kiegyenlített (magas kiemelése van sajna). Mák, hogy havernak tetszik és megvette tőlem teljes áron.
Soundmagic pl50-re is gondoltam, de nem szeretem a fül feletti kábel vezetést.Igazából már a frekimenetnél elakad a dolog, el sem jutok oda, hogy részletesség, szeparáció.
Gondoltam, növelem a keretet, még mindig jobb, mint mindent kipróbálni, de 15-20k között sem tudok megfelelő típusról. Ennél feljebb meg nem szeretnék menni semmi képpen, a 15k is kompromisszum erősen.
RockBox-oltam a Clip+-omat, hátha tudok valamit alkotni a parametric EQ-val...
-
#16820480
törölt tag
Szerintem annyira nem jó vételek. Manapság azért már lehet sokkal jobbakat találni. Akkoriban sem voltak annyira jók, de ezzel a minimális többlettel is ki tudtak magaslani a mezőnyből. Nekem egy M4 van még régebbről, nagyon driver flexel, a hangja meg olyan kicsit jellegtelen, nem érzem rajta azt, amiért annyira odavolt a fórum pár éve.
-
#71562240
törölt tag
válasz
f4lcon
#61668
üzenetére
No igen, én kb. a kétharmadáról éreztem, hogy az áráért legalábbis korrekt vétel a hibáival együtt, kb. négy-öt típust pedig kifejezetten jó vételnek tartok. A két igazán jó vételben ezek szerint egyetértünk, ennek örülök. Valószínűleg a megítélésünk aránykülönbségében, az én megengedőbb hozzáállásomban benne van, hogy te már jobban hozzászoktál ezekhez a kínai "dömping" árakhoz, beleszoktál a jóba ("agyadra ment a jólét", hehe), én meg most még csak rácsodálkozok, hogy 2-5ezer forintokért is lehet értelmezhető hangú (és kialakítású) fülhallgatókat kapni. Pár évvel ezelőtt, amikor még csak a "bevett márkák" szűk kínálattal szerepeltek a fülhallgatópiacon, 15-20ezernél kezdődött az a hangminőség, amit az új kínai "garázscégek" 2-5ezer forintért is tudnak. Nekem ez még vívmány, hehe, nem szoktam még meg.
És ("komolyra fordítva a szót"), persze szándékosan hangsúlyoztam a bevezetőben, hogy ahol dicsérek vagy szidok, mindig az adott készülék árához képest, relatíve értendő, és ahol abszolút viszonylatban is értékelek, akár kategóriaugrási képességről szólván, azt külön jelzem.
Az egyetértett KZ HDS1 és Auglamour mellett egyébként nekem talán a Rock Mula a leggyanúsabb, hogy feljebb mutat a kategóriájánál, legalábbis a civilizáltabb hangvételét inkább "audiofiles" finomságnak, arányérzéknek éreztem, mintsem képességhiánynak. -
válasz
#71562240
#61664
üzenetére
a leírtak alapján kedvem lenne megtartani mindet
az igazság azonban az, hogy a HDS-1 és az Auglamour kivételével nincs olyan, ami igazán tetszene az árához képest, még a Havi sem - az mondjuk azért nem, mert sokszor lusta vagyok erősítőről hallgatni a füleseket, főleg futás közben nem viszem magammal az Oppo-t, és a szifon ha meg is hajtja valamennyire, akkor sem teljesen jön ki a tudása (bár én nem is járattam rendesen, lehet, hogy egy kis mozgással javulna telefonról is, ha visszakapom kiderül)
nekem a Plextone az ED10 és az Audiosense igazi csalódás, a Plextone mind kidolgozás mind hang tekintetében, az ED10 csak a hang miatt (a kidolgozása 9,5/10) az Audiosense meg Jézus ereje... a renderelt képeken ezerszer jobban nézett ki.
persze hozzá kell tenni, hogy nem válogattam a harangok között, csak kipróbáltam azt, ami szemre a legkényelmesebb lehetett.azok a fülesek, amiket sokat hallgattam, és nem csak járattam őket a következőek: P3, HDS-1, Zircon. Ebből a trióból bátran merem ajánlani én is mindegyiket, a megfelelő felhasználást figyelembe véve.
ha visszakapom őket, akkor nekiveselkedek egy hétvégén én is ismét, és ide beömlesztem a véleményemet.
Sőt, az is lehet a már korábban leírt véleményeket egy egységbe forrasztva csinálok egy másik kínai blogot (a'la Dave) persze előtte mindenki engedélyét kérem majd a leírásainak a felhasználására.olvasva amúgy az fogalmazódik meg bennem, hogy bárcsak én is ennyire választékosan tudnék fogalmazni, amikor fülhallgatólat leírok....
-
Tulku
veterán
válasz
#16820480
#61666
üzenetére
"Én az sem szoktam midnig érteni, hogy ha valaki akar venni mondjuk 10 ezerért fülest, akkro a 13-ért ajánlott már nem fér bele,"
na azt én se....
Egyébként bármilyen közhelyes, földhözragadt, lokálpatrióta, magyarkodó leszek, ki kell mondanom...inkább magyar embert gazdagítanék (persze ekkor is kínai felhanggal) mint nem magyart...és persze tudom, hogy 100 érv szól ellene, de akkor is megmarad ez az érzet bennem...
-
#16820480
törölt tag
válasz
lowzor
#61662
üzenetére
Ez a "rendeltem Kínából" azért érzed, hogy elég tág fogalom
Az említett webshopok általában elég korrektül és pontosan postáznak, szóval simán megjöhet az 10 nap alatt. Azt is tegyük hozzá, hogy közben február elején volt a kínai újév, amikor itt megáll az élet. Nekem is az egyik berendelt fülest 3 hét késéssel szállították, pedig amúgy általában 2 nap alatt megjön bárhonnan az országon belülről.
Ez az "akinek megér 4 ezer forintot" érdekes szöveg. Kinek mi ér meg pénzt. Én az sem szoktam midnig érteni, hogy ha valaki akar venni mondjuk 10 ezerért fülest, akkro a 13-ért ajánlott már nem fér bele, az is hasonló dolog. Van, akinek nem ér meg annyit. De ez a 4 ezer forint még midnig csak két mozijegy/mekis menü ára, szóval nem kellene, hogy olyan nagy tétel legyen.
Egyébként pedig az, hogy Kínából rendeled, nem jelenti azt, hogy nincs rá garancia! A normális webshopok intéznek garanciát, néha még jobban is, mint a magyar kereskedők. A Lendmeurears sokáig szó nélkül küldött egy új fülest, ha jelezted, hogy elromlott, és még most is csak annyit kell csinálni, hogy sima levélként feladod nekik postán (csak a fülest, csomagolás nem kell), és amint van tracking number, már küldik is az újat.
Az meg, hogy elhalkul a füles, még mindig sokszor csak annyi a probléma, hogy a vetőcső rácsa telemegy fülzsírral. Ki kell mosni alkohollal óvatosan, és megint jó lesz.
-
#71562240
törölt tag
F4lcon kolléga azzal a reménnyel gyakorolta "óccó kínai" fülhallgatógyűjteményének gavalléros kedvességű körbeadását, hogy netán fórumbeli visszajelzések is szülessenek az egyes típusok tudásáról. Itt az én visszajelzésem - lehet hasonlítani másokéhoz, rizso kolléga például már megírta levelét ugyanezekről.
Mivel 15 darabból állt a megküldött gyűjtemény, nem fogom a róluk való megállapításaimhoz való eljutás útját részletezni, se szaklapok méréseire hivatkozni, se a technológiai háttereket elemezgetni, csak a praktikus végkövetkeztetéseket foglalom összei típusonként - többségük ugyebár amúgy se az a szint aminek túl nagy feneket kellene keríteni. Én ugyan megadtam a módját, hogy sokoldalúan feltérképezzem őket, és ellenőrzésül mérési eredményeket is próbáljak találni, de ez nem fog látszani az összefoglalómból. Ergo a csomagolási, adjusztálási, tartozékmellékleti, kényelmességi… témákat is igyekszem mellőzni, arra szorítkozom, hogy a számomra legoptimálisabbnak ítélt illesztékekkel és legoptimálisabb behelyezés mellett hallatott produkciójukról néhány mondatot ejtsek - mint említettem, amennyire lehetett, igyekeztem utólag (szak)irodalmilag is ellenőrizni a hallgatási élményeim objektivitásának valószínű mértékét. Sokféle forrással és formátummal megpróbáltam őket, miszerint analóg lemez, kazettás walkman, SACD, CD, különféle felbontású konténeres formátumok a 192kHz mintavételűtől a 320kbps bitrátájúig, fejhallgatóerősítő, PMP, mobiltelefon..., mintegy 50 tételből álló tesztprogrammal, amelyben mindenféle zene és popzene megtalálható a legjobb hangminőségtől a legpocsékabbig.
Igyekszem nem viszonyulni az adott típusokról korábban itt már leírtakhoz, hanem mintha most jöttem volna a hathuszassal a falvédőről.
Az élmény ugyebár kettős: egyrészt örömmel adózhatunk, hogy a fülhallgatók világában is mennyire levitték a belépő minőség árát a távol-keleti kisebb-nagyobb "noname" tigrisek, másrészt továbbra is látszik, hogy a magasabb minőségnek persze továbbra is magas ára van, csodák nincsenek - vagy csak ritkán. És hogy egy hifi célzatú cég hifi kultúrájának felépítése nem megy egyik napról a másikra.
Nem tudom, a hallgatózáskor melyik fülhallgató mennyire volt bejáratott, de szűz egyik se volt, előttem legalább ketten már hallgatták őket. Hangerőkiegyenlítést csak füllel volt alkalmam intézni. Nem egy általános etalonhoz hasonlítgatok most, hanem inkább az árlétrán felfelé haladva egymáshoz a fokozatokat, márkán belül. Az árakat átvettem f4lcontól, ha néhol hibásak, rajta verjétek le, én mosom kezeimet. Ahol dicsérek, ahol szidok, persze mindig az adott árszínvonalhoz viszonyítva kell érteni, ha úgy érzem, hogy valami kategóriát tud ugrani, azt külön jelzem, vagy a külön jelzetthez viszonyításból közvetve látszik..-.-.-.-.-.-.-
AWEI ES-Q9 - kb. 1800 forinttól.
Árban nagyjából a "legóccóbb", de hangban nem feltétlen. Az ember, mielőtt nekiáll, tamáskodik: lehet kapni értelmezhető hangú fülhallgatót ennyi (semmi) pénzért? Hát, lehet.
Van a hangszínében egy adag olcsós elektronikus rátét, afféle pejoratíven “hifis” hangszín, de kis megszokás után hallgathatóssá válik, néha még szinte szépek is egyes hangszerhangok, főleg a mélyközép régióban (cselló, bőgő, rézfúvósok…). Nem fülbántó, de elektronikus. Ellenben sok hangfelvételen viszonylag egységes szövetet tud a zenéből alkotni, ilyenkor egészen cizelláltan tudja elosztani a hangszerarányokat, még jobban kijönnek belőle az információk, és a tere is sokrétű - legalábbis az árához képest mindenképp. A fő erénye éppen az, hogy általában egyik frekvenciasávot se hangsúlyozza nagyon túl, ehhez társul egy enyhén emelt prezensz, mindennek eredményeképpen egy elég jó transzparencia. Viszonylag egyformán működik mindenfajta zenére és popzenére - azt azért nem akartam írni hogy jó, inkább azt írtam hogy működik. A fa ház valószínűleg több minőséget ad mint a drivere.AWEI ES800M - kb. 1800 forinttól.
Ennek másképp olcsó és másképp “óriásölő” a hangja, mint márkatársának - talán elsősorban a fémház miatt. Kevésbé elektronikus színezettségű, eleve kevésbé is színezett, ellenben keményebb, amely keménységet változóan érzek sprődségnek vagy konkrétságnak. Hajlamos digitális ízű lenni, inkább a lágyabb hangfelvételeket szereti, a hangszerek közül pedig inkább a koppanósakat, pengetősöket, kevésbé a fúvósokat, hát még a vonósokat - hegedűn nagyon műanyag tud lenni. Kamarazenén néha egészen élethű-szerű, de nagyobb hangtömegek esetén alapvetően összeomlik, összemos. A tere eleve szűk, monós - amit én személy szerint nem bánok eleve, de itt igen.
Mélytónusú (felsőbasszus), a barokk operában elég jól nyomja a continuót, de a kórus nem csak hogy tompán mosott, hanem nem is valami szép (de legalább viszonylag kevés benne a sibillance). A férfihang kicsit jobban áll neki mint a női. Ugyanez rock és popzenén, a basszusgitárt, annak is inkább a magasabb húrjait hangsúlyozza, de a lábdobja már el-elfogy, a szólógitárok riffjei viszonylag sodrósak, de a szólóik már “jól érzékelhetően alig érzékelhetőek”, hasonlóan az énekhez. Kevéssé transzparens massza, ami nem is lenne baj, ha kevésbé lenne műanyag a hangzás. Tipikus tuc-tucon teljesít a legjobban, ahhoz egészen jó, néha rockzenén is nagyon jól áll neki, hogy lefelé hangol, alkalmasint mélyebbre le is megy, mint várná az ember.
Mindez egy bizonyos hangerőig jellemző csak, mert nagyobb hangerőn szeret erősen betorzítani.
A szinte nemleges áráért elektronikus zenére nagyon jó vétel lehet, heavy metálra, hard rockra is azoknak, akiknek a hömpölygés, sodrás fontosabb mint a transzparencia. És népzenére!(?!)KZ HDS1 - kb. 2000 forinttól.
Na, ez nem hangol se le-, se felfelé, inkább viszonylag széles frekvenciasávban viszonylag egyenletes, érdemes is optimálisan behelyezni a fülbe, mert ha kijjebb marad, “kiszárad”, elvékonyodik - bár éppenséggel az is érdekes. A kissé technicista karakteréről olyan fejhallgató jut eszembe, mint például a Beyer T1 - hadd ne mondjam, az mennyibe kerül. A nem feltétlen pozitív technicista karakter miatt jutott eszembe, na de hogy bármi jelleg kapcsán eszembe jusson egy kétezer forintos fülhallgatóról egy háromszászezer forintos fejhallgató?!?!?!
Annyira azért nem tudtam szűzen vizsgálódni, hogy ne lett volna az agyamban, hogy afféle igazi best buy hírnek örvend itt a topikban (is) a kicsike, de rám régen nem hat az ilyesmi, annyi hiper-szuper óriásölő menőmanó, mindentverő hifi készüléket hallottam már meghunyászkodni értő fülek és értő zenék előtt. De a HDS1 egy csoda! - legalábbis a kétezer forintjához képest. Ez egy jó fülhallgató abszolút értelemben is, minden tiszteletem a gyártójáé, hogy nem fizettetik meg az extra hangminőség extra árát, ahogy az a hifiben szokás. Merthogy valamire nagyon ráhibáztak ezzel a típussal, még ha csak véletlenül is, olcsó alkatrészekből. Ötezerért is best buy, tízezerért is teljesen rendben lenne. (“Bámulatos, hol tart már a tudomány!”)
A hallgatás kezdete után tíz-tizenöt perccel nyeri el igazi hangját, addig digitálisabb ízű zenéken van egy kis “fogafehérje” is, de néhány perc alatt sokoldalúvá, helyenként pasztellessé melegszik be a hangszíne, ám mindig konkrét, viszonylag zsírtalan marad. Behízelgő modorú sose lesz, inkább igazmondó hajlamú, pontosságra, informativitásra, egyenességre törekvő, ezért sprőd forrásokról nem feltétlen érdemes túlforszírozni. Alapból inkább kissé mélytónusos, testes, izmos, de a teteje is elegendő, néhány zenén kifejezetten nyitottá is tud válni, nem vesztvén el közben a mélyeket se. A legmélyei azonban kicsit lekonyulnak, ezt egy kis középmélykiemeléssel ellensúlyozza - kicsit M-karakterű. Széles a tere, de nem üresedik ki. A nagy hangtömegeket is jól bírja, nem omlik össze, tartja az arányait.
Ennyiért akkor is vesz egyet-kettőt belőle az ember, ha van ennél sokkal jobb fülhallgatója - merthogy ennyiért kár otthagyni. De mondom, nem feltétlenül karcosabb forrásokhoz.KZ ED Special Edition - kb. 2000 forinttól.
Telítettebb, zengőbb, fényesebb mint az előző, hosszabbak a lecsengései, kicsit templomibb akusztikájú. De azért ez is inkább pontos, fémes mintsem bársonyosan szépelgő. Részletezés tekintetében se rosszabb a deákné vásznánál, de kicsit nyomottabbnak érezni alulról és felülről is mint a HDS1-et. Kicsit “házimozisabb”, felsőmélykiemelősebb, mégis könnyebben elfogy a mélyenergiája, “ha arra kerül a sor”. Ennek inkább a középsávjánál jönnek elő olyan hangok, hangszínek, amelyek az előzőeknél talán kevésbé. Sok erénye van, de néha egy kicsit hervadtabb az optimálisnál - néha ellenben jól jön, hogy picit lefelé hangol és hogy valamelyest lekerekíti a sávszéleket.
Teljesen rendben van ennyi pénzért. - kicsit többért is.KZ ATE - kb. 2500 forinttól
Ez még egy kicsit telítettebb, mélytónusosabb, ami kicsit már sok is. Átszokás után persze ennek is javulnak az arányai, de nem eléggé, bár éppenséggel a valóságos arányokhoz ez van közelebb, de nem tud kibontakozni ahhoz, hogy komolyabb élményt nyújtson. Zárt marad, a hangszínei sem elég érdekesek, kevés zenén futja ki magát. Visszatér egy kis elektromos mellékíz, amit az első AWEI-nél említettem. Nem ad szövetet a zenének, ezzel együtt rendben van, semmi különösebb baja nincs, el lehet hallgatni bizonyos hangerőszintig - afölött felkeményedik a magasa, kis sibillance is előjön.KZ ED-10 - kb. 2600 forinttól.
Erősen M-karaketrűnek tűnik, házimozis, kiemelt, kissé durva mély, sibillance-ra hajlamos prezensztartomány. A középtartomány amúgy egész kellemes lehetne, ha nem ülne rá a többi. Eddig a legolcsóbb hatású, nem jó hallgatni. Ennyi pénzért persze eleget nyújt, csak nem olyasmit, amit érdemes lenne nyújtani, úgyhogy több szót ne vesztegessünk rá.Mykimo MK600 -kb. 2100 forinttól.
Ez kulturáltabb mint az előző, de nem nagyon kulturált. Inkább imitál mint zenél, kicsit elfogy mélyben, de legalább nem dörömböl. A közepe és a magasa akusztikus zenén elég normális tud lenni, rockzenén azonban sokszor hasítós - ugyanis hiányzik a zene teste, talapzata. Így aztán inkább gyerekjáték mint valódi szerszám. Nem különösebben érdekes - de nem is rossz. Amolyan minek használjam, nem okoz örömet típus. Bajt se okoz. Ugorgyunk.Plextone S50 - kb. 2500 forinttól.
Ez már érdekesebb. Úgy megy viszonylag mélyre, hogy kevéssé dúsul fel, így a basszusai rendesen a tengelyen vannak, nem kétoldalról támadnak, az a magasabb hangok dolga, azok meg is teszik (de nem támadnak, csak jönnek, bolyonganak, nem nagyon hangsúlyosan). Egy kicsit lefelé hangol, de nagyjából éppen az ízléses mértékben, így kevéssé fülhallgatós, inkább hangdobozos a tónusa. Ezt el lehet hallgatni, örömet is okoz, és nem is csal sokat ehhez. Viszonylag konkrét, ezért néha felkeményedhet bizonyos sávban, de nem jellemző rá, eléggé kellemes, fényes a hangszíne. Akusztikus zenéken fut különösen jól, de azt is persze elsősorban analógról, a digitális keménységet megmutatja, de ez nem a fülhallgató hibája, mert az eléggé torzításmentes, hanem a hanghordozó bűne. A sprődebb, összetettebb zenéket is jól adja, van teste, nem mos össze, úgy kellemes, hogy nem szépeleg. Ennyi pénzért ez nagyon korrekt produkció, igazi best buy, töbet is megérne, és abszolút mértékkel mérve is korrekt, kulturált. Persze belépő szint, mert azért az igazi hangszerhűséget nem ez a kategória adja, de mindezzel együtt nagyon dicséretes, a maga szintjén nagy élvezettel hallgatható, mindenféle zenén. Mindenevő, és ez a legnagyobb erénye - ezzel az erénnyel persze sok egyéb erény is eleve együttjár. Populárisabb, mint a sokat dicsért KZ HDS1, de nem csepűrágó, hanem színes egyéniség, művészibb a kissé mérnöki HDS1-nél. Könnyen lehet, hogy a kettő közül inkább ezt választanám - sőt, valószínű. …No nem, azért a HDS1 korrektebb. …De mégis, ott egye a fene azt a korrektséget, az S50 is sznte mindig hiteles, ezentúl érdekesebb, színesebb, fényesebb... Ami mégis dönt a KZ javára, hogy a többet tudó Plextone hosszútávon könnyebben válik fárasztóvá, kicsit sokká. Maradok a HDS1-nél az eddigiek közül, de ez a Plextone is alaposan odaver - néha kicsit túl nagyot üt, kicsit izgága.Rock Mula - kb. 2500 forinttól.
Bedugom, elindítom, na igen, rögtön érezni, hogy itt már szintet léptünk, a 4000 forint felettiek fölé. Eleve más az egész élmény. …Ja, hogy elnéztem, ez is még csak 2500 forint?! Akkor vissza az egész, nyilván placebo, hogy viszonylag milyen kifinomultan, az arányokkal gazdálkodósan szól - mintha szintet léptünk volna. Ez megint egy veszett jó darab ennyi pénzért! Jó hallgatni, arányos, aprólékos, mélyre megy, de egyenletesen, nem lóg ki a prezenszsávja sem, finoman adja a részleteket, nem dörgöli az orrom alá. Higgadtabban zenél mint az eddigiek, hangszerszerűbben is. A digitális keménységet is oldja, nem feszíti a magashangokat, csak adja. Kulturált, civilizált, nem is kicsit. Semmi faxni, de sokmindene van, arányosan. Visszafogottabb mint az eddig leginkább dicsért HDS1, arányosabb is. Jobb is! Minden zenén! De legjobban pop-rockzenén nyilvánulnak meg az erényei, mert ott a legszembetűnőbb, hogy a legelfuseréltabb hangmérnöki munkával is tud kezdeni valamit. Hallgathatóvá tesz sokmindent, és nem úgy, hogy elnyeli, elmossa az információt, hanem pontossággal, arányossággal, pasztellességgel. Finom! Ennek egy kis ára, hogy nem üt akkorát a lábdobja mint üthetne, nem olyan sodrós a barokk continuo mint lehetne, de ott egye a fene, finom! Szépek az énekhangok is, a hegedűk is, még digitális formátumokról is. Zeneibb de kevésbé informatív mint a KZ HDS1 és korrektebb de kevésbé ütős mint a Plextone S50. Virtigli best buy.Rock Zirkon - kb. 4000 forinttól.
Na itt már tényleg szintet lépünk a négyezres csúcsok felé, és ezt az igen masszív, “Nautilus” kiképzésű ház is mutatja. És a hang is azonnal igen biztató, rögtön koncerttermibb hangulata lett a barokk concertónak és operának is, meg mindennek. Rock’n’Roll to the Girls, mondja a Zagar, and goes to the Rock Zirkon, mondom én. Elég jól dobog, nem dübög, sodrása van, egyúttal szövete is, és a hangszínek is eléggé élethűek. Egyre jobban érezni, milyen lehetett a hangszerek, énekesek eredeti hangja. Nem dúsul fel a mélye, nem ül rá semmire, akkor jön, amikor benne van a zenében, egyenletesen megy le, ha nem is nagyon mélyre, de mélyre. Nem hömpölygős, de húzós. A helyenként igen könnyen játszható, helyenként ellenben igencsak betorzított Tindersticks vad részei se kottyannak meg neki, a szelídebbeket meg olyan szelíden, érzékkel játssza, ahogy csak lehet ilyen alacsony gázsiért (négyezerért ilyen hang?!). Kb. hasonlóan kulturált mint kistestvére a Mula, de annál kiterjedtebb, informatívabb, testesebb - ergo egy kicsit a hangfelvétel hibáit is jobban kimutatja, de ezt az aggyal tudatja csak, nem a fület bántja. A nem véletlenül ilyen címet kapott Gorombát is, a hasító cinjeivel és agyontorzított, szinte ultrahangon szirénázó gitárjával is olyan “hibátlanul” lejátssza az After Cryingtól, hogy nem gondolja ilyen olcsónak az ember.Xiaomi Piston 3 - kb. 4200 forinttól.
Ugyebár az egyik nagy sláger az árkategóriájában, és eléggé indokoltan.
Enyhén M karakterű, tehát felsőbasszus- és prezenszkiemelt, de nem fogy el nagyon a sávszéleken sem és a középsávban sem. Viszonylag dús hangkarakter, van rajt egy kis zsír, de nem vészes, inkább lágyít, mint mos, ezért nem is nagyon lágyít. Viszonylag kellemes, viszonylag természetes hangszínű, de ezekben sem kiemelkedő, nincsenek olyan szép fényei, mint a háromszor-négyszer ennyibe kerülőeknek már tudnak lenni. Tehát az árához képest eléggé hangszerszerű, de nem tud kategóriát ugrani, amint például a KZ HDS1 tud. Sokáig hallgatható, ritka a sibillance, részletező, kiterjedt de egyúttal nem kiüresedett terű, ám mindenben “csak” majdnem ugorja meg a felette következő árketegória szintjét. Szépen szól, de nem nagyon. Nagyot szól, de nem nagyon. Mindenféle zenén elég hallgathatós, de nem felejthetetlen az élménye, egyúttal nagyon karcos vagy nagyon aránytalan hangfelvételnek kell lennie, amely kifog rajta. Elég széles határig bírja a hangerőt. Jó.HZ Sound EP001 - kb. 4500 forinttól.
A Piston helyett a Pistonnál jellegzetesebb, egyedibb Zirkonhoz utalok vissza a HZ kapcsán. Szellősebb, transzparensebb középsáv jellemző rá mint a Zirkonra, kicsit részletezőbb is, talán prezenszesebb. Ettől olyan érzés, mintha kiterjedtebbek lennének a sávszélei, de ez nem biztos, hogy igaz. Sok információt nyújt, széles, magas a tere, transzparens, elférnek a hangszerek, van testük. Ügyes. Tisztábbnak, színezetlenebbnek tűnik a Zirkonnál, természetesebbek a hangszínek, persze ezzel együtt kevésbé fényesek is, de ez jó. Kiegyenlített hatású, de szerintem kicsit a felsőmélye is kiemel, nem csak a prezensze, de nem ad M-karakteres érzést, inkább csak tudja az ember, hogy adott jelenségek milyen eszközökkel megvalósíthatóak. Viszonylag puha , inkább sodor mint üt. De néha sodorhatna jobban is. Nem nagyon karakteres, de azért több mint szürke eminenciás. Kedvelem, hallgathatós, hosszútávú kapcsolatra jó, amelyben érzel néha kis hiányt, kis rutinszerűséget, de nincs veszély hogy megégsz vele, jó beszélgetőtárs, de hetedhétországra szóló mulatsághoz nem őt viszed.Auglamour R1S - kb. 4700 forint.
Nagyon kellemesen szól, jóval tömörebben mint a HZ, mondhatni középsávorientáltabban és mélyorientáltabban, egyúttal felettébb mélykiemelősen is, de legfőképpen irdatlan mélyre le is megy. Az optimálisnál kicsit kijjebb jőve a fülemből már nagyon más, szellősebb, magasabb tónusú (mily meglepő), fene tudja, hogy az alkotója hogyan képzelte helyesnek, mit vár el a felhasználótól - tulajdonképpen ez afféle kettő az egyben fülhallgató, mert mindkét állásnak igaza tud lenni. Én a beljebbi állást preferálnám, olyankor egészen bravúrosan el tudja feledtetni, hogy fülhallgató szól, annyira testesnek, koherensnek érezni. Mindazonáltal mindig szépen mélyre megy, van energiája, alacsony torzítású, szép színei tudnak lenni, A tere szélessége ugyebár a kétféle beállítástól függ, de beljebb helyezve is elég széles. Eddig ezt választanám legszívesebben, “belső állásban”. Helyenként veszett jól szól, és nem csak az árához képest, hanem eleve. Aki használ ilyet, annak javaslom, hogy belső állásban tegye, amikor úgy érzi, hogy ez egy energiabomba, mert olyankor valóban energiabomba, egyúttal igen szép fényesen szól, meleg fénnyel. Ez a fülhallgató zenétől függően vagy az embert, vagy az állatot kihozza a hallgatójából, egyformán képes megríkatni, és hegyeket megmozgattatni veled. Nem tudom másképp mondani, ennyi pénzért kibaszott jó - belső állásban. Úgy kifinomult audiofil, hogy vadabb zenével meg ledönti a házat.
Valószínűsítem, hogy akik csak fej- és fülhallgatón hallgatnak zenét, azok nem feltétlen fognak velem ebben a fülhallgatóban egyetérteni, túl mélykiemelősnek tartván belső állásban, de akik jellemzően rendes állóhangdobozon vagy hibrid panelsugárzón hallgatnak zenét, azok talán értik, miért vagyok oda annyira tőle. Eddig ez az első, amely el tudja velem feledtetni, hogy milyen olcsó. Meg hogy csak fülhallgató. Ez már tudja azt, amit a hifiben úgy szoktunk mondani, hogy “újrahallgattam vele az összes lemezemet, és meglepődtem, mi minden van rajtuk”. Most ez persze csak fülhallgatós koordinátarendszerben értendő, és esetemben is csak félig igaz, mert ismerek és használok ennél sokkal drágább, szofisztikáltabb, előkelőbb, komolyabb fülhallgatót, ezzel együtt ez az Auglamour nagyon ott van a szeren. A semmi kis árától eléggé függetlenül.Audiosense TX10 - kb. 5000 forinttól.
A fenti ömlengésre vezető élmény után nehéz visszaállni a realitásokra, de egy kis hozzászókás után az Audiosense se teljesít rosszul -csak szegény rosszkor volt rossz helyen. Magasabb, csattogósabb tónus, közepesen szép hangszínek, sibillance-ra hajlandóság, elektronikusabb hatás. De azért nagyjából rendben lenne, csak az előző után erről nincs kedvem semmit mondani, átlagos. Egyúttal a többi itt tárgyalt négyezer forint feletti típus egyértelműen jobban, szebben szól nála. Ennyit erről.Havi B3 Pro - kb. 14500 forinttól.
No igen, itt látszik az árban való ugrás, ez már egy szint.
Nem ugrik az agyamba a hangja, szép nyugodtan zsezseg, első hallásra bizonyára sokan mélyhiányosnak, unalmasnak hallják, peidg nem az, inkább lineárisközeli. Meg kell szokni az arányait, hogy a mélységei is előjöjjenek, hogy sodróvá tudjon válni, bár persze akkor is viszonylag nyugodtan hömpölyög, nem nagyon válik izgágává (azért néha kicsit azt is “tud”). Nem valami dögös, nem mozgat meg, nem igazán eljátsza a hangokat, hanem inkább megmutatja, “lerajzolja”, hogy mit játszott a zenész eredetiben a stúdióban. Tehát részben “képeskönyv”, nem csak hangszer, azaz semmi különös varázslat, hanem mindig viszonylag nyugodt, viszonylag természetes, könnyed, ennek már a kisujjában van egy adag hangszerszerűség, amivel a belépő kategóriások - néhány kivétellel - csak erőlködnek. Árarányos, korrekt, hangszerszerű. Nem szaladgálnak a térben a hangszerei, hanem állnak a helyükön. Helyes. Hovatovább néha három dimenziót is tud a tere, amellett hogy elegendően kiterjedt szélességben és magasságban is. A részletezőkészsége nem abban mutatkozik meg, hogy ránkzúdítja az információkat, hanem abban, hogy olyan finomságokat mutat meg, amiről “ráismerünk”, hogy jé, az tényleg egy gitár, tényleg egy xilofon… Meg hogy hoppá, milyen finom ott a hajlítás, milyen ügyesen bomlik hangokra az akkord. Nem ránkborítja a zenekart, hanem kézenfogva odavisz a hangszerekhez, hogy közvetlenül odafülelhessünk a finomságokra. Ez nagy érték egy hifi eszköz esetében.
Korrekt az áráért, bizonyos ízlés számára - inkább akusztikus, klasszikus zenékre, jazzre mint rockra, de szépen adja a rockot is, és ha hozzászoktunk, akár lábdobogást is előidézhet - ha nem is kerget csűrdöngölős hangulatba. -
-
lowzor
veterán
válasz
#16820480
#61656
üzenetére
Nem 2 nap, hanem 1 nap, ha nem pénteken rendeled. Kínából meg csak nagyon jó esetben jön meg 10-15 nap alatt. Húgomnak rendeltem egy telefontokot január elején, azóta is hozzák
A korábbi rendeléseim Kínából is legalább 15 munkanapba teltek.
Persze akinek megér ~4 ezer Ft annyit, hogy hetekig várogasson, meg nulla gari legyen, annak hajrá
Azt meg már leírták, hogy a fülesnek nem csak a kábele mehet gallyra, hanem elhalkulhat, széteshet, stb stb... -
válasz
Archanon
#61657
üzenetére
Aki ilyen füleseket vásárol, annak legjobb, ha közeli barátságba kerül a forrasztópákával. 100 k mellé már nem nagy beruházás egy normális páka, és a következő x darab fülest is meg lehet vele javítani. Meg ha már az megy, akkor eszkábálhat normális tápot az erősítő elé. Aztán kicsit később már saját erősítőt, majd dacot is. Nem is folytatom.
-
Archanon
őstag
válasz
#16820480
#61652
üzenetére
Addig már eljutott az én agyam is, hogy a kábelmeghibásodásra nem terjed ki a garancia. Szomorúan konstatálom, tekintve hogy a meghibásodások túlnyomó része mindig ezzel kapcsolatos. Már csak az érdekelne, hogy aki 80 ezres fülest vásárol, és 3 hónap után megtörik a kábele "nem rendeltetésszerű használat következtében" (zsebében hordta a csúcs mp3 lejátszót), akkor az is rá*****tt? Ha elviszem a szervizbe, csak megjavítják legalább javítási költségért cserébe a csatlakozót anélkül, hogy elvesszen a gari, nem? Mert maga a füles még bármikor tönkremehet gyári hibával... A füleseimet eddig mindig én forrasztgattam, de nyilván ilyenkor mindig bukik mindent az ember.
Amúgy E10 lesz, 10et most megér, nem kérdés. Ha drágább lenne, valószínűleg mást választanék jelenleg.
-
#16820480
törölt tag
Én továbbra is csak a garanciális aspektusból közelítettem meg a dolgot, egy szót nem írtam a fülesek hangjáról (azt megtették mások).
Persze, nagyon jó, hogy megjön két nap alatt és garancia is van rá, csak ne képzeljük, hogy olyanra is kiterjed a garancia, amire igazából nem. Amúgy Kínából is megjön 10-15 nap alatt, ha éppen nem újéveznek. Legalábbis a fórumot olvasva ez az általánosabb.
-
Tulku
veterán
válasz
#16820480
#61654
üzenetére
Én csak nem értettem hogy miről is folyik a diskurzus...nem vádoltam senkit...csak almát körtével...de lehet hogy tévedek...
Én azon a véleményen vagyok mint a veled diskuráló fórumtárs...ha két nap alatt itt van és garancia is van rá, miért ne? Persze a minőségi vitába most nem szólnék bele...nem ismerem a másik versenyzőt, nekem az e10 hangképe tetszik...10-et megér...persze szerintem...
És ne feledjük el, hogy - ugyan nagy számban a vezeték megy tönkre - más meghibásodások is felléphetnek...driver hiba, elhalkulás...stb...
-
#16820480
törölt tag
válasz
lowzor
#61653
üzenetére
Persze, csak nem sok boltos van ennyire jófej, mivel ez neki tiszta veszteség, hogy kábelhibás terméket cserél. Arról nem is beszélve, hogy abban a boltban, ahol 10k most az ára, ott vajon cserélik, vagy ez csak wishful thinking?Általában az ilyen helyeken drágább is eleve a termék, bele van kalkulálva az időnkénti cserék ára. Mindegy nekem, vegye mindenki azt, amit akar
Csak felhívtam a dologra a figyelmet, hogy mindenki magának mérlegelhessen. -
lowzor
veterán
válasz
#16820480
#61652
üzenetére
Számomra az E10 megért 3,5-4k-val többet a Hybrid-el szemben, mert gyors volt a szállítás (másnapra megkaptam), Hybrid-re heteket kellett volna várnom (plusz kitudja mit kaptam volna, milyen állapotban, szívtam már meg kínai rendeléssel). Ha korrekt a hely, akkor cserélik a fülest akkor is, ha más hibája van. De függetlenül ettől még mindig sokkal jobb, ha van 2 év rá, mintha pár ezer Ft-al kevesebbért semmi nem lenne. Ha magyar garival vettem volna meg a Hybrid-et, akkor csak 1,5k-val lett volna olcsóbb és csak 1 év lett volna rá. Én lecsapnék az E10-re, míg 10k-ért meg lehet venni.
-
#16820480
törölt tag
Én csak a garanciáról írtam, hogy ne vegyen már csak azért dupla-tripla áron E10-et, mert arra van garancia, hiszen az a garancia sem lesz olyan marhára hasznos, ha a korábbi írásából következtetve a füles csatlakozója/kábele adja meg magát.
Otthon az emberek többségénél minden a garancia, majdnem a termék használati értékénél többet ér az, hogy legyen rá jótállás, hogy ha bármi baj van az összekuporgatott pénzen vásárolt eszközzel, akkor vállalja a felelősséget, javítást, cserét a bolt. A probléma azzal van, hogy nem nagyon vannak tisztában vele, hogy füleseknél ez a garancia hogy működik. -
Tulku
veterán
válasz
kemcso
#61648
üzenetére
Isten ments...nem viccnek szántam...kolléga 3 elég eltérő karakterű füles ármegítélését (garanciával) karöltve ecsetelte...erre reflektáltam...
A vének tanácsát pedig nem hülyeségként vetettem fel...5 különböző ember, aki hallott már ezer félét, de rálátásuk, ítéleteik azonos szinten mozognak konszenzusra jutna mondjuk....
Bár sokan gondolom nem a 0-5 ezer forintos kategóriára tennék a hangsúlyt pedig kis hazánkban ez fedi le a piac nagy részét...
És hogy mi a kiegyenlített? Sokakanak a GR07 erőst basszushiányos (szerintem nem) például...de értem mire gondolsz...kijelölni egy etalont, azt Budapesten vhol meg lehetne hallgatni és eldönteni az írások alapján melyik kiválasztott esetleg hol helyezkedik el...
A baj az hogy az általad felsorolt két termék egyike sem hallgatható meg...pedig az ötlet nem rossz...ki kell tehát olyat jelölni, amit meg is lehet vhol hallgatni...hogy az etalonhoz képest meg tudja ítélni a vásárolni kívánt terméket...
-
#61650
randras_83
addikt
kemcso
#61648
randras_83
addikt
válasz
kemcso
#61648
üzenetére
én inkább így lőném be E10<Hybrid<P3
#61649) Rayfull: kábelzaj van az tuti, én mondjuk egyik pistonnal sem futottam, arra ott volt a Sony, bár a fuldoklásomtól nem hallottam a kábelzajt
Az hogy szépen szól-e szerintem egyéni, szubjektív dolog, nekem tetszik a hangja. Magas van benne, a mélyek erősebbek, mint a P3-ban. Hogy melyik éri meg jobban az a kérdés úgy jó, hogy neked melyik éri meg jobban, ha kiegyensúlyozottabb fülest szeretnél, akkor P3. -
Rayfull
tag
Valaki tudna kérem szépen egy kicsit segíteni, hogy honnan lenne érdemes egy xiaomi hybrid-et rendelni (+később több cuccot is)? (olvastam az összefoglalót) Az érdekelne, hogy melyik a legmegbízhatóbb oldal? Vagyis ha megrendelem, akkor 100% megjön (illletve ha nem jönne meg, akkor refundol xy nap után). Gearbest-et néztem, de extrém sok a negatív tapasztalat az oldallal. Ti mit ajánlotok, honnan rendeltetek eddig, időben megjött?
Illetve a xiaomi hybriddel kapcsolatban is lenne pár kérdésem:
1: Mennyire kábelzajos? Futásra jó?
2: Csak ott szól olyan szépen, ahol mélyek vannak? (Azt hallottam, hogy eléggé középhiányos)
3: Piston 3 jobban megéri az árát? -
De, ez pontosan így van (viszont sheratan egy centit se írt a P3-ról). A Hybrid és az E10 mélyorientáltabb a P3-nál (ha sorrendet akarnék a mélyek mennyiségében felállítani, akkor Hybrid > E10 >>P3).
Ne vigyük már a viccbe el ezt hangzásmegítélést.Mindenki meg kéne tudnia ítélni, hogy egy GR07/RE400/stb-hez (amik kiegyenlítettnek vannak titulálva) képest az adott fülest hova helyezi.
(#61645) Archanon Hangzásra kb 3 féle fülest próbálsz a garancia-oldaláról összehasonlítani. A linkelt ebay-es Piston az sanszosan hamisítvány. De ilyen árban lehet kapni eredetit is, colorful/dazzle néven fut, gearbest, geekbuying, banggood, ahol keresgélj. De ez a minimál Piston, hangzásban a P3-hoz hasonlít gyengébb kivitelben.
A Hybrid 17-20$ között van az említett 3 oldalon, ingyen szállítással, ez ha átszámolom kb 5e Ft, a fele, mint az E10. -
Tulku
veterán
válasz
#16820480
#61646
üzenetére
Most nem úgy van hogy az első kettő mély orientált (sokak szerint basszusgyár, bár szerintem az e10 nem az...de ez privát) és a harmadik kiegyenlített, amiben sokak szerint kevés a mély?
Mert akkor azért illene meghallgatni, mielőtt az anyagiak is szerepet játszanak...
És persze definiálni a sokak szerint (többség szerint) kifejezést is
(egyszer hivatkozva látom a népvéleménynek kikiáltott "sokak szerint kevés a mélye"...máskor a konszezuson alapuló kiegyenlített(ebb) kifejezéseket..most mi az általános igazság, amihez nekem egyszerű földi halandónak alkalmazkodnia kell?Jó lenne létreghozni itt is egy vének tanácsát, hatalmas hegedűhangoló fülekkel...In nomine Patris alapon
-
#16820480
törölt tag
válasz
Archanon
#61645
üzenetére
Normál árán az E10 13k, a Hybrid meg 6500 (posta általában ingyenes), így pont megvan a kettőt vehetsz belőle dolog, és néha szokott leárazás lenni Xiaomiból is, úgy meg kvázi kijöhet a három is.
De azt is elolvastad azért, hogy mire vonatkozik a garancia? Mert ha nem a füles drivere megy tönkre, akkor nagyjából midnegy is, hogy van-e vagy sem. -
Archanon
őstag
válasz
#16820480
#61606
üzenetére
"Az pedig a másik dolog, hogy mondjuk egy otthon vásárol SM árából külföldről rendelve 2-3 Piston Hybridet kapsz..."
SM E10, amiről beszéltünk - 10k.
Piston Hybrid - az összefoglalóban linkelt oldalakon legolcsóbb helyen is 6500 Ft + postaköltség, itthon meg egy 10-es... Hogy jön össze az a 2-3? Nem huszonezres SM-et akarok vásárolni.Ugyanakkor elég erősen mérlegelek 3 variáns között...
SM E10: 2 év garival, 10k (de 13k-ról van leértékelve) - vajon van ennyivel jobb hangzása a többinél, és megéri-e?
Xiaomi Piston Hybrid: 6 hó gari, 10k - a garancia nekem kevés egy 10ezres fülesre. Külföldről rendelve meg kb. 0 garancia, de ha van is, nem éri meg, így... viszont nem tudom a másik kettőhöz miként viszonyulna.
Xiaomi Piston 3: - 1 év garival, 8k - 2k-val olcsóbb az E10-nél, fele annyi gari... Ha az E10 eredeti árát nézzük, jóformán másfélszer drágább ennél, de vajon ennyivel jobb is?A dizánj a Xiaominál tetszik jobban, ám a józan eszem a Soundmagic-et választaná. Szerintetek?
szerk.: Na és ez vajon mennyire megbízható? Mert akkor best buy, gari ide vagy oda..
-
#61642
#16820480
törölt tag
phoenix1989
#61640
#16820480
törölt tag
válasz
phoenix1989
#61640
üzenetére
Szerintem azt érti alatta, hogy nem stúdióba kell hangfelvételhez, hanem csak játékra.
-
Bici
félisten
Sziasztok!
Pár napja megjött a zero audio tenore fülesem.
Amikor megjött, kipróbáltam, hogy szól-e rendesen, de nem hallgattam tovább, közepes hangerőn betettem a szekrénybe egy lejátszóval végtelen lejátszásra kapcsolva kicsit több, mint két napra. Most olyan 55 óra körül van benne, így elérkezettnek láttam az időt, hogy részletesen megfigyeljem.Az első benyomásom az, hogy olyan, mint a KZ HDS1 + kevesebb mély + picit kifinomultabb magas tartomány + talán egy minimálisan több részlet + kisebb és kevésbé pontos térábrázolás.
Elég sok műfajt próbáltam ki vele az elmúlt órákban, és közben a HDS1-el hasonlítgattam össze.
Nem írnék róla részletesen, de a végső véleményem az, hogy kizárólag annak éri meg a KZ HDS1-hez képest, aki nagyon érzékeny a magas taromány tüskéire. Más tekintetben én a hangját nem érzem előrelépésnek ahhoz képest. Persze, más a hangja, de nem mondanám, hogy jobb.A kábel minősége viszont szuper, legalábbis így új korában annak tűnik.
A postával együtt 12 ezer Ft-os árát szerintem csak akkor érné meg, ha nem lennének a KZ / Xiaomi / stb. fülesek. Aki a kevés (kiegyenlített) mélyet szereti, az jobbnak fogja találni a 2-3 ezer Ft-os KZ-knál, de messze nem anniyval (szerintem), mint miat az ára sugall. Kínai mércével 5-6 ezret ér max.
mod.: Még annyi, hogy elég nehezen hajtható, sokkal halkabb, mint a KZ HDS1, kell neki a kakaó rendesen.
-
#61639
schawo
titán
phoenix1989
#61638
válasz
phoenix1989
#61638
üzenetére
Ha mezei játékmikrofonra, akkor itt: [link]
-
#61638
phoenix1989
őstag
phoenix1989
őstag
Üdv! Nekem csak mikrofonra lenne szükségem, de nem találtam ilyen topikot. hol tudok érdeklődni? vagy tudtok ti segíteni?
-
gabenx13
újonc
Sziasztok
Fülhallgató vásárlás előtt állok és szeretném a véleményeteket kikérni. A lényeg hogy nagyon szeretem a basszus hangokat es a kényelmes In Ear fülhallgatókat. Korábban a sennheiser cx 300 ii nagyon jó szolgálatot tett. De többször le kellett cserélni mert valami baja volt. Azt követően próbálkoztam a sennheiser cx 3.00-val de az meg folyton kiesett a fülemből és számomra nem volt elég erőteljes a basszusa. A vásárlási keret olyan 20-30 ezer körül mozog. Ha tudnátok valami jót ajánlani nagyon hálás lennék -
krupitomi
tag
Sziasztok!
Futáshoz keresek "sima" vagy "agybadugós" fülhallgatót ami az átlagosnál hangosabban és kicsit mélyebben szól. max 10-12 000 ftig. Ha esetleg valaki ismeri a zte telefonokhoz járó füleseket akkor egy ahhoz hasonló hangzásút de sokkal hangosabbat szeretnék elcsípni.
-
#71562240
törölt tag
"Egyébként tegye fel a kezét aki egy hónapon belül hallott élő hangszeres zenét..."
Én jelentkezem, de nem teszem fel a kezem az előtt, amit írsz, miszerint:
"...nos én voltam Pest egyik frekventált jazz klubjában...
Feleségem fogta a fülét a dobok hangja miatt...azt a ricsajt, amit a cinek és a lábdob illetve a középen lévő éles dobszólók okoztak...bőgő nem hallatszott semmit, Szakcsi-Lakatos élvezte ugyan betegen is a zongora játékot és persze nézték egymást, reagáltak egymásra, de az ország legnépszerűbb jazz énekesnőjének tartott Szőke Nikoletta hangjából sem sokat hallottunk, elnyomta a dob...és ez egy jó nevű klub volt ahol (Rejtő szavaival élve): "Esténként úri közönség verexik"...
Most klasszikus koncertekre nem térnék ki, Strucc tudna mesélni a zenebonáról, csörömpölésről, zajokról...."Függetlenül attól, hogy az említett jazzkoncert minden bizonnyal elektromos erősítésű volt, az semmiképp sem mérvadó, hogy arra akusztikailag teljesen alkalmatlan helyiségekben (magyarországi klubok döntő többsége) milyen hangzást hall az ember. A magyarországi zenei klubok nagyon kevés kivétellel totálisan alkalmatlanok ilyesmire. A klasszikuszenei koncertekre pedig általában közel sem jellemző, amit írsz. Sőt. Ilyenekre jellemzően akusztikailag e célra tervezett hangversenytermekben kerül sor, ahol általában van lehetőség műgonddal elhelyezni a zenekart és kórust, valamint a közönséget, ennek okán ilyenkor a hangszerhangok jellemzően szépek, kellemesek, arányosak, természetesek. Kivétel a kivétel, de nem az a jellemző amit írsz, hanem az ellenkezője. Klasszikuszenei koncert általában felüdülés a fülnek, ha mégsem az, akkor ott kirívó hiba van valamiben.
Mindezt csak azért, nehogy eleve elijessz valakit a koncertlátogatástól, hehe.Szerk.: Úgy látom, te még nem hallottál szimbolát szólni élőben...
-
Tulku
veterán
válasz
kemcso
#61620
üzenetére
1. Hányszor kérjek még elnézést hogy meg mertem szólalni?
2. Elég nagy visszajelzés áradat bizonyítja, hogy tetszik az embereknek a hangképe - nekem is - abban tévedhettem, hogy az általam enyhe mélyközép kiemelést (később revidiáltam tegnap tán...) ti (sokan) nem annak hanem erős mély túlsúlynak halljátok, tehát ezért mély túlsúlyos (bár nem írtam hogy kiegyenlített...)
3. Elég nagy probléma, ha szinte mindenki ebben az ársávban (0-10 ezer) keresgél használható fülest, amit lehet évekig hallgat, de nem hallgatja meg mit vesz...én nem tenném, de lehet ez is az én világtól különböző tévképzetem...
4. Még egyszer: elnézést tőled is mint főinstruktortól, ha tévesen enyhe mélyközép kiemeltnek tituláltam egy mélytúlsúlyos fülhallgatót...
Az abszolút rendszert pedig nagy ívben le.....om...abszolút ugyanis ebben az értelemben nem létezik, legfeljebb többségi konszenzus...
-
Megint nem a lényeget szűrted le: "nem a te ízlésednek kéne meghatározni azt, hogy mit ajánlasz, hanem egy abszolút rendszernek"
Ez az ajánlás lényege, ha nem tudsz elvonatkoztatni a saját ízlésedtől akkor olyan az ajánlás az autós hasonlatoddal élve, mintha egy autószalonban (ahol a-z-ig minden márkát és típust árulnak) az értékesítő mindenkinek sportautó akarna eladni (ártól függően, de sportautót).
(#61617) f4lcon Alapvetően az összes olcsóbb ajánlott füles V karakter, a mennyiség a kérdés, hogy mennyire. Tisztában vagyok a közízléssel, ezért szoktam többnyire megkérdezni, hogy milyen zenét hallgat és annak megfelelőt ajánlok. Azt is tudom, hogy a P3-ban sokaknak kevés a mély, ezért van ott a Hybrid is és lehet a kérdezőre szabni a választ. Vagyis én (és csak a saját nevemben tudok nyilatkozni) próbálok úgy mondani fülest, hogy az személyre szabott legyen (persze ehhez tudni kell a zeneii ízlést, az előéletet, stb) és elvonatkoztva a személyes preferenciáimtól...
(#61618) Tulku 10e alatt esély sincs a meghallgatásra, egyszerűen nincs se idejük se alkalmuk (sok esetben lehetőségük se) az embereknek elmenni és kipróbálni 1-3-5-8 fülest, hogy el tudják dönteni mi az, ami kell nekik. Pont ez a válaszadó felelőssége: olyat ajánlani, ami sanszosan jó lesz...
-
Tulku
veterán
válasz
f4lcon
#61617
üzenetére
Szerintem az hogy a júzer nem talál benne basszust az annak (is) lehet az oka, hogy megszokták az emberek a basszus túlterhelt hangkeltőket...én nem is ezen vitázom...
De SZÁMOMRA a V (vagy mélykiemelt, basszusnehéz) karakter ezek szerint más mint Kemcso vagy Sheratan (és még ezek szerint a többség) számára...szerintem ugyanis a V (mélykiemelt...ebben az esetben a V karaktert nem is tudom értelmezni, de nem is jött ezzel senki) nem más mint a mély szekció kiemelése a többi szekció KÖZÜL...és én ezt ebben az esetben nem érzem relevánsnak...mint írtam középmély kiemelése van, de nem egy mélybomba (mondjuk)...de mint írtam is meghajlok a népakarat előtt, mert Bodt kijózanított...még bűncselekmény elkövetésével is vádolhat a kérdező
(szándékos félrevezetés...)"a kérdező szerint ez szar amit kapot"
Írkálok valahová sok mindent, de mindenütt elmondom; mindnet hallgassunk meg, ne vegyünk meg semmit más véleménye alapján...a hallás igen szubjektív folyamat, egy topikban egy erősítő építéssel foglalkozó elismert szakit kioktatott egy tag, miszerint hallásra ne alapozzon méréseket, mert az egyik szubjektív a másik nem...persze ezzel sem értek teljesen egyet, de ezen estben valószínű a mérési görbék a többséget igazolják (Kemcsot beleértve) és mély kiemeltnek titulálják a fülest...Számomra egy "kiegyenlített" fejes volt 20 éve a K501-em (ahhoz képest a 701 basszusgyár) ami gyönyörű hangszeres zenét közvetített meseszép térrel, de egy idő után kiszáradt tőle a torkom, innom kellett...szerintem a kiegyenlítettség ritkán jár együtt a zeneiséggel, muzikalitással, persze erre is léteznek ellenpéldák, de nem ezen az árszinten....
-
válasz
#16820480
#61615
üzenetére
az nem reprezentatív közvélemény kutatásom alapján az emberek számára a V hangkép a default.
ehhez vannak szokva, és ezt tartják normálisnak (jónak) adott esetben kiegyenlítettnek! És azért, mert nem tudja, hogy milyen a kiegyenlített, hiszen soha nem hallott olyat.én elhiszem, hogy a RE400 semleges. de amikor a P3-ról is az jön vissza, hogy nem találja benne az egyszer júzer a basszust, akkor talán hiába van a topiklakók többsége szerint sok basszus benne, ha az ajánlatot kapó elégedetlen lesz vele... ugyan oda jutsz, hogy az ajánlat nem megfelelő.
És mindkét oldalnak igaza lesz:
- a kérdező szerint ez szar amit kapott, mert nincs benne basszus
- a válaszadó meg azt mondja, hogy "ha nem tudod definiálni, hogy mit keresel, akkor ne csodálkozz, különben is azt kaptad, amit kerestél"Azaz ott van a kutya elásva, hogy itt mindenki arra van felkészülve, hogy a kérdező TUD KÉRDEZNI. ami az esetek nagyrészében nem igaz, hiszen jól kérdezéshez sok tudás kell.....
-
Tulku
veterán
válasz
#16820480
#61615
üzenetére
Nézd én leírtam valamit...ha ezzel érveket sértettem, elismerem...
Persze nem írtam, hogy kiegyenlített és írtam a mélyközép kiemelésről, de ha ezzel félrevezettem, elismerem!
És az persze tény, hogy saját tapasztalataim írtam le...ezt is elismerem!
A "nagy többséggel" nem kívánok vitába szállni, ezek saját tapasztalataim tükrözik
Az viszont örömteli, hogy ti kijavítjátok hibáim (egyéni meglátásaimból fakadó - a közízlésnek ellentmondó véleményem), így semmi esetre nem hoz helytelen döntést a kolléga! Ezért van a fórum!
W30-on pedig bármit csinálok, egy igen enyhe mélyközép kiemelésen kívül nem találok mélyeket...ennek ellenére leváltotta a GR07-et, mert agyonverte részletességben, transzaprenciában..mert SZÁMOMRA az kissé jellegtelen, kevéssé részletes, de dinamikushoz képest gyönyörű terű füles volt...térben még a T20-at is nagyon elverte...
Érdekes hogy egyezhet a véleményünk....a VSDS nekem is magas hiányos volt rendesen....
-
#16820480
törölt tag
Ezzel az a baj, hogy ha ő kiegyenlítettet keres, te edig azt ajánlod, hogy hallgasson E10-et, akkor tapasztalatlan ember azt fogja képzelni, hogy az pedig kiegyenlített, mert a fórumtagotk megmondták, pedig az E10 esetében ez szerintem nagyon nem fedi a valóságot. A fórumozók általános véleménye szerint volt mélytúlsúlyos, ami azt jelenti ugye, hogy bár ez nem statisztikailag értelmezhető szórás, de elég sokféle lejátszóról, sokféle zenével, sokféle illesztékkel és sokféle fül is ilyennek hallja.
Azt se felejtsd el, hogy a W30-at te saját egyedielg barkácsolt szivaccsal hallgattad, és addig faragtad a hangképét, amíg nem lett annyira V karakter. A GR07-nél még emlékeim szerint nem voltál ennyire megszállott, és nem faragtál magadnak illesztékeket. -
Bodz
nagyúr
Szerintem egy füles karakterének megítélése nem ízlés dolga. Azert ennyi objektivitás lehetne a forumozokban, plane mikor masnak is segitenek a választásban.
A hallott hang tetszesi indexe mas dolog, vagy hogy sajat ertekek szerint mennyire kiegyenlitett pl, ez 100%-ban szubjektiv, rendben is van. -
Tulku
veterán
válasz
kemcso
#61612
üzenetére
Sajnálom ha neked ennyi jött le...
És persze elnézést, ha - kizárólag saját ízlésemet prezentálva - azt ajánlottam, javasoltam azt is hallgassa meg
Mélytúlsúly és elég sok ember egyetértése...megértettem....
De érdekes hogy nekem a GR07-ben ami általatok kiegyenlítettnek ítéltetett,több basszus energia volt mint a W30-ban ami általatok mélytúlsúlyos vagy V, vagy más megfogalmazásúnak találtatott...
Sajnálom ha nem állok be a sorba...ez az én hallásom által tükrözött világ...és gondolom kizárólag én megyek forgalommal szembe...van ilyen
És persze:
"Megint azt magyarázod, hogy a TE ízlésed szerint"
(klasszikusokat csak pontosan...)Mégis miről meséljek?
Arról hogy a te ízlésed szerint milyen egy füles?
(Huxley-tól a szép új világ-ot olvastad? ) -
Megint azt magyarázod, hogy a TE ízlésed szerint (és bizonyos kontextusban, ami a dupla harang agyig benyomva és jazzel) ez a füles nem mélytúlsúlyos. Ettől kéne elvonatkoztatni végre: nem a te ízlésednek (és adott fülessel fennálló kontextusodnak) kéne meghatározni azt, hogy mit ajánlasz, hanem egy abszolút rendszernek: a GR07/RE400/stb a viszonylag kiegyenlített. Ehhez képest az E10 nagyon messze van.
Az ajánlásnak nem az egyén ízléséről kell(ene) szólnia, akkor megette a fene, bejön bassheadBeatsGyurka és mindenkinek Beats-ot ajánl, mert neki az tetszik, ő azt a hangzást szereti (én sem az RE400-at ajánlom fűnek fának pl, csak hogy ne menjünk el a W60-ig, mert nekem az tetszik...)
Az E10 eddig mélytúlsúlyos füles volt, nem csak sheratan-nak és nekem hanem a topic nagy részének. Van egy viszonylag elfogadott rendszer, hogy mi kiegyenlített, mi nem az és ez nem az egyéni ízlésen alapul (szerintem) hanem elég sok ember egyetértésén. Nem azon, hogy egy jazz klubban hogy hangzik dob, vagy hogy az Angie-ban mennyi mély van és az egyéni ízlésnek mi felel meg.
Ki lehet alakítani más értékelési elveket, más rendszert is, de annak a közmegegyezésen kell alapulnia, mint a mostaninak is. -
Tulku
veterán
válasz
#16820480
#61606
üzenetére
Mivel nekem is íródott...
Az hogy mit milyen hangképnek ítélünk meg, több összetevő kérdése...
A forrás illesztésén túl (érdekes egyébként, hogy az X5 mennyire bejött nekem VC1000-rel és sírva adtam el, majd most meghallgatva az Angie-val elég torznak ítéltem....) én kiemelném az illesztéket.Itt megemlítettem, hogy bejáratás után én is felfedeztem középmély túlsúlyt, sőt azzal a szilijkonnal ami a VC1000-ből kicsikarta a mélyeket (végre) itt egy igen mélytúlsúlyos fülest kaptam...de....
megírtam, hogy dupla pereművel egész más lett a helyzet...mély hátrébb, közepek előrébb és megjöttek a magasak (igaz ott még mindig érzek némi tompaságot, de nem rossz értelemben, inkább nem az erőssége, de ezáltal sok műfajra kiváló lehet, főként ahol erős dominanciája van a magas tartománynak).
Ebben a kontextusban nekem egyenletesnek tűnt az előadása, élmény volt hallgatni, ha ezen az árszinten hallgatom (10+ ezer)...nem írtam hogy kiegyenlített, hogy basszusszegény...stb...és persze nem megmagyarázni akarom, hogy én másképp hallom mint te (ti)....
Egyébként tegye fel a kezét aki egy hónapon belül hallott élő hangszeres zenét...nos én voltam Pest egyik frekventált jazz klubjában...
Feleségem fogta a fülét a dobok hangja miatt...azt a ricsajt, amit a cinek és a lábdob illetve a középen lévő éles dobszólók okoztak...bőgő nem hallatszott semmit, Szakcsi-Lakatos élvezte ugyan betegen is a zongora játékot és persze nézték egymást, reagáltak egymásra, de az ország legnépszerűbb jazz énekesnőjének tartott Szőke Nikoletta hangjából sem sokat hallottunk, elnyomta a dob...és ez egy jó nevű klub volt ahol (Rejtő szavaival élve): "Esténként úri közönség verexik"...Most klasszikus koncertekre nem térnék ki, Strucc tudna mesélni a zenebonáról, csörömpölésről, zajokról....
amit mi hallgatunk ezen-azon az egy felkevert akármicsoda, köze nincs az élő zenéhez, pláne a kiegyenlítettséghez...már ha létezik egyáltalán ez a kategória...Számomra hallgatható az ahol a hangszerek egymáshoz viszonyított képe egységes, nem ül rá egyik a másikra, vagy egy tartomány nem nyom el másokat. És persze ami mondjuk klasszikusnál előny, az lehet rock zenén hátrány...
És persze: In meine Meinung nach...
-
#16820480
törölt tag
válasz
Archanon
#61605
üzenetére
Azt azért jobb, ha tudod, hogy a garancia nem terjed ki a kábelre, szóval ha megtörik a kábel, akkro lehet rá 15 év garanciád, akkor sem fogják neked kicserélni. Ez alól kivétel az RHA, mert ők jelenleg jófejek és egyből cserélnek újra bármilyen problémával, illetve a MM-ban vásárolt termékek, mert ott az ügyfélszolgálatot nem érdekli a dolog, és nem is értenek hozzá, hogy bevizsgálják, egyszerűbb nekik cserélni.
Az pedig a másik dolog, hogy mondjuk egy otthon vásárol SM árából külföldről rendelve 2-3 Piston Hybridet kapsz, nem biztos, hogy sokkal rosszabb hanggal. Ezeket cak azért írom, hogy legyen pontosabb alapod mérlegelni, a döntés a tiéd.falcon: Ne viccelj már
Fél éve még mindenki basszusorientáltnak mondta az E10-et, msot meg enyhe középmély kiemelt lett? Akkoriban már ott tartottunk, hogy inkább nem kéne ajánlgatni, mert annyira sok benne a basszus, hogy közízlésnek ellentmond. Persze, vannak olyan fülesek, amikben több a mély, és jobban ráül a többi tartományra, de azért az E10-ben is elég sok.
Ha valaki egy CX300-ról jön, annak persze ez is megváltás lesz, de ha mondjuk armatúrás fülesekhez szokik az ember, vagy esetleg egy normálisabb fejhallgatóhoz, akkor meg simán tompa lesz. Nekem a VSD3 is tompa, magashiányos, pedig sokan itt arra panaszkodnak, hogy szibilanciás. -
Archanon
őstag
-
válasz
Archanon
#61599
üzenetére
Az ajánlott füleseknél picit bővebb az összefoglaló, pl az elején ott van, hogy:
"- Legfontosabb, hogy megszabjuk a stílust, hogy milyen irányzat, amit a leginkább hallgatunk, ha vegyes, akkor legalább pár műfaj felsorolásával segítsétek a tanácsadóitokat."
Mindez azért, hogy a zene ízlésednek megfelelőt ajánljunk.Ha csak a garancia számít, akkor RHA-t vegyél, arra 3 évet adnak. Hangzásra ebben a kategóriában nem nagy csoda, vannak sokkal jobbak, de vmit vmiért... Az aprón szokott lenni S500, a garancia meglétére kérdezz rá, ha érdekel.
Nomono-nál ott van a garancia a füles képe alatt
2 év van rá -
vicze
félisten
Addig vegyétek, amíg szar a font.
Csak GB-ben ennyi máshol, a magyar ára van sajna, még szállítással is simán megéri. -
Tulku
veterán
válasz
kemcso
#61585
üzenetére
Sajnálom ha eltérően ítéljük meg az egységes hangkép fogalmát.
Nekem az E10 egységes, enyhe mélyközép púptól eltekintve amit nem kifogásolt egyértelműen a kérdező.
Ezen kívül nem tukmálni akartam csupán a hallgasd meg rigmussal éltem...és persze megítélések, ízlések különbözőek lehetnek én tiszeletben tartom a tiedet neked pedig jogodban áll mint topikgazdának egyedinek ítélni és saját véleményed általánosítani...és én ezt is tiszteletben tartom...Számomra az E10 egységes megszólalású, hanngképű, nekem minden a helyén van, alapjaiban nincs vele gond, kissé magashiányos ami a sibilance szempontjából most előny, mélyközép emelt de az összkép egységes hallgatható.
In meine Meinung nach...mein Freund!
A keret most 15k és fontos lenne, hogy itthon kapható legyen illetve az erőteljes szép, tiszta mély hangok. Samsung galaxy j5-ről lesz meghajtva.
Nekem is nagyon tetszik. Telefonról, flac Eminem számok, buszon (jól szigetel) teljesen jó 
Csak GB-ben ennyi máshol, a magyar ára van sajna, még szállítással is simán megéri.Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Xbox Series X|S
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elite: Dangerous
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Am4 félkonfig
- RTX 5070 Ti OC 16G/új, bontatlan/ garancia/ beszámítás/ ingyen foxpost
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13" 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest