- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Új ajánlat a TeamGrouptól a gyors USB kulcsot keresőknek
- Androidos tablet topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Olcsóbb lett a OnePlus Watch 2
ma Csak arra kell figyelni, Watch X néven vásároljuk meg az Oppo kínálatából.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Két új Samsung SSD-ről érkeztek pletykák
ph A koreai cég a 990 Evo Plus és 9100 Pro neveket védette le Koreában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz
zhagyma #8492 üzenetére
Köszi, de úgy tűnik még így sem voltam elég alapos
a napokban találtam meg azt a registry buherációt hozzá, amivel az alap driver / codec is 1080-as kimenetet ad, így már 32 bites win-en windows media centerrel is érdekes lehet, mert épp csak ennyi hiányzott ahhoz hogy jó legyen a dvb-t hd kép vele (sajna 32bites a codec amit telepít, így 64 bites wmc-vel nem elérhető). Bár olyan dvb progival ami tud külső codec-et használni szintén jó lehet.
[ Szerkesztve ]
-
-
nfsu17
veterán
válasz
zhagyma #8667 üzenetére
Nálunk DVB-C-n már jó az rtl.
Ha 4:3 az adás, akkor a kapcsolójel is ennyi, ha 16:9-et akarnak, akkor ennyi a kapcsolójel. Magyarul 4:3-as tévén is nézhető a dolog és most már csak a szolgáltatón múlik, hogy mikor állítja át az eszközeit. Vkiknek már reggel jó volt, nálunk 10 után, vkiknek 11 körül, stb. -
marchello1
csendes tag
válasz
zhagyma #8709 üzenetére
Szia!
Elég sokat utazom és általában Analóg csatornák jönnek be ahol szoktam lenni. Ami jó lenne ha lenne rajta satelit kábel bemenet és rendes antenna is.(vagy nem tudom erre van e valami átalakító). És ezért néztem az AVerTV Galaxy-t is. Igazat megvallva sport eseményeket szeretnék felvenni mert edzőként dolgozom és jó ha az ember felveszi ezeket és utána ki tudja elemezni. És nem egy utolsó szempont lenne ha minél jobb minőségben meglehetne ezt oldani.
Nem tudom válaszoltam e így ezzel a kérdésedre.?!
Köszi előre is
-
PikkPukk
csendes tag
válasz
zhagyma #8737 üzenetére
Olyan nagyon még nem indult be...
Ezt csak úgy összedobtam hirtelen (kb 1 óra alatt), mert a VLC-vel felvett TS fájlt (a felvétel elején/közben csatit és hangsávot is váltottam) semmilyen (ingyenes) progi nem akarta megenni...
Ja, a TS-t packet(ek) mentén elvágja, nem foglalkozik a tartalmával, azzal se ha több program/csatorna van benne. Szóval szerintem ez utóbbi esetben is jól vág (bár nem próbáltam), csak épp elég nehéz meghatározni, hogy ezt hol (melyik packet-eknél) tegye. -
-
-
válasz
zhagyma #8854 üzenetére
Tuti? Merthogy minden adónak külön frekije van, ergó analóg, és nem mux ahol 5-10 adó van 1 frekin. Szerintem csak az ügyfelek megtévesztése miatt tette be a forrás nevét.
+ Nem valószínű, hogy az Amos-ról jövő stream dekódolásához PowerVu+ dekódereket ad.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
válasz
zhagyma #8905 üzenetére
A digitális nem érzékeny (annyira) a zajra, ugyanakkor igazad van, az első erősítőfokozat határozza meg a zajszintet. Persze nekem is igazam van, mert vagy yagi-t, vagy erősítős "tepsi" antennát kap UHF sávu vételre. A Strong "tepsi" antennája is elég hiányos speckóval adják, pedig "nagy név".
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Watt25
veterán
válasz
zhagyma #8910 üzenetére
Jól értem, hogy ilyen esetekben gyakorlatilag arra hagyatkozunk, hogy majd úgy is az erősebb földpotenciál felé megy a villámcsapás?
Egy ilyen ezek szerint nem is ér sokat?
Illetve még azon gondolkoztam, hogy ugye mivel az árbóc vége magasabb, mint az antenna, ezért nem konkrétan az antennába csapna bele, hanem az árbócba. Így viszont egy kis logikát látok abban, hogy mégis magára a villámhárítóra is lehetne szerelni az antennát, hiszen az áram nagy részét ebben az esetben levezetné maga a villámhárító, nem? Vagy ez hülyeség?
Na, jó, gondolom hülye vagyok, hogy csak elmélkedem, megpróbálok inkább utánaolvasni. De ha valaki tud valami jó linket a témával kapcsolatban, az jól jönne.
Köszi!Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz
zhagyma #8913 üzenetére
Én ezekből a következő dolgokat vonom le:
1. Megfizethető és gyakorlatilag kivitelezhető keretek között nem lehet 100%-os védelmet kialakítani.
2. Nincsen olyan nagy esélye a közvetlen villámcsapásnak, mint ahogy én sejtettem. (Ezt abból gondolom, hogy az első pont ellenére sem hallom nap mint nap, hogy az embereknek tönkremennek a dolgaik.)
Próbáltam közben olvasgatni, és a legtöbb helyen kiemelik, hogy erősen földelni kell az árbocot, ami az én olvasatomban azt jelenti, hogy mégis tegyem a villámhárítóra az antennát.A másik téma ami gondolom még fontos lehet, az erősítés. Ahogy említettem, két emeletet le kell kábeleznem majd, tehát biztos kell erősítő. Találtam egy ilyet. Ez elég szimpi olyan szempontból, hogy nem kell neki külön betáp. Jól értem a leírtak alapján, hogy a legtöbb tévé már kiadja a működéséhez szükséges 5V-ot az antennabemenetén? Ez nem egy olyan extra dolog már?
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
GBogyó
tag
válasz
zhagyma #8947 üzenetére
Korrekt, köszi, így tiszta.
Ha jól sejtem, akkor gyakorlatilag a GI növelése csak ott fog javítani a helyzeten, ahol SFN hálózat van, és el is ér a szomszéd, SFN-ben sugárzó adó jele a vevőhöz. Ez szerintem fontos, mert Pécs-Úzd SFN-ben van, de itt Pécsett szerintem semmi változást nem hozhat, mivel az úzdi jelek esélytelenek, hogy eljussanak hozzám.
-
klaczi
aktív tag
válasz
zhagyma #8966 üzenetére
Azért elég érdekes, mert csatornaváltáskor nem olvassa be az adatokat, de a program újraindításakor megjelennek.
Sajnos béna vagyok hozzá, hogy a linkelt oldalakról valami alternatívát telepítsek. Ez azért is szomorú, mert jól tudok németül. Így elsőre áböngészve semelyik plugint nem véltem alkalmasnak[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz
zhagyma #8978 üzenetére
Jó lenne, mert ha jó, akkor még hozzátenném a vásárlási listához, de ha nem, akkor nem.
És már leadtam a rendelést, és kiszállítás előtt kell módosítani.
Viszont, ha a régi analóg beltéri működik, akkor nem kell kicserélni a fejet a DVB vevőhöz?ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
-
GBogyó
tag
válasz
zhagyma #8982 üzenetére
Nem. Két frekvenciasáv van:10.7 - 11.7 GHz és a 11.7 - 12.75 GHz sávok. Előbbiben volt csak analóg sugárzás, digitális pedig mindkettőben. Ezek között a váltást a 22kHz-es jellel végzik el. Valóban nincs analóg fej és digiális, ugyanakkor amit analóg néven illetnek, az általában csak az alacsonyabb frekvenciatartományt kezeli, mivel a gyártásakor még nem volt használva a felső sáv.
Tehát attól, hogy analógban jó volt a fej, nem jelenti azt, hogy digitálisban is jó lesz. Előfordulhat, hogy már modernebb a fej, de még nem garancia. -
GBogyó
tag
válasz
zhagyma #8992 üzenetére
Nem baj, a többivel ellensúlyozod. Én is csak azért vagyok ebben ilyen okos, mert apóséknak odaadtam a régi, DVB-S vevőmet, amely nagy meglepetésre nem ment a régi szetjével. Pedig gondoltam, van egy 100-as tányérja az Astrára, mi baj lehet. Aztán mászhattam a tetőre, amit meg nem szeretek ;-)
-
-
-
Scotty
tag
válasz
zhagyma #9039 üzenetére
Köszi. Másik kérdés: úgy halottam a tuner, csak a jelet löki át magán, így a codec és decoder a PC-n dekódolja mondjuk az MPEG-2 vagy MPEG-4 h264-es jelet. Ez tényleg így van? Mert akkor létezik extrém olcsón DVB-C kártya (20€): Technotrend Premium C-2300 Hybrid
-
zichie
senior tag
válasz
zhagyma #9060 üzenetére
Én nemrég egy ilyen tunert rendeltem: [link]
Remélem, hogy nem lesz gond vele a Digikábel. E-bay-en találtam, még útban van, jelenleg "Bejövő küldemény vámkezelve / Inbound item customs procedure" státuszban van. 50$ + szállítási költség volt.
A cég egyébként profi dvb-s2 kártyákat gyárt, de van dvb-c tunere is.
-
zichie
senior tag
válasz
zhagyma #9084 üzenetére
Ma érkezett meg Ukrajnából az usb-s dvb-c tunerem, amit ebay-en vettem. A levél méretű csomagban csak maga a tuner volt, ami így néz ki:
A csomagban csak ez volt, semmi dokumentáció, se driver, se doboz, se kábel. A drivert már korábban letöltöttem a kínai gyártó honlapjáról. Könnyedén felment win7 x64 alá. A gépemen már eleve fel volt telepítve néhány dvb progi (alt dvb, dvbviewer, smartdvb), mivel egy TeVii s470 dvb-s2 pcie kártya már van a gépben, amit műholdas vételre használok. Az első két progival ki is próbáltam a dvb-c tunert. Az ini fájlokba be kellett írni a Digikábel csatornakiosztását. Mindkét progival egy percen belül megtalálta az összes csatit és minden szépen megy is vele. DVBviewernél érdekes volt a keresés, mert éppen a TeVii dvb-s2 kártyával ment egy adás (m2 HD) folyamatosan, amikor a dvb-c tunerrel kereste végig a Digikábeles frekvenciákat. A két dvb eszköz nem zavarta egymást.
A működés beton stabil, nincs kockásodás, akadás, adathiba... stb. Kb. negyed órás felvételben 0 stram error volt. Majd hosszabb felvételekkel is kipróbálom.Van rajta egy kék led, ami akkor világít, amikor lockol egy frekvenciát. Ha nem talál jelet, akkor nem világít. Ennek sok haszna nincs, inkább csak érdekesség.
Összességében nagyon meg vagyok vele elégedve. Csak a dvb-c szabványt ismeri, azaz nem hybrid. Analógot, dvb-t -t nem tud, de nekem csak és kizárólag a dvb-c miatt kellett. Ebay-en az ára 50$ + szállítási költség.
A gyártó neve Shenzhen Turbosight Technology. Innen a TBS usb dvb-c tuner elnevezés.
Érdemes megnézni a cég többi tunerét, igaz dvb-s(2) témában van sok cuccuk. Van köztük olyan is, ami pl. a 16apsk és 32apsk modulációt is tudja, amiket a dvb-s2 műholdvevők és tunerek nem támogatnak. Sok támogatja a hardveres blindscan-t is.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
zhagyma #9130 üzenetére
A közös test esetén még az USB kábel is antennaként funkcionál. Esetleg egy 10cm-es fém lapra cuppantsd rá az antennát. (Gondolom maga az antenna, kis mágnestalpas pöcök)
Az sem mind1, hogy vízszintesen ál, vagy függőlegesen.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz
zhagyma #9132 üzenetére
Ő a jelerősség változásáról írt, és nem a minőségi mutató változásáról. Ezért gondoltam, hogy ennyit (3-5%) maga az "ellensúly"(USB kábel) is módosíthat az antenna paraméterein. Ill. a koax kábelnek is lehet akkora csillapítása(+ csatlakozók) hogy ezt összeadva 3-5%-ot módosul a jelszint.
A többi módosítás valóban nagyságrendi változást okozhatna, de ki tudja mennyire "bonyolult" (töbszörösen visszavert kérdéses polarizációjú) jelet vesz, és lehet ott pont 90 fokot kellene tekerni az antennán, hogy jó legyen a vétel. Sztem 1 próbát mindenképpen megér.
Valószínű egy irányított nyereséges antenna lenne a tuti megoldás.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
zichie
senior tag
válasz
zhagyma #9138 üzenetére
Sajnos nem sikerült kideríteni, hogy milyen chip van benne. Szétszedni nem akarom.
Több órás használat után sem melegszik, éppen hogy langyos.Tesztelgettem más dvb progikkal is. Sajnos a TSReader-rel nem kompatibilis. A gyártó honlapjáról le lehet tölteni az összes TBS termékhez TSReaderSources dll-eket egy kivételével. Magyarul minden dvb eszközhöz van, csak éppen ehhez nincs.
Sajnos Linux driver sincs.
A dvb progik, amikkel ki lett próbálva és működik:
DVBViewer, TBSViewer, AltDVB, DVB Dream, SmartDVBAmi nem megy:
DVB Dream (a TBS honlapjáról letölthető verzió), TSReader, TransEditA DVB Dream vicces, mert a TBS honlapjáról letöltött verzióval nem megy, de a DVB Dream hivatalos oldaláról letöltöttel viszont gond nélkül megy.
A TSReader pedig közvetetten használható, csak http streamként a DVBViewer Netstreaming plugin-jével át kell küldeni a TSReader-nek a teljes transport stream-et.
Most csináltam egy érdekes kísérletet egy UPC-s ismerősömmel, akinek nincs Digisport HD-je. A DVB Dream-mel UDP-n gépen belül átküldtem a csatorna jelét a TSReader-nek, onnan meg http stream-ként küldtem ki neki a jelet a netre. Ő otthon elindította a VLC-t és nézte a Digisport HD-t néhány percig, amíg a kísérlet tartott. Mondta, hogy nem volt kockásodás vagy akadás. Az átvitel kb. 12-13 megabit/s sávszélt foglalt. HD stream próbának a Digisportot választottuk, mert annak van a legnagyobb bitrátája, SD stream próbára egy 8 megabit/s körüli sd csatit próbáltunk ki. A nevét nem akarom leírni. Azzal sem volt gond a néhány perces tesztnél.
Összefoglalva az apró hiányosságoktól eltekintve meg vagyok elégedve a tunerrel. A chip típusa engem is érdekelne, mert sehol nem lehet lekérdezni és a neten sem találtam infót.
Digikábelre tökéletes, de alkalmas lehet a TBS által gyártott kártyaolvasóval és a megfelelő softCAM progival Conaxos kábelszolgáltatókhoz is.
[ Szerkesztve ]
-
zichie
senior tag
válasz
zhagyma #9151 üzenetére
Kösz a linket. Most már tudom, hogy a kettő közül az újabbik, mert ezt az infót tudtam kinyerni azbest leírása alapján a windows-ból:
USB\VID_734C&PID_DC02&REV_0001Sajnos most valamiért nem működik a link, de tegnap este ment és úgy emlékszem, hogy ezek a hardver azonosítók az újabbra vonatkoznak.
[ Szerkesztve ]
-
MasOyama
őstag
válasz
zhagyma #9227 üzenetére
Na igen, ez aggaszt most engem is, hogy a tv kártya képét el lehet e a küldeni pl. skypon, vagy bármi máson. Ezt vajon honnan tudom meg? A számítógéppel nem lesz gond. Ahhoz megvan a vas. Egy i5, vagy i7 lesz benne, 8 giga rammal, és min 5 megabites feltöltési sebesség lesz.
PCMENTOR - Számítógép és Laptop Kereskedés és Szerviz
-
csendes
őstag
válasz
zhagyma #9455 üzenetére
Szeretne több tévécsatornát? Tökéletes hanggal és képpel? Akkor váltson digitális tévére egyszerűbben, mint valaha. A CI+modullal nincs többé szükség médiadoboz-ra (STB) és külön távirányítóra. Bekapcsolja a tévét és megkeresi a digitális csatornákat. Ezután behelyezi a CI+ modult a tévébe és a saját távirányítóval tud a teljes csatornaválaszték között váltogatni. Éles kép, sok adó. Ezenfelül a UPC széles csatornakínálatát tovább bővítheti kiegészítő csomagokkal, mint a Film1, Sport1 és Eredivisie Live. Emellett csatornákat HD-ben (Hign Definition) is tud fogni. Ahhoz, hogy a UPC digitális adást nézni tudja, olyan televíziókészülékre van szüksége, amelyik CI+ minősítéssel rendelkezik. Írja be a készüléke típusát ide alulra és ellenőrizze, hogy megfelelő-e. A teljes készüléklistát a megadott hivatkozásról pdf formátumban tudja [letölteni]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
csendes
őstag
válasz
zhagyma #9457 üzenetére
Úgy nézem, hogy csak a külső "médiabox"-szal jelenleg felvenni, illetve időeltolást használni és ezért havi 2,50 EUR-t kérnek extraként, a HDTV meg 5 EUR. [link]. De lehet, hogy még olyan kevés a felvételre alkalmas TV, hogy nincs letiltva a CI+ modulon. Mindenesetre ezt írják: (A CI+ modullal) nem lehet internetes tévéadásokat nézni, nem lehet a távirányítóval filmet rendelni (on demand), adást felvenni vagy megszakítani (időeltolás). Ehhez "médiabox" kell.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
BeLac
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- iphone 14 Pro Max 128gb, független, makulátlan, 100% akku
- iphone 15 Pro Max 256gb Natur Titanium,független,bontatlan
- ÚJ Bontatlan APPLE MACBOOK AIR 13 - M2 (MLY33MG/A) ÉJFEKETE - 8GB/256GB SSD- Magyar - 3 év Garancia
- Corsair RM850x Gold Moduláris Tápegység 850W
- Acer Aspire 5 - 15.6" IPS, I7-1165G7, 16 DD4 / 1024 GB NVMe +szla! +GARANCIA!